Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu

Maailman terveysjärjestö (WHO) julisti viime viikolla koronakriisin loppuneeksi. Aiheesta öyhötys on siis tiedevastaista.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriä huolestutti vastaus kirjoitti:

imo kirjoitti:

Lääkärin kysymys kirjoitti:

Miten on mahdollista, että mRNA-rokote aiheutti nuorille miehille sydänlihastulehduksia, vaikka virologin mukaan mRNA-rokote ei leviä deltoideuslihaksesta muualle elimistöön ja mRNA hajoaa olkalihaksessa muutamassa tunnissa?

Olen ostanut elämäni aikana useita vapaaehtoisia rokotuksia Terveystalosta ja Mehiläisestä. Olen ottanut elämäni aikana kaikki muut rokotteet paitsi mRNA-koronarokotteet.

Olisin heti paikalla valmis ottamaan koronarokotteen, joka sisältäisi esim. inaktivoituja koronaviruksia.

Adenovirus/mRNA-rokotteita en aio ottaa ennen kuin aikaisintaan 20 vuoden kuluttua, jolloin tiedetään, tuleeko rokotuksesta pitkäaikaisvaikutuksia. Voi myös olla, että 20 vuoden kuluttua rokotteet todetaan turvallisiksi.

Nuoren perusterveen miehen todennäköisyys kuolla koronaan on lähes 0%. mRNA-rokotteen aiheuttama sydänlihastulehdus on nuorelle miehelle huomattavasti vaarallisempi. Todennäköisesti sydänlihakseen jää fibroosia, joka alkaa haittaamaan keski-iässä sydämen johtoratajärjestelmän toimimista.

Jos sanotaan, ettei mRNA-rokote leviä, niin sillä tarkoitetaan vain rokotetta ei piikkiproteiineja, joita rokotteella saadaan solut tuottamaan. Pitääkö se paikkaansa, on toinen juttu.

Elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen. Sitä tarkoittaa hajoaminen olkalihaksessa.

Ongelma on nimenomaan se, että "elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen."

Verenkierron mukana mRNA-rokote leviää muutamassa minuutissa kaikkialle elimistöön, esim. sydänlihassoluihin ja verisuonten endoteelisoluihin. Elimistön puolustusjärjestelmät tunnistavat viallisesti käyttäytyvät mRNA-rokotetta sisältävät solut, ja tuhoavat ne.

Ihminen on evoluutionsa aikana oppinut elämään sulassa sovussa bakteerien, virusten ja sienten kanssa. Yleensä kyseiset mikrobit aiheuttavat ihmiselle lyhytkestoisen taudin, joista ei jää pysyvää haittaa elimistölle.

MRNA/Adenovirusrokotteiden ongelma on se, että elimistöön ruiskutetaan elimistölle vierasta mRNA:ta. Elimistömme ei ole evoluution aikana kokenut ennen mitään vastaavaa. Minusta on hyvin mielenkiintoista jäädä seuraamaan seuraavien vuosikymmenten aikana, onko mRNA-rokotteista mitään haittaa.

Lääketieteen historia on täynnä vahingollisia hoitoja, jotka on myöhempinä vuosikymmeninä todettu haitallisiksi. Lääkärit ovat hoitaneet potilaitaan elohopealla, lyijyllä, röntgensäteilyllä. Nobelin palkinnon sai aikoinaan lobotomian keksijä.

Itse toivoisin esim. kylmäkuivattujen koronavirusten käyttämistä rokotteissa. Toki sellaisen rokotteen hinta olisi huomattavasti suurempi kuin näiden mRNA-rokotteiden.

Itse en ottanut koronarokotteita. Sairastin koronan hyvin lievänä, kuumetta kesti yön yli. En tarvinnut mitään lääkettä, en edes Buranaa.

Tarkoitushan on pistää rokote lihakseen, mutta vahingossa se voidaan pistää suoraan verenkiertoon.

Kun ajatellaan elimistölle uutta mRNA-rokotetta, niin toisella pistokerrallahan se ei ole enää elimistölle uusi.

BUAHAHHAHAHAHAA

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri kyselee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri kyselee nature-lehden artikkelista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriä huolestutti vastaus kirjoitti:

imo kirjoitti:

Lääkärin kysymys kirjoitti:

Miten on mahdollista, että mRNA-rokote aiheutti nuorille miehille sydänlihastulehduksia, vaikka virologin mukaan mRNA-rokote ei leviä deltoideuslihaksesta muualle elimistöön ja mRNA hajoaa olkalihaksessa muutamassa tunnissa?

Olen ostanut elämäni aikana useita vapaaehtoisia rokotuksia Terveystalosta ja Mehiläisestä. Olen ottanut elämäni aikana kaikki muut rokotteet paitsi mRNA-koronarokotteet.

Olisin heti paikalla valmis ottamaan koronarokotteen, joka sisältäisi esim. inaktivoituja koronaviruksia.

Adenovirus/mRNA-rokotteita en aio ottaa ennen kuin aikaisintaan 20 vuoden kuluttua, jolloin tiedetään, tuleeko rokotuksesta pitkäaikaisvaikutuksia. Voi myös olla, että 20 vuoden kuluttua rokotteet todetaan turvallisiksi.

Nuoren perusterveen miehen todennäköisyys kuolla koronaan on lähes 0%. mRNA-rokotteen aiheuttama sydänlihastulehdus on nuorelle miehelle huomattavasti vaarallisempi. Todennäköisesti sydänlihakseen jää fibroosia, joka alkaa haittaamaan keski-iässä sydämen johtoratajärjestelmän toimimista.

Jos sanotaan, ettei mRNA-rokote leviä, niin sillä tarkoitetaan vain rokotetta ei piikkiproteiineja, joita rokotteella saadaan solut tuottamaan. Pitääkö se paikkaansa, on toinen juttu.

Elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen. Sitä tarkoittaa hajoaminen olkalihaksessa.

Ongelma on nimenomaan se, että "elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen."

Verenkierron mukana mRNA-rokote leviää muutamassa minuutissa kaikkialle elimistöön, esim. sydänlihassoluihin ja verisuonten endoteelisoluihin. Elimistön puolustusjärjestelmät tunnistavat viallisesti käyttäytyvät mRNA-rokotetta sisältävät solut, ja tuhoavat ne.

Ihminen on evoluutionsa aikana oppinut elämään sulassa sovussa bakteerien, virusten ja sienten kanssa. Yleensä kyseiset mikrobit aiheuttavat ihmiselle lyhytkestoisen taudin, joista ei jää pysyvää haittaa elimistölle.

MRNA/Adenovirusrokotteiden ongelma on se, että elimistöön ruiskutetaan elimistölle vierasta mRNA:ta. Elimistömme ei ole evoluution aikana kokenut ennen mitään vastaavaa. Minusta on hyvin mielenkiintoista jäädä seuraamaan seuraavien vuosikymmenten aikana, onko mRNA-rokotteista mitään haittaa.

Lääketieteen historia on täynnä vahingollisia hoitoja, jotka on myöhempinä vuosikymmeninä todettu haitallisiksi. Lääkärit ovat hoitaneet potilaitaan elohopealla, lyijyllä, röntgensäteilyllä. Nobelin palkinnon sai aikoinaan lobotomian keksijä.

Itse toivoisin esim. kylmäkuivattujen koronavirusten käyttämistä rokotteissa. Toki sellaisen rokotteen hinta olisi huomattavasti suurempi kuin näiden mRNA-rokotteiden.

Itse en ottanut koronarokotteita. Sairastin koronan hyvin lievänä, kuumetta kesti yön yli. En tarvinnut mitään lääkettä, en edes Buranaa.

Tarkoitushan on pistää rokote lihakseen, mutta vahingossa se voidaan pistää suoraan verenkiertoon.

Kun ajatellaan elimistölle uutta mRNA-rokotetta, niin toisella pistokerrallahan se ei ole enää elimistölle uusi.

Osaatko kertoa mikhin verisuoneen se rokote voisi joutua Deltoideus-lihakseen pistettynä? mRNA toimii ainoastaan solun sisässä. Jos se pistettäisiin verisuoneen ja koko mahtava 0,3ml rokote (josta suurin osa lienee vettä) laimentuisi 6 litraan verta, niin millä ihmeellä sitä pääsisi merkittäviä määriä joittenkin solujen sisään?  Ei kannata ihan amatööripohjalta (tai amerikkalaisten huijarilakimiesten)  lähteä näin hankalia asioita pohtimaan, kun maailman etevimmät tiedemiehet ovat teknologiaa kehitelleet ja ovat takuulla tällaiset asiat huomioineet.

Samalla tavalla se menee muualla elimistössä solun sisään kuin lihaksessa. Olen kuullut, että lihaksissa on myös verisuonia, jotka toimittavat niihin happea ja esim. dihydrotestosteronia. En kyllä ole varma, kuulostaa aika ihmeelliseltä.

Siis rokote menee olkapäässä lihassolujen sisään pistämällä neulalla. Onko mielestäsi siellä verenkierrossa jotain mikroruiskuja, jotka ehtivät pistää sen pikkuruisen määrän rokotetta soluihin ennenkuin elimistö puhdistaa sen pois? Aika huvittava ajatus.

Se RNA on jonkun rasvapartikkelin sisällä, mikä suojaa sitä kunnes se pääsee solun sisään. Mukana on jotain PEG ainetta, joka mahdollistaa solun sisään menemisen lamauttamalla solun puolustuksen. Verenkierrossa ei ole mikroruiskuja, eikä ruiskulla fyysisesti pistetä sitä RNA:ta lihassolun sisään. Verenkierrossa tulee kyllä vastaan kaikenlaisia soluja ja elimiä kun siellä tarpeeksi kiertelee.

Ensiksikin tarkennuksena: kyseessä ei ole RNA vaan mRNA.  Kyllä ne rokotteet tosiaankin ihan pistämällä pistetään lihassoluihin. Jos muutama mRNA pääsee verenkiertoon, ei se tietenkään ole mikään ongelma eikä sekään olisi ongelma vaikka muutama kappale pääsisi jonkun muun solun sisään. Se mRNA ei tosiaankaan jää pysyvästi soluun tuottamaan piikkiproteiinipallukoita vaan se mRNA häviää entsymaattisesti muutamassa tunnissa. Toisin on tietysti varsinaisessa Covid-infektiossa jolloin virus monistuu rajoittamattomasti koko elimistössä. Ymmärtänet eron. Vielä lisänä se, että mRNAn synnyttämät piikkiproteiinit on tuunattu siten, että ne eivät pääse soluihin soluseinämän läpi.

Erittäin arvostetussa Nature -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa Koronarokotetuilla oli 2.19 kertaa suurempi riski saada verkkokalvon tukos (valtimo tai laskimo) kuin rokottamattomilla. Tutkimushenkilöitä oli melkein 5 000 000.

Nature -lehden julkaisun mukaan on selvää, että koronarokotteet aiheuttavat tukoksia silmämunaan.

Voisiko virologi ystävällisesti selittää, miksi koronarokotteen sivuvaikutuksena tulee veritulppia silmiin, vaikka mRNA-rokote ei hänen mukaansa leviä olkalihaksesta mihinkään, ja mRNA tuhoutuu muutamassa tunnissa olkalihaksessa?

artikkeli: Risk assessment of retinal vascular occlusion after COVID-19 vaccination (nature)

Ei niitä mitä ilmeisimmin tulekaan. Toisaalta jos 2,5milj rokotteen saaneesta 2 saa tukoksen ja 2,5milj rokottamattomasta 1 saa tukoksen niin riski näyttäisi kaksinkertaiselta, mutta ei sen perusteella voi kovin huolestunut olla. PubMedistä löytyy kyllä tutkimuksia muitakin . Tutkimustulos pitää olla toistettavissa ennenkuin se julistetaan tieteelliseksi totuudeksi. Katso esim JAMA 13.4.2023 , jonka mukaan " ei löytynyt näyttöä mRNA Covid-19 rokotusten ja uusien verkkokalvon verisuonten tukosten yhteydestä." Tiede toimii niin, että kerätään tutkimusmassaa.

Jätit vastaamatta kysymykseen, miten on mahdollista, että lihakseen annettu mRNA-rokote voi aiheuttaa sydänlihastulehduksia, verkkokalvon tukoksia jne.

Kun puhutaan nuoresta perusterveestä ihmisestä, joka kuolee mRNA-rokotteen takia esim. sydänlihastulehdukseen kuolema on turha. Omaisia ei paljon lohduta tapahtuman harvinaisuus.

Jos minä tiedän, että minulla on mRNA-rokotuksen jälkeen yli kaksinkertainen riski saada tukos silmämunaan, en ota rokotusta.

Jossain kommentissa oli, että Suomessa on kuollut 7000 ihmistä koronavirukseen 3 vuoden aikana. Kuolleiden keski-ikä on 86 vuotta. Vanhukset valitettavasti usein kuolevat johonkin virus, bakteeri tai sienitautiin. Tämä on luonnon laki. Se että, perusterve nuori mies kuolee sydänlihastulehdukseen, sokeutuu tai saa kardiomyopatian ei ole luonnon laki.

Kukaan ei ole kertonut minulle, miten lihakseen annettu mRNA-rokote voi vaikuttaa silmään tai sydänlihakseen.

Ei kukaan ole väittänyt, että rokotteesta ei voi aiheutua mitään haittavaikutuksia. Kaikista lääkkeistä ja rokotuksista voi. Se on jo tutkittu, että koronan sairastaminen aiheuttaa sydänlihastulehduksen kahdeksan kertaa useammin. Silloin sairastaminen on suurempi riski kuin rokote. Eihän sitä voi verrata niin, että rokote vs. ei mitään, kun kaikki kuitenkin tämän sairastaa jossain kohdassa.

Lähde tuolle väitteelle ellet taas puskista huutele!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Justhan sä väitit että se on "tuunattu" niin ettei se pääse solun sisälle. Nyt väität että se menee solun sisälle.

Tajuatko miten päättömiä puhut kun et ymmärrä asiasta yhtään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Justhan sä väitit että se on "tuunattu" niin ettei se pääse solun sisälle. Nyt väität että se menee solun sisälle.

Tajuatko miten päättömiä puhut kun et ymmärrä asiasta yhtään mitään?

Näinpä. Piikkilobbari puhui ihan sekavia ja nyt se opiskelee miten se oikeasti tapahtuu. Meneekö se mRNA solun sisälle vai eikö mene, siinäpä piikkilobbarilla pulma. Ja missä se piikkiproteiinin tuotanto tapahtuu, siinä toinen pulma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriä huolestutti vastaus kirjoitti:

imo kirjoitti:

Lääkärin kysymys kirjoitti:

Miten on mahdollista, että mRNA-rokote aiheutti nuorille miehille sydänlihastulehduksia, vaikka virologin mukaan mRNA-rokote ei leviä deltoideuslihaksesta muualle elimistöön ja mRNA hajoaa olkalihaksessa muutamassa tunnissa?

Olen ostanut elämäni aikana useita vapaaehtoisia rokotuksia Terveystalosta ja Mehiläisestä. Olen ottanut elämäni aikana kaikki muut rokotteet paitsi mRNA-koronarokotteet.

Olisin heti paikalla valmis ottamaan koronarokotteen, joka sisältäisi esim. inaktivoituja koronaviruksia.

Adenovirus/mRNA-rokotteita en aio ottaa ennen kuin aikaisintaan 20 vuoden kuluttua, jolloin tiedetään, tuleeko rokotuksesta pitkäaikaisvaikutuksia. Voi myös olla, että 20 vuoden kuluttua rokotteet todetaan turvallisiksi.

Nuoren perusterveen miehen todennäköisyys kuolla koronaan on lähes 0%. mRNA-rokotteen aiheuttama sydänlihastulehdus on nuorelle miehelle huomattavasti vaarallisempi. Todennäköisesti sydänlihakseen jää fibroosia, joka alkaa haittaamaan keski-iässä sydämen johtoratajärjestelmän toimimista.

Jos sanotaan, ettei mRNA-rokote leviä, niin sillä tarkoitetaan vain rokotetta ei piikkiproteiineja, joita rokotteella saadaan solut tuottamaan. Pitääkö se paikkaansa, on toinen juttu.

Elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen. Sitä tarkoittaa hajoaminen olkalihaksessa.

Ongelma on nimenomaan se, että "elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää mRNA-rokotetta vastaan ja tuhoaa sen."

Verenkierron mukana mRNA-rokote leviää muutamassa minuutissa kaikkialle elimistöön, esim. sydänlihassoluihin ja verisuonten endoteelisoluihin. Elimistön puolustusjärjestelmät tunnistavat viallisesti käyttäytyvät mRNA-rokotetta sisältävät solut, ja tuhoavat ne.

Ihminen on evoluutionsa aikana oppinut elämään sulassa sovussa bakteerien, virusten ja sienten kanssa. Yleensä kyseiset mikrobit aiheuttavat ihmiselle lyhytkestoisen taudin, joista ei jää pysyvää haittaa elimistölle.

MRNA/Adenovirusrokotteiden ongelma on se, että elimistöön ruiskutetaan elimistölle vierasta mRNA:ta. Elimistömme ei ole evoluution aikana kokenut ennen mitään vastaavaa. Minusta on hyvin mielenkiintoista jäädä seuraamaan seuraavien vuosikymmenten aikana, onko mRNA-rokotteista mitään haittaa.

Lääketieteen historia on täynnä vahingollisia hoitoja, jotka on myöhempinä vuosikymmeninä todettu haitallisiksi. Lääkärit ovat hoitaneet potilaitaan elohopealla, lyijyllä, röntgensäteilyllä. Nobelin palkinnon sai aikoinaan lobotomian keksijä.

Itse toivoisin esim. kylmäkuivattujen koronavirusten käyttämistä rokotteissa. Toki sellaisen rokotteen hinta olisi huomattavasti suurempi kuin näiden mRNA-rokotteiden.

Itse en ottanut koronarokotteita. Sairastin koronan hyvin lievänä, kuumetta kesti yön yli. En tarvinnut mitään lääkettä, en edes Buranaa.

Tarkoitushan on pistää rokote lihakseen, mutta vahingossa se voidaan pistää suoraan verenkiertoon.

Kun ajatellaan elimistölle uutta mRNA-rokotetta, niin toisella pistokerrallahan se ei ole enää elimistölle uusi.

BUAHAHHAHAHAHAA

Se ei paljon naurata kun elimistön puolustusreaktio viholliseksi todettua piikkiproteiinitehtaaksi muutettua solua vastaan nopeutuu ja voimistuu. Syntyy soluvälitteinen puolustusreaktio piikkiproteiinitehtaita vastaan. "Ilmassa" lentelee piikkiproteiineja ja niiden vasta-aineita. Siihen kun laitetaan vielä virus, johon vasta-aineet eivät tehoa, niin taistelukentällä riittää vilskettä. Viruksia vastaan tarvitaan uusia vasta-aineita ja raskaampaa tykistöä.

Kun taistelu on voitettu, kiitos mRNA-rokotteista riippumattoman manipuloimattoman puolustusjärjestelmän, palkkiona on SUPERIMMUNITEETTI. Se on erinomainen suoja vakavaa tautimuotoa vastaan kunhan virus pysyy "rauhoitettuna" ja vähemmän vakavaa tautimuotoa aiheuttavana. THE END

( Disclaimer: Sarjakuvanaurajien kehitystason mukainen lääkäritieteellinen tarina on kehitetty vain opetuskäyttöön)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Olet kehittynyt. Ymmärrät rokotteen mRNA rasvapalleron. Nyt vielä lopetat piikkiproteeinipallukoista puhumisen, koska ne piikkiproteiinit eivät ole pallukoiden sisällä, niin hyvä.  Oletan, ettet enää mielikuvissa yritä tunkea ruiskuneulan kärkeä kahdeksan kertaa neulan kärkeä pienempään lihassoluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Justhan sä väitit että se on "tuunattu" niin ettei se pääse solun sisälle. Nyt väität että se menee solun sisälle.

Tajuatko miten päättömiä puhut kun et ymmärrä asiasta yhtään mitään?

Voi voi. Mitenkä tämän nyt mahdollisimman yksinkertaisesti rautalangasta vääntäisi. Solun sisälle menee rasvapalleroon pakattu mRNA, joka siellä solun sisällä aikaansaa sen, että solu alkaa valmistaa sitä piikkiproteiinia. Piikkiproteiini ja mRNA ovat siis tyystin eri asioita. Tämän yksinkertaisemmin en osaa asiaa sinulle selittää. Ollaankohan nyt kovin kaukana sinun osaamisalueeltasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Justhan sä väitit että se on "tuunattu" niin ettei se pääse solun sisälle. Nyt väität että se menee solun sisälle.

Tajuatko miten päättömiä puhut kun et ymmärrä asiasta yhtään mitään?

Näinpä. Piikkilobbari puhui ihan sekavia ja nyt se opiskelee miten se oikeasti tapahtuu. Meneekö se mRNA solun sisälle vai eikö mene, siinäpä piikkilobbarilla pulma. Ja missä se piikkiproteiinin tuotanto tapahtuu, siinä toinen pulma.

Siinä toinen korkeasti koulutettu, joka ei ymmärrä mRNAn ja piikkiproteiinin eroa. Miksi meuhkaat tällaisista asioista? Luulisi että itsekin ymmärrät, että et hallitse alkeitakaan immunologiasta tai Covidista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

Kyllä minäkin olen sen videon YouTubelta nähnyt. En muista olisiko suoranaisesti Lysolista puhunut, mutta desinfektioaineista kylläkin. Samoin ehdotti sisäisen valon ohjaamista ihmiseen koska valo tuntuu tappavcan Covid-viruksia. Ei kertonut pitäisikö valokaapeli ujuttaa peräsuolen kautta. Notta tällaisia asiantuntijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Olet kehittynyt. Ymmärrät rokotteen mRNA rasvapalleron. Nyt vielä lopetat piikkiproteeinipallukoista puhumisen, koska ne piikkiproteiinit eivät ole pallukoiden sisällä, niin hyvä.  Oletan, ettet enää mielikuvissa yritä tunkea ruiskuneulan kärkeä kahdeksan kertaa neulan kärkeä pienempään lihassoluun?

Tässä toinen asia, jossa osoitat, ettet asiasta juurikaan ymmärrä. Eivät ne piikkiproteiinit ole mitään piikkejä, vaan ne ovat pyöreitä, pehmeitä palluroita jotka ovat varren kanssa kiinni viruksissa tai rokotteen tuottamana yksittäisinä palluroina (jos nyt sallitaan pyöreähköstä proteiinikasasta tällaisen maallikkomaisen luonnehdinnan käyttäminen) Ehkä tuo piikkiproteiininimikkeen käyttäminen on alun alkaen ollut virhe, koska se kaltaisiasi ihmisä tuntuu entistä enemmän pelottavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Olet kehittynyt. Ymmärrät rokotteen mRNA rasvapalleron. Nyt vielä lopetat piikkiproteeinipallukoista puhumisen, koska ne piikkiproteiinit eivät ole pallukoiden sisällä, niin hyvä.  Oletan, ettet enää mielikuvissa yritä tunkea ruiskuneulan kärkeä kahdeksan kertaa neulan kärkeä pienempään lihassoluun?

Minä taisin puolestani sinulta kysyä, että miten ihmeessä aiemmatkin lihakseen pistettävät rokotteet on pistetty  samankokoisilla neuloilla. Kun rokote pistetään lihakseen, niin kyllä ne mRNA sieltä lihassoluihin tietysti pääsevät. Tiedemiehet ovat ne ihan semmoisiin pisaroihin pakanneet, jotka pääsevät soluihin sisään. Nyt luultavasti alat naureskella, että miten ovat osanneet niin pieniä paketteja tehdä ja onkohan niissä paketeissa lahjanarut ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

Kyllä minäkin olen sen videon YouTubelta nähnyt. En muista olisiko suoranaisesti Lysolista puhunut, mutta desinfektioaineista kylläkin. Samoin ehdotti sisäisen valon ohjaamista ihmiseen koska valo tuntuu tappavcan Covid-viruksia. Ei kertonut pitäisikö valokaapeli ujuttaa peräsuolen kautta. Notta tällaisia asiantuntijoita.

Kiittämättömyys on maailman palkka. Eikös Trump juuri ohjannut valtion varoja rokotetutkimuksen kiihdyttämiseksi, mikä aikaansai mainion tuotteen. Siinä on diilintekijä vailla vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Maailman terveysjärjestö (WHO) julisti viime viikolla koronakriisin loppuneeksi. Aiheesta öyhötys on siis tiedevastaista.

Täällä Vauvassa me emme öyhötä kriisistä vaan sen seurauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

KVG

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

Kyllä minäkin olen sen videon YouTubelta nähnyt. En muista olisiko suoranaisesti Lysolista puhunut, mutta desinfektioaineista kylläkin. Samoin ehdotti sisäisen valon ohjaamista ihmiseen koska valo tuntuu tappavcan Covid-viruksia. Ei kertonut pitäisikö valokaapeli ujuttaa peräsuolen kautta. Notta tällaisia asiantuntijoita.

Kiittämättömyys on maailman palkka. Eikös Trump juuri ohjannut valtion varoja rokotetutkimuksen kiihdyttämiseksi, mikä aikaansai mainion tuotteen. Siinä on diilintekijä vailla vertaa.

Rahoituksen antaminen ja asiantuntijan larppaaminen on hiukan eri asioita. Antoihan Trump rahaa vaikkapa F-35 ohjelmaankin, mutta ei silti mennyt lentämään - olisikin mennyt niin oltaisiin päästy äijästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Justhan sä väitit että se on "tuunattu" niin ettei se pääse solun sisälle. Nyt väität että se menee solun sisälle.

Tajuatko miten päättömiä puhut kun et ymmärrä asiasta yhtään mitään?

Voi voi. Mitenkä tämän nyt mahdollisimman yksinkertaisesti rautalangasta vääntäisi. Solun sisälle menee rasvapalleroon pakattu mRNA, joka siellä solun sisällä aikaansaa sen, että solu alkaa valmistaa sitä piikkiproteiinia. Piikkiproteiini ja mRNA ovat siis tyystin eri asioita. Tämän yksinkertaisemmin en osaa asiaa sinulle selittää. Ollaankohan nyt kovin kaukana sinun osaamisalueeltasi?

Vastasit näin: "Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Justhan sä väitit että se on "tuunattu" niin ettei se pääse solun sisälle. Nyt väität että se menee solun sisälle.

Tajuatko miten päättömiä puhut kun et ymmärrä asiasta yhtään mitään?

Voi voi. Mitenkä tämän nyt mahdollisimman yksinkertaisesti rautalangasta vääntäisi. Solun sisälle menee rasvapalleroon pakattu mRNA, joka siellä solun sisällä aikaansaa sen, että solu alkaa valmistaa sitä piikkiproteiinia. Piikkiproteiini ja mRNA ovat siis tyystin eri asioita. Tämän yksinkertaisemmin en osaa asiaa sinulle selittää. Ollaankohan nyt kovin kaukana sinun osaamisalueeltasi?

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

No löytyykö tätä videota, jotta voidaan taas kumota kielitaidottoman piikkilobbarin valeet?!?