Lue keskustelun säännöt.
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
2901/3846
|
03.05.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Components of mRNA Vaccines: A Scientific Analysis
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/friday-roundtable/…
Ihanko tosissasi esität tällaista luotettavana lähteenä? Ei ole kovin korkealla tasolla ymmärryksesi tieteestä.
Foliohattukerholaisilta on kuin olisi lähdekritiikki-ajattelu kuohittu pois ajatusmaailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia monet sairastelee nyt ja osalle tullu vakavempiakin tauteja sekä tämän takia on huomattavaa ylikuolleisuutta.
Rokote siis tepsii:D tehokas ja turvallinen jep jep,nythän taas kuollut nuori urheilija sattumaako? Fyysisesti terveet ( ainakin päältäpäin) urheilijat yms kuolla kupsahtanut 2 viime vuoden aikana alle 50 vuotiaina...
On varmaan hankala elää kun ymmärtää kaiken väärin. Ei, rokote ei ole syynä vaan koronan sairastaminen ja siihen sairastutaan rokotteests huolimatta. Ja tämä nuori urheilija ei kuollut koronarokotukseen. Kun strepto (jolle koronan sairastuneet muuten ovat erityisen alttiita) menee elimistöön ja sydämeen niin se on siinä, vaikka olisi nuori ja terve.
Eli koronarokotteen hyöty on? Saat koronan ja menehdyt siihen? Et joudu teholle joten rokote toimii :D
Koronarokote ei liity kyseiseen kuolemaan mitenkään, se on jo tuotu esille, joten en nyt ymmärrä mitä jankkaat. 🤷
Mistä johtuu sitten huomattava ylikuolleisuus? Miksi uutisissa jatkuvasti juttua kun alle 60 vuotias julkkis menehtynyt äkillisesti?
Ihmisiä on kuollut kautta aikoja, myös julkkiksia. Nyt sinä näet vain kaikki kuolemat koronarokotteen aiheuttamana, koska ajattelusi on vääristynyt. Joku toinen näkee ne taas koronaviruksen aiheuttamana. Ja kolmas itsemurhina. Neljäs jonain muuna.
Sinä et taida vieläkään ymmärtää sitä että koko euroopan alueella on ylikuolleisuutta ja siinä on otettu huomioon väestön ikärakenne. Väestön ikärakanne kun on otettu huomioon niin nyt menehtyy siis aivan liikaa ihmisiä jotka menehtyvät liian nuorena. Ihmisiä on kyllä kuollut kautta aikojen mutta mistä johtuu ylikuolleisuus? Ensin korona vei vanhuksia hautaan mutta nyt kun ihmiset on rokotettu sitä vastaan niin mikä nyt vie ihmisiä hautaan?
Ei ennen näin paljoa uutisia ole ollut missä nuoriakin aikuisia menehtyy äkillisesti.https://www.euronews.com/next/2023/03/11/excess-morality-rates-what-do-…
Sopivasti rokottamisen jälkeen ylikuolleisuus kasvoi. Rokotukset on ehkä se suurin epäilyksen aihe ylikuolleisuuteen ja siihen että ihmiset sairastuu vakasti syöpiin,sydänsairauksiin yms nyt.
Koronaviruksen takia on menehtynyt noin 4500 suomalaista pandemian aikana ja riskiryhmät rokotettu joten koronavirus ei voi olla syynä ylikuolleisuudelle.
Sopivasti koronan jälkeen ylikuolleisuus kasvoi. Ja erotyisesti sen jälkeen kun alettiin taas elämään ja luovuttiin rajoituksista ja maskeista. Jännä homma myös että jo lieväkin korona voi viedä hautaan vaikka vasta vuoden päästä tartunnasta kun sen sotkee mm. veren hyytymisjärjestelmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Il: Lähipiiriltä huolestuttava ilmoitus: Rukoilkaa Jamie Foxxin puolesta
Onko sillä jotain tekemistä Foxx Newsin kanssa? Pitääkö rukoilla armoa sen 780 miljoonan maksun vuoksi?
Mikä on Foxx News? Joku uusi kanava?
Se on se sama jenkkien tv-kanava, mistä koko maailman salaliittoteoriat ovat lähtöisin. Rokotekriittiset lampaat niitä teorioita sitten levittelevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia monet sairastelee nyt ja osalle tullu vakavempiakin tauteja sekä tämän takia on huomattavaa ylikuolleisuutta.
Rokote siis tepsii:D tehokas ja turvallinen jep jep,nythän taas kuollut nuori urheilija sattumaako? Fyysisesti terveet ( ainakin päältäpäin) urheilijat yms kuolla kupsahtanut 2 viime vuoden aikana alle 50 vuotiaina...
On varmaan hankala elää kun ymmärtää kaiken väärin. Ei, rokote ei ole syynä vaan koronan sairastaminen ja siihen sairastutaan rokotteests huolimatta. Ja tämä nuori urheilija ei kuollut koronarokotukseen. Kun strepto (jolle koronan sairastuneet muuten ovat erityisen alttiita) menee elimistöön ja sydämeen niin se on siinä, vaikka olisi nuori ja terve.
Eli koronarokotteen hyöty on? Saat koronan ja menehdyt siihen? Et joudu teholle joten rokote toimii :D
Koronarokote ei liity kyseiseen kuolemaan mitenkään, se on jo tuotu esille, joten en nyt ymmärrä mitä jankkaat. 🤷
Mistä johtuu sitten huomattava ylikuolleisuus? Miksi uutisissa jatkuvasti juttua kun alle 60 vuotias julkkis menehtynyt äkillisesti?
Oliskohan syynä se, että kyseessä oli julkkis joka kuoli. Ylikuolleisuus johtunee siitä Covid-pandemiasta vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, rokote ei ole syynä vaan koronan sairastaminen ja siihen sairastutaan rokotteests huolimatta.[/quote kirjoitti:
hyvä ja tehokas rokote siis kyseessä
No näyttää tutkimusten mukaan olevan. Hyvä että itsekin sen vihdoin tajusit.
yleensä rokote estää sairastumisen, esim. poliorokote estää polioon sairastumisen
Mikään rokote ei täysin estä sairastumista, ei edes poliorokote. Muistanet sokeripalatehosteen?
No korona"rokotteen" teho oli tuohon verrattuna joka tapauksessa surkea
- -
Veikkaan, ettei sinulla ole harmainta hajua kummankaan rokotteen tehosta?
Laitappa vertailu lähdeviitteineen esiin. Siis ne faktat, johon perustat väittämäsi🤣😂😅!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, rokote ei ole syynä vaan koronan sairastaminen ja siihen sairastutaan rokotteests huolimatta.[/quote kirjoitti:
hyvä ja tehokas rokote siis kyseessä
No näyttää tutkimusten mukaan olevan. Hyvä että itsekin sen vihdoin tajusit.
yleensä rokote estää sairastumisen, esim. poliorokote estää polioon sairastumisen
Hengitystieinfektioihin kehitetyt rokotteet eivät ole koskaan 100% teholla toimineet. 70-80% teho on jo loistava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SUOMESSA ylikuolleisuuden aiheuttajina on kaksi pääsyytä: väestön vanheneminen ja yhä jatkuva koronaviruspandemia.
Pääosa ylikuolleisuudesta on joko suoraan tai välillisesti koronan aiheuttamaa Gisslerin jaon mukaan noin 75 prosenttia. Viimeinen neljännes johtuu tutkimusprofessorin mukaan ikääntymisestä.
Etkö jankkaaja vieläkään tajua että väestön vanheneminen ei ole syynä ylikuolleisuuteen koska siinä on otettu huomioon väestön ikärakenne eli nyt menehtyy aivan liikaa ihmisiä liian nuorena? Koronaviruksen menehtyneiden keski-ikä on noin 80 vuotta joten se ei voi olla syynä ylikuolleisuuteen.
Koronavirus ja väestön ikääntyminen ei kumpikaan voi olla syitä joten miksi mihin ihmiset menehtyy ennen aikojaan?
Menehtyneisen keski-ikä ei ole 80 vaan mediaani-ikä. Vissi ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SUOMESSA ylikuolleisuuden aiheuttajina on kaksi pääsyytä: väestön vanheneminen ja yhä jatkuva koronaviruspandemia.
Pääosa ylikuolleisuudesta on joko suoraan tai välillisesti koronan aiheuttamaa Gisslerin jaon mukaan noin 75 prosenttia. Viimeinen neljännes johtuu tutkimusprofessorin mukaan ikääntymisestä.
Etkö jankkaaja vieläkään tajua että väestön vanheneminen ei ole syynä ylikuolleisuuteen koska siinä on otettu huomioon väestön ikärakenne eli nyt menehtyy aivan liikaa ihmisiä liian nuorena? Koronaviruksen menehtyneiden keski-ikä on noin 80 vuotta joten se ei voi olla syynä ylikuolleisuuteen.
Koronavirus ja väestön ikääntyminen ei kumpikaan voi olla syitä joten miksi mihin ihmiset menehtyy ennen aikojaan?
Syyt on sulle nyt useaan otteeseen laitettu ihan linkkien muodossa. Etkö osaa englantia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana "rokotevastainen" on valheellista propagandaa. Kaikki me ollaan rokotettuja, jätettiin vaan yksi hoputettu ja teholtaan huono välistä.
- - -
Teholtaan huono? Mihin verrattuna koronarokotteiden suojateho on mielestäsi huono ja millä perusteilla?
...aikuisten keskustelupalstoilla kun on ollut tapana yrittää perustella sanomisiaan.
Tuossa mittatikkua ja verrokkia:
"(Influenssarokotteen) suojateho
Yleensä rokote suojaa A-influenssaviruksen kahdelta alatyypiltä (H3N2 ja H1N1) sekä yhdeltä B-virustyypiltä. Viruksen vaihtelevuuden takia rokote ei yllä joka vuosi yhtä hyvään tehoon.
On arvioitu, että rokote vähentää influenssalle alttiiden väestöryhmien sairaalahoitoa 40-70 % ja kuolleisuutta 50-70 %.
https://fvr.fi/osallistu-tutkimukseen/infektiotaudeista/influenssa/
- - -
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta tautimuodolta ja sitä vastaan sen suojateho on edelleen hyvä.
- - - -
>>- Tilanne on elävässä elämässä se, ettei yksikään virusrokote tässä maailmassa ole antanut eikä kaiken lukemani valossa nähtävissä olevan tulevaisuuden aikana tule antamaan 100,0% suojaa. Nyky-ymmärryksen valossa 100,0% suojaa ei virusrokote tule ilmeisesti milloinkaan saavuttamaan, vaikkei edes huomioitaisi iäkkäämpien ihmisten heikentynyttä immuunivastetta.
- Musta-valko televisio ei ole mustavalkoinen samoin ääriharva muu asia tässä maailmassa. Turvavöitä ei kukaan ole väittänyt tarpeettomiksi, vaikka kolareissa ja ulosajoissa menehtyy usein henkilöitä, jotka olivat käyttäneet turvavöitä.
- Sama pätee rokotteisiin, ne eivät anna mustavalkoisesti 100,0% suojaa sillä sekunnilla kun rokoteneula vedetään käsivarresta. Mutta turvavöiden ja (korona-)rokotusten hyödyt on kiistattomasti osoitettu ja se, että joku kuolee kolarissa turvavöitä käyttäen, tai tautiin, jota vastaan on rokotettu, ei asiaa muuksi muuta.<<
Nythän on paljastunut että lause "suojaa erinomaisesti taudin vakavammalta muodolta" oli vaan tyhjä mainoslause. Mitään luotettavaa tutkimusta ei ole tehty. Samanlainen vale kuin "tämä on rokottamattomien pandemia" ja "suojaat ottamalla rokotteen itseäsi ja LÄHEISIÄ". Sama mainospaja jenkeissä on nämä lauseet antanut korruptio poliitikoille ympäri maailmaa toistettavaksi.
Nähtiinhän tuo jo kesällä 2021 tilastoissa, kun ylikuolleisuus alkoi raketoimaan, nyt jo n. 20%. Joissakin maissa ollut ajoittain jopa 50%. Alkoi siis 2. piikityksen kanssa samaan aikaan.
Etkö ole ymmärtänyt, että samaan aikaan myös Covid-tartunnat lisääntyivät kutakuinkin eksponentiaalisesti? Jos olisi huomattu tutkimuksissa, että rokote aiheutta ylikuolleisuutta, niin onko sinulla mitään ajatusta, miksi minkään maan terveysviranomaiset eivät keskeyttäneet rokotuksia. Onko tässä nyt takana taas joku salaliitto? Onko Soros tai Bill Gates lahjonut kaikki viranomaiset, tutkijat ja käytännön lääkärit?
No sanoppas missä maissa vielä koronarokotuksia jaetaan? Suomessa ainakin rokotusten jako lopetettiin viime vuonna kun ylikuolleisuutta alkoi tulemaan ilmi.
No esim. Suomessa jaetaan sekä julkisella että yksityisellä. Marras-joulukuussa oli edelliset tehosteet riskiryhmille ja seuraavat syksyllä ellei tilanne pahene sitä ennen. Ja esim. Ranskassa ja UK:ssa on rokotettu myös nyt keväällä riskiryhmiä, kuten monissa muissakin maissa. Juuri immuunipuutteinen (syöpähoidot) kaveri sai 6. rokotuksensa täällä Helsingissä. Muuta kysyttävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos todella rokote jäi ottamatta muusta kuin todennetusta lääketieteellisistä syistä, esim. yliherkkyys, niin silloin kyseessä voi hyvin olla muutenkin vaarallinen tai ainakin hyvin vastuuton henkilö. Heidät pitääkin kartoittaa mm. t e r r o r i s m i n varalta. Vähimmilläänkin useimmat heistä ovat syyllistyneet naapurin informaatiovaikuttamissivustojen tarinoiden eteenpäinvälittämiseen. Kenties julkinen rekisteri olisi paras vertaispaineen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia monet sairastelee nyt ja osalle tullu vakavempiakin tauteja sekä tämän takia on huomattavaa ylikuolleisuutta.
Rokote siis tepsii:D tehokas ja turvallinen jep jep,nythän taas kuollut nuori urheilija sattumaako? Fyysisesti terveet ( ainakin päältäpäin) urheilijat yms kuolla kupsahtanut 2 viime vuoden aikana alle 50 vuotiaina...
On varmaan hankala elää kun ymmärtää kaiken väärin. Ei, rokote ei ole syynä vaan koronan sairastaminen ja siihen sairastutaan rokotteests huolimatta. Ja tämä nuori urheilija ei kuollut koronarokotukseen. Kun strepto (jolle koronan sairastuneet muuten ovat erityisen alttiita) menee elimistöön ja sydämeen niin se on siinä, vaikka olisi nuori ja terve.
Eli koronarokotteen hyöty on? Saat koronan ja menehdyt siihen? Et joudu teholle joten rokote toimii :D
Koronarokote ei liity kyseiseen kuolemaan mitenkään, se on jo tuotu esille, joten en nyt ymmärrä mitä jankkaat. 🤷
Mistä johtuu sitten huomattava ylikuolleisuus? Miksi uutisissa jatkuvasti juttua kun alle 60 vuotias julkkis menehtynyt äkillisesti?
Ihmisiä on kuollut kautta aikoja, myös julkkiksia. Nyt sinä näet vain kaikki kuolemat koronarokotteen aiheuttamana, koska ajattelusi on vääristynyt. Joku toinen näkee ne taas koronaviruksen aiheuttamana. Ja kolmas itsemurhina. Neljäs jonain muuna.
Sinä et taida vieläkään ymmärtää sitä että koko euroopan alueella on ylikuolleisuutta ja siinä on otettu huomioon väestön ikärakenne. Väestön ikärakanne kun on otettu huomioon niin nyt menehtyy siis aivan liikaa ihmisiä jotka menehtyvät liian nuorena. Ihmisiä on kyllä kuollut kautta aikojen mutta mistä johtuu ylikuolleisuus? Ensin korona vei vanhuksia hautaan mutta nyt kun ihmiset on rokotettu sitä vastaan niin mikä nyt vie ihmisiä hautaan?
Ei ennen näin paljoa uutisia ole ollut missä nuoriakin aikuisia menehtyy äkillisesti.
Minun tietääkseni nuorten ihmisten kuolleisuus ei ole eritysesti lisääntynyt eikä sinullakaan voi sellaista tietoa olla, koska kuolintodistustiedot saadaan käyttöön viiveellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Components of mRNA Vaccines: A Scientific Analysis
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/friday-roundtable/…
Ihanko tosissasi esität tällaista luotettavana lähteenä? Ei ole kovin korkealla tasolla ymmärryksesi tieteestä.
Foliohattukerholaisilta on kuin olisi lähdekritiikki-ajattelu kuohittu pois ajatusmaailmasta.
Tulee kyllä nykyään joka asia otettua suurennuslasin alle. Pitää olla asiasta kuin asiasta mahdollisimman hyvä ymmärrys. Olen vähän kuin Sherlock Holmes niin koitan silleen tutkia ja tutkia. En enää usko mihinkään, en luota enää oikein. Huomaan ihan pariutumisessakin että pitää se kohde tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Tänään kaksi urheilijaa menehtynyt ja iltalehti uutisoi niistä.
Toinen ainakin menehtyi sydänlihastulehdukseen.
Molemmat alle 40 vuotiaita ja rokotettuja.
Veikkaan, että aika moni muukin menehtyi tänään. Useimmat rokotettuja koska tiedätkö, useimmat ovat rokotettuja 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana "rokotevastainen" on valheellista propagandaa. Kaikki me ollaan rokotettuja, jätettiin vaan yksi hoputettu ja teholtaan huono välistä.
- - -
Teholtaan huono? Mihin verrattuna koronarokotteiden suojateho on mielestäsi huono ja millä perusteilla?
...aikuisten keskustelupalstoilla kun on ollut tapana yrittää perustella sanomisiaan.
Tuossa mittatikkua ja verrokkia:
"(Influenssarokotteen) suojateho
Yleensä rokote suojaa A-influenssaviruksen kahdelta alatyypiltä (H3N2 ja H1N1) sekä yhdeltä B-virustyypiltä. Viruksen vaihtelevuuden takia rokote ei yllä joka vuosi yhtä hyvään tehoon.
On arvioitu, että rokote vähentää influenssalle alttiiden väestöryhmien sairaalahoitoa 40-70 % ja kuolleisuutta 50-70 %.
https://fvr.fi/osallistu-tutkimukseen/infektiotaudeista/influenssa/
- - -
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta tautimuodolta ja sitä vastaan sen suojateho on edelleen hyvä.
- - - -
>>- Tilanne on elävässä elämässä se, ettei yksikään virusrokote tässä maailmassa ole antanut eikä kaiken lukemani valossa nähtävissä olevan tulevaisuuden aikana tule antamaan 100,0% suojaa. Nyky-ymmärryksen valossa 100,0% suojaa ei virusrokote tule ilmeisesti milloinkaan saavuttamaan, vaikkei edes huomioitaisi iäkkäämpien ihmisten heikentynyttä immuunivastetta.
- Musta-valko televisio ei ole mustavalkoinen samoin ääriharva muu asia tässä maailmassa. Turvavöitä ei kukaan ole väittänyt tarpeettomiksi, vaikka kolareissa ja ulosajoissa menehtyy usein henkilöitä, jotka olivat käyttäneet turvavöitä.
- Sama pätee rokotteisiin, ne eivät anna mustavalkoisesti 100,0% suojaa sillä sekunnilla kun rokoteneula vedetään käsivarresta. Mutta turvavöiden ja (korona-)rokotusten hyödyt on kiistattomasti osoitettu ja se, että joku kuolee kolarissa turvavöitä käyttäen, tai tautiin, jota vastaan on rokotettu, ei asiaa muuksi muuta.<<
Nythän on paljastunut että lause "suojaa erinomaisesti taudin vakavammalta muodolta" oli vaan tyhjä mainoslause. Mitään luotettavaa tutkimusta ei ole tehty. Samanlainen vale kuin "tämä on rokottamattomien pandemia" ja "suojaat ottamalla rokotteen itseäsi ja LÄHEISIÄ". Sama mainospaja jenkeissä on nämä lauseet antanut korruptio poliitikoille ympäri maailmaa toistettavaksi.
Nähtiinhän tuo jo kesällä 2021 tilastoissa, kun ylikuolleisuus alkoi raketoimaan, nyt jo n. 20%. Joissakin maissa ollut ajoittain jopa 50%. Alkoi siis 2. piikityksen kanssa samaan aikaan.
Etkö ole ymmärtänyt, että samaan aikaan myös Covid-tartunnat lisääntyivät kutakuinkin eksponentiaalisesti? Jos olisi huomattu tutkimuksissa, että rokote aiheutta ylikuolleisuutta, niin onko sinulla mitään ajatusta, miksi minkään maan terveysviranomaiset eivät keskeyttäneet rokotuksia. Onko tässä nyt takana taas joku salaliitto? Onko Soros tai Bill Gates lahjonut kaikki viranomaiset, tutkijat ja käytännön lääkärit?
No sanoppas missä maissa vielä koronarokotuksia jaetaan? Suomessa ainakin rokotusten jako lopetettiin viime vuonna kun ylikuolleisuutta alkoi tulemaan ilmi.
Kyllä niitä edelleen annetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tänään kaksi urheilijaa menehtynyt ja iltalehti uutisoi niistä.
Toinen ainakin menehtyi sydänlihastulehdukseen.
Molemmat alle 40 vuotiaita ja rokotettuja.
Onko sanomasi se, että ennen koronarokotuksia ei nuoria urheilijoita olisi kuollut sydänlihastulehdukseen? Kyllä se lienee aina ollut yksi tavallisimmista kuolinsyistä nuorilla urheilijoilla jotka eivät malta levätä sairainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia monet sairastelee nyt ja osalle tullu vakavempiakin tauteja sekä tämän takia on huomattavaa ylikuolleisuutta.
Rokote siis tepsii:D tehokas ja turvallinen jep jep,nythän taas kuollut nuori urheilija sattumaako? Fyysisesti terveet ( ainakin päältäpäin) urheilijat yms kuolla kupsahtanut 2 viime vuoden aikana alle 50 vuotiaina...
On varmaan hankala elää kun ymmärtää kaiken väärin. Ei, rokote ei ole syynä vaan koronan sairastaminen ja siihen sairastutaan rokotteests huolimatta. Ja tämä nuori urheilija ei kuollut koronarokotukseen. Kun strepto (jolle koronan sairastuneet muuten ovat erityisen alttiita) menee elimistöön ja sydämeen niin se on siinä, vaikka olisi nuori ja terve.
Eli koronarokotteen hyöty on? Saat koronan ja menehdyt siihen? Et joudu teholle joten rokote toimii :D
Koronarokote ei liity kyseiseen kuolemaan mitenkään, se on jo tuotu esille, joten en nyt ymmärrä mitä jankkaat. 🤷
Mistä johtuu sitten huomattava ylikuolleisuus? Miksi uutisissa jatkuvasti juttua kun alle 60 vuotias julkkis menehtynyt äkillisesti?
Ihmisiä on kuollut kautta aikoja, myös julkkiksia. Nyt sinä näet vain kaikki kuolemat koronarokotteen aiheuttamana, koska ajattelusi on vääristynyt. Joku toinen näkee ne taas koronaviruksen aiheuttamana. Ja kolmas itsemurhina. Neljäs jonain muuna.
Sinä et taida vieläkään ymmärtää sitä että koko euroopan alueella on ylikuolleisuutta ja siinä on otettu huomioon väestön ikärakenne. Väestön ikärakanne kun on otettu huomioon niin nyt menehtyy siis aivan liikaa ihmisiä jotka menehtyvät liian nuorena. Ihmisiä on kyllä kuollut kautta aikojen mutta mistä johtuu ylikuolleisuus? Ensin korona vei vanhuksia hautaan mutta nyt kun ihmiset on rokotettu sitä vastaan niin mikä nyt vie ihmisiä hautaan?
Ei ennen näin paljoa uutisia ole ollut missä nuoriakin aikuisia menehtyy äkillisesti.Minun tietääkseni nuorten ihmisten kuolleisuus ei ole eritysesti lisääntynyt eikä sinullakaan voi sellaista tietoa olla, koska kuolintodistustiedot saadaan käyttöön viiveellä.
Ylikuolleisuus jo kertoo sen että ihmisiä menehtyy liian nuorena ja jatkuvasti uutisia missä kerrotaan nuorienkin ihmisten äkilliset menehtymiset sekä vakavat sairastumiset ovat lisääntyneet.
1+1=2
Ei siitä ylikuolleisuudesta todellakaan voi tuollaista päätelmää tehdä. Jos etsimällä etsit harvoja ilmoituksia nuorten kuolemista niin se ei ole vielä kovin luotettavaa tutkimusta. Perustatko väitteesi nuorten kuolemista joihinkin muihin lähteisiin, kun naistenlehtiin tai seiskaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana "rokotevastainen" on valheellista propagandaa. Kaikki me ollaan rokotettuja, jätettiin vaan yksi hoputettu ja teholtaan huono välistä.
- - -
Teholtaan huono? Mihin verrattuna koronarokotteiden suojateho on mielestäsi huono ja millä perusteilla?
...aikuisten keskustelupalstoilla kun on ollut tapana yrittää perustella sanomisiaan.
Tuossa mittatikkua ja verrokkia:
"(Influenssarokotteen) suojateho
Yleensä rokote suojaa A-influenssaviruksen kahdelta alatyypiltä (H3N2 ja H1N1) sekä yhdeltä B-virustyypiltä. Viruksen vaihtelevuuden takia rokote ei yllä joka vuosi yhtä hyvään tehoon.
On arvioitu, että rokote vähentää influenssalle alttiiden väestöryhmien sairaalahoitoa 40-70 % ja kuolleisuutta 50-70 %.
https://fvr.fi/osallistu-tutkimukseen/infektiotaudeista/influenssa/
- - -
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta tautimuodolta ja sitä vastaan sen suojateho on edelleen hyvä.
- - - -
>>- Tilanne on elävässä elämässä se, ettei yksikään virusrokote tässä maailmassa ole antanut eikä kaiken lukemani valossa nähtävissä olevan tulevaisuuden aikana tule antamaan 100,0% suojaa. Nyky-ymmärryksen valossa 100,0% suojaa ei virusrokote tule ilmeisesti milloinkaan saavuttamaan, vaikkei edes huomioitaisi iäkkäämpien ihmisten heikentynyttä immuunivastetta.
- Musta-valko televisio ei ole mustavalkoinen samoin ääriharva muu asia tässä maailmassa. Turvavöitä ei kukaan ole väittänyt tarpeettomiksi, vaikka kolareissa ja ulosajoissa menehtyy usein henkilöitä, jotka olivat käyttäneet turvavöitä.
- Sama pätee rokotteisiin, ne eivät anna mustavalkoisesti 100,0% suojaa sillä sekunnilla kun rokoteneula vedetään käsivarresta. Mutta turvavöiden ja (korona-)rokotusten hyödyt on kiistattomasti osoitettu ja se, että joku kuolee kolarissa turvavöitä käyttäen, tai tautiin, jota vastaan on rokotettu, ei asiaa muuksi muuta.<<
Nythän on paljastunut että lause "suojaa erinomaisesti taudin vakavammalta muodolta" oli vaan tyhjä mainoslause. Mitään luotettavaa tutkimusta ei ole tehty. Samanlainen vale kuin "tämä on rokottamattomien pandemia" ja "suojaat ottamalla rokotteen itseäsi ja LÄHEISIÄ". Sama mainospaja jenkeissä on nämä lauseet antanut korruptio poliitikoille ympäri maailmaa toistettavaksi.
Nähtiinhän tuo jo kesällä 2021 tilastoissa, kun ylikuolleisuus alkoi raketoimaan, nyt jo n. 20%. Joissakin maissa ollut ajoittain jopa 50%. Alkoi siis 2. piikityksen kanssa samaan aikaan.
Etkö ole ymmärtänyt, että samaan aikaan myös Covid-tartunnat lisääntyivät kutakuinkin eksponentiaalisesti? Jos olisi huomattu tutkimuksissa, että rokote aiheutta ylikuolleisuutta, niin onko sinulla mitään ajatusta, miksi minkään maan terveysviranomaiset eivät keskeyttäneet rokotuksia. Onko tässä nyt takana taas joku salaliitto? Onko Soros tai Bill Gates lahjonut kaikki viranomaiset, tutkijat ja käytännön lääkärit?
No sanoppas missä maissa vielä koronarokotuksia jaetaan? Suomessa ainakin rokotusten jako lopetettiin viime vuonna kun ylikuolleisuutta alkoi tulemaan ilmi.
No esim. Suomessa jaetaan sekä julkisella että yksityisellä. Marras-joulukuussa oli edelliset tehosteet riskiryhmille ja seuraavat syksyllä ellei tilanne pahene sitä ennen. Ja esim. Ranskassa ja UK:ssa on rokotettu myös nyt keväällä riskiryhmiä, kuten monissa muissakin maissa. Juuri immuunipuutteinen (syöpähoidot) kaveri sai 6. rokotuksensa täällä Helsingissä. Muuta kysyttävää?
Sulta en mitään kysy .Juuri syöpähoitojen takia en nimenomaan tuhoa omaa toimivaa immuniteettiani eli 0 rokotusta .
Ei sinulla ole omaa toimivaa immuniteettia jos olet syöpähoidoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana "rokotevastainen" on valheellista propagandaa. Kaikki me ollaan rokotettuja, jätettiin vaan yksi hoputettu ja teholtaan huono välistä.
- - -
Teholtaan huono? Mihin verrattuna koronarokotteiden suojateho on mielestäsi huono ja millä perusteilla?
...aikuisten keskustelupalstoilla kun on ollut tapana yrittää perustella sanomisiaan.
Tuossa mittatikkua ja verrokkia:
"(Influenssarokotteen) suojateho
Yleensä rokote suojaa A-influenssaviruksen kahdelta alatyypiltä (H3N2 ja H1N1) sekä yhdeltä B-virustyypiltä. Viruksen vaihtelevuuden takia rokote ei yllä joka vuosi yhtä hyvään tehoon.
On arvioitu, että rokote vähentää influenssalle alttiiden väestöryhmien sairaalahoitoa 40-70 % ja kuolleisuutta 50-70 %.
https://fvr.fi/osallistu-tutkimukseen/infektiotaudeista/influenssa/
- - -
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta tautimuodolta ja sitä vastaan sen suojateho on edelleen hyvä.
- - - -
>>- Tilanne on elävässä elämässä se, ettei yksikään virusrokote tässä maailmassa ole antanut eikä kaiken lukemani valossa nähtävissä olevan tulevaisuuden aikana tule antamaan 100,0% suojaa. Nyky-ymmärryksen valossa 100,0% suojaa ei virusrokote tule ilmeisesti milloinkaan saavuttamaan, vaikkei edes huomioitaisi iäkkäämpien ihmisten heikentynyttä immuunivastetta.
- Musta-valko televisio ei ole mustavalkoinen samoin ääriharva muu asia tässä maailmassa. Turvavöitä ei kukaan ole väittänyt tarpeettomiksi, vaikka kolareissa ja ulosajoissa menehtyy usein henkilöitä, jotka olivat käyttäneet turvavöitä.
- Sama pätee rokotteisiin, ne eivät anna mustavalkoisesti 100,0% suojaa sillä sekunnilla kun rokoteneula vedetään käsivarresta. Mutta turvavöiden ja (korona-)rokotusten hyödyt on kiistattomasti osoitettu ja se, että joku kuolee kolarissa turvavöitä käyttäen, tai tautiin, jota vastaan on rokotettu, ei asiaa muuksi muuta.<<
Nythän on paljastunut että lause "suojaa erinomaisesti taudin vakavammalta muodolta" oli vaan tyhjä mainoslause. Mitään luotettavaa tutkimusta ei ole tehty. Samanlainen vale kuin "tämä on rokottamattomien pandemia" ja "suojaat ottamalla rokotteen itseäsi ja LÄHEISIÄ". Sama mainospaja jenkeissä on nämä lauseet antanut korruptio poliitikoille ympäri maailmaa toistettavaksi.
Nähtiinhän tuo jo kesällä 2021 tilastoissa, kun ylikuolleisuus alkoi raketoimaan, nyt jo n. 20%. Joissakin maissa ollut ajoittain jopa 50%. Alkoi siis 2. piikityksen kanssa samaan aikaan.
Etkö ole ymmärtänyt, että samaan aikaan myös Covid-tartunnat lisääntyivät kutakuinkin eksponentiaalisesti? Jos olisi huomattu tutkimuksissa, että rokote aiheutta ylikuolleisuutta, niin onko sinulla mitään ajatusta, miksi minkään maan terveysviranomaiset eivät keskeyttäneet rokotuksia. Onko tässä nyt takana taas joku salaliitto? Onko Soros tai Bill Gates lahjonut kaikki viranomaiset, tutkijat ja käytännön lääkärit?
No sanoppas missä maissa vielä koronarokotuksia jaetaan? Suomessa ainakin rokotusten jako lopetettiin viime vuonna kun ylikuolleisuutta alkoi tulemaan ilmi.
No esim. Suomessa jaetaan sekä julkisella että yksityisellä. Marras-joulukuussa oli edelliset tehosteet riskiryhmille ja seuraavat syksyllä ellei tilanne pahene sitä ennen. Ja esim. Ranskassa ja UK:ssa on rokotettu myös nyt keväällä riskiryhmiä, kuten monissa muissakin maissa. Juuri immuunipuutteinen (syöpähoidot) kaveri sai 6. rokotuksensa täällä Helsingissä. Muuta kysyttävää?
Sulta en mitään kysy .Juuri syöpähoitojen takia en nimenomaan tuhoa omaa toimivaa immuniteettiani eli 0 rokotusta .
Ei sinulla ole omaa toimivaa immuniteettia jos olet syöpähoidoissa.
Hyvin on toiminut ja hoidot tänä vuonna käyty ja ei mitään flunssia.
Vierailija kirjoitti:
Tänään kaksi urheilijaa menehtynyt ja iltalehti uutisoi niistä.
Toinen ainakin menehtyi sydänlihastulehdukseen.
Molemmat alle 40 vuotiaita ja rokotettuja.
Voisitko lakata kirjoittamasta ihan sitä itseään? IL:stä en löytänyt kuin Tori Bowien ja hän lähti oman käden kautta masennuksen kanssa kamppailtuaan. Ai, on vielä Laura Delava, joka kuoli verenmyrkytykseen.
Ja Felip Colares joka kuoli auto-onnettomuudessa.
LAKKAA VALEHTELEMASTA!