Lue keskustelun säännöt.
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
Vierailija kirjoitti:
Components of mRNA Vaccines: A Scientific Analysis
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/friday-roundtable/…
Ihanko tosissasi esität tällaista luotettavana lähteenä? Ei ole kovin korkealla tasolla ymmärryksesi tieteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olympiamitalisti Calvin Davis kuollut yllättäen 51 vuotiaana.
Paavo Nurmi taisi kuolla yli 80 vuotiaana.
mutta oliko rokotettu, kun kuoli
Luultavasti, jos kuoli 2020 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Olen työelämässä ja en ottanut myrkkypiikkejä.
Se on oikein. 100% suomalaisista ei ole ottanut myrkkypiikkejä. Ei tietenkään. Miksi viranomaiset sellaisia tarjoaisivat? Eihän siinä olisi mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako rokotetut itsekkään tietää mitä tuon piikin tarkoitus oli? Väittävät että estää vakavaa tautimuotoa mutta kun sinne teholle koronan takia se rokottamatonkin päätyi erittäin pienellä todennäköisyydellä ja väittävät että rokote estää virusta leviämästä mutta ihan hyvin se korona levisi vaikka melkein kaikki oli rokotettu koska melkein kaikki koronan jo sairastanut :D
Mikä siis noiden piikkien hyöty oli? Mikä olisi nyt eritavalla jos niitä ei olisi jaettu?Miinuksen puolelle meni. Moni kardiologi on huolissaan verisuonitukoksista. Ja voivat tulla vuosi piikityksen jälkeen. En tiedä onko yhteyttä, mutta olisi syytä tutkua asua asap!
Totta kai kardiologit ovat huolissaan verisuonitukoksista, mutta ei sillä ole mitään tekemistä näitten rokotteiden kanssa. Rokotteen saaneilla on jopa vähemmän erilaisia tukoksia kuin rokottamattomilla. Onhan se jo moneen kertaan todettu. Mikään rokote ei aiheuta haittavaikutuksia vuoden päästä Joka niin väittää, ei ymmärrä immunologiasta enempää kuin sika satelliitista.
Mitä iloa sulle tuottaa valehtelu ja joku lääketehtaiden ja korruptuneiden poliitikkojen ja viranomaisten puolustelu? Luuletko ettei ihmiset etsi uusinta tietoa vaikkei sitä Suomessa uutisoidakaan(kuin ehkä puolen vuoden viiveellä). Olet aika yksin noiden valheidesi kanssa.
Sinä varmaankin osaat neuvoa, mistä löytyisi sitä uusinta tietoa, joka osoittaa koronarokotteiden aiheuttavan esimerkiksi aivoinfarkteja. Ymmärtääkseni tähän asti on tiedetty että itse virustartunta niitä aiheuttaa. Olettaisin, että sen vuoksi niitä verenohennuspiikkejä annetaan sairaaloissa Covid-tartunnan saaneille.
eri, mutta:
Aivovaltimotromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen Yhdistyneessä kuningaskunnassa: monikeskuksinen kohorttitutkimus: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0160….
Rokotteen aiheuttama immunotromboottinen trombosytopenia, johon liittyy disseminoitunut intravaskulaarinen koagulaatio ja kuolema ChAdOx1 nCoV-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1052305721003414.
Kuolemaan johtanut aivoverenvuoto COVID-19-rokotteen jälkeen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928772/.
SARS-CoV-2:ta vastaan annetun mRNA-rokotuksen jälkeinen sydänlihastulehdus, tapaussarja: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666602221000409.
Kolme akuuttia laskimotromboemboliatapausta naisilla COVID-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213333X21003929.
Akuutti sepelvaltimotromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1936879821003988.
Yhdysvaltalaiset tapausselostukset aivojen laskimotromboosista, johon liittyi trombosytopenia Ad26.COV2.S:llä (covid-19:tä vastaan) tehdyn rokotuksen jälkeen, 2.3.-21.4.2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929487/.
ChAdOx1 nCov-19-rokotteeseen liittyvä porttilaskimotromboosi: https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(21)0019….
Trombosytopeniaan liittyvän aivo- ja laskimotromboosin hoito henkilöillä, jotka on aiemmin rokotettu Vaxzevria-rokotteella (AstraZeneca): Italian hemostasien ja tromboosin tutkimusyhdistyksen (SISET) kannanotto: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33871350/.
Rokotteen aiheuttama immunologinen trombosytopenia ja aivovaltimoiden sinustromboosi COVID-19-rokotuksen jälkeen; systemaattinen katsaus: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022510X21003014.
Aivovaltimoiden sinustromboosi rokotuksen jälkeen: kokemuksia Yhdistyneestä kuningaskunnasta: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0178….
Aivolaskimotromboosi BNT162b2 mRNA SARS-CoV-2 -rokotteen jälkeen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1052305721003098.
-
Tuolta siis löytyy tuhat tutkimusta rokotteiden erilaisista haitoista.
https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…
Ajattelin sinun ensin olleen viitseliäs noiden linkkien suhteen, mutta sitten pilasit asiasi linkkaamalla Kivivuoren sivulle. MKR on kuulemma sekin Kreml-rahoitteinen
- - -
Tuo lista on kopioitu MKR:n sivulta. Ei, en ole kyseisen sivuston lukija. Kopioin itse tuon listan gogleen +mEnter ==> MKR
https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…
Se lienee sama asia useimmille Huu-Haa-väitteille. Nämä itsenäisesti, omilla aivoillaan ajattelevat imuroivat suuret mietelmänsä hörhösivustoilta...
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin moni tulkitsee, että rokotus tuollaista aiheuttaisi. Selvennyksenä: Covid-tartunta voi siis heikentää immuunisysteemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia monet sairastelee nyt ja osalle tullu vakavempiakin tauteja sekä tämän takia on huomattavaa ylikuolleisuutta.
Rokote siis tepsii:D tehokas ja turvallinen jep jep,nythän taas kuollut nuori urheilija sattumaako? Fyysisesti terveet ( ainakin päältäpäin) urheilijat yms kuolla kupsahtanut 2 viime vuoden aikana alle 50 vuotiaina...
On varmaan hankala elää kun ymmärtää kaiken väärin. Ei, rokote ei ole syynä vaan koronan sairastaminen ja siihen sairastutaan rokotteests huolimatta. Ja tämä nuori urheilija ei kuollut koronarokotukseen. Kun strepto (jolle koronan sairastuneet muuten ovat erityisen alttiita) menee elimistöön ja sydämeen niin se on siinä, vaikka olisi nuori ja terve.
Eli koronarokotteen hyöty on? Saat koronan ja menehdyt siihen? Et joudu teholle joten rokote toimii :D
Koronarokote ei liity kyseiseen kuolemaan mitenkään, se on jo tuotu esille, joten en nyt ymmärrä mitä jankkaat. 🤷
Mistä johtuu sitten huomattava ylikuolleisuus? Miksi uutisissa jatkuvasti juttua kun alle 60 vuotias julkkis menehtynyt äkillisesti?
Ihmisiä on kuollut kautta aikoja, myös julkkiksia. Nyt sinä näet vain kaikki kuolemat koronarokotteen aiheuttamana, koska ajattelusi on vääristynyt. Joku toinen näkee ne taas koronaviruksen aiheuttamana. Ja kolmas itsemurhina. Neljäs jonain muuna.
Sinä et taida vieläkään ymmärtää sitä että koko euroopan alueella on ylikuolleisuutta ja siinä on otettu huomioon väestön ikärakenne. Väestön ikärakanne kun on otettu huomioon niin nyt menehtyy siis aivan liikaa ihmisiä jotka menehtyvät liian nuorena. Ihmisiä on kyllä kuollut kautta aikojen mutta mistä johtuu ylikuolleisuus? Ensin korona vei vanhuksia hautaan mutta nyt kun ihmiset on rokotettu sitä vastaan niin mikä nyt vie ihmisiä hautaan?
Ei ennen näin paljoa uutisia ole ollut missä nuoriakin aikuisia menehtyy äkillisesti.
https://www.euronews.com/next/2023/03/11/excess-morality-rates-what-do-…
Vierailija kirjoitti:
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
Pitää paikkansa minun kohdalla. Äitini kuoli vuosia ennen tätä nuhahupsuttelua.
Kommenttisi osoittaa, miten vähän sinä ymmärsit tuosta tutkimuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia monet sairastelee nyt ja osalle tullu vakavempiakin tauteja sekä tämän takia on huomattavaa ylikuolleisuutta.
Rokote siis tepsii:D tehokas ja turvallinen jep jep,nythän taas kuollut nuori urheilija sattumaako? Fyysisesti terveet ( ainakin päältäpäin) urheilijat yms kuolla kupsahtanut 2 viime vuoden aikana alle 50 vuotiaina...
On varmaan hankala elää kun ymmärtää kaiken väärin. Ei, rokote ei ole syynä vaan koronan sairastaminen ja siihen sairastutaan rokotteests huolimatta. Ja tämä nuori urheilija ei kuollut koronarokotukseen. Kun strepto (jolle koronan sairastuneet muuten ovat erityisen alttiita) menee elimistöön ja sydämeen niin se on siinä, vaikka olisi nuori ja terve.
Eli koronarokotteen hyöty on? Saat koronan ja menehdyt siihen? Et joudu teholle joten rokote toimii :D
Koronarokote ei liity kyseiseen kuolemaan mitenkään, se on jo tuotu esille, joten en nyt ymmärrä mitä jankkaat. 🤷
Mistä johtuu sitten huomattava ylikuolleisuus? Miksi uutisissa jatkuvasti juttua kun alle 60 vuotias julkkis menehtynyt äkillisesti?
Ihmisiä on kuollut kautta aikoja, myös julkkiksia. Nyt sinä näet vain kaikki kuolemat koronarokotteen aiheuttamana, koska ajattelusi on vääristynyt. Joku toinen näkee ne taas koronaviruksen aiheuttamana. Ja kolmas itsemurhina. Neljäs jonain muuna.
Sinä et taida vieläkään ymmärtää sitä että koko euroopan alueella on ylikuolleisuutta ja siinä on otettu huomioon väestön ikärakenne. Väestön ikärakanne kun on otettu huomioon niin nyt menehtyy siis aivan liikaa ihmisiä jotka menehtyvät liian nuorena. Ihmisiä on kyllä kuollut kautta aikojen mutta mistä johtuu ylikuolleisuus? Ensin korona vei vanhuksia hautaan mutta nyt kun ihmiset on rokotettu sitä vastaan niin mikä nyt vie ihmisiä hautaan?
Ei ennen näin paljoa uutisia ole ollut missä nuoriakin aikuisia menehtyy äkillisesti.https://www.euronews.com/next/2023/03/11/excess-morality-rates-what-do-…
Pitänee paikkansa. Suomessakin sairaaloissa toimenpiteisiin järkyttävät jonot ja jopa syöpää potevat kuolevat nyt hoitojonoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Components of mRNA Vaccines: A Scientific Analysis
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/friday-roundtable/…
Ihanko tosissasi esität tällaista luotettavana lähteenä? Ei ole kovin korkealla tasolla ymmärryksesi tieteestä.
No vanha koira voi aina oppia uusia asioita.. ;)
Hyvä pätkä oli ja ihan luotettava on. Näin ymmärsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rokotetut kohteli rokottamattomia todella ala-arvoisesti korona aikana ja monet rokotetut toivoi että rokottamaton sairastuu vakavasti koronaan niin saako rokottamaton nyt edes olla iloinen kun rokotettu menehtyy tai sairastuu vakavasti? Iltapäivälehdissä paljon uutisia nyt kun ihan keski-ikäisiä menehtyy niin pistää näin rokottamattomana vaan hymyilyttämään! Kosto on suloinen! :)
Kaikki sen tietää että suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta nyt ollut.
En ole ilkeä ihminen mutta kohtelen muita niin miten ne minua kohtelee :)Veikkaan, että jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä ei ottanut rokotteita.
Lampaat sen sijaan hysteroivat ja laumana syöksyivät hakemaan jotain sellaista, josta heillä ei ollut aavistustakaan. Tämä kertoo kaiken lampaiden älykkyydestä. Kun siihen lisätään kauhu rokottamattomia kohtaan ja halu sulkea heidät leireihin, heidän henkisten kykyjensä taso osoittautui niukkaakin vähäisemmäksi.
Sivistynyt _ihminen_ pyytää anteeksi sopimatonta käytöstään, mutta sitä lienee turha odottaa sivistymättömiltä ja aivottomilta lampailta.
Se, mitä tämä farssi on opettanut, on laumasieluisten mitättömyyksien vaarallisuus, kun pikkuasiasta oltiin valmiita tekemään lopullisia ratkaisuja likvidoimalla syyttömät.
He tulevat saamaan ansaitun rangaistuksen, jota he eivät onnistuneet viattomien niskaan kaatamaan. Ja se on erittäin hyvä asia, koska se tulee nostamaan kansan keskimääräistä älyä huomattavasti.Jos lasket siis itsesi sivistyneeksi ihmiseksi, voisitko nyt sitten heti pyytää meiltä "alhaisemmilta" anteeksi tuota leimakirveen heiluttelua? Muuten joudut tunnustamaan itsesi yhtä sivistymättömäksi kuin me "lampaat".
SInä olet ihan niin kuin venäläiset. He sallivat itselleen vapauksia (mm. siviilien ja siviili-infran massatuhoaminen) mutta kun heidän kaupunkiinsa Ukraina ampuu lennokin, se on hirveä rikos.
Sinä mikään sivistynyt tai älykäs ole, olet vain esimerkki elämämkoululaisen ylivertaisuusvinoumasta (Dunningin ja Krugerin tauti).
- - -
"Veikkaan, että jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä ei ottanut rokotteita."
Täsmälleen näin!!:
Kun koronarokotekeskustelussa viitataan ”omiin aivoihin tai "itsenäiseen ajatteluun, tarkoittaa se:
- Omaan terveyteen keskeisesti liittyviä tietoja ei oteta suinkaan vastaan kotimaan lääkäreiltä tai viranomaisilta. Viis koulutuksesta, kunhan tiedon esittäjä on ulkomainen ja alustana roskafoorumi bitchute.
- vaan ulkomaisilta salaliittofoorumeilta, siellä tiedetään paremmin
- esimerkiksi kotimaisesta rokotevastaisesta sensaatiolehdestä
- mitä ihmeellisimmiltä konklaaveilta kuten virkaheittolääkäri Kivivuoren MKR - kerholta
- rokotevastaiselta rakennusmestari-Korennolta lausunnot kelpaavat hyvin 'asiantuntijanäkemyksinä'
- mikä hyvänsä rokotevastainen kertomus hinkuintiasta saakka hyväksytään totuutena
- mikä hyvänsä seinävahva tieteellinen fakta on väärennettyä salaliittofuulaa
- toistellaan alas ammuttuja salaliittovalheita kuukaudesta kuukauteen, vaikka väitteet on kiistattomien faktojen perusteella ammuttu alas, parhaat kymmeniä kertoja
- kaikenlainen lähdekritiikki on rokotekriittisiltä kuin kuohittu pois.
- edellisestä hyvänä esimerkkinä rokotetun muuttuminen magneettiseksi.
- esimerkki niukasta sivistyksestä ja omista aivoista edelliseen liittyen, magneettisen rokotetun voi helposti todistaa olevan magneettinen testaamalla TOISELLA MAGNEETILLA! (miksi teräsnaula ei toimi???)
- 5G mastojen kaatelu. Ylväs esimerkki omilla aivoilla ajattelusta.
- Pizzagate. Itsenäisen ajattelun kruununjalokivi
- papukaijana toistetaan kaikki omaa maailmankuvaa tukeva älyttömyys. S24 maailmanmenoa on hyvä todiste siitä.
Näin on nähtävillä suomalaisessa nettikeskustelussa ”omilla aivoilla ja itsenäisesti ajatteleminen ja ”valtamedian satuihin” uskominen.
Tämä "toimiva rokote" valmistui 67 päivässä. Rokotteen kehittäminen kestää 5- 15 vuotta. Aivoton ei tajua tuota aikaeroa. Omilla aivoilla ajatteleva tajuaa. Sulla on vielä matkaa ajattelun tiellä.
Onko sinulta todellakin jäänyt huomaamatta se fakta, että mRNA teknologiaa alettiin kehittää jo 40 vuotta sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työelämässä ja en ottanut myrkkypiikkejä.
- - -
Mistä ihmeestä niitä edes olisit saanut? Jotain eläinlääkäriaseman lopetuspiikejä vai mitä ihmettä tarkoitat?
Niinpä. Mahdetaanko sitä kuuluisaa ivermektiiniäkään antaa piikkeinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jännä juttu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia monet sairastelee nyt ja osalle tullu vakavempiakin tauteja sekä tämän takia on huomattavaa ylikuolleisuutta.
Rokote siis tepsii:D tehokas ja turvallinen jep jep,nythän taas kuollut nuori urheilija sattumaako? Fyysisesti terveet ( ainakin päältäpäin) urheilijat yms kuolla kupsahtanut 2 viime vuoden aikana alle 50 vuotiaina...
ihan kuin (luonnollinen) immuniteetti olisi heikentynyt, pistää kyllä miettimään mistä voisi johtua..
Mikä on se ero luonnollisella ja epäluonnollisella immuniteetilla. Tätä on ennenkin kysytty mutta rokotekriitikot eivät osaa vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana "rokotevastainen" on valheellista propagandaa. Kaikki me ollaan rokotettuja, jätettiin vaan yksi hoputettu ja teholtaan huono välistä.
- - -
Teholtaan huono? Mihin verrattuna koronarokotteiden suojateho on mielestäsi huono ja millä perusteilla?
...aikuisten keskustelupalstoilla kun on ollut tapana yrittää perustella sanomisiaan.
Tuossa mittatikkua ja verrokkia:
"(Influenssarokotteen) suojateho
Yleensä rokote suojaa A-influenssaviruksen kahdelta alatyypiltä (H3N2 ja H1N1) sekä yhdeltä B-virustyypiltä. Viruksen vaihtelevuuden takia rokote ei yllä joka vuosi yhtä hyvään tehoon.
On arvioitu, että rokote vähentää influenssalle alttiiden väestöryhmien sairaalahoitoa 40-70 % ja kuolleisuutta 50-70 %.
https://fvr.fi/osallistu-tutkimukseen/infektiotaudeista/influenssa/
- - -
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta tautimuodolta ja sitä vastaan sen suojateho on edelleen hyvä.
- - - -
>>- Tilanne on elävässä elämässä se, ettei yksikään virusrokote tässä maailmassa ole antanut eikä kaiken lukemani valossa nähtävissä olevan tulevaisuuden aikana tule antamaan 100,0% suojaa. Nyky-ymmärryksen valossa 100,0% suojaa ei virusrokote tule ilmeisesti milloinkaan saavuttamaan, vaikkei edes huomioitaisi iäkkäämpien ihmisten heikentynyttä immuunivastetta.
- Musta-valko televisio ei ole mustavalkoinen samoin ääriharva muu asia tässä maailmassa. Turvavöitä ei kukaan ole väittänyt tarpeettomiksi, vaikka kolareissa ja ulosajoissa menehtyy usein henkilöitä, jotka olivat käyttäneet turvavöitä.
- Sama pätee rokotteisiin, ne eivät anna mustavalkoisesti 100,0% suojaa sillä sekunnilla kun rokoteneula vedetään käsivarresta. Mutta turvavöiden ja (korona-)rokotusten hyödyt on kiistattomasti osoitettu ja se, että joku kuolee kolarissa turvavöitä käyttäen, tai tautiin, jota vastaan on rokotettu, ei asiaa muuksi muuta.<<
Nythän on paljastunut että lause "suojaa erinomaisesti taudin vakavammalta muodolta" oli vaan tyhjä mainoslause. Mitään luotettavaa tutkimusta ei ole tehty. Samanlainen vale kuin "tämä on rokottamattomien pandemia" ja "suojaat ottamalla rokotteen itseäsi ja LÄHEISIÄ". Sama mainospaja jenkeissä on nämä lauseet antanut korruptio poliitikoille ympäri maailmaa toistettavaksi.
Nähtiinhän tuo jo kesällä 2021 tilastoissa, kun ylikuolleisuus alkoi raketoimaan, nyt jo n. 20%. Joissakin maissa ollut ajoittain jopa 50%. Alkoi siis 2. piikityksen kanssa samaan aikaan.
- - -
2021
Toukokuu – tiukat rajoitukset poistetaan
• Epidemian nopean kiihtymisen uhan takia asetetut lisärajoitukset poistuvat,
palataan alueellisiin toimiin
• Lasten ja nuorten ryhmäharrastustoiminta ulkona voi alkaa
• Julkisia ja yksityisiä tiloja avataan (mm. kirjastot ja museot)
• Työmatkaliikenne EU-alueella sallitaan
Riskiryhmät ovat saaneet 1. rokoteannoksen.
Kesäkuu – alueelliset rajoitukset puretaan asteittain
• Kokoontumisrajoituksia lievennetään
• Ravintoloiden asiakaspaikka- ja aukiolorajoituksia lievennetään
• Aikuisten ryhmäharrastustoiminta ulkona voi alkaa
• Yleisötilaisuudet osallistujarajoituksin alkavat
• Sisärajavalvonta päättyy
Työikäisen väestön 1. annoksen rokotekattavuus on suurempi kuin 50 prosenttia.
Heinäkuu – rokotekattavuus kasvaa
• Kokoontumisrajoituksia lievennetään ja poistetaan
• Yleisötilaisuuksien osallistujarajoituksia lievennetään ja poistetaan
Työikäinen väestö on saanut 1. rokoteannoksen sekä ikääntyneet ja riskiryhmät saaneet 2. rokoteannoksen (heinä-elokuu).
Elokuu – rokotekattavuus kasvaa
• Kolmansien maiden työmatkaliikenne avataan mahdollisesti
Työikäinen väestö on saanut 1. rokoteannoksen sekä ikääntyneet ja riskiryhmät saaneet 2. rokoteannoksen (heinä-elokuu).- - - - -
Mutta eihän näillä ole mitään tekemistä kasvaneiden tartuntalukujen ja kuolemantapausten määrän kanssa, kerran syy on ainoastaan koronarokotteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SUOMESSA ylikuolleisuuden aiheuttajina on kaksi pääsyytä: väestön vanheneminen ja yhä jatkuva koronaviruspandemia.
Pääosa ylikuolleisuudesta on joko suoraan tai välillisesti koronan aiheuttamaa Gisslerin jaon mukaan noin 75 prosenttia. Viimeinen neljännes johtuu tutkimusprofessorin mukaan ikääntymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia monet sairastelee nyt ja osalle tullu vakavempiakin tauteja sekä tämän takia on huomattavaa ylikuolleisuutta.
Rokote siis tepsii:D tehokas ja turvallinen jep jep,nythän taas kuollut nuori urheilija sattumaako? Fyysisesti terveet ( ainakin päältäpäin) urheilijat yms kuolla kupsahtanut 2 viime vuoden aikana alle 50 vuotiaina...
Uskotko ihan vakavissasi, että nuoria urheilijoita ei olisi kupsahdellut ennen Covidiakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työelämässä ja en ottanut myrkkypiikkejä.
Se on oikein. 100% suomalaisista ei ole ottanut myrkkypiikkejä. Ei tietenkään. Miksi viranomaiset sellaisia tarjoaisivat? Eihän siinä olisi mitään järkeä.
- - -
Kiitos!
En osaa erottaa huumorin eri lajeja toisistaan, onko tuo sarkasmia vai satiiria vai mitä. Mutta napakymppiin osui!!
Vierailija kirjoitti:
SUOMESSA ylikuolleisuuden aiheuttajina on kaksi pääsyytä: väestön vanheneminen ja yhä jatkuva koronaviruspandemia.
Pääosa ylikuolleisuudesta on joko suoraan tai välillisesti koronan aiheuttamaa Gisslerin jaon mukaan noin 75 prosenttia. Viimeinen neljännes johtuu tutkimusprofessorin mukaan ikääntymisestä.
1984 kirjan mukaista menoa nyt. Joulupukin nuttu on sininen vaikka näyttää punaiselta. Ajatuspoliisiko olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, rokote ei ole syynä vaan koronan sairastaminen ja siihen sairastutaan rokotteests huolimatta.[/quote kirjoitti:
hyvä ja tehokas rokote siis kyseessä
No näyttää tutkimusten mukaan olevan. Hyvä että itsekin sen vihdoin tajusit.
yleensä rokote estää sairastumisen, esim. poliorokote estää polioon sairastumisen
Mikään rokote ei täysin estä sairastumista, ei edes poliorokote. Muistanet sokeripalatehosteen?
No korona"rokotteen" teho oli tuohon verrattuna joka tapauksessa surkea
- - -
Rokote on *ska-rokote, ellei se anna 100,0% suojaa!!
(sarc.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia monet sairastelee nyt ja osalle tullu vakavempiakin tauteja sekä tämän takia on huomattavaa ylikuolleisuutta.
Rokote siis tepsii:D tehokas ja turvallinen jep jep,nythän taas kuollut nuori urheilija sattumaako? Fyysisesti terveet ( ainakin päältäpäin) urheilijat yms kuolla kupsahtanut 2 viime vuoden aikana alle 50 vuotiaina...
On varmaan hankala elää kun ymmärtää kaiken väärin. Ei, rokote ei ole syynä vaan koronan sairastaminen ja siihen sairastutaan rokotteests huolimatta. Ja tämä nuori urheilija ei kuollut koronarokotukseen. Kun strepto (jolle koronan sairastuneet muuten ovat erityisen alttiita) menee elimistöön ja sydämeen niin se on siinä, vaikka olisi nuori ja terve.
Eli koronarokotteen hyöty on? Saat koronan ja menehdyt siihen? Et joudu teholle joten rokote toimii :D
Koronarokote ei liity kyseiseen kuolemaan mitenkään, se on jo tuotu esille, joten en nyt ymmärrä mitä jankkaat. 🤷
Mistä johtuu sitten huomattava ylikuolleisuus? Miksi uutisissa jatkuvasti juttua kun alle 60 vuotias julkkis menehtynyt äkillisesti?
Ihmisiä on kuollut kautta aikoja, myös julkkiksia. Nyt sinä näet vain kaikki kuolemat koronarokotteen aiheuttamana, koska ajattelusi on vääristynyt. Joku toinen näkee ne taas koronaviruksen aiheuttamana. Ja kolmas itsemurhina. Neljäs jonain muuna.
Sinä et taida vieläkään ymmärtää sitä että koko euroopan alueella on ylikuolleisuutta ja siinä on otettu huomioon väestön ikärakenne. Väestön ikärakanne kun on otettu huomioon niin nyt menehtyy siis aivan liikaa ihmisiä jotka menehtyvät liian nuorena. Ihmisiä on kyllä kuollut kautta aikojen mutta mistä johtuu ylikuolleisuus? Ensin korona vei vanhuksia hautaan mutta nyt kun ihmiset on rokotettu sitä vastaan niin mikä nyt vie ihmisiä hautaan?
Ei ennen näin paljoa uutisia ole ollut missä nuoriakin aikuisia menehtyy äkillisesti.https://www.euronews.com/next/2023/03/11/excess-morality-rates-what-do-…
Sopivasti rokottamisen jälkeen ylikuolleisuus kasvoi. Rokotukset on ehkä se suurin epäilyksen aihe ylikuolleisuuteen ja siihen että ihmiset sairastuu vakasti syöpiin,sydänsairauksiin yms nyt.
Koronaviruksen takia on menehtynyt noin 4500 suomalaista pandemian aikana ja riskiryhmät rokotettu joten koronavirus ei voi olla syynä ylikuolleisuudelle.
Tiedoksi että riskiryhmäläisiä kuolee jatkuvasti koronaan. Marraskuussa annetut rokotteet eivät heitä enää pahemmin suojaa ja kun tautia on nyt paljon liikkeellä uudella tarttuvammalla variantilla eikä ole rajoituksia eikä kukaan käytä maskia, niin tottakai riskiryhmäläiset sairastuvat ja kuolevat. Hemmetin yksinkertaista.
Mitäs ihmettä? Itse olen jo sairastanut koronan, eikä minua kiinnosta otitko flunssaan rokoitteen vai et.