Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: alkoholistin perhe ei kiitä viinien vapauttamista
24.04.2023 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009535560.html
Hyvä ja aiheellinen kommentti, joka on kuitenkin jokseenkin järjetön. Mistä alkoholisti on tähän saakka löytänyt juomansa? Ei se alkoholistin hankintoihin ja piilopulloihin sen suurempaa hetkautusta tee. Nyt ehkä Virosta ostettu lasti ostetaan osittain Suomesta, väkevät korjautuvat miedommilla. Joka tapauksessa klo 21 jälkeen viinaksia ei saa edes ruokakaupasta ja siihen mennessä alkoholisti on jo iltapöhnässään. Tutusta ruokakaupasta ei kehtaa edes pulloja kovin monta ostaa. Ainakaan pikkukylällä, maine siinä menee.
Muu maailma pärjää kyllä, vaikka olisi väkevätkin tarjolla ruokakaupassa.
Sanotaan nyt asia suoriksi: Jeppe juo vaikka kuusen alla tiputettua joka tapauksessa. Ainoa häviäjä olisi Alko. Toisaalta kyllä ne verot kerätään ruokakaupoissakin.
Kommentit (697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoilla linjoilla, mutta tästä asiastahan ei sovi puhua.
Pää vedetään pöpperöön konstilla millä hyvänsä, kun ihminen on addikti. Poistetaan kaikki viina maasta vähäksi aikaa ja katsotaan, mitä kehittelevät tilalle. Viinaa on helppo syyttää, kun oikea osoite on kuitenkin se ihminen, joka sen viinan juo.
Tuotahan on jo kokeiltu. Seuraus oli viinan salakuljetus ja kieroitunut alkoholinkäyttötapa. Silloin kun viinaa oli saatavilla, kaikki piti juoda mahdollisimman nopeasti ennenkuin kukaan ehtii viemään pois. Eikä se siitä paremmaksi muuttunut sittenkään kun viina vapautui rajoitetusti. Sitä ostettiin aina niin paljon kun sai, ja juotiin kerralla pois ettei kukaan vaan vie sitä.
Vasta nyt ollaan toipumassa kieltolain seurauksista. Nuoret pystyvät jo käyttämään alkoholia hallitusti, eivätkä pelkää että joku tulee ja vie kaiken pois jos ei äkkiä ehdi juomaan kaikkea. Nytkö sitten pitäisi alottaa sama pelleily alusta? Toki nyt saattaisi käydä niin että ihmiset siirtyisivät kovempiin huumeisiin kun niitä on jo muutenkin saatavilla joka toisessa kadunkulmassa.
Sulta jäi nyt ymmärtämättä pointti. Eiköhän me kaikki opittu koulussa lukusarja 5.4.32.10
Mutta näille vänkääjille, jotka näkevät viinit ruokakaupassa syynä alkoholismiin olisi toki hyvä muistuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näin on.
T. Ex-juoppo
Alkoholisti sinä olet edelleenkin. Mullekin sanottiin tällä palstalla vähän aikaa sitten, että olen lääkeriippuvainen siitä huolimatta että en ole lääkkeitä käyttänyt kohta 20 vuoteen.
Ex-juoppo, toipuva alkoholisti, raittiina oleva alkoholisti. Valitse haluamasi.
No mikähän minä sitten olen?
Olisiko mahdollista, että jostain ne ihmiset saisivat asiallista apua alkoholismiinsa. Ei manipuloivaa tai kontrolloivaa, joka ainoastaan tähtää sen henkilön työrobotiksi tekemiseen. Mistä muut ovat löytäneet avun. Onko yksityinen puoli ollut avuksi? Voi tietenkin olla että jos henkilö itse ei halua muuta tapaa elää, siinä ei taida perhekään auttaa. Onko toleranssi kasvanut, silti annoskokoa voi miettiä, ettei vedä överiksi. Muuta tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, joten eiköhän sen tappo- ja väkivaltahuumeen saatavuus ole ollut ihan riittävä jo pitkään.
Olen samaa mieltä. Sitten jos alkoholihuumeen tuottajat alkavat itse osallistua laajojen alkoholihaittojen maksuun, voidaan asiaa harkita uudestaan.
Suklaan myynti voitaisiin kieltää
Johonkin kioskiin tiskin taakse kaikki sokeri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auton alle jäänneen ehnkilön omaiset voivat kyseenalistaa myös autot ja samaa voidaan soveltaa ihan mihin vain..
Aina ei voi mennä onan kokemuksen kautta.
Ja alkoholistit nyt harvoin viinejä nauttivat
Alkoholin tuottajat kyllä kerää kansantaloudelle valmistusveroja. Maailman suurimpia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ne tulee kauppoihin oikeistohallituksen myötä ja hyvä niin. Vähän sivistystä tännekin takapajulaan. Alko pysyy erikoisliikkeenä, kaupoista saa ruuanlaittoviinejä.
Tappavan ja eniten väkivaltaa aiheuttavan alkoholihuumeen saatavuuden parantaminen on siis "sivistystä".
Olemme jo nyt yksi "sivistyneimpiä" jos alkoholihaittojen laajuuden perusteella asiaa ajatellaan.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin tuottajat kyllä kerää kansantaloudelle valmistusveroja. Maailman suurimpia
Suomessa alkoholin verotulot eivät riitä lähellekään kattamaan alkoholin haittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rahapelit ja tupakka ovat kiristysten kohteena haittojen vuoksi, mutta alkoholi ei?
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisti ei lipitä mitään viinejä.
Kyllä mä alkoholisoiduin ihan viinejä juomalla. Raittiina oloa on ainakin alkuun helpottanut se, ettei kunnon viinejä saa ruokakaupasta. Alkot on helppo jättää kokonaan väliin. Lopetin satunnaisen tupakoinninkin kun siitä tuli aikanaan liian hankalaa. Piti mennä erilliseen koppiin tai ulos polttamaan, pikkuaskien myynti lopetettiin jne. Nyt jo vuosia ollut savuton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ne tulee kauppoihin oikeistohallituksen myötä ja hyvä niin. Vähän sivistystä tännekin takapajulaan. Alko pysyy erikoisliikkeenä, kaupoista saa ruuanlaittoviinejä.
Kuinka paljon teet sellaisia ruokia, joihin pitää laittaa viiniä? Voit varmaan alkosta ostaa sen mitä tarvitset ruoanlaittoon? Viiniä ja viinaahan saa ostaa niin paljon kuin rahat riittää 9.00 - 21.00 välisenä aikana. Saatavuus on siis erittäin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ne tulee kauppoihin oikeistohallituksen myötä ja hyvä niin. Vähän sivistystä tännekin takapajulaan. Alko pysyy erikoisliikkeenä, kaupoista saa ruuanlaittoviinejä.
Tappavan ja eniten väkivaltaa aiheuttavan alkoholihuumeen saatavuuden parantaminen on siis "sivistystä".
Olemme jo nyt yksi "sivistyneimpiä" jos alkoholihaittojen laajuuden perusteella asiaa ajatellaan.
Kyllä, kuten muissakin sivistyneissä maissa. Sinä saat jatkaa rauhassa eloasi siellä maakuopassa, älä käy Alkossa tai kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auton alle jäänneen ehnkilön omaiset voivat kyseenalistaa myös autot ja samaa voidaan soveltaa ihan mihin vain..
Aina ei voi mennä onan kokemuksen kautta.
Ja alkoholistit nyt harvoin viinejä nauttivat
No auton alle jääneen henkilön omaiset sekä viranomaiset varmaan miettivät onnettomuuskohdan turvallisuutta ja esim oikeaa nopeusrajoitusta.
Ja karkit ja suklaat aiheuttavat pääosin ongelmia vain käyttäjälle. En ole koskaan ainakaan lukenut että joku paljon suklaata syönyt olisi heittänyt perheen mäkeen tai pahoinp vastaantulijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoilla linjoilla, mutta tästä asiastahan ei sovi puhua.
Pää vedetään pöpperöön konstilla millä hyvänsä, kun ihminen on addikti. Poistetaan kaikki viina maasta vähäksi aikaa ja katsotaan, mitä kehittelevät tilalle. Viinaa on helppo syyttää, kun oikea osoite on kuitenkin se ihminen, joka sen viinan juo.
Kyllä tämä silti voi nyt tehdä sen, että joka ennen otti kaupasta heräteostoksena suklaapatukan, ottaakin nyt viinipullon. Eli sellainen, joka ennen ei ole lipsunut säännölliseen käyttöön, lipsuu nyt salakavalasti ja alkoholisoituu.
Kun Alkojen aukioloaikaa pidennettiin, niin mä lähdin iltaisin vielä kasin jälkeen ostamaan sen toisen viinipullon eli mun kohdalla jo tuollainen pieni muutos aiheutti juomamäärän huomattavan lisääntymisen. T: entinen suurkuluttaja, nykyinen raitistunut alkoholisti
Vierailija kirjoitti:
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Tätä varten meillä on jo lainsäädäntö. Alle 18-vuotiaille alkoholin myynti on kielletty. Jos nuori alkoholinsa haluaa, niin sitä hän ei mene ostamaan ravintolasta, Alkosta tai ruokakaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ne tulee kauppoihin oikeistohallituksen myötä ja hyvä niin. Vähän sivistystä tännekin takapajulaan. Alko pysyy erikoisliikkeenä, kaupoista saa ruuanlaittoviinejä.
Tappavan ja eniten väkivaltaa aiheuttavan alkoholihuumeen saatavuuden parantaminen on siis "sivistystä".
Olemme jo nyt yksi "sivistyneimpiä" jos alkoholihaittojen laajuuden perusteella asiaa ajatellaan.
Kyllä, kuten muissakin sivistyneissä maissa. Sinä saat jatkaa rauhassa eloasi siellä maakuopassa, älä käy Alkossa tai kaupassa.
Niissä muissakin maissa alkoholiongelmat ovat laajoja. Miksi tappavan ja väkivaltaa aiheuttavan pesuainehuumeen saatavuutta pitäisi entisestään parantaa kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ne tulee kauppoihin oikeistohallituksen myötä ja hyvä niin. Vähän sivistystä tännekin takapajulaan. Alko pysyy erikoisliikkeenä, kaupoista saa ruuanlaittoviinejä.
Kuinka paljon teet sellaisia ruokia, joihin pitää laittaa viiniä? Voit varmaan alkosta ostaa sen mitä tarvitset ruoanlaittoon? Viiniä ja viinaahan saa ostaa niin paljon kuin rahat riittää 9.00 - 21.00 välisenä aikana. Saatavuus on siis erittäin hyvä.
Risottoa, valkoviini- ja punaviinikastikkeita useimmiten. Lähimpään Alkon on 30 km, lähimpään kauppaan 3 km. Alkon pitäisi siis lähteä erikseen ja samalla saastuttaa ympäristöä huviajelulla. Se lähin Alko menee muuten arkisin klo 18 kiinni, ei suinkaan klo 21 kuten kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ne tulee kauppoihin oikeistohallituksen myötä ja hyvä niin. Vähän sivistystä tännekin takapajulaan. Alko pysyy erikoisliikkeenä, kaupoista saa ruuanlaittoviinejä.
Tappavan ja eniten väkivaltaa aiheuttavan alkoholihuumeen saatavuuden parantaminen on siis "sivistystä".
Olemme jo nyt yksi "sivistyneimpiä" jos alkoholihaittojen laajuuden perusteella asiaa ajatellaan.
Kyllä, kuten muissakin sivistyneissä maissa. Sinä saat jatkaa rauhassa eloasi siellä maakuopassa, älä käy Alkossa tai kaupassa.
Niissä muissakin maissa alkoholiongelmat ovat laajoja. Miksi tappavan ja väkivaltaa aiheuttavan pesuainehuumeen saatavuutta pitäisi entisestään parantaa kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?
Siksi koska sitä nyt halutaan ja se tapahtuu, halusit tai et. Pysy itse erossa viinasta, äläkä päsmäröi muiden elämää.
Alue: Aihe vapaa
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.