Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: alkoholistin perhe ei kiitä viinien vapauttamista
24.04.2023 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009535560.html
Hyvä ja aiheellinen kommentti, joka on kuitenkin jokseenkin järjetön. Mistä alkoholisti on tähän saakka löytänyt juomansa? Ei se alkoholistin hankintoihin ja piilopulloihin sen suurempaa hetkautusta tee. Nyt ehkä Virosta ostettu lasti ostetaan osittain Suomesta, väkevät korjautuvat miedommilla. Joka tapauksessa klo 21 jälkeen viinaksia ei saa edes ruokakaupasta ja siihen mennessä alkoholisti on jo iltapöhnässään. Tutusta ruokakaupasta ei kehtaa edes pulloja kovin monta ostaa. Ainakaan pikkukylällä, maine siinä menee.
Muu maailma pärjää kyllä, vaikka olisi väkevätkin tarjolla ruokakaupassa.
Sanotaan nyt asia suoriksi: Jeppe juo vaikka kuusen alla tiputettua joka tapauksessa. Ainoa häviäjä olisi Alko. Toisaalta kyllä ne verot kerätään ruokakaupoissakin.
Kommentit (697)
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai viinit tulevat ruokakauppoihin, koska alkoholihuumeen valmistajilla ja kauppiailla on kovat lobbaukset menossa. Alkoholi on kuitenkin jo nyt isänmaamme merkittävin ja kallein tuhoaja, joten laillisen tappohuumeen saatavuus on kyllä jo melkoisen hyvä, mutta alkoholin aiheuttamista laajoista ongelmista alkoholihuumeen kauppiaat eivät piittaa yhtään. Kyseessä on miljoonien eurojen laillinen huumebisnes jossa myydään aivoja tuhoavaa solumyrkkyhuumetta, ja jossa ei ruumiiden ja ongelmien määrä merkitse mitään. Haitat maksaa veronmaksajat, voitot kerää huumekauppiaat.
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli alkoholisti ja meni lopullisesti rappiolle kun keskikalja vapautettiin kauppoihin. Aikaisemmin kun alkoholia sai kotiin vain Alkosta niin alkoholismi pysyi paremmin aisoissa. Siihen aikaan kun ravintoloidenkin kontrolli oli hyvin tiukkaa toisin kuin nykyään. Viinien vapauttaminen tuskin enää lisää yhtään mitään mihinkään suuntaan. Isäkin on jo maanut haudassa hyvän aikaa. Jos haluttaisiin johonkin vaikuttaa niin kaikki alkoholi pitäisi taas viedä Alkon myyjien valvovien silmien alle. Ravintoloihinkin pitäisi saada parempi kontrolli takaisin.
Olen pahoillani isäsi ja perheesi puolesta.
On kuitenkin naiivia ajatella, että syy oli keskikaljan. Yleensähän alkoholismi pahenee ja loppu on sitten jyrkkä. Alkoholisti keksii sen juotavansa mistä vaan. Ilman keskiolutta olisi sitten juotu tai käytetty jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näin on.
T. Ex-juoppo
Alkoholisti sinä olet edelleenkin. Mullekin sanottiin tällä palstalla vähän aikaa sitten, että olen lääkeriippuvainen siitä huolimatta että en ole lääkkeitä käyttänyt kohta 20 vuoteen.
Jos viinit tulee kauppoihin, niin pelkään että ne on jotain 8 euron viinejä, jotka ei oikein käy muuhun kuin humaltumistarkoitukseen, jos siihenkään.
Kunnon ruokaviinejä niiden pitää olla ruokakaupoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns. "pitkässä juoksussa" alkoholi tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Se on iso luku.
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoilla linjoilla, mutta tästä asiastahan ei sovi puhua.
Pää vedetään pöpperöön konstilla millä hyvänsä, kun ihminen on addikti. Poistetaan kaikki viina maasta vähäksi aikaa ja katsotaan, mitä kehittelevät tilalle. Viinaa on helppo syyttää, kun oikea osoite on kuitenkin se ihminen, joka sen viinan juo.
Kyllä tämä silti voi nyt tehdä sen, että joka ennen otti kaupasta heräteostoksena suklaapatukan, ottaakin nyt viinipullon. Eli sellainen, joka ennen ei ole lipsunut säännölliseen käyttöön, lipsuu nyt salakavalasti ja alkoholisoituu.
Mikä sitä estää ostamasta siiderin, oluen tai viinin, jossa on vähän vähemmän alkoholia nytkään sen suklaan asemasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoilla linjoilla, mutta tästä asiastahan ei sovi puhua.
Pää vedetään pöpperöön konstilla millä hyvänsä, kun ihminen on addikti. Poistetaan kaikki viina maasta vähäksi aikaa ja katsotaan, mitä kehittelevät tilalle. Viinaa on helppo syyttää, kun oikea osoite on kuitenkin se ihminen, joka sen viinan juo.
Kyllä tämä silti voi nyt tehdä sen, että joka ennen otti kaupasta heräteostoksena suklaapatukan, ottaakin nyt viinipullon. Eli sellainen, joka ennen ei ole lipsunut säännölliseen käyttöön, lipsuu nyt salakavalasti ja alkoholisoituu.
Mikä sitä estää ostamasta siiderin, oluen tai viinin, jossa on vähän vähemmän alkoholia nytkään sen suklaan asemasta?
Sosialistien oppien mukaan henkilö ei ole ikinä vastuussa omasta käytöksestään vaan syyllinen on aina yhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en ymmärrä, miksi suuren enemmistön pitää hyppiä pienen alkoholistivähemmistön pillin tahtiin? Jos ei osaa käyttää alkoholia kohtuudella niin sitten voi pysyä poissa Alkoista ja markettien alkoholihyllyiltä. Juon alkoholia harvoin ja asuessani maassa jossa vahvaakin alkoholia oli saatavilla marketeissa 24/7, en juonut yhtään sen enempää kuin nytkään Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos viinit tulee kauppoihin, niin pelkään että ne on jotain 8 euron viinejä, jotka ei oikein käy muuhun kuin humaltumistarkoitukseen, jos siihenkään.
Kunnon ruokaviinejä niiden pitää olla ruokakaupoissa.
Eli pitäkää tunkkinne. Minä taas uskon, että sieltä löytyy ihan kunnon juomia, ruuaan kanssa sopivia, kippistelyyn, ruuanlaittoon. Nämä möröt on keksimällä keksittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä olla silittämässä alkoholistien päätä silkasta sympatiasta, vaan jokainen alkoholisoitunut ihminen on äärimmäisen kallis yhteiskunnalle. Sen takia asialla on merkitystä, vaikka olisikin sitä mieltä, ettei terveiden tarvitse kärsiä rajoituksista alkoholistien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näin on.
T. Ex-juoppo
Alkoholisti sinä olet edelleenkin. Mullekin sanottiin tällä palstalla vähän aikaa sitten, että olen lääkeriippuvainen siitä huolimatta että en ole lääkkeitä käyttänyt kohta 20 vuoteen.
Ex-juoppo, toipuva alkoholisti, raittiina oleva alkoholisti. Valitse haluamasi.
Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Viinit voisi laittaa takaisin hyllyihin tiskin taakse niin että niistä näkyy vain pohja.
Totta kai ne tulee kauppoihin oikeistohallituksen myötä ja hyvä niin. Vähän sivistystä tännekin takapajulaan. Alko pysyy erikoisliikkeenä, kaupoista saa ruuanlaittoviinejä.
Alue: Aihe vapaa
Otsikko voisi ihan yhtä hyvin olla "Ylipainoisen diabeetikon perhe syyttää kauppoja herkkujen myynnistä"