Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

TE-toimiston mukaan minun pitäisi hakea työpaikkaa 40 kilometrin päästä ilman autoa. Kulkuyhteydet työpaikalle aivan järjettömät

Vierailija
23.04.2023 |

Työt alkaisivat kello 06.30.

Linja-auto täältä työpaikalle lähtisi kello 04.50 ja olisin 05.40 työpaikkakunnalla. Sitten pari kilometriä kävelyä sinne töihin.

Seuraava linja-auto lähtisi kello 06.30 eli en voi ottaa sitä.

Iltapäivällä on niin, että sopivin eka bussi lähtee kello 16.10. Siihen kello 15.10 bussiin en ehdi millään.

Kotona olisin siis kello 17.00. Kun olen herännyt neljältä niin 13 tunnin jälkeen olenkin vihdoin kotona.

Kommentit (749)

Vierailija
241/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä kitiset? Oma jo työpvioron pituus voi olla 13h (toki vapaita kompensaationa) ja siiven vielä matkat päälle. Auto on pakko olla koska muuten ei töihin pääse.

Vierailija
242/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.

Millä rahalla? Kun ei ole rahaa ostaa autoa niin ei ole.

Eli luottotietosikin olet jo sössinyt?

Jotkut vielä laskevat senkin, pystyvätkö maksamaan luotolla hankkimansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pistä chatGPT kirjoittamaan tahallisesti huonon hakemuksen huonolla suomenkielellä.. Itse asiassa kokeilen nyt: 

Arvoisa yrityksen johtaja,

Olen iloinen voidessani hakea tehtäväänne, johon en kuitenkaan toivo tulevani valituksi. Olen nimittäin tottunut loisimaan ja nauttimaan kansaneläkelaitoksen sosiaalituista, joten haluan jatkaa samaa elämäntyyliä.

Omaan erittäin heikon työmoraalin ja olen usein myöhässä, jos pääsen paikalle lainkaan. Minulle on ominaista vältellä vastuuta ja syyttää muita omista virheistäni. Työssäni olen erittäin hidastempoinen, eikä minulla ole minkäänlaista innokkuutta kehittyä ammatillisesti.

Lisäksi olen huomannut, että usein unohdan tärkeitä tehtäviä tai jätän ne kesken. Tämä on johtanut moniin ongelmiin aiemmissa työpaikoissani, minkä vuoksi olen päätynyt jättämään ne tai saanut potkut.

Olen myös varsin epäsosiaalinen ja vaikeasti lähestyttävä, joten en sovi työyhteisöön, jossa vaaditaan tiimityöskentelyä ja hyviä vuorovaikutustaitoja. Lisäksi olen erittäin huono ottamaan kritiikkiä vastaan ja saatan suuttua helposti.

Kokemukseni ja koulutukseni ovat täysin irrelevantteja tähän tehtävään, joten en usko, että minulla olisi mitään annettavaa yrityksellenne. Toivon, että otatte tämän hakemukseni huomioon ja päätätte jättää minut valitsematta tehtävään.

Kiitos mielenkiinnostanne ja oikein mukavaa päivänjatkoa!

Ystävällisin terveisin,

[Tässä kohtaa laitat nimesi]

Yritetäänkö tässä olla vitsikkäitä halvemtamalla työttömiä?

Ja haluaisin tietää mitä pyysit tekoälyltä? Kirjoittaisitko huonon hakemuksen, jolla ei saa töitä? Vai pyysitkö, että kirjoita sossupummi ja työtävieroksuvan suomalaisen henkilön hakemus, vai kenties kirjoitit tuon itse omien asenteiden perusteelta? Veikkaan viimeistä.

Kirjoita suomeksi lyhyt vapaamuotoinen työhakemus firman johtajalle joka takaa sen että minua ei valita tehtävään ja saan jatkaa loisimista kansaneläkelaitoksen sosiaalituilla

Laitoit siihen oman oletukseksi, että henkilön motiivi on loisiminen? Itse kyllä ymmärsin aloitusesta, että työ olis liian hankalien matkojen päässä ja silti sitä on velvoitettu hakemaan. En näe mitään sosiaalituilla loisismista siinä. Ihmisistä on työttöminä, se ei tarkoita loista. Ja joskus työtä ei onnistu liittämään muihin elämään. Esim en olisi lasten luota pois ja tuöskentelidis viikot toisella paikkakunnalla. Joku muu pystyy sen tekemään, itse en. Enkä usko, että kukaan sitä edes vaatisi tai ajattelisin loiseksi, koska työhalut on olemassa.

Eihän sinulla ole työhaluja kun et tahallasi tee sellaisia ratkaisuja, jotka mahdollistaisi työllistymisesi ja sen ettet loisi kakaroinesi yhteiskunnan elättinä.

Ihmiset saavat olla työttömänä. Ei voida vaatia liian suuria uhrauksia työpaikan takia, kuten muuttamisia. Ja työmatkojen ja aikojen pitää olla kohtuulliset. Myös ns paskaduuneja ei ole kaikkien pakko tehdä vaan ammattia vastaavaa työtä.

Saa tietenkin olla, mutta olkoon sitten omin rahoin, eikä väärinkäyttäisi työttömyyskorvausta, joka on tarkoitettu TYÖHALUISILLE työttömille.

TYÖHALUINEN voi myös olla sellainen joka ei halua uhrata koko elämäänsä työpaikan takia. Luopumaan omasta vapaa-ajastaan tai kodistaan. Oletko sinä valmis niistä luopumaan työn takia?

Kyllä. Työttömänä voisin maata vuorokauden ympäri kotona sohvalla ja nauttia vapaa-ajastani. Olen kuitenkin valinnut käyttää pari tuntia päivässä työmatkoihin plus 8-10 tuntia työntekoon. Pidän työstäni ja rahasta, jonka siitä saan.

Vierailija
244/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei edes ole ajokorttia.

Sehän on oma valinta.

No ei todellakaan ole. Kaikilla ei ole siihen varaa, ajokortti on kallis hankinta. Jos elää kädestä suuhun työttömänä tai matalapalkkatyöllä niin ajokortti maksaa liikaa. Velkaakaan ei voi ottaa jos elää kädestä suuhun. Helppo puhua niiden, joille vanhemmat maksoivat kortin lukiolaisena.

On myös monia sairauksia ja rajoitteita jotka estävät ajokortin saamisen. Joidenkin kohdalla on ihan selvä, että ajokorttia ei yksinkertaisesti voi saada, sitä ei anneta jos on tietty diagnoosi. Sitten esim. minun kohdallani pidän epätodennäköisenä, että kykenisin saamaan kortin tai ainakaan sitten oikeasti käyttämään autoa. Minulla on paha hahmotushäiriö, enkä usko, että oppisin ajamaan vaarantamatta itseäni ja muita.

Kumma kyllä minulla oli vara maksaa ajokorttini itse opiskelijana ollessani. Ei mitään vaikeutta pitäisi työttömänä ollessa sitä hankkia. Varsinkin kun niiden hinnat (tarvittavien tuntien määrä) on romahtaneet huimasti.

Kuinka paljon maksoit esim. asumisestasi, paljonko sinulla jäi rahaa pakollisten menojen jälkeen? Kumma kyllä kaikkien tilanne ei ole samanlainen ja monilla ei jää pakollisten menojen kuten asumisen jälkeen rahaa yhtään säästöön.

Asumisesta maksoin markkinavuokran KO paikkakunnalla ja "pakollisiin" menoihin saa kuka tahansa menemään ihan niin paljon kuin haluavat. Siitähän se on kyse että osaako PRIORISOIDA menojansa ja tulojansa. Kun elää tulojensa mukaan niin takuulla jää vähän taskun pohjalle. Näitä säästöjä sitten voi käyttää niihin vähän kalliimpiin hankintoihin. Mutta ymmärrän hyvin että tämä on "mahdoton" ajatus osalle ihimisistä, joiden impulssikontrolli on kahviajuoneen oravan tasolla.

Oletko se sama opiskelija, joka takavuosina kirjoitti yleisönosastoon, kuinka opintotuella kyllä pärjää kun osaa budjetoida? Sittemmin selvisi, että hänellä oli 300000€ vuosittaiset pääomatulot. 

Vierailija
245/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pistä chatGPT kirjoittamaan tahallisesti huonon hakemuksen huonolla suomenkielellä.. Itse asiassa kokeilen nyt: 

Arvoisa yrityksen johtaja,

Olen iloinen voidessani hakea tehtäväänne, johon en kuitenkaan toivo tulevani valituksi. Olen nimittäin tottunut loisimaan ja nauttimaan kansaneläkelaitoksen sosiaalituista, joten haluan jatkaa samaa elämäntyyliä.

Omaan erittäin heikon työmoraalin ja olen usein myöhässä, jos pääsen paikalle lainkaan. Minulle on ominaista vältellä vastuuta ja syyttää muita omista virheistäni. Työssäni olen erittäin hidastempoinen, eikä minulla ole minkäänlaista innokkuutta kehittyä ammatillisesti.

Lisäksi olen huomannut, että usein unohdan tärkeitä tehtäviä tai jätän ne kesken. Tämä on johtanut moniin ongelmiin aiemmissa työpaikoissani, minkä vuoksi olen päätynyt jättämään ne tai saanut potkut.

Olen myös varsin epäsosiaalinen ja vaikeasti lähestyttävä, joten en sovi työyhteisöön, jossa vaaditaan tiimityöskentelyä ja hyviä vuorovaikutustaitoja. Lisäksi olen erittäin huono ottamaan kritiikkiä vastaan ja saatan suuttua helposti.

Kokemukseni ja koulutukseni ovat täysin irrelevantteja tähän tehtävään, joten en usko, että minulla olisi mitään annettavaa yrityksellenne. Toivon, että otatte tämän hakemukseni huomioon ja päätätte jättää minut valitsematta tehtävään.

Kiitos mielenkiinnostanne ja oikein mukavaa päivänjatkoa!

Ystävällisin terveisin,

[Tässä kohtaa laitat nimesi]

Yritetäänkö tässä olla vitsikkäitä halvemtamalla työttömiä?

Ja haluaisin tietää mitä pyysit tekoälyltä? Kirjoittaisitko huonon hakemuksen, jolla ei saa töitä? Vai pyysitkö, että kirjoita sossupummi ja työtävieroksuvan suomalaisen henkilön hakemus, vai kenties kirjoitit tuon itse omien asenteiden perusteelta? Veikkaan viimeistä.

Kirjoita suomeksi lyhyt vapaamuotoinen työhakemus firman johtajalle joka takaa sen että minua ei valita tehtävään ja saan jatkaa loisimista kansaneläkelaitoksen sosiaalituilla

Laitoit siihen oman oletukseksi, että henkilön motiivi on loisiminen? Itse kyllä ymmärsin aloitusesta, että työ olis liian hankalien matkojen päässä ja silti sitä on velvoitettu hakemaan. En näe mitään sosiaalituilla loisismista siinä. Ihmisistä on työttöminä, se ei tarkoita loista. Ja joskus työtä ei onnistu liittämään muihin elämään. Esim en olisi lasten luota pois ja tuöskentelidis viikot toisella paikkakunnalla. Joku muu pystyy sen tekemään, itse en. Enkä usko, että kukaan sitä edes vaatisi tai ajattelisin loiseksi, koska työhalut on olemassa.

Eihän sinulla ole työhaluja kun et tahallasi tee sellaisia ratkaisuja, jotka mahdollistaisi työllistymisesi ja sen ettet loisi kakaroinesi yhteiskunnan elättinä.

Ihmiset saavat olla työttömänä. Ei voida vaatia liian suuria uhrauksia työpaikan takia, kuten muuttamisia. Ja työmatkojen ja aikojen pitää olla kohtuulliset. Myös ns paskaduuneja ei ole kaikkien pakko tehdä vaan ammattia vastaavaa työtä.

Saa tietenkin olla, mutta olkoon sitten omin rahoin, eikä väärinkäyttäisi työttömyyskorvausta, joka on tarkoitettu TYÖHALUISILLE työttömille.

TYÖHALUINEN voi myös olla sellainen joka ei halua uhrata koko elämäänsä työpaikan takia. Luopumaan omasta vapaa-ajastaan tai kodistaan. Oletko sinä valmis niistä luopumaan työn takia?

Kyllä. Työttömänä voisin maata vuorokauden ympäri kotona sohvalla ja nauttia vapaa-ajastani. Olen kuitenkin valinnut käyttää pari tuntia päivässä työmatkoihin plus 8-10 tuntia työntekoon. Pidän työstäni ja rahasta, jonka siitä saan.

Et siis ole luonut vapaa-ajastasi tai muuttanut. Olet siis ilmeisesti työhaluton?

Vierailija
246/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.

Ei muuten ole.

On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.

Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?

Toinen vaihtoehto on tietysti muuttaa lähemmäksi niitä työpaikkoja. Niinhän sitä on tehty iät ajat. On menty jopa Australiaan, USA:n, Kanadaan ja Ruotsiin. Itse olen muuttanut Pohjanmaalta Helsinkiin.

Mikä kumma on muuttaa Pihtiputaalta Kuopioon tai Jyväskylään?

Jättääkö sen talon Pihtiputaalta kylmettymään pilalle, maksaako maltaita lämmityksestä vai odottaako 3 vuotta että saa myytyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hae. Riittää, että teet kirjoitusvirheitä hakemukseen

Vierailija
248/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuossa ylity työkkärin maksimi työmatka-aika eli 90min/suunta, mikäli bussin odotusaika lasketaan matka-ajaksi myös. Kannattaa selvittää asiaa. Toki ihminen saa käyttää työmatkoihinsa aikaa enemmänkin, kuten postaaja nro 4 yllä, ja se voi olla jossain tilanteessa ihan järkeväkin valinta. Työkkäri ei kuitenkaan velvoita sellaista tekemään, eikä myöskään auton tai ajokortin hankkiminen ole pakollista.

Vajaa tunti menisi aloittajalla työmatkaan. Toisekseen työssäkäynti alue on ollut jo vuosia 100 kilometriä. Matkaksi lasketaan ovelta ovelle aika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkkäri vaati kerran että menen polkupyörällä työkokeiluun paikkaan jonne matkaa on 30 km. Ja talvella vielä olisi pitänyt mennä ja työ oli yö työtä elintarvike firmassa keittiön pesua. Sain karenssin koska en suostunut. Olisi pitänyt ajaa pikatietä pitkin sinne työpaikalle autojen seassa ja pimeälläkin vielä. Busseja sinne ei olisi mennyt enää illalla joten polkeminen oli ainoa vaihtoehto.

Vierailija
250/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haet paikkaa ja pidät huolen, ettet pääse työhaastattelua pidemmälle jos ne sinne asti kutsuu.

Voi vaikka myöhästyä bussista matkalla haastatteluun.

Tai niinkuin mä, eksyin mennessäni työhaastatteluun, jossa olisi pitänyt kulkea mapsin kanssa pitkin tuntemattomia pitäjiä. Riitti, kun saavuin viimein paikalle, pahasti myöhässä, loppumatka työnantajan opastettua puhelimessa. Ei tarvinnut muuta kuin kätellä ja todeta, että tämä varmaankin oli tässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.

Ei muuten ole.

On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.

Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?

Autoja saa halvemmallakin. Sitten kun se ensin määräaikainen työ jatkuu tai pääsee muualle työkokemuksen ansiosta, on varaa ostaa parempi auto. Ja niin edelleen.

Ei ne bussimatkatkaan ilmaisia ole 40 km päähän, ja kiva kävellä ne loppukilometrit sitten kaatosateessa.

Kuka idiootti maksaa liikaa autosta?

Hyvän käytetyn voi saada alle +-1000€:lla.

Vierailija
252/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa ole mitään uutta. Asuin Hämeenlinnassa v. 2001, jolloin sain osoituksen työpaikkaan, joka oli Rengossa. Semmoinen Renko-niminen paikka siis. Työt olisi alkaneet klo 7. Ei sinne mennyt yhtään minkäänlaista liikennettä niin aikaisin aamulla, vain toiseen suuntaan niin aikaisin. Meiltä kotoa työpaikalle olisi ollut matkaa 28 km, joten työkkärin täti ehdotti, että pyöräile. Muuten hyvä, mutta kun ei ollut pyörää, eikä työttömällä ole varaa sellaista hankkia. Enkä ole mikään 28 kilometrin pyöräilijä muutenkaan, siihenkään pitää olla kova kunto. Ihme kun ei ehdottanut, että kävele 56 km päivässä sinne palkkatukityöhön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huisii kirjoitti:

Älä nyt vaan ainakaan ala inttää vastaan ja missään nimessä et vetoa siihen ettei ole autoa.

Siitä joutuu ns työvoiman ulkopuoliseksi työnhakijaksi eli et saa työttömyyskorvausta ennen kuin todistat olevasi työmarkkinoiden käytettävissä. Todistaminen tapahtuu olemalla vähintään 5kk kokopäivätyössä. Todistamiseen ei riitä auton osto.

Ja kun se on joka tapauksessa epätodennäköistä, että sut valittaisiin siihen tehtävään, niin haet vaan kiltisti.

Jos sut kutsutaan haastatteluun, niin käyttäydyt siellä huonosti ja nuriset työajoista tms. niin ei ne sua valitse, mutta työkkäri on tyytyväinen.

Miksi pitäisi käyttäytyä huonosti? Miksei voi vain kertoa, kuten asia on?

Vierailija
254/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä jouduin lopettamaan raksatyöt  syksyllä 2022 koska palkka oli huono ja bensa kallistui. Meni 300 euroa bensaan muutenkin ja bensa kallistui. Eikä työnantaja suostunut maksamaan lisää palkkaa. Palkkani oli 1500 euroa kk

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kärsin uniongelmista. Olen kyllä muutaman kerran mennyt töihin niin, että en ole nukkunut sekunttiakaan yöllä.

Vierailija
256/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensimmäisenä on pakko todeta, että 40 km ei ole mikään pitkä matka töihin. Oma työmatkani on ollut nyt 13 vuoden ajan 30 km ja pidän sitä lyhyenä matkana. Sitä ennen työmatkan pituus oli 60 km kahdeksan vuoden ajan, joista kolme vuotta käytin bussia (eka bussi lähti klo 6.00 ja oli perillä 6.30, siitä kävelyä 5 minuuttia toiselle bussille ja odottelua 25 minuuttia ja toinen bussi lähti 7.00 ja oli perillä 7.55). Työpaikalle piti vielä kävellä hiukan vajaa kilsa, joten sellaista puolijuoksua piti mennä, että ehti ajoissa klo 8.00 perille.

Ei tullut noina aikoina mieleen, että olisi jokin vaihtoehto olla menemättä töihin. Tosin ostin auton, jolloin työmatka lyheni kerta heitolla alle tuntiin mutta saihan siinäkin maksaa mukavasti kilometreistä ja auton huolloista ja veroista.

5 km tai alle on lyhyt työmatka. 30 km on todella pitkä.

Vierailija
257/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:n tilanne ratkeaa, kun TE-toimisto ryhtyy oikeasti toimimaan lakien mukaan eli käynti TE-toimistossa 2 vko välein. Jos ei saavu, katkeaa etuus ja kun riittävän monta kertaa ei pääse tapaamiseen, onkin ilman etuutta siihen asti, että on kerryttänyt työssäoloehdon. Sen jälkeen saa olla rauhassa siellä 40 km päässä kaikesta. Ap kiittää ja yhteiskunta kiittää.

Työkkäri tuskin järjestää tapaamista klo 6.30 joten turhaan ilakoit

Vierailija
258/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.

Ei muuten ole.

On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.

Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?

Autoja saa halvemmallakin. Sitten kun se ensin määräaikainen työ jatkuu tai pääsee muualle työkokemuksen ansiosta, on varaa ostaa parempi auto. Ja niin edelleen.

Ei ne bussimatkatkaan ilmaisia ole 40 km päähän, ja kiva kävellä ne loppukilometrit sitten kaatosateessa.

Kuka idiootti maksaa liikaa autosta?

Hyvän käytetyn voi saada alle +-1000€:lla.

Remontit on kalliita. Bensapumppu maksoi 600 ja jakopäähinha + sen vaihto 1000 euroa.

Vierailija
259/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.

Ei muuten ole.

On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.

Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?

Toinen vaihtoehto on tietysti muuttaa lähemmäksi niitä työpaikkoja. Niinhän sitä on tehty iät ajat. On menty jopa Australiaan, USA:n, Kanadaan ja Ruotsiin. Itse olen muuttanut Pohjanmaalta Helsinkiin.

Mikä kumma on muuttaa Pihtiputaalta Kuopioon tai Jyväskylään?

Jyväskylässä on työttömiä jo ihan liikaa. Ei tänne tarvita ketään.

Vierailija
260/749 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole mitään uutta. Asuin Hämeenlinnassa v. 2001, jolloin sain osoituksen työpaikkaan, joka oli Rengossa. Semmoinen Renko-niminen paikka siis. Työt olisi alkaneet klo 7. Ei sinne mennyt yhtään minkäänlaista liikennettä niin aikaisin aamulla, vain toiseen suuntaan niin aikaisin. Meiltä kotoa työpaikalle olisi ollut matkaa 28 km, joten työkkärin täti ehdotti, että pyöräile. Muuten hyvä, mutta kun ei ollut pyörää, eikä työttömällä ole varaa sellaista hankkia. Enkä ole mikään 28 kilometrin pyöräilijä muutenkaan, siihenkään pitää olla kova kunto. Ihme kun ei ehdottanut, että kävele 56 km päivässä sinne palkkatukityöhön.

Odota - kohta sulle tullaan kertomaan mistä pyörän voi saada ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme seitsemän