Valtion ei pidä tukea kilpaurheilua sentilläkään
Rahat eivät riitä siihen. Sen sijaan tulisi panostaa vähintään sama summa kansanterveystyöhön ja valistukseen. Esimerkiksi kampaja siitä, miksi kitukuureilla laihduttaminen ei kannata ja Yle mukaan laihduttamisen ja liikkumisen kampanjaan. Samalla valistusta sydän- ja verisuonitaudeista.
Kilpaurheilua voi jokainen harrastaa ja katsoa televisiosta omalla kustannuksellaan kuten ovat vaikkapa ratsastajat joutuneet aina tekemään. Valtio ei ole milloinkaan tukenut naisten suosituimpiin harrastuksiin kuuluvaa lajia, on pärjätty omillamme. Seurat voivat hoitaa urheilukenttiään ym. jäsenmaksuilla ja alalle voi syntyä uutta bisnestäkin, mikä luo verotuloja.
On jatkettava keskustelua siitä mikä kaikki on turhaa, kun valtion rahat eivät enää riitä kunnolliseen terveydenhuoltoon. Poliisi, rajavalvonta, armeija, terveydenhuolto ja sosiaaliturva kaikkein heikoimmille ovat valtion tehtävien ydintä, ylimääräinen pitää karsia pois. Sairaat, vammaiset, vanhukset tulee hoitaa paljon nykyistä paremmin eikä tukea kilpaurheilua, joka on täysin turhaa viihdettä.
Kommentit (20)
Sitä onneksi taitamattomat moukat ei päätä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä onneksi taitamattomat moukat ei päätä.
On siellä eduskunnassa muunlaisiakin. Ap
Aika harva seura omistaa kenttänsä. Lahjoittaako kunnat kentät seuroille? Vai pitääkö rakentaa oma uusi kenttä? Loppuu ne vähätkin harrastajat kun maksut pomppaa pilviin.
Vierailija kirjoitti:
Aika harva seura omistaa kenttänsä. Lahjoittaako kunnat kentät seuroille? Vai pitääkö rakentaa oma uusi kenttä? Loppuu ne vähätkin harrastajat kun maksut pomppaa pilviin.
Olemassaolevat kentät voivat olla kunnan omistuksessa ja niitä hoidetaan talkoilla. Mutta myyminenkin on mahdollista, jos seuralla on varaa. Myös säätiöiden joukosta löytyy varmasti rahoitusta, paikallisten säätiöiden, leijonien jne. Ap
Vierailija kirjoitti:
Aika harva seura omistaa kenttänsä. Lahjoittaako kunnat kentät seuroille? Vai pitääkö rakentaa oma uusi kenttä? Loppuu ne vähätkin harrastajat kun maksut pomppaa pilviin.
Tästä tuli vielä mieleen, että niinä aikoina kun Suomi menestyi kilpaurheilussa, ei valtiolla ollut varaa verovaroin ylläpidetyille liikuntapaikoille tai paljon mihin muuhunkaan. Paljon tehtiin talkoilla, kunnes keksittiin hyvinvointivaltio, jonka velvollisuuksiin alettiin laskea tuollaisetkin asiat.
Kilpaurheilun heikkoon menestykseen syynä ovat pienet ikäluokat, emmehän me voi pärjätä Intialle, Pakistanille tai muillekaan väkirikkaille maille, jos he päättävät vallata vaikkapa keihäänheiton. Siellä pelataan krikettiä ja osataan heittää ja on valikoima heittäjistä, joita valita.
Väkimäärään nähden Suomi on pärjännyt hyvin, koska on rikas maa, mutta demografisille faktoille ei voi mitään. Siellä on sata lahjakasta jokaisessa kaupungissa, joista valita, meillä ehkä se yksi, jolla on lahjoja ja kiinnostusta. Ap
Purra sen sanoi, kulttuuri ei kuulu kaikille. Urheilun, musiikin ja muun kultuurin voi kokonaan lopettaa. Hirveät määrät menee rahaa hukkaan uimahalleihin ja kirjastoihin. Radioverkko kanssa poistettava.
Olympia "urheilijoiden kannattaisi alkaa etsimään itselleen palkka töitä, kilpailivat aivan väärässä paikassa, "ei mopolla moottoritielle"
Täysin samaa mieltä. Lisäksi ärsyttää, että nämä liikuntamaffiat eivät päästä tavallisia ihmisiä käyttämään verorahoilla maksettuja liikuntapaikkoja. Mikä siinä on, että edes jalkapallokentillä ei saa pelata muut kuin seurojen jäsenet, silloinkaan kun ne ovat tyhjillään. Aina tulee joku kunnan nurmikkonazzikka ajamaan lapset pois.
Suomalaiset olivat paljon paremmassa kunnossa aikoina, jolloin itse järjestettiin liikuntapaikat ja kaikki saivat niitä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Purra sen sanoi, kulttuuri ei kuulu kaikille. Urheilun, musiikin ja muun kultuurin voi kokonaan lopettaa. Hirveät määrät menee rahaa hukkaan uimahalleihin ja kirjastoihin. Radioverkko kanssa poistettava.
Yle on tärkeä, ellei se pysty uudistumaan niin että tuottaa omat varansa, sen voi muuttaa viranomaiskanavaksi. Kirjastot liittyvät koulutukseen, ne ovat tärkeitä, mutta kulttuurin tukemisenkin voi pääosin lopettaa. Valtaosan siitä hoitavat jo nyt säätiöt. Valtion taiteilija-apuraha on vain hyvin pieni osa taiteilijoiden toimeentuloa. Eläkkeetkin hoituvat MELAn kautta nykyisin (olemassaolevia taiteilijaeläkkeitä ei tietenkään voi lopettaa). Valtio voi ostaa julkisia taideteoksia nykyiseen tapaan kilpailun kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra sen sanoi, kulttuuri ei kuulu kaikille. Urheilun, musiikin ja muun kultuurin voi kokonaan lopettaa. Hirveät määrät menee rahaa hukkaan uimahalleihin ja kirjastoihin. Radioverkko kanssa poistettava.
Yle on tärkeä, ellei se pysty uudistumaan niin että tuottaa omat varansa, sen voi muuttaa viranomaiskanavaksi. Kirjastot liittyvät koulutukseen, ne ovat tärkeitä, mutta kulttuurin tukemisenkin voi pääosin lopettaa. Valtaosan siitä hoitavat jo nyt säätiöt. Valtion taiteilija-apuraha on vain hyvin pieni osa taiteilijoiden toimeentuloa. Eläkkeetkin hoituvat MELAn kautta nykyisin (olemassaolevia taiteilijaeläkkeitä ei tietenkään voi lopettaa). Valtio voi ostaa julkisia taideteoksia nykyiseen tapaan kilpailun kautta.
Tämä siis ap:n kommentti.
Kirjastoista vielä se, että sieltä ei pidä voida lainata lapioita ja vasaroita ja mitä sieltä nyt lainataankin nykyisin. Kirjasto keskittyy perustehtäväänsä koulutuksen ja sivistyksen varmistajana. Ap
Mitä iloa on jostain huippu-urheilijasta kenellekään? Varsinkin kv-järjestöt urheilun alalla ovat korruption pesäkkeitä, joiden toimintaan kukaan täyspäinen halua edes osallistua. Kaikki FIFAt, Olympiakomiteat ja muut ovat suorastaan rikollisjärjestöjä. Sinne menee köyhien rahat. Suomessakin kansa on surkean huonossa kunnossa, joten jos rahaa on, niin kyllä se pitäisi käyttää tavallisten ihmisten urheilupaikkoihin.
Seuraavat olympialaiset maksu tv kanavalle, tyhjästä en halua maksaa tv lupaa.
Samaa mieltä. Kaikilla muilla on paremmat dopingit kuin meillä. Ei se ole enää mitään urheilua, vaan sitä kellä on parhaimmat kemikaalikoktailit. Sillä ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa. Ei kuitenkaan pärjätä, joten miksi syydetään miljoonittain rahaa johonkin, kun sille rahalle olisi paljon parempaakin käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä iloa on jostain huippu-urheilijasta kenellekään? Varsinkin kv-järjestöt urheilun alalla ovat korruption pesäkkeitä, joiden toimintaan kukaan täyspäinen halua edes osallistua. Kaikki FIFAt, Olympiakomiteat ja muut ovat suorastaan rikollisjärjestöjä. Sinne menee köyhien rahat. Suomessakin kansa on surkean huonossa kunnossa, joten jos rahaa on, niin kyllä se pitäisi käyttää tavallisten ihmisten urheilupaikkoihin.
Totta tuokin puoli eli mitä järkeä näissä enää on, kun siellä liehitellään vain diktaattoreja ja tuotetaan jalkapallokenttiä orjatyövoimalla. Ja ollaan näköjään palaamassa myös antiikkiseen käytäntöön eli naisten urheilun voi pian lopettaa, kun siellä kilpailevat biologisesti miehet, siis intersukupuoliset ja transnaiset. Jotta homma olisi reilua, olisi intersukupuolisilla ja transihmisillä omat kilpailunsa, mutta ei, totta kai mies voittaa naiset, kun pääsee samaan sarjaan. Ei mies muutu naiseksi sukupuolta virallisesti vaihtamalla. Ap
En tiedä kenenkään alle 70-vuotiaan edes katsovan mitään olympialaisia. Kun eläkeläisiltä kerran ei voi muuten mitään leikata, niin saisivat ainakin alkaa katsoa urheilunsa omalla kustannuksellaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kenenkään alle 70-vuotiaan edes katsovan mitään olympialaisia. Kun eläkeläisiltä kerran ei voi muuten mitään leikata, niin saisivat ainakin alkaa katsoa urheilunsa omalla kustannuksellaan.
Nuorempien kannattaa äänestää joka iikan, että päihitätte eläkeläiset äänivoimassa, koska olemme harmaantuva kansa. Eläkeläisiltä on kuitenkin leikattu asumistukia eli aivan ei pidä väitteesi paikkansa. Ap
Samaa mieltä.