Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen vetää kirkon oikeuteen Riihimäellä.
22.04.2023 |
Uusi Suomi uutisoi.
Ite nostan peukkua, on kova mimmi kun jaksaa taistella. Suurin osa jo väsyisi.
Kommentit (1164)
Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla. Ketjusta on käynyt selväksi uskovien neuvot seksuaalisuuteen: Häpeää, syyllisyyttä, kiellä itsesi, yritä "eheytyä" jne. Kaikesta on pelkkää vahinkoa ihmiselle, joka ei johda mihinkään hyvään. Näin ei voi asioita käsitellä. Onneksi tämä päivänä on oikeaakin tietoa tarjolla. En sinänsä vastusta uskoa mutta höpö juttuihin en lähde mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsäselle voisi antaa opetusministerin salkun ja Huhtasaarelle kulttuuriministerin salkun.
Vanhaa kunnonsarkasmia ei mikään voita :D
Sarkasmi on taitolaji. Epävakaat kuvittelevat osaavansa sen mutta eivät osaa.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen käyttää lain suomia oikeuksiaan.
Räsänen ei lmeisesti ole kuullut kymmenestä käskystä. Kuten toinen käsky kuuluu. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä. Kun Jumalan nimissä tai häneen vedoten ajamme omia etujamme tai alistamme toisia, käytämme hänen nimeään väärin.
Eikä ymmärrä mitä lain täyttäminen tarkoittaa. Matt. 5:17, Matt. 7:12, Joh. 13:34, Joh. 15:12, Joh. 15:17
Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari. Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi? Jaak. 4:11,12
Vaan, joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne. Mutta, joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään. Mutta, voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä. Matt. 23:11,13
Vierailija kirjoitti:
Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla. Ketjusta on käynyt selväksi uskovien neuvot seksuaalisuuteen: Häpeää, syyllisyyttä, kiellä itsesi, yritä "eheytyä" jne. Kaikesta on pelkkää vahinkoa ihmiselle, joka ei johda mihinkään hyvään. Näin ei voi asioita käsitellä. Onneksi tämä päivänä on oikeaakin tietoa tarjolla. En sinänsä vastusta uskoa mutta höpö juttuihin en lähde mukaan.
Identiteettipolitkoinnin fariseukset ovat sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla. Ketjusta on käynyt selväksi uskovien neuvot seksuaalisuuteen: Häpeää, syyllisyyttä, kiellä itsesi, yritä "eheytyä" jne. Kaikesta on pelkkää vahinkoa ihmiselle, joka ei johda mihinkään hyvään. Näin ei voi asioita käsitellä. Onneksi tämä päivänä on oikeaakin tietoa tarjolla. En sinänsä vastusta uskoa mutta höpö juttuihin en lähde mukaan.
Identiteettipolitkoinnin fariseukset ovat sekaisin.
Se on vain sinun näkemyksesi eikä.mikään universaali totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi? "Niinpä. Voi kun siteeraisivat enemmän tuota Raamatun kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Synnissä eläminen aiheuttaa pahaa oloa fyysisesti ja henkisesti.
Se on myös ihmiseen sisään rakennettuna.
Nykyisin vallallaan oleva portto pyrkii tuhoamaan ihmisen.
Kehottaisin sinua tutkiskelemaan ihan hiljaa itseksesi, mistä syntyy tarve kutsua omasta mielestäsi negatiivisia asioita nimellä, jolla yleensä viitataan halventavasti naiseen seksuaalisessa merkityksessä. Mikä on ja on ollut ongelmallista suhteessa naisiin elämässäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä homoudessa sitten on niin kamalaa? Samasta asiasta, kiintymyksestä ja rakkaudesta, on kyse riippumatta siitä kumpaan sukupuoleen se kohdistuu. Eihän sillä ole mitään väliä. Eihän se tunne muutu paremmaksi tai huonommaksi kohteen sukupuolta vaihtamalla.
Siinä' käytetään sukupuolielmiä ja/tai ruonasulatuskanavan loppuosaa väärällä tavalla. Tavalla, johon luonto ei ole niitä tarkoittanut. Ts luonnonvastaisella tavalla. Ja ennen kuin alat inttää, että kyllähän heterotkin, niin voin jo vastata, että ei. Tosiasiass hyvin harvahetero käyttää seksiin peräaukkoa. Ja niitä, jotka niin tekevät, pidetään aika perversseinä.
Vierailija kirjoitti:
"Kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi? "Niinpä. Voi kun siteeraisivat enemmän tuota Raamatun kohtaa.
Veikkaa, että sulla menevät sekaisin sellaiset sanat kuin tuomitseminen ja nuhteleminen.
Raamatun mukaan on rakkautta varoittaa ja nuhdella lähimmäistä, jos tämä on tekemässä syntiä.
-Veljet, jos joku tavataan tekemästä väärin, on teidän, joita Henki ohjaa, lempeästi ojennettava häntä...Gal. 6:1
-Pitäkää varanne! "Jos veljesi tekee väärin, nuhtele häntä, ja jos hän sitten katuu, anna hänelle anteeksi. Luuk. 17:3
-Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin..Matt. 18:15
-Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja toinen ohjaa hänet takaisin niin tietäkää tämä: joka palauttaa syntisen harhatieltä, pelastaa hänet kuolemasta ja peittää paljotkin synnit. Jaak. 5:19-20
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vaaditaan oikeita kristittyjä luopumaan omasta uskostaan, koska he nimenomaan ovat niitä, jotka näkevät kaiken tämän soopan läpi. "
Ei kukaan ole vaatinut luopumaan omasta uskosta. Voit uskoa edelleen kuten haluat eikä sinun tarvitse alkaa homoksi, eikö totta? Papitkin vihkivät homopareja omasta halustaan, heidänkään ei ole pakko. Elä ja anna toisten elää. Keskity omiin synteihisi ja omaan hengelliseen kasvamiseen, älä muiden, et vastaa niistä. Hyvä kristitty ei käytä aikaansa opeista riitelemiseen. Me emme voi muuttaa toisten mielipiteitä emmekä olettaa että kaikki uskoisivat samoin.
Kuule, tuo mitä sinä suollat on valhetta. Ennen naispappeuden hyväksymistäkin väitettiin, että vanhan virkakäsityksen kannalla oleviin tämä se uudistus ei tule vaikuttamaan millään tavalla: he saavat olla sellaisia kuin ovat ja heidän ei tarvitse osallistusa alttaripalvelukseen naisten kanssa.
Mutta miten kävi? Papiksi ja piispoiksi ei enää nykyään vihitä miehiä, jotka kieltäytyvät yhteistyöstä tai eivät halua vihkiä naisia papeiksi.
Ihan samalla tavalla kierosti tullaan toimimaan tässäkin asiassa. Ennen päätöstä hehkutetaan valinnanvapautta. Mutta kun päätös sukupuolineutraaleista häistä kirkossa on tehty, niin pappien on pakko suorittaa niitä ja uusiksi papeiksi ei enää pääse niitä, jotka eivät halua sukupuolineutraaleja pareja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä homoudessa sitten on niin kamalaa? Samasta asiasta, kiintymyksestä ja rakkaudesta, on kyse riippumatta siitä kumpaan sukupuoleen se kohdistuu. Eihän sillä ole mitään väliä. Eihän se tunne muutu paremmaksi tai huonommaksi kohteen sukupuolta vaihtamalla.
Siinä' käytetään sukupuolielmiä ja/tai ruonasulatuskanavan loppuosaa väärällä tavalla. Tavalla, johon luonto ei ole niitä tarkoittanut. Ts luonnonvastaisella tavalla. Ja ennen kuin alat inttää, että kyllähän heterotkin, niin voin jo vastata, että ei. Tosiasiass hyvin harvahetero käyttää seksiin peräaukkoa. Ja niitä, jotka niin tekevät, pidetään aika perversseinä.
Kuulostat ihan Paavalilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Päivi-poika haastanut kirkon hengellisen /uskonnollisen kiistan maallisen lain ratkaistavaksi!? Mitä ihmettä. Miksi Päivi laittaa maallisen oikeuden ratkaisemaan uskon asioita? Eikö Päivi tiedä, että niillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Mikä pyhäin häväistys. Kuinka naurettavaa ja ennen kaikkea typerää. Näin siinä käy kun Päivi pojalta itseltään puuttuu se usko, toivo ja ennen kaikkea rakkaus. Hän on vain kirjanoppinut. Ja sen hengessä touhuaa.
No mikä ettei. Onhan Päivin itse saamien syytteiden takana kirkon oma työntekijä. Se, joka Päivistä alkoi näitä rikosilmoituksia poliisille tehtailemaan on ev.lut kirkon naispappi. Päivi ei ole suostunut kertomaan ko naispapin nimeä julkisuuteen, koska Päivi haluaa suojella tätä naista maalittamiselta ja vihapuheelta,
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Päivi-poika haastanut kirkon hengellisen /uskonnollisen kiistan maallisen lain ratkaistavaksi!? Mitä ihmettä. Miksi Päivi laittaa maallisen oikeuden ratkaisemaan uskon asioita? Eikö Päivi tiedä, että niillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Mikä pyhäin häväistys. Kuinka naurettavaa ja ennen kaikkea typerää. Näin siinä käy kun Päivi pojalta itseltään puuttuu se usko, toivo ja ennen kaikkea rakkaus. Hän on vain kirjanoppinut. Ja sen hengessä touhuaa.
Tätä olisi pitänyt kysyä siltä naispapilta, joka alkoi tehdä Päivistä rikollista tekemällä niitä rikosilmoituksia poliisille niistä Päivin 17 vuotta vanhoista kirjoituksista.
1. Kor. 6:1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen käyttää lain suomia oikeuksiaan.
Räsänen ei lmeisesti ole kuullut kymmenestä käskystä. Kuten toinen käsky kuuluu. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä. Kun Jumalan nimissä tai häneen vedoten ajamme omia etujamme tai alistamme toisia, käytämme hänen nimeään väärin.
Eikä ymmärrä mitä lain täyttäminen tarkoittaa. Matt. 5:17, Matt. 7:12, Joh. 13:34, Joh. 15:12, Joh. 15:17
Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari. Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi? Jaak. 4:11,12
Vaan, joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne. Mutta, joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään. Mutta, voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä. Matt. 23:11,13
Ei se, joka siteetaa Raamatun omaa sanaa, kuten Paavalin kirjeitä, ole panettelija, vaan totuuden puhuja. Mutta sellaisistahan ei kukaan pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Päivi-poika haastanut kirkon hengellisen /uskonnollisen kiistan maallisen lain ratkaistavaksi!? Mitä ihmettä. Miksi Päivi laittaa maallisen oikeuden ratkaisemaan uskon asioita? Eikö Päivi tiedä, että niillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Mikä pyhäin häväistys. Kuinka naurettavaa ja ennen kaikkea typerää. Näin siinä käy kun Päivi pojalta itseltään puuttuu se usko, toivo ja ennen kaikkea rakkaus. Hän on vain kirjanoppinut. Ja sen hengessä touhuaa.
Tätä olisi pitänyt kysyä siltä naispapilta, joka alkoi tehdä Päivistä rikollista tekemällä niitä rikosilmoituksia poliisille niistä Päivin 17 vuotta vanhoista kirjoituksista.
1. Kor. 6:1
Räsänen on maallikko. Hän hoitaa asita niin kuin maallikot tekevät, maallisen oikeuslaitoksen kautta.
Tuon kirkon naispapin olisi pitänyt selvittää asiansa Päivin kanssa toisella tavalla eli kahden kesken. Mutta tuskin kyseinen naispappi edes vaivautui Päivä tapaamaan. Niin ylpeä se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä homoliittolaisilla on näemmä joku sellainen kumma kuvitelma, että kristityt ei muka menetä mitään, jos kirkko alkaa siunaamaan syntiä. Kyllä menettää: kirkon, seurakunnan, henkisen kotinsa. Se kirkko ja seurakunta on saastunut sen jälkeen, kun luopiopapit homoja alkaa siellä vihkiä avioliittoon. Ja ihan kuten joku sanoi täällä, porttokirkko on enää jäljellä sen jälkeen. Ja sitten nämä homolaiset vaatii, että ne, jotka hyväksyy tämän törkeyden, voi jäädä heidän kanssaan elämään johonkin sairaaseen sekasuhteeseen ja ne, kelle ei kelpaa voi lähteä menemään. Ja niinhän ne oikeat uskovat lähteekin, koska eivät halua olla pahan kanssa missään tekemisissä, ja vie kaikki siunaukset mukanaan, koska vain heidän elämässään on oikea Jumalan siunaus ja siitä tulee hyvä sato, ei syntisläisten. Syntisläiset jää vaan keskenään tappamaan ja tuhoamaan toisiaan ja varastamaan toisiltaan, kun ei muualta enää saa.
En voi auttaa sinua tässä asiassa.
Harmi että et voi juhlistaa kanssamme ihmisoikeuksia ja rakkautta kun homohäiden aika koittaa.
Ei kirkoon ole pakko kuulua. Voi perustaa ihan oman kirkon ja kirjoittaa oman pyhän kirjankin, jos nykyinen instituutio ja sen pyhän kirjan opit eivät kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä homoudessa sitten on niin kamalaa? Samasta asiasta, kiintymyksestä ja rakkaudesta, on kyse riippumatta siitä kumpaan sukupuoleen se kohdistuu. Eihän sillä ole mitään väliä. Eihän se tunne muutu paremmaksi tai huonommaksi kohteen sukupuolta vaihtamalla.
Siinä' käytetään sukupuolielmiä ja/tai ruonasulatuskanavan loppuosaa väärällä tavalla. Tavalla, johon luonto ei ole niitä tarkoittanut. Ts luonnonvastaisella tavalla. Ja ennen kuin alat inttää, että kyllähän heterotkin, niin voin jo vastata, että ei. Tosiasiass hyvin harvahetero käyttää seksiin peräaukkoa. Ja niitä, jotka niin tekevät, pidetään aika perversseinä.
Jaa, siitäkö se on kiinni. Entä jos ei juuri tätä seksin muotoa harrasta. Onko sitten ok? Entäs lesbot sitten? Haluaisitko myös määritellä sallitut heteroseksin asennot, kuten joissain USAn osavaltioissa? Olet aika hyllyvällä suolla. T. Heteronainen, 56 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä homoliittolaisilla on näemmä joku sellainen kumma kuvitelma, että kristityt ei muka menetä mitään, jos kirkko alkaa siunaamaan syntiä. Kyllä menettää: kirkon, seurakunnan, henkisen kotinsa. Se kirkko ja seurakunta on saastunut sen jälkeen, kun luopiopapit homoja alkaa siellä vihkiä avioliittoon. Ja ihan kuten joku sanoi täällä, porttokirkko on enää jäljellä sen jälkeen. Ja sitten nämä homolaiset vaatii, että ne, jotka hyväksyy tämän törkeyden, voi jäädä heidän kanssaan elämään johonkin sairaaseen sekasuhteeseen ja ne, kelle ei kelpaa voi lähteä menemään. Ja niinhän ne oikeat uskovat lähteekin, koska eivät halua olla pahan kanssa missään tekemisissä, ja vie kaikki siunaukset mukanaan, koska vain heidän elämässään on oikea Jumalan siunaus ja siitä tulee hyvä sato, ei syntisläisten. Syntisläiset jää vaan keskenään tappamaan ja tuhoamaan toisiaan ja varastamaan toisiltaan, kun ei muualta enää saa.
Kun lukee näitä kommentteja, syntyy mielikuva, että ns. kunnon kristityt on joku ihme seksihullujen porukka, jolla on vain tämä yksi asia mielessä.
Tällainen konservatiivinen ja säädyllinen, ei-kirkollinen henkilö keskustelisi vieraiden ihmisten kanssa mieluummin kirjallisuudesta, taiteesta, jopa uskonnoista kuin vatvoisi muiden ihmisten intiimejä asioita.
Täysin samaa mieltä. Ja jotenkin tulee myös se tunne, että tuntevatkohan henkilökohtaisesti yhtään homoseksuaalia, kun heistä niin rumasti puhuvat. Muuttuisi ääni kellossa, luulen, jos vaikka oma lapsi tai sisko tai veli kertoisi olevansa homoseksuaali. Niin on käynyt monelle. On ollut pakko ruveta ymmärtämään, että se on ominaisuus siinä kuin silmien väri.
Ilmeisest Päivi on kohdellut homoja ihan hyvin. Tuskin joku Jani Toivola olisi muuten sanonut, että hän kunnioittaa Päiviä.
https://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/a/2010120712824459
Tämä asiahan ei ole oikeastaan kirkon ja homojen välinen, eikä konservatiivikristittyjen ja homojen välinen, vaan heteroaktivistien ja kristittyjen välinen, koska tietyt heteroaktivistit haluavat koko ajan haastaa jotakin riitaa.
Vierailija kirjoitti:
Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla. Ketjusta on käynyt selväksi uskovien neuvot seksuaalisuuteen: Häpeää, syyllisyyttä, kiellä itsesi, yritä "eheytyä" jne. Kaikesta on pelkkää vahinkoa ihmiselle, joka ei johda mihinkään hyvään. Näin ei voi asioita käsitellä. Onneksi tämä päivänä on oikeaakin tietoa tarjolla. En sinänsä vastusta uskoa mutta höpö juttuihin en lähde mukaan.
Ei suinkaan! Seksuaalisuus on Jumalan lahja. Lue vaikka Raamatun korkeasta veiusta /Laulujen laulusta, kuinka morsian ja sulhanen hehkuttavat toisiaan!
Vanhaa kunnonsarkasmia ei mikään voita :D