Päivi Räsänen vetää kirkon oikeuteen Riihimäellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä homoliittolaisilla on näemmä joku sellainen kumma kuvitelma, että kristityt ei muka menetä mitään, jos kirkko alkaa siunaamaan syntiä. Kyllä menettää: kirkon, seurakunnan, henkisen kotinsa. Se kirkko ja seurakunta on saastunut sen jälkeen, kun luopiopapit homoja alkaa siellä vihkiä avioliittoon. Ja ihan kuten joku sanoi täällä, porttokirkko on enää jäljellä sen jälkeen. Ja sitten nämä homolaiset vaatii, että ne, jotka hyväksyy tämän törkeyden, voi jäädä heidän kanssaan elämään johonkin sairaaseen sekasuhteeseen ja ne, kelle ei kelpaa voi lähteä menemään. Ja niinhän ne oikeat uskovat lähteekin, koska eivät halua olla pahan kanssa missään tekemisissä, ja vie kaikki siunaukset mukanaan, koska vain heidän elämässään on oikea Jumalan siunaus ja siitä tulee hyvä sato, ei syntisläisten. Syntisläiset jää vaan keskenään tappamaan ja tuhoamaan toisiaan ja varastamaan toisiltaan, kun ei muualta enää saa.

Kun lukee näitä kommentteja, syntyy mielikuva, että ns. kunnon kristityt on joku ihme seksihullujen porukka, jolla on vain tämä yksi asia mielessä.

Tällainen konservatiivinen ja säädyllinen, ei-kirkollinen henkilö keskustelisi vieraiden ihmisten kanssa mieluummin kirjallisuudesta, taiteesta, jopa uskonnoista kuin vatvoisi muiden ihmisten intiimejä asioita.

Täysin samaa mieltä. Ja jotenkin tulee myös se tunne, että tuntevatkohan henkilökohtaisesti yhtään homoseksuaalia, kun heistä niin rumasti puhuvat. Muuttuisi ääni kellossa, luulen, jos vaikka oma lapsi tai sisko tai veli kertoisi olevansa homoseksuaali. Niin on käynyt monelle. On ollut pakko ruveta ymmärtämään, että se on ominaisuus siinä kuin silmien väri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä homoliittolaisilla on näemmä joku sellainen kumma kuvitelma, että kristityt ei muka menetä mitään, jos kirkko alkaa siunaamaan syntiä. Kyllä menettää: kirkon, seurakunnan, henkisen kotinsa. Se kirkko ja seurakunta on saastunut sen jälkeen, kun luopiopapit homoja alkaa siellä vihkiä avioliittoon. Ja ihan kuten joku sanoi täällä, porttokirkko on enää jäljellä sen jälkeen. Ja sitten nämä homolaiset vaatii, että ne, jotka hyväksyy tämän törkeyden, voi jäädä heidän kanssaan elämään johonkin sairaaseen sekasuhteeseen ja ne, kelle ei kelpaa voi lähteä menemään. Ja niinhän ne oikeat uskovat lähteekin, koska eivät halua olla pahan kanssa missään tekemisissä, ja vie kaikki siunaukset mukanaan, koska vain heidän elämässään on oikea Jumalan siunaus ja siitä tulee hyvä sato, ei syntisläisten. Syntisläiset jää vaan keskenään tappamaan ja tuhoamaan toisiaan ja varastamaan toisiltaan, kun ei muualta enää saa.

Kun lukee näitä kommentteja, syntyy mielikuva, että ns. kunnon kristityt on joku ihme seksihullujen porukka, jolla on vain tämä yksi asia mielessä.

Tällainen konservatiivinen ja säädyllinen, ei-kirkollinen henkilö keskustelisi vieraiden ihmisten kanssa mieluummin kirjallisuudesta, taiteesta, jopa uskonnoista kuin vatvoisi muiden ihmisten intiimejä asioita.

Täysin samaa mieltä. Ja jotenkin tulee myös se tunne, että tuntevatkohan henkilökohtaisesti yhtään homoseksuaalia, kun heistä niin rumasti puhuvat. Muuttuisi ääni kellossa, luulen, jos vaikka oma lapsi tai sisko tai veli kertoisi olevansa homoseksuaali. Niin on käynyt monelle. On ollut pakko ruveta ymmärtämään, että se on ominaisuus siinä kuin silmien väri.

Heidän joukkoonsa muuten kuuluu myös oopperalaulaja Jorma Hynninen, jonka jo edesmennyt poika oli homo. Jorma H kasvoi körttikodissa ja kertoo elämäkerrassaan kristinuskon olleen elämässä kantava voima.

Pojastaan hän sanoo: "On helppo antaa tuomioita sivusta päin, mutta kun sen kokee itse vanhempana, silloin tulee oikeudenmukaisuuden vahva tunne, miten tähän täytyy suhtautua."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä homoliittolaisilla on näemmä joku sellainen kumma kuvitelma, että kristityt ei muka menetä mitään, jos kirkko alkaa siunaamaan syntiä. Kyllä menettää: kirkon, seurakunnan, henkisen kotinsa. Se kirkko ja seurakunta on saastunut sen jälkeen, kun luopiopapit homoja alkaa siellä vihkiä avioliittoon. Ja ihan kuten joku sanoi täällä, porttokirkko on enää jäljellä sen jälkeen. Ja sitten nämä homolaiset vaatii, että ne, jotka hyväksyy tämän törkeyden, voi jäädä heidän kanssaan elämään johonkin sairaaseen sekasuhteeseen ja ne, kelle ei kelpaa voi lähteä menemään. Ja niinhän ne oikeat uskovat lähteekin, koska eivät halua olla pahan kanssa missään tekemisissä, ja vie kaikki siunaukset mukanaan, koska vain heidän elämässään on oikea Jumalan siunaus ja siitä tulee hyvä sato, ei syntisläisten. Syntisläiset jää vaan keskenään tappamaan ja tuhoamaan toisiaan ja varastamaan toisiltaan, kun ei muualta enää saa.

Kun lukee näitä kommentteja, syntyy mielikuva, että ns. kunnon kristityt on joku ihme seksihullujen porukka, jolla on vain tämä yksi asia mielessä.

Tällainen konservatiivinen ja säädyllinen, ei-kirkollinen henkilö keskustelisi vieraiden ihmisten kanssa mieluummin kirjallisuudesta, taiteesta, jopa uskonnoista kuin vatvoisi muiden ihmisten intiimejä asioita.

 Mene hämmästymään mihin tahansa kristilliseen tilaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Fanaatikoilla on uskomattomia henkisiä voimia. Hitlers, Stalin jne tekivät usomattomia tekoja pelkästään fanattisuutensa voimalla.

Heidän kohdallaan kannattaa puhua ennemmin henkivalloista.

Ne ovat ihmistä vahvempia, mutta Herralle silti alisteiset, jotta he häviäisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä homoliittolaisilla on näemmä joku sellainen kumma kuvitelma, että kristityt ei muka menetä mitään, jos kirkko alkaa siunaamaan syntiä. Kyllä menettää: kirkon, seurakunnan, henkisen kotinsa. Se kirkko ja seurakunta on saastunut sen jälkeen, kun luopiopapit homoja alkaa siellä vihkiä avioliittoon. Ja ihan kuten joku sanoi täällä, porttokirkko on enää jäljellä sen jälkeen. Ja sitten nämä homolaiset vaatii, että ne, jotka hyväksyy tämän törkeyden, voi jäädä heidän kanssaan elämään johonkin sairaaseen sekasuhteeseen ja ne, kelle ei kelpaa voi lähteä menemään. Ja niinhän ne oikeat uskovat lähteekin, koska eivät halua olla pahan kanssa missään tekemisissä, ja vie kaikki siunaukset mukanaan, koska vain heidän elämässään on oikea Jumalan siunaus ja siitä tulee hyvä sato, ei syntisläisten. Syntisläiset jää vaan keskenään tappamaan ja tuhoamaan toisiaan ja varastamaan toisiltaan, kun ei muualta enää saa.

Kun lukee näitä kommentteja, syntyy mielikuva, että ns. kunnon kristityt on joku ihme seksihullujen porukka, jolla on vain tämä yksi asia mielessä.

Tällainen konservatiivinen ja säädyllinen, ei-kirkollinen henkilö keskustelisi vieraiden ihmisten kanssa mieluummin kirjallisuudesta, taiteesta, jopa uskonnoista kuin vatvoisi muiden ihmisten intiimejä asioita.

 Mene hämmästymään mihin tahansa kristilliseen tilaisuuteen.

En usko meneväni, joten voitko avata, mitä tarkoitat?

Olen lapsena ollut ja oli tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä homoliittolaisilla on näemmä joku sellainen kumma kuvitelma, että kristityt ei muka menetä mitään, jos kirkko alkaa siunaamaan syntiä. Kyllä menettää: kirkon, seurakunnan, henkisen kotinsa. Se kirkko ja seurakunta on saastunut sen jälkeen, kun luopiopapit homoja alkaa siellä vihkiä avioliittoon. Ja ihan kuten joku sanoi täällä, porttokirkko on enää jäljellä sen jälkeen. Ja sitten nämä homolaiset vaatii, että ne, jotka hyväksyy tämän törkeyden, voi jäädä heidän kanssaan elämään johonkin sairaaseen sekasuhteeseen ja ne, kelle ei kelpaa voi lähteä menemään. Ja niinhän ne oikeat uskovat lähteekin, koska eivät halua olla pahan kanssa missään tekemisissä, ja vie kaikki siunaukset mukanaan, koska vain heidän elämässään on oikea Jumalan siunaus ja siitä tulee hyvä sato, ei syntisläisten. Syntisläiset jää vaan keskenään tappamaan ja tuhoamaan toisiaan ja varastamaan toisiltaan, kun ei muualta enää saa.

Kun lukee näitä kommentteja, syntyy mielikuva, että ns. kunnon kristityt on joku ihme seksihullujen porukka, jolla on vain tämä yksi asia mielessä.

Tällainen konservatiivinen ja säädyllinen, ei-kirkollinen henkilö keskustelisi vieraiden ihmisten kanssa mieluummin kirjallisuudesta, taiteesta, jopa uskonnoista kuin vatvoisi muiden ihmisten intiimejä asioita.

 Mene hämmästymään mihin tahansa kristilliseen tilaisuuteen.

En usko meneväni, joten voitko avata, mitä tarkoitat?

Olen lapsena ollut ja oli tylsää.

Kukahan sun kanssa alkaa puhumaan intiimistä asioista.

Räsänen käyttää lain suomia oikeuksiaan.

Räsäselle voisi antaa opetusministerin salkun ja Huhtasaarelle kulttuuriministerin salkun.

Vierailija kirjoitti:

Räsäselle voisi antaa opetusministerin salkun ja Huhtasaarelle kulttuuriministerin salkun.

Ah, kuinka raikasta tuo olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsäselle voisi antaa opetusministerin salkun ja Huhtasaarelle kulttuuriministerin salkun.

Ah, kuinka raikasta tuo olisi.

Painajainen! Tai voisiko Laura H olla opetusministeri? Opintoajat lyhyemmäksi sillä, että gradun voi kätevästi kopioida!

Mä kun olen muuten luullut, että rehellisyys kuuluis kristillisiin hyveisiin, mutta ei kai sitten...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsäselle voisi antaa opetusministerin salkun ja Huhtasaarelle kulttuuriministerin salkun.

Ah, kuinka raikasta tuo olisi.

Painajainen! Tai voisiko Laura H olla opetusministeri? Opintoajat lyhyemmäksi sillä, että gradun voi kätevästi kopioida!

Mä kun olen muuten luullut, että rehellisyys kuuluis kristillisiin hyveisiin, mutta ei kai sitten...

Rehellisyys ei kuulu Vihreiden tai vassarien retoriikkaan lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsäselle voisi antaa opetusministerin salkun ja Huhtasaarelle kulttuuriministerin salkun.

Ah, kuinka raikasta tuo olisi.

Painajainen! Tai voisiko Laura H olla opetusministeri? Opintoajat lyhyemmäksi sillä, että gradun voi kätevästi kopioida!

Mä kun olen muuten luullut, että rehellisyys kuuluis kristillisiin hyveisiin, mutta ei kai sitten...

Rehellisyys ei kuulu Vihreiden tai vassarien retoriikkaan lainkaan.

Niiden piirissä olevien narsististen ja huomiohakuisten tyyppien retoriikka on sairaan ihmisen sanasalaattia somessa.

Mihinkähän viittaatte? Tuo gradun väärennös on kuitenkin ihan omassa sarjassaan. Ei siitä whataboutismilla selviä.

Vierailija kirjoitti:

Mihinkähän viittaatte? Tuo gradun väärennös on kuitenkin ihan omassa sarjassaan. Ei siitä whataboutismilla selviä.

Kuten ei monesta muustakaan asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä homoliittolaisilla on näemmä joku sellainen kumma kuvitelma, että kristityt ei muka menetä mitään, jos kirkko alkaa siunaamaan syntiä. Kyllä menettää: kirkon, seurakunnan, henkisen kotinsa. Se kirkko ja seurakunta on saastunut sen jälkeen, kun luopiopapit homoja alkaa siellä vihkiä avioliittoon. Ja ihan kuten joku sanoi täällä, porttokirkko on enää jäljellä sen jälkeen. Ja sitten nämä homolaiset vaatii, että ne, jotka hyväksyy tämän törkeyden, voi jäädä heidän kanssaan elämään johonkin sairaaseen sekasuhteeseen ja ne, kelle ei kelpaa voi lähteä menemään. Ja niinhän ne oikeat uskovat lähteekin, koska eivät halua olla pahan kanssa missään tekemisissä, ja vie kaikki siunaukset mukanaan, koska vain heidän elämässään on oikea Jumalan siunaus ja siitä tulee hyvä sato, ei syntisläisten. Syntisläiset jää vaan keskenään tappamaan ja tuhoamaan toisiaan ja varastamaan toisiltaan, kun ei muualta enää saa.

Kun lukee näitä kommentteja, syntyy mielikuva, että ns. kunnon kristityt on joku ihme seksihullujen porukka, jolla on vain tämä yksi asia mielessä.

Tällainen konservatiivinen ja säädyllinen, ei-kirkollinen henkilö keskustelisi vieraiden ihmisten kanssa mieluummin kirjallisuudesta, taiteesta, jopa uskonnoista kuin vatvoisi muiden ihmisten intiimejä asioita.

 Mene hämmästymään mihin tahansa kristilliseen tilaisuuteen.

En usko meneväni, joten voitko avata, mitä tarkoitat?

Olen lapsena ollut ja oli tylsää.

Kukahan sun kanssa alkaa puhumaan intiimistä asioista.

Monet tällä palstalla kirjoittelevat kristityt käyttävät melkoisen rumaa kieltä seksuaalivähemmistöistä. Teksteistä on kristillinen lähimmäisenrakkaus kaukana. En koe pienintäkään tarvetta osallistua heidän laillaan ajattelevien kokoontumisiin.

Tunnen kristittyjä, joilla on arvot kohdallaan ja lähimmäisenrakkaus ulottuu kaikkiin ihmisiin, riippumatta niin sanotun "erilaisuuden" muodosta. He saavat kunnioitukseni.

There is no hate like Christian love....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä homoliittolaisilla on näemmä joku sellainen kumma kuvitelma, että kristityt ei muka menetä mitään, jos kirkko alkaa siunaamaan syntiä. Kyllä menettää: kirkon, seurakunnan, henkisen kotinsa. Se kirkko ja seurakunta on saastunut sen jälkeen, kun luopiopapit homoja alkaa siellä vihkiä avioliittoon. Ja ihan kuten joku sanoi täällä, porttokirkko on enää jäljellä sen jälkeen. Ja sitten nämä homolaiset vaatii, että ne, jotka hyväksyy tämän törkeyden, voi jäädä heidän kanssaan elämään johonkin sairaaseen sekasuhteeseen ja ne, kelle ei kelpaa voi lähteä menemään. Ja niinhän ne oikeat uskovat lähteekin, koska eivät halua olla pahan kanssa missään tekemisissä, ja vie kaikki siunaukset mukanaan, koska vain heidän elämässään on oikea Jumalan siunaus ja siitä tulee hyvä sato, ei syntisläisten. Syntisläiset jää vaan keskenään tappamaan ja tuhoamaan toisiaan ja varastamaan toisiltaan, kun ei muualta enää saa.

Kun lukee näitä kommentteja, syntyy mielikuva, että ns. kunnon kristityt on joku ihme seksihullujen porukka, jolla on vain tämä yksi asia mielessä.

Tällainen konservatiivinen ja säädyllinen, ei-kirkollinen henkilö keskustelisi vieraiden ihmisten kanssa mieluummin kirjallisuudesta, taiteesta, jopa uskonnoista kuin vatvoisi muiden ihmisten intiimejä asioita.

Täysin samaa mieltä. Ja jotenkin tulee myös se tunne, että tuntevatkohan henkilökohtaisesti yhtään homoseksuaalia, kun heistä niin rumasti puhuvat. Muuttuisi ääni kellossa, luulen, jos vaikka oma lapsi tai sisko tai veli kertoisi olevansa homoseksuaali. Niin on käynyt monelle. On ollut pakko ruveta ymmärtämään, että se on ominaisuus siinä kuin silmien väri.

Heidän joukkoonsa muuten kuuluu myös oopperalaulaja Jorma Hynninen, jonka jo edesmennyt poika oli homo. Jorma H kasvoi körttikodissa ja kertoo elämäkerrassaan kristinuskon olleen elämässä kantava voima.

Pojastaan hän sanoo: "On helppo antaa tuomioita sivusta päin, mutta kun sen kokee itse vanhempana, silloin tulee oikeudenmukaisuuden vahva tunne, miten tähän täytyy suhtautua."

Näihin isiin kuuluu myös entinen, jo kai kuollut evlut kirkon arkkipiispa Mikko Juva! Tiesittekös sitä? Ei vain hyväksynyt lastaan vaan ajoi ihan julkisesti ja voimakkaasti seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Mulla tulee ihan kyyneleet silmiin, kun ajattelen, miten Mikko oli eläessään rohkea mies. Varmasti tiesi, mitä kuraa tulee niskaan ja paljon. Mutta rakkaus lapseen oli voimakkaampi ja avasi sydämen näkemään rakkauden olemuksen myös laajemmin.

Homot luulee ja lesbot meinaa.

Mikään ei ole yhtä varmaa, kuin epävarma.

Sikäli mikäli totuutta ei tunne.

Ei ole mukavaa elää jatkuvassa epävarmuuden tunteessa.

Se jatkuvasti poltteleva tunne luissa ja ytimissä, mikä ei rauhaa suo..

Synnissä eläminen aiheuttaa pahaa oloa fyysisesti ja henkisesti.

Se on myös ihmiseen sisään rakennettuna.

Nykyisin vallallaan oleva portto pyrkii tuhoamaan ihmisen.