Päivi Räsänen vetää kirkon oikeuteen Riihimäellä.

Voi Päivi! Olet kyllä muinaisjäänne. Hyppää jo nykyaikaan tai rauhoitu noin vaan muuten. Raamatun kirjaimellinen tulkinta ei ole viisautta vaan ahdasmielisyyttä. Anna kirkon hoitaa omat asiansa, et ole Jumala tai edes Hänestä seuraava vaikka kansanedustaja oletkin! Ei enää ihmisiä kivitetä hengiltä rikoksista. Eikä naiset ole miehen omaisuutta. Ja meillä saa olla matkassa enemmänkin kuin kaksi vaatekappaletta. Lapsillakin on oikeuksia ja on lain vastaista kurittaa heitä fyysisesti.  Jne. eli on paljon asioita joita ei voi Raamatusta kirjaimellisesti tulkita tähän päivään.  

Päivillä ne homoseksiin liittyvät ajatukset ja mielikuvat pyörivät mielessä aamusta iltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänenkin voisi ottaa kantaa kristillisten yhteisöjen piirissä laajasti esiintyvään lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja tuomita sen sen sijaan, että käy aivan turhaa taistelua homoja vastaan. Sillä, mitä aikuiset, suostuvaiset ihmiset tekevät makuuhuoneissaan ei ole mitään merkitystä eikä siinä pahoinpidellä ketään.

Ei Päiviä kiinnosta pedarit eikä h uorintekijät, koska Päivin ajatukset on keskittynyt 24/7 vain homoihin. Siitä puhe mistä puute. Pitäisköhän Päivin saada kunnon lepakkoseksiä, jos vaikka siitä hieman rauhottuis.

Räsänen kyllä vaikutta fiksoituneen homoihin hyvin epäterveellä tavalla. Mistä lie johtuu.

Totta! Fiksaatiostahan tuossa on kyse näin maallikon silmin. Ei muuten voi olla että ihmisen elämäntehtävänä on homojen "kivittäminen". 

Rva Päivi Räsänen = 💪

Räsäsellä vaikuttaa olevan epäterveen voimakas toisten ihmisten sukupuolielämään.

Vierailija kirjoitti:

Räsänenkin voisi ottaa kantaa kristillisten yhteisöjen piirissä laajasti esiintyvään lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja tuomita sen sen sijaan, että käy aivan turhaa taistelua homoja vastaan. Sillä, mitä aikuiset, suostuvaiset ihmiset tekevät makuuhuoneissaan ei ole mitään merkitystä eikä siinä pahoinpidellä ketään.

Vai jos ottaisikin kantaa muiden yhteisöjen serkkulapsiavioliittoihin? Vai onko liian arka aihe. Lapsiavioliitot ovat yhtä syntisiä, kuin homoliitot. Mitä makuuhuoneissa puuhastelulla on tekemistä kirkollisen vihkimisen kanssa. Meinasitko vibrasi viedä vihille? Uskallatko esittää näkemyksiäsi Itäkeskuksen imaamille ja kehottaa toimimaan uskoaan vastaan vai onko Räsänen juuri sopiva uhri jota on ah niin turvallista kritisoida maailmankuvansa puolustamisesta?

Ehkä Päiviä vähän kiinnostais...

Kristitty minäkin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänenkin voisi ottaa kantaa kristillisten yhteisöjen piirissä laajasti esiintyvään lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja tuomita sen sen sijaan, että käy aivan turhaa taistelua homoja vastaan. Sillä, mitä aikuiset, suostuvaiset ihmiset tekevät makuuhuoneissaan ei ole mitään merkitystä eikä siinä pahoinpidellä ketään.

Ei Päiviä kiinnosta pedarit eikä h uorintekijät, koska Päivin ajatukset on keskittynyt 24/7 vain homoihin. Siitä puhe mistä puute. Pitäisköhän Päivin saada kunnon lepakkoseksiä, jos vaikka siitä hieman rauhottuis.

Räsänen kyllä vaikutta fiksoituneen homoihin hyvin epäterveellä tavalla. Mistä lie johtuu.

Totta! Fiksaatiostahan tuossa on kyse näin maallikon silmin. Ei muuten voi olla että ihmisen elämäntehtävänä on homojen "kivittäminen". 

Oisko jotain esimerkkiä Räsäsen homojen kivittämisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää hihhulit on sitten lutusia kun ne jaksaa loputtomasti tuutata näitä hemmetin pitkiä litanioita raamatun sitaateista, vaikka ketään ei ne svittuakaan kiinnosta, eikä varsinkaan heitä, joille niitä täällä tyrkytetään.

Ja silti sinäkin olet tässä ketjussa öyhöttämässä hihhulien sisäisistä asioista ilman kiinnostusta koko aihepiiriin. Miksi?

Tämän ketjun aihe on kylläkin Räsäskän sota homoja vastaan. En nyt itse ainakaan tunne yhtökään homoa hihhulia. Saaqttahan joku sellainenkin olla, mutta aika harvinaisia lienevät heitäkin voi olla.

Ei Räsäskällä ole mitään sotaa homoja vastaan vaan haluaa, että kirkkonsa noudattaa omia oppejaan. Vai oletko niitä jotka eivät erota kyseisisiä asioita toisistaan. Mitä luulet imaamien, rabbien, brahmiinien yms. tuumaavan jos ehdotettaisiin, että voisivat ryhtyä vihkimään homopareja? Ryhtyisivätkö vai noudattaisivatko ennemmin hekin uskonoppejaan? Voi olla sekulaarille ihmiselle vaikea käsittää, että suurimmalle osalle maailman ihmisistä uskonnot ovat ihan oikeasti tärkeitä/tärkeimpiä asioita maailmankaikkeudessa.

Räsäskä ja kukaan hänen kanssasisarensa ei ole koskaan harjoittanut masturbaatiotakaan? Eikä heidän täydelliset miehetkään? Oikei se siitä sitten noudattamisesta 😄

Ja koska olet täysin pihalla koko aihealueesta vihkisit myös eläimiinsekaantujat, pedarit yms. kun syntiä tekevät kaikki muutkin ihmiset. Kai olet uskonnoista edes perusjutut kuunnellut lukiossa?

Kai oket lukenut raamatustadi, että onanointi oli synti, josta langetettiin myös tuomio?

Raamatussa on paljon kaikenlaista mitä ei voi tähän päivään ja nykyisen tietämyksen perusteella soveltaa suoraan. On juutalaisen ja itämaisen kansan kulttuuri ja tuon aikakauden tavat ja tottumukset. Yksittäisiä syntejä on turha nostaa tikun nokkaan. "kaikki ovat syntiä tehneet ja armoa vailla" sanoo Raamattu.

Vierailija kirjoitti:

Kristitty minäkin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänenkin voisi ottaa kantaa kristillisten yhteisöjen piirissä laajasti esiintyvään lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja tuomita sen sen sijaan, että käy aivan turhaa taistelua homoja vastaan. Sillä, mitä aikuiset, suostuvaiset ihmiset tekevät makuuhuoneissaan ei ole mitään merkitystä eikä siinä pahoinpidellä ketään.

Ei Päiviä kiinnosta pedarit eikä h uorintekijät, koska Päivin ajatukset on keskittynyt 24/7 vain homoihin. Siitä puhe mistä puute. Pitäisköhän Päivin saada kunnon lepakkoseksiä, jos vaikka siitä hieman rauhottuis.

Räsänen kyllä vaikutta fiksoituneen homoihin hyvin epäterveellä tavalla. Mistä lie johtuu.

Totta! Fiksaatiostahan tuossa on kyse näin maallikon silmin. Ei muuten voi olla että ihmisen elämäntehtävänä on homojen "kivittäminen". 

Oisko jotain esimerkkiä Räsäsen homojen kivittämisestä?

Monet kirjoitukset ja kannanotot?

Vierailija kirjoitti:

Eli Christoffer Strandberg oli aikoinaan pointti, kun moitti päiviä osallistumaan maskediin.

Sinällään kivikautista päiviltä huolestua, että hänen kirkkonsa vihkii homoja ja lesboja. Tässä on kysymys siitä, että eikö heillä ole tilaa tulla vihityksi, ihmisiä he ovat. Ja aika huolestuttavaa vedota, että raamattu kieltää, tuohan suora kannanotto ettei hyväksy homoja ja lesboja. Mielestäni jokaisella on tilaa suomen jokaisessa kirkossa ja annetaan kaikkien olla omia itsenään. Kirkoilla on oikeus siihen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänenkin voisi ottaa kantaa kristillisten yhteisöjen piirissä laajasti esiintyvään lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja tuomita sen sen sijaan, että käy aivan turhaa taistelua homoja vastaan. Sillä, mitä aikuiset, suostuvaiset ihmiset tekevät makuuhuoneissaan ei ole mitään merkitystä eikä siinä pahoinpidellä ketään.

Vai jos ottaisikin kantaa muiden yhteisöjen serkkulapsiavioliittoihin? Vai onko liian arka aihe. Lapsiavioliitot ovat yhtä syntisiä, kuin homoliitot. Mitä makuuhuoneissa puuhastelulla on tekemistä kirkollisen vihkimisen kanssa. Meinasitko vibrasi viedä vihille? Uskallatko esittää näkemyksiäsi Itäkeskuksen imaamille ja kehottaa toimimaan uskoaan vastaan vai onko Räsänen juuri sopiva uhri jota on ah niin turvallista kritisoida maailmankuvansa puolustamisesta?

Ainahan se on tuo sama kuvio Suomessa. Kristittyjä arvostellaan ties mistä, mutta ketään ei julkisesti arvostele muslimeita, juutalaisia, hinduja, buddhalaisia tms. Syistähän ei ole pulaa, mutta voivat näykkäistä takaisin. Räsänen harmittomana mummona helppo kohde.

Räsäsläisillä tuo homokiima nousee aina näin keväisin. Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää hihhulit on sitten lutusia kun ne jaksaa loputtomasti tuutata näitä hemmetin pitkiä litanioita raamatun sitaateista, vaikka ketään ei ne svittuakaan kiinnosta, eikä varsinkaan heitä, joille niitä täällä tyrkytetään.

Ja silti sinäkin olet tässä ketjussa öyhöttämässä hihhulien sisäisistä asioista ilman kiinnostusta koko aihepiiriin. Miksi?

Tämän ketjun aihe on kylläkin Räsäskän sota homoja vastaan. En nyt itse ainakaan tunne yhtökään homoa hihhulia. Saaqttahan joku sellainenkin olla, mutta aika harvinaisia lienevät heitäkin voi olla.

Ei Räsäskällä ole mitään sotaa homoja vastaan vaan haluaa, että kirkkonsa noudattaa omia oppejaan. Vai oletko niitä jotka eivät erota kyseisisiä asioita toisistaan. Mitä luulet imaamien, rabbien, brahmiinien yms. tuumaavan jos ehdotettaisiin, että voisivat ryhtyä vihkimään homopareja? Ryhtyisivätkö vai noudattaisivatko ennemmin hekin uskonoppejaan? Voi olla sekulaarille ihmiselle vaikea käsittää, että suurimmalle osalle maailman ihmisistä uskonnot ovat ihan oikeasti tärkeitä/tärkeimpiä asioita maailmankaikkeudessa.

Räsäskä ja kukaan hänen kanssasisarensa ei ole koskaan harjoittanut masturbaatiotakaan? Eikä heidän täydelliset miehetkään? Oikei se siitä sitten noudattamisesta 😄

Ja koska olet täysin pihalla koko aihealueesta vihkisit myös eläimiinsekaantujat, pedarit yms. kun syntiä tekevät kaikki muutkin ihmiset. Kai olet uskonnoista edes perusjutut kuunnellut lukiossa?

Kai oket lukenut raamatustadi, että onanointi oli synti, josta langetettiin myös tuomio?

Nääh, siellä on se yksi juttu vain, ja siinäkin oli kysymyksessä keskeytetty yhdyntä.

Eli lain mukaan jos mies kuoli jättämättä perillisiä, niin vainajan veljen piti siittää leskelle lapsi, jota sitten pidettäisiin kuolleen miehen lapsena ja saisi perintöosansa. Oonania ei kiinnostanut hoitaa tätä perheen sisäistä velvollisuuttaan.

Mitähän muuten tämän päivän kristityt sanoisivat tuossa tilanteessa? Jos on veljekset naimisissa kumpikin tahollaan, toinen kuolee ennen kuin lapsia on ehtinyt liittoon syntyä, onko eloon jääneen velvollisuus syyllistyä kaksinnaimiseen, jotta vainajan suku jatkuisi? Jos onanointia (sitä oikeaa) pitää syntinä, niin kyllä on!

Kristitty minäkin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää hihhulit on sitten lutusia kun ne jaksaa loputtomasti tuutata näitä hemmetin pitkiä litanioita raamatun sitaateista, vaikka ketään ei ne svittuakaan kiinnosta, eikä varsinkaan heitä, joille niitä täällä tyrkytetään.

Ja silti sinäkin olet tässä ketjussa öyhöttämässä hihhulien sisäisistä asioista ilman kiinnostusta koko aihepiiriin. Miksi?

Tämän ketjun aihe on kylläkin Räsäskän sota homoja vastaan. En nyt itse ainakaan tunne yhtökään homoa hihhulia. Saaqttahan joku sellainenkin olla, mutta aika harvinaisia lienevät heitäkin voi olla.

Ei Räsäskällä ole mitään sotaa homoja vastaan vaan haluaa, että kirkkonsa noudattaa omia oppejaan. Vai oletko niitä jotka eivät erota kyseisisiä asioita toisistaan. Mitä luulet imaamien, rabbien, brahmiinien yms. tuumaavan jos ehdotettaisiin, että voisivat ryhtyä vihkimään homopareja? Ryhtyisivätkö vai noudattaisivatko ennemmin hekin uskonoppejaan? Voi olla sekulaarille ihmiselle vaikea käsittää, että suurimmalle osalle maailman ihmisistä uskonnot ovat ihan oikeasti tärkeitä/tärkeimpiä asioita maailmankaikkeudessa.

Räsäskä ja kukaan hänen kanssasisarensa ei ole koskaan harjoittanut masturbaatiotakaan? Eikä heidän täydelliset miehetkään? Oikei se siitä sitten noudattamisesta 😄

Ja koska olet täysin pihalla koko aihealueesta vihkisit myös eläimiinsekaantujat, pedarit yms. kun syntiä tekevät kaikki muutkin ihmiset. Kai olet uskonnoista edes perusjutut kuunnellut lukiossa?

Kai oket lukenut raamatustadi, että onanointi oli synti, josta langetettiin myös tuomio?

Raamatussa on paljon kaikenlaista mitä ei voi tähän päivään ja nykyisen tietämyksen perusteella soveltaa suoraan. On juutalaisen ja itämaisen kansan kulttuuri ja tuon aikakauden tavat ja tottumukset. Yksittäisiä syntejä on turha nostaa tikun nokkaan. "kaikki ovat syntiä tehneet ja armoa vailla" sanoo Raamattu.

Eli heteroiden kaikkinainen toimintaon täysin vapaata ilman kenenkään puuttumista, mutta homot ei saa tehdä näistä mitään? Yksittäinen synti heteromiehen masturbointi vaimon tietämättä on ok, mutta homomiehen seksi toisen ihmisen kanssa jota rakastaa on synti? vai mitä oikein haluat sanoa Haluatko sanoa, että sinun toimintasio nyksittäistapauksia ja satunnaisia rikkomuksia, mutta toisen ihmisen teot on iljetys jumalan silmissä?

ai miksikö kaikki uskonnot pitöisi kieltää?

Mikä paavi se Räsänen on mitään päättämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänenkin voisi ottaa kantaa kristillisten yhteisöjen piirissä laajasti esiintyvään lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja tuomita sen sen sijaan, että käy aivan turhaa taistelua homoja vastaan. Sillä, mitä aikuiset, suostuvaiset ihmiset tekevät makuuhuoneissaan ei ole mitään merkitystä eikä siinä pahoinpidellä ketään.

Vai jos ottaisikin kantaa muiden yhteisöjen serkkulapsiavioliittoihin? Vai onko liian arka aihe. Lapsiavioliitot ovat yhtä syntisiä, kuin homoliitot. Mitä makuuhuoneissa puuhastelulla on tekemistä kirkollisen vihkimisen kanssa. Meinasitko vibrasi viedä vihille? Uskallatko esittää näkemyksiäsi Itäkeskuksen imaamille ja kehottaa toimimaan uskoaan vastaan vai onko Räsänen juuri sopiva uhri jota on ah niin turvallista kritisoida maailmankuvansa puolustamisesta?

Ainahan se on tuo sama kuvio Suomessa. Kristittyjä arvostellaan ties mistä, mutta ketään ei julkisesti arvostele muslimeita, juutalaisia, hinduja, buddhalaisia tms. Syistähän ei ole pulaa, mutta voivat näykkäistä takaisin. Räsänen harmittomana mummona helppo kohde.

Oi joi joi, nyt on niin hyvää uhriutumista että on ihan pakko sormettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristitty minäkin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänenkin voisi ottaa kantaa kristillisten yhteisöjen piirissä laajasti esiintyvään lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja tuomita sen sen sijaan, että käy aivan turhaa taistelua homoja vastaan. Sillä, mitä aikuiset, suostuvaiset ihmiset tekevät makuuhuoneissaan ei ole mitään merkitystä eikä siinä pahoinpidellä ketään.

Ei Päiviä kiinnosta pedarit eikä h uorintekijät, koska Päivin ajatukset on keskittynyt 24/7 vain homoihin. Siitä puhe mistä puute. Pitäisköhän Päivin saada kunnon lepakkoseksiä, jos vaikka siitä hieman rauhottuis.

Räsänen kyllä vaikutta fiksoituneen homoihin hyvin epäterveellä tavalla. Mistä lie johtuu.

Totta! Fiksaatiostahan tuossa on kyse näin maallikon silmin. Ei muuten voi olla että ihmisen elämäntehtävänä on homojen "kivittäminen". 

Oisko jotain esimerkkiä Räsäsen homojen kivittämisestä?

Monet kirjoitukset ja kannanotot?

Laita joku raflaava. En ole kerennyt seurata ja niissä a-studioissa mitä itse nähnyt kertonut vain oman uskontonsa suhtautumisesta homoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänenkin voisi ottaa kantaa kristillisten yhteisöjen piirissä laajasti esiintyvään lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja tuomita sen sen sijaan, että käy aivan turhaa taistelua homoja vastaan. Sillä, mitä aikuiset, suostuvaiset ihmiset tekevät makuuhuoneissaan ei ole mitään merkitystä eikä siinä pahoinpidellä ketään.

Vai jos ottaisikin kantaa muiden yhteisöjen serkkulapsiavioliittoihin? Vai onko liian arka aihe. Lapsiavioliitot ovat yhtä syntisiä, kuin homoliitot. Mitä makuuhuoneissa puuhastelulla on tekemistä kirkollisen vihkimisen kanssa. Meinasitko vibrasi viedä vihille? Uskallatko esittää näkemyksiäsi Itäkeskuksen imaamille ja kehottaa toimimaan uskoaan vastaan vai onko Räsänen juuri sopiva uhri jota on ah niin turvallista kritisoida maailmankuvansa puolustamisesta?

Ainahan se on tuo sama kuvio Suomessa. Kristittyjä arvostellaan ties mistä, mutta ketään ei julkisesti arvostele muslimeita, juutalaisia, hinduja, buddhalaisia tms. Syistähän ei ole pulaa, mutta voivat näykkäistä takaisin. Räsänen harmittomana mummona helppo kohde.

Oi joi joi, nyt on niin hyvää uhriutumista että on ihan pakko sormettaa.

Ja yksittäistapauksena sallitu.. Kyllä se joku niistä kaikista jumalist anteeksi antaa, jos katsoo sormettamisen olevan syntiä Fiksu jumala olisi luonnut sormettoman ihmisen

Vierailija kirjoitti:

Räsäsläisillä tuo homokiima nousee aina näin keväisin. Miksiköhän?

Luonto viheriöi, puistikot ja metsiköt tarjoavat ihanat puitteet uuden salaisen ystävän etsintään intiimeihin salaisiin hetkiin.