Päivi Räsänen vetää kirkon oikeuteen Riihimäellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suklaaosastoon siemenen lykkiminen on syntiä.

Ihan riippumatta meneekö sukkula marsiin vai venukseen kun menee aaanukseen.

onanointi on myös synty, mitäs tehdään 99,99999% miehistä?

Yläkerran Ukko päättää mitä runkk@reille tehdään sukupuoleen katsomatta. Miten kysymyksesi liittyy vihkimisiin? Vai meinasitko, että lapaseen vatvojiakin pitäisi alkaa vihkimään kirkon menoin käpäliensä kanssa urkupillien soidessa. :D Eipä silti, eihän avioliitto ole luterilaisille edes sakramentti.

Onanointihan on raamatun mukaan synti. Ei niitä mihinkään vihkiä tartte kun synnillisiä ovat. Käytännössä katsoen eri tutkimuksien mukaan kaikki miehet.. mistähän ne ei synnittymät miehet saadaan kaikki kristittyihin avioliittoihin, jotka peruwtuu kristillisiin arvoihin? Kuten onanoimattomuuteen? Aika vähäksi käy miehet

Ai et oikeasti erota syntiä tekeviä ihmisiä(100%) homoparien vihkimisestä? Paljonko mensan nettitestistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suklaaosastoon siemenen lykkiminen on syntiä.

Ihan riippumatta meneekö sukkula marsiin vai venukseen kun menee aaanukseen.

onanointi on myös synty, mitäs tehdään 99,99999% miehistä?

Yläkerran Ukko päättää mitä runkk@reille tehdään sukupuoleen katsomatta. Miten kysymyksesi liittyy vihkimisiin? Vai meinasitko, että lapaseen vatvojiakin pitäisi alkaa vihkimään kirkon menoin käpäliensä kanssa urkupillien soidessa. :D Eipä silti, eihän avioliitto ole luterilaisille edes sakramentti.

Ja kuka ei ole koskaan drungannu? Nimeä ensimmäinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suklaaosastoon siemenen lykkiminen on syntiä.

Ihan riippumatta meneekö sukkula marsiin vai venukseen kun menee aaanukseen.

onanointi on myös synty, mitäs tehdään 99,99999% miehistä?

Yläkerran Ukko päättää mitä runkk@reille tehdään sukupuoleen katsomatta. Miten kysymyksesi liittyy vihkimisiin? Vai meinasitko, että lapaseen vatvojiakin pitäisi alkaa vihkimään kirkon menoin käpäliensä kanssa urkupillien soidessa. :D Eipä silti, eihän avioliitto ole luterilaisille edes sakramentti.

Ja kuka ei ole koskaan drungannu? Nimeä ensimmäinen

Jeesus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää hihhulit on sitten lutusia kun ne jaksaa loputtomasti tuutata näitä hemmetin pitkiä litanioita raamatun sitaateista, vaikka ketään ei ne svittuakaan kiinnosta, eikä varsinkaan heitä, joille niitä täällä tyrkytetään.

Ja silti sinäkin olet tässä ketjussa öyhöttämässä hihhulien sisäisistä asioista ilman kiinnostusta koko aihepiiriin. Miksi?

Tämän ketjun aihe on kylläkin Räsäskän sota homoja vastaan. En nyt itse ainakaan tunne yhtökään homoa hihhulia. Saaqttahan joku sellainenkin olla, mutta aika harvinaisia lienevät heitäkin voi olla.

Ei Räsäskällä ole mitään sotaa homoja vastaan vaan haluaa, että kirkkonsa noudattaa omia oppejaan. Vai oletko niitä jotka eivät erota kyseisisiä asioita toisistaan. Mitä luulet imaamien, rabbien, brahmiinien yms. tuumaavan jos ehdotettaisiin, että voisivat ryhtyä vihkimään homopareja? Ryhtyisivätkö vai noudattaisivatko ennemmin hekin uskonoppejaan? Voi olla sekulaarille ihmiselle vaikea käsittää, että suurimmalle osalle maailman ihmisistä uskonnot ovat ihan oikeasti tärkeitä/tärkeimpiä asioita maailmankaikkeudessa.

Räsäskä ja kukaan hänen kanssasisarensa ei ole koskaan harjoittanut masturbaatiotakaan? Eikä heidän täydelliset miehetkään? Oikei se siitä sitten noudattamisesta 😄

Ja koska olet täysin pihalla koko aihealueesta vihkisit myös eläimiinsekaantujat, pedarit yms. kun syntiä tekevät kaikki muutkin ihmiset. Kai olet uskonnoista edes perusjutut kuunnellut lukiossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää hihhulit on sitten lutusia kun ne jaksaa loputtomasti tuutata näitä hemmetin pitkiä litanioita raamatun sitaateista, vaikka ketään ei ne svittuakaan kiinnosta, eikä varsinkaan heitä, joille niitä täällä tyrkytetään.

Ja silti sinäkin olet tässä ketjussa öyhöttämässä hihhulien sisäisistä asioista ilman kiinnostusta koko aihepiiriin. Miksi?

Tämän ketjun aihe on kylläkin Räsäskän sota homoja vastaan. En nyt itse ainakaan tunne yhtökään homoa hihhulia. Saaqttahan joku sellainenkin olla, mutta aika harvinaisia lienevät heitäkin voi olla.

Ei Räsäskällä ole mitään sotaa homoja vastaan vaan haluaa, että kirkkonsa noudattaa omia oppejaan. Vai oletko niitä jotka eivät erota kyseisisiä asioita toisistaan. Mitä luulet imaamien, rabbien, brahmiinien yms. tuumaavan jos ehdotettaisiin, että voisivat ryhtyä vihkimään homopareja? Ryhtyisivätkö vai noudattaisivatko ennemmin hekin uskonoppejaan? Voi olla sekulaarille ihmiselle vaikea käsittää, että suurimmalle osalle maailman ihmisistä uskonnot ovat ihan oikeasti tärkeitä/tärkeimpiä asioita maailmankaikkeudessa.

Räsäskä ja kukaan hänen kanssasisarensa ei ole koskaan harjoittanut masturbaatiotakaan? Eikä heidän täydelliset miehetkään? Oikei se siitä sitten noudattamisesta 😄

Älä erota edes synnin käsitettä kirkollisista toimituksista. Vain WT-jutut. XD

Räsänenkin voisi ottaa kantaa kristillisten yhteisöjen piirissä laajasti esiintyvään lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja tuomita sen sen sijaan, että käy aivan turhaa taistelua homoja vastaan. Sillä, mitä aikuiset, suostuvaiset ihmiset tekevät makuuhuoneissaan ei ole mitään merkitystä eikä siinä pahoinpidellä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suklaaosastoon siemenen lykkiminen on syntiä.

Ihan riippumatta meneekö sukkula marsiin vai venukseen kun menee aaanukseen.

onanointi on myös synty, mitäs tehdään 99,99999% miehistä?

Yläkerran Ukko päättää mitä runkk@reille tehdään sukupuoleen katsomatta. Miten kysymyksesi liittyy vihkimisiin? Vai meinasitko, että lapaseen vatvojiakin pitäisi alkaa vihkimään kirkon menoin käpäliensä kanssa urkupillien soidessa. :D Eipä silti, eihän avioliitto ole luterilaisille edes sakramentti.

Ja kuka ei ole koskaan drungannu? Nimeä ensimmäinen

Minä ihan oikeesti varhaisteininä luulin, ettei naiset runkkaa. Eihän niistä asioista silloin 70-80-luvulla puhuttu, joten mistäpä sen olisin voinut tietää.

Ev. Lut kirkko on täysin menetetty joten asialla ei ole mitään väliä suuntaan/toiseen. Tämäkin Räsäsen juttu kiinnostaa enemmän ateisteja kuin uskovaisia mikä kertoo kaiken oleellisen asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää hihhulit on sitten lutusia kun ne jaksaa loputtomasti tuutata näitä hemmetin pitkiä litanioita raamatun sitaateista, vaikka ketään ei ne svittuakaan kiinnosta, eikä varsinkaan heitä, joille niitä täällä tyrkytetään.

Ja silti sinäkin olet tässä ketjussa öyhöttämässä hihhulien sisäisistä asioista ilman kiinnostusta koko aihepiiriin. Miksi?

Tämän ketjun aihe on kylläkin Räsäskän sota homoja vastaan. En nyt itse ainakaan tunne yhtökään homoa hihhulia. Saaqttahan joku sellainenkin olla, mutta aika harvinaisia lienevät heitäkin voi olla.

Ei Räsäskällä ole mitään sotaa homoja vastaan vaan haluaa, että kirkkonsa noudattaa omia oppejaan. Vai oletko niitä jotka eivät erota kyseisisiä asioita toisistaan. Mitä luulet imaamien, rabbien, brahmiinien yms. tuumaavan jos ehdotettaisiin, että voisivat ryhtyä vihkimään homopareja? Ryhtyisivätkö vai noudattaisivatko ennemmin hekin uskonoppejaan? Voi olla sekulaarille ihmiselle vaikea käsittää, että suurimmalle osalle maailman ihmisistä uskonnot ovat ihan oikeasti tärkeitä/tärkeimpiä asioita maailmankaikkeudessa.

Räsäskä ja kukaan hänen kanssasisarensa ei ole koskaan harjoittanut masturbaatiotakaan? Eikä heidän täydelliset miehetkään? Oikei se siitä sitten noudattamisesta 😄

Ja koska olet täysin pihalla koko aihealueesta vihkisit myös eläimiinsekaantujat, pedarit yms. kun syntiä tekevät kaikki muutkin ihmiset. Kai olet uskonnoista edes perusjutut kuunnellut lukiossa?

Kai oket lukenut raamatustadi, että onanointi oli synti, josta langetettiin myös tuomio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suklaaosastoon siemenen lykkiminen on syntiä.

Ihan riippumatta meneekö sukkula marsiin vai venukseen kun menee aaanukseen.

onanointi on myös synty, mitäs tehdään 99,99999% miehistä?

Yläkerran Ukko päättää mitä runkk@reille tehdään sukupuoleen katsomatta. Miten kysymyksesi liittyy vihkimisiin? Vai meinasitko, että lapaseen vatvojiakin pitäisi alkaa vihkimään kirkon menoin käpäliensä kanssa urkupillien soidessa. :D Eipä silti, eihän avioliitto ole luterilaisille edes sakramentti.

Ja kuka ei ole koskaan drungannu? Nimeä ensimmäinen

Jeesus?

Jos on ollut olemassa, niin satavarmasti hakkas tattiinsa minkä kerkes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suklaaosastoon siemenen lykkiminen on syntiä.

Ihan riippumatta meneekö sukkula marsiin vai venukseen kun menee aaanukseen.

onanointi on myös synty, mitäs tehdään 99,99999% miehistä?

Yläkerran Ukko päättää mitä runkk@reille tehdään sukupuoleen katsomatta. Miten kysymyksesi liittyy vihkimisiin? Vai meinasitko, että lapaseen vatvojiakin pitäisi alkaa vihkimään kirkon menoin käpäliensä kanssa urkupillien soidessa. :D Eipä silti, eihän avioliitto ole luterilaisille edes sakramentti.

Ja kuka ei ole koskaan drungannu? Nimeä ensimmäinen

Minä ihan oikeesti varhaisteininä luulin, ettei naiset runkkaa. Eihän niistä asioista silloin 70-80-luvulla puhuttu, joten mistäpä sen olisin voinut tietää.

Eikö se nyt siinä vaiheessa selvinnyt kun tunsit kihelmöintiä alavatsassa ja kihnutit omaa tuheroasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää hihhulit on sitten lutusia kun ne jaksaa loputtomasti tuutata näitä hemmetin pitkiä litanioita raamatun sitaateista, vaikka ketään ei ne svittuakaan kiinnosta, eikä varsinkaan heitä, joille niitä täällä tyrkytetään.

Ja silti sinäkin olet tässä ketjussa öyhöttämässä hihhulien sisäisistä asioista ilman kiinnostusta koko aihepiiriin. Miksi?

Tämän ketjun aihe on kylläkin Räsäskän sota homoja vastaan. En nyt itse ainakaan tunne yhtökään homoa hihhulia. Saaqttahan joku sellainenkin olla, mutta aika harvinaisia lienevät heitäkin voi olla.

Ei Räsäskällä ole mitään sotaa homoja vastaan vaan haluaa, että kirkkonsa noudattaa omia oppejaan. Vai oletko niitä jotka eivät erota kyseisisiä asioita toisistaan. Mitä luulet imaamien, rabbien, brahmiinien yms. tuumaavan jos ehdotettaisiin, että voisivat ryhtyä vihkimään homopareja? Ryhtyisivätkö vai noudattaisivatko ennemmin hekin uskonoppejaan? Voi olla sekulaarille ihmiselle vaikea käsittää, että suurimmalle osalle maailman ihmisistä uskonnot ovat ihan oikeasti tärkeitä/tärkeimpiä asioita maailmankaikkeudessa.

Räsäskä ja kukaan hänen kanssasisarensa ei ole koskaan harjoittanut masturbaatiotakaan? Eikä heidän täydelliset miehetkään? Oikei se siitä sitten noudattamisesta 😄

Ja koska olet täysin pihalla koko aihealueesta vihkisit myös eläimiinsekaantujat, pedarit yms. kun syntiä tekevät kaikki muutkin ihmiset. Kai olet uskonnoista edes perusjutut kuunnellut lukiossa?

Kai oket lukenut raamatustadi, että onanointi oli synti, josta langetettiin myös tuomio?

Korkki kiinni vähämielinen mongertaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suklaaosastoon siemenen lykkiminen on syntiä.

Ihan riippumatta meneekö sukkula marsiin vai venukseen kun menee aaanukseen.

onanointi on myös synty, mitäs tehdään 99,99999% miehistä?

Yläkerran Ukko päättää mitä runkk@reille tehdään sukupuoleen katsomatta. Miten kysymyksesi liittyy vihkimisiin? Vai meinasitko, että lapaseen vatvojiakin pitäisi alkaa vihkimään kirkon menoin käpäliensä kanssa urkupillien soidessa. :D Eipä silti, eihän avioliitto ole luterilaisille edes sakramentti.

Onanointihan on raamatun mukaan synti. Ei niitä mihinkään vihkiä tartte kun synnillisiä ovat. Käytännössä katsoen eri tutkimuksien mukaan kaikki miehet.. mistähän ne ei synnittymät miehet saadaan kaikki kristittyihin avioliittoihin, jotka peruwtuu kristillisiin arvoihin? Kuten onanoimattomuuteen? Aika vähäksi käy miehet

Ai et oikeasti erota syntiä tekeviä ihmisiä(100%) homoparien vihkimisestä? Paljonko mensan nettitestistä?

Tarkoitatko siis, että heteroparit jotka tekevät syntiä masturboimalla eivät ole syntisiä, kuten homot?

Kukahan se poimii kirsikat kakusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää hihhulit on sitten lutusia kun ne jaksaa loputtomasti tuutata näitä hemmetin pitkiä litanioita raamatun sitaateista, vaikka ketään ei ne svittuakaan kiinnosta, eikä varsinkaan heitä, joille niitä täällä tyrkytetään.

Ja silti sinäkin olet tässä ketjussa öyhöttämässä hihhulien sisäisistä asioista ilman kiinnostusta koko aihepiiriin. Miksi?

Tämän ketjun aihe on kylläkin Räsäskän sota homoja vastaan. En nyt itse ainakaan tunne yhtökään homoa hihhulia. Saaqttahan joku sellainenkin olla, mutta aika harvinaisia lienevät heitäkin voi olla.

Ei Räsäskällä ole mitään sotaa homoja vastaan vaan haluaa, että kirkkonsa noudattaa omia oppejaan. Vai oletko niitä jotka eivät erota kyseisisiä asioita toisistaan. Mitä luulet imaamien, rabbien, brahmiinien yms. tuumaavan jos ehdotettaisiin, että voisivat ryhtyä vihkimään homopareja? Ryhtyisivätkö vai noudattaisivatko ennemmin hekin uskonoppejaan? Voi olla sekulaarille ihmiselle vaikea käsittää, että suurimmalle osalle maailman ihmisistä uskonnot ovat ihan oikeasti tärkeitä/tärkeimpiä asioita maailmankaikkeudessa.

Räsäskä ja kukaan hänen kanssasisarensa ei ole koskaan harjoittanut masturbaatiotakaan? Eikä heidän täydelliset miehetkään? Oikei se siitä sitten noudattamisesta 😄

Päivillä ollut mies alle 20 v, mitä sitä ite tarvii näprästää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää hihhulit on sitten lutusia kun ne jaksaa loputtomasti tuutata näitä hemmetin pitkiä litanioita raamatun sitaateista, vaikka ketään ei ne svittuakaan kiinnosta, eikä varsinkaan heitä, joille niitä täällä tyrkytetään.

Ja silti sinäkin olet tässä ketjussa öyhöttämässä hihhulien sisäisistä asioista ilman kiinnostusta koko aihepiiriin. Miksi?

Tämän ketjun aihe on kylläkin Räsäskän sota homoja vastaan. En nyt itse ainakaan tunne yhtökään homoa hihhulia. Saaqttahan joku sellainenkin olla, mutta aika harvinaisia lienevät heitäkin voi olla.

Ei Räsäskällä ole mitään sotaa homoja vastaan vaan haluaa, että kirkkonsa noudattaa omia oppejaan. Vai oletko niitä jotka eivät erota kyseisisiä asioita toisistaan. Mitä luulet imaamien, rabbien, brahmiinien yms. tuumaavan jos ehdotettaisiin, että voisivat ryhtyä vihkimään homopareja? Ryhtyisivätkö vai noudattaisivatko ennemmin hekin uskonoppejaan? Voi olla sekulaarille ihmiselle vaikea käsittää, että suurimmalle osalle maailman ihmisistä uskonnot ovat ihan oikeasti tärkeitä/tärkeimpiä asioita maailmankaikkeudessa.

Räsäskä ja kukaan hänen kanssasisarensa ei ole koskaan harjoittanut masturbaatiotakaan? Eikä heidän täydelliset miehetkään? Oikei se siitä sitten noudattamisesta 😄

Ja koska olet täysin pihalla koko aihealueesta vihkisit myös eläimiinsekaantujat, pedarit yms. kun syntiä tekevät kaikki muutkin ihmiset. Kai olet uskonnoista edes perusjutut kuunnellut lukiossa?

Kai oket lukenut raamatustadi, että onanointi oli synti, josta langetettiin myös tuomio?

Korkki kiinni vähämielinen mongertaja.

Jäitkö kiinni drunkkaamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suklaaosastoon siemenen lykkiminen on syntiä.

Ihan riippumatta meneekö sukkula marsiin vai venukseen kun menee aaanukseen.

onanointi on myös synty, mitäs tehdään 99,99999% miehistä?

Yläkerran Ukko päättää mitä runkk@reille tehdään sukupuoleen katsomatta. Miten kysymyksesi liittyy vihkimisiin? Vai meinasitko, että lapaseen vatvojiakin pitäisi alkaa vihkimään kirkon menoin käpäliensä kanssa urkupillien soidessa. :D Eipä silti, eihän avioliitto ole luterilaisille edes sakramentti.

Ja kuka ei ole koskaan drungannu? Nimeä ensimmäinen

Jeesus?

Jos on ollut olemassa, niin satavarmasti hakkas tattiinsa minkä kerkes.

Ehkä tai sitten homoili opetuslasten kanssa. :)

Vierailija kirjoitti:

Räsänenkin voisi ottaa kantaa kristillisten yhteisöjen piirissä laajasti esiintyvään lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja tuomita sen sen sijaan, että käy aivan turhaa taistelua homoja vastaan. Sillä, mitä aikuiset, suostuvaiset ihmiset tekevät makuuhuoneissaan ei ole mitään merkitystä eikä siinä pahoinpidellä ketään.

Ei Päiviä kiinnosta pedarit eikä h uorintekijät, koska Päivin ajatukset on keskittynyt 24/7 vain homoihin. Siitä puhe mistä puute. Pitäisköhän Päivin saada kunnon lepakkoseksiä, jos vaikka siitä hieman rauhottuis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää hihhulit on sitten lutusia kun ne jaksaa loputtomasti tuutata näitä hemmetin pitkiä litanioita raamatun sitaateista, vaikka ketään ei ne svittuakaan kiinnosta, eikä varsinkaan heitä, joille niitä täällä tyrkytetään.

Ja silti sinäkin olet tässä ketjussa öyhöttämässä hihhulien sisäisistä asioista ilman kiinnostusta koko aihepiiriin. Miksi?

Tämän ketjun aihe on kylläkin Räsäskän sota homoja vastaan. En nyt itse ainakaan tunne yhtökään homoa hihhulia. Saaqttahan joku sellainenkin olla, mutta aika harvinaisia lienevät heitäkin voi olla.

Ei Räsäskällä ole mitään sotaa homoja vastaan vaan haluaa, että kirkkonsa noudattaa omia oppejaan. Vai oletko niitä jotka eivät erota kyseisisiä asioita toisistaan. Mitä luulet imaamien, rabbien, brahmiinien yms. tuumaavan jos ehdotettaisiin, että voisivat ryhtyä vihkimään homopareja? Ryhtyisivätkö vai noudattaisivatko ennemmin hekin uskonoppejaan? Voi olla sekulaarille ihmiselle vaikea käsittää, että suurimmalle osalle maailman ihmisistä uskonnot ovat ihan oikeasti tärkeitä/tärkeimpiä asioita maailmankaikkeudessa.

Ei sillä kirkolla (jolla itsekin kuulun) ole mitään ikuisesti kiinnitettyä oppia avioliittoasioista. Katolisella ja ortodoksisella kirkolla on, luterilaisella ei ole.

Kun kerran luterilainen kirkko on hyväksynyt eronneiden vihkimisen uuteen avioliittoon, vastoin Jeesuksen opetusta, olisi ihan loogista hyväksyä myös homoparien vihkiminen, sillä ei se ole sen pahempi asia. Jos sinusta on niin voisitko perustella, miksi? Kerro myös, muistatko edes, että Jeesus kieltää eronneen kanssa avioitumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää hihhulit on sitten lutusia kun ne jaksaa loputtomasti tuutata näitä hemmetin pitkiä litanioita raamatun sitaateista, vaikka ketään ei ne svittuakaan kiinnosta, eikä varsinkaan heitä, joille niitä täällä tyrkytetään.

Ja silti sinäkin olet tässä ketjussa öyhöttämässä hihhulien sisäisistä asioista ilman kiinnostusta koko aihepiiriin. Miksi?

Tämän ketjun aihe on kylläkin Räsäskän sota homoja vastaan. En nyt itse ainakaan tunne yhtökään homoa hihhulia. Saaqttahan joku sellainenkin olla, mutta aika harvinaisia lienevät heitäkin voi olla.

Ei Räsäskällä ole mitään sotaa homoja vastaan vaan haluaa, että kirkkonsa noudattaa omia oppejaan. Vai oletko niitä jotka eivät erota kyseisisiä asioita toisistaan. Mitä luulet imaamien, rabbien, brahmiinien yms. tuumaavan jos ehdotettaisiin, että voisivat ryhtyä vihkimään homopareja? Ryhtyisivätkö vai noudattaisivatko ennemmin hekin uskonoppejaan? Voi olla sekulaarille ihmiselle vaikea käsittää, että suurimmalle osalle maailman ihmisistä uskonnot ovat ihan oikeasti tärkeitä/tärkeimpiä asioita maailmankaikkeudessa.

Räsäskä ja kukaan hänen kanssasisarensa ei ole koskaan harjoittanut masturbaatiotakaan? Eikä heidän täydelliset miehetkään? Oikei se siitä sitten noudattamisesta 😄

Päivillä ollut mies alle 20 v, mitä sitä ite tarvii näprästää

No nyt ei ollut peestä kysymys van peestä ja hänen kanssasisarististaan ja heidän miehistäään. väitätkö ettei kukaan näistä tai monikaan olisi koskaan masturboinut? aika kova väittämä, kun tutkimukset koko maailman väestöstä osoitta muuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänenkin voisi ottaa kantaa kristillisten yhteisöjen piirissä laajasti esiintyvään lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja tuomita sen sen sijaan, että käy aivan turhaa taistelua homoja vastaan. Sillä, mitä aikuiset, suostuvaiset ihmiset tekevät makuuhuoneissaan ei ole mitään merkitystä eikä siinä pahoinpidellä ketään.

Ei Päiviä kiinnosta pedarit eikä h uorintekijät, koska Päivin ajatukset on keskittynyt 24/7 vain homoihin. Siitä puhe mistä puute. Pitäisköhän Päivin saada kunnon lepakkoseksiä, jos vaikka siitä hieman rauhottuis.

Räsänen kyllä vaikutta fiksoituneen homoihin hyvin epäterveellä tavalla. Mistä lie johtuu.