Päivi Räsänen vetää kirkon oikeuteen Riihimäellä.
Uusi Suomi uutisoi.
Ite nostan peukkua, on kova mimmi kun jaksaa taistella. Suurin osa jo väsyisi.
Kommentit (1164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raamattua et ymmärrä missään tapauksessa, ennenkuin pyhähenki sen avaa sinulle. "
Uskikset on tunnetusti kovia riitelemään opeista. Miksi pyhä henki sanoo yhdelle yhtä ja toiselle toista?
Minä en ole kuullut "kovia riitelemään opeista" asiaa ollenkaan. Yhteiskristillisyydestä sitäkin enemmän.
Pääperiaate on että Jumala kolmiyhteydessään ei koskaan toimi vastoin sanaansa.
Eikä muuta sanaansa eli Raamattua.
Olen kuullut että eri seurakuntien/kirkkojen kautta Jumala johdattaa ihmeellisellä tavalla ihmisiään.
Kaikki ei jaa kaikkien näkemyksiä sellaisista asioista jotka eivät liity pelastussanomaan.
Jeesus rukoili että seurakunta olisi yhtä.
Kristittyjen vappujuhla kaikkialla suomessa on yhteiskristillinen .
Siis että mitä:-D Oletko sä nukkunut kaikki historian ja uskonnon tunnit? Miksi on kirkkoja, joissa on naispappeja ja toisia, joissa ei? Oletko kuullut, mikä on katolinen ehtoolliskäsitys ja miten se poikkeaa luterilaisesta? Onko lapsikaste vai aikuisena upotuskaste ja kumpi on se Raamatun mukainen? Kieltääkö Raamattu ehkäisyn (lestadiolaiset ja katoliset) vai ei? Jne.jne.
Minä tarkoitan kristityillä uudestisyntyneitä "seurakuntaruumiin "jäseniä. Niitä joiden sulhasen häitä vietetään taivaan kodissa.
En ottanut kantaa kirkkojen oppikäsityksiin.
En ollenkaan puuttunut kirkkojen erimielisyyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Arkkipiispa Mikko Juva aikanaan puhui kovin homoja vastaan. Kunnes hänen tyttärensä kertoi olevansa homoseksuaali.
Miten tilanne eteni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs Raamatussa kerrottu Daavidin ja Joonatanin välinen rakkaus. Liitonkin he solmivat.
Kyllä olette kuulleet ystävyydestä, ystävyksistä. Vai onko sekin vierasta.
Solmivatko ystävykset yleensä virallisen liiton?
Ei ne avioliittoa ainakaan solmineet.
Raamatun kirjoitusten perusteella olivat enemmän ystäviä.
Siis enemmän kuin ystäviä. Eli olivat rakastavaisia.
Sitten löydät sen raamatunkohdan linkkaat sen tänne.
Joonatan antoi aseensa palveluspojalleen ja sanoi hänelle: "Mene ja vie nämä kaupunkiin."
41. Kun poika oli mennyt, Daavid nousi ylös etelän puolelta. Sitten hän heittäytyi kasvoilleen maahan ja kumartui kolme kertaa osoittaakseen kunnioitusta Joonatanille. He suutelivat toisiaan ja itkivät yhdessä, Daavid vielä enemmän kuin Joonatan.1Sam. 18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. > Siirry
1Sam. 23:18 Sitten he molemmat tekivät liiton Herran edessä. Ja Daavid jäi Hoorekseen, mutta Joonatan palasi kotiinsa.Tässä eikä missään ole kysymys homoseksuaalista Daavidin ja Joonatanin välillä.
Juutalaisuudessa se oli kuolemanrangaistus. Israelin kuningas ei olisi voinnut olla.
Daavidilla oli monta aviovaimoa ja monta lasta. Lisäksi hän on Jumalan mielen mukainen hallitsija,jolla on tehtävä tuhatvuotisessa valtakunnassa.
Psalmeja lukemalla voit tutustua hänen mielenmaisemaansa.
Mistä sinä heidän suhteensa laadun tiedät. Niin tosiaan sehän on sallittua pitää useaa vaimoa ja lisäksi jalkavaimoja ja yhtyä orjien kanssa.
Kyllä tiedän. Se on kautta Raamatun informoitu.
Daavid kyllä teki synnin tapattamalla vaimonsa miehen, siitä hän sai rangaistuksen. Hän tunnusti syntinsä ja pyysi anteeksi . Tästäkin on kirjoitettu.
Näytä Raamatun kohta, jossa sanotaan etteivät olleet romanttisessa ja eroottisessa suhteessa. Ja saako siis edelleen olla monta vaimoa?
Kristityllä on yksi vaimo. Islam mies saa pitää monta vaimoa yhäaikaa ja lisäksi kakkosvaimoja.
Ahaa, siis Daavid oli muslimi ja kuitenkin Jumalan valittu ja tulee johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa.
Ei ,minä kirjoitin tämän hetkisestä tilanteesta. Daavidin aikaan oli menossa lisääntyminen ja maan täyttäminen vielä kovasti . Yhteiskunnan lait oli erilaiset. Daavid oli juutalainen,juutalaisten kuningas.Hän ei ollut muslimi.
Eikös Raamattu olekkaan muuttumatonta herran sanaa? Jumala on sallinut useat vaimot silloin niin miksi olisi muuttanut mieltään. Siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan, että maallinen yhteiskunta ja uskonnollinen eivät ole sama.
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö tosissasi uskot, että Suomi hävitetään maailmankartalta Jumalan toimesta homojen takia?
-Ilmeisesti. Usko on ollut aina ihmisluonteen heikko kohta. Aina on niitä jotka torjuvat todistetun tiedon ja kiihkoilevat satujensa kanssa ja levittävät huuhaata.
Mikäli näin ikävästi sattuisi käymään, niin voi hyvinkin olla, että tämäkin tosiaan vieritettäisiin homojen syyksi. Pitäähän sitä aina syntipukki olla. Päiville ja muille "tosi uskovaislle" ei ikävä kyllä tunnu edes Jeesus riitävän syntipukiksi.
Kirkon pitäisi vaan lopettaa avioliittoon vihkiminen ja siunata parit jotka sitä haluavat maallisen vihkimisen jälkeen. Niin piispa Eero Huovinen ehdotti jo parikymmentä vuotta sitten.
Sillä kirkko pääsisi tuosta oppia repivästä ongelmasta. Ei pappien tarvitsisi miettiä opetusta tai omaatuntoa, kun voisivat ihan täysin uskonnollisin perustein päättää keitä siunaavat. Kaikki voisivat saada vihkimisen kirkon ulkopuolella ja hengelliset seremoniat voisi hoitaa apostolien opetuksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs Raamatussa kerrottu Daavidin ja Joonatanin välinen rakkaus. Liitonkin he solmivat.
Kyllä olette kuulleet ystävyydestä, ystävyksistä. Vai onko sekin vierasta.
Solmivatko ystävykset yleensä virallisen liiton?
Ei ne avioliittoa ainakaan solmineet.
Raamatun kirjoitusten perusteella olivat enemmän ystäviä.
Siis enemmän kuin ystäviä. Eli olivat rakastavaisia.
Sitten löydät sen raamatunkohdan linkkaat sen tänne.
Joonatan antoi aseensa palveluspojalleen ja sanoi hänelle: "Mene ja vie nämä kaupunkiin."
41. Kun poika oli mennyt, Daavid nousi ylös etelän puolelta. Sitten hän heittäytyi kasvoilleen maahan ja kumartui kolme kertaa osoittaakseen kunnioitusta Joonatanille. He suutelivat toisiaan ja itkivät yhdessä, Daavid vielä enemmän kuin Joonatan.1Sam. 18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. > Siirry
1Sam. 23:18 Sitten he molemmat tekivät liiton Herran edessä. Ja Daavid jäi Hoorekseen, mutta Joonatan palasi kotiinsa.Tässä eikä missään ole kysymys homoseksuaalista Daavidin ja Joonatanin välillä.
Juutalaisuudessa se oli kuolemanrangaistus. Israelin kuningas ei olisi voinnut olla.
Daavidilla oli monta aviovaimoa ja monta lasta. Lisäksi hän on Jumalan mielen mukainen hallitsija,jolla on tehtävä tuhatvuotisessa valtakunnassa.
Psalmeja lukemalla voit tutustua hänen mielenmaisemaansa.
Mistä sinä heidän suhteensa laadun tiedät. Niin tosiaan sehän on sallittua pitää useaa vaimoa ja lisäksi jalkavaimoja ja yhtyä orjien kanssa.
Kyllä tiedän. Se on kautta Raamatun informoitu.
Daavid kyllä teki synnin tapattamalla vaimonsa miehen, siitä hän sai rangaistuksen. Hän tunnusti syntinsä ja pyysi anteeksi . Tästäkin on kirjoitettu.
Näytä Raamatun kohta, jossa sanotaan etteivät olleet romanttisessa ja eroottisessa suhteessa. Ja saako siis edelleen olla monta vaimoa?
Kristityllä on yksi vaimo. Islam mies saa pitää monta vaimoa yhäaikaa ja lisäksi kakkosvaimoja.
Ahaa, siis Daavid oli muslimi ja kuitenkin Jumalan valittu ja tulee johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa.
Ei ,minä kirjoitin tämän hetkisestä tilanteesta. Daavidin aikaan oli menossa lisääntyminen ja maan täyttäminen vielä kovasti . Yhteiskunnan lait oli erilaiset. Daavid oli juutalainen,juutalaisten kuningas.Hän ei ollut muslimi.
Eikös Raamattu olekkaan muuttumatonta herran sanaa? Jumala on sallinut useat vaimot silloin niin miksi olisi muuttanut mieltään. Siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan, että maallinen yhteiskunta ja uskonnollinen eivät ole sama.
Jumala tarkoitti avioliiton alusta alkaen yhden miehen ja yhden naisen liitoksi.
Kuitenkin ihmiset toimivat toisin?
Esimerkiksi Salomolla oli 1000 vaimoa ja lisäksi vielä muita vaimoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs Raamatussa kerrottu Daavidin ja Joonatanin välinen rakkaus. Liitonkin he solmivat.
Kyllä olette kuulleet ystävyydestä, ystävyksistä. Vai onko sekin vierasta.
Solmivatko ystävykset yleensä virallisen liiton?
Ei ne avioliittoa ainakaan solmineet.
Raamatun kirjoitusten perusteella olivat enemmän ystäviä.
Siis enemmän kuin ystäviä. Eli olivat rakastavaisia.
Sitten löydät sen raamatunkohdan linkkaat sen tänne.
Joonatan antoi aseensa palveluspojalleen ja sanoi hänelle: "Mene ja vie nämä kaupunkiin."
41. Kun poika oli mennyt, Daavid nousi ylös etelän puolelta. Sitten hän heittäytyi kasvoilleen maahan ja kumartui kolme kertaa osoittaakseen kunnioitusta Joonatanille. He suutelivat toisiaan ja itkivät yhdessä, Daavid vielä enemmän kuin Joonatan.1Sam. 18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. > Siirry
1Sam. 23:18 Sitten he molemmat tekivät liiton Herran edessä. Ja Daavid jäi Hoorekseen, mutta Joonatan palasi kotiinsa.Tässä eikä missään ole kysymys homoseksuaalista Daavidin ja Joonatanin välillä.
Juutalaisuudessa se oli kuolemanrangaistus. Israelin kuningas ei olisi voinnut olla.
Daavidilla oli monta aviovaimoa ja monta lasta. Lisäksi hän on Jumalan mielen mukainen hallitsija,jolla on tehtävä tuhatvuotisessa valtakunnassa.
Psalmeja lukemalla voit tutustua hänen mielenmaisemaansa.
Mistä sinä heidän suhteensa laadun tiedät. Niin tosiaan sehän on sallittua pitää useaa vaimoa ja lisäksi jalkavaimoja ja yhtyä orjien kanssa.
Kyllä tiedän. Se on kautta Raamatun informoitu.
Daavid kyllä teki synnin tapattamalla vaimonsa miehen, siitä hän sai rangaistuksen. Hän tunnusti syntinsä ja pyysi anteeksi . Tästäkin on kirjoitettu.
Näytä Raamatun kohta, jossa sanotaan etteivät olleet romanttisessa ja eroottisessa suhteessa. Ja saako siis edelleen olla monta vaimoa?
Kristityllä on yksi vaimo. Islam mies saa pitää monta vaimoa yhäaikaa ja lisäksi kakkosvaimoja.
Ahaa, siis Daavid oli muslimi ja kuitenkin Jumalan valittu ja tulee johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa.
Ei ,minä kirjoitin tämän hetkisestä tilanteesta. Daavidin aikaan oli menossa lisääntyminen ja maan täyttäminen vielä kovasti . Yhteiskunnan lait oli erilaiset. Daavid oli juutalainen,juutalaisten kuningas.Hän ei ollut muslimi.
Eikös Raamattu olekkaan muuttumatonta herran sanaa? Jumala on sallinut useat vaimot silloin niin miksi olisi muuttanut mieltään. Siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan, että maallinen yhteiskunta ja uskonnollinen eivät ole sama.
Jumala tarkoitti avioliiton alusta alkaen yhden miehen ja yhden naisen liitoksi.
Kuitenkin ihmiset toimivat toisin?
Esimerkiksi Salomolla oli 1000 vaimoa ja lisäksi vielä muita vaimoja.
Milloin Salomo kastettiin kristillisen seurakunnan jäseneksi?
Uskoiko Salomo pyhään kolmiyhteiseen Jumalaan ja kävi sunnuntaisin ehtoollisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arkkipiispa Mikko Juva aikanaan puhui kovin homoja vastaan. Kunnes hänen tyttärensä kertoi olevansa homoseksuaali.
Miten tilanne eteni?
Onnellisesti. Mikko J toimi aktiivisesti seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ajaneessa Yhteys- liikkeessä. Tytär, kääntäjä Kersti J on ollut onnellisesti yhdessä puolisonsa kanssa vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs Raamatussa kerrottu Daavidin ja Joonatanin välinen rakkaus. Liitonkin he solmivat.
Kyllä olette kuulleet ystävyydestä, ystävyksistä. Vai onko sekin vierasta.
Solmivatko ystävykset yleensä virallisen liiton?
Ei ne avioliittoa ainakaan solmineet.
Raamatun kirjoitusten perusteella olivat enemmän ystäviä.
Siis enemmän kuin ystäviä. Eli olivat rakastavaisia.
Sitten löydät sen raamatunkohdan linkkaat sen tänne.
Joonatan antoi aseensa palveluspojalleen ja sanoi hänelle: "Mene ja vie nämä kaupunkiin."
41. Kun poika oli mennyt, Daavid nousi ylös etelän puolelta. Sitten hän heittäytyi kasvoilleen maahan ja kumartui kolme kertaa osoittaakseen kunnioitusta Joonatanille. He suutelivat toisiaan ja itkivät yhdessä, Daavid vielä enemmän kuin Joonatan.1Sam. 18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. > Siirry
1Sam. 23:18 Sitten he molemmat tekivät liiton Herran edessä. Ja Daavid jäi Hoorekseen, mutta Joonatan palasi kotiinsa.Tässä eikä missään ole kysymys homoseksuaalista Daavidin ja Joonatanin välillä.
Juutalaisuudessa se oli kuolemanrangaistus. Israelin kuningas ei olisi voinnut olla.
Daavidilla oli monta aviovaimoa ja monta lasta. Lisäksi hän on Jumalan mielen mukainen hallitsija,jolla on tehtävä tuhatvuotisessa valtakunnassa.
Psalmeja lukemalla voit tutustua hänen mielenmaisemaansa.
Mistä sinä heidän suhteensa laadun tiedät. Niin tosiaan sehän on sallittua pitää useaa vaimoa ja lisäksi jalkavaimoja ja yhtyä orjien kanssa.
Kyllä tiedän. Se on kautta Raamatun informoitu.
Daavid kyllä teki synnin tapattamalla vaimonsa miehen, siitä hän sai rangaistuksen. Hän tunnusti syntinsä ja pyysi anteeksi . Tästäkin on kirjoitettu.
Näytä Raamatun kohta, jossa sanotaan etteivät olleet romanttisessa ja eroottisessa suhteessa. Ja saako siis edelleen olla monta vaimoa?
Kristityllä on yksi vaimo. Islam mies saa pitää monta vaimoa yhäaikaa ja lisäksi kakkosvaimoja.
Ahaa, siis Daavid oli muslimi ja kuitenkin Jumalan valittu ja tulee johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa.
Ei ,minä kirjoitin tämän hetkisestä tilanteesta. Daavidin aikaan oli menossa lisääntyminen ja maan täyttäminen vielä kovasti . Yhteiskunnan lait oli erilaiset. Daavid oli juutalainen,juutalaisten kuningas.Hän ei ollut muslimi.
Eikös Raamattu olekkaan muuttumatonta herran sanaa? Jumala on sallinut useat vaimot silloin niin miksi olisi muuttanut mieltään. Siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan, että maallinen yhteiskunta ja uskonnollinen eivät ole sama.
Jumala tarkoitti avioliiton alusta alkaen yhden miehen ja yhden naisen liitoksi.
Kuitenkin ihmiset toimivat toisin?
Esimerkiksi Salomolla oli 1000 vaimoa ja lisäksi vielä muita vaimoja.
Milloin Salomo kastettiin kristillisen seurakunnan jäseneksi?
Uskoiko Salomo pyhään kolmiyhteiseen Jumalaan ja kävi sunnuntaisin ehtoollisella?
Salomo oli Daavidin poika. Israelilainen, Juudan sukukuntaa.Heillä oli Mooseksen laki.He odottivat luvattua Messiasta/Jeesusta tulevaksi.Salomo uskoi niinkuin isänsä Daavid,joka rukoili Jumalaa ettei ottaisi pois Pyhää Henkeä.
Vasta uudentestamentin aikaan alettiin ihmisiä kastaa kristillisen srk jäsenenä .Jeesus asetti ehtoollisen UT:ssa.
Vetäis ittensä kaulakiikkuun. On ihan riittävän pitkään tuhonnut Kirkkoa ja kiusannut seurakuntalaisia. Hän on niitä vääriä profeettoja, joista Jeesus varoitti (Hedelmistään te puun tunnette).
Akka on rusinat pullasta -hihhuli. Ei itse noudata Raamatun käskyjä esim. "Nainen vaietkoon seurakunnassa", "Muista pyhittää lepopäivä", "Älä pidä muita Jumalia", "Nainen peittäköön päänsä", "Älkää pukeutuko sekoitettuihin kankaisiin" jne. Kuolemantuomion arvoisia rikoksia Raamatun mukaan nuo, mutta Päivi se reippaana ämmänä homoksi syntyneitä kiusaa kuin aimo fariseus, joita Jeesus veteli toripöydillä leukaan.
Vähän aiheen ohi mutta voisiko joku
kertoa mitkä ne Puolan aborttilait ovat?
Kun täällä sanottiin että Puola olisi Euroopan huonoin maa naiselle. Minua kiinnostaa tämä. Kysyn tätä tässä ketjussa siksi koska täällä varmaan on ihmisillä tietoa tuosta.
Kiitos jo etukäteen mahdollisista vastauksista.
Räsänen on pakkomielteinen. Hänellä ei ole mitään teologista pätevyyttä. Papin kanssa nussiminen ei pätevöitä Raamatun tulkintaan sen enempää kuin Lääkärin paneminen lääketieteeseen.
Te näette, että Räsänen syrjii ja sortaa, ettekä tajua että Jeesus nimenomaan käski olla tekemättä niin. Teiltä ja Räsäseltä on hukassa kristinuskon ydin.
Teillä ja Räsäsellä on sairas pakkomielle seksuaalisuuteen, muiden sukupuolielämän kontrollointiin ja rajoittamiseen. Ilmeisesti siis oma sukupuolielämänne ei ole tyydyttävää eikä nautinnollista. Liekö sitä lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs Raamatussa kerrottu Daavidin ja Joonatanin välinen rakkaus. Liitonkin he solmivat.
Kyllä olette kuulleet ystävyydestä, ystävyksistä. Vai onko sekin vierasta.
Solmivatko ystävykset yleensä virallisen liiton?
Ei ne avioliittoa ainakaan solmineet.
Raamatun kirjoitusten perusteella olivat enemmän ystäviä.
Siis enemmän kuin ystäviä. Eli olivat rakastavaisia.
Sitten löydät sen raamatunkohdan linkkaat sen tänne.
Joonatan antoi aseensa palveluspojalleen ja sanoi hänelle: "Mene ja vie nämä kaupunkiin."
41. Kun poika oli mennyt, Daavid nousi ylös etelän puolelta. Sitten hän heittäytyi kasvoilleen maahan ja kumartui kolme kertaa osoittaakseen kunnioitusta Joonatanille. He suutelivat toisiaan ja itkivät yhdessä, Daavid vielä enemmän kuin Joonatan.1Sam. 18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. > Siirry
1Sam. 23:18 Sitten he molemmat tekivät liiton Herran edessä. Ja Daavid jäi Hoorekseen, mutta Joonatan palasi kotiinsa.Tässä eikä missään ole kysymys homoseksuaalista Daavidin ja Joonatanin välillä.
Juutalaisuudessa se oli kuolemanrangaistus. Israelin kuningas ei olisi voinnut olla.
Daavidilla oli monta aviovaimoa ja monta lasta. Lisäksi hän on Jumalan mielen mukainen hallitsija,jolla on tehtävä tuhatvuotisessa valtakunnassa.
Psalmeja lukemalla voit tutustua hänen mielenmaisemaansa.
Mistä sinä heidän suhteensa laadun tiedät. Niin tosiaan sehän on sallittua pitää useaa vaimoa ja lisäksi jalkavaimoja ja yhtyä orjien kanssa.
Kyllä tiedän. Se on kautta Raamatun informoitu.
Daavid kyllä teki synnin tapattamalla vaimonsa miehen, siitä hän sai rangaistuksen. Hän tunnusti syntinsä ja pyysi anteeksi . Tästäkin on kirjoitettu.
Näytä Raamatun kohta, jossa sanotaan etteivät olleet romanttisessa ja eroottisessa suhteessa. Ja saako siis edelleen olla monta vaimoa?
Kristityllä on yksi vaimo. Islam mies saa pitää monta vaimoa yhäaikaa ja lisäksi kakkosvaimoja.
Ahaa, siis Daavid oli muslimi ja kuitenkin Jumalan valittu ja tulee johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa.
Ei ,minä kirjoitin tämän hetkisestä tilanteesta. Daavidin aikaan oli menossa lisääntyminen ja maan täyttäminen vielä kovasti . Yhteiskunnan lait oli erilaiset. Daavid oli juutalainen,juutalaisten kuningas.Hän ei ollut muslimi.
Eikös Raamattu olekkaan muuttumatonta herran sanaa? Jumala on sallinut useat vaimot silloin niin miksi olisi muuttanut mieltään. Siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan, että maallinen yhteiskunta ja uskonnollinen eivät ole sama.
Jumala tarkoitti avioliiton alusta alkaen yhden miehen ja yhden naisen liitoksi.
Kuitenkin ihmiset toimivat toisin?
Esimerkiksi Salomolla oli 1000 vaimoa ja lisäksi vielä muita vaimoja.
Milloin Salomo kastettiin kristillisen seurakunnan jäseneksi?
Uskoiko Salomo pyhään kolmiyhteiseen Jumalaan ja kävi sunnuntaisin ehtoollisella?
Salomo oli Daavidin poika. Israelilainen, Juudan sukukuntaa.Heillä oli Mooseksen laki.He odottivat luvattua Messiasta/Jeesusta tulevaksi.Salomo uskoi niinkuin isänsä Daavid,joka rukoili Jumalaa ettei ottaisi pois Pyhää Henkeä.
Vasta uudentestamentin aikaan alettiin ihmisiä kastaa kristillisen srk jäsenenä .Jeesus asetti ehtoollisen UT:ssa.
Kyllä. Eli Salomo ei ole kristitty, hän ei ole tiennytkään Jeesuksesta tai hänen opetuksestaan. Eikä edes hänen jälkeisistä juutalaisten profetioista joissa kerrotaan Jeesuksesta. Hän saattoi tietää Jeesuksesta vain Jumalan Moosekselle antaman lupauksen kautta.
Miten siis Salomon elämää olisi voinut verrata nykykristilliseen pelastusopin mukaiseen elämään?
Kristillinen avioliitto tähdännyt aina perheen perustamiseen sekä lapsiin suvun jatkamiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs Raamatussa kerrottu Daavidin ja Joonatanin välinen rakkaus. Liitonkin he solmivat.
Kyllä olette kuulleet ystävyydestä, ystävyksistä. Vai onko sekin vierasta.
Solmivatko ystävykset yleensä virallisen liiton?
Ei ne avioliittoa ainakaan solmineet.
Raamatun kirjoitusten perusteella olivat enemmän ystäviä.
Siis enemmän kuin ystäviä. Eli olivat rakastavaisia.
Sitten löydät sen raamatunkohdan linkkaat sen tänne.
Joonatan antoi aseensa palveluspojalleen ja sanoi hänelle: "Mene ja vie nämä kaupunkiin."
41. Kun poika oli mennyt, Daavid nousi ylös etelän puolelta. Sitten hän heittäytyi kasvoilleen maahan ja kumartui kolme kertaa osoittaakseen kunnioitusta Joonatanille. He suutelivat toisiaan ja itkivät yhdessä, Daavid vielä enemmän kuin Joonatan.1Sam. 18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. > Siirry
1Sam. 23:18 Sitten he molemmat tekivät liiton Herran edessä. Ja Daavid jäi Hoorekseen, mutta Joonatan palasi kotiinsa.Tässä eikä missään ole kysymys homoseksuaalista Daavidin ja Joonatanin välillä.
Juutalaisuudessa se oli kuolemanrangaistus. Israelin kuningas ei olisi voinnut olla.
Daavidilla oli monta aviovaimoa ja monta lasta. Lisäksi hän on Jumalan mielen mukainen hallitsija,jolla on tehtävä tuhatvuotisessa valtakunnassa.
Psalmeja lukemalla voit tutustua hänen mielenmaisemaansa.
Mistä sinä heidän suhteensa laadun tiedät. Niin tosiaan sehän on sallittua pitää useaa vaimoa ja lisäksi jalkavaimoja ja yhtyä orjien kanssa.
Kyllä tiedän. Se on kautta Raamatun informoitu.
Daavid kyllä teki synnin tapattamalla vaimonsa miehen, siitä hän sai rangaistuksen. Hän tunnusti syntinsä ja pyysi anteeksi . Tästäkin on kirjoitettu.
Näytä Raamatun kohta, jossa sanotaan etteivät olleet romanttisessa ja eroottisessa suhteessa. Ja saako siis edelleen olla monta vaimoa?
Kristityllä on yksi vaimo. Islam mies saa pitää monta vaimoa yhäaikaa ja lisäksi kakkosvaimoja.
Ahaa, siis Daavid oli muslimi ja kuitenkin Jumalan valittu ja tulee johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa.
Ei ,minä kirjoitin tämän hetkisestä tilanteesta. Daavidin aikaan oli menossa lisääntyminen ja maan täyttäminen vielä kovasti . Yhteiskunnan lait oli erilaiset. Daavid oli juutalainen,juutalaisten kuningas.Hän ei ollut muslimi.
Eikös Raamattu olekkaan muuttumatonta herran sanaa? Jumala on sallinut useat vaimot silloin niin miksi olisi muuttanut mieltään. Siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan, että maallinen yhteiskunta ja uskonnollinen eivät ole sama.
Jumala tarkoitti avioliiton alusta alkaen yhden miehen ja yhden naisen liitoksi.
Kuitenkin ihmiset toimivat toisin?
Esimerkiksi Salomolla oli 1000 vaimoa ja lisäksi vielä muita vaimoja.
Milloin Salomo kastettiin kristillisen seurakunnan jäseneksi?
Uskoiko Salomo pyhään kolmiyhteiseen Jumalaan ja kävi sunnuntaisin ehtoollisella?
Salomo oli Daavidin poika. Israelilainen, Juudan sukukuntaa.Heillä oli Mooseksen laki.He odottivat luvattua Messiasta/Jeesusta tulevaksi.Salomo uskoi niinkuin isänsä Daavid,joka rukoili Jumalaa ettei ottaisi pois Pyhää Henkeä.
Vasta uudentestamentin aikaan alettiin ihmisiä kastaa kristillisen srk jäsenenä .Jeesus asetti ehtoollisen UT:ssa.
Salomo tiesi Mooseksen kirjojen pohjalta vain:
5. Moos 18:15:
Herra, teidän Jumalanne, antaa veljienne joukosta nousta profeetan, joka on minun kaltaiseni. Häntä teidän tulee kuunnella.
ja 5. Moos 18:18-19
Siksi minä annan heidän omien jälkeläistensä joukosta nousta profeetan, joka on sinun kaltaisesi; minä panen sanani hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan. Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen.
Ei Salomo tiennyt mitä tuo profeetta tai apostolit tulisivat opettamaan. Ei edes miten Israel hajoaisi ja mitä kaikkea muuta siinä Salomon jälkeen juutalaisten historiassa ja profetioissa käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs Raamatussa kerrottu Daavidin ja Joonatanin välinen rakkaus. Liitonkin he solmivat.
Kyllä olette kuulleet ystävyydestä, ystävyksistä. Vai onko sekin vierasta.
Solmivatko ystävykset yleensä virallisen liiton?
Ei ne avioliittoa ainakaan solmineet.
Raamatun kirjoitusten perusteella olivat enemmän ystäviä.
Siis enemmän kuin ystäviä. Eli olivat rakastavaisia.
Sitten löydät sen raamatunkohdan linkkaat sen tänne.
Joonatan antoi aseensa palveluspojalleen ja sanoi hänelle: "Mene ja vie nämä kaupunkiin."
41. Kun poika oli mennyt, Daavid nousi ylös etelän puolelta. Sitten hän heittäytyi kasvoilleen maahan ja kumartui kolme kertaa osoittaakseen kunnioitusta Joonatanille. He suutelivat toisiaan ja itkivät yhdessä, Daavid vielä enemmän kuin Joonatan.1Sam. 18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. > Siirry
1Sam. 23:18 Sitten he molemmat tekivät liiton Herran edessä. Ja Daavid jäi Hoorekseen, mutta Joonatan palasi kotiinsa.Tässä eikä missään ole kysymys homoseksuaalista Daavidin ja Joonatanin välillä.
Juutalaisuudessa se oli kuolemanrangaistus. Israelin kuningas ei olisi voinnut olla.
Daavidilla oli monta aviovaimoa ja monta lasta. Lisäksi hän on Jumalan mielen mukainen hallitsija,jolla on tehtävä tuhatvuotisessa valtakunnassa.
Psalmeja lukemalla voit tutustua hänen mielenmaisemaansa.
Mistä sinä heidän suhteensa laadun tiedät. Niin tosiaan sehän on sallittua pitää useaa vaimoa ja lisäksi jalkavaimoja ja yhtyä orjien kanssa.
Kyllä tiedän. Se on kautta Raamatun informoitu.
Daavid kyllä teki synnin tapattamalla vaimonsa miehen, siitä hän sai rangaistuksen. Hän tunnusti syntinsä ja pyysi anteeksi . Tästäkin on kirjoitettu.
Näytä Raamatun kohta, jossa sanotaan etteivät olleet romanttisessa ja eroottisessa suhteessa. Ja saako siis edelleen olla monta vaimoa?
Kristityllä on yksi vaimo. Islam mies saa pitää monta vaimoa yhäaikaa ja lisäksi kakkosvaimoja.
Ahaa, siis Daavid oli muslimi ja kuitenkin Jumalan valittu ja tulee johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa.
Ei ,minä kirjoitin tämän hetkisestä tilanteesta. Daavidin aikaan oli menossa lisääntyminen ja maan täyttäminen vielä kovasti . Yhteiskunnan lait oli erilaiset. Daavid oli juutalainen,juutalaisten kuningas.Hän ei ollut muslimi.
Eikös Raamattu olekkaan muuttumatonta herran sanaa? Jumala on sallinut useat vaimot silloin niin miksi olisi muuttanut mieltään. Siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan, että maallinen yhteiskunta ja uskonnollinen eivät ole sama.
Jumala tarkoitti avioliiton alusta alkaen yhden miehen ja yhden naisen liitoksi.
Kuitenkin ihmiset toimivat toisin?
Esimerkiksi Salomolla oli 1000 vaimoa ja lisäksi vielä muita vaimoja.
Milloin Salomo kastettiin kristillisen seurakunnan jäseneksi?
Uskoiko Salomo pyhään kolmiyhteiseen Jumalaan ja kävi sunnuntaisin ehtoollisella?
Salomo oli Daavidin poika. Israelilainen, Juudan sukukuntaa.Heillä oli Mooseksen laki.He odottivat luvattua Messiasta/Jeesusta tulevaksi.Salomo uskoi niinkuin isänsä Daavid,joka rukoili Jumalaa ettei ottaisi pois Pyhää Henkeä.
Vasta uudentestamentin aikaan alettiin ihmisiä kastaa kristillisen srk jäsenenä .Jeesus asetti ehtoollisen UT:ssa.
Kyllä. Eli Salomo ei ole kristitty, hän ei ole tiennytkään Jeesuksesta tai hänen opetuksestaan. Eikä edes hänen jälkeisistä juutalaisten profetioista joissa kerrotaan Jeesuksesta. Hän saattoi tietää Jeesuksesta vain Jumalan Moosekselle antaman lupauksen kautta.
Miten siis Salomon elämää olisi voinut verrata nykykristilliseen pelastusopin mukaiseen elämään?
Siten että he elivät odottaen lupauksen toteutumista lunastajasta, joka pois ottaa synnit.
Heillä oli tieto jo paratiisistalähdön jälkeen saadusta lupauksesta tulevasta sovittajasta.
Tämä yhdistyy UT seurakuntaan siten ,että nyt turvaudumme jo menneeseen sovitukseen.
Mitä Jeesus tekisi? Minä uskon, että siunaisi toisilleen omistautuneiden ihmisten uskollisen rakkauden ja sanoisi Päiville ja kumppaneille, että
lopeta se kivien heittely ja keskity vaikka lievittämään kärsivien kärimyksiä äläkä itse lisää jo valmiiksi syrjittyjen kärsimyksiä. Minun lapsiani ovat kaikki. Kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Mitä Jeesus tekisi? Minä uskon, että siunaisi toisilleen omistautuneiden ihmisten uskollisen rakkauden ja sanoisi Päiville ja kumppaneille, että
lopeta se kivien heittely ja keskity vaikka lievittämään kärsivien kärimyksiä äläkä itse lisää jo valmiiksi syrjittyjen kärsimyksiä. Minun lapsiani ovat kaikki. Kaikki!
Sinä uskot noin, mutta oletko profeetta tai apostoli joka opettaa noin vastoin aikaisempien alkuseurakunnan apostolien opetusta?
Vääriä profeettoja kehoitetaan varomaan. Tunnustatko samaa uskontunnustusta? Minulle se uskontunnustus, kaste ja ehtoollinen on tärkeä. Jos et usko samaan kolmiyhteiseen Jumalaan on opetuksesi toisarvoista.
Sen sijaan, jos sinun uskosi on Jumalan lähettämä Sana, kuinka vastaat?
Millä tavalla Puola on Euroopan huonoin maa olla nainen?