Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päivi Räsänen vetää kirkon oikeuteen Riihimäellä.

Vierailija
22.04.2023 |

Uusi Suomi uutisoi.
Ite nostan peukkua, on kova mimmi kun jaksaa taistella. Suurin osa jo väsyisi.

Kommentit (1164)

Vierailija
341/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka kannustatte Räsästä, ja joilla on ähäkutti-asenne että "nytpä laitetaan seksuaalivähemmistöille jauhot suuhun":

Miettikääpä tarkasti ja laajasti, millaista yhteiskuntaa ja kulttuuria Päivi Räsänen edustaa. Hänen Suomensa muistuttaisi Puolaa, joka lienee Euroopan huonoin maa olla nainen. Yhteiskunnat, jossa uskonnon valta on mittava, siirtyvät aina jossain vaiheessa kohti totalitarismia. Tällaista te kannatatte, kun kannustatte Päivi Räsästä.

Millä tavalla Puola on Euroopan huonoin maa olla nainen?

Vierailija
342/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Raamattua et ymmärrä missään tapauksessa, ennenkuin pyhähenki sen avaa sinulle. "

Uskikset on tunnetusti kovia riitelemään opeista. Miksi pyhä henki sanoo yhdelle yhtä ja toiselle toista?

Minä en ole kuullut "kovia riitelemään opeista" asiaa ollenkaan. Yhteiskristillisyydestä sitäkin enemmän.

Pääperiaate on että Jumala kolmiyhteydessään ei koskaan toimi vastoin sanaansa.

Eikä muuta sanaansa eli Raamattua.

Olen kuullut että eri seurakuntien/kirkkojen kautta Jumala johdattaa ihmeellisellä tavalla ihmisiään.

Kaikki ei jaa kaikkien näkemyksiä sellaisista asioista jotka eivät liity pelastussanomaan.

Jeesus rukoili että seurakunta olisi yhtä.

Kristittyjen vappujuhla kaikkialla suomessa on yhteiskristillinen . 

https://narinkkatorinvappu.fi/

Siis että mitä:-D Oletko sä nukkunut kaikki historian ja uskonnon tunnit? Miksi on kirkkoja, joissa on naispappeja ja toisia, joissa ei? Oletko kuullut, mikä on katolinen ehtoolliskäsitys ja miten se poikkeaa luterilaisesta? Onko lapsikaste vai aikuisena upotuskaste ja kumpi on se Raamatun mukainen? Kieltääkö Raamattu ehkäisyn (lestadiolaiset ja katoliset) vai ei? Jne.jne.

Minä tarkoitan kristityillä uudestisyntyneitä "seurakuntaruumiin "jäseniä. Niitä joiden sulhasen häitä vietetään taivaan kodissa.

En ottanut kantaa kirkkojen oppikäsityksiin. 

En ollenkaan puuttunut kirkkojen erimielisyyksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arkkipiispa Mikko Juva aikanaan puhui kovin homoja vastaan. Kunnes hänen tyttärensä kertoi olevansa homoseksuaali.

Miten tilanne eteni?

Vierailija
344/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs Raamatussa kerrottu Daavidin ja Joonatanin välinen rakkaus. Liitonkin he solmivat.

Kyllä olette kuulleet ystävyydestä, ystävyksistä. Vai onko sekin vierasta.

Solmivatko ystävykset yleensä virallisen liiton?

Ei ne avioliittoa ainakaan solmineet.

Raamatun kirjoitusten perusteella olivat enemmän ystäviä.

Siis enemmän kuin ystäviä. Eli olivat rakastavaisia.

Sitten löydät sen raamatunkohdan linkkaat sen tänne.

Joonatan antoi aseensa palveluspojalleen ja sanoi hänelle: "Mene ja vie nämä kaupunkiin."

41. Kun poika oli mennyt, Daavid nousi ylös etelän puolelta. Sitten hän heittäytyi kasvoilleen maahan ja kumartui kolme kertaa osoittaakseen kunnioitusta Joonatanille. He suutelivat toisiaan ja itkivät yhdessä, Daavid vielä enemmän kuin Joonatan.

1Sam. 18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. > Siirry

1Sam. 23:18 Sitten he molemmat tekivät liiton Herran edessä. Ja Daavid jäi Hoorekseen, mutta Joonatan palasi kotiinsa.

Tässä eikä missään ole kysymys homoseksuaalista Daavidin ja Joonatanin välillä.

Juutalaisuudessa se oli kuolemanrangaistus. Israelin kuningas ei olisi voinnut olla.

Daavidilla oli monta aviovaimoa ja monta lasta. Lisäksi hän on  Jumalan mielen mukainen hallitsija,jolla on  tehtävä tuhatvuotisessa valtakunnassa.

Psalmeja lukemalla voit tutustua hänen mielenmaisemaansa.

Mistä sinä heidän suhteensa laadun tiedät. Niin tosiaan sehän on sallittua pitää useaa vaimoa ja lisäksi jalkavaimoja ja yhtyä orjien kanssa.

Kyllä tiedän. Se on kautta Raamatun informoitu.

Daavid kyllä teki synnin tapattamalla vaimonsa miehen, siitä hän sai rangaistuksen.  Hän tunnusti syntinsä ja pyysi anteeksi . Tästäkin on kirjoitettu.

Näytä Raamatun kohta, jossa sanotaan etteivät olleet romanttisessa ja eroottisessa suhteessa. Ja saako siis edelleen olla monta vaimoa?

Kristityllä on yksi vaimo. Islam mies saa pitää monta vaimoa yhäaikaa ja lisäksi kakkosvaimoja.

Ahaa, siis Daavid oli muslimi ja kuitenkin Jumalan valittu ja tulee johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa.

Ei ,minä kirjoitin tämän hetkisestä  tilanteesta. Daavidin aikaan oli menossa lisääntyminen ja maan täyttäminen  vielä kovasti . Yhteiskunnan lait oli erilaiset. Daavid oli juutalainen,juutalaisten kuningas.Hän ei ollut muslimi.

Eikös Raamattu olekkaan muuttumatonta herran sanaa? Jumala on sallinut useat vaimot silloin niin miksi olisi muuttanut mieltään. Siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan, että maallinen yhteiskunta ja uskonnollinen eivät ole sama.

Vierailija
345/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinäkö tosissasi uskot, että Suomi hävitetään maailmankartalta Jumalan toimesta homojen takia?

-Ilmeisesti. Usko on ollut aina ihmisluonteen heikko kohta. Aina on niitä jotka torjuvat todistetun tiedon ja kiihkoilevat satujensa kanssa ja levittävät huuhaata.

Mikäli näin ikävästi sattuisi käymään, niin voi hyvinkin olla, että tämäkin tosiaan vieritettäisiin homojen syyksi. Pitäähän sitä aina syntipukki olla. Päiville ja muille "tosi uskovaislle" ei ikävä kyllä tunnu edes Jeesus riitävän syntipukiksi.

Vierailija
346/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkon pitäisi vaan lopettaa avioliittoon vihkiminen ja siunata parit jotka sitä haluavat maallisen vihkimisen jälkeen. Niin piispa Eero Huovinen ehdotti jo parikymmentä vuotta sitten.

Sillä kirkko pääsisi tuosta oppia repivästä ongelmasta. Ei pappien tarvitsisi miettiä opetusta tai omaatuntoa, kun voisivat ihan täysin uskonnollisin perustein päättää keitä siunaavat. Kaikki voisivat saada vihkimisen kirkon ulkopuolella ja hengelliset seremoniat voisi hoitaa apostolien opetuksen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs Raamatussa kerrottu Daavidin ja Joonatanin välinen rakkaus. Liitonkin he solmivat.

Kyllä olette kuulleet ystävyydestä, ystävyksistä. Vai onko sekin vierasta.

Solmivatko ystävykset yleensä virallisen liiton?

Ei ne avioliittoa ainakaan solmineet.

Raamatun kirjoitusten perusteella olivat enemmän ystäviä.

Siis enemmän kuin ystäviä. Eli olivat rakastavaisia.

Sitten löydät sen raamatunkohdan linkkaat sen tänne.

Joonatan antoi aseensa palveluspojalleen ja sanoi hänelle: "Mene ja vie nämä kaupunkiin."

41. Kun poika oli mennyt, Daavid nousi ylös etelän puolelta. Sitten hän heittäytyi kasvoilleen maahan ja kumartui kolme kertaa osoittaakseen kunnioitusta Joonatanille. He suutelivat toisiaan ja itkivät yhdessä, Daavid vielä enemmän kuin Joonatan.

1Sam. 18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. > Siirry

1Sam. 23:18 Sitten he molemmat tekivät liiton Herran edessä. Ja Daavid jäi Hoorekseen, mutta Joonatan palasi kotiinsa.

Tässä eikä missään ole kysymys homoseksuaalista Daavidin ja Joonatanin välillä.

Juutalaisuudessa se oli kuolemanrangaistus. Israelin kuningas ei olisi voinnut olla.

Daavidilla oli monta aviovaimoa ja monta lasta. Lisäksi hän on  Jumalan mielen mukainen hallitsija,jolla on  tehtävä tuhatvuotisessa valtakunnassa.

Psalmeja lukemalla voit tutustua hänen mielenmaisemaansa.

Mistä sinä heidän suhteensa laadun tiedät. Niin tosiaan sehän on sallittua pitää useaa vaimoa ja lisäksi jalkavaimoja ja yhtyä orjien kanssa.

Kyllä tiedän. Se on kautta Raamatun informoitu.

Daavid kyllä teki synnin tapattamalla vaimonsa miehen, siitä hän sai rangaistuksen.  Hän tunnusti syntinsä ja pyysi anteeksi . Tästäkin on kirjoitettu.

Näytä Raamatun kohta, jossa sanotaan etteivät olleet romanttisessa ja eroottisessa suhteessa. Ja saako siis edelleen olla monta vaimoa?

Kristityllä on yksi vaimo. Islam mies saa pitää monta vaimoa yhäaikaa ja lisäksi kakkosvaimoja.

Ahaa, siis Daavid oli muslimi ja kuitenkin Jumalan valittu ja tulee johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa.

Ei ,minä kirjoitin tämän hetkisestä  tilanteesta. Daavidin aikaan oli menossa lisääntyminen ja maan täyttäminen  vielä kovasti . Yhteiskunnan lait oli erilaiset. Daavid oli juutalainen,juutalaisten kuningas.Hän ei ollut muslimi.

Eikös Raamattu olekkaan muuttumatonta herran sanaa? Jumala on sallinut useat vaimot silloin niin miksi olisi muuttanut mieltään. Siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan, että maallinen yhteiskunta ja uskonnollinen eivät ole sama.

Jumala tarkoitti avioliiton alusta alkaen yhden miehen ja yhden naisen liitoksi.

Kuitenkin ihmiset toimivat toisin?

Esimerkiksi Salomolla oli 1000 vaimoa ja lisäksi vielä muita vaimoja.

Vierailija
348/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs Raamatussa kerrottu Daavidin ja Joonatanin välinen rakkaus. Liitonkin he solmivat.

Kyllä olette kuulleet ystävyydestä, ystävyksistä. Vai onko sekin vierasta.

Solmivatko ystävykset yleensä virallisen liiton?

Ei ne avioliittoa ainakaan solmineet.

Raamatun kirjoitusten perusteella olivat enemmän ystäviä.

Siis enemmän kuin ystäviä. Eli olivat rakastavaisia.

Sitten löydät sen raamatunkohdan linkkaat sen tänne.

Joonatan antoi aseensa palveluspojalleen ja sanoi hänelle: "Mene ja vie nämä kaupunkiin."

41. Kun poika oli mennyt, Daavid nousi ylös etelän puolelta. Sitten hän heittäytyi kasvoilleen maahan ja kumartui kolme kertaa osoittaakseen kunnioitusta Joonatanille. He suutelivat toisiaan ja itkivät yhdessä, Daavid vielä enemmän kuin Joonatan.

1Sam. 18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. > Siirry

1Sam. 23:18 Sitten he molemmat tekivät liiton Herran edessä. Ja Daavid jäi Hoorekseen, mutta Joonatan palasi kotiinsa.

Tässä eikä missään ole kysymys homoseksuaalista Daavidin ja Joonatanin välillä.

Juutalaisuudessa se oli kuolemanrangaistus. Israelin kuningas ei olisi voinnut olla.

Daavidilla oli monta aviovaimoa ja monta lasta. Lisäksi hän on  Jumalan mielen mukainen hallitsija,jolla on  tehtävä tuhatvuotisessa valtakunnassa.

Psalmeja lukemalla voit tutustua hänen mielenmaisemaansa.

Mistä sinä heidän suhteensa laadun tiedät. Niin tosiaan sehän on sallittua pitää useaa vaimoa ja lisäksi jalkavaimoja ja yhtyä orjien kanssa.

Kyllä tiedän. Se on kautta Raamatun informoitu.

Daavid kyllä teki synnin tapattamalla vaimonsa miehen, siitä hän sai rangaistuksen.  Hän tunnusti syntinsä ja pyysi anteeksi . Tästäkin on kirjoitettu.

Näytä Raamatun kohta, jossa sanotaan etteivät olleet romanttisessa ja eroottisessa suhteessa. Ja saako siis edelleen olla monta vaimoa?

Kristityllä on yksi vaimo. Islam mies saa pitää monta vaimoa yhäaikaa ja lisäksi kakkosvaimoja.

Ahaa, siis Daavid oli muslimi ja kuitenkin Jumalan valittu ja tulee johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa.

Ei ,minä kirjoitin tämän hetkisestä  tilanteesta. Daavidin aikaan oli menossa lisääntyminen ja maan täyttäminen  vielä kovasti . Yhteiskunnan lait oli erilaiset. Daavid oli juutalainen,juutalaisten kuningas.Hän ei ollut muslimi.

Eikös Raamattu olekkaan muuttumatonta herran sanaa? Jumala on sallinut useat vaimot silloin niin miksi olisi muuttanut mieltään. Siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan, että maallinen yhteiskunta ja uskonnollinen eivät ole sama.

Jumala tarkoitti avioliiton alusta alkaen yhden miehen ja yhden naisen liitoksi.

Kuitenkin ihmiset toimivat toisin?

Esimerkiksi Salomolla oli 1000 vaimoa ja lisäksi vielä muita vaimoja.

Milloin Salomo kastettiin kristillisen seurakunnan jäseneksi?

Uskoiko Salomo pyhään kolmiyhteiseen Jumalaan ja kävi sunnuntaisin ehtoollisella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arkkipiispa Mikko Juva aikanaan puhui kovin homoja vastaan. Kunnes hänen tyttärensä kertoi olevansa homoseksuaali.

Miten tilanne eteni?

Onnellisesti. Mikko J toimi aktiivisesti seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ajaneessa Yhteys- liikkeessä. Tytär, kääntäjä Kersti J on ollut onnellisesti yhdessä puolisonsa kanssa vuosikymmeniä.

Vierailija
350/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs Raamatussa kerrottu Daavidin ja Joonatanin välinen rakkaus. Liitonkin he solmivat.

Kyllä olette kuulleet ystävyydestä, ystävyksistä. Vai onko sekin vierasta.

Solmivatko ystävykset yleensä virallisen liiton?

Ei ne avioliittoa ainakaan solmineet.

Raamatun kirjoitusten perusteella olivat enemmän ystäviä.

Siis enemmän kuin ystäviä. Eli olivat rakastavaisia.

Sitten löydät sen raamatunkohdan linkkaat sen tänne.

Joonatan antoi aseensa palveluspojalleen ja sanoi hänelle: "Mene ja vie nämä kaupunkiin."

41. Kun poika oli mennyt, Daavid nousi ylös etelän puolelta. Sitten hän heittäytyi kasvoilleen maahan ja kumartui kolme kertaa osoittaakseen kunnioitusta Joonatanille. He suutelivat toisiaan ja itkivät yhdessä, Daavid vielä enemmän kuin Joonatan.

1Sam. 18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. > Siirry

1Sam. 23:18 Sitten he molemmat tekivät liiton Herran edessä. Ja Daavid jäi Hoorekseen, mutta Joonatan palasi kotiinsa.

Tässä eikä missään ole kysymys homoseksuaalista Daavidin ja Joonatanin välillä.

Juutalaisuudessa se oli kuolemanrangaistus. Israelin kuningas ei olisi voinnut olla.

Daavidilla oli monta aviovaimoa ja monta lasta. Lisäksi hän on  Jumalan mielen mukainen hallitsija,jolla on  tehtävä tuhatvuotisessa valtakunnassa.

Psalmeja lukemalla voit tutustua hänen mielenmaisemaansa.

Mistä sinä heidän suhteensa laadun tiedät. Niin tosiaan sehän on sallittua pitää useaa vaimoa ja lisäksi jalkavaimoja ja yhtyä orjien kanssa.

Kyllä tiedän. Se on kautta Raamatun informoitu.

Daavid kyllä teki synnin tapattamalla vaimonsa miehen, siitä hän sai rangaistuksen.  Hän tunnusti syntinsä ja pyysi anteeksi . Tästäkin on kirjoitettu.

Näytä Raamatun kohta, jossa sanotaan etteivät olleet romanttisessa ja eroottisessa suhteessa. Ja saako siis edelleen olla monta vaimoa?

Kristityllä on yksi vaimo. Islam mies saa pitää monta vaimoa yhäaikaa ja lisäksi kakkosvaimoja.

Ahaa, siis Daavid oli muslimi ja kuitenkin Jumalan valittu ja tulee johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa.

Ei ,minä kirjoitin tämän hetkisestä  tilanteesta. Daavidin aikaan oli menossa lisääntyminen ja maan täyttäminen  vielä kovasti . Yhteiskunnan lait oli erilaiset. Daavid oli juutalainen,juutalaisten kuningas.Hän ei ollut muslimi.

Eikös Raamattu olekkaan muuttumatonta herran sanaa? Jumala on sallinut useat vaimot silloin niin miksi olisi muuttanut mieltään. Siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan, että maallinen yhteiskunta ja uskonnollinen eivät ole sama.

Jumala tarkoitti avioliiton alusta alkaen yhden miehen ja yhden naisen liitoksi.

Kuitenkin ihmiset toimivat toisin?

Esimerkiksi Salomolla oli 1000 vaimoa ja lisäksi vielä muita vaimoja.

Milloin Salomo kastettiin kristillisen seurakunnan jäseneksi?

Uskoiko Salomo pyhään kolmiyhteiseen Jumalaan ja kävi sunnuntaisin ehtoollisella?

Salomo oli Daavidin poika. Israelilainen, Juudan sukukuntaa.Heillä oli Mooseksen laki.He odottivat luvattua Messiasta/Jeesusta tulevaksi.Salomo uskoi niinkuin isänsä Daavid,joka rukoili Jumalaa ettei ottaisi pois Pyhää Henkeä.

Vasta uudentestamentin aikaan alettiin ihmisiä kastaa kristillisen srk jäsenenä .Jeesus asetti ehtoollisen UT:ssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vetäis ittensä kaulakiikkuun. On ihan riittävän pitkään tuhonnut Kirkkoa ja kiusannut seurakuntalaisia. Hän on niitä vääriä profeettoja, joista Jeesus varoitti (Hedelmistään te puun tunnette).

Akka on rusinat pullasta -hihhuli. Ei itse noudata Raamatun käskyjä esim. "Nainen vaietkoon seurakunnassa", "Muista pyhittää lepopäivä", "Älä pidä muita Jumalia", "Nainen peittäköön päänsä", "Älkää pukeutuko sekoitettuihin kankaisiin" jne. Kuolemantuomion arvoisia rikoksia Raamatun mukaan nuo, mutta Päivi se reippaana ämmänä homoksi syntyneitä kiusaa kuin aimo fariseus, joita Jeesus veteli toripöydillä leukaan.

Vierailija
352/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän aiheen ohi mutta voisiko joku

kertoa mitkä ne Puolan aborttilait ovat?

Kun täällä sanottiin että Puola olisi Euroopan huonoin maa naiselle. Minua kiinnostaa tämä. Kysyn tätä tässä ketjussa siksi koska täällä varmaan on ihmisillä tietoa tuosta.

Kiitos jo etukäteen mahdollisista vastauksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Räsänen on pakkomielteinen. Hänellä ei ole mitään teologista pätevyyttä. Papin kanssa nussiminen ei pätevöitä Raamatun tulkintaan sen enempää kuin Lääkärin paneminen lääketieteeseen.

Te näette, että Räsänen syrjii ja sortaa, ettekä tajua että Jeesus nimenomaan käski olla tekemättä niin. Teiltä ja Räsäseltä on hukassa kristinuskon ydin.

Teillä ja Räsäsellä on sairas pakkomielle seksuaalisuuteen, muiden sukupuolielämän kontrollointiin ja rajoittamiseen. Ilmeisesti siis oma sukupuolielämänne ei ole tyydyttävää eikä nautinnollista. Liekö sitä lainkaan?

Vierailija
354/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Räsänen on lehmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs Raamatussa kerrottu Daavidin ja Joonatanin välinen rakkaus. Liitonkin he solmivat.

Kyllä olette kuulleet ystävyydestä, ystävyksistä. Vai onko sekin vierasta.

Solmivatko ystävykset yleensä virallisen liiton?

Ei ne avioliittoa ainakaan solmineet.

Raamatun kirjoitusten perusteella olivat enemmän ystäviä.

Siis enemmän kuin ystäviä. Eli olivat rakastavaisia.

Sitten löydät sen raamatunkohdan linkkaat sen tänne.

Joonatan antoi aseensa palveluspojalleen ja sanoi hänelle: "Mene ja vie nämä kaupunkiin."

41. Kun poika oli mennyt, Daavid nousi ylös etelän puolelta. Sitten hän heittäytyi kasvoilleen maahan ja kumartui kolme kertaa osoittaakseen kunnioitusta Joonatanille. He suutelivat toisiaan ja itkivät yhdessä, Daavid vielä enemmän kuin Joonatan.

1Sam. 18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. > Siirry

1Sam. 23:18 Sitten he molemmat tekivät liiton Herran edessä. Ja Daavid jäi Hoorekseen, mutta Joonatan palasi kotiinsa.

Tässä eikä missään ole kysymys homoseksuaalista Daavidin ja Joonatanin välillä.

Juutalaisuudessa se oli kuolemanrangaistus. Israelin kuningas ei olisi voinnut olla.

Daavidilla oli monta aviovaimoa ja monta lasta. Lisäksi hän on  Jumalan mielen mukainen hallitsija,jolla on  tehtävä tuhatvuotisessa valtakunnassa.

Psalmeja lukemalla voit tutustua hänen mielenmaisemaansa.

Mistä sinä heidän suhteensa laadun tiedät. Niin tosiaan sehän on sallittua pitää useaa vaimoa ja lisäksi jalkavaimoja ja yhtyä orjien kanssa.

Kyllä tiedän. Se on kautta Raamatun informoitu.

Daavid kyllä teki synnin tapattamalla vaimonsa miehen, siitä hän sai rangaistuksen.  Hän tunnusti syntinsä ja pyysi anteeksi . Tästäkin on kirjoitettu.

Näytä Raamatun kohta, jossa sanotaan etteivät olleet romanttisessa ja eroottisessa suhteessa. Ja saako siis edelleen olla monta vaimoa?

Kristityllä on yksi vaimo. Islam mies saa pitää monta vaimoa yhäaikaa ja lisäksi kakkosvaimoja.

Ahaa, siis Daavid oli muslimi ja kuitenkin Jumalan valittu ja tulee johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa.

Ei ,minä kirjoitin tämän hetkisestä  tilanteesta. Daavidin aikaan oli menossa lisääntyminen ja maan täyttäminen  vielä kovasti . Yhteiskunnan lait oli erilaiset. Daavid oli juutalainen,juutalaisten kuningas.Hän ei ollut muslimi.

Eikös Raamattu olekkaan muuttumatonta herran sanaa? Jumala on sallinut useat vaimot silloin niin miksi olisi muuttanut mieltään. Siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan, että maallinen yhteiskunta ja uskonnollinen eivät ole sama.

Jumala tarkoitti avioliiton alusta alkaen yhden miehen ja yhden naisen liitoksi.

Kuitenkin ihmiset toimivat toisin?

Esimerkiksi Salomolla oli 1000 vaimoa ja lisäksi vielä muita vaimoja.

Milloin Salomo kastettiin kristillisen seurakunnan jäseneksi?

Uskoiko Salomo pyhään kolmiyhteiseen Jumalaan ja kävi sunnuntaisin ehtoollisella?

Salomo oli Daavidin poika. Israelilainen, Juudan sukukuntaa.Heillä oli Mooseksen laki.He odottivat luvattua Messiasta/Jeesusta tulevaksi.Salomo uskoi niinkuin isänsä Daavid,joka rukoili Jumalaa ettei ottaisi pois Pyhää Henkeä.

Vasta uudentestamentin aikaan alettiin ihmisiä kastaa kristillisen srk jäsenenä .Jeesus asetti ehtoollisen UT:ssa.

Kyllä. Eli Salomo ei ole kristitty, hän ei ole tiennytkään Jeesuksesta tai hänen opetuksestaan. Eikä edes hänen jälkeisistä juutalaisten profetioista joissa kerrotaan Jeesuksesta. Hän saattoi tietää Jeesuksesta vain Jumalan Moosekselle antaman lupauksen kautta.

Miten siis Salomon elämää olisi voinut verrata nykykristilliseen pelastusopin mukaiseen elämään?

Vierailija
356/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristillinen avioliitto tähdännyt aina perheen perustamiseen sekä lapsiin suvun jatkamiseksi

Vierailija
357/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs Raamatussa kerrottu Daavidin ja Joonatanin välinen rakkaus. Liitonkin he solmivat.

Kyllä olette kuulleet ystävyydestä, ystävyksistä. Vai onko sekin vierasta.

Solmivatko ystävykset yleensä virallisen liiton?

Ei ne avioliittoa ainakaan solmineet.

Raamatun kirjoitusten perusteella olivat enemmän ystäviä.

Siis enemmän kuin ystäviä. Eli olivat rakastavaisia.

Sitten löydät sen raamatunkohdan linkkaat sen tänne.

Joonatan antoi aseensa palveluspojalleen ja sanoi hänelle: "Mene ja vie nämä kaupunkiin."

41. Kun poika oli mennyt, Daavid nousi ylös etelän puolelta. Sitten hän heittäytyi kasvoilleen maahan ja kumartui kolme kertaa osoittaakseen kunnioitusta Joonatanille. He suutelivat toisiaan ja itkivät yhdessä, Daavid vielä enemmän kuin Joonatan.

1Sam. 18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. > Siirry

1Sam. 23:18 Sitten he molemmat tekivät liiton Herran edessä. Ja Daavid jäi Hoorekseen, mutta Joonatan palasi kotiinsa.

Tässä eikä missään ole kysymys homoseksuaalista Daavidin ja Joonatanin välillä.

Juutalaisuudessa se oli kuolemanrangaistus. Israelin kuningas ei olisi voinnut olla.

Daavidilla oli monta aviovaimoa ja monta lasta. Lisäksi hän on  Jumalan mielen mukainen hallitsija,jolla on  tehtävä tuhatvuotisessa valtakunnassa.

Psalmeja lukemalla voit tutustua hänen mielenmaisemaansa.

Mistä sinä heidän suhteensa laadun tiedät. Niin tosiaan sehän on sallittua pitää useaa vaimoa ja lisäksi jalkavaimoja ja yhtyä orjien kanssa.

Kyllä tiedän. Se on kautta Raamatun informoitu.

Daavid kyllä teki synnin tapattamalla vaimonsa miehen, siitä hän sai rangaistuksen.  Hän tunnusti syntinsä ja pyysi anteeksi . Tästäkin on kirjoitettu.

Näytä Raamatun kohta, jossa sanotaan etteivät olleet romanttisessa ja eroottisessa suhteessa. Ja saako siis edelleen olla monta vaimoa?

Kristityllä on yksi vaimo. Islam mies saa pitää monta vaimoa yhäaikaa ja lisäksi kakkosvaimoja.

Ahaa, siis Daavid oli muslimi ja kuitenkin Jumalan valittu ja tulee johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa.

Ei ,minä kirjoitin tämän hetkisestä  tilanteesta. Daavidin aikaan oli menossa lisääntyminen ja maan täyttäminen  vielä kovasti . Yhteiskunnan lait oli erilaiset. Daavid oli juutalainen,juutalaisten kuningas.Hän ei ollut muslimi.

Eikös Raamattu olekkaan muuttumatonta herran sanaa? Jumala on sallinut useat vaimot silloin niin miksi olisi muuttanut mieltään. Siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan, että maallinen yhteiskunta ja uskonnollinen eivät ole sama.

Jumala tarkoitti avioliiton alusta alkaen yhden miehen ja yhden naisen liitoksi.

Kuitenkin ihmiset toimivat toisin?

Esimerkiksi Salomolla oli 1000 vaimoa ja lisäksi vielä muita vaimoja.

Milloin Salomo kastettiin kristillisen seurakunnan jäseneksi?

Uskoiko Salomo pyhään kolmiyhteiseen Jumalaan ja kävi sunnuntaisin ehtoollisella?

Salomo oli Daavidin poika. Israelilainen, Juudan sukukuntaa.Heillä oli Mooseksen laki.He odottivat luvattua Messiasta/Jeesusta tulevaksi.Salomo uskoi niinkuin isänsä Daavid,joka rukoili Jumalaa ettei ottaisi pois Pyhää Henkeä.

Vasta uudentestamentin aikaan alettiin ihmisiä kastaa kristillisen srk jäsenenä .Jeesus asetti ehtoollisen UT:ssa.

Salomo tiesi Mooseksen kirjojen pohjalta vain:

5. Moos 18:15:

Herra, teidän Jumalanne, antaa veljienne joukosta nousta profeetan, joka on minun kaltaiseni. Häntä teidän tulee kuunnella.

ja 5. Moos 18:18-19

Siksi minä annan heidän omien jälkeläistensä joukosta nousta profeetan, joka on sinun kaltaisesi; minä panen sanani hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan. Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen.

Ei Salomo tiennyt mitä tuo profeetta tai apostolit tulisivat opettamaan. Ei edes miten Israel hajoaisi ja mitä kaikkea muuta siinä Salomon jälkeen juutalaisten historiassa ja profetioissa käy.

Vierailija
358/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs Raamatussa kerrottu Daavidin ja Joonatanin välinen rakkaus. Liitonkin he solmivat.

Kyllä olette kuulleet ystävyydestä, ystävyksistä. Vai onko sekin vierasta.

Solmivatko ystävykset yleensä virallisen liiton?

Ei ne avioliittoa ainakaan solmineet.

Raamatun kirjoitusten perusteella olivat enemmän ystäviä.

Siis enemmän kuin ystäviä. Eli olivat rakastavaisia.

Sitten löydät sen raamatunkohdan linkkaat sen tänne.

Joonatan antoi aseensa palveluspojalleen ja sanoi hänelle: "Mene ja vie nämä kaupunkiin."

41. Kun poika oli mennyt, Daavid nousi ylös etelän puolelta. Sitten hän heittäytyi kasvoilleen maahan ja kumartui kolme kertaa osoittaakseen kunnioitusta Joonatanille. He suutelivat toisiaan ja itkivät yhdessä, Daavid vielä enemmän kuin Joonatan.

1Sam. 18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. > Siirry

1Sam. 23:18 Sitten he molemmat tekivät liiton Herran edessä. Ja Daavid jäi Hoorekseen, mutta Joonatan palasi kotiinsa.

Tässä eikä missään ole kysymys homoseksuaalista Daavidin ja Joonatanin välillä.

Juutalaisuudessa se oli kuolemanrangaistus. Israelin kuningas ei olisi voinnut olla.

Daavidilla oli monta aviovaimoa ja monta lasta. Lisäksi hän on  Jumalan mielen mukainen hallitsija,jolla on  tehtävä tuhatvuotisessa valtakunnassa.

Psalmeja lukemalla voit tutustua hänen mielenmaisemaansa.

Mistä sinä heidän suhteensa laadun tiedät. Niin tosiaan sehän on sallittua pitää useaa vaimoa ja lisäksi jalkavaimoja ja yhtyä orjien kanssa.

Kyllä tiedän. Se on kautta Raamatun informoitu.

Daavid kyllä teki synnin tapattamalla vaimonsa miehen, siitä hän sai rangaistuksen.  Hän tunnusti syntinsä ja pyysi anteeksi . Tästäkin on kirjoitettu.

Näytä Raamatun kohta, jossa sanotaan etteivät olleet romanttisessa ja eroottisessa suhteessa. Ja saako siis edelleen olla monta vaimoa?

Kristityllä on yksi vaimo. Islam mies saa pitää monta vaimoa yhäaikaa ja lisäksi kakkosvaimoja.

Ahaa, siis Daavid oli muslimi ja kuitenkin Jumalan valittu ja tulee johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa.

Ei ,minä kirjoitin tämän hetkisestä  tilanteesta. Daavidin aikaan oli menossa lisääntyminen ja maan täyttäminen  vielä kovasti . Yhteiskunnan lait oli erilaiset. Daavid oli juutalainen,juutalaisten kuningas.Hän ei ollut muslimi.

Eikös Raamattu olekkaan muuttumatonta herran sanaa? Jumala on sallinut useat vaimot silloin niin miksi olisi muuttanut mieltään. Siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan, että maallinen yhteiskunta ja uskonnollinen eivät ole sama.

Jumala tarkoitti avioliiton alusta alkaen yhden miehen ja yhden naisen liitoksi.

Kuitenkin ihmiset toimivat toisin?

Esimerkiksi Salomolla oli 1000 vaimoa ja lisäksi vielä muita vaimoja.

Milloin Salomo kastettiin kristillisen seurakunnan jäseneksi?

Uskoiko Salomo pyhään kolmiyhteiseen Jumalaan ja kävi sunnuntaisin ehtoollisella?

Salomo oli Daavidin poika. Israelilainen, Juudan sukukuntaa.Heillä oli Mooseksen laki.He odottivat luvattua Messiasta/Jeesusta tulevaksi.Salomo uskoi niinkuin isänsä Daavid,joka rukoili Jumalaa ettei ottaisi pois Pyhää Henkeä.

Vasta uudentestamentin aikaan alettiin ihmisiä kastaa kristillisen srk jäsenenä .Jeesus asetti ehtoollisen UT:ssa.

Kyllä. Eli Salomo ei ole kristitty, hän ei ole tiennytkään Jeesuksesta tai hänen opetuksestaan. Eikä edes hänen jälkeisistä juutalaisten profetioista joissa kerrotaan Jeesuksesta. Hän saattoi tietää Jeesuksesta vain Jumalan Moosekselle antaman lupauksen kautta.

Miten siis Salomon elämää olisi voinut verrata nykykristilliseen pelastusopin mukaiseen elämään?

Siten että he elivät odottaen lupauksen toteutumista lunastajasta, joka pois ottaa synnit.

Heillä oli tieto jo paratiisistalähdön jälkeen saadusta lupauksesta tulevasta sovittajasta.

Tämä yhdistyy UT seurakuntaan siten ,että  nyt turvaudumme jo menneeseen sovitukseen.

Vierailija
359/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä Jeesus tekisi? Minä uskon, että siunaisi toisilleen omistautuneiden ihmisten uskollisen rakkauden ja sanoisi Päiville ja kumppaneille, että

lopeta se kivien heittely ja keskity vaikka lievittämään kärsivien kärimyksiä äläkä itse lisää jo valmiiksi syrjittyjen kärsimyksiä. Minun lapsiani ovat kaikki. Kaikki!

Vierailija
360/1164 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jeesus tekisi? Minä uskon, että siunaisi toisilleen omistautuneiden ihmisten uskollisen rakkauden ja sanoisi Päiville ja kumppaneille, että

lopeta se kivien heittely ja keskity vaikka lievittämään kärsivien kärimyksiä äläkä itse lisää jo valmiiksi syrjittyjen kärsimyksiä. Minun lapsiani ovat kaikki. Kaikki!

Sinä uskot noin, mutta oletko profeetta tai apostoli joka opettaa noin vastoin aikaisempien alkuseurakunnan apostolien opetusta?

Vääriä profeettoja kehoitetaan varomaan. Tunnustatko samaa uskontunnustusta? Minulle se uskontunnustus, kaste ja ehtoollinen on tärkeä. Jos et usko samaan kolmiyhteiseen Jumalaan on opetuksesi toisarvoista.

Sen sijaan, jos sinun uskosi on Jumalan lähettämä Sana, kuinka vastaat?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi seitsemän