Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi
Kommentit (9496)
4741/9496
|
16.05.2023 |
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä cis-sukupuolisten on hyvin vaikea ottaa osaan mihinkään keskusteluun, missä puhutaan sukupuoli-seksuaalivähemmistöistä.
Armotta tulee tylyä kommenttia vastapalloon.
Kerran seurasin hämmentyneenä eräässä suurehkossa fb-ryhmässä käytävää keskustelua, jossa ihmiset ihan tosissaan väitti että jos et halua parisuhteeseen transtaustaisen henkilön kanssa, niin olet transfoobikko!
Mielestäni nykyään mennään nupit kaakossa ääripäästä toiseen miettimättä seurauksia. Menneiden vuosisatojen kärsimykset halutaan hyvittää vähemmistöille joten täysin kritiikittä ja asioita tarkemmin miettimättä lähdetään vouhottamaan kaikenlaista.
Transihmisen ja ns. aidon tavaran välillä ei saisi nähdä mitään eroa, tai olet transfoobikko, genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti. Seta, transit, transaktivistit ja vihervasemmisto painostaa täyttä häkää homoseksuaaleja eheyttäviin heterosuhteisiin suuntautumisen vastaisten transien kanssa. Lesbon näkökulmasta translesbo, transbian, ei ole potentiaalinen kumppani, vaan lähinnä lesbofetissin omaava heteromies mekossa. Jostain kumman syystä näille translesboille ei kelpaa toinen translesbo. Mistähän se voisi johtua.
Huh, mikä viidakko johon muka jokaisen pitäisi tuosta vain sukeltaa.
Kukaan ei sinne tällaista perusheteroa halua enkä minä itsekään sinne halua, mutta pitkä on se lista miksikä leimataan jos ei kaikkia näitä termejä ja käänteitä ymmärrä.Siksi asioista saisi puhua vain transaktivistien määrittelemillä termeillä ja konsepteilla. Sinun haluillasi, intentioillasi ja rajoillasi ei ole mitään merkitystä transin tarkoituksellisen mielenpahoittamisen rinnalla. Jos transien tahto menee läpi, niin lesbot duunailevat tyttödikkiä ja hepit heiluvat naisten ja tyttöjen intiimitiloissa sakkorangaistuksen uhalla.
Kuulostaa vähän katkeralta tai kateelliselta. Onko heillä nyt joku juttu, johon et pääse mukaan?
Transit on ok, kunhan ovat kilttejä ja nöyriä, eivätkä ite vaadi mitään?Kunhan eivät vaadi yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttamista identiteettiperustaiseksia ja sukupuolen tekemistä ilmoitusasiaksi, jota muiden on toteltava. Kiltteys ja nöyryys eivät tosiaan ole ensimmäisiä sanoja, jotka tulevat mieleen transeista/aktivisteista.
Ja sekös ärsyttää?! Ihan kamalaa, kun vaativat. Maailman sivu on ollut näitä kamalia vaatijia. Milloin on vaadittu lyhyempiä työaikoja, enemmän palkkaa, tasa-arvoa jne. Se olis niin hyvä, jos päättäjien ei tarttis aina kaikkeen suostua. Mut ovat sillai kädettömiä, et aina vaan suostuva. Ja muut sit kärsii.
Millä tavoin pervoilun ja muut väärinkäytökset mahdollistava ei-transien itsemäärittely vertautuu luettelemiisi asioihin? Onhan se todella kädetöntä suostua naisten oikeuksien ja turvallisuuden rapauttamiseen promillen vähemmistön mieliksi ja jättää sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä.
Sä olet jauhanut tätä vaikutusarviointia nyt varmaan kaksi vuotta. Jokohan sä osaisit sanoa miten se olisi asiaa muuttanut ja mitä sä ajattelet että olisi ollut lopputulemana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos äiti ettet leikannut tissejäni irti, koska en tykännyt käyttää mekkoja. Kiitos että et antanut lapsen tehdä tällaisia valintoja ja olit auktoriteetti.
Kun minä kerroin äidille 15-vuotiaana että tunnen itseki tytöksi, hän puhkesi itkuun ja vannotti että en ikinä puhu enää asiasta. En puhunut kenellekään kunnes täysi-ikäisenä sanoin lääkärille että haluan lähetteen transpolille. Se tuli bumerangina takaisin koska identiteetti ei ole tarpeeksi pitkäkestoinen ja vakiintunut. Nyt vuosi yksityisiä hormoneita napsittu ja paljon uusia ystäviä joiden kanssa voin jopa puhua asioista, olo parempi kuin koskaan :)
Uusien ystävien rakkaus kestää tasan niin kauan kuin laulat kultin lauluja. Jos olet jostain eri mieltä, tai päädyt katujaksi, niin itse valittu perhe dumppaa sinut saman tien, mustamaalaa, potkii kuin vierasta sikaa ja nimeää sinut epäonnistuneeksi cissuksi. Kerettiläinen ja katuja ei ole tervetullut eikä edes ihminen transpiireissä.
Oletko itse kokenut tuon?
Täytyykö kokea murha, raiskaus ja ryöstö, jotta voisi kritisoida niitä tai yrittää estää niiden tapahtumista? Mikä ihmeen argumentti tuo oikein on?[/quote
Jaa-a, taidan sitten olla melkoinen luuseri, kun en ole eläessäni vielä yhtään murhaakaan onnistunut estämään maailmassa !
Lainsäädännöllä ja erilaisilla turvakäytännöillä kuitenkin pyritään estämään rikoksia tapahtumasta. Pitäisikö siis nostaa vain kädet ylös, kun ihmiset kuitenkin tappavat, raiskaavat ja ryöstävät? Sinne vaan pervopertit tyttöjen ja naisten intiimitiloihin omalla ilmoituksella!
No sittenhän ne saadaan kaikki helposti kiikkiin .
Kaikki ne kun tulevat kuitenkin juuri niihin tiloihin (ja vielä itseilmoituksella) niin ei muuta kun kyttäautot vaan sinne odottamaan niitä niiden tilojen ulkopuolelle ja näin maailma pelastuu ja puhdistuu pian niistä 'pervoperteistä'!
Aivan neronleimaus tuo, mitä sanoit !
Millä perusteella laillisesti naisten ja tyttöjen tiloihin viedyn juridisen naispeniksen haltijan voisi pidättää, jos ei ole erektiota tai tumputusta? Translain säätäjähän on todennut, että juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli myös pukuhuoneessa.
Pidättää?
Mitä muuta sun maalailemat poliisit sitten tekisivät, pöksytarkastuksiako?
"ei muuta kun kyttäautot vaan sinne odottamaan niitä niiden tilojen ulkopuolelle"
Onko kyttäauto joku Trantifa-Antifan slangisana?
Ja taas se kävi vääntämässä ripulipaskansa tänne palstalle meidän ihmeteltäväks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä cis-sukupuolisten on hyvin vaikea ottaa osaan mihinkään keskusteluun, missä puhutaan sukupuoli-seksuaalivähemmistöistä.
Armotta tulee tylyä kommenttia vastapalloon.
Kerran seurasin hämmentyneenä eräässä suurehkossa fb-ryhmässä käytävää keskustelua, jossa ihmiset ihan tosissaan väitti että jos et halua parisuhteeseen transtaustaisen henkilön kanssa, niin olet transfoobikko!
Mielestäni nykyään mennään nupit kaakossa ääripäästä toiseen miettimättä seurauksia. Menneiden vuosisatojen kärsimykset halutaan hyvittää vähemmistöille joten täysin kritiikittä ja asioita tarkemmin miettimättä lähdetään vouhottamaan kaikenlaista.
Transihmisen ja ns. aidon tavaran välillä ei saisi nähdä mitään eroa, tai olet transfoobikko, genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti. Seta, transit, transaktivistit ja vihervasemmisto painostaa täyttä häkää homoseksuaaleja eheyttäviin heterosuhteisiin suuntautumisen vastaisten transien kanssa. Lesbon näkökulmasta translesbo, transbian, ei ole potentiaalinen kumppani, vaan lähinnä lesbofetissin omaava heteromies mekossa. Jostain kumman syystä näille translesboille ei kelpaa toinen translesbo. Mistähän se voisi johtua.
Huh, mikä viidakko johon muka jokaisen pitäisi tuosta vain sukeltaa.
Kukaan ei sinne tällaista perusheteroa halua enkä minä itsekään sinne halua, mutta pitkä on se lista miksikä leimataan jos ei kaikkia näitä termejä ja käänteitä ymmärrä.Siksi asioista saisi puhua vain transaktivistien määrittelemillä termeillä ja konsepteilla. Sinun haluillasi, intentioillasi ja rajoillasi ei ole mitään merkitystä transin tarkoituksellisen mielenpahoittamisen rinnalla. Jos transien tahto menee läpi, niin lesbot duunailevat tyttödikkiä ja hepit heiluvat naisten ja tyttöjen intiimitiloissa sakkorangaistuksen uhalla.
Kuulostaa vähän katkeralta tai kateelliselta. Onko heillä nyt joku juttu, johon et pääse mukaan?
Transit on ok, kunhan ovat kilttejä ja nöyriä, eivätkä ite vaadi mitään?Kunhan eivät vaadi yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttamista identiteettiperustaiseksia ja sukupuolen tekemistä ilmoitusasiaksi, jota muiden on toteltava. Kiltteys ja nöyryys eivät tosiaan ole ensimmäisiä sanoja, jotka tulevat mieleen transeista/aktivisteista.
Ja sekös ärsyttää?! Ihan kamalaa, kun vaativat. Maailman sivu on ollut näitä kamalia vaatijia. Milloin on vaadittu lyhyempiä työaikoja, enemmän palkkaa, tasa-arvoa jne. Se olis niin hyvä, jos päättäjien ei tarttis aina kaikkeen suostua. Mut ovat sillai kädettömiä, et aina vaan suostuva. Ja muut sit kärsii.
Millä tavoin pervoilun ja muut väärinkäytökset mahdollistava ei-transien itsemäärittely vertautuu luettelemiisi asioihin? Onhan se todella kädetöntä suostua naisten oikeuksien ja turvallisuuden rapauttamiseen promillen vähemmistön mieliksi ja jättää sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä.
Sä olet jauhanut tätä vaikutusarviointia nyt varmaan kaksi vuotta. Jokohan sä osaisit sanoa miten se olisi asiaa muuttanut ja mitä sä ajattelet että olisi ollut lopputulemana?
Mikä mahtaisi olla lopputulema naisten ja tyttöjen oikeuksien kannalta, että yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys vaihdetaan identiteettiperustaiseksi ja että ei-transit itsemäärittelijäpervot on kohdattava täysinä naisina? Mikähän syy voisi löytyä sille, että sukupuolivaikutusten arviointia ei tehty, vaikka STM edellyttää sitä paljon lievemminkin tasa-arvoon vaikuttavissa asioissa. Kumma juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas se kävi vääntämässä ripulipaskansa tänne palstalle meidän ihmeteltäväks
Sellainen näppissoturin voimafantasia siellä. Malliesimerkki transien/aktivistien asiallisesta ja maltillisesta keskustelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä cis-sukupuolisten on hyvin vaikea ottaa osaan mihinkään keskusteluun, missä puhutaan sukupuoli-seksuaalivähemmistöistä.
Armotta tulee tylyä kommenttia vastapalloon.
Kerran seurasin hämmentyneenä eräässä suurehkossa fb-ryhmässä käytävää keskustelua, jossa ihmiset ihan tosissaan väitti että jos et halua parisuhteeseen transtaustaisen henkilön kanssa, niin olet transfoobikko!
Mielestäni nykyään mennään nupit kaakossa ääripäästä toiseen miettimättä seurauksia. Menneiden vuosisatojen kärsimykset halutaan hyvittää vähemmistöille joten täysin kritiikittä ja asioita tarkemmin miettimättä lähdetään vouhottamaan kaikenlaista.
Transihmisen ja ns. aidon tavaran välillä ei saisi nähdä mitään eroa, tai olet transfoobikko, genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti. Seta, transit, transaktivistit ja vihervasemmisto painostaa täyttä häkää homoseksuaaleja eheyttäviin heterosuhteisiin suuntautumisen vastaisten transien kanssa. Lesbon näkökulmasta translesbo, transbian, ei ole potentiaalinen kumppani, vaan lähinnä lesbofetissin omaava heteromies mekossa. Jostain kumman syystä näille translesboille ei kelpaa toinen translesbo. Mistähän se voisi johtua.
Huh, mikä viidakko johon muka jokaisen pitäisi tuosta vain sukeltaa.
Kukaan ei sinne tällaista perusheteroa halua enkä minä itsekään sinne halua, mutta pitkä on se lista miksikä leimataan jos ei kaikkia näitä termejä ja käänteitä ymmärrä.Siksi asioista saisi puhua vain transaktivistien määrittelemillä termeillä ja konsepteilla. Sinun haluillasi, intentioillasi ja rajoillasi ei ole mitään merkitystä transin tarkoituksellisen mielenpahoittamisen rinnalla. Jos transien tahto menee läpi, niin lesbot duunailevat tyttödikkiä ja hepit heiluvat naisten ja tyttöjen intiimitiloissa sakkorangaistuksen uhalla.
Kuulostaa vähän katkeralta tai kateelliselta. Onko heillä nyt joku juttu, johon et pääse mukaan?
Transit on ok, kunhan ovat kilttejä ja nöyriä, eivätkä ite vaadi mitään?Kunhan eivät vaadi yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttamista identiteettiperustaiseksia ja sukupuolen tekemistä ilmoitusasiaksi, jota muiden on toteltava. Kiltteys ja nöyryys eivät tosiaan ole ensimmäisiä sanoja, jotka tulevat mieleen transeista/aktivisteista.
Ja sekös ärsyttää?! Ihan kamalaa, kun vaativat. Maailman sivu on ollut näitä kamalia vaatijia. Milloin on vaadittu lyhyempiä työaikoja, enemmän palkkaa, tasa-arvoa jne. Se olis niin hyvä, jos päättäjien ei tarttis aina kaikkeen suostua. Mut ovat sillai kädettömiä, et aina vaan suostuva. Ja muut sit kärsii.
Millä tavoin pervoilun ja muut väärinkäytökset mahdollistava ei-transien itsemäärittely vertautuu luettelemiisi asioihin? Onhan se todella kädetöntä suostua naisten oikeuksien ja turvallisuuden rapauttamiseen promillen vähemmistön mieliksi ja jättää sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä.
Sä olet jauhanut tätä vaikutusarviointia nyt varmaan kaksi vuotta. Jokohan sä osaisit sanoa miten se olisi asiaa muuttanut ja mitä sä ajattelet että olisi ollut lopputulemana?
Mikä mahtaisi olla lopputulema naisten ja tyttöjen oikeuksien kannalta, että yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys vaihdetaan identiteettiperustaiseksi ja että ei-transit itsemäärittelijäpervot on kohdattava täysinä naisina? Mikähän syy voisi löytyä sille, että sukupuolivaikutusten arviointia ei tehty, vaikka STM edellyttää sitä paljon lievemminkin tasa-arvoon vaikuttavissa asioissa. Kumma juttu.
jankutijankutijankuti
Vierailija kirjoitti:
Ja taas se kävi vääntämässä ripulipaskansa tänne palstalle meidän ihmeteltäväks
Vastaisitko ihan vain kysymyksiin ilman kuvailuja vatsasi toiminnasta. Kuitu auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas se kävi vääntämässä ripulipaskansa tänne palstalle meidän ihmeteltäväks
Sellainen näppissoturin voimafantasia siellä. Malliesimerkki transien/aktivistien asiallisesta ja maltillisesta keskustelusta.
:D mikä helvetin voimafantasia hahaha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä cis-sukupuolisten on hyvin vaikea ottaa osaan mihinkään keskusteluun, missä puhutaan sukupuoli-seksuaalivähemmistöistä.
Armotta tulee tylyä kommenttia vastapalloon.
Kerran seurasin hämmentyneenä eräässä suurehkossa fb-ryhmässä käytävää keskustelua, jossa ihmiset ihan tosissaan väitti että jos et halua parisuhteeseen transtaustaisen henkilön kanssa, niin olet transfoobikko!
Mielestäni nykyään mennään nupit kaakossa ääripäästä toiseen miettimättä seurauksia. Menneiden vuosisatojen kärsimykset halutaan hyvittää vähemmistöille joten täysin kritiikittä ja asioita tarkemmin miettimättä lähdetään vouhottamaan kaikenlaista.
Transihmisen ja ns. aidon tavaran välillä ei saisi nähdä mitään eroa, tai olet transfoobikko, genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti. Seta, transit, transaktivistit ja vihervasemmisto painostaa täyttä häkää homoseksuaaleja eheyttäviin heterosuhteisiin suuntautumisen vastaisten transien kanssa. Lesbon näkökulmasta translesbo, transbian, ei ole potentiaalinen kumppani, vaan lähinnä lesbofetissin omaava heteromies mekossa. Jostain kumman syystä näille translesboille ei kelpaa toinen translesbo. Mistähän se voisi johtua.
Huh, mikä viidakko johon muka jokaisen pitäisi tuosta vain sukeltaa.
Kukaan ei sinne tällaista perusheteroa halua enkä minä itsekään sinne halua, mutta pitkä on se lista miksikä leimataan jos ei kaikkia näitä termejä ja käänteitä ymmärrä.Siksi asioista saisi puhua vain transaktivistien määrittelemillä termeillä ja konsepteilla. Sinun haluillasi, intentioillasi ja rajoillasi ei ole mitään merkitystä transin tarkoituksellisen mielenpahoittamisen rinnalla. Jos transien tahto menee läpi, niin lesbot duunailevat tyttödikkiä ja hepit heiluvat naisten ja tyttöjen intiimitiloissa sakkorangaistuksen uhalla.
Kuulostaa vähän katkeralta tai kateelliselta. Onko heillä nyt joku juttu, johon et pääse mukaan?
Transit on ok, kunhan ovat kilttejä ja nöyriä, eivätkä ite vaadi mitään?Kunhan eivät vaadi yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttamista identiteettiperustaiseksia ja sukupuolen tekemistä ilmoitusasiaksi, jota muiden on toteltava. Kiltteys ja nöyryys eivät tosiaan ole ensimmäisiä sanoja, jotka tulevat mieleen transeista/aktivisteista.
Ja sekös ärsyttää?! Ihan kamalaa, kun vaativat. Maailman sivu on ollut näitä kamalia vaatijia. Milloin on vaadittu lyhyempiä työaikoja, enemmän palkkaa, tasa-arvoa jne. Se olis niin hyvä, jos päättäjien ei tarttis aina kaikkeen suostua. Mut ovat sillai kädettömiä, et aina vaan suostuva. Ja muut sit kärsii.
Millä tavoin pervoilun ja muut väärinkäytökset mahdollistava ei-transien itsemäärittely vertautuu luettelemiisi asioihin? Onhan se todella kädetöntä suostua naisten oikeuksien ja turvallisuuden rapauttamiseen promillen vähemmistön mieliksi ja jättää sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä.
Sä olet jauhanut tätä vaikutusarviointia nyt varmaan kaksi vuotta. Jokohan sä osaisit sanoa miten se olisi asiaa muuttanut ja mitä sä ajattelet että olisi ollut lopputulemana?
Mikä mahtaisi olla lopputulema naisten ja tyttöjen oikeuksien kannalta, että yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys vaihdetaan identiteettiperustaiseksi ja että ei-transit itsemäärittelijäpervot on kohdattava täysinä naisina? Mikähän syy voisi löytyä sille, että sukupuolivaikutusten arviointia ei tehty, vaikka STM edellyttää sitä paljon lievemminkin tasa-arvoon vaikuttavissa asioissa. Kumma juttu.
jankutijankutijankuti
Sullapa on älyllisesti säihkyvää argumentointia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos äiti ettet leikannut tissejäni irti, koska en tykännyt käyttää mekkoja. Kiitos että et antanut lapsen tehdä tällaisia valintoja ja olit auktoriteetti.
Kun minä kerroin äidille 15-vuotiaana että tunnen itseki tytöksi, hän puhkesi itkuun ja vannotti että en ikinä puhu enää asiasta. En puhunut kenellekään kunnes täysi-ikäisenä sanoin lääkärille että haluan lähetteen transpolille. Se tuli bumerangina takaisin koska identiteetti ei ole tarpeeksi pitkäkestoinen ja vakiintunut. Nyt vuosi yksityisiä hormoneita napsittu ja paljon uusia ystäviä joiden kanssa voin jopa puhua asioista, olo parempi kuin koskaan :)
No mitäpä mieltä olet tästä, täällä jo pitkän aikaa käydystä Sini Arielin kertomisia käsittelevästä keskustelusta ?
Sini on mielenvikainen transvihaaja, huono äiti, surkea tatuoija ja miehen näköinen katkera ex-trans, sitä paitsi transnaiset ovat kauniimpia ja sutjakampia kuin cissuämmät.
Ransunaiset eivät ole kuitenkaan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä cis-sukupuolisten on hyvin vaikea ottaa osaan mihinkään keskusteluun, missä puhutaan sukupuoli-seksuaalivähemmistöistä.
Armotta tulee tylyä kommenttia vastapalloon.
Kerran seurasin hämmentyneenä eräässä suurehkossa fb-ryhmässä käytävää keskustelua, jossa ihmiset ihan tosissaan väitti että jos et halua parisuhteeseen transtaustaisen henkilön kanssa, niin olet transfoobikko!
Mielestäni nykyään mennään nupit kaakossa ääripäästä toiseen miettimättä seurauksia. Menneiden vuosisatojen kärsimykset halutaan hyvittää vähemmistöille joten täysin kritiikittä ja asioita tarkemmin miettimättä lähdetään vouhottamaan kaikenlaista.
Transihmisen ja ns. aidon tavaran välillä ei saisi nähdä mitään eroa, tai olet transfoobikko, genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti. Seta, transit, transaktivistit ja vihervasemmisto painostaa täyttä häkää homoseksuaaleja eheyttäviin heterosuhteisiin suuntautumisen vastaisten transien kanssa. Lesbon näkökulmasta translesbo, transbian, ei ole potentiaalinen kumppani, vaan lähinnä lesbofetissin omaava heteromies mekossa. Jostain kumman syystä näille translesboille ei kelpaa toinen translesbo. Mistähän se voisi johtua.
Huh, mikä viidakko johon muka jokaisen pitäisi tuosta vain sukeltaa.
Kukaan ei sinne tällaista perusheteroa halua enkä minä itsekään sinne halua, mutta pitkä on se lista miksikä leimataan jos ei kaikkia näitä termejä ja käänteitä ymmärrä.Siksi asioista saisi puhua vain transaktivistien määrittelemillä termeillä ja konsepteilla. Sinun haluillasi, intentioillasi ja rajoillasi ei ole mitään merkitystä transin tarkoituksellisen mielenpahoittamisen rinnalla. Jos transien tahto menee läpi, niin lesbot duunailevat tyttödikkiä ja hepit heiluvat naisten ja tyttöjen intiimitiloissa sakkorangaistuksen uhalla.
Kuulostaa vähän katkeralta tai kateelliselta. Onko heillä nyt joku juttu, johon et pääse mukaan?
Transit on ok, kunhan ovat kilttejä ja nöyriä, eivätkä ite vaadi mitään?Kunhan eivät vaadi yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttamista identiteettiperustaiseksia ja sukupuolen tekemistä ilmoitusasiaksi, jota muiden on toteltava. Kiltteys ja nöyryys eivät tosiaan ole ensimmäisiä sanoja, jotka tulevat mieleen transeista/aktivisteista.
Ja sekös ärsyttää?! Ihan kamalaa, kun vaativat. Maailman sivu on ollut näitä kamalia vaatijia. Milloin on vaadittu lyhyempiä työaikoja, enemmän palkkaa, tasa-arvoa jne. Se olis niin hyvä, jos päättäjien ei tarttis aina kaikkeen suostua. Mut ovat sillai kädettömiä, et aina vaan suostuva. Ja muut sit kärsii.
Millä tavoin pervoilun ja muut väärinkäytökset mahdollistava ei-transien itsemäärittely vertautuu luettelemiisi asioihin? Onhan se todella kädetöntä suostua naisten oikeuksien ja turvallisuuden rapauttamiseen promillen vähemmistön mieliksi ja jättää sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä.
Sä olet jauhanut tätä vaikutusarviointia nyt varmaan kaksi vuotta. Jokohan sä osaisit sanoa miten se olisi asiaa muuttanut ja mitä sä ajattelet että olisi ollut lopputulemana?
Mikä mahtaisi olla lopputulema naisten ja tyttöjen oikeuksien kannalta, että yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys vaihdetaan identiteettiperustaiseksi ja että ei-transit itsemäärittelijäpervot on kohdattava täysinä naisina? Mikähän syy voisi löytyä sille, että sukupuolivaikutusten arviointia ei tehty, vaikka STM edellyttää sitä paljon lievemminkin tasa-arvoon vaikuttavissa asioissa. Kumma juttu.
jankutijankutijankuti
Sullapa on älyllisesti säihkyvää argumentointia!
Koominen hahmo olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas se kävi vääntämässä ripulipaskansa tänne palstalle meidän ihmeteltäväks
Sellainen näppissoturin voimafantasia siellä. Malliesimerkki transien/aktivistien asiallisesta ja maltillisesta keskustelusta.
:D mikä helvetin voimafantasia hahaha
Usein tuollaisen uhittelun takana on hauras ja pieni ihminen, joka peittää herkkyytensä voimafantasian taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä cis-sukupuolisten on hyvin vaikea ottaa osaan mihinkään keskusteluun, missä puhutaan sukupuoli-seksuaalivähemmistöistä.
Armotta tulee tylyä kommenttia vastapalloon.
Kerran seurasin hämmentyneenä eräässä suurehkossa fb-ryhmässä käytävää keskustelua, jossa ihmiset ihan tosissaan väitti että jos et halua parisuhteeseen transtaustaisen henkilön kanssa, niin olet transfoobikko!
Mielestäni nykyään mennään nupit kaakossa ääripäästä toiseen miettimättä seurauksia. Menneiden vuosisatojen kärsimykset halutaan hyvittää vähemmistöille joten täysin kritiikittä ja asioita tarkemmin miettimättä lähdetään vouhottamaan kaikenlaista.
Transihmisen ja ns. aidon tavaran välillä ei saisi nähdä mitään eroa, tai olet transfoobikko, genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti. Seta, transit, transaktivistit ja vihervasemmisto painostaa täyttä häkää homoseksuaaleja eheyttäviin heterosuhteisiin suuntautumisen vastaisten transien kanssa. Lesbon näkökulmasta translesbo, transbian, ei ole potentiaalinen kumppani, vaan lähinnä lesbofetissin omaava heteromies mekossa. Jostain kumman syystä näille translesboille ei kelpaa toinen translesbo. Mistähän se voisi johtua.
Huh, mikä viidakko johon muka jokaisen pitäisi tuosta vain sukeltaa.
Kukaan ei sinne tällaista perusheteroa halua enkä minä itsekään sinne halua, mutta pitkä on se lista miksikä leimataan jos ei kaikkia näitä termejä ja käänteitä ymmärrä.Siksi asioista saisi puhua vain transaktivistien määrittelemillä termeillä ja konsepteilla. Sinun haluillasi, intentioillasi ja rajoillasi ei ole mitään merkitystä transin tarkoituksellisen mielenpahoittamisen rinnalla. Jos transien tahto menee läpi, niin lesbot duunailevat tyttödikkiä ja hepit heiluvat naisten ja tyttöjen intiimitiloissa sakkorangaistuksen uhalla.
Kuulostaa vähän katkeralta tai kateelliselta. Onko heillä nyt joku juttu, johon et pääse mukaan?
Transit on ok, kunhan ovat kilttejä ja nöyriä, eivätkä ite vaadi mitään?Kunhan eivät vaadi yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttamista identiteettiperustaiseksia ja sukupuolen tekemistä ilmoitusasiaksi, jota muiden on toteltava. Kiltteys ja nöyryys eivät tosiaan ole ensimmäisiä sanoja, jotka tulevat mieleen transeista/aktivisteista.
Ja sekös ärsyttää?! Ihan kamalaa, kun vaativat. Maailman sivu on ollut näitä kamalia vaatijia. Milloin on vaadittu lyhyempiä työaikoja, enemmän palkkaa, tasa-arvoa jne. Se olis niin hyvä, jos päättäjien ei tarttis aina kaikkeen suostua. Mut ovat sillai kädettömiä, et aina vaan suostuva. Ja muut sit kärsii.
Millä tavoin pervoilun ja muut väärinkäytökset mahdollistava ei-transien itsemäärittely vertautuu luettelemiisi asioihin? Onhan se todella kädetöntä suostua naisten oikeuksien ja turvallisuuden rapauttamiseen promillen vähemmistön mieliksi ja jättää sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä.
Sä olet jauhanut tätä vaikutusarviointia nyt varmaan kaksi vuotta. Jokohan sä osaisit sanoa miten se olisi asiaa muuttanut ja mitä sä ajattelet että olisi ollut lopputulemana?
Mikä mahtaisi olla lopputulema naisten ja tyttöjen oikeuksien kannalta, että yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys vaihdetaan identiteettiperustaiseksi ja että ei-transit itsemäärittelijäpervot on kohdattava täysinä naisina? Mikähän syy voisi löytyä sille, että sukupuolivaikutusten arviointia ei tehty, vaikka STM edellyttää sitä paljon lievemminkin tasa-arvoon vaikuttavissa asioissa. Kumma juttu.
jankutijankutijankuti
Sullapa on älyllisesti säihkyvää argumentointia!
Koominen hahmo olet.
Mitä transvihamielistä Sini on siis sanonut? Mikä pahoitti mielesi erityisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas se kävi vääntämässä ripulipaskansa tänne palstalle meidän ihmeteltäväks
Sellainen näppissoturin voimafantasia siellä. Malliesimerkki transien/aktivistien asiallisesta ja maltillisesta keskustelusta.
:D mikä helvetin voimafantasia hahaha
Usein tuollaisen uhittelun takana on hauras ja pieni ihminen, joka peittää herkkyytensä voimafantasian taakse.
Mikä uhittelu :D Lueppas taas kerran uusiks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä cis-sukupuolisten on hyvin vaikea ottaa osaan mihinkään keskusteluun, missä puhutaan sukupuoli-seksuaalivähemmistöistä.
Armotta tulee tylyä kommenttia vastapalloon.
Kerran seurasin hämmentyneenä eräässä suurehkossa fb-ryhmässä käytävää keskustelua, jossa ihmiset ihan tosissaan väitti että jos et halua parisuhteeseen transtaustaisen henkilön kanssa, niin olet transfoobikko!
Mielestäni nykyään mennään nupit kaakossa ääripäästä toiseen miettimättä seurauksia. Menneiden vuosisatojen kärsimykset halutaan hyvittää vähemmistöille joten täysin kritiikittä ja asioita tarkemmin miettimättä lähdetään vouhottamaan kaikenlaista.
Transihmisen ja ns. aidon tavaran välillä ei saisi nähdä mitään eroa, tai olet transfoobikko, genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti. Seta, transit, transaktivistit ja vihervasemmisto painostaa täyttä häkää homoseksuaaleja eheyttäviin heterosuhteisiin suuntautumisen vastaisten transien kanssa. Lesbon näkökulmasta translesbo, transbian, ei ole potentiaalinen kumppani, vaan lähinnä lesbofetissin omaava heteromies mekossa. Jostain kumman syystä näille translesboille ei kelpaa toinen translesbo. Mistähän se voisi johtua.
Huh, mikä viidakko johon muka jokaisen pitäisi tuosta vain sukeltaa.
Kukaan ei sinne tällaista perusheteroa halua enkä minä itsekään sinne halua, mutta pitkä on se lista miksikä leimataan jos ei kaikkia näitä termejä ja käänteitä ymmärrä.Siksi asioista saisi puhua vain transaktivistien määrittelemillä termeillä ja konsepteilla. Sinun haluillasi, intentioillasi ja rajoillasi ei ole mitään merkitystä transin tarkoituksellisen mielenpahoittamisen rinnalla. Jos transien tahto menee läpi, niin lesbot duunailevat tyttödikkiä ja hepit heiluvat naisten ja tyttöjen intiimitiloissa sakkorangaistuksen uhalla.
Kuulostaa vähän katkeralta tai kateelliselta. Onko heillä nyt joku juttu, johon et pääse mukaan?
Transit on ok, kunhan ovat kilttejä ja nöyriä, eivätkä ite vaadi mitään?Kunhan eivät vaadi yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttamista identiteettiperustaiseksia ja sukupuolen tekemistä ilmoitusasiaksi, jota muiden on toteltava. Kiltteys ja nöyryys eivät tosiaan ole ensimmäisiä sanoja, jotka tulevat mieleen transeista/aktivisteista.
Ja sekös ärsyttää?! Ihan kamalaa, kun vaativat. Maailman sivu on ollut näitä kamalia vaatijia. Milloin on vaadittu lyhyempiä työaikoja, enemmän palkkaa, tasa-arvoa jne. Se olis niin hyvä, jos päättäjien ei tarttis aina kaikkeen suostua. Mut ovat sillai kädettömiä, et aina vaan suostuva. Ja muut sit kärsii.
Millä tavoin pervoilun ja muut väärinkäytökset mahdollistava ei-transien itsemäärittely vertautuu luettelemiisi asioihin? Onhan se todella kädetöntä suostua naisten oikeuksien ja turvallisuuden rapauttamiseen promillen vähemmistön mieliksi ja jättää sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä.
Sä olet jauhanut tätä vaikutusarviointia nyt varmaan kaksi vuotta. Jokohan sä osaisit sanoa miten se olisi asiaa muuttanut ja mitä sä ajattelet että olisi ollut lopputulemana?
Mikä mahtaisi olla lopputulema naisten ja tyttöjen oikeuksien kannalta, että yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys vaihdetaan identiteettiperustaiseksi ja että ei-transit itsemäärittelijäpervot on kohdattava täysinä naisina? Mikähän syy voisi löytyä sille, että sukupuolivaikutusten arviointia ei tehty, vaikka STM edellyttää sitä paljon lievemminkin tasa-arvoon vaikuttavissa asioissa. Kumma juttu.
jankutijankutijankuti
Sullapa on älyllisesti säihkyvää argumentointia!
Koominen hahmo olet.
Mitä transvihamielistä Sini on siis sanonut? Mikä pahoitti mielesi erityisesti?
Ootko sä ees oikeasti ihminen? Vaikutat joltain huonolta botilta joka vaan sanoo satunnaisesti mitä sattuu.
Jospa keskittyisit ketjun aiheeseen ja lopettaisit muiden nimittelyn. Käytöksesi ei edistä mitenkään transien asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä cis-sukupuolisten on hyvin vaikea ottaa osaan mihinkään keskusteluun, missä puhutaan sukupuoli-seksuaalivähemmistöistä.
Armotta tulee tylyä kommenttia vastapalloon.
Kerran seurasin hämmentyneenä eräässä suurehkossa fb-ryhmässä käytävää keskustelua, jossa ihmiset ihan tosissaan väitti että jos et halua parisuhteeseen transtaustaisen henkilön kanssa, niin olet transfoobikko!
Mielestäni nykyään mennään nupit kaakossa ääripäästä toiseen miettimättä seurauksia. Menneiden vuosisatojen kärsimykset halutaan hyvittää vähemmistöille joten täysin kritiikittä ja asioita tarkemmin miettimättä lähdetään vouhottamaan kaikenlaista.
Transihmisen ja ns. aidon tavaran välillä ei saisi nähdä mitään eroa, tai olet transfoobikko, genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti. Seta, transit, transaktivistit ja vihervasemmisto painostaa täyttä häkää homoseksuaaleja eheyttäviin heterosuhteisiin suuntautumisen vastaisten transien kanssa. Lesbon näkökulmasta translesbo, transbian, ei ole potentiaalinen kumppani, vaan lähinnä lesbofetissin omaava heteromies mekossa. Jostain kumman syystä näille translesboille ei kelpaa toinen translesbo. Mistähän se voisi johtua.
Huh, mikä viidakko johon muka jokaisen pitäisi tuosta vain sukeltaa.
Kukaan ei sinne tällaista perusheteroa halua enkä minä itsekään sinne halua, mutta pitkä on se lista miksikä leimataan jos ei kaikkia näitä termejä ja käänteitä ymmärrä.Siksi asioista saisi puhua vain transaktivistien määrittelemillä termeillä ja konsepteilla. Sinun haluillasi, intentioillasi ja rajoillasi ei ole mitään merkitystä transin tarkoituksellisen mielenpahoittamisen rinnalla. Jos transien tahto menee läpi, niin lesbot duunailevat tyttödikkiä ja hepit heiluvat naisten ja tyttöjen intiimitiloissa sakkorangaistuksen uhalla.
Kuulostaa vähän katkeralta tai kateelliselta. Onko heillä nyt joku juttu, johon et pääse mukaan?
Transit on ok, kunhan ovat kilttejä ja nöyriä, eivätkä ite vaadi mitään?Kunhan eivät vaadi yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttamista identiteettiperustaiseksia ja sukupuolen tekemistä ilmoitusasiaksi, jota muiden on toteltava. Kiltteys ja nöyryys eivät tosiaan ole ensimmäisiä sanoja, jotka tulevat mieleen transeista/aktivisteista.
Ja sekös ärsyttää?! Ihan kamalaa, kun vaativat. Maailman sivu on ollut näitä kamalia vaatijia. Milloin on vaadittu lyhyempiä työaikoja, enemmän palkkaa, tasa-arvoa jne. Se olis niin hyvä, jos päättäjien ei tarttis aina kaikkeen suostua. Mut ovat sillai kädettömiä, et aina vaan suostuva. Ja muut sit kärsii.
Millä tavoin pervoilun ja muut väärinkäytökset mahdollistava ei-transien itsemäärittely vertautuu luettelemiisi asioihin? Onhan se todella kädetöntä suostua naisten oikeuksien ja turvallisuuden rapauttamiseen promillen vähemmistön mieliksi ja jättää sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä.
Sä olet jauhanut tätä vaikutusarviointia nyt varmaan kaksi vuotta. Jokohan sä osaisit sanoa miten se olisi asiaa muuttanut ja mitä sä ajattelet että olisi ollut lopputulemana?
Mikä mahtaisi olla lopputulema naisten ja tyttöjen oikeuksien kannalta, että yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys vaihdetaan identiteettiperustaiseksi ja että ei-transit itsemäärittelijäpervot on kohdattava täysinä naisina? Mikähän syy voisi löytyä sille, että sukupuolivaikutusten arviointia ei tehty, vaikka STM edellyttää sitä paljon lievemminkin tasa-arvoon vaikuttavissa asioissa. Kumma juttu.
jankutijankutijankuti
Sullapa on älyllisesti säihkyvää argumentointia!
Koominen hahmo olet.
Mitä transvihamielistä Sini on siis sanonut? Mikä pahoitti mielesi erityisesti?
Ootko sä ees oikeasti ihminen? Vaikutat joltain huonolta botilta joka vaan sanoo satunnaisesti mitä sattuu.
Jospa keskittyisit ketjun aiheeseen ja lopettaisit muiden nimittelyn. Käytöksesi ei edistä mitenkään transien asemaa.
Sunko sit edistää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä cis-sukupuolisten on hyvin vaikea ottaa osaan mihinkään keskusteluun, missä puhutaan sukupuoli-seksuaalivähemmistöistä.
Armotta tulee tylyä kommenttia vastapalloon.
Kerran seurasin hämmentyneenä eräässä suurehkossa fb-ryhmässä käytävää keskustelua, jossa ihmiset ihan tosissaan väitti että jos et halua parisuhteeseen transtaustaisen henkilön kanssa, niin olet transfoobikko!
Mielestäni nykyään mennään nupit kaakossa ääripäästä toiseen miettimättä seurauksia. Menneiden vuosisatojen kärsimykset halutaan hyvittää vähemmistöille joten täysin kritiikittä ja asioita tarkemmin miettimättä lähdetään vouhottamaan kaikenlaista.
Transihmisen ja ns. aidon tavaran välillä ei saisi nähdä mitään eroa, tai olet transfoobikko, genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti. Seta, transit, transaktivistit ja vihervasemmisto painostaa täyttä häkää homoseksuaaleja eheyttäviin heterosuhteisiin suuntautumisen vastaisten transien kanssa. Lesbon näkökulmasta translesbo, transbian, ei ole potentiaalinen kumppani, vaan lähinnä lesbofetissin omaava heteromies mekossa. Jostain kumman syystä näille translesboille ei kelpaa toinen translesbo. Mistähän se voisi johtua.
Huh, mikä viidakko johon muka jokaisen pitäisi tuosta vain sukeltaa.
Kukaan ei sinne tällaista perusheteroa halua enkä minä itsekään sinne halua, mutta pitkä on se lista miksikä leimataan jos ei kaikkia näitä termejä ja käänteitä ymmärrä.Siksi asioista saisi puhua vain transaktivistien määrittelemillä termeillä ja konsepteilla. Sinun haluillasi, intentioillasi ja rajoillasi ei ole mitään merkitystä transin tarkoituksellisen mielenpahoittamisen rinnalla. Jos transien tahto menee läpi, niin lesbot duunailevat tyttödikkiä ja hepit heiluvat naisten ja tyttöjen intiimitiloissa sakkorangaistuksen uhalla.
Kuulostaa vähän katkeralta tai kateelliselta. Onko heillä nyt joku juttu, johon et pääse mukaan?
Transit on ok, kunhan ovat kilttejä ja nöyriä, eivätkä ite vaadi mitään?Kunhan eivät vaadi yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttamista identiteettiperustaiseksia ja sukupuolen tekemistä ilmoitusasiaksi, jota muiden on toteltava. Kiltteys ja nöyryys eivät tosiaan ole ensimmäisiä sanoja, jotka tulevat mieleen transeista/aktivisteista.
Ja sekös ärsyttää?! Ihan kamalaa, kun vaativat. Maailman sivu on ollut näitä kamalia vaatijia. Milloin on vaadittu lyhyempiä työaikoja, enemmän palkkaa, tasa-arvoa jne. Se olis niin hyvä, jos päättäjien ei tarttis aina kaikkeen suostua. Mut ovat sillai kädettömiä, et aina vaan suostuva. Ja muut sit kärsii.
Millä tavoin pervoilun ja muut väärinkäytökset mahdollistava ei-transien itsemäärittely vertautuu luettelemiisi asioihin? Onhan se todella kädetöntä suostua naisten oikeuksien ja turvallisuuden rapauttamiseen promillen vähemmistön mieliksi ja jättää sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä.
Sä olet jauhanut tätä vaikutusarviointia nyt varmaan kaksi vuotta. Jokohan sä osaisit sanoa miten se olisi asiaa muuttanut ja mitä sä ajattelet että olisi ollut lopputulemana?
Mikä mahtaisi olla lopputulema naisten ja tyttöjen oikeuksien kannalta, että yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys vaihdetaan identiteettiperustaiseksi ja että ei-transit itsemäärittelijäpervot on kohdattava täysinä naisina? Mikähän syy voisi löytyä sille, että sukupuolivaikutusten arviointia ei tehty, vaikka STM edellyttää sitä paljon lievemminkin tasa-arvoon vaikuttavissa asioissa. Kumma juttu.
jankutijankutijankuti
Sullapa on älyllisesti säihkyvää argumentointia!
Koominen hahmo olet.
Mitä transvihamielistä Sini on siis sanonut? Mikä pahoitti mielesi erityisesti?
Ootko sä ees oikeasti ihminen? Vaikutat joltain huonolta botilta joka vaan sanoo satunnaisesti mitä sattuu.
Jospa keskittyisit ketjun aiheeseen ja lopettaisit muiden nimittelyn. Käytöksesi ei edistä mitenkään transien asemaa.
Sunko sit edistää?
Eikö transiuden määritelmän terävöittäminen edistäisi transien asemaa? Ihan ensimmäisenä kannattaisi potkaista transien nimissä ajettu itsemäärittely hiiteen ja poistaa autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit transsateenvarjon alta aitojen transien mainetta pilaamasta. Ei voi olla mitenkään transien etu, että kaiken maailman autogynefiilit ja transvestiitit voivat tepastella transstatuksella pervoilemaan naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Ei-transien pervoilijoiden itsemäärittelyä hyödyntävät tekoset aiheuttavat oikeille transeille valtavan mainehaitan. Miten vaikea sitä on tajuta? Vastaliike on jo alkanut maailmalla ja pian Suomenkin transien saavutetut edut ovat vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä cis-sukupuolisten on hyvin vaikea ottaa osaan mihinkään keskusteluun, missä puhutaan sukupuoli-seksuaalivähemmistöistä.
Armotta tulee tylyä kommenttia vastapalloon.
Kerran seurasin hämmentyneenä eräässä suurehkossa fb-ryhmässä käytävää keskustelua, jossa ihmiset ihan tosissaan väitti että jos et halua parisuhteeseen transtaustaisen henkilön kanssa, niin olet transfoobikko!
Mielestäni nykyään mennään nupit kaakossa ääripäästä toiseen miettimättä seurauksia. Menneiden vuosisatojen kärsimykset halutaan hyvittää vähemmistöille joten täysin kritiikittä ja asioita tarkemmin miettimättä lähdetään vouhottamaan kaikenlaista.
Transihmisen ja ns. aidon tavaran välillä ei saisi nähdä mitään eroa, tai olet transfoobikko, genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti. Seta, transit, transaktivistit ja vihervasemmisto painostaa täyttä häkää homoseksuaaleja eheyttäviin heterosuhteisiin suuntautumisen vastaisten transien kanssa. Lesbon näkökulmasta translesbo, transbian, ei ole potentiaalinen kumppani, vaan lähinnä lesbofetissin omaava heteromies mekossa. Jostain kumman syystä näille translesboille ei kelpaa toinen translesbo. Mistähän se voisi johtua.
Huh, mikä viidakko johon muka jokaisen pitäisi tuosta vain sukeltaa.
Kukaan ei sinne tällaista perusheteroa halua enkä minä itsekään sinne halua, mutta pitkä on se lista miksikä leimataan jos ei kaikkia näitä termejä ja käänteitä ymmärrä.Siksi asioista saisi puhua vain transaktivistien määrittelemillä termeillä ja konsepteilla. Sinun haluillasi, intentioillasi ja rajoillasi ei ole mitään merkitystä transin tarkoituksellisen mielenpahoittamisen rinnalla. Jos transien tahto menee läpi, niin lesbot duunailevat tyttödikkiä ja hepit heiluvat naisten ja tyttöjen intiimitiloissa sakkorangaistuksen uhalla.
Kuulostaa vähän katkeralta tai kateelliselta. Onko heillä nyt joku juttu, johon et pääse mukaan?
Transit on ok, kunhan ovat kilttejä ja nöyriä, eivätkä ite vaadi mitään?Kunhan eivät vaadi yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttamista identiteettiperustaiseksia ja sukupuolen tekemistä ilmoitusasiaksi, jota muiden on toteltava. Kiltteys ja nöyryys eivät tosiaan ole ensimmäisiä sanoja, jotka tulevat mieleen transeista/aktivisteista.
Ja sekös ärsyttää?! Ihan kamalaa, kun vaativat. Maailman sivu on ollut näitä kamalia vaatijia. Milloin on vaadittu lyhyempiä työaikoja, enemmän palkkaa, tasa-arvoa jne. Se olis niin hyvä, jos päättäjien ei tarttis aina kaikkeen suostua. Mut ovat sillai kädettömiä, et aina vaan suostuva. Ja muut sit kärsii.
Millä tavoin pervoilun ja muut väärinkäytökset mahdollistava ei-transien itsemäärittely vertautuu luettelemiisi asioihin? Onhan se todella kädetöntä suostua naisten oikeuksien ja turvallisuuden rapauttamiseen promillen vähemmistön mieliksi ja jättää sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä.
Sä olet jauhanut tätä vaikutusarviointia nyt varmaan kaksi vuotta. Jokohan sä osaisit sanoa miten se olisi asiaa muuttanut ja mitä sä ajattelet että olisi ollut lopputulemana?
Mikä mahtaisi olla lopputulema naisten ja tyttöjen oikeuksien kannalta, että yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys vaihdetaan identiteettiperustaiseksi ja että ei-transit itsemäärittelijäpervot on kohdattava täysinä naisina? Mikähän syy voisi löytyä sille, että sukupuolivaikutusten arviointia ei tehty, vaikka STM edellyttää sitä paljon lievemminkin tasa-arvoon vaikuttavissa asioissa. Kumma juttu.
jankutijankutijankuti
Sullapa on älyllisesti säihkyvää argumentointia!
Koominen hahmo olet.
Mitä transvihamielistä Sini on siis sanonut? Mikä pahoitti mielesi erityisesti?
Ootko sä ees oikeasti ihminen? Vaikutat joltain huonolta botilta joka vaan sanoo satunnaisesti mitä sattuu.
Jospa keskittyisit ketjun aiheeseen ja lopettaisit muiden nimittelyn. Käytöksesi ei edistä mitenkään transien asemaa.
Sunko sit edistää?
Eikö transiuden määritelmän terävöittäminen edistäisi transien asemaa? Ihan ensimmäisenä kannattaisi potkaista transien nimissä ajettu itsemäärittely hiiteen ja poistaa autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit transsateenvarjon alta aitojen transien mainetta pilaamasta. Ei voi olla mitenkään transien etu, että kaiken maailman autogynefiilit ja transvestiitit voivat tepastella transstatuksella pervoilemaan naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Ei-transien pervoilijoiden itsemäärittelyä hyödyntävät tekoset aiheuttavat oikeille transeille valtavan mainehaitan. Miten vaikea sitä on tajuta? Vastaliike on jo alkanut maailmalla ja pian Suomenkin transien saavutetut edut ovat vaarassa.
Tykkkäätsä runkkaa naisten vaatteis? :3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä cis-sukupuolisten on hyvin vaikea ottaa osaan mihinkään keskusteluun, missä puhutaan sukupuoli-seksuaalivähemmistöistä.
Armotta tulee tylyä kommenttia vastapalloon.
Kerran seurasin hämmentyneenä eräässä suurehkossa fb-ryhmässä käytävää keskustelua, jossa ihmiset ihan tosissaan väitti että jos et halua parisuhteeseen transtaustaisen henkilön kanssa, niin olet transfoobikko!
Mielestäni nykyään mennään nupit kaakossa ääripäästä toiseen miettimättä seurauksia. Menneiden vuosisatojen kärsimykset halutaan hyvittää vähemmistöille joten täysin kritiikittä ja asioita tarkemmin miettimättä lähdetään vouhottamaan kaikenlaista.
Transihmisen ja ns. aidon tavaran välillä ei saisi nähdä mitään eroa, tai olet transfoobikko, genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti. Seta, transit, transaktivistit ja vihervasemmisto painostaa täyttä häkää homoseksuaaleja eheyttäviin heterosuhteisiin suuntautumisen vastaisten transien kanssa. Lesbon näkökulmasta translesbo, transbian, ei ole potentiaalinen kumppani, vaan lähinnä lesbofetissin omaava heteromies mekossa. Jostain kumman syystä näille translesboille ei kelpaa toinen translesbo. Mistähän se voisi johtua.
Huh, mikä viidakko johon muka jokaisen pitäisi tuosta vain sukeltaa.
Kukaan ei sinne tällaista perusheteroa halua enkä minä itsekään sinne halua, mutta pitkä on se lista miksikä leimataan jos ei kaikkia näitä termejä ja käänteitä ymmärrä.Siksi asioista saisi puhua vain transaktivistien määrittelemillä termeillä ja konsepteilla. Sinun haluillasi, intentioillasi ja rajoillasi ei ole mitään merkitystä transin tarkoituksellisen mielenpahoittamisen rinnalla. Jos transien tahto menee läpi, niin lesbot duunailevat tyttödikkiä ja hepit heiluvat naisten ja tyttöjen intiimitiloissa sakkorangaistuksen uhalla.
Kuulostaa vähän katkeralta tai kateelliselta. Onko heillä nyt joku juttu, johon et pääse mukaan?
Transit on ok, kunhan ovat kilttejä ja nöyriä, eivätkä ite vaadi mitään?Kunhan eivät vaadi yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttamista identiteettiperustaiseksia ja sukupuolen tekemistä ilmoitusasiaksi, jota muiden on toteltava. Kiltteys ja nöyryys eivät tosiaan ole ensimmäisiä sanoja, jotka tulevat mieleen transeista/aktivisteista.
Ja sekös ärsyttää?! Ihan kamalaa, kun vaativat. Maailman sivu on ollut näitä kamalia vaatijia. Milloin on vaadittu lyhyempiä työaikoja, enemmän palkkaa, tasa-arvoa jne. Se olis niin hyvä, jos päättäjien ei tarttis aina kaikkeen suostua. Mut ovat sillai kädettömiä, et aina vaan suostuva. Ja muut sit kärsii.
Millä tavoin pervoilun ja muut väärinkäytökset mahdollistava ei-transien itsemäärittely vertautuu luettelemiisi asioihin? Onhan se todella kädetöntä suostua naisten oikeuksien ja turvallisuuden rapauttamiseen promillen vähemmistön mieliksi ja jättää sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä.
Sä olet jauhanut tätä vaikutusarviointia nyt varmaan kaksi vuotta. Jokohan sä osaisit sanoa miten se olisi asiaa muuttanut ja mitä sä ajattelet että olisi ollut lopputulemana?
Mikä mahtaisi olla lopputulema naisten ja tyttöjen oikeuksien kannalta, että yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys vaihdetaan identiteettiperustaiseksi ja että ei-transit itsemäärittelijäpervot on kohdattava täysinä naisina? Mikähän syy voisi löytyä sille, että sukupuolivaikutusten arviointia ei tehty, vaikka STM edellyttää sitä paljon lievemminkin tasa-arvoon vaikuttavissa asioissa. Kumma juttu.
jankutijankutijankuti
Sullapa on älyllisesti säihkyvää argumentointia!
Koominen hahmo olet.
Mitä transvihamielistä Sini on siis sanonut? Mikä pahoitti mielesi erityisesti?
Ootko sä ees oikeasti ihminen? Vaikutat joltain huonolta botilta joka vaan sanoo satunnaisesti mitä sattuu.
Jospa keskittyisit ketjun aiheeseen ja lopettaisit muiden nimittelyn. Käytöksesi ei edistä mitenkään transien asemaa.
Sunko sit edistää?
Eikö transiuden määritelmän terävöittäminen edistäisi transien asemaa? Ihan ensimmäisenä kannattaisi potkaista transien nimissä ajettu itsemäärittely hiiteen ja poistaa autogynefiilit, transvestiitit ja muut fetisistit transsateenvarjon alta aitojen transien mainetta pilaamasta. Ei voi olla mitenkään transien etu, että kaiken maailman autogynefiilit ja transvestiitit voivat tepastella transstatuksella pervoilemaan naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Ei-transien pervoilijoiden itsemäärittelyä hyödyntävät tekoset aiheuttavat oikeille transeille valtavan mainehaitan. Miten vaikea sitä on tajuta? Vastaliike on jo alkanut maailmalla ja pian Suomenkin transien saavutetut edut ovat vaarassa.
Tykkkäätsä runkkaa naisten vaatteis? :3
En ole transnainen.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto