IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa jokin muunsukupuolinen sukupoulielin (ei siis vagina tai penis, vaan jotakin  muuta ) , niin voisiko joku kuvailla millainen se muun sukupuolisen sukupuolielin sitten näyttää?

Itse en pysty edes kuvittelemaan.

Jos trans on väärän sukupuolen kehossa, niin entä muusu? Millaiseen kehoon muusu haluaa transitioitua?

Millainen se muunsukupuolisen elin on? Siis jos se elin ei muistuta joko banaania tai persikkaa, niin millainen se on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Translaki | Uusi laki aiheutti hakemussuman: Yli tuhat halunnut korjata sukupuolensa omalla ilmoituksella

Digi- ja väestötietovirastoon tuli kuukaudessa yli tuhat hakemusta, joissa pyydetään juridisen sukupuolimerkinnän korjaamista väestötieto­järjestelmään.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009556354.html?utm_source=twitter&utm…

Hienoa. Minusta ei ole keneltäkään pois jos joku korjaa sukupuolensa kerran vuodessa vastaamaan sitä sukupuolta, mitä on aina kokenut olevansa.

Onkohan yhtään hakemusta hylätty millään perusteella?[/quote

Mun hakemus hyväksyttiin vaikka en ole trans. Läpällä tein itsestä miehen. ))

'Läpälläsi' teit siis itsestäsi läpinäkyvän valehtelijan jota kukaan ei usko.

Et edes sinä itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ideologia menee tieteen ja järjen edelle. They/them-henkilöoletetun mielestä miestyyppisen puberteetin antaman kilpailuedun tunnistaminen on terffeilyä:

"Eli mielestäsi transnaisten kuuluu kilpailla miesten urheilussa? Eli noin niinkuin puhdasta terffiä. Ei, en näe asiassa ongelmaa. Urheilussa suorituskykyyn vaikuttavat ominaisuudet vaihtelevat yksilökohtaisesti huomattavasti, oli mitä sukupuolta tahansa. #ÄläRikoUrheilua"

https://twitter.com/kuusisto_heidi/status/1653645728852451332

Jostain kumman syystä transmiehet eivät pärjää miesten kilpasarjoissa yhtä ylivoimaisesti kuin transnaiset naisten sarjoissa. Jostain kumman syystä jo lukioikäiset pojat päihittävät olympiatason naisurheilijoiden tulokset.

Olipas huvittavaa tuo Heidin transtuputus. Lue tämä ja tämä ja kuuntele tuo niin eiköhän se pää käänny :D

Ja lähteet olivat toki anatomian ja urheilutieteen asiantuntijoilta Setalta ja Tuppuraiskalta. Hyvä, ettei sentään sukupuoliasioiden yliasiantuntija Pöntsää hälytetty apuun!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään muuta sukupuolta. Jos olisi, sellainen pitäisi pystyä kuvailemaan. Nyt meidän pitäisi uskoa johonkin olemattomaan ja näkymättömään.

Esim. 1

Tässä huoneessa on tuoli ja pöytä. On olemassa myös muunlaisia huonekaluja, kuten sohva, kirjahylly, sänky jne.

Esim. 2

Tässä paidassa on sinisiä ja keltaisia raitoja. On olemassa myös muunlaisia värejä, kuten punainen, vihreä, oranssi, harmaa, valkoinen, musta ja ruskea jne.

Esim. 3 

On olemassa miehiä ja naisia. On olemassa myös muunlaisia sukupuolia. Niitä ovat......?

Niin. Mitä ne muut ovat...?

Looginen ajattelu ei ole transien eikä vihervasemmiston vahvinta aluetta." Änkyrä! Aitoavioliittolainen! Terffi, ikkunan alla marssii terffi!"

Vierailija kirjoitti:

Millainen se muunsukupuolisen elin on? Siis jos se elin ei muistuta joko banaania tai persikkaa, niin millainen se on?

'Muunsukupuolinen' on käytännössä pelkkä ruksimerkintä jolla tarkoitetaan että ko. henkilön transitioprosessi on vielä kesken. 

Vierailija kirjoitti:

Millainen se muunsukupuolisen elin on? Siis jos se elin ei muistuta joko banaania tai persikkaa, niin millainen se on?

Ehkä se muistuttaa tämän eläimen kuonoa, jotkut taas haluavat täysin sileän alapään barbityyliin:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Translaki | Uusi laki aiheutti hakemussuman: Yli tuhat halunnut korjata sukupuolensa omalla ilmoituksella

Digi- ja väestötietovirastoon tuli kuukaudessa yli tuhat hakemusta, joissa pyydetään juridisen sukupuolimerkinnän korjaamista väestötieto­järjestelmään.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009556354.html?utm_source=twitter&utm…

Hienoa. Minusta ei ole keneltäkään pois jos joku korjaa sukupuolensa kerran vuodessa vastaamaan sitä sukupuolta, mitä on aina kokenut olevansa.

Onkohan yhtään hakemusta hylätty millään perusteella?[/quote

Mun hakemus hyväksyttiin vaikka en ole trans. Läpällä tein itsestä miehen. ))

'Läpälläsi' teit siis itsestäsi läpinäkyvän valehtelijan jota kukaan ei usko.

Et edes sinä itse. 

Onnittele itseäsi siitä että ainakin yksi ulkopuolinen uskoo vakaasti että sinä, siis  joku hänelle täysin tuntematon, teki klikkaamalla itsestään vastakkaista sukupuolta olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Translaki | Uusi laki aiheutti hakemussuman: Yli tuhat halunnut korjata sukupuolensa omalla ilmoituksella

Digi- ja väestötietovirastoon tuli kuukaudessa yli tuhat hakemusta, joissa pyydetään juridisen sukupuolimerkinnän korjaamista väestötieto­järjestelmään.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009556354.html?utm_source=twitter&utm…

Hienoa. Minusta ei ole keneltäkään pois jos joku korjaa sukupuolensa kerran vuodessa vastaamaan sitä sukupuolta, mitä on aina kokenut olevansa.

Onkohan yhtään hakemusta hylätty millään perusteella?

Mun hakemus hyväksyttiin vaikka en ole trans. Läpällä tein itsestä miehen. ))

Pidä hauskaa henkilöpapereiden uudelleen hankkimisessa omalla rahalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Translaki | Uusi laki aiheutti hakemussuman: Yli tuhat halunnut korjata sukupuolensa omalla ilmoituksella

Digi- ja väestötietovirastoon tuli kuukaudessa yli tuhat hakemusta, joissa pyydetään juridisen sukupuolimerkinnän korjaamista väestötieto­järjestelmään.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009556354.html?utm_source=twitter&utm…

Hienoa. Minusta ei ole keneltäkään pois jos joku korjaa sukupuolensa kerran vuodessa vastaamaan sitä sukupuolta, mitä on aina kokenut olevansa.

Onkohan yhtään hakemusta hylätty millään perusteella?[/quote

Mun hakemus hyväksyttiin vaikka en ole trans. Läpällä tein itsestä miehen. ))

'Läpälläsi' teit siis itsestäsi läpinäkyvän valehtelijan jota kukaan ei usko.

Et edes sinä itse. 

Kannattaa perehtyä itsemäärittelyn konseptiin. Sukupuolen voi jatkossa vaihtaa omalla ilmoituksella kuukauden odotusajalla ja naisten tilojen ovet avautuvat sinulle. Voi olla peniksellinen partepertti ja täysi nainen juridisesti. Ainoat vaatimukset ovat täysi-ikäisyys ja Suomen kansalaisuus. Mitään muotovirhettä kummempia hylkäämisperusteita ei ole esitetty. Miten STM:n virkamies voisi todistaa sukupuolihakemuksen vilpillisyyden, kun ei ole kuin nuo kaksi ehtoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa jokin muunsukupuolinen sukupoulielin (ei siis vagina tai penis, vaan jotakin  muuta ) , niin voisiko joku kuvailla millainen se muun sukupuolisen sukupuolielin sitten näyttää?

Itse en pysty edes kuvittelemaan.

Jos trans on väärän sukupuolen kehossa, niin entä muusu? Millaiseen kehoon muusu haluaa transitioitua?

Ihan rehti vastaus: riippuu yksilöstä. On aika monia hoitoja ja muita prosesseja joista valita. Yhdelle riittää esim. nimen vaihtaminen ja pukeutumisen muuttaminen, toinen kaipaa lähes samoja hoitoja kuin binäärinen transitioituja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään muuta sukupuolta. Jos olisi, sellainen pitäisi pystyä kuvailemaan. Nyt meidän pitäisi uskoa johonkin olemattomaan ja näkymättömään.

Esim. 1

Tässä huoneessa on tuoli ja pöytä. On olemassa myös muunlaisia huonekaluja, kuten sohva, kirjahylly, sänky jne.

Esim. 2

Tässä paidassa on sinisiä ja keltaisia raitoja. On olemassa myös muunlaisia värejä, kuten punainen, vihreä, oranssi, harmaa, valkoinen, musta ja ruskea jne.

Esim. 3 

On olemassa miehiä ja naisia. On olemassa myös muunlaisia sukupuolia. Niitä ovat......?

Niin. Mitä ne muut ovat...?

Looginen ajattelu ei ole transien eikä vihervasemmiston vahvinta aluetta." Änkyrä! Aitoavioliittolainen! Terffi, ikkunan alla marssii terffi!"

Käy nyt kattoon, mistä tuon änkyrän poimin. Teet ittestäs ihan naurettavan.

Onhan se aikamoista änkyröntiä suojella lapsia seksualisoinnilta ja uskoa materiaaliseen todellisuuteen, biologiaan ja evoluutioon, tai puolustaa naisten ja homoseksuaalien oikeuksia! Tieteellinen maailmankuva on fasismia ja binäärisukupuoli on valkoisten kolonialistien keksintö!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa jokin muunsukupuolinen sukupoulielin (ei siis vagina tai penis, vaan jotakin  muuta ) , niin voisiko joku kuvailla millainen se muun sukupuolisen sukupuolielin sitten näyttää?

Itse en pysty edes kuvittelemaan.

Jos trans on väärän sukupuolen kehossa, niin entä muusu? Millaiseen kehoon muusu haluaa transitioitua?

Ihan rehti vastaus: riippuu yksilöstä. On aika monia hoitoja ja muita prosesseja joista valita. Yhdelle riittää esim. nimen vaihtaminen ja pukeutumisen muuttaminen, toinen kaipaa lähes samoja hoitoja kuin binäärinen transitioituja.

Miksi muu yhteiskunta pitäisi osallistaa pronominiongelmaisten sukupuoliperformanssiin, saati joutua maksamaan kosmeettista kirurgiaa?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään muuta sukupuolta. Jos olisi, sellainen pitäisi pystyä kuvailemaan. Nyt meidän pitäisi uskoa johonkin olemattomaan ja näkymättömään.

Esim. 1

Tässä huoneessa on tuoli ja pöytä. On olemassa myös muunlaisia huonekaluja, kuten sohva, kirjahylly, sänky jne.

Esim. 2

Tässä paidassa on sinisiä ja keltaisia raitoja. On olemassa myös muunlaisia värejä, kuten punainen, vihreä, oranssi, harmaa, valkoinen, musta ja ruskea jne.

Esim. 3 

On olemassa miehiä ja naisia. On olemassa myös muunlaisia sukupuolia. Niitä ovat......?

Niin. Mitä ne muut ovat...?

Looginen ajattelu ei ole transien eikä vihervasemmiston vahvinta aluetta." Änkyrä! Aitoavioliittolainen! Terffi, ikkunan alla marssii terffi!"

Käy nyt kattoon, mistä tuon änkyrän poimin. Teet ittestäs ihan naurettavan.

https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/gender-ideologia-anti-gender-valti…

Uhriutumista Aitoavioliiton tyyliin...

"Vihamielinen gender-ideologialla pommittava aktivisti alkaa siksi leimata kaikin kielteisin ilmauksin anti-genderiä, jotta kukaan ei asettuisi puolustautumaan gender-hyökkäystä vastaan.

Samalla hän ilmaisee oman politisoituneen asemansa alkaessaan solvata eri tavoin ajattelevia nimityksin

taantumuksellinen, homofobinen, transfobinen, äärioikeistolainen, oikeistopopulisti, äärikonservatiivi, äärikristitty, ihmisoikeuksien vastustaja, naisten oikeuksien vastustaja, tasa-arvon vastustaja, viharyhmän edustaja, vihan lietsoja ja änkyrä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen se muunsukupuolisen elin on? Siis jos se elin ei muistuta joko banaania tai persikkaa, niin millainen se on?

'Muunsukupuolinen' on käytännössä pelkkä ruksimerkintä jolla tarkoitetaan että ko. henkilön transitioprosessi on vielä kesken. 

Eihän se nyt sitä tarkoita.

"Muunsukupuolinen henkilö saattaa kokea sijoittuvansa jonnekin miehen ja naisen välimaastoon, koko jaottelun ulkopuolelle, tai hän saattaa kokea, ettei hänellä ole sukupuolta ollenkaan. "

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01196

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Translaki | Uusi laki aiheutti hakemussuman: Yli tuhat halunnut korjata sukupuolensa omalla ilmoituksella

Digi- ja väestötietovirastoon tuli kuukaudessa yli tuhat hakemusta, joissa pyydetään juridisen sukupuolimerkinnän korjaamista väestötieto­järjestelmään.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009556354.html?utm_source=twitter&utm…

Hienoa. Minusta ei ole keneltäkään pois jos joku korjaa sukupuolensa kerran vuodessa vastaamaan sitä sukupuolta, mitä on aina kokenut olevansa.

Onkohan yhtään hakemusta hylätty millään perusteella?[/quote

Mun hakemus hyväksyttiin vaikka en ole trans. Läpällä tein itsestä miehen. ))

'Läpälläsi' teit siis itsestäsi läpinäkyvän valehtelijan jota kukaan ei usko.

Et edes sinä itse. 

Kannattaa perehtyä itsemäärittelyn konseptiin. Sukupuolen voi jatkossa vaihtaa omalla ilmoituksella kuukauden odotusajalla ja naisten tilojen ovet avautuvat sinulle. Voi olla peniksellinen partepertti ja täysi nainen juridisesti. Ainoat vaatimukset ovat täysi-ikäisyys ja Suomen kansalaisuus. Mitään muotovirhettä kummempia hylkäämisperusteita ei ole esitetty. Miten STM:n virkamies voisi todistaa sukupuolihakemuksen vilpillisyyden, kun ei ole kuin nuo kaksi ehtoa?

   

Mikä hel..tin 'partepertti' ? (joku Partekin lattialaattojen eksperttikö??)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään muuta sukupuolta. Jos olisi, sellainen pitäisi pystyä kuvailemaan. Nyt meidän pitäisi uskoa johonkin olemattomaan ja näkymättömään.

Esim. 1

Tässä huoneessa on tuoli ja pöytä. On olemassa myös muunlaisia huonekaluja, kuten sohva, kirjahylly, sänky jne.

Esim. 2

Tässä paidassa on sinisiä ja keltaisia raitoja. On olemassa myös muunlaisia värejä, kuten punainen, vihreä, oranssi, harmaa, valkoinen, musta ja ruskea jne.

Esim. 3 

On olemassa miehiä ja naisia. On olemassa myös muunlaisia sukupuolia. Niitä ovat......?

Niin. Mitä ne muut ovat...?

Looginen ajattelu ei ole transien eikä vihervasemmiston vahvinta aluetta." Änkyrä! Aitoavioliittolainen! Terffi, ikkunan alla marssii terffi!"

Käy nyt kattoon, mistä tuon änkyrän poimin. Teet ittestäs ihan naurettavan.

https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/gender-ideologia-anti-gender-valti…

Uhriutumista Aitoavioliiton tyyliin...

"Vihamielinen gender-ideologialla pommittava aktivisti alkaa siksi leimata kaikin kielteisin ilmauksin anti-genderiä, jotta kukaan ei asettuisi puolustautumaan gender-hyökkäystä vastaan.

Samalla hän ilmaisee oman politisoituneen asemansa alkaessaan solvata eri tavoin ajattelevia nimityksin

taantumuksellinen, homofobinen, transfobinen, äärioikeistolainen, oikeistopopulisti, äärikonservatiivi, äärikristitty, ihmisoikeuksien vastustaja, naisten oikeuksien vastustaja, tasa-arvon vastustaja, viharyhmän edustaja, vihan lietsoja ja änkyrä."

Eihän tuo mitään uhriutumista ollut. Tuossahan vain todettiin faktat. Juuri noin moni gender-ideologi toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Translaki | Uusi laki aiheutti hakemussuman: Yli tuhat halunnut korjata sukupuolensa omalla ilmoituksella

Digi- ja väestötietovirastoon tuli kuukaudessa yli tuhat hakemusta, joissa pyydetään juridisen sukupuolimerkinnän korjaamista väestötieto­järjestelmään.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009556354.html?utm_source=twitter&utm…

Hienoa. Minusta ei ole keneltäkään pois jos joku korjaa sukupuolensa kerran vuodessa vastaamaan sitä sukupuolta, mitä on aina kokenut olevansa.

Onkohan yhtään hakemusta hylätty millään perusteella?[/quote

Mun hakemus hyväksyttiin vaikka en ole trans. Läpällä tein itsestä miehen. ))

'Läpälläsi' teit siis itsestäsi läpinäkyvän valehtelijan jota kukaan ei usko.

Et edes sinä itse. 

Kannattaa perehtyä itsemäärittelyn konseptiin. Sukupuolen voi jatkossa vaihtaa omalla ilmoituksella kuukauden odotusajalla ja naisten tilojen ovet avautuvat sinulle. Voi olla peniksellinen partepertti ja täysi nainen juridisesti. Ainoat vaatimukset ovat täysi-ikäisyys ja Suomen kansalaisuus. Mitään muotovirhettä kummempia hylkäämisperusteita ei ole esitetty. Miten STM:n virkamies voisi todistaa sukupuolihakemuksen vilpillisyyden, kun ei ole kuin nuo kaksi ehtoa?

   

Mikä hel..tin 'partepertti' ? (joku Partekin lattialaattojen eksperttikö??)

Partapertti

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa jokin muunsukupuolinen sukupoulielin (ei siis vagina tai penis, vaan jotakin  muuta ) , niin voisiko joku kuvailla millainen se muun sukupuolisen sukupuolielin sitten näyttää?

Itse en pysty edes kuvittelemaan.

Jos trans on väärän sukupuolen kehossa, niin entä muusu? Millaiseen kehoon muusu haluaa transitioitua?

Ihan rehti vastaus: riippuu yksilöstä. On aika monia hoitoja ja muita prosesseja joista valita. Yhdelle riittää esim. nimen vaihtaminen ja pukeutumisen muuttaminen, toinen kaipaa lähes samoja hoitoja kuin binäärinen transitioituja.

Miksi muu yhteiskunta pitäisi osallistaa pronominiongelmaisten sukupuoliperformanssiin, saati joutua maksamaan kosmeettista kirurgiaa?

-eri

Mites sun nyt täytyy siihen osallistua? Kosmeettista kirurgiaa hekään ei kunnalliselta saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon Drag cids -dokkarin. Onkohan S.U. ees katsonut sitä? En todellakaan nähnyt siinä mitään seksuaalista, eivätkä missään yökerhoissa viihdyttäneet. Vähemmän hairitsevää, nuin amerikkalainen lapsimissikulttuuri. Taitaa olla niin, että se paheellisuus on vain katsojan silmässä.

Lapsina meillä oli suosittu flamencotanssieaitys. Matkimme siis aikuisia, ja se teki siitä söpöä. Aika paljon lapset esittävät milloin mitäkin poptähteä, kuten tässä ohjelmassakin, missä ovat paheksujat silloin?

Kyllä tässä kaikessa paheksunnassa on selkeät tarkoitusperät, ja ne on jotain muuta, kuin yritys tehdä yhteiskunnasta avoimempi ja turvallisempi kaikille.

Miten niin eivät yökerhossa viihdyttäneet? Hyppäsitkö sen kohdan yli, jossa Queen Lactatiaksi kutsuttu pikkupoika tarjoili aikuisille alkoholidrinkkejä ravintolassa/baarissa/yökerhossa, ja sen jälkeen esitti lavalla samoille aikuisille tanssiesityksen, johon sisältyi selvästi seksualisoituja ja aikuisilta drag queeneiltä tai strippareilta kopioituja (tai pojalle opetettuja) liikkeitä?

Esitykset perustuivat tunnettujen laulajien esityksiin. Että kyllä, sieltä populaarimaailmasta (aikuisilta) ne liikkeet tulevat. Samalla tavalla näitä esityksiä matkitaan mm. koulujen juhlissa ym. missä lapset esittävät aikuisia matkien milloin mitäkin "hahmoa". Itse en pidä dragista lähtökohtaisesti ollenkaan, olen kyllästynyt siihen. Mutta aikoinaan tykästyin elokuvaan Pricilla-aavikon kuningatar(?).

Drag kids-ilmiönä on yhtä paljon tai vähän häiritsevä, kuin lapsimissikilpailut ym. missä lapset laitetaan esittämään aikuisia. Lapset ovat niissä varmasti ihan vilpittömällä mielellä. Heille siinä ei ole mitään seksuaalista. Ja hyvä näin. Aikuisten tehtävä on sitten valvoa ne rajat. Mutta kaksnaamaista väittää, että drag on tässä se ongelma. Kannattaa huolestua ihan kaikista ilmiöistä, joissa lapsi asetetaan aikuisten katseen alle missään roolissa, mikä ei ole puhtaasti lapsen maailmasta.

Tässä on nyt keskustelussa sattuneesta syystä Drag Kids -dokumentti, sen ongelmallinen aihepiiri, käsittelytapa ja esityspaikka. Drag on luonteeltaan seksuaalista ja kehitetty aikuisyleisölle aikuisten yökerhoissa. Stripparirytkyissä vatkaaminen aikuisyleisölle yökerhossa ei ole lapselle sopivaa.

Kuka täällä tai missään on puolustanut lapsimissikilpailuja? Puolustavatko lapsi-dragin rakastajat myös lapsimissikilpailuja? Lapset kopioivat aikuisilta poppareilta aikuisille tehtyjä esityksiä, mikä sekin on ongelmallista.

No eipä n6kynyt mitään somekampanjaa, kun Suomen tvssä näitä missikisoja on näytetty. Tää Drags kids olis ollut vain suljetussa tilaisuudessa. Et aikamoinen ero suhtautumisessa on.

Vanha kunnon what about -argumenttivirhe. "Et voi kritisoida yhtä ilmiötä luettelematta kaikkea muuta maailman pahuutta, joten pidä turpasi kiinni!" Sitä paitsi transit eivät voi tehdä mitään väärää!

Ei kai tässä mistään argumenttivirheestä sinällään ole kyse, laitetaan vaan asiaa isompaan mittakaavaan.

Oleellinen kysymys mikä tuossa nousee esiin on kiinnostaako sinua oikeasti lasten ja nuorten hyvinvointia ja kuinka heitä kohdellaan, vai oletko vain homo/trans/drag/... -vastainen

Kuka on kritisoinut lasten seksualisointia ja aikuisten maailmaan viemistä ainoastaan drag-kontekstissa? Tilaa ja aikaa on rajatusti. Kaikilla ei ole aikaa ja mahdollisuutta esseiden kirjoittamiseen. "Vastustan lapsi-dragia, mutta myös asioita xyz". Mikään keskustelu ei toimi niin.

Huomaatko muuten, että keskityt taas asian sijasta puhumaan muista keskustelijoista ja arvuuttelemaan heidän motiivejaan. Argumentin arvo ei riipu sen esittäjästä tai hänen oletuista taustamotiiveistaan. Jos argumentti on virheellinen, niin rakenna virheet kumoava vasta-argumentti.

"Aitoavioliittolainen, persu, konsu, änkyrä, nazzi, terffi!!!" eivät ole argumentteja.

Miks pitäs argumentoida jos ollaan asiasta täysin samaa mieltä?

Jostain syystä teillä oli tarve vetää aitoavioliittolaiset ja homo/drag/transvastaisuus mukaan, vaikka niistä ei ollut mitään viitettä.

Omassa sielussas sinä sen vaan tiedät, että öyhötätkö paljonkin drageista/homoista/transeista sun muista netissä ja mitä heistä oikeasti ajattelet. Jos olet oikeasti vain pyytettömästi lasten hyvinvoinnin kannalla niin toivon mukaan sitten otat jatkossa asiaan laajemminkin kantaa etkä vain sillon kun se liittyy homo/trans-vastaiseen keskusteluun.

Ainoastaan sinä olet kytkenyt lapsi-dragin kritiikin johonkin muuhun kuin lapsen seksualisoinnin vastaisuuteen. Kukaan ei ole kieltämässä aikuisten drag-harrastusta eikä viemässä transeilta oikeuksia. Eivät ne ole mikään kokonaisuus. Tehän olette tähdentäneet että drag ja trans ovat eri asioita. Lapsi-dragin puolustelijat löytyvät ihan vihervasemmistosta ja transpiireistä.

Kiva kun taas teitittelet.

Itse en ihan ymmärrä, miten lasten drag eroaa oleellisesti monesta muusta performanssilajista kuten joistain tansseista tai vaikka brasilian karnevaaleista.

Ja tääkin on tosiaan amerikassa tapahtuva juttu, suomessa näitä ei ymmärtääkseni ole edes järjestetty että kotimaan tapausta on hankala kommentoida.

Tässä drag queen Kitty Demure vääntää sulle rautalangasta, miksi drag ei ole lapsille.