Lue keskustelun säännöt.
Vihdoin joku sanoo miten asiat ovat - keskiluokan "ahdinko"
19.04.2023 |
Tuija Siltamäen kolumni: Miksei kukaan vaadi ruokakorin hinnasta ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?
Keskiluokka kohtaa pientä epämukavuutta arjessaan ja vaatii heti leikkauksia köyhien tukiin. The usual. Kiva vaan, että jollain on rohkeutta sanoa tämä ääneen tietäen, miten keskiluokka tulee reagoimaan...
Kommentit (1023)
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka ei ole yhtäkuin rikkaat. Tulee varmaan loiseläjille yllätyksenä, mutta suurin osa keskiluokasta on tehnyt vuosia rankasti töitä saavuttaakseen ihan tavallisen Suomalaisen elintasonsa ilman luxusta. Keskimäärin Helsingin ulkopuolella velkaa on semmoiset 100t euroa asunnosta per tyyppi, ja ajetaan sillä 5-10 vuotta vanhalla perusautolla. Kyse ei siis ole mistään "ylivelkaantuneiden ökyilystä" vaikka täällä halutaankin ymmärtää asia virheellisesti juuri niin.
Pointti on se, että maksajan roolissa on tullut raha vastaan kun KAIKKI kulut on noussut, ei mikään yksittäinen lainan korko.
Järki päähän
Eihän tuollaisessa lainamäärässä ole mitään keskiluokkaista. 50 000e lainaa asunnosta maksimi. Jos sillä ei kämppää löydy niin asutaan vuokralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä raadan rahojeni eteen kuin pieni eläin, samoin mieheni. Eikä burn outin partaalla raatamisesta huolimatta elämäni ole keskiluokkaista kummempaa. Pistää todella vihaksi että kotona makaavat kuvittelevat minun elintasoni olevan joku automaattinen ihmisoikeus. Ei ole. Minun ihmisoikeutta poljetaan siinä kun minun oletetaan elättävän kaiken maailman lorvehtijoita. Minun = kaikki me keskiluokkaiset jotka teemme töitä elintasomme eteen.
Vaihtaisitko osia kotona makaavan ihmisen kanssa? Luuletko, että sellaiset noin yleisesti ottaen ovat hirveän onnellisia ja tasapainoisia? Kateus on niin helvetin kummallinen sairaus.
Mikä kateus? Tässä mistän kateudesta ole kyse, vaan vääryydestä. En todellakaan vaihtaisi osia. Siksihän minä painan määrätietoisesti duunia, olen tehnyt niin koko ikäni, että saisin elämääni muutakin kuin perus minimin. Sitä vaan leikataan minulta jatkuvasti pois, ikäänkuin minun raatamiseni olisi joku itsestäänselvyys. Eikä minullekaan tätä "onnea ja tasapainoa" kukaan anna taivaasta, kyllä se on itse asiat tehtävä ja oivallettava. Palkitsevaa kun tekee töitä. Tosin sitä palkintoa ollaan jakamassa kovalla kädellä muille.
Jos olet rauhoittunut, niin kannattaa muistaa,mitä YHTEISkunta tarkoittaa. Täällä ei olla nauttimassa suomen koulutuksesta, sairaanhoidosta, ym. julkisista palveluista, kuten tukiverkoista, ilmaiseksi. Myös sinä osallistut veroinesi, kuten me kaikki muutkin. Tämä maa ei pyöri, jos jokainen oikeistolaisella unelmalla elää kuin karhut vatukossa, piittaamatta yhtään mistään muusta kuin itsestään.
Ai rikkaat vs. köyhät vastakkainasettelu on vaihdettu keskiluokan mollaamiseen. Juutikin niiden, jotka tekee rikkaille rahat ja mahdollistaa köyhille edes sen pienemmän toimeentulon. Jos keskiluokka menisi lakkoon niin Suomi olisi viikossa konkurssissa ja köyhillä ei olisi edes sitä vähää mitä nykyään. Samalla menisi rikkaiden rahat. Koittaisi tuokin ajatella aivoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka ei ole yhtäkuin rikkaat. Tulee varmaan loiseläjille yllätyksenä, mutta suurin osa keskiluokasta on tehnyt vuosia rankasti töitä saavuttaakseen ihan tavallisen Suomalaisen elintasonsa ilman luxusta. Keskimäärin Helsingin ulkopuolella velkaa on semmoiset 100t euroa asunnosta per tyyppi, ja ajetaan sillä 5-10 vuotta vanhalla perusautolla. Kyse ei siis ole mistään "ylivelkaantuneiden ökyilystä" vaikka täällä halutaankin ymmärtää asia virheellisesti juuri niin.
Pointti on se, että maksajan roolissa on tullut raha vastaan kun KAIKKI kulut on noussut, ei mikään yksittäinen lainan korko.
Järki päähän
Eihän tuollaisessa lainamäärässä ole mitään keskiluokkaista. 50 000e lainaa asunnosta maksimi. Jos sillä ei kämppää löydy niin asutaan vuokralla.
Niin, meillä Helsingissä keskiluokan asunnot ovat halvimmillaankin n. 250 000€. Useimmat asuvat noin puolen millin kämpissä, siis keskiluokkaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka ei ole yhtäkuin rikkaat. Tulee varmaan loiseläjille yllätyksenä, mutta suurin osa keskiluokasta on tehnyt vuosia rankasti töitä saavuttaakseen ihan tavallisen Suomalaisen elintasonsa ilman luxusta. Keskimäärin Helsingin ulkopuolella velkaa on semmoiset 100t euroa asunnosta per tyyppi, ja ajetaan sillä 5-10 vuotta vanhalla perusautolla. Kyse ei siis ole mistään "ylivelkaantuneiden ökyilystä" vaikka täällä halutaankin ymmärtää asia virheellisesti juuri niin.
Pointti on se, että maksajan roolissa on tullut raha vastaan kun KAIKKI kulut on noussut, ei mikään yksittäinen lainan korko.
Järki päähän
Eihän tuollaisessa lainamäärässä ole mitään keskiluokkaista. 50 000e lainaa asunnosta maksimi. Jos sillä ei kämppää löydy niin asutaan vuokralla.
No kerropas mistä saat järkevän sisäilmapuhtaan asunnon järkevällä sijainnilla tuohon hintaan? Harvoin saa alle 150t€ kun puhutaan mistä tahansa kaupungista tai suuremmasta kunnasta missä ne työtkin on. Suurin osa keskiluokasta on nimenomaa punninnut asuntoa ostaessaan mikä on järkevää. Ei ole viisasta omistaa kuvailemasi hintaista piilosokkelirivarin pätkää, jossa kattokin vaatii remontin ja yhtiövastikkeisiin alkaa upota yhä enemmän rahaa...
Näkee että loiset eivät ymmärrä rahan käytöstä mitään mutta silti hamuavat lisää toisten taskuista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä raadan rahojeni eteen kuin pieni eläin, samoin mieheni. Eikä burn outin partaalla raatamisesta huolimatta elämäni ole keskiluokkaista kummempaa. Pistää todella vihaksi että kotona makaavat kuvittelevat minun elintasoni olevan joku automaattinen ihmisoikeus. Ei ole. Minun ihmisoikeutta poljetaan siinä kun minun oletetaan elättävän kaiken maailman lorvehtijoita. Minun = kaikki me keskiluokkaiset jotka teemme töitä elintasomme eteen.
Vaihtaisitko osia kotona makaavan ihmisen kanssa? Luuletko, että sellaiset noin yleisesti ottaen ovat hirveän onnellisia ja tasapainoisia? Kateus on niin helvetin kummallinen sairaus.
Mikä kateus? Tässä mistän kateudesta ole kyse, vaan vääryydestä. En todellakaan vaihtaisi osia. Siksihän minä painan määrätietoisesti duunia, olen tehnyt niin koko ikäni, että saisin elämääni muutakin kuin perus minimin. Sitä vaan leikataan minulta jatkuvasti pois, ikäänkuin minun raatamiseni olisi joku itsestäänselvyys. Eikä minullekaan tätä "onnea ja tasapainoa" kukaan anna taivaasta, kyllä se on itse asiat tehtävä ja oivallettava. Palkitsevaa kun tekee töitä. Tosin sitä palkintoa ollaan jakamassa kovalla kädellä muille.
Jos olet rauhoittunut, niin kannattaa muistaa,mitä YHTEISkunta tarkoittaa. Täällä ei olla nauttimassa suomen koulutuksesta, sairaanhoidosta, ym. julkisista palveluista, kuten tukiverkoista, ilmaiseksi. Myös sinä osallistut veroinesi, kuten me kaikki muutkin. Tämä maa ei pyöri, jos jokainen oikeistolaisella unelmalla elää kuin karhut vatukossa, piittaamatta yhtään mistään muusta kuin itsestään.
Tästähän tässä on kyse, että ei voi olla koko ajan kasvava porukka siellä puolella, jossa ei makseta yhteiskunnan pyöritykseen yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä raadan rahojeni eteen kuin pieni eläin, samoin mieheni. Eikä burn outin partaalla raatamisesta huolimatta elämäni ole keskiluokkaista kummempaa. Pistää todella vihaksi että kotona makaavat kuvittelevat minun elintasoni olevan joku automaattinen ihmisoikeus. Ei ole. Minun ihmisoikeutta poljetaan siinä kun minun oletetaan elättävän kaiken maailman lorvehtijoita. Minun = kaikki me keskiluokkaiset jotka teemme töitä elintasomme eteen.
Vaihtaisitko osia kotona makaavan ihmisen kanssa? Luuletko, että sellaiset noin yleisesti ottaen ovat hirveän onnellisia ja tasapainoisia? Kateus on niin helvetin kummallinen sairaus.
Mikä kateus? Tässä mistän kateudesta ole kyse, vaan vääryydestä. En todellakaan vaihtaisi osia. Siksihän minä painan määrätietoisesti duunia, olen tehnyt niin koko ikäni, että saisin elämääni muutakin kuin perus minimin. Sitä vaan leikataan minulta jatkuvasti pois, ikäänkuin minun raatamiseni olisi joku itsestäänselvyys. Eikä minullekaan tätä "onnea ja tasapainoa" kukaan anna taivaasta, kyllä se on itse asiat tehtävä ja oivallettava. Palkitsevaa kun tekee töitä. Tosin sitä palkintoa ollaan jakamassa kovalla kädellä muille.
Sille itse tienatulle rahalle olisi käyttöä omassakin taloudessa. Miksi pitää antaa toisille?
Miksi meillä on hyvinvointivaltio, yksi turvallisimmista maista koko maailmassa? Jotkut vapaaehtoislorvehtijat ovat aivan marginaalinen joukko ihmisiä. Kenenkään kitkuttaminen ei niistä johdu, mutta toimivat hyvinä ukkosenjohdattimina kaikelle turhautumiselle.
Miksi nuo lorvehtijat ja heidän puolueensa sitten niin suurella antaumuksella haluavat roudata tänne ulkomailta lisää populaa elämään muiden kustannuksella? En käsitä.
Minusta pitäisi mennä niin että se kuka haluaa yhdenkin elätettävän haalia lisää Suomeen, pitäisi ihan itse maksaa siitä 10 000 euroa. Ja siitä näkökulmasta miettiä että kuinka tärkeä se halu olikaan.
Se tässä nyppii että kun kustannukset muutenkin nousee, niin toiset vaan jääräpäisesti haluavat nostattaa niitä lisää ja maksattaa halunsa muilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhyys on keskiluokkaiselle koulutetulle hyvinkin tuttu, köyhän opiskelijan arki ei unohdu. Kun on omalla velalla kouluttautunut ja maksanut velkansa pois, olisi kiva pystyä keräämään edes sillä lopulla ajalla turvaa eläkkeelle ja lapsille, kun opiskeluun ja uran aloitukseen on kulunut kymmenenkin vuotta, sitä aikaa mitä vähemmän kouluttautuneet ovat jo nostaneet palkkaa ja maksaneet asuntonsa. Sitten uran loppuvaiheessa rokotetaan kohtuuttomasti, koska se palkan pääosa kasaantuu sinne. Mutta todellisuudessa sillä korjataan pitkän ajan vajetta opintojen ja velan maksun ajalta.
Keskiluokka ostaa palveluja, mutta jos nähdään että ravintoloita, kampaajia, vaate- ja huonekalu- ja kenkäkauppoja, hierojia, kauneushoitoloita, autokauppoja, remonttifirmoja, pitopalveluita, siivousfirmoja, ym ei tarvita, niin kaikin mokomin kurittakaa keskiluokkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä raadan rahojeni eteen kuin pieni eläin, samoin mieheni. Eikä burn outin partaalla raatamisesta huolimatta elämäni ole keskiluokkaista kummempaa. Pistää todella vihaksi että kotona makaavat kuvittelevat minun elintasoni olevan joku automaattinen ihmisoikeus. Ei ole. Minun ihmisoikeutta poljetaan siinä kun minun oletetaan elättävän kaiken maailman lorvehtijoita. Minun = kaikki me keskiluokkaiset jotka teemme töitä elintasomme eteen.
Vaihtaisitko osia kotona makaavan ihmisen kanssa? Luuletko, että sellaiset noin yleisesti ottaen ovat hirveän onnellisia ja tasapainoisia? Kateus on niin helvetin kummallinen sairaus.
Mikä kateus? Tässä mistän kateudesta ole kyse, vaan vääryydestä. En todellakaan vaihtaisi osia. Siksihän minä painan määrätietoisesti duunia, olen tehnyt niin koko ikäni, että saisin elämääni muutakin kuin perus minimin. Sitä vaan leikataan minulta jatkuvasti pois, ikäänkuin minun raatamiseni olisi joku itsestäänselvyys. Eikä minullekaan tätä "onnea ja tasapainoa" kukaan anna taivaasta, kyllä se on itse asiat tehtävä ja oivallettava. Palkitsevaa kun tekee töitä. Tosin sitä palkintoa ollaan jakamassa kovalla kädellä muille.
Ehkä sun kannattaisi elää sillä minimillä niin jotain jäisikin käteen.
No mikäs hel*etin logiikka tuo nyt sitten on? Huomaa näistä asenteista hyvin että Suomessa työnteko ei kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä raadan rahojeni eteen kuin pieni eläin, samoin mieheni. Eikä burn outin partaalla raatamisesta huolimatta elämäni ole keskiluokkaista kummempaa. Pistää todella vihaksi että kotona makaavat kuvittelevat minun elintasoni olevan joku automaattinen ihmisoikeus. Ei ole. Minun ihmisoikeutta poljetaan siinä kun minun oletetaan elättävän kaiken maailman lorvehtijoita. Minun = kaikki me keskiluokkaiset jotka teemme töitä elintasomme eteen.
Vaihtaisitko osia kotona makaavan ihmisen kanssa? Luuletko, että sellaiset noin yleisesti ottaen ovat hirveän onnellisia ja tasapainoisia? Kateus on niin helvetin kummallinen sairaus.
Mikä kateus? Tässä mistän kateudesta ole kyse, vaan vääryydestä. En todellakaan vaihtaisi osia. Siksihän minä painan määrätietoisesti duunia, olen tehnyt niin koko ikäni, että saisin elämääni muutakin kuin perus minimin. Sitä vaan leikataan minulta jatkuvasti pois, ikäänkuin minun raatamiseni olisi joku itsestäänselvyys. Eikä minullekaan tätä "onnea ja tasapainoa" kukaan anna taivaasta, kyllä se on itse asiat tehtävä ja oivallettava. Palkitsevaa kun tekee töitä. Tosin sitä palkintoa ollaan jakamassa kovalla kädellä muille.
Joko oikeasti palkkoja leikkattu. Eikös nyt ollut kysymys kohonneista elinkustannuksista ja lainojen koroista? Ei lainaa ole ollut pakko ottaa ja korot voivat vaihdella jollei sitten kiinteä koko lainan ajaksi(harvinaista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole kenenkään loisimisen maksamisesta vaan siitä, että jonkun keskiluokkaisen ihmisen maailma menee mukamas nurin, kun ruoan hinta vähän nousee. Ei ole minkäänlaista suhteellisuudentajua, ja tällaista äärimmäistä typeryyttä vielä tuetaan joka tuutista. Jos onkin ollut pakko ottaa niin helvetin iso asuntolaina, että pieni kustannusten ja korkojen nousu aiheuttaa kriisin, niin voisi mennä itseensä. Turha ainakaan samaan aikaan inistä valtion holtittomuudesta. Ja tällaisella tilanteella ei ole köyhyyden eikä hädän kanssa yhtään mitään tekemistä. Hyvin monella vinkujalla on satojentuhansien eurojen omaisuus.
Aiheesta on jo pitkä ketju. Keskiluokkaisia on turha niputtaa yhdeksi joukoksi. Alempaan keskiluokkaan pääsee jo alle 3000 brutolla. Meillä ei ole tiukkaa, koska pienehkö asuntolaina otettu pienten tulojen aikaan. Mun mielestä ainoastaan hyväosainen sanoo, että ruoan hinta on noussut vähän. Se on noussut hurjana. Siihen yhdistettynä sähkön hinta. Osa on loukuissa kalliissa määräaikaisessa sopimuksessa. Me päästiin onneksi eroon, mutta tuntui kyllä todella paljon, kun sähkön hinta kahdeksankertaistui (!!) Sähköyhtiö irtisanoi sopimukset. Ja meillä on tosiaan niin pieni asunto, että moni ei suostuisi edes asumaan tällaisessa. Silti korot ovat nousseet 50 euroa kuussa ja syksyllä pomppaa näillä näkymin taas satasella ylös päin. Siihen vielä polttoaine. Ei puhuta mistään pienistä nousuista. Ja kyllä, omia valintoja. Oli pakko ottaa sähkölämmitteinen asunto, koska ei tulot riittäneet kaukolämmitteiseen ja laskettiin tuolloin tarkasti kannattavuus. Ja kyllä, meillä rahat riittää ja jää säästöön, mutta kokonaisuutena ei puhuta pikkusummista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä raadan rahojeni eteen kuin pieni eläin, samoin mieheni. Eikä burn outin partaalla raatamisesta huolimatta elämäni ole keskiluokkaista kummempaa. Pistää todella vihaksi että kotona makaavat kuvittelevat minun elintasoni olevan joku automaattinen ihmisoikeus. Ei ole. Minun ihmisoikeutta poljetaan siinä kun minun oletetaan elättävän kaiken maailman lorvehtijoita. Minun = kaikki me keskiluokkaiset jotka teemme töitä elintasomme eteen.
Vaihtaisitko osia kotona makaavan ihmisen kanssa? Luuletko, että sellaiset noin yleisesti ottaen ovat hirveän onnellisia ja tasapainoisia? Kateus on niin helvetin kummallinen sairaus.
Mikä kateus? Tässä mistän kateudesta ole kyse, vaan vääryydestä. En todellakaan vaihtaisi osia. Siksihän minä painan määrätietoisesti duunia, olen tehnyt niin koko ikäni, että saisin elämääni muutakin kuin perus minimin. Sitä vaan leikataan minulta jatkuvasti pois, ikäänkuin minun raatamiseni olisi joku itsestäänselvyys. Eikä minullekaan tätä "onnea ja tasapainoa" kukaan anna taivaasta, kyllä se on itse asiat tehtävä ja oivallettava. Palkitsevaa kun tekee töitä. Tosin sitä palkintoa ollaan jakamassa kovalla kädellä muille.
Sille itse tienatulle rahalle olisi käyttöä omassakin taloudessa. Miksi pitää antaa toisille?
Miksi meillä on hyvinvointivaltio, yksi turvallisimmista maista koko maailmassa? Jotkut vapaaehtoislorvehtijat ovat aivan marginaalinen joukko ihmisiä. Kenenkään kitkuttaminen ei niistä johdu, mutta toimivat hyvinä ukkosenjohdattimina kaikelle turhautumiselle.
Miksi nuo lorvehtijat ja heidän puolueensa sitten niin suurella antaumuksella haluavat roudata tänne ulkomailta lisää populaa elämään muiden kustannuksella? En käsitä.
Minusta pitäisi mennä niin että se kuka haluaa yhdenkin elätettävän haalia lisää Suomeen, pitäisi ihan itse maksaa siitä 10 000 euroa. Ja siitä näkökulmasta miettiä että kuinka tärkeä se halu olikaan.
Se tässä nyppii että kun kustannukset muutenkin nousee, niin toiset vaan jääräpäisesti haluavat nostattaa niitä lisää ja maksattaa halunsa muilla.
Tämä. Niin tämä. Verokorttiin sarake, että montako lisäprosenttia kukin on halukas maksamaan. Sillä budjetilla sitten otetaan elätettäviä. Perusverotuksen tulot vain Suomen omalle kansalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka ei ole yhtäkuin rikkaat. Tulee varmaan loiseläjille yllätyksenä, mutta suurin osa keskiluokasta on tehnyt vuosia rankasti töitä saavuttaakseen ihan tavallisen Suomalaisen elintasonsa ilman luxusta. Keskimäärin Helsingin ulkopuolella velkaa on semmoiset 100t euroa asunnosta per tyyppi, ja ajetaan sillä 5-10 vuotta vanhalla perusautolla. Kyse ei siis ole mistään "ylivelkaantuneiden ökyilystä" vaikka täällä halutaankin ymmärtää asia virheellisesti juuri niin.
Pointti on se, että maksajan roolissa on tullut raha vastaan kun KAIKKI kulut on noussut, ei mikään yksittäinen lainan korko.
Järki päähän
Tulisi varmaan keskiluokkaisellekin moni asia yllätyksenä, mutta en jaksa antaa aihetta poistattaa hyvää öyhötysketjua kun kerta jo näin näppärästi alkuun pääsitte.
Miksi te tappelette keskenänne ja annatte samaan aikaan rikkaiden olla rauhassa kaikkine epäreiluine etuoikeuksineen, joista on vain haittaa valtiontaloudelle? Mikä ihmisiä oikein vaivaa? Tyhmyys ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä raadan rahojeni eteen kuin pieni eläin, samoin mieheni. Eikä burn outin partaalla raatamisesta huolimatta elämäni ole keskiluokkaista kummempaa. Pistää todella vihaksi että kotona makaavat kuvittelevat minun elintasoni olevan joku automaattinen ihmisoikeus. Ei ole. Minun ihmisoikeutta poljetaan siinä kun minun oletetaan elättävän kaiken maailman lorvehtijoita. Minun = kaikki me keskiluokkaiset jotka teemme töitä elintasomme eteen.
Vaihtaisitko osia kotona makaavan ihmisen kanssa? Luuletko, että sellaiset noin yleisesti ottaen ovat hirveän onnellisia ja tasapainoisia? Kateus on niin helvetin kummallinen sairaus.
Mikä kateus? Tässä mistän kateudesta ole kyse, vaan vääryydestä. En todellakaan vaihtaisi osia. Siksihän minä painan määrätietoisesti duunia, olen tehnyt niin koko ikäni, että saisin elämääni muutakin kuin perus minimin. Sitä vaan leikataan minulta jatkuvasti pois, ikäänkuin minun raatamiseni olisi joku itsestäänselvyys. Eikä minullekaan tätä "onnea ja tasapainoa" kukaan anna taivaasta, kyllä se on itse asiat tehtävä ja oivallettava. Palkitsevaa kun tekee töitä. Tosin sitä palkintoa ollaan jakamassa kovalla kädellä muille.
Joko oikeasti palkkoja leikkattu. Eikös nyt ollut kysymys kohonneista elinkustannuksista ja lainojen koroista? Ei lainaa ole ollut pakko ottaa ja korot voivat vaihdella jollei sitten kiinteä koko lainan ajaksi(harvinaista).
Normaalioloissa ei YHTÄ AIKAA nouse korot, sählköt, ruoka, yhtiövastikkeet jne jne
Vierailija kirjoitti:
Olen menettänyt uskoni ihmisiin tätä palstaa lukiessa. Köyhät ulisee, jos keskiluokkaiset omistavat työllä ansaitsemansa asunnosta edes siivun. Ihmettelen syvästi miten jonkun oikeustajuun ei mahdu sellainen ajatus että kukin olisi mahdollisuuksiensa mukaan vastuussa itsestään ja mahdollisesta perheestään.
Onko ihmiset todella näin vinksahtaneita, että kuvittelevat ilman ponnisteluja tai työntekoa olevansa oikeutettuja kaikkeen mitä joku muu on saavuttanut pitkällä opiskelulla, opintolainalla, sinnittelyllä ja vuosien työnteolla?
Juuri näin. Sossukansa on niin kujalla kuin olla voi. Tämä valtio tulee vielä kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Kommunismi ole ennenkään toiminut missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka ei ole yhtäkuin rikkaat. Tulee varmaan loiseläjille yllätyksenä, mutta suurin osa keskiluokasta on tehnyt vuosia rankasti töitä saavuttaakseen ihan tavallisen Suomalaisen elintasonsa ilman luxusta. Keskimäärin Helsingin ulkopuolella velkaa on semmoiset 100t euroa asunnosta per tyyppi, ja ajetaan sillä 5-10 vuotta vanhalla perusautolla. Kyse ei siis ole mistään "ylivelkaantuneiden ökyilystä" vaikka täällä halutaankin ymmärtää asia virheellisesti juuri niin.
Pointti on se, että maksajan roolissa on tullut raha vastaan kun KAIKKI kulut on noussut, ei mikään yksittäinen lainan korko.
Järki päähän
Eihän tuollaisessa lainamäärässä ole mitään keskiluokkaista. 50 000e lainaa asunnosta maksimi. Jos sillä ei kämppää löydy niin asutaan vuokralla.
Niin, meillä Helsingissä keskiluokan asunnot ovat halvimmillaankin n. 250 000€. Useimmat asuvat noin puolen millin kämpissä, siis keskiluokkaiset.
Jos se on sinulle liikaa, niin se ei ole sinun asuntosi vain siksi, että koet olevasi keskiluokkainen. Tässähän koko kolumnin pointti tiivistyy erinomaisesti. Sinulla olisi vaihtoehtona pienempi asunto tai muuttaminen kauemmaksi Helsingistä. Sinulla on vaihtoehtoja, eli ei mitään hätää. Kyse on epärealistisista odotuksista elämän suhteen eikä mistään muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä raadan rahojeni eteen kuin pieni eläin, samoin mieheni. Eikä burn outin partaalla raatamisesta huolimatta elämäni ole keskiluokkaista kummempaa. Pistää todella vihaksi että kotona makaavat kuvittelevat minun elintasoni olevan joku automaattinen ihmisoikeus. Ei ole. Minun ihmisoikeutta poljetaan siinä kun minun oletetaan elättävän kaiken maailman lorvehtijoita. Minun = kaikki me keskiluokkaiset jotka teemme töitä elintasomme eteen.
Vaihtaisitko osia kotona makaavan ihmisen kanssa? Luuletko, että sellaiset noin yleisesti ottaen ovat hirveän onnellisia ja tasapainoisia? Kateus on niin helvetin kummallinen sairaus.
Mikä kateus? Tässä mistän kateudesta ole kyse, vaan vääryydestä. En todellakaan vaihtaisi osia. Siksihän minä painan määrätietoisesti duunia, olen tehnyt niin koko ikäni, että saisin elämääni muutakin kuin perus minimin. Sitä vaan leikataan minulta jatkuvasti pois, ikäänkuin minun raatamiseni olisi joku itsestäänselvyys. Eikä minullekaan tätä "onnea ja tasapainoa" kukaan anna taivaasta, kyllä se on itse asiat tehtävä ja oivallettava. Palkitsevaa kun tekee töitä. Tosin sitä palkintoa ollaan jakamassa kovalla kädellä muille.
Joko oikeasti palkkoja leikkattu. Eikös nyt ollut kysymys kohonneista elinkustannuksista ja lainojen koroista? Ei lainaa ole ollut pakko ottaa ja korot voivat vaihdella jollei sitten kiinteä koko lainan ajaksi(harvinaista).
Normaalioloissa ei YHTÄ AIKAA nouse korot, sählköt, ruoka, yhtiövastikkeet jne jne
Emme olekkaan normaalioloissa, vaan samassa tilanteessa oltiin n. sata vuotta sitten. Ja kuinkas sitten kävikään?
Se on kumma, että jokainen työssäkäyvä tuntee näitä elämäntapa työttömiä ja tietää, että ne ovat työkykyiä. Eivät vian halua mennä töihin