Lue keskustelun säännöt.
Kotilieden juttu ison perheen rahankäytöstä
17.04.2023 |
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/talous/miten-rahat-riittavat-kun…
Olipa outo juttu. Vähät rahat menivät ihan urpoihin hankintoihin ja johonkin pizzoihin, lahjoihin ja lehtiin.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Joillakin palstalaisilla on kyllä suuria ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa. Eikä ole ensimmäinen kerta.
Toivottavasti tilanne ei ihan niin paha ole vaan vastaavat artikkelia avaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsille ei tilattaisi Aku Ankkaa, täällä mammat päivittelisivät, että kun ei edes Aku Ankkaa ole varaa lapsille tilata.
Jos vanhemmat eivät kävisi joskus kahdestaan ulkona syömässä, samat mammat päivittelisivät, että voi, voi, kun vanhemmat eivät koskaan edes pääse kahdestaan ulos syömään.
Tällä palstalla kyllä tuntuu olevan kaikki rahankäyttötaidot ja tieto siitä, miten muiden pitäisi osata elää.Tuo perhe ei osaa käyttää rahaa.
Ei tässä muusta ole kyse.
Nimenomaan tämä perhe osaa käyttää! Käyttävät sitä peräti järkevästi. Ihan viisasta ei ole sekään, että pihistelee jopa Aku Ankasta ja työpäivän lounaasta, kun sehän ei ole rahankäyttöä, ei ainakaan osaavaa.
Fiksu perheellinen nimenomaan pakkaa eväät ja lukee lehdet kirjastossa. Noilla on kirjasto just hyvän kävelymatkan päässä. Siellä on lapsille myös Aku Ankka -kirjoja ja kotona lojuvalle äidille se paikallislehti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Rahaa ei ole. He ei lyhennä lainaansa.
Aku Ankkoja saa kirppareilta ja roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Minäkin olen Ikea-kassikaupalla raijannut lapsilleni.
"Suurin menoerä ovat lainojen lyhennykset, jotka haukkaavat tililtä yhteensä 2 500 euroa." Menoerä = lainan lyhennys. Haukkaavat tililtä= menevät lainan lyhennykseen.
Sitä mieltä minäkin olen, että ehdottomasti parempi hakea Akut kirppareilta ja divareista (jos sellaisia vielä on). Nämä nykyiset ovat niin luokattomia, että ei näin aikuinen viitsi niitä lukea.
Se laina on jokin entisen bisnis-idean aikaisia. Ei asuntolaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona syöminen on harvinaista herkkua ja silti söivät usean kerran ulkona kys viikolla. Lisäksi ramppaavat yhtenään kaupassa - lapputuotteita metsästämässä?
Ehkä olisivat voineet valita jonkun toisen viikon tämmöiseen paljasteluun. Lehti-tilaukset pisti myös silmään. Nykyään saa lehtiä divareista ja kirppareilta, että hakis sieltä. Varmasti tutuillakin on sarjakuvia nurkissa. Tai tuommoinen Akkarin vuosikerta voisi olla isovanhemman lahja kaikille lapsille.
9 vuotiaan synttärilahjaan max 10 euroa.
Niin ja siivouskarkitkin olisi varmasti irronneet edullisemmin, kunhan vähän olisi miettineet. Koiran trimmaajalle meni aivan liikaa rahaa.
Jotenkin tuntui, että ei näin.
No, en mä tiedä. Meillä on rahaa ja varaa ja heillä ei. Monta kohtaa eletään toisin.
Miten oikein luit artikkelin? Hehän tulevat toimeen isona lapsiperheenä tuloillaan. Mistä tiedät onko isovanhempia enää? Lue artikkeli uudelleen jos et yhdellä kerralla jaksanut sisäistää sen sanomaa. Hae vaan lehtesi ja kirjasi divareista, ehkä hekin hakevat mutta ei mainittu artikkelissa.
Eihän he tule toimeen. He eivät saa maksettua lainojaan ja rahankäyttö on ihan päin puuta.
Missä luki etteivät tule toimeen? Ittelläs on ajatuksenjuoksy täysin päin puuta.
Siinä jutussa. Hehän eivät tule toimeen, vaan ovat joutuneet lopettamaan asuntolainan maksamisen.
”Lainoista neuvoteltiin talvikuukausiksi lyhennysvapaata”. Missä luki, että ovat lopettaneet? Lyhennysvapaa ei tarkoita lopettamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona syöminen on harvinaista herkkua ja silti söivät usean kerran ulkona kys viikolla. Lisäksi ramppaavat yhtenään kaupassa - lapputuotteita metsästämässä?
Ehkä olisivat voineet valita jonkun toisen viikon tämmöiseen paljasteluun. Lehti-tilaukset pisti myös silmään. Nykyään saa lehtiä divareista ja kirppareilta, että hakis sieltä. Varmasti tutuillakin on sarjakuvia nurkissa. Tai tuommoinen Akkarin vuosikerta voisi olla isovanhemman lahja kaikille lapsille.
9 vuotiaan synttärilahjaan max 10 euroa.
Niin ja siivouskarkitkin olisi varmasti irronneet edullisemmin, kunhan vähän olisi miettineet. Koiran trimmaajalle meni aivan liikaa rahaa.
Jotenkin tuntui, että ei näin.
No, en mä tiedä. Meillä on rahaa ja varaa ja heillä ei. Monta kohtaa eletään toisin.
Miten oikein luit artikkelin? Hehän tulevat toimeen isona lapsiperheenä tuloillaan. Mistä tiedät onko isovanhempia enää? Lue artikkeli uudelleen jos et yhdellä kerralla jaksanut sisäistää sen sanomaa. Hae vaan lehtesi ja kirjasi divareista, ehkä hekin hakevat mutta ei mainittu artikkelissa.
Eihän he tule toimeen. He eivät saa maksettua lainojaan ja rahankäyttö on ihan päin puuta.
Missä luki etteivät tule toimeen? Ittelläs on ajatuksenjuoksy täysin päin puuta.
Siinä jutussa. Hehän eivät tule toimeen, vaan ovat joutuneet lopettamaan asuntolainan maksamisen.
”Lainoista neuvoteltiin talvikuukausiksi lyhennysvapaata”. Missä luki, että ovat lopettaneet? Lyhennysvapaa ei tarkoita lopettamista.
He ei maksa sitä lainaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona syöminen on harvinaista herkkua ja silti söivät usean kerran ulkona kys viikolla. Lisäksi ramppaavat yhtenään kaupassa - lapputuotteita metsästämässä?
Ehkä olisivat voineet valita jonkun toisen viikon tämmöiseen paljasteluun. Lehti-tilaukset pisti myös silmään. Nykyään saa lehtiä divareista ja kirppareilta, että hakis sieltä. Varmasti tutuillakin on sarjakuvia nurkissa. Tai tuommoinen Akkarin vuosikerta voisi olla isovanhemman lahja kaikille lapsille.
9 vuotiaan synttärilahjaan max 10 euroa.
Niin ja siivouskarkitkin olisi varmasti irronneet edullisemmin, kunhan vähän olisi miettineet. Koiran trimmaajalle meni aivan liikaa rahaa.
Jotenkin tuntui, että ei näin.
No, en mä tiedä. Meillä on rahaa ja varaa ja heillä ei. Monta kohtaa eletään toisin.
Miten oikein luit artikkelin? Hehän tulevat toimeen isona lapsiperheenä tuloillaan. Mistä tiedät onko isovanhempia enää? Lue artikkeli uudelleen jos et yhdellä kerralla jaksanut sisäistää sen sanomaa. Hae vaan lehtesi ja kirjasi divareista, ehkä hekin hakevat mutta ei mainittu artikkelissa.
Eihän he tule toimeen. He eivät saa maksettua lainojaan ja rahankäyttö on ihan päin puuta.
Mistä päättelet, että se 1500€/kk ei heidän lainojen maksuun riitä?
Kun on riittävästi rahaa - kuten tuolla perheellä - sitä voi myös käyttää.
KUN HEHÄN EI LYHENNÄ ASUNTOLAINAANSA.
Tuloillaan toimeentuleva perhe lyhentää lainaa ja sellaisella on myös puskuri tällaisiin yllättäviin tilanteisiin.
Osaavat rahankäyttäjät osaavat varautua myös yllättäviin tilanteisiin. Eihän tässä kukaan tätä perhettä ole erityisen hyvin toimeentulevaksi väittänyt, mutta osaavia rahankäyttäjiä he ehdottomasti ovat. Osaaminen on sitä, että saa rahat riittämään silloinkin, kun sitä on vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona syöminen on harvinaista herkkua ja silti söivät usean kerran ulkona kys viikolla. Lisäksi ramppaavat yhtenään kaupassa - lapputuotteita metsästämässä?
Ehkä olisivat voineet valita jonkun toisen viikon tämmöiseen paljasteluun. Lehti-tilaukset pisti myös silmään. Nykyään saa lehtiä divareista ja kirppareilta, että hakis sieltä. Varmasti tutuillakin on sarjakuvia nurkissa. Tai tuommoinen Akkarin vuosikerta voisi olla isovanhemman lahja kaikille lapsille.
9 vuotiaan synttärilahjaan max 10 euroa.
Niin ja siivouskarkitkin olisi varmasti irronneet edullisemmin, kunhan vähän olisi miettineet. Koiran trimmaajalle meni aivan liikaa rahaa.
Jotenkin tuntui, että ei näin.
No, en mä tiedä. Meillä on rahaa ja varaa ja heillä ei. Monta kohtaa eletään toisin.
Miten oikein luit artikkelin? Hehän tulevat toimeen isona lapsiperheenä tuloillaan. Mistä tiedät onko isovanhempia enää? Lue artikkeli uudelleen jos et yhdellä kerralla jaksanut sisäistää sen sanomaa. Hae vaan lehtesi ja kirjasi divareista, ehkä hekin hakevat mutta ei mainittu artikkelissa.
Eihän he tule toimeen. He eivät saa maksettua lainojaan ja rahankäyttö on ihan päin puuta.
Missä luki etteivät tule toimeen? Ittelläs on ajatuksenjuoksy täysin päin puuta.
Siinä jutussa. Hehän eivät tule toimeen, vaan ovat joutuneet lopettamaan asuntolainan maksamisen.
”Lainoista neuvoteltiin talvikuukausiksi lyhennysvapaata”. Missä luki, että ovat lopettaneet? Lyhennysvapaa ei tarkoita lopettamista.
He ei maksa sitä lainaansa.
Mistä sinä sen voit ennustaa, että eivät vapaan jälkeen jatkaisi lainan maksamista normaalisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne rahat sitten pitäisi käyttää? Jos ne riittävät ja perhe on tyytyväinen niin mitä se muille kuuluu paljonko syövät pitsaa ja lukevat lehtiä.
Et lukenut juttua? Kun nimenomaan oli kyse siitä että rahat on tiukassa. Jutun alussa kerrottiin että rahaa menee paljon ruokaan mutta eineksiä heillä ei syödä. Kerran puolessa vuodessa voi syödä roskaruokaa.
Ja sitten kun juttua luki pidemmälle niin melkein joka päivä söivätkin ulkona lounasta yms.
Et sitten lukenut tarpeeksi pitkälle. Kyseessä poikkeusviikko reissujen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona syöminen on harvinaista herkkua ja silti söivät usean kerran ulkona kys viikolla. Lisäksi ramppaavat yhtenään kaupassa - lapputuotteita metsästämässä?
Ehkä olisivat voineet valita jonkun toisen viikon tämmöiseen paljasteluun. Lehti-tilaukset pisti myös silmään. Nykyään saa lehtiä divareista ja kirppareilta, että hakis sieltä. Varmasti tutuillakin on sarjakuvia nurkissa. Tai tuommoinen Akkarin vuosikerta voisi olla isovanhemman lahja kaikille lapsille.
9 vuotiaan synttärilahjaan max 10 euroa.
Niin ja siivouskarkitkin olisi varmasti irronneet edullisemmin, kunhan vähän olisi miettineet. Koiran trimmaajalle meni aivan liikaa rahaa.
Jotenkin tuntui, että ei näin.
No, en mä tiedä. Meillä on rahaa ja varaa ja heillä ei. Monta kohtaa eletään toisin.
Miten oikein luit artikkelin? Hehän tulevat toimeen isona lapsiperheenä tuloillaan. Mistä tiedät onko isovanhempia enää? Lue artikkeli uudelleen jos et yhdellä kerralla jaksanut sisäistää sen sanomaa. Hae vaan lehtesi ja kirjasi divareista, ehkä hekin hakevat mutta ei mainittu artikkelissa.
Eihän he tule toimeen. He eivät saa maksettua lainojaan ja rahankäyttö on ihan päin puuta.
Missä luki etteivät tule toimeen? Ittelläs on ajatuksenjuoksy täysin päin puuta.
Siinä jutussa. Hehän eivät tule toimeen, vaan ovat joutuneet lopettamaan asuntolainan maksamisen.
”Lainoista neuvoteltiin talvikuukausiksi lyhennysvapaata”. Missä luki, että ovat lopettaneet? Lyhennysvapaa ei tarkoita lopettamista.
He ei maksa sitä lainaansa.
Mistä sinä sen voit ennustaa, että eivät vapaan jälkeen jatkaisi lainan maksamista normaalisti?
Sinä väitit että he tulevat toimeen tuloillaan. Nyt.
Eivät tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona syöminen on harvinaista herkkua ja silti söivät usean kerran ulkona kys viikolla. Lisäksi ramppaavat yhtenään kaupassa - lapputuotteita metsästämässä?
Ehkä olisivat voineet valita jonkun toisen viikon tämmöiseen paljasteluun. Lehti-tilaukset pisti myös silmään. Nykyään saa lehtiä divareista ja kirppareilta, että hakis sieltä. Varmasti tutuillakin on sarjakuvia nurkissa. Tai tuommoinen Akkarin vuosikerta voisi olla isovanhemman lahja kaikille lapsille.
9 vuotiaan synttärilahjaan max 10 euroa.
Niin ja siivouskarkitkin olisi varmasti irronneet edullisemmin, kunhan vähän olisi miettineet. Koiran trimmaajalle meni aivan liikaa rahaa.
Jotenkin tuntui, että ei näin.
No, en mä tiedä. Meillä on rahaa ja varaa ja heillä ei. Monta kohtaa eletään toisin.
Miten oikein luit artikkelin? Hehän tulevat toimeen isona lapsiperheenä tuloillaan. Mistä tiedät onko Ovulaatiolaskuriisovanhempia enää? Lue artikkeli uudelleen jos et yhdellä kerralla jaksanut sisäistää sen sanomaa. Hae vaan lehtesi ja kirjasi divareista, ehkä hekin hakevat mutta ei mainittu artikkelissa.
Eihän he tule toimeen. He eivät saa maksettua lainojaan ja rahankäyttö on ihan päin puuta.
Missä luki etteivät tule toimeen? Ittelläs on ajatuksenjuoksy täysin päin puuta.
Siinä jutussa. Hehän eivät tule toimeen, vaan ovat joutuneet lopettamaan asuntolainan maksamisen.
”Lainoista neuvoteltiin talvikuukausiksi lyhennysvapaata”. Missä luki, että ovat lopettaneet? Lyhennysvapaa ei tarkoita lopettamista.
He ei maksa sitä lainaansa.
Minäkin otin talven ajaksi lyhennysvapaata lainasta, jotta sain maksettua sähkölaskut (jotka olivat 4-6 kertaa suurempia kuin aiemmin). Kaikki saivat ruokaa syödäkseen, tarvittaessa uutta vaatetta (yksi lapsista kasvoi ulos talvitakistaan ja kengistään), eikä tarvinnut pyytää yhdellekään laskulle maksuaikaa. Ei kukaan tähän mennessä ole moittinut, että rahankäyttöni olisi ihan päin puuta.
Nyt sähkön hinta on laskenut, ja lyhennän taas lainaani. Tästä kuusta eteenpäin saamani palkankorotus kuittaa osan inflaatiosta, joten säästäväisesti eläen saan taas kerättyä vararahaa. Entinen vararahasto meni korona aikana siihen, että mies lomautettiin ja sen jälkeen sairastui, ja omat työni vähenivät hetkellisesti nimenomaan koronarajoitusten takia. Silloinkin olisi ollut vaihtoehtona lyhennysvapaa, mutta onneksi en sitä ottanut, koska tämä talvi olisi ollut sitten ihan hel ettiä maksaa lainaa ja sähkölaskuja.
Liikaa lapsia.
Miksi ihmiset tekevät lapsia enemmän, mihin heillä on varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona syöminen on harvinaista herkkua ja silti söivät usean kerran ulkona kys viikolla. Lisäksi ramppaavat yhtenään kaupassa - lapputuotteita metsästämässä?
Ehkä olisivat voineet valita jonkun toisen viikon tämmöiseen paljasteluun. Lehti-tilaukset pisti myös silmään. Nykyään saa lehtiä divareista ja kirppareilta, että hakis sieltä. Varmasti tutuillakin on sarjakuvia nurkissa. Tai tuommoinen Akkarin vuosikerta voisi olla isovanhemman lahja kaikille lapsille.
9 vuotiaan synttärilahjaan max 10 euroa.
Niin ja siivouskarkitkin olisi varmasti irronneet edullisemmin, kunhan vähän olisi miettineet. Koiran trimmaajalle meni aivan liikaa rahaa.
Jotenkin tuntui, että ei näin.
No, en mä tiedä. Meillä on rahaa ja varaa ja heillä ei. Monta kohtaa eletään toisin.
Miten oikein luit artikkelin? Hehän tulevat toimeen isona lapsiperheenä tuloillaan. Mistä tiedät onko Ovulaatiolaskuriisovanhempia enää? Lue artikkeli uudelleen jos et yhdellä kerralla jaksanut sisäistää sen sanomaa. Hae vaan lehtesi ja kirjasi divareista, ehkä hekin hakevat mutta ei mainittu artikkelissa.
Eihän he tule toimeen. He eivät saa maksettua lainojaan ja rahankäyttö on ihan päin puuta.
Missä luki etteivät tule toimeen? Ittelläs on ajatuksenjuoksy täysin päin puuta.
Siinä jutussa. Hehän eivät tule toimeen, vaan ovat joutuneet lopettamaan asuntolainan maksamisen.
”Lainoista neuvoteltiin talvikuukausiksi lyhennysvapaata”. Missä luki, että ovat lopettaneet? Lyhennysvapaa ei tarkoita lopettamista.
He ei maksa sitä lainaansa.
Minäkin otin talven ajaksi lyhennysvapaata lainasta, jotta sain maksettua sähkölaskut (jotka olivat 4-6 kertaa suurempia kuin aiemmin). Kaikki saivat ruokaa syödäkseen, tarvittaessa uutta vaatetta (yksi lapsista kasvoi ulos talvitakistaan ja kengistään), eikä tarvinnut pyytää yhdellekään laskulle maksuaikaa. Ei kukaan tähän mennessä ole moittinut, että rahankäyttöni olisi ihan päin puuta.
Nyt sähkön hinta on laskenut, ja lyhennän taas lainaani. Tästä kuusta eteenpäin saamani palkankorotus kuittaa osan inflaatiosta, joten säästäväisesti eläen saan taas kerättyä vararahaa. Entinen vararahasto meni korona aikana siihen, että mies lomautettiin ja sen jälkeen sairastui, ja omat työni vähenivät hetkellisesti nimenomaan koronarajoitusten takia. Silloinkin olisi ollut vaihtoehtona lyhennysvapaa, mutta onneksi en sitä ottanut, koska tämä talvi olisi ollut sitten ihan hel ettiä maksaa lainaa ja sähkölaskuja.
Ko perhe ei tule toimeen tuloillaan vaan joutuivat tekemään järjestelyjä.
Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsille ei tilattaisi Aku Ankkaa, täällä mammat päivittelisivät, että kun ei edes Aku Ankkaa ole varaa lapsille tilata.
Jos vanhemmat eivät kävisi joskus kahdestaan ulkona syömässä, samat mammat päivittelisivät, että voi, voi, kun vanhemmat eivät koskaan edes pääse kahdestaan ulos syömään.
Tällä palstalla kyllä tuntuu olevan kaikki rahankäyttötaidot ja tieto siitä, miten muiden pitäisi osata elää.Tuo perhe ei osaa käyttää rahaa.
Ei tässä muusta ole kyse.
Tai perhe käyttää erilailla rahaa kuin sinä.
Ja minusta äidin ja isän pitää saada kahdenkeskistäkin aikaa tuon lapsikatraan
hoitamisesta.
Mitään pieniäkään iloja ei saisi olla, Akuja tai nameja lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsille ei tilattaisi Aku Ankkaa, täällä mammat päivittelisivät, että kun ei edes Aku Ankkaa ole varaa lapsille tilata.
Jos vanhemmat eivät kävisi joskus kahdestaan ulkona syömässä, samat mammat päivittelisivät, että voi, voi, kun vanhemmat eivät koskaan edes pääse kahdestaan ulos syömään.
Tällä palstalla kyllä tuntuu olevan kaikki rahankäyttötaidot ja tieto siitä, miten muiden pitäisi osata elää.Tuo perhe ei osaa käyttää rahaa.
Ei tässä muusta ole kyse.
Tai perhe käyttää erilailla rahaa kuin sinä.
Ja minusta äidin ja isän pitää saada kahdenkeskistäkin aikaa tuon lapsikatraan
hoitamisesta.
Mitään pieniäkään iloja ei saisi olla, Akuja tai nameja lapsille.
Heillä on ollut ainakin 10 kertaa liikaa sitä kahdenkeskistä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona syöminen on harvinaista herkkua ja silti söivät usean kerran ulkona kys viikolla. Lisäksi ramppaavat yhtenään kaupassa - lapputuotteita metsästämässä?
Ehkä olisivat voineet valita jonkun toisen viikon tämmöiseen paljasteluun. Lehti-tilaukset pisti myös silmään. Nykyään saa lehtiä divareista ja kirppareilta, että hakis sieltä. Varmasti tutuillakin on sarjakuvia nurkissa. Tai tuommoinen Akkarin vuosikerta voisi olla isovanhemman lahja kaikille lapsille.
9 vuotiaan synttärilahjaan max 10 euroa.
Niin ja siivouskarkitkin olisi varmasti irronneet edullisemmin, kunhan vähän olisi miettineet. Koiran trimmaajalle meni aivan liikaa rahaa.
Jotenkin tuntui, että ei näin.
No, en mä tiedä. Meillä on rahaa ja varaa ja heillä ei. Monta kohtaa eletään toisin.
Miten oikein luit artikkelin? Hehän tulevat toimeen isona lapsiperheenä tuloillaan. Mistä tiedät onko Ovulaatiolaskuriisovanhempia enää? Lue artikkeli uudelleen jos et yhdellä kerralla jaksanut sisäistää sen sanomaa. Hae vaan lehtesi ja kirjasi divareista, ehkä hekin hakevat mutta ei mainittu artikkelissa.
Eihän he tule toimeen. He eivät saa maksettua lainojaan ja rahankäyttö on ihan päin puuta.
Missä luki etteivät tule toimeen? Ittelläs on ajatuksenjuoksy täysin päin puuta.
Siinä jutussa. Hehän eivät tule toimeen, vaan ovat joutuneet lopettamaan asuntolainan maksamisen.
”Lainoista neuvoteltiin talvikuukausiksi lyhennysvapaata”. Missä luki, että ovat lopettaneet? Lyhennysvapaa ei tarkoita lopettamista.
He ei maksa sitä lainaansa.
Minäkin otin talven ajaksi lyhennysvapaata lainasta, jotta sain maksettua sähkölaskut (jotka olivat 4-6 kertaa suurempia kuin aiemmin). Kaikki saivat ruokaa syödäkseen, tarvittaessa uutta vaatetta (yksi lapsista kasvoi ulos talvitakistaan ja kengistään), eikä tarvinnut pyytää yhdellekään laskulle maksuaikaa. Ei kukaan tähän mennessä ole moittinut, että rahankäyttöni olisi ihan päin puuta.
Nyt sähkön hinta on laskenut, ja lyhennän taas lainaani. Tästä kuusta eteenpäin saamani palkankorotus kuittaa osan inflaatiosta, joten säästäväisesti eläen saan taas kerättyä vararahaa. Entinen vararahasto meni korona aikana siihen, että mies lomautettiin ja sen jälkeen sairastui, ja omat työni vähenivät hetkellisesti nimenomaan koronarajoitusten takia. Silloinkin olisi ollut vaihtoehtona lyhennysvapaa, mutta onneksi en sitä ottanut, koska tämä talvi olisi ollut sitten ihan hel ettiä maksaa lainaa ja sähkölaskuja.
Ko perhe ei tule toimeen tuloillaan vaan joutuivat tekemään järjestelyjä.
Fakta.
Tässä on saattanut muutama muukin joutua tekemään "järjestelyjä", varmaan aika harva osasi odottaa tällaista sähkön hinnannousua yhdistettynä kaikkiin muihin hinnannousuihin ja varautua siihen. Mielestäni fiksua ottaa lyhennysvapaata, kun se on mahdollista ja tietää, että sähkölaskutkin taas tulevat pienenemään. Jää sitten säästötilille mahdollisesti sen verran että saa vaikka sen pesukoneen hankittua, jos vanha hajoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona syöminen on harvinaista herkkua ja silti söivät usean kerran ulkona kys viikolla. Lisäksi ramppaavat yhtenään kaupassa - lapputuotteita metsästämässä?
Ehkä olisivat voineet valita jonkun toisen viikon tämmöiseen paljasteluun. Lehti-tilaukset pisti myös silmään. Nykyään saa lehtiä divareista ja kirppareilta, että hakis sieltä. Varmasti tutuillakin on sarjakuvia nurkissa. Tai tuommoinen Akkarin vuosikerta voisi olla isovanhemman lahja kaikille lapsille.
9 vuotiaan synttärilahjaan max 10 euroa.
Niin ja siivouskarkitkin olisi varmasti irronneet edullisemmin, kunhan vähän olisi miettineet. Koiran trimmaajalle meni aivan liikaa rahaa.
Jotenkin tuntui, että ei näin.
No, en mä tiedä. Meillä on rahaa ja varaa ja heillä ei. Monta kohtaa eletään toisin.
Miten oikein luit artikkelin? Hehän tulevat toimeen isona lapsiperheenä tuloillaan. Mistä tiedät onko Ovulaatiolaskuriisovanhempia enää? Lue artikkeli uudelleen jos et yhdellä kerralla jaksanut sisäistää sen sanomaa. Hae vaan lehtesi ja kirjasi divareista, ehkä hekin hakevat mutta ei mainittu artikkelissa.
Eihän he tule toimeen. He eivät saa maksettua lainojaan ja rahankäyttö on ihan päin puuta.
Missä luki etteivät tule toimeen? Ittelläs on ajatuksenjuoksy täysin päin puuta.
Siinä jutussa. Hehän eivät tule toimeen, vaan ovat joutuneet lopettamaan asuntolainan maksamisen.
”Lainoista neuvoteltiin talvikuukausiksi lyhennysvapaata”. Missä luki, että ovat lopettaneet? Lyhennysvapaa ei tarkoita lopettamista.
He ei maksa sitä lainaansa.
Minäkin otin talven ajaksi lyhennysvapaata lainasta, jotta sain maksettua sähkölaskut (jotka olivat 4-6 kertaa suurempia kuin aiemmin). Kaikki saivat ruokaa syödäkseen, tarvittaessa uutta vaatetta (yksi lapsista kasvoi ulos talvitakistaan ja kengistään), eikä tarvinnut pyytää yhdellekään laskulle maksuaikaa. Ei kukaan tähän mennessä ole moittinut, että rahankäyttöni olisi ihan päin puuta.
Nyt sähkön hinta on laskenut, ja lyhennän taas lainaani. Tästä kuusta eteenpäin saamani palkankorotus kuittaa osan inflaatiosta, joten säästäväisesti eläen saan taas kerättyä vararahaa. Entinen vararahasto meni korona aikana siihen, että mies lomautettiin ja sen jälkeen sairastui, ja omat työni vähenivät hetkellisesti nimenomaan koronarajoitusten takia. Silloinkin olisi ollut vaihtoehtona lyhennysvapaa, mutta onneksi en sitä ottanut, koska tämä talvi olisi ollut sitten ihan hel ettiä maksaa lainaa ja sähkölaskuja.
Ko perhe ei tule toimeen tuloillaan vaan joutuivat tekemään järjestelyjä.
Fakta.
Tässä on saattanut muutama muukin joutua tekemään "järjestelyjä", varmaan aika harva osasi odottaa tällaista sähkön hinnannousua yhdistettynä kaikkiin muihin hinnannousuihin ja varautua siihen. Mielestäni fiksua ottaa lyhennysvapaata, kun se on mahdollista ja tietää, että sähkölaskutkin taas tulevat pienenemään. Jää sitten säästötilille mahdollisesti sen verran että saa vaikka sen pesukoneen hankittua, jos vanha hajoaa.
Fakta on edelleen se että väitteesi ei pitänyt paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsille ei tilattaisi Aku Ankkaa, täällä mammat päivittelisivät, että kun ei edes Aku Ankkaa ole varaa lapsille tilata.
Jos vanhemmat eivät kävisi joskus kahdestaan ulkona syömässä, samat mammat päivittelisivät, että voi, voi, kun vanhemmat eivät koskaan edes pääse kahdestaan ulos syömään.
Tällä palstalla kyllä tuntuu olevan kaikki rahankäyttötaidot ja tieto siitä, miten muiden pitäisi osata elää.Tuo perhe ei osaa käyttää rahaa.
Ei tässä muusta ole kyse.
Tai perhe käyttää erilailla rahaa kuin sinä.
Ja minusta äidin ja isän pitää saada kahdenkeskistäkin aikaa tuon lapsikatraan
hoitamisesta.
Mitään pieniäkään iloja ei saisi olla, Akuja tai nameja lapsille.Heillä on ollut ainakin 10 kertaa liikaa sitä kahdenkeskistä aikaa.
Katketat ja kateelliset av-mammat täällä huutaa kilpaa, kun itse on hukannut itsensä ja parisuhteensa, kun kaikki resurssit uhrataan lapsiin :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona syöminen on harvinaista herkkua ja silti söivät usean kerran ulkona kys viikolla. Lisäksi ramppaavat yhtenään kaupassa - lapputuotteita metsästämässä?
Ehkä olisivat voineet valita jonkun toisen viikon tämmöiseen paljasteluun. Lehti-tilaukset pisti myös silmään. Nykyään saa lehtiä divareista ja kirppareilta, että hakis sieltä. Varmasti tutuillakin on sarjakuvia nurkissa. Tai tuommoinen Akkarin vuosikerta voisi olla isovanhemman lahja kaikille lapsille.
9 vuotiaan synttärilahjaan max 10 euroa.
Niin ja siivouskarkitkin olisi varmasti irronneet edullisemmin, kunhan vähän olisi miettineet. Koiran trimmaajalle meni aivan liikaa rahaa.
Jotenkin tuntui, että ei näin.
No, en mä tiedä. Meillä on rahaa ja varaa ja heillä ei. Monta kohtaa eletään toisin.
Miten oikein luit artikkelin? Hehän tulevat toimeen isona lapsiperheenä tuloillaan. Mistä tiedät onko Ovulaatiolaskuriisovanhempia enää? Lue artikkeli uudelleen jos et yhdellä kerralla jaksanut sisäistää sen sanomaa. Hae vaan lehtesi ja kirjasi divareista, ehkä hekin hakevat mutta ei mainittu artikkelissa.
Eihän he tule toimeen. He eivät saa maksettua lainojaan ja rahankäyttö on ihan päin puuta.
Missä luki etteivät tule toimeen? Ittelläs on ajatuksenjuoksy täysin päin puuta.
Siinä jutussa. Hehän eivät tule toimeen, vaan ovat joutuneet lopettamaan asuntolainan maksamisen.
”Lainoista neuvoteltiin talvikuukausiksi lyhennysvapaata”. Missä luki, että ovat lopettaneet? Lyhennysvapaa ei tarkoita lopettamista.
He ei maksa sitä lainaansa.
Minäkin otin talven ajaksi lyhennysvapaata lainasta, jotta sain maksettua sähkölaskut (jotka olivat 4-6 kertaa suurempia kuin aiemmin). Kaikki saivat ruokaa syödäkseen, tarvittaessa uutta vaatetta (yksi lapsista kasvoi ulos talvitakistaan ja kengistään), eikä tarvinnut pyytää yhdellekään laskulle maksuaikaa. Ei kukaan tähän mennessä ole moittinut, että rahankäyttöni olisi ihan päin puuta.
Nyt sähkön hinta on laskenut, ja lyhennän taas lainaani. Tästä kuusta eteenpäin saamani palkankorotus kuittaa osan inflaatiosta, joten säästäväisesti eläen saan taas kerättyä vararahaa. Entinen vararahasto meni korona aikana siihen, että mies lomautettiin ja sen jälkeen sairastui, ja omat työni vähenivät hetkellisesti nimenomaan koronarajoitusten takia. Silloinkin olisi ollut vaihtoehtona lyhennysvapaa, mutta onneksi en sitä ottanut, koska tämä talvi olisi ollut sitten ihan hel ettiä maksaa lainaa ja sähkölaskuja.
Ko perhe ei tule toimeen tuloillaan vaan joutuivat tekemään järjestelyjä.
Fakta.
Mitä sä nyt sönkötät? Ihan kaikki joutuvat tekemään järjestelyjä jos kaikki hinnat nousee, heidän perhe päätti ottaa lyhennysvapaata. Olisivat he voineet tinkiä vaikka lehtimaksuista tms.
Itse en laittanut säästöön niin paljon rahaa kuin yleensä koska sähkö ja korkomenot ovat nousseet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona syöminen on harvinaista herkkua ja silti söivät usean kerran ulkona kys viikolla. Lisäksi ramppaavat yhtenään kaupassa - lapputuotteita metsästämässä?
Ehkä olisivat voineet valita jonkun toisen viikon tämmöiseen paljasteluun. Lehti-tilaukset pisti myös silmään. Nykyään saa lehtiä divareista ja kirppareilta, että hakis sieltä. Varmasti tutuillakin on sarjakuvia nurkissa. Tai tuommoinen Akkarin vuosikerta voisi olla isovanhemman lahja kaikille lapsille.
9 vuotiaan synttärilahjaan max 10 euroa.
Niin ja siivouskarkitkin olisi varmasti irronneet edullisemmin, kunhan vähän olisi miettineet. Koiran trimmaajalle meni aivan liikaa rahaa.
Jotenkin tuntui, että ei näin.
No, en mä tiedä. Meillä on rahaa ja varaa ja heillä ei. Monta kohtaa eletään toisin.
Miten oikein luit artikkelin? Hehän tulevat toimeen isona lapsiperheenä tuloillaan. Mistä tiedät onko Ovulaatiolaskuriisovanhempia enää? Lue artikkeli uudelleen jos et yhdellä kerralla jaksanut sisäistää sen sanomaa. Hae vaan lehtesi ja kirjasi divareista, ehkä hekin hakevat mutta ei mainittu artikkelissa.
Eihän he tule toimeen. He eivät saa maksettua lainojaan ja rahankäyttö on ihan päin puuta.
Missä luki etteivät tule toimeen? Ittelläs on ajatuksenjuoksy täysin päin puuta.
Siinä jutussa. Hehän eivät tule toimeen, vaan ovat joutuneet lopettamaan asuntolainan maksamisen.
”Lainoista neuvoteltiin talvikuukausiksi lyhennysvapaata”. Missä luki, että ovat lopettaneet? Lyhennysvapaa ei tarkoita lopettamista.
He ei maksa sitä lainaansa.
Minäkin otin talven ajaksi lyhennysvapaata lainasta, jotta sain maksettua sähkölaskut (jotka olivat 4-6 kertaa suurempia kuin aiemmin). Kaikki saivat ruokaa syödäkseen, tarvittaessa uutta vaatetta (yksi lapsista kasvoi ulos talvitakistaan ja kengistään), eikä tarvinnut pyytää yhdellekään laskulle maksuaikaa. Ei kukaan tähän mennessä ole moittinut, että rahankäyttöni olisi ihan päin puuta.
Nyt sähkön hinta on laskenut, ja lyhennän taas lainaani. Tästä kuusta eteenpäin saamani palkankorotus kuittaa osan inflaatiosta, joten säästäväisesti eläen saan taas kerättyä vararahaa. Entinen vararahasto meni korona aikana siihen, että mies lomautettiin ja sen jälkeen sairastui, ja omat työni vähenivät hetkellisesti nimenomaan koronarajoitusten takia. Silloinkin olisi ollut vaihtoehtona lyhennysvapaa, mutta onneksi en sitä ottanut, koska tämä talvi olisi ollut sitten ihan hel ettiä maksaa lainaa ja sähkölaskuja.
Ko perhe ei tule toimeen tuloillaan vaan joutuivat tekemään järjestelyjä.
Fakta.
Tässä on saattanut muutama muukin joutua tekemään "järjestelyjä", varmaan aika harva osasi odottaa tällaista sähkön hinnannousua yhdistettynä kaikkiin muihin hinnannousuihin ja varautua siihen. Mielestäni fiksua ottaa lyhennysvapaata, kun se on mahdollista ja tietää, että sähkölaskutkin taas tulevat pienenemään. Jää sitten säästötilille mahdollisesti sen verran että saa vaikka sen pesukoneen hankittua, jos vanha hajoaa.
Fakta on edelleen se että väitteesi ei pitänyt paikkaansa.
Fakta on se että he tekivät järjestelyjä jotta tulevat toimeen. Niinkuin moni muukin. Turhaa itkemistä nyt sulta..
"Suurin menoerä ovat lainojen lyhennykset, jotka haukkaavat tililtä yhteensä 2 500 euroa." Menoerä = lainan lyhennys. Haukkaavat tililtä= menevät lainan lyhennykseen.
Sitä mieltä minäkin olen, että ehdottomasti parempi hakea Akut kirppareilta ja divareista (jos sellaisia vielä on). Nämä nykyiset ovat niin luokattomia, että ei näin aikuinen viitsi niitä lukea.