Lue keskustelun säännöt.
Kolumni: Miksei kukaan vaadi ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?
17.04.2023 |
Eipä kolumnisti paljon sääliä tuntenut keskiluokkaa kohtaan joka taistelee hintojen ja korkojen nousun kanssa.
Kommentit (1109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä. Mulla ei ole mitään noista pl pari ulkomaanmatkaa /tai kotimaan, vuodessa.
palkka tasan 4800 eur, miehellä muutaman satasen enemmän. Yksi lapsi ja rivari. Velkaa vain vähän. Velaton kesämökki. Ja silti melkein kaikki menee mikä tulee!
Mulla ja puolisolla molempien nettopalkka pari tonnia. Silti rahaa jää säästöön satasia kuukaudessa, vaikka käydään ulkomailla ja syödään ravintoloissa. Miten hitossa joku edes saa törsättyä tuollaisen rahamäärän, saati kehtaa vielä valittaa että "kaikki menee mikä tulee"? Voi hyvän tähren tätä kärsivää keskiluokkaa :D
Ihan riippuu missä asuu ja onko lapsia.
Me ollaan kanssa keskituloisia ja keskimäärin nettona tulee n.3700-4000€/kk.
Pk seudulla asunnot joihin mahtuu vanhemmat + 3 lasta maksavat sen 400 000€ ylöspäin (ellei asuntoa halua mistään m**hanm*uttaja lähiöstä). Eli vuokralla pakko asua, työsuhde asunto, mutta vuokraan menee silti 1200€ kk, muut laskut 200-300€kk (vakuutukset, sähkö, vesi, netti, puhelinliittymät yms yms), ruoka 700-1000€ (2 teiniä, jotka syö paljon). Teinit kasvaa joten vaatteisiin pakko varata 100-200€/kk. Päivähoito 300€/kk Harrastukset 300-500€/kk (lasten urheiluharrastukset). Auto 300-500€/kk (tarvin työssäni + muut kulkemiset + sis.vakuutuksen) hygienia/parturi/terveys yms 150-200€/kk.
Ei meillä jää kuin muutama satanen säästöön tällä hetkellä kuukaudessa. Riittää, että autoon tulee huolto, kännykkä hajoaa tms normaalista poikkeavaa niin joudutaan kaivamaan säästöistä.
Et jos verrataan pienituloiseen/työttömään niin suuri osa mistä me joudumme maksamaan erikseen niin he saavat ilmaiseksi (vuokra/osa harrastuksista/päivähoito). Ei tunnu sinänsä reilulta.
Vasta oli Hesarissa juttu yksinhuoltajasta joka tekee 50% työaikaa, eikä hänen kannata tehdä täyttä työaikaa koska hänelle jäisi käteen alle 100€/kk.
Meillä on kyllä aivan liian isot tuet Suomessa.
Se että te ette osaa käyttää rahaa, ei tarkoita että meillä on liian isot tuet tässä maassa.
Miten luulet että pärjäisit niillä IIIIIISSSSSOOOOOOOIIIIILLLLLLAAAA tuilla, jos niille joutuisit?
Miten sinunlainen pässi pärjäisi 570 euron työttömyyskorvauksella ja 60 euron toimeentulotuella?
MITEN?
Selitä ääliö, miten se sinun elämääsi auttaa, jos ihmisiltä vietäisiin vielä ne vähäismmätkin perusturvan rippeet?
MITÄ SE SINUA AUTTAISI?
MITEN SE SINUN ELÄMÄSSÄSI NÄKYISI, JOS TOISET JOUTUISI KADULLE?
HÄH!
Se alkaisi pelätä liikkumista kaduilla, katselisi aina pälyillen ympärilleen. Ostaisi laittoman aseen takataskuun. Muksut eivät enää liikkuisi missään yksin, aina vain henkivartijat perässä. Öisin ei nukkuisi vaan pelkäisi jokaista tuntematonta ääntä ja pienikin räsähdys saisi ponkaisemaan ylös sängystä henkeä pidätellen. Alkaisi juoda tolkuttomasti konjakkia/mallasviskiä/punaviiniä (tarpeeton ylipyyhitään) pelkotiloihinsa. Kuolisi reilusti alle kuusikymppisenä sydänkohtaukseen.
Menisi ihan sekaisin päästään, kun hänen merkkivaate teininsä saisivat joka koulupäivä väistellä puukkoja ja muuta raakaa väkivaltaa, kun ihmisiltä on viety viimeisetkin ihmisyyden rippeet ja otettu kaikki pois.
Ja sitä tapahtuu jo nyt! Ei tarvitse odotella kauempaa.
You brought this on all yourselves.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin hakea avustajaksi. Jos avustettava on pyörätuolissa niin hän tekee kotitöitä ja minä käskytän. Pyörötuolissa oleva pystyy tekemään ruokaa, ostan keittolevyn ruokapöydälle ja 2 pesuvatia niin hän voi myös tiskata. Hän voi myös imuroida ja mopata lastalla lattiaa, minä lykkään pyörätuolia.
Se ei mene niin että sinä käskytät. Se avustettava käskyttää ja komentelee sinua ja sinä kiltisti ja hymyillen pyyhit hänen pyllyn, ryömit lattialla rätin kanssa listoja pyyhkien ja vessan pöntön takaa.
Koska ne on niitä töitä joita avustettava tekisi, jos pystyisi.
Avustaja ei käskytä koskaan avustettavaa. Ei koskaan.
Hae ihmeessä avustajaksi jollekin, jolla avustajat vaihtuu kuukausittain. Kokeilepa käskyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanottaville terveisiä. Kannattaa säästää 2 kuukauden asumis- ja ruokarahat. Itse tein 6 kuukauden sijaisuuden 2400 bruttopalkalla ja työ päättyi helmikuun lopussa. Odotan vielä ansiosidonnaista, olen odottanut jo 6 viikkoa, katsotaan koska tulee. Puolisoni tienaa 2400 brutto ja 2 lasta.
näinhän siinä helposti käy. Onneksi itselleni ainakin on maksettu kaikki kertyneet lomat lopputilissä, joka auttaa jos tukipäätöstä joutuu odottamaan. Mulla on joka tapauksessa vähintään 3kk palkka koko ajan säästössä.
Mä olin aikoinaan työpaikassa, missä työkaverit varoitti, että firmalla on tapana jättää maksamatta kertyneet lomarahat. Onneksi varoittivat, niin osasin sitten tapella ne itselleni. Yrittivät vielä vetkuttaa aikaa, että maksavat kuukausien päästä, eivät lopputilissä. Ette ikinä uskoisi, mistä firmasta oli kyse.
ei kai lomarahaa työsuhteen päätyttyä maksetakaan. Lomaraha on ns lomalta paluuraha, eli maksetaan pidetyistä lomista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaalit voittanut kokoomus aikoo kuulemma ”pelastaa hyvinvointiyhteiskunnan” leikkaamalla miljardin muun muassa asumistuesta, työttömyysturvasta ja toimeentulotuesta. Vähemmän on puhuttu paremmin pärjääville mieluisten tulonsiirtojen, kuten kotitalousvähennyksen ja omistusasumisen tukien, karsimisesta."
Jos toimittaja perustaa koko argumentointinsa sille mitä demari + vas kaverit kokoomuksesta väittää niin ehkä toimittajan kannattaisi tajuta ettei tuo ole missään mielessä objektiivinen lähtökohta lähteä analysoimaan.
Data analytiikassa sanotaan että jos lähtödata on roskaa niin ei siitä millään tempuilla saada tulosta joka ei olisi myös roskaa. Ehkä tuosta kannattaisi oppia toimitustyössäkin eikä vaan printata roskatulosta sellaisenaan kun se sattuu sopimaan toimittajan haluamaan tarinaan.
Vuokralla asuva ei tee remontteja eikä siten hyödy kotitalousvähennyksestä. Omistusasuja tekee remontteja ja saa kotitalousvähennystä ja voi nostaa vuokraa tai asunnon hintaa sen myydessään.
Täytyy kyllä ihmetellä, millä logiikalla koluminsti on saanut kotitalousvähennyksestä tehtyä tulonsiirron...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä. Mulla ei ole mitään noista pl pari ulkomaanmatkaa /tai kotimaan, vuodessa.
palkka tasan 4800 eur, miehellä muutaman satasen enemmän. Yksi lapsi ja rivari. Velkaa vain vähän. Velaton kesämökki. Ja silti melkein kaikki menee mikä tulee!
Mulla ja puolisolla molempien nettopalkka pari tonnia. Silti rahaa jää säästöön satasia kuukaudessa, vaikka käydään ulkomailla ja syödään ravintoloissa. Miten hitossa joku edes saa törsättyä tuollaisen rahamäärän, saati kehtaa vielä valittaa että "kaikki menee mikä tulee"? Voi hyvän tähren tätä kärsivää keskiluokkaa :D
Ihan riippuu missä asuu ja onko lapsia.
Me ollaan kanssa keskituloisia ja keskimäärin nettona tulee n.3700-4000€/kk.
Pk seudulla asunnot joihin mahtuu vanhemmat + 3 lasta maksavat sen 400 000€ ylöspäin (ellei asuntoa halua mistään m**hanm*uttaja lähiöstä). Eli vuokralla pakko asua, työsuhde asunto, mutta vuokraan menee silti 1200€ kk, muut laskut 200-300€kk (vakuutukset, sähkö, vesi, netti, puhelinliittymät yms yms), ruoka 700-1000€ (2 teiniä, jotka syö paljon). Teinit kasvaa joten vaatteisiin pakko varata 100-200€/kk. Päivähoito 300€/kk Harrastukset 300-500€/kk (lasten urheiluharrastukset). Auto 300-500€/kk (tarvin työssäni + muut kulkemiset + sis.vakuutuksen) hygienia/parturi/terveys yms 150-200€/kk.
Ei meillä jää kuin muutama satanen säästöön tällä hetkellä kuukaudessa. Riittää, että autoon tulee huolto, kännykkä hajoaa tms normaalista poikkeavaa niin joudutaan kaivamaan säästöistä.
Et jos verrataan pienituloiseen/työttömään niin suuri osa mistä me joudumme maksamaan erikseen niin he saavat ilmaiseksi (vuokra/osa harrastuksista/päivähoito). Ei tunnu sinänsä reilulta.
Vasta oli Hesarissa juttu yksinhuoltajasta joka tekee 50% työaikaa, eikä hänen kannata tehdä täyttä työaikaa koska hänelle jäisi käteen alle 100€/kk.
Meillä on kyllä aivan liian isot tuet Suomessa.
Se että te ette osaa käyttää rahaa, ei tarkoita että meillä on liian isot tuet tässä maassa.
Miten luulet että pärjäisit niillä IIIIIISSSSSOOOOOOOIIIIILLLLLLAAAA tuilla, jos niille joutuisit?
Miten sinunlainen pässi pärjäisi 570 euron työttömyyskorvauksella ja 60 euron toimeentulotuella?
MITEN?
Selitä ääliö, miten se sinun elämääsi auttaa, jos ihmisiltä vietäisiin vielä ne vähäismmätkin perusturvan rippeet?
MITÄ SE SINUA AUTTAISI?
MITEN SE SINUN ELÄMÄSSÄSI NÄKYISI, JOS TOISET JOUTUISI KADULLE?
HÄH!
Se alkaisi pelätä liikkumista kaduilla, katselisi aina pälyillen ympärilleen. Ostaisi laittoman aseen takataskuun. Muksut eivät enää liikkuisi missään yksin, aina vain henkivartijat perässä. Öisin ei nukkuisi vaan pelkäisi jokaista tuntematonta ääntä ja pienikin räsähdys saisi ponkaisemaan ylös sängystä henkeä pidätellen. Alkaisi juoda tolkuttomasti konjakkia/mallasviskiä/punaviiniä (tarpeeton ylipyyhitään) pelkotiloihinsa. Kuolisi reilusti alle kuusikymppisenä sydänkohtaukseen.
Menisi ihan sekaisin päästään, kun hänen merkkivaate teininsä saisivat joka koulupäivä väistellä puukkoja ja muuta raakaa väkivaltaa, kun ihmisiltä on viety viimeisetkin ihmisyyden rippeet ja otettu kaikki pois.
Ja sitä tapahtuu jo nyt! Ei tarvitse odotella kauempaa.
You brought this on all yourselves.
Kaiken tuon väkivallan ja myös seksuaalirikokset ja kaiken nöyryyttämisväkivallan joka videoidaan nettiin, kaiken sen on rikkaat, ahneet ja kyltymättömät ihmiset itse omille lapsilleen tilaamalla tilanneet ja järjestäneet.
Sitten luulevat että voivat korjata tilanteen, järjestämällä sitä samaa iljettävyyttä lisää ja lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Ylessä kommareita riittää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä. Mulla ei ole mitään noista pl pari ulkomaanmatkaa /tai kotimaan, vuodessa.
palkka tasan 4800 eur, miehellä muutaman satasen enemmän. Yksi lapsi ja rivari. Velkaa vain vähän. Velaton kesämökki. Ja silti melkein kaikki menee mikä tulee!
Mulla ja puolisolla molempien nettopalkka pari tonnia. Silti rahaa jää säästöön satasia kuukaudessa, vaikka käydään ulkomailla ja syödään ravintoloissa. Miten hitossa joku edes saa törsättyä tuollaisen rahamäärän, saati kehtaa vielä valittaa että "kaikki menee mikä tulee"? Voi hyvän tähren tätä kärsivää keskiluokkaa :D
Ihan riippuu missä asuu ja onko lapsia.
Me ollaan kanssa keskituloisia ja keskimäärin nettona tulee n.3700-4000€/kk.
Pk seudulla asunnot joihin mahtuu vanhemmat + 3 lasta maksavat sen 400 000€ ylöspäin (ellei asuntoa halua mistään m**hanm*uttaja lähiöstä). Eli vuokralla pakko asua, työsuhde asunto, mutta vuokraan menee silti 1200€ kk, muut laskut 200-300€kk (vakuutukset, sähkö, vesi, netti, puhelinliittymät yms yms), ruoka 700-1000€ (2 teiniä, jotka syö paljon). Teinit kasvaa joten vaatteisiin pakko varata 100-200€/kk. Päivähoito 300€/kk Harrastukset 300-500€/kk (lasten urheiluharrastukset). Auto 300-500€/kk (tarvin työssäni + muut kulkemiset + sis.vakuutuksen) hygienia/parturi/terveys yms 150-200€/kk.
Ei meillä jää kuin muutama satanen säästöön tällä hetkellä kuukaudessa. Riittää, että autoon tulee huolto, kännykkä hajoaa tms normaalista poikkeavaa niin joudutaan kaivamaan säästöistä.
Et jos verrataan pienituloiseen/työttömään niin suuri osa mistä me joudumme maksamaan erikseen niin he saavat ilmaiseksi (vuokra/osa harrastuksista/päivähoito). Ei tunnu sinänsä reilulta.
Vasta oli Hesarissa juttu yksinhuoltajasta joka tekee 50% työaikaa, eikä hänen kannata tehdä täyttä työaikaa koska hänelle jäisi käteen alle 100€/kk.
Meillä on kyllä aivan liian isot tuet Suomessa.
Se että te ette osaa käyttää rahaa, ei tarkoita että meillä on liian isot tuet tässä maassa.
Miten luulet että pärjäisit niillä IIIIIISSSSSOOOOOOOIIIIILLLLLLAAAA tuilla, jos niille joutuisit?
Miten sinunlainen pässi pärjäisi 570 euron työttömyyskorvauksella ja 60 euron toimeentulotuella?
MITEN?
Selitä ääliö, miten se sinun elämääsi auttaa, jos ihmisiltä vietäisiin vielä ne vähäismmätkin perusturvan rippeet?
MITÄ SE SINUA AUTTAISI?
MITEN SE SINUN ELÄMÄSSÄSI NÄKYISI, JOS TOISET JOUTUISI KADULLE?
HÄH!
Naurattaisi makeasti jos kaikki pummit asuisivat kadulla.
-eri
Niin varmaan naurattaa kun joku pummi sitten ryöstäisi heidän pennuilta ne luxustoppatakit ja lippalakit päästä ja puhelimet tietenkin.
Miten se eroaa nykytilanteesta? Ryöstetään ja laitetaan suomikakarat nuolemaan kengänpohjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä. Mulla ei ole mitään noista pl pari ulkomaanmatkaa /tai kotimaan, vuodessa.
palkka tasan 4800 eur, miehellä muutaman satasen enemmän. Yksi lapsi ja rivari. Velkaa vain vähän. Velaton kesämökki. Ja silti melkein kaikki menee mikä tulee!
Mulla ja puolisolla molempien nettopalkka pari tonnia. Silti rahaa jää säästöön satasia kuukaudessa, vaikka käydään ulkomailla ja syödään ravintoloissa. Miten hitossa joku edes saa törsättyä tuollaisen rahamäärän, saati kehtaa vielä valittaa että "kaikki menee mikä tulee"? Voi hyvän tähren tätä kärsivää keskiluokkaa :D
Ihan riippuu missä asuu ja onko lapsia.
Me ollaan kanssa keskituloisia ja keskimäärin nettona tulee n.3700-4000€/kk.
Pk seudulla asunnot joihin mahtuu vanhemmat + 3 lasta maksavat sen 400 000€ ylöspäin (ellei asuntoa halua mistään m**hanm*uttaja lähiöstä). Eli vuokralla pakko asua, työsuhde asunto, mutta vuokraan menee silti 1200€ kk, muut laskut 200-300€kk (vakuutukset, sähkö, vesi, netti, puhelinliittymät yms yms), ruoka 700-1000€ (2 teiniä, jotka syö paljon). Teinit kasvaa joten vaatteisiin pakko varata 100-200€/kk. Päivähoito 300€/kk Harrastukset 300-500€/kk (lasten urheiluharrastukset). Auto 300-500€/kk (tarvin työssäni + muut kulkemiset + sis.vakuutuksen) hygienia/parturi/terveys yms 150-200€/kk.
Ei meillä jää kuin muutama satanen säästöön tällä hetkellä kuukaudessa. Riittää, että autoon tulee huolto, kännykkä hajoaa tms normaalista poikkeavaa niin joudutaan kaivamaan säästöistä.
Et jos verrataan pienituloiseen/työttömään niin suuri osa mistä me joudumme maksamaan erikseen niin he saavat ilmaiseksi (vuokra/osa harrastuksista/päivähoito). Ei tunnu sinänsä reilulta.
Vasta oli Hesarissa juttu yksinhuoltajasta joka tekee 50% työaikaa, eikä hänen kannata tehdä täyttä työaikaa koska hänelle jäisi käteen alle 100€/kk.
Meillä on kyllä aivan liian isot tuet Suomessa.
Se että te ette osaa käyttää rahaa, ei tarkoita että meillä on liian isot tuet tässä maassa.
Miten luulet että pärjäisit niillä IIIIIISSSSSOOOOOOOIIIIILLLLLLAAAA tuilla, jos niille joutuisit?
Miten sinunlainen pässi pärjäisi 570 euron työttömyyskorvauksella ja 60 euron toimeentulotuella?
MITEN?
Selitä ääliö, miten se sinun elämääsi auttaa, jos ihmisiltä vietäisiin vielä ne vähäismmätkin perusturvan rippeet?
MITÄ SE SINUA AUTTAISI?
MITEN SE SINUN ELÄMÄSSÄSI NÄKYISI, JOS TOISET JOUTUISI KADULLE?
HÄH!
Naurattaisi makeasti jos kaikki pummit asuisivat kadulla.
-eri
Miksi olet noin katkera? Työttömät voidaan tunkea vaikka uuniin, mutta ei sinun elämä paremmaksi muuttuisi.
On älytöntä ajatella, ettei keskiluokan köyhtyminen vaikuttaisi mihinkään ja että ihmisten vain pitää kärsiä tilanne nahoissaan. Kulutuksen väheneminen johtaa valtavaan lamaan ts. työttömyyden kasvuun. Aika toivottomalta näyttää silloin nuorten tulevaisuus eli ei synny lapsiakaan.
Valtion kassasta loppuu veroeurot. Miten sitten hoidetaan sairaat jne.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan sano Sanoman toimittajille, että rupeavat tekemään oikeita töitä ja lopettavat näiden trollausketjujen tekemisen?
Sanomalla on niin monta turhaa trollaajaa töissä, että sieltä voitaisiin karsia kovalla kädellä ihan helposti.
Nyt meni hermot ja sen kyllä huomaa. 😂
Ei mikään nosta nyt tätä tunnelmaa.
Vierailija kirjoitti:
On älytöntä ajatella, ettei keskiluokan köyhtyminen vaikuttaisi mihinkään ja että ihmisten vain pitää kärsiä tilanne nahoissaan. Kulutuksen väheneminen johtaa valtavaan lamaan ts. työttömyyden kasvuun. Aika toivottomalta näyttää silloin nuorten tulevaisuus eli ei synny lapsiakaan.
Valtion kassasta loppuu veroeurot. Miten sitten hoidetaan sairaat jne.?
No niistähän tulee rikkaita kun pääsevät työmarkkinatuelle, asumistuelle ja toimeentulotuelle.
Sittenhän he taas elävät herroiksi, vai miten se meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallion kuplassa elävä itsekeskeinen 30 + joka ei mitä ilmeisemmin ymmärrä perheellisen elämästä yhtään mitään. Voi tuhlata itseensä mielin määrin, illallisiin ja harrastuksiinsa. Helppo heristellä sormella ja arvostella muita.
Ei tarvi enää ihmetellä miksei ihmiset hanki lapsia tässä maassa. Jos ei ole enää rahaa kuin perusasioihin elämässä, joku Tuija tulee kertomaan kuinka on oma valinta ja pitää lopettaa valittaminen.Kuka tahansa voi elää kuin hän, niin itsekeskeisesti kuin haluaa: lapsia ei ole pakko tehdä. Ne ovat henkilön valinta.
Ajattele hieman pidemmälle taas. Se on yhteiskunnan ETU, että lapsia syntyy. Tuonkin kermaperseen vaipat vaihtaa kymmenien vuosien päästä joku tulevista polvista.
Tuo on juuri sitä itsekeskeistä tapaa ajatella. "Oma valinta, mitäs läksit"
Ei ole missään nimessä kestävää, että esim kireän verotuksen vuoksi ihminen joutuu miettimään hankkiiko lapsen vai pääseekö joskus vielä lomamatkalle.
Jos lomamatka on tärkeämpi kuin lapsi, niin viisainta jättää se lapsi hankkimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä. Mulla ei ole mitään noista pl pari ulkomaanmatkaa /tai kotimaan, vuodessa.
palkka tasan 4800 eur, miehellä muutaman satasen enemmän. Yksi lapsi ja rivari. Velkaa vain vähän. Velaton kesämökki. Ja silti melkein kaikki menee mikä tulee!
Mulla ja puolisolla molempien nettopalkka pari tonnia. Silti rahaa jää säästöön satasia kuukaudessa, vaikka käydään ulkomailla ja syödään ravintoloissa. Miten hitossa joku edes saa törsättyä tuollaisen rahamäärän, saati kehtaa vielä valittaa että "kaikki menee mikä tulee"? Voi hyvän tähren tätä kärsivää keskiluokkaa :D
Ihan riippuu missä asuu ja onko lapsia.
Me ollaan kanssa keskituloisia ja keskimäärin nettona tulee n.3700-4000€/kk.
Pk seudulla asunnot joihin mahtuu vanhemmat + 3 lasta maksavat sen 400 000€ ylöspäin (ellei asuntoa halua mistään m**hanm*uttaja lähiöstä). Eli vuokralla pakko asua, työsuhde asunto, mutta vuokraan menee silti 1200€ kk, muut laskut 200-300€kk (vakuutukset, sähkö, vesi, netti, puhelinliittymät yms yms), ruoka 700-1000€ (2 teiniä, jotka syö paljon). Teinit kasvaa joten vaatteisiin pakko varata 100-200€/kk. Päivähoito 300€/kk Harrastukset 300-500€/kk (lasten urheiluharrastukset). Auto 300-500€/kk (tarvin työssäni + muut kulkemiset + sis.vakuutuksen) hygienia/parturi/terveys yms 150-200€/kk.
Ei meillä jää kuin muutama satanen säästöön tällä hetkellä kuukaudessa. Riittää, että autoon tulee huolto, kännykkä hajoaa tms normaalista poikkeavaa niin joudutaan kaivamaan säästöistä.
Et jos verrataan pienituloiseen/työttömään niin suuri osa mistä me joudumme maksamaan erikseen niin he saavat ilmaiseksi (vuokra/osa harrastuksista/päivähoito). Ei tunnu sinänsä reilulta.
Vasta oli Hesarissa juttu yksinhuoltajasta joka tekee 50% työaikaa, eikä hänen kannata tehdä täyttä työaikaa koska hänelle jäisi käteen alle 100€/kk.
Meillä on kyllä aivan liian isot tuet Suomessa.
Se että te ette osaa käyttää rahaa, ei tarkoita että meillä on liian isot tuet tässä maassa.
Miten luulet että pärjäisit niillä IIIIIISSSSSOOOOOOOIIIIILLLLLLAAAA tuilla, jos niille joutuisit?
Miten sinunlainen pässi pärjäisi 570 euron työttömyyskorvauksella ja 60 euron toimeentulotuella?
MITEN?
Selitä ääliö, miten se sinun elämääsi auttaa, jos ihmisiltä vietäisiin vielä ne vähäismmätkin perusturvan rippeet?
MITÄ SE SINUA AUTTAISI?
MITEN SE SINUN ELÄMÄSSÄSI NÄKYISI, JOS TOISET JOUTUISI KADULLE?
HÄH!
Naurattaisi makeasti jos kaikki pummit asuisivat kadulla.
-eri
Niin varmaan naurattaa kun joku pummi sitten ryöstäisi heidän pennuilta ne luxustoppatakit ja lippalakit päästä ja puhelimet tietenkin.
Miten se eroaa nykytilanteesta? Ryöstetään ja laitetaan suomikakarat nuolemaan kengänpohjia.
Sitä olisi enemmän ja se olisi raaempaa.
Mutta tosiaan, olette rikkaat ja ahneet ihmiset merkkivaatteidenne ja ylimielisen asenteenne kanssa ihan oikeutetusti ansainneet kaiken tuon.
Harmi vaan kun siinä joutuu kärsimään myös syyttömätkin ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkärin ottavat työstään palkkaa pääomatulona, jolloin veroprosentti alempi kuin palkkaverotuksessa?
Jotta saa pitää itsellään edes jotain palkkaa omasta työstään. Kyllä niillä lääkärin maksamilla veroilla lauma teikäläisiä elätetään.
Ollaankos sitä itse lääkäreitä siellä? Koska jos et ole, niin ainakin teet itsestäsi täysin naurettavan pullistelemalla "teikäläisille" sillä millaisia laumoja lääkäri elättää.
Jos on julkisella töissä lääkärinä niin ei sieltä mitään pääomatuloja oteta. Oletetaan että palkka 5000 euroa niin käteen jää reilusti alle 3500. Kun taas 2000 euron bruttopalkasta jää käteen hyvän matkaa yli 1600 euroa. Jälkimmäisen tiedän tarkalleen koska oma palkkani. Pienelläkin palkallani tulen toimeen mutta silti hyvä että noita lääkäreitä on. Ovat työnsä takia yhteiskunnalle äärimmäisen tärkeitä ja myös maksavat veroja. Myös ne jotka pääomatulona ottavat ainakin osan palkastaan. Maksavat silti enemmän veroa kuin minä sillä lääkärin palkaksi tuo alussa mainitsemani 5000 on kuitenkin alle todellisuuden ´.
Samojen lääkäreiden nimet on julkisella ja yksityisellä. Kun varasin joskus lääkäriaikaa niin hoitaja sanoi, että ei tiedä vielä lääkärin aikatauluja 😊 niinpä.
Siltikin vaikka edes se 8 prosenttia on 5000 tonnista 400 euroa yksityisellä ja lisäksi julkisella huomattavan paljon enemmän. Yhteensä maksavat kivan veropotin.
Oma vanhempani teki ainakin keskussairaalatyön (40h päivätyötä ja päivystystyötä viikossa + takapäivystykset) lisäksi yksityisvastaanotolla jonkin 6h viikossa. Veroa tuolloin maksettiin yli 50% hänen tuloistaan. Kannustan lämpimästi jokaista joka työstään niin kovin pitää -tai rahasta - myös työskentelemään noin 50 tuntia viikossa, joka viikko, työskentelemään jouluaattona, juhannuksena, ajamaan keskellä yötä töihin kutsuttaessa jne. Ai eikö kiinnosta? No sitten suosittelen pitämään vähän pienempää suuta oikeasti ahkerien ihmisten tuloista (joista suuren osan lahjottavat "yhteiseen hyvään")!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä. Mulla ei ole mitään noista pl pari ulkomaanmatkaa /tai kotimaan, vuodessa.
palkka tasan 4800 eur, miehellä muutaman satasen enemmän. Yksi lapsi ja rivari. Velkaa vain vähän. Velaton kesämökki. Ja silti melkein kaikki menee mikä tulee!
Mulla ja puolisolla molempien nettopalkka pari tonnia. Silti rahaa jää säästöön satasia kuukaudessa, vaikka käydään ulkomailla ja syödään ravintoloissa. Miten hitossa joku edes saa törsättyä tuollaisen rahamäärän, saati kehtaa vielä valittaa että "kaikki menee mikä tulee"? Voi hyvän tähren tätä kärsivää keskiluokkaa :D
Ihan riippuu missä asuu ja onko lapsia.
Me ollaan kanssa keskituloisia ja keskimäärin nettona tulee n.3700-4000€/kk.
Pk seudulla asunnot joihin mahtuu vanhemmat + 3 lasta maksavat sen 400 000€ ylöspäin (ellei asuntoa halua mistään m**hanm*uttaja lähiöstä). Eli vuokralla pakko asua, työsuhde asunto, mutta vuokraan menee silti 1200€ kk, muut laskut 200-300€kk (vakuutukset, sähkö, vesi, netti, puhelinliittymät yms yms), ruoka 700-1000€ (2 teiniä, jotka syö paljon). Teinit kasvaa joten vaatteisiin pakko varata 100-200€/kk. Päivähoito 300€/kk Harrastukset 300-500€/kk (lasten urheiluharrastukset). Auto 300-500€/kk (tarvin työssäni + muut kulkemiset + sis.vakuutuksen) hygienia/parturi/terveys yms 150-200€/kk.
Ei meillä jää kuin muutama satanen säästöön tällä hetkellä kuukaudessa. Riittää, että autoon tulee huolto, kännykkä hajoaa tms normaalista poikkeavaa niin joudutaan kaivamaan säästöistä.
Et jos verrataan pienituloiseen/työttömään niin suuri osa mistä me joudumme maksamaan erikseen niin he saavat ilmaiseksi (vuokra/osa harrastuksista/päivähoito). Ei tunnu sinänsä reilulta.
Vasta oli Hesarissa juttu yksinhuoltajasta joka tekee 50% työaikaa, eikä hänen kannata tehdä täyttä työaikaa koska hänelle jäisi käteen alle 100€/kk.
Meillä on kyllä aivan liian isot tuet Suomessa.
Meillä on aivan liian isot palkat Suomessa. Pienempipalkkaiset eivät jaksaisi märistä turhista vaan keskittyisivät elämiseen.[/quote
No huh huh taas.. Säästyy 'vaan" muutama satanen vaikka törsää noin paljon.
Tätä just tarkoitan. Yhna mulla ei ole varaa siihen autoon eikö tod. voisi käyttää lapsen harrastukseen 300-500 e kuussa!Kehtaat vielä valittaa että pienituloinen saa jotain ilmaiseksi!
Kyllä on kunnon kermap... Suomalaiset keskituloiset perheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa ärsyttävä kirjoitus. Itse en ymmärrä luokka-ajattelua, minusta se on typerää, mutta ehkä palkan puolesta kuulun tuohon keskiluokkaan mistä tässä puhutaan. Olen nähnyt paljon vaivaa palkkani eteen, käynyt kaksi korkeakoulututkintoa ettei tarvitsisi olla köyhä, koskaan en ole elänyt tuilla ja maksan tosi paljon veroja. Ja sitten pitää tällaista paskaa lukea, saaatana.
Ehkä sinä et olekaan niitä keskiluokkaisia jotka valittavat. Ehkä siksi tuo texti tuntuu kohtuuttomalta. (?)
Mutta kyllä meillä luokat on. Esim sinä kuulut melko hyväosaisiin jos et ole koskaan tarvinnut tukia ja olet kyennyt hankkimaan kaksi korkeakoulututkintoa. Sen lisäksi palkan puolesta kuulut keskiryhmään. Eli et ole huono-osainen suinkaan.Aivan. Ja tästä syystä minulle kuuluu parempi elintaso kuin ihmisille joilla on vaan tyhjä linkedin.
Ei kukaan ole muuta väittänytkään. Kokeile elää 590 eurolla josta osa menee vuokraan niin ymmärrät.
Se on oikeudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
No töttöröö vaan vasemmistolle tietoisku.
Keskiluokka maksaa tämän hyvinvointivaltion kulut.
Köyhillä ja tuensaajilla ei ole varaa hyvinvointivaltioon
Rikkaita ei ole tarpeeksi kustantamaan hyvinvointivaltiota.
Keskiluokan ongelmat tulevat viiveellää kaikkien ongelmaksi
Keskiluokan ongelmat eivät johdu verotuksesta vaan yli varojen elämisestä. Palkka ei ole laskenut vaan on edelleen ruhtinaallinen köyhän näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä. Mulla ei ole mitään noista pl pari ulkomaanmatkaa /tai kotimaan, vuodessa.
palkka tasan 4800 eur, miehellä muutaman satasen enemmän. Yksi lapsi ja rivari. Velkaa vain vähän. Velaton kesämökki. Ja silti melkein kaikki menee mikä tulee!
Mulla ja puolisolla molempien nettopalkka pari tonnia. Silti rahaa jää säästöön satasia kuukaudessa, vaikka käydään ulkomailla ja syödään ravintoloissa. Miten hitossa joku edes saa törsättyä tuollaisen rahamäärän, saati kehtaa vielä valittaa että "kaikki menee mikä tulee"? Voi hyvän tähren tätä kärsivää keskiluokkaa :D
Ihan riippuu missä asuu ja onko lapsia.
Me ollaan kanssa keskituloisia ja keskimäärin nettona tulee n.3700-4000€/kk.
Pk seudulla asunnot joihin mahtuu vanhemmat + 3 lasta maksavat sen 400 000€ ylöspäin (ellei asuntoa halua mistään m**hanm*uttaja lähiöstä). Eli vuokralla pakko asua, työsuhde asunto, mutta vuokraan menee silti 1200€ kk, muut laskut 200-300€kk (vakuutukset, sähkö, vesi, netti, puhelinliittymät yms yms), ruoka 700-1000€ (2 teiniä, jotka syö paljon). Teinit kasvaa joten vaatteisiin pakko varata 100-200€/kk. Päivähoito 300€/kk Harrastukset 300-500€/kk (lasten urheiluharrastukset). Auto 300-500€/kk (tarvin työssäni + muut kulkemiset + sis.vakuutuksen) hygienia/parturi/terveys yms 150-200€/kk.
Ei meillä jää kuin muutama satanen säästöön tällä hetkellä kuukaudessa. Riittää, että autoon tulee huolto, kännykkä hajoaa tms normaalista poikkeavaa niin joudutaan kaivamaan säästöistä.
Et jos verrataan pienituloiseen/työttömään niin suuri osa mistä me joudumme maksamaan erikseen niin he saavat ilmaiseksi (vuokra/osa harrastuksista/päivähoito). Ei tunnu sinänsä reilulta.
Vasta oli Hesarissa juttu yksinhuoltajasta joka tekee 50% työaikaa, eikä hänen kannata tehdä täyttä työaikaa koska hänelle jäisi käteen alle 100€/kk.
Meillä on kyllä aivan liian isot tuet Suomessa.
Meillä on aivan liian isot palkat Suomessa. Pienempipalkkaiset eivät jaksaisi märistä turhista vaan keskittyisivät elämiseen.[/quote
No huh huh taas.. Säästyy 'vaan" muutama satanen vaikka törsää noin paljon.
Tätä just tarkoitan. Yhna mulla ei ole varaa siihen autoon eikö tod. voisi käyttää lapsen harrastukseen 300-500 e kuussa!Kehtaat vielä valittaa että pienituloinen saa jotain ilmaiseksi!
Kyllä on kunnon kermap... Suomalaiset keskituloiset perheet.
Anteeksi nyt, mutta kyllä minä erotessani tiedostin, että se vaikuttaa negatiivisesti taloudelliseen toimeentulooni, vaikken ole edes yyyyhhooooo.
Miten nämä voi tulla aina vaan aikuisille ihmisille yllätyksenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä. Mulla ei ole mitään noista pl pari ulkomaanmatkaa /tai kotimaan, vuodessa.
palkka tasan 4800 eur, miehellä muutaman satasen enemmän. Yksi lapsi ja rivari. Velkaa vain vähän. Velaton kesämökki. Ja silti melkein kaikki menee mikä tulee!
Mulla ja puolisolla molempien nettopalkka pari tonnia. Silti rahaa jää säästöön satasia kuukaudessa, vaikka käydään ulkomailla ja syödään ravintoloissa. Miten hitossa joku edes saa törsättyä tuollaisen rahamäärän, saati kehtaa vielä valittaa että "kaikki menee mikä tulee"? Voi hyvän tähren tätä kärsivää keskiluokkaa :D
Ihan riippuu missä asuu ja onko lapsia.
Me ollaan kanssa keskituloisia ja keskimäärin nettona tulee n.3700-4000€/kk.
Pk seudulla asunnot joihin mahtuu vanhemmat + 3 lasta maksavat sen 400 000€ ylöspäin (ellei asuntoa halua mistään m**hanm*uttaja lähiöstä). Eli vuokralla pakko asua, työsuhde asunto, mutta vuokraan menee silti 1200€ kk, muut laskut 200-300€kk (vakuutukset, sähkö, vesi, netti, puhelinliittymät yms yms), ruoka 700-1000€ (2 teiniä, jotka syö paljon). Teinit kasvaa joten vaatteisiin pakko varata 100-200€/kk. Päivähoito 300€/kk Harrastukset 300-500€/kk (lasten urheiluharrastukset). Auto 300-500€/kk (tarvin työssäni + muut kulkemiset + sis.vakuutuksen) hygienia/parturi/terveys yms 150-200€/kk.
Ei meillä jää kuin muutama satanen säästöön tällä hetkellä kuukaudessa. Riittää, että autoon tulee huolto, kännykkä hajoaa tms normaalista poikkeavaa niin joudutaan kaivamaan säästöistä.
Et jos verrataan pienituloiseen/työttömään niin suuri osa mistä me joudumme maksamaan erikseen niin he saavat ilmaiseksi (vuokra/osa harrastuksista/päivähoito). Ei tunnu sinänsä reilulta.
Vasta oli Hesarissa juttu yksinhuoltajasta joka tekee 50% työaikaa, eikä hänen kannata tehdä täyttä työaikaa koska hänelle jäisi käteen alle 100€/kk.
Meillä on kyllä aivan liian isot tuet Suomessa.
Meillä on aivan liian isot palkat Suomessa. Pienempipalkkaiset eivät jaksaisi märistä turhista vaan keskittyisivät elämiseen.
Kyllä tosiaan näin matalapalkka-alalla raatavana "pikkuisen" sieppaa kun joku viitsii märistä siitä kuinka tuollaisella elintasolla oltaisiin jotenkin köyhempiä jopa kuin tuensaajat.
Jo siinä on aika paljon paremmassa asemassa kuin oikeasti pienituloiset, jos pystyy miettimään haluaako asua niissä tietyissä lähiöissä. Monien meistä kohdalla se on nimittäin niin, että sillä ei ole mitään merkitystä haluaako asua niissä lähiöissä, siellä on pakko asua koska muuhun ei ole varaa.
Ja onpas ikävää jos odottamattomiin menoihin joutuu kaivamaan säästöistä (vaikka semmoisia varten kai aika moni pistääkin rahaa säästöön). Vielä ikävämpää on kuitenkin niillä, joilla ei jää mitään satasia kuussa säästöön. Mistäs sitten kaivetaan?
Ja mitä me pienituloiset saamme ilmaiseksi? Minä en ainakaan saa mitään, en asumista enkä todellakaan mitään harrastuksia. Minä kyllä tykkäisin harrastaa ratsastusta. Mistä voin hakea sitä ilmaiseksi?
Tervemenoa vaan. Moni sieltä on sitten kuitenkin takaisin tullut.