Lue keskustelun säännöt.
Kolumni: Miksei kukaan vaadi ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?
17.04.2023 |
Eipä kolumnisti paljon sääliä tuntenut keskiluokkaa kohtaan joka taistelee hintojen ja korkojen nousun kanssa.
Kommentit (1109)
Vierailija kirjoitti:
On se näille, jotka ovat käyvinään jotain koulua ja saavinaan jonkin tutkinnon valmiiksi, mutta todellisuudessa isukki järjestää työ- tai golfkamunsa kautta jonkin hyväpalkkaisen homman, jossa ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin istua terassilla bissellä ja kirjoitella vauva av:lle jotain skeidaa ja ennen kaikkea haukkua työttömiä kaikilla mahdollisilla pilkkanimillä.
Tätähän tämä ihan oikeasti on.
Tämäkö on selityksesi kaikkiin epäonnistumiisi? Ankeaa on elämäsi, mutta tuolla asenteella ei ihme, että et pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No töttöröö vaan vasemmistolle tietoisku.
Keskiluokka maksaa tämän hyvinvointivaltion kulut.
Köyhillä ja tuensaajilla ei ole varaa hyvinvointivaltioon
Rikkaita ei ole tarpeeksi kustantamaan hyvinvointivaltiota.
Keskiluokan ongelmat tulevat viiveellää kaikkien ongelmaksi
Keskiluokan ongelmat eivät johdu verotuksesta vaan yli varojen elämisestä. Palkka ei ole laskenut vaan on edelleen ruhtinaallinen köyhän näkökulmasta.
Realipalkka on laskenut, kuten myös köyhien tuet. Menojen sopeuttaminen ei ole aina niin helppoa, jos tulot yllättäen vähenee. Esim. erittäin pienillä tuloilla elävällä ei ole asuntolainaa tai työmatkakuluja. Kämpän voi tiestysti pistää myyntiin, mutta johonkin pitäisi muuttaa ja asunto saada kaupaksi. Kaikenlisäksi isojen muutosten tekeminen askarruttaa, kun ei tiedä kuinka pitkäaikaista tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä. Mulla ei ole mitään noista pl pari ulkomaanmatkaa /tai kotimaan, vuodessa.
palkka tasan 4800 eur, miehellä muutaman satasen enemmän. Yksi lapsi ja rivari. Velkaa vain vähän. Velaton kesämökki. Ja silti melkein kaikki menee mikä tulee!
Mulla ja puolisolla molempien nettopalkka pari tonnia. Silti rahaa jää säästöön satasia kuukaudessa, vaikka käydään ulkomailla ja syödään ravintoloissa. Miten hitossa joku edes saa törsättyä tuollaisen rahamäärän, saati kehtaa vielä valittaa että "kaikki menee mikä tulee"? Voi hyvän tähren tätä kärsivää keskiluokkaa :D
Ihan riippuu missä asuu ja onko lapsia.
Me ollaan kanssa keskituloisia ja keskimäärin nettona tulee n.3700-4000€/kk.
Pk seudulla asunnot joihin mahtuu vanhemmat + 3 lasta maksavat sen 400 000€ ylöspäin (ellei asuntoa halua mistään m**hanm*uttaja lähiöstä). Eli vuokralla pakko asua, työsuhde asunto, mutta vuokraan menee silti 1200€ kk, muut laskut 200-300€kk (vakuutukset, sähkö, vesi, netti, puhelinliittymät yms yms), ruoka 700-1000€ (2 teiniä, jotka syö paljon). Teinit kasvaa joten vaatteisiin pakko varata 100-200€/kk. Päivähoito 300€/kk Harrastukset 300-500€/kk (lasten urheiluharrastukset). Auto 300-500€/kk (tarvin työssäni + muut kulkemiset + sis.vakuutuksen) hygienia/parturi/terveys yms 150-200€/kk.
Ei meillä jää kuin muutama satanen säästöön tällä hetkellä kuukaudessa. Riittää, että autoon tulee huolto, kännykkä hajoaa tms normaalista poikkeavaa niin joudutaan kaivamaan säästöistä.
Et jos verrataan pienituloiseen/työttömään niin suuri osa mistä me joudumme maksamaan erikseen niin he saavat ilmaiseksi (vuokra/osa harrastuksista/päivähoito). Ei tunnu sinänsä reilulta.
Vasta oli Hesarissa juttu yksinhuoltajasta joka tekee 50% työaikaa, eikä hänen kannata tehdä täyttä työaikaa koska hänelle jäisi käteen alle 100€/kk.
Meillä on kyllä aivan liian isot tuet Suomessa.
Se että te ette osaa käyttää rahaa, ei tarkoita että meillä on liian isot tuet tässä maassa.
Miten luulet että pärjäisit niillä IIIIIISSSSSOOOOOOOIIIIILLLLLLAAAA tuilla, jos niille joutuisit?
Miten sinunlainen pässi pärjäisi 570 euron työttömyyskorvauksella ja 60 euron toimeentulotuella?
MITEN?
Selitä ääliö, miten se sinun elämääsi auttaa, jos ihmisiltä vietäisiin vielä ne vähäismmätkin perusturvan rippeet?
MITÄ SE SINUA AUTTAISI?
MITEN SE SINUN ELÄMÄSSÄSI NÄKYISI, JOS TOISET JOUTUISI KADULLE?
HÄH!
Naurattaisi makeasti jos kaikki pummit asuisivat kadulla.
-eri
Niin varmaan naurattaa kun joku pummi sitten ryöstäisi heidän pennuilta ne luxustoppatakit ja lippalakit päästä ja puhelimet tietenkin.
Miten se eroaa nykytilanteesta? Ryöstetään ja laitetaan suomikakarat nuolemaan kengänpohjia.
Sitä olisi enemmän ja se olisi raaempaa.
Mutta tosiaan, olette rikkaat ja ahneet ihmiset merkkivaatteidenne ja ylimielisen asenteenne kanssa ihan oikeutetusti ansainneet kaiken tuon.
Harmi vaan kun siinä joutuu kärsimään myös syyttömätkin ihmiset.
Sellaiset voimafantasiat siellä taas. Elätti on niin vetämättömiä ettei tarvitse pelätä että ne rikoksiin ja väkivaltaan edes pystyisi. Ei riitä äly eikä kunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se näille, jotka ovat käyvinään jotain koulua ja saavinaan jonkin tutkinnon valmiiksi, mutta todellisuudessa isukki järjestää työ- tai golfkamunsa kautta jonkin hyväpalkkaisen homman, jossa ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin istua terassilla bissellä ja kirjoitella vauva av:lle jotain skeidaa ja ennen kaikkea haukkua työttömiä kaikilla mahdollisilla pilkkanimillä.
Tätähän tämä ihan oikeasti on.
Tämäkö on selityksesi kaikkiin epäonnistumiisi? Ankeaa on elämäsi, mutta tuolla asenteella ei ihme, että et pärjää.
Näköjään osui ja upposi. Tunteisiin meni.
Tätähän tämä ihan oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa me pärjäisimme vielä paljon vähemmälläkin. Rahaa on ohjattava nimenomaan yhteiskunnan heikoimmille. Suurin arvo elämässä on heikommista huolta pitäminen. Ahneudesta pitää rokottaa ja reilusti.
Kyl mä arvotan lasten ja nuorten liikuntaharrastuksen ja koulutuksen korkeemmalle ku 40+ ikinä työelämässä olleiden menetettyjen tapausten sosiaalituet
Niin että toiset ihmiset saa tapattaa, kunhan kermapercekakaroiden kiekonlätkimistä tuetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se näille, jotka ovat käyvinään jotain koulua ja saavinaan jonkin tutkinnon valmiiksi, mutta todellisuudessa isukki järjestää työ- tai golfkamunsa kautta jonkin hyväpalkkaisen homman, jossa ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin istua terassilla bissellä ja kirjoitella vauva av:lle jotain skeidaa ja ennen kaikkea haukkua työttömiä kaikilla mahdollisilla pilkkanimillä.
Tätähän tämä ihan oikeasti on.
Tämäkö on selityksesi kaikkiin epäonnistumiisi? Ankeaa on elämäsi, mutta tuolla asenteella ei ihme, että et pärjää.
Hyvä huomio. Samaa mieltä. Aikaisemman kirjoitus oli kuin luuserin käsikirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa me pärjäisimme vielä paljon vähemmälläkin. Rahaa on ohjattava nimenomaan yhteiskunnan heikoimmille. Suurin arvo elämässä on heikommista huolta pitäminen. Ahneudesta pitää rokottaa ja reilusti.
Kyl mä arvotan lasten ja nuorten liikuntaharrastuksen ja koulutuksen korkeemmalle ku 40+ ikinä työelämässä olleiden menetettyjen tapausten sosiaalituet
Niin että toiset ihmiset saa tapattaa, kunhan kermapercekakaroiden kiekonlätkimistä tuetaan?
ONko palstasta tullut vajakkien leikkipaikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo raha onnea, pitää kaiken maallisen hyvän saatuaan ruveta päihteilemään. Näin Lehtisaaressa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5f2ab322-9b90-4760-a679-0439e454841f
Vierailija kirjoitti:
No mikä se enää ketään motivoi opiskelemaan korkeakoulututkintoja jos tulevaisuudessa on odotettavissa samanlainen elintaso kuin opiskellessa?
Monen vuoden opiskelun tuloksena varaa on korkeintaan kerrostalokaksioon, kirppisvaatteisiin ja punalaputettuihin ruokiin?
No tätähän se on monelle korkeastikoulutetulle jo nykyään. Ei se koulutus työtä takaa, hyväpalkkaisesta työstä nyt puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa me pärjäisimme vielä paljon vähemmälläkin. Rahaa on ohjattava nimenomaan yhteiskunnan heikoimmille. Suurin arvo elämässä on heikommista huolta pitäminen. Ahneudesta pitää rokottaa ja reilusti.
Kyl mä arvotan lasten ja nuorten liikuntaharrastuksen ja koulutuksen korkeemmalle ku 40+ ikinä työelämässä olleiden menetettyjen tapausten sosiaalituet
Niin että toiset ihmiset saa tapattaa, kunhan kermapercekakaroiden kiekonlätkimistä tuetaan?
ONko palstasta tullut vajakkien leikkipaikka?
Ilmeisesti, kun sinäkin tänne kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Jos on tottunut tiettyyn elintasoon, johon kuuluu ulkona syöminen, ulkomaanmatkat, merkkivaatteet, kalliit harrastukset, Ok-talo ja kaksi autoa niin kyllä se kirvelee kun joutuukin niistä luopumaan/vähentämään.
Jos on tottunut, että ensin on opiskellut vuosia, tehnyt töitä edetäkseen ja valinnut vielä ahkeran puolison ja joka päivä painaa pitkää työpäivää tullakseen siihen pisteeseen, ettei edes ruokakaupassa voi ostaa mieleistä jugurttia vaan on tyydyttävä havimpaan vaihtoehtoon.
Niin herää kysymys, että mitä järkeä tässä kaikessa on? Eikä sitten voisi tosiaan muuttaa jonnekin etelään palmun alle ja olla samassa tilanteessa? Miettiä minkä halvimman jugurtin voisi ostaa?
Ehkei kannata edes ottaa niskasta kiinni vaan riisua jopa ne housut. Jos elää kurjasti ja köyhästi, niin ainakin sitten työ stressittä ja ilman rankkuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä se enää ketään motivoi opiskelemaan korkeakoulututkintoja jos tulevaisuudessa on odotettavissa samanlainen elintaso kuin opiskellessa?
Monen vuoden opiskelun tuloksena varaa on korkeintaan kerrostalokaksioon, kirppisvaatteisiin ja punalaputettuihin ruokiin?No tätähän se on monelle korkeastikoulutetulle jo nykyään. Ei se koulutus työtä takaa, hyväpalkkaisesta työstä nyt puhumattakaan.
Juuri näin, jos ei satu olemaan sitä golfailevaa isukkia, joka hommaa homman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tottunut tiettyyn elintasoon, johon kuuluu ulkona syöminen, ulkomaanmatkat, merkkivaatteet, kalliit harrastukset, Ok-talo ja kaksi autoa niin kyllä se kirvelee kun joutuukin niistä luopumaan/vähentämään.
Jos on tottunut, että ensin on opiskellut vuosia, tehnyt töitä edetäkseen ja valinnut vielä ahkeran puolison ja joka päivä painaa pitkää työpäivää tullakseen siihen pisteeseen, ettei edes ruokakaupassa voi ostaa mieleistä jugurttia vaan on tyydyttävä havimpaan vaihtoehtoon.
Niin herää kysymys, että mitä järkeä tässä kaikessa on? Eikä sitten voisi tosiaan muuttaa jonnekin etelään palmun alle ja olla samassa tilanteessa? Miettiä minkä halvimman jugurtin voisi ostaa?
Ehkei kannata edes ottaa niskasta kiinni vaan riisua jopa ne housut. Jos elää kurjasti ja köyhästi, niin ainakin sitten työ stressittä ja ilman rankkuutta.
Niin? Mediassa on jo vuosia ollut juttuja niistä, jotka ovat jättäneet hyväpalkkaisen oravanpyöränsä ja ovat nyt paljon onnellisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se näille, jotka ovat käyvinään jotain koulua ja saavinaan jonkin tutkinnon valmiiksi, mutta todellisuudessa isukki järjestää työ- tai golfkamunsa kautta jonkin hyväpalkkaisen homman, jossa ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin istua terassilla bissellä ja kirjoitella vauva av:lle jotain skeidaa ja ennen kaikkea haukkua työttömiä kaikilla mahdollisilla pilkkanimillä.
Tätähän tämä ihan oikeasti on.
Tämäkö on selityksesi kaikkiin epäonnistumiisi? Ankeaa on elämäsi, mutta tuolla asenteella ei ihme, että et pärjää.
Hyvä huomio. Samaa mieltä. Aikaisemman kirjoitus oli kuin luuserin käsikirjasta.
Meni näköjään tunteisiin useammallakin. Monesko bisse on siellä terassilla menossa?
Elät vaan suu säkkiä myöten, et yli varojesi.
Keskiluokka on se kansanosa joka on käytännössä katsoen maksajan roolissa. Useimmat hyvin koulutettuja, mutta ammateissa, joissa ei makseta koulutuksen mukaista palkkaa. Silti maksavat veroina eniten ja ylläpitävät mm. keinottelijoita esim heitä, jotka kierrättävät palkkansa yritysten kautta ja saavat palkkansa kuitenmin julkiselta sektorilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan sano Sanoman toimittajille, että rupeavat tekemään oikeita töitä ja lopettavat näiden trollausketjujen tekemisen?
Sanomalla on niin monta turhaa trollaajaa töissä, että sieltä voitaisiin karsia kovalla kädellä ihan helposti.
Nyt meni hermot ja sen kyllä huomaa. 😂
Ei mikään nosta nyt tätä tunnelmaa.
Sieltähän se tuli. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä se enää ketään motivoi opiskelemaan korkeakoulututkintoja jos tulevaisuudessa on odotettavissa samanlainen elintaso kuin opiskellessa?
Monen vuoden opiskelun tuloksena varaa on korkeintaan kerrostalokaksioon, kirppisvaatteisiin ja punalaputettuihin ruokiin?No tätähän se on monelle korkeastikoulutetulle jo nykyään. Ei se koulutus työtä takaa, hyväpalkkaisesta työstä nyt puhumattakaan.
Juuri näin, jos ei satu olemaan sitä golfailevaa isukkia, joka hommaa homman.
Luuserin sääntö numero 1: Kukaan ei voi vaikuttaa omaan kohtaloonsa, vaan kaikki ovat ainostaan ulkoisten toimijoiden armoilla. Tällöin ei voi kuin valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkahan on tän yhteiskunnan tukipilarit.
Köyhät, vaivaat ja sairaat on vaan riippakiviä.
Rikkaita on vähän.
Toivo ettet itse sairastu.
Voin vaikka allekirjottaa lupauksen et jos mulle iskee muotisairaus masennus niin kenenkään juniorin ei tarvi lopettaa sen jääkiekkoharrastus sen takia että mulle saadaan maksettua hyvä elintaso
Ehkä saatkin syövän <3
Tai keuhkoveritulpan. Tai aneurysma puhkeaa. 👍
Ehkä saatkin syövän <3