Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Itsekkäät isovanhemmat avuntarvitsijoina

Ikuinen hoivaaja(ko?)
16.04.2023 |

Me ei saatu pikkulapsiaikana minkäänlaista apua isovanhemmilta, ei ole päästy mihinkään kahdestaan ilman lapsia kertaakaan. Ei apua kun väsytti valvomisten vuoksi hirveän paljon, yksin piti pärjätä, kun hyväkuntoiset isovanhemmat halusi elää vain itselleen. Nyt sitten on lapset kasvaneet isoiksi eivätkä innostu käymään mummoloissa kun ne isovanhemmat on vähän etäisiksi jääneet. Isovanhemmat on alkaneet nyt kyselemään että olisi kiva kun tulisitte kylään ja että meidän pitäisi alkaa heille omaishoitajiksi. Ryhtyisittekö te?

Kommentit (177)

Vierailija
101/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä kannata kovin kärkkäästi tehdä.tai kostoa miettiä. Siitä kärsii eniten itse. Sen verran kyllä, ettei myöskään kannata itseään rasittaa liialla velvollisuudella, ei omaishoito tai siivousapu tms ole välttämätöntä. Ne voi ostaa. Taitaa ne vanhemmat silti jotain apua tarvita.

Sekö on kosto että Ap miettisi vuosien jälkeen vihdoin omaa jaksamistaan eikä repeäisi kappaleiksi aloittamalla vuorostaan isovanhempien hoitamisen, niiden jotka ei tehneet elettäkään aapeetä auttaakseen?

Hän itse aikuisena on perheensä perustanut, lapsensa hankkinut ja nyt syyttää vanhempiaan elämänsä raskaudesta?

Hän tarvitsee itse nyt apua.

Ja sinäkö siellä syyllistät ap.ta joka on itse hoitanut lapsensa, olettavasti on lapsuudensa viettänyt mummojen hoivissa ja omat vanhemmat kieltäytyneet auttamasta lastenlasten hoidossa ja nyt ovat heittäytymässä ap.n niskoille? Oikein kehtaat alkaa mässäilemään ap.n mielenterveydellä, että ap on hullu kun ei suostu olemaan vanhempiensa piika tuon välinpitämättömyyden jälkeen. 

Kyllä kun perheasioistaan riehuu täällä syytellen kokonaisia ikäpolvia.

Ikäänkuin kaikilla olisi ollut mummoja hoitamaan lapsia. Jos hänen vanhemmillaan on ollut alkoholismia ja leväperäisyyttä että mummot ovat joutuneet ottamaan vastuun, ei se ole koko suomen syytä.

Hyvä kun nyt hoitelee isovanhempiaan jotka hoitivat hänet lapsena.

Mikään pakko ei kenenkään ole vanhempiaan auttaa yhtään missään.

Hahhah, syyttelet toista hulluksi kun ei halua auttaa vanhempiaan jotka hylkäsivät silloin kun apua tarvitsi. Sitten vielä syyttelet ap.n vanhempia alkoholisteiksi ja leväperäisiksi. Oletko sinä boomeri? Hyvin boomerimaista puhetta, syyllistystä, hulluksi haukkumista, alkoholistiksi epäilyä ja puheitten vääntelyä ja kieroilevaa asennetta.

Jos joku on isovanhempiensa hoitama lomat, viikonloput kuten kirjoittaja kertoo, sen olen nähnyt ettei silloin vanhemmilla ole asiat hyvin.

Sen myös sinusta näkee ettei asiasi ole hyvin. Taidat olla joka suuntaan aina nokkatorassa? Ja varmaan olet sitä mieltä että vain sinun tapasi ja ajatuksesi ovat aina ne oikeat? Itseriittoinen, ylimielinen ihminen olet. 

Kiitos, asiat on hyvin. En odota lapsilta apua, on varaa ostaa palvelut. Heillä on oma elämä.

Tässä liki 80 v pappa katsoi tyttären poikansa alle kouluikäisiä lapsia monet viikonloput. Tytär lähiön juopporemmissä, piika vaimoineen narkkari, kuoli aivoverenvuotoon kuten narkkareille käy. Lapset joutuivat lastenkotiin.

Sydäntäsärkevää oli kuulla absolutisti-papan surua.

Kyllä oli taas nyyhkytarina ja ihan sinun suustasi! Ja miten ollakaan, pappa onkin absolutisti, tuo pyhimysten pyhimys. Ja tarinan toiset osapuolet täysiä konnia, narkkeja ja juoppoja. Ai niin, narkit ovat harvemmin juoppoja. Miten nämä nyt menivätkään sinulta sekaisin?

Papan tytär oli juoppo. Kuoli noin viiskymppisenä. Tyttären poika vaimonsa kanssa oli narkkari, jonka lapsia tämä pappa hoiti. Pappakin on nyt kuollut jo. Oli mukava kalasteleva ja marjastava pappa ja innokas talkoomies kerrostalomme hommissa.

Sinulta tais mennä jotain sekaisin?

Sinulla on mennyt kaikki sekaisin. Keksit loruja palstalla että saisit pönkitettyä haurasta boomeri-itsetuntoasi. Samalla varmaan mietit miten voit soittaa lapsillesi ja itkeä kuinka haluat heidän sinua hyysäävän. Ketä ajattelit huomenna kupata? Loinen.

Jaa. Loisen huutelija taas vauhdissa.

Noh, perintöä ei kannata odotella koska kaikki rahat juurikin menevät niihin hoitomaksuihin ja palveluiden ostamiseen.

Ja onneksi rahaa on, vielä ainakin. Ja asunnosta tulee lisää kun on aika muuttaa palvelutaloon.

Ja nää isovanhemmat ostaa lapsenlapsilleen pelikoneita, kielileirejä, viuluja, osallistuvat lastensa autohankintoihin, rahapussi levällään koko ajan.

Koskaan ei ole vauvapalstan mukaan kuitenkaan riittäviä lahjuksia, riittävää apua, jotkut eivät kasva aikuisiksi.

Vierailija
102/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se on, että sitä niittää mitä kylvää. Omia vanhempia en aijo auttaa yhtään mitenkään, koska eivät hekään ole tehneet mitään eteeni missään elämäni vaiheessa. Sen sijaan omia isovanhempia olen jo vuosia auttanut viikottain. Kuten arvata saattaa boom boom vanhempani heittivät meidät lapset isovanhemmille viikonlopuiksi ja lomiksi, viikot pidettiin huolta itsestä ja käytiin koulussa itsenäisesti. Koska isovanhemmat kasvatti, rakasti ja huolehti autan heitä enemmän kuin mielellään. Käyn tekemässä viikkosiivouksen ja autan saunaan. Ovat melkein 90-vuotiaita molemmat. Mukanani vien aina tekemääni ruokaa viikonlopulle, että saa vaan lämmittää ja tuon kaupasta mitä tarvitaan. Viikolla tykkäävät ja pystyvät käymään kaupassa kyllä, mutta autan vähän jaksamaan. Teen kaiken täysin rakkaudesta en velvollisuuden tunnosta. Isovanhemmat ovat myös fiksuja ja muuttivat ajoissa pois omakotitalosta palveluiden ääreen. Rakastan heitä kovasti. 

Ihan kiitettävää, mutta teet siis sen työn, mikä kuuluisi vanhempiesi tehdä.

Vapautat siis vanhempasi kaikesta vastuusta. Sinähän nyt sitten vallan hyvä vanhemmillesi olet, oikein mainio lapsi.

Mutta älä siitä sitten ketään syytä, itsehän tuon teet heille helpoksi. Eli olet niitä, jotka sitten syyttävät boomereita, että eivät vanhempiaan hoitaneet. Olet itse heidän elämäänsä helpottamassa, ei se heidän syynsä ole.

Veikkaan, että olet kumminkin erittäin, erittäin poikkeustapaus.

Vaikka mielelläni yleistäisitkin tämän koskevan kaikkia ikäisiäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomesta muutettiin aikanaan Ruotsiin, Amerikkaan ja Australiaan sankoin joukoin, toitä paiskimaan, eikä sekään estänyt pitämästä yhteyttä. Posti kulki ja puhelin toimi.

Jokaisen kuuluukin hoitaa perheensä ja lapsensa, jokainen vuorollaan. Vanhusten huolenpito kuuluu sivistykseen, pidetäänhän elukoistakin huolta viimeiseen saakka. Tämän päivän vanhukselle jo pankkiasiat, samoin terveydenhoitoon liittyvät asiat tuottavat hankaluuksia, puhekinkin tökkii välillä ja salasana unohtuu. On julmaa,  jos vanhus on aivan vieraiden hyväksikäyttäjien armoilla nykyajan vempaitten kanssa, jos läheisiä on..

Kaikilla ei valitettavasti ole. On hyvin palkitsevaa tukea ja auttaa jos vain voi, jokainen meistä on saanut varmasti apua itsekin.

Niin nätisti kirjoitettu

Hyvä, että on vielä ihmisiä, jotka ajattelevat näin. Te ketkä alapeukutitte tätä kommenttia eikö teillä ole yhtään inhimillisyyttä? Ei kenenkään tarvitse yli voimiensa auttaa vanhempiaan, mutta eikö teitä yhtään säälitä se, miten hukassa vanhat ihmiset voivat olla juuri älylaitteiden kanssa? Se on iso apu heille, jos joku niissä auttaa.

Ei sillä kostoajattelulla en auta kun en itsekään saanut mitään apua, kukaan saa itselleen mitään hyvää. Ei tarvitse omaa elämäänsä katkolle laittaa, mutta monia auttaa jo se kun tietää, että lapsiltaan voi tarvitessaan saada edes jotain apua ja he pitävät vanhempiensa puolia.

Kovaksi tuntuu ihmisten asenteet menneet.

Vierailija
104/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä kannata kovin kärkkäästi tehdä.tai kostoa miettiä. Siitä kärsii eniten itse. Sen verran kyllä, ettei myöskään kannata itseään rasittaa liialla velvollisuudella, ei omaishoito tai siivousapu tms ole välttämätöntä. Ne voi ostaa. Taitaa ne vanhemmat silti jotain apua tarvita.

Sekö on kosto että Ap miettisi vuosien jälkeen vihdoin omaa jaksamistaan eikä repeäisi kappaleiksi aloittamalla vuorostaan isovanhempien hoitamisen, niiden jotka ei tehneet elettäkään aapeetä auttaakseen?

Hän itse aikuisena on perheensä perustanut, lapsensa hankkinut ja nyt syyttää vanhempiaan elämänsä raskaudesta?

Hän tarvitsee itse nyt apua.

Ja sinäkö siellä syyllistät ap.ta joka on itse hoitanut lapsensa, olettavasti on lapsuudensa viettänyt mummojen hoivissa ja omat vanhemmat kieltäytyneet auttamasta lastenlasten hoidossa ja nyt ovat heittäytymässä ap.n niskoille? Oikein kehtaat alkaa mässäilemään ap.n mielenterveydellä, että ap on hullu kun ei suostu olemaan vanhempiensa piika tuon välinpitämättömyyden jälkeen. 

Kyllä kun perheasioistaan riehuu täällä syytellen kokonaisia ikäpolvia.

Ikäänkuin kaikilla olisi ollut mummoja hoitamaan lapsia. Jos hänen vanhemmillaan on ollut alkoholismia ja leväperäisyyttä että mummot ovat joutuneet ottamaan vastuun, ei se ole koko suomen syytä.

Hyvä kun nyt hoitelee isovanhempiaan jotka hoitivat hänet lapsena.

Mikään pakko ei kenenkään ole vanhempiaan auttaa yhtään missään.

Hahhah, syyttelet toista hulluksi kun ei halua auttaa vanhempiaan jotka hylkäsivät silloin kun apua tarvitsi. Sitten vielä syyttelet ap.n vanhempia alkoholisteiksi ja leväperäisiksi. Oletko sinä boomeri? Hyvin boomerimaista puhetta, syyllistystä, hulluksi haukkumista, alkoholistiksi epäilyä ja puheitten vääntelyä ja kieroilevaa asennetta.

Jos joku on isovanhempiensa hoitama lomat, viikonloput kuten kirjoittaja kertoo, sen olen nähnyt ettei silloin vanhemmilla ole asiat hyvin.

Sen myös sinusta näkee ettei asiasi ole hyvin. Taidat olla joka suuntaan aina nokkatorassa? Ja varmaan olet sitä mieltä että vain sinun tapasi ja ajatuksesi ovat aina ne oikeat? Itseriittoinen, ylimielinen ihminen olet. 

Kiitos, asiat on hyvin. En odota lapsilta apua, on varaa ostaa palvelut. Heillä on oma elämä.

Tässä liki 80 v pappa katsoi tyttären poikansa alle kouluikäisiä lapsia monet viikonloput. Tytär lähiön juopporemmissä, piika vaimoineen narkkari, kuoli aivoverenvuotoon kuten narkkareille käy. Lapset joutuivat lastenkotiin.

Sydäntäsärkevää oli kuulla absolutisti-papan surua.

Kyllä oli taas nyyhkytarina ja ihan sinun suustasi! Ja miten ollakaan, pappa onkin absolutisti, tuo pyhimysten pyhimys. Ja tarinan toiset osapuolet täysiä konnia, narkkeja ja juoppoja. Ai niin, narkit ovat harvemmin juoppoja. Miten nämä nyt menivätkään sinulta sekaisin?

Papan tytär oli juoppo. Kuoli noin viiskymppisenä. Tyttären poika vaimonsa kanssa oli narkkari, jonka lapsia tämä pappa hoiti. Pappakin on nyt kuollut jo. Oli mukava kalasteleva ja marjastava pappa ja innokas talkoomies kerrostalomme hommissa.

Sinulta tais mennä jotain sekaisin?

Menitkö sä panacodi-höyryissäsi sekaisin?

Piirtäisin sulle kuvan jos tähän voisi rai osaisin. Teille nuorille on sukujen rakenne siis outo.

Papalla edellisen vaimonsa kanssa tytär joka eli juoporemmeissä mitä hänet tunsin.

Hänellä oli au-poika, joka narkkarina meni naimisiin narkkaritytön kanssa. Ja saivat kaksi lasta.

Tämä pappa siis oli näiden hoitamiensa lasten isovaari, isoisoisä. Ymmärrätkö?

Mitä v*ttua sä selität jostain kaaviosta? Ooksä jotenkin vajaa kun sössötät jotain ihan ihme asiaa jota kukaan ei kysynyt eikä ketään v*ttuakaan kiinnosta. 

Vierailija
105/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä taas en kolmen lapsen äitinä ymmärtä, millainen vanhempi antaa edes alle kouluikäiset lapset yli 75v isovanhempien hoitoon ja näin altistaa lapsensa vaaraan ja heikentää lapsen etua ja oikeutta.

On lääketiett.faka, yli 70v työkyky on pysyvästi alentunut, sairauskohtausten riski kasvaa, reagointikyky, näkö ja kuulo pysyvästi alentunut, liikkeet hidastuneet, voimat vähentyneet, aivoissa harmaita alueita jne. Ja siksi he eivät ole työelämässä, vaan ovat työkyvyttömiä ja eläkkeellä ja vointi ja voimat voi heitellä tunneittain.. Ja on monia ammatteja, ettei edes yli 70v voi harjoittaa ja se on kieletty lailla

Ja yli 70v ovat myös suuri riski liikenteessä ja aiheuttavat paljon onnettomuuksia ja siksi auton ajo-oikeus lääkäri ja viranomaiset tarkistavat määräajoin yli 70v ja ajo-oikeus voi poliisi tai muu viranomainen ottaa pois, kevyellä päätöksellä, millä hetkellä hyvänsä.

Ja näille jotkut vanhemmat ovat valmiit antamaan hoidettavaksi puolustuskyvyttömän lapsen, jossa onnettomuuksien riski on merkittävästi kasvanut.

Vierailija
106/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä kannata kovin kärkkäästi tehdä.tai kostoa miettiä. Siitä kärsii eniten itse. Sen verran kyllä, ettei myöskään kannata itseään rasittaa liialla velvollisuudella, ei omaishoito tai siivousapu tms ole välttämätöntä. Ne voi ostaa. Taitaa ne vanhemmat silti jotain apua tarvita.

Sekö on kosto että Ap miettisi vuosien jälkeen vihdoin omaa jaksamistaan eikä repeäisi kappaleiksi aloittamalla vuorostaan isovanhempien hoitamisen, niiden jotka ei tehneet elettäkään aapeetä auttaakseen?

Hän itse aikuisena on perheensä perustanut, lapsensa hankkinut ja nyt syyttää vanhempiaan elämänsä raskaudesta?

Hän tarvitsee itse nyt apua.

Ja sinäkö siellä syyllistät ap.ta joka on itse hoitanut lapsensa, olettavasti on lapsuudensa viettänyt mummojen hoivissa ja omat vanhemmat kieltäytyneet auttamasta lastenlasten hoidossa ja nyt ovat heittäytymässä ap.n niskoille? Oikein kehtaat alkaa mässäilemään ap.n mielenterveydellä, että ap on hullu kun ei suostu olemaan vanhempiensa piika tuon välinpitämättömyyden jälkeen. 

Kyllä kun perheasioistaan riehuu täällä syytellen kokonaisia ikäpolvia.

Ikäänkuin kaikilla olisi ollut mummoja hoitamaan lapsia. Jos hänen vanhemmillaan on ollut alkoholismia ja leväperäisyyttä että mummot ovat joutuneet ottamaan vastuun, ei se ole koko suomen syytä.

Hyvä kun nyt hoitelee isovanhempiaan jotka hoitivat hänet lapsena.

Mikään pakko ei kenenkään ole vanhempiaan auttaa yhtään missään.

Hahhah, syyttelet toista hulluksi kun ei halua auttaa vanhempiaan jotka hylkäsivät silloin kun apua tarvitsi. Sitten vielä syyttelet ap.n vanhempia alkoholisteiksi ja leväperäisiksi. Oletko sinä boomeri? Hyvin boomerimaista puhetta, syyllistystä, hulluksi haukkumista, alkoholistiksi epäilyä ja puheitten vääntelyä ja kieroilevaa asennetta.

Jos joku on isovanhempiensa hoitama lomat, viikonloput kuten kirjoittaja kertoo, sen olen nähnyt ettei silloin vanhemmilla ole asiat hyvin.

Sen myös sinusta näkee ettei asiasi ole hyvin. Taidat olla joka suuntaan aina nokkatorassa? Ja varmaan olet sitä mieltä että vain sinun tapasi ja ajatuksesi ovat aina ne oikeat? Itseriittoinen, ylimielinen ihminen olet. 

Kiitos, asiat on hyvin. En odota lapsilta apua, on varaa ostaa palvelut. Heillä on oma elämä.

Tässä liki 80 v pappa katsoi tyttären poikansa alle kouluikäisiä lapsia monet viikonloput. Tytär lähiön juopporemmissä, piika vaimoineen narkkari, kuoli aivoverenvuotoon kuten narkkareille käy. Lapset joutuivat lastenkotiin.

Sydäntäsärkevää oli kuulla absolutisti-papan surua.

Kyllä oli taas nyyhkytarina ja ihan sinun suustasi! Ja miten ollakaan, pappa onkin absolutisti, tuo pyhimysten pyhimys. Ja tarinan toiset osapuolet täysiä konnia, narkkeja ja juoppoja. Ai niin, narkit ovat harvemmin juoppoja. Miten nämä nyt menivätkään sinulta sekaisin?

Papan tytär oli juoppo. Kuoli noin viiskymppisenä. Tyttären poika vaimonsa kanssa oli narkkari, jonka lapsia tämä pappa hoiti. Pappakin on nyt kuollut jo. Oli mukava kalasteleva ja marjastava pappa ja innokas talkoomies kerrostalomme hommissa.

Sinulta tais mennä jotain sekaisin?

Sinulla on mennyt kaikki sekaisin. Keksit loruja palstalla että saisit pönkitettyä haurasta boomeri-itsetuntoasi. Samalla varmaan mietit miten voit soittaa lapsillesi ja itkeä kuinka haluat heidän sinua hyysäävän. Ketä ajattelit huomenna kupata? Loinen.

Oletko humalassa? Osa immeisistä menee huomenna töihin, osa juhlii joka ivä jos vaan rahaa on. Ja itkee kum ei mummot tarpeeksi perhettä passaa ja maksa laskuja.

Kuinkas monta panacodia sinä olet tänään vetänyt ja suunnitteletko huomenna soittavasi terveysasemalle ja itkeä lisää reseptille? Sitten käy varmasti jonossa voivottamassa jotain kipeää mitä lie ja saattamassa kaikki oikeasti kipeät hulluksi koska sinunlaisia joutuu hyysäämään väkipakolla. 

Sinunkin mummoutesi on pakkopullaa ja teeskentelyä. Huomaa kirjoituksistasi kuinka vaivalloista sinun on antaa sydämen ilosta, oikeasti lasket kaunaisena kuinka paljon tuli annettua mitäkin resurssia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en kolmen lapsen äitinä ymmärtä, millainen vanhempi antaa edes alle kouluikäiset lapset yli 75v isovanhempien hoitoon ja näin altistaa lapsensa vaaraan ja heikentää lapsen etua ja oikeutta.

On lääketiett.faka, yli 70v työkyky on pysyvästi alentunut, sairauskohtausten riski kasvaa, reagointikyky, näkö ja kuulo pysyvästi alentunut, liikkeet hidastuneet, voimat vähentyneet, aivoissa harmaita alueita jne. Ja siksi he eivät ole työelämässä, vaan ovat työkyvyttömiä ja eläkkeellä ja vointi ja voimat voi heitellä tunneittain.. Ja on monia ammatteja, ettei edes yli 70v voi harjoittaa ja se on kieletty lailla

Ja yli 70v ovat myös suuri riski liikenteessä ja aiheuttavat paljon onnettomuuksia ja siksi auton ajo-oikeus lääkäri ja viranomaiset tarkistavat määräajoin yli 70v ja ajo-oikeus voi poliisi tai muu viranomainen ottaa pois, kevyellä päätöksellä, millä hetkellä hyvänsä.

Ja näille jotkut vanhemmat ovat valmiit antamaan hoidettavaksi puolustuskyvyttömän lapsen, jossa onnettomuuksien riski on merkittävästi kasvanut.

Ja kuten näissä keskusteluissa voimme lukea jopa vaativat vanhuksia hoitamaan lapsiaan.

Vierailija
108/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä kannata kovin kärkkäästi tehdä.tai kostoa miettiä. Siitä kärsii eniten itse. Sen verran kyllä, ettei myöskään kannata itseään rasittaa liialla velvollisuudella, ei omaishoito tai siivousapu tms ole välttämätöntä. Ne voi ostaa. Taitaa ne vanhemmat silti jotain apua tarvita.

Sekö on kosto että Ap miettisi vuosien jälkeen vihdoin omaa jaksamistaan eikä repeäisi kappaleiksi aloittamalla vuorostaan isovanhempien hoitamisen, niiden jotka ei tehneet elettäkään aapeetä auttaakseen?

Hän itse aikuisena on perheensä perustanut, lapsensa hankkinut ja nyt syyttää vanhempiaan elämänsä raskaudesta?

Hän tarvitsee itse nyt apua.

Ja sinäkö siellä syyllistät ap.ta joka on itse hoitanut lapsensa, olettavasti on lapsuudensa viettänyt mummojen hoivissa ja omat vanhemmat kieltäytyneet auttamasta lastenlasten hoidossa ja nyt ovat heittäytymässä ap.n niskoille? Oikein kehtaat alkaa mässäilemään ap.n mielenterveydellä, että ap on hullu kun ei suostu olemaan vanhempiensa piika tuon välinpitämättömyyden jälkeen. 

Kyllä kun perheasioistaan riehuu täällä syytellen kokonaisia ikäpolvia.

Ikäänkuin kaikilla olisi ollut mummoja hoitamaan lapsia. Jos hänen vanhemmillaan on ollut alkoholismia ja leväperäisyyttä että mummot ovat joutuneet ottamaan vastuun, ei se ole koko suomen syytä.

Hyvä kun nyt hoitelee isovanhempiaan jotka hoitivat hänet lapsena.

Mikään pakko ei kenenkään ole vanhempiaan auttaa yhtään missään.

Hahhah, syyttelet toista hulluksi kun ei halua auttaa vanhempiaan jotka hylkäsivät silloin kun apua tarvitsi. Sitten vielä syyttelet ap.n vanhempia alkoholisteiksi ja leväperäisiksi. Oletko sinä boomeri? Hyvin boomerimaista puhetta, syyllistystä, hulluksi haukkumista, alkoholistiksi epäilyä ja puheitten vääntelyä ja kieroilevaa asennetta.

Jos joku on isovanhempiensa hoitama lomat, viikonloput kuten kirjoittaja kertoo, sen olen nähnyt ettei silloin vanhemmilla ole asiat hyvin.

Sen myös sinusta näkee ettei asiasi ole hyvin. Taidat olla joka suuntaan aina nokkatorassa? Ja varmaan olet sitä mieltä että vain sinun tapasi ja ajatuksesi ovat aina ne oikeat? Itseriittoinen, ylimielinen ihminen olet. 

Kiitos, asiat on hyvin. En odota lapsilta apua, on varaa ostaa palvelut. Heillä on oma elämä.

Tässä liki 80 v pappa katsoi tyttären poikansa alle kouluikäisiä lapsia monet viikonloput. Tytär lähiön juopporemmissä, piika vaimoineen narkkari, kuoli aivoverenvuotoon kuten narkkareille käy. Lapset joutuivat lastenkotiin.

Sydäntäsärkevää oli kuulla absolutisti-papan surua.

Kyllä oli taas nyyhkytarina ja ihan sinun suustasi! Ja miten ollakaan, pappa onkin absolutisti, tuo pyhimysten pyhimys. Ja tarinan toiset osapuolet täysiä konnia, narkkeja ja juoppoja. Ai niin, narkit ovat harvemmin juoppoja. Miten nämä nyt menivätkään sinulta sekaisin?

Papan tytär oli juoppo. Kuoli noin viiskymppisenä. Tyttären poika vaimonsa kanssa oli narkkari, jonka lapsia tämä pappa hoiti. Pappakin on nyt kuollut jo. Oli mukava kalasteleva ja marjastava pappa ja innokas talkoomies kerrostalomme hommissa.

Sinulta tais mennä jotain sekaisin?

Sinulla on mennyt kaikki sekaisin. Keksit loruja palstalla että saisit pönkitettyä haurasta boomeri-itsetuntoasi. Samalla varmaan mietit miten voit soittaa lapsillesi ja itkeä kuinka haluat heidän sinua hyysäävän. Ketä ajattelit huomenna kupata? Loinen.

Oletko humalassa? Osa immeisistä menee huomenna töihin, osa juhlii joka ivä jos vaan rahaa on. Ja itkee kum ei mummot tarpeeksi perhettä passaa ja maksa laskuja.

Kuinkas monta panacodia sinä olet tänään vetänyt ja suunnitteletko huomenna soittavasi terveysasemalle ja itkeä lisää reseptille? Sitten käy varmasti jonossa voivottamassa jotain kipeää mitä lie ja saattamassa kaikki oikeasti kipeät hulluksi koska sinunlaisia joutuu hyysäämään väkipakolla. 

Sinunkin mummoutesi on pakkopullaa ja teeskentelyä. Huomaa kirjoituksistasi kuinka vaivalloista sinun on antaa sydämen ilosta, oikeasti lasket kaunaisena kuinka paljon tuli annettua mitäkin resurssia. 

Et voi hyvin mutta mitäpä se minulle kuuluu. Läheisesi siitä kärsivät, en minä tai muut tuntemattomat näissä keskusteluissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta muutettiin aikanaan Ruotsiin, Amerikkaan ja Australiaan sankoin joukoin, toitä paiskimaan, eikä sekään estänyt pitämästä yhteyttä. Posti kulki ja puhelin toimi.

Jokaisen kuuluukin hoitaa perheensä ja lapsensa, jokainen vuorollaan. Vanhusten huolenpito kuuluu sivistykseen, pidetäänhän elukoistakin huolta viimeiseen saakka. Tämän päivän vanhukselle jo pankkiasiat, samoin terveydenhoitoon liittyvät asiat tuottavat hankaluuksia, puhekinkin tökkii välillä ja salasana unohtuu. On julmaa,  jos vanhus on aivan vieraiden hyväksikäyttäjien armoilla nykyajan vempaitten kanssa, jos läheisiä on..

Kaikilla ei valitettavasti ole. On hyvin palkitsevaa tukea ja auttaa jos vain voi, jokainen meistä on saanut varmasti apua itsekin.

Niin nätisti kirjoitettu

Hyvä, että on vielä ihmisiä, jotka ajattelevat näin. Te ketkä alapeukutitte tätä kommenttia eikö teillä ole yhtään inhimillisyyttä? Ei kenenkään tarvitse yli voimiensa auttaa vanhempiaan, mutta eikö teitä yhtään säälitä se, miten hukassa vanhat ihmiset voivat olla juuri älylaitteiden kanssa? Se on iso apu heille, jos joku niissä auttaa.

Ei sillä kostoajattelulla en auta kun en itsekään saanut mitään apua, kukaan saa itselleen mitään hyvää. Ei tarvitse omaa elämäänsä katkolle laittaa, mutta monia auttaa jo se kun tietää, että lapsiltaan voi tarvitessaan saada edes jotain apua ja he pitävät vanhempiensa puolia.

Kovaksi tuntuu ihmisten asenteet menneet.

Kyllähän sä varmaan omista teksteistäsi tykkäät. Voi hellantuutelis ja lässynlää. Kerro vielä joku uhriutumistarina kuinka joku pappa tai mamma on henkensä uhalla vartioinut lastenlapsiaan kun lapset ovat narkkeja, kartellin kohtajia ja sisäelinkauppiaita. Ai niin, jokin häväistysjuttu ja varmasti miniälle suunattu, ajautuiko niin alas että myi itseään? Sitten löytyykin kirjo mt-ongelmia ja ne papat ja mummot paistattelevat hyvyydessään ja täydellisyydessään! Voi sentään miten ihania ovat boomerit!

Vierailija
110/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä kannata kovin kärkkäästi tehdä.tai kostoa miettiä. Siitä kärsii eniten itse. Sen verran kyllä, ettei myöskään kannata itseään rasittaa liialla velvollisuudella, ei omaishoito tai siivousapu tms ole välttämätöntä. Ne voi ostaa. Taitaa ne vanhemmat silti jotain apua tarvita.

Sekö on kosto että Ap miettisi vuosien jälkeen vihdoin omaa jaksamistaan eikä repeäisi kappaleiksi aloittamalla vuorostaan isovanhempien hoitamisen, niiden jotka ei tehneet elettäkään aapeetä auttaakseen?

Hän itse aikuisena on perheensä perustanut, lapsensa hankkinut ja nyt syyttää vanhempiaan elämänsä raskaudesta?

Hän tarvitsee itse nyt apua.

Ja sinäkö siellä syyllistät ap.ta joka on itse hoitanut lapsensa, olettavasti on lapsuudensa viettänyt mummojen hoivissa ja omat vanhemmat kieltäytyneet auttamasta lastenlasten hoidossa ja nyt ovat heittäytymässä ap.n niskoille? Oikein kehtaat alkaa mässäilemään ap.n mielenterveydellä, että ap on hullu kun ei suostu olemaan vanhempiensa piika tuon välinpitämättömyyden jälkeen. 

Kyllä kun perheasioistaan riehuu täällä syytellen kokonaisia ikäpolvia.

Ikäänkuin kaikilla olisi ollut mummoja hoitamaan lapsia. Jos hänen vanhemmillaan on ollut alkoholismia ja leväperäisyyttä että mummot ovat joutuneet ottamaan vastuun, ei se ole koko suomen syytä.

Hyvä kun nyt hoitelee isovanhempiaan jotka hoitivat hänet lapsena.

Mikään pakko ei kenenkään ole vanhempiaan auttaa yhtään missään.

Hahhah, syyttelet toista hulluksi kun ei halua auttaa vanhempiaan jotka hylkäsivät silloin kun apua tarvitsi. Sitten vielä syyttelet ap.n vanhempia alkoholisteiksi ja leväperäisiksi. Oletko sinä boomeri? Hyvin boomerimaista puhetta, syyllistystä, hulluksi haukkumista, alkoholistiksi epäilyä ja puheitten vääntelyä ja kieroilevaa asennetta.

Jos joku on isovanhempiensa hoitama lomat, viikonloput kuten kirjoittaja kertoo, sen olen nähnyt ettei silloin vanhemmilla ole asiat hyvin.

Sen myös sinusta näkee ettei asiasi ole hyvin. Taidat olla joka suuntaan aina nokkatorassa? Ja varmaan olet sitä mieltä että vain sinun tapasi ja ajatuksesi ovat aina ne oikeat? Itseriittoinen, ylimielinen ihminen olet. 

Kiitos, asiat on hyvin. En odota lapsilta apua, on varaa ostaa palvelut. Heillä on oma elämä.

Tässä liki 80 v pappa katsoi tyttären poikansa alle kouluikäisiä lapsia monet viikonloput. Tytär lähiön juopporemmissä, piika vaimoineen narkkari, kuoli aivoverenvuotoon kuten narkkareille käy. Lapset joutuivat lastenkotiin.

Sydäntäsärkevää oli kuulla absolutisti-papan surua.

Kyllä oli taas nyyhkytarina ja ihan sinun suustasi! Ja miten ollakaan, pappa onkin absolutisti, tuo pyhimysten pyhimys. Ja tarinan toiset osapuolet täysiä konnia, narkkeja ja juoppoja. Ai niin, narkit ovat harvemmin juoppoja. Miten nämä nyt menivätkään sinulta sekaisin?

Papan tytär oli juoppo. Kuoli noin viiskymppisenä. Tyttären poika vaimonsa kanssa oli narkkari, jonka lapsia tämä pappa hoiti. Pappakin on nyt kuollut jo. Oli mukava kalasteleva ja marjastava pappa ja innokas talkoomies kerrostalomme hommissa.

Sinulta tais mennä jotain sekaisin?

Sinulla on mennyt kaikki sekaisin. Keksit loruja palstalla että saisit pönkitettyä haurasta boomeri-itsetuntoasi. Samalla varmaan mietit miten voit soittaa lapsillesi ja itkeä kuinka haluat heidän sinua hyysäävän. Ketä ajattelit huomenna kupata? Loinen.

Oletko humalassa? Osa immeisistä menee huomenna töihin, osa juhlii joka ivä jos vaan rahaa on. Ja itkee kum ei mummot tarpeeksi perhettä passaa ja maksa laskuja.

Kuinkas monta panacodia sinä olet tänään vetänyt ja suunnitteletko huomenna soittavasi terveysasemalle ja itkeä lisää reseptille? Sitten käy varmasti jonossa voivottamassa jotain kipeää mitä lie ja saattamassa kaikki oikeasti kipeät hulluksi koska sinunlaisia joutuu hyysäämään väkipakolla. 

Sinunkin mummoutesi on pakkopullaa ja teeskentelyä. Huomaa kirjoituksistasi kuinka vaivalloista sinun on antaa sydämen ilosta, oikeasti lasket kaunaisena kuinka paljon tuli annettua mitäkin resurssia. 

Et voi hyvin mutta mitäpä se minulle kuuluu. Läheisesi siitä kärsivät, en minä tai muut tuntemattomat näissä keskusteluissa.

Kerro jokin suuri boomerijuttu! Kuinka boomeri laskeutui taivaista pyhittämään lastensa elämän! Mutta lapset ovat juoppoja, mielenterveysongelmaisia, kiittämättömiä! Häväistystä! Alennusta ja sikamaista elämäntyyliä! Kukaan ei marjasta! Ja erityisesti miniät, nuo katalat syntiset käärmeet kuolevat kaikki yksi toisensa jälkeen aivoverenvuotoon jonka saivat rappeutuneesta elämäntyyleistään! Olisivatpa kuunnelleet ylivertaista, ihmeellistä ja niin täydellistä boomeria, joka tietää kaikesta kaiken!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Kyse on tosiaan kummankin puolison vanhemmista, kumpaakaan mummolaa ei ole koskaan kiinnostanut meidän perheen jaksaminen tai lapset. Emmekä ole enää aikoihin apua pyytäneetkään. Nyt kuitenkin iän karttuessa nämä isovanhemmat ovat alkaneet lähestyä meitä pyynnöin ja vaatimuksin. Pitäisi alkaa heille autokuskiksi, avustajaksi, tulevaisuudessa omaishoitajaksi. Itse olen edelleen väsynyt ja aivan lopussa lapsivuosien ja loputtoman yksinpärjäämisen jälkeen. Alapeukuttajille esittäisin kysymyksen, että onko mielestänne minulla ollenkaan oikeutta lepoon, vai miksi jotkut näkevät sen niin, että minun pitäisi edelleen vain jaksaa pitää huolta muista, oman lapsenhoitourakkani jälkeen ihmisistä, jotka eivät ole minusta paljoa välittäneet.

Halusin tietää, miten muut tekisivät. Itse teen siten, että kerron isovanhemmille auttavani heitä yhtä paljon kuin hekin meitä.

Ap

Tuohan on ihan selvä peli. Teit lapset itse, itse hoidit. Monet isovanhemmat ovat vielä työelämässä , niin mekin olimme ja lastenlasten toiset isovanhemmat myös.

Me vanhukset kyllä hoidamme itse itsemme. Kunhan vaan kirjoittelet kun aina pitää olla vihainen jostain jollekin. Ja jos heiltä menee toimintakyky kyllä heille joku paikka pakon edessä.löytyy.

Ollos huoleton!

En ole vihainen. Olen väsynyt. Olen vihdoinkin oman hoitourakkani loppupuolella enkä jaksa ajatella, että tästä alkaisi heti perään uusi hoitourakka.

Nämä isovanhemmat hoidattivat aikoinaan meidät omilla vanhemmillaan lähes kokonaan. Jostain syystä tämä jos-teet-lapsia-hoidat-ne-itse ei koske nykyistä isovanhempisukupolvea. Heidän pitäisi saada ihan kaikki antamatta itse mitään.

Ap

Kyllä kyllä, boomerisukupolvi hoidatti lapsensa isovanhemmillaan, kuppasi lainat ja korskeasti ilmoittivat jälkikasvulleen että nämä saa hoitaa lapsensa itse eikä auttaneet pennin latiakaan. Minun isovanhempien minulle jättämän perinnönkin saivat kieroiltua itselleen. Ahne sukupolvi, hävytön ja itsekäs. Onneksi kuolee pois.

Paskan latvat hoidatti! Äiti oli kotona ja isä teki kahta työtä. Olen koko lapsuudessani ollut yhden kerran (1 vuorokauden) mummolassa hoidossa, kun äiti oli synnyttämässä pikkuveljeäni. Muun ajan olin äitini ja isäni hoidossa.

Penniäkään ei minun boomer-vanhempani ole saaneet vanhemmiltaan perintöjä.

Onneksi sinäkin vanhenet ja perillisesi toivovat vain kuolemaasi. Karma kostaa. Onneksi!💪

Vierailija
112/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkolukko olisi hyvä kotitalouksien modeemeissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Boomerit on teidän terveydenhuollon, koulutuksen, päivähoidon, opintotuet ym. maksaneet.

Ei ne rahat taikaseinästä tulleet, kun olitte täysin hyödyttömiä tälle yhteiskunnalle ettekä veroja maksaneet vaan vain kulutitte.

Kusipäisesti kiitätte heitä haukkumalla. Vihaan tuollaisia helvetin tyhmiä ja itsekkäistä ihmisiä.

-ei boomer-

Vierailija
114/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en kolmen lapsen äitinä ymmärtä, millainen vanhempi antaa edes alle kouluikäiset lapset yli 75v isovanhempien hoitoon ja näin altistaa lapsensa vaaraan ja heikentää lapsen etua ja oikeutta.

On lääketiett.faka, yli 70v työkyky on pysyvästi alentunut, sairauskohtausten riski kasvaa, reagointikyky, näkö ja kuulo pysyvästi alentunut, liikkeet hidastuneet, voimat vähentyneet, aivoissa harmaita alueita jne. Ja siksi he eivät ole työelämässä, vaan ovat työkyvyttömiä ja eläkkeellä ja vointi ja voimat voi heitellä tunneittain.. Ja on monia ammatteja, ettei edes yli 70v voi harjoittaa ja se on kieletty lailla

Ja yli 70v ovat myös suuri riski liikenteessä ja aiheuttavat paljon onnettomuuksia ja siksi auton ajo-oikeus lääkäri ja viranomaiset tarkistavat määräajoin yli 70v ja ajo-oikeus voi poliisi tai muu viranomainen ottaa pois, kevyellä päätöksellä, millä hetkellä hyvänsä.

Ja näille jotkut vanhemmat ovat valmiit antamaan hoidettavaksi puolustuskyvyttömän lapsen, jossa onnettomuuksien riski on merkittävästi kasvanut.

Ja kuten näissä keskusteluissa voimme lukea jopa vaativat vanhuksia hoitamaan lapsiaan.

Tiedän tapauksen jossa vanhemmat halusivat omaa aikaa ja läksivät tansseihin ja jättivät liikuntarajoitteiselle n. 90v isomummille, joka liikkuu rollaattorin avulla, kaksi alle 5v lasta, josta toinen vaippaikäinen hoitoon ja laittoivat lapset vain sänkyyn, eivätkä edes nukuttaneet lapsia. Lopun voi vain arvailla, mitä tapahtui.

Lasten mummi oli kuollut ja hänen hoitovastuu oli siirtynyt isomummille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi muuta sanoa, kuin että tämän yhteiskunnan ihmisten arvot ovat todella kovia. Lasketaan oikein mitalla, ettei minun vaan tarvitse auttaa milliäkään enempää kuin mitä minua on aikanaan autettu.

Romaniväestöstä voidaan olla montaa mieltä, mutta he ainakin avuliaasti hoitavat vanhempansa ja isovanhempansa niin kauan kuin mahdollista. Vastuu ei ole yhdellä perheellä, vaan he vuorottelevat ja jakavat tehtäväänsä. Heille on kunnia-asia hoitaa itse omaisensa.

Tässä asiassa meillä olisi heiltä opittavaa. Enkä nyt tarkoita samanlaista hoitamista kuin heillä, mutta he arvostavat ja kunnioittavat vanhempia ihmisiä. Auttavat varmasti missä voivat eivätkä laske, etten nyt vaan auta liikaa ja enemmän kuin olen itse apua saanut.

Vierailija
116/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Boomerit on teidän terveydenhuollon, koulutuksen, päivähoidon, opintotuet ym. maksaneet.

Ei ne rahat taikaseinästä tulleet, kun olitte täysin hyödyttömiä tälle yhteiskunnalle ettekä veroja maksaneet vaan vain kulutitte.

Kusipäisesti kiitätte heitä haukkumalla. Vihaan tuollaisia helvetin tyhmiä ja itsekkäistä ihmisiä.

-ei boomer-

Ja tämän päivän boomerit ovat syntyneet 1945-1950 eli ovat jo 73-78v eli elämän ehtoo puolella ja suurin osa kuollut. Ja näitä vanhuksia huudetaan lastenhoito apuun. Muuten suututaan ja katkaistaan välit. Nyt järki käteen.

Ja sivistyneeseen valtion ja nuorempien sukupolvien on pitää huolta vanhuksista, sairaista ja vammaisista. Se on sivistyksen mittari.

Ja ne lapset tehdään nuorena, jolloin voimat parhaimmillaan, jos raskaaksi on tullut.

Vierailija
117/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa kuinka vihaisia ja katkeria ihmisiä tässä kympin maassa majailee. Solvataan vanhuksia ja sukulaisia aivan järkyttävällä tavalla.

Toisaalla kailotetaan kuinka empaattisia ja humaaneja täällä ollaan, kaikki me olemme samanarvoisia jokaisesta tulee pitää huolta kaikilla on oikeus kaikkeen. Melkein ristiinaulitaan Purra joka haluaa jotain ryhtiä ja tolkkua tähän muka humaaniuteen ja velaksi elämiseen.

Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Miettikää vähän minkä mallin annatte lapsillenne.

Eihän tässä solvata vanhuksia. Kuten itse sanoit: Minkä taakseen jättivät, sen nyt edestään löytävät. Itse olen hoitanut lapsieni lapsia. Yhden lapseni puolison vanhemmat sanoivat aikoinaan, että ovat oman osansa tehneet ja kukin hoitakoon lapsensa. Eivätkä todella hoitaneet tai edes tulleet tutuiksi lastenlastensa kanssa. Nyt sitten vaativat juuri kaupassakäynti ja kuljetuspalveluja sekä lapseltaan että lapsenlapsiltaan. Toisinaan saavatkin. Ansaitsisivat kuitenkin sen saman kohtelun nyt itseään kohtaan.

Vierailija
118/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitivatko he aikanaan omat vanhempansa vastaavalla tavalla, kun kehtaavat tuollaista edellyttää? Epäilen.

Joku tässä ketjussa puhui oman hoitovuoron välttelystä, ja se on kyllä osuvasti sanottu. Kokonainen sukupolvi on tottunut olemaan koko ikänsä saamapuolella, ja se ei ainakaan häviä iän myötä.

Heidän vanhempansa hoitivat heidät, takasivat asuntolainan ja sen jälkeen hoitivat heidän lapsensa kesälomaviikoilla, yökyläilyillä, välipaloilla koulun jälkeen, miten kukakin pystyi. Isät saapuivat remonttiavuksi ja äidit pyysivät sunnuntaisin syömään. Eivätkä muuten pohtineet talviasunnon hankintaa Espanjasta tai ilmoittaneet kaipaavansa omaa aikaa. Vanhalla iällä heidän vanhempansa kuolivat jotakuinkin suorilta jaloilta tai muuttivat kunnalliseen vanhainkotiin sitten, kun eivät pärjänneet kotonaan, eli he itse eivät tosiaankaan hyppineet kymmentä vuotta jatkuvana kotipalveluna tai omaishoitajana vanhempiensa kotona.

Vierailija
119/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkolukko olisi hyvä kotitalouksien modeemeissa.

Eläkeläisten alkoholisoituminen on iso ongelma.

Vierailija
120/177 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa, kuin että tämän yhteiskunnan ihmisten arvot ovat todella kovia. Lasketaan oikein mitalla, ettei minun vaan tarvitse auttaa milliäkään enempää kuin mitä minua on aikanaan autettu.

Romaniväestöstä voidaan olla montaa mieltä, mutta he ainakin avuliaasti hoitavat vanhempansa ja isovanhempansa niin kauan kuin mahdollista. Vastuu ei ole yhdellä perheellä, vaan he vuorottelevat ja jakavat tehtäväänsä. Heille on kunnia-asia hoitaa itse omaisensa.

Tässä asiassa meillä olisi heiltä opittavaa. Enkä nyt tarkoita samanlaista hoitamista kuin heillä, mutta he arvostavat ja kunnioittavat vanhempia ihmisiä. Auttavat varmasti missä voivat eivätkä laske, etten nyt vaan auta liikaa ja enemmän kuin olen itse apua saanut.

Eli lapset eivät saa muutta opiskeluiden ja töiden perässä muualle. On jäätävä ilman koulutusta ja työtä hoitamaan vanhempia... hienoa 😑

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yksi