Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko se työyhteisölle mitä joku työntekijä tekee vapaa-ajalla?
16.04.2023 |
Vielä kun pysytään lain oikealla puolella, eikä työnteko häiriinny mitenkään? Voiko olla muka, että kuuluu, ja miten niin?
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kenenkään yksityiselämän pitäisi kuulua työkavereille?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenenkään yksityiselämän pitäisi kuulua työkavereille?
Tuntuu olevan sellaista kuvitelmaa joillakin, että kuuluisi heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluu jos juoruilijoilta kysytään. Vasta oli hesarissakin juttua, miten valtaosa hyväksyy selän takana puhumisen.
Jos se johtaa siihen että olet promilleissa töissä niin kuuluu
Muuten ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenenkään yksityiselämän pitäisi kuulua työkavereille?
Tuntuu olevan sellaista kuvitelmaa joillakin, että kuuluisi heille.
Ratkaisevaa on, mitä itse kuvittelet. Se, mitä kuvittelet työyhteisössä kuviteltavan, menee vähän sairauden puolelle. Sillekin löytyy joku diagnoosi, toivottavasti siinä tapauksessa myös hoito.
Työasioiden yhteydessä kerrotut jutut kuuluu jos niin haluaa. Esim. Meillä on whatsapp ryhmä joissa työkaverit jakaa sellaisia juttuja, joista ovat työyhteisölle kertoneet. Jos joku sanoo vaikka menevänsä pyörälenkille, voi whatsappiin tulla kuva matkalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulu.
Aiemmassa työssä olin kuulevinani, että pomo kommentoi käytävällä jonkun tuntevan jonkun SAK:sta. Kommentin perusteella sellaiset ovat vääränlaisia tuttuja.
Ahdisti koska ajattelin, että kyse voisi olla minusta ja että tieto voisi löytyä somesta. Olen itse akateemisesti koulutettu yhteiskunta-alalta.
Vierailija kirjoitti:
Jos se johtaa siihen että olet promilleissa töissä niin kuuluu
Muuten ei
Ei ole johtanut sellaieen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tiettyihin ammatteihin kuuluu tietynlainen käytös. Ei pappi tai opettaja voi riehua kännissä kadulla. Ei siitä nyt ehkä potkuja saa, mutta uskottavuus kyllä menee.
Opettajat voivat näyttäytyä humalassa, olen istunut samassa pöydässäkin. Papeilla lienee tiukempaa.
Kyllä tavallaan, joissakin töissä. Ihan vaan pitää olla ihmisiksi ja ymmärtää se myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu jos juoruilijoilta kysytään. Vasta oli hesarissakin juttua, miten valtaosa hyväksyy selän takana puhumisen.
Kasvotusten puhuminen on reilumpaa, sillä silloin voi huomioda vastapuolen reaktiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tiettyihin ammatteihin kuuluu tietynlainen käytös. Ei pappi tai opettaja voi riehua kännissä kadulla. Ei siitä nyt ehkä potkuja saa, mutta uskottavuus kyllä menee.
Opettajat voivat näyttäytyä humalassa, olen istunut samassa pöydässäkin. Papeilla lienee tiukempaa.
Kuka vaan voi näyttäytyä humalassa, mutta kaikkien ei kannata. Esimerkiksi opettajan ei kannata. Ei kyllä papinkaan. Pääministeri voi heilua yökaudet kännissä diskossa, sillä ei ole niin väliä.
Se mikä ei vaikuta työelämään, ei voi vaikuttaa esimieheen ja työkavereihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tiettyihin ammatteihin kuuluu tietynlainen käytös. Ei pappi tai opettaja voi riehua kännissä kadulla. Ei siitä nyt ehkä potkuja saa, mutta uskottavuus kyllä menee.
Opettajat voivat näyttäytyä humalassa, olen istunut samassa pöydässäkin. Papeilla lienee tiukempaa.
Pohjanmaalla paheksutaan jo sitä jos opettaja käy Alkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tiettyihin ammatteihin kuuluu tietynlainen käytös. Ei pappi tai opettaja voi riehua kännissä kadulla. Ei siitä nyt ehkä potkuja saa, mutta uskottavuus kyllä menee.
Opettajat voivat näyttäytyä humalassa, olen istunut samassa pöydässäkin. Papeilla lienee tiukempaa.
Papilla voi tehdä tiukkaa päästä työkuntoisena kustannuspaikalle sunnuntain aamujumalanpalvelukseen, jos on lauantaina vetänyt kännit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu jos juoruilijoilta kysytään. Vasta oli hesarissakin juttua, miten valtaosa hyväksyy selän takana puhumisen.
Kasvotusten puhuminen on reilumpaa, sillä silloin voi huomioda vastapuolen reaktiot.
Miksi ne pitäisi huomioida?
Jos esim riitelisi jonkun kanssa?