Väite: Meilahden sairaalasta on irtisanoutunut hoitajia, koska parkkipaikkoja ei riitä
Siis mihin Helsingissä tarvii omaa autoa kun maan parhaat julkiset? Ymmärtäisi jos olisi kyse vaikka Seinäjoen keskussairaalasta, mutta pk-seudullahan maan parhaat julkiset.
Onko tuo pelkkää omaa laiskuutta ja mukavuudenhalua jota käytetään tekosyynä? Ihan varmasti julkisillakin pääsisi hyvin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ee653f-a180-4a2b-a84f-79b32444f23e
Kommentit (1360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"""""Kyllä voi. Niitä hoitajia, jotka tekevät perustyötä erikoisalasta huolimatta. Niitä yhdellä erikoisalalla työskenteleviä ei ole riittävästi vaikka yksiköt olisi sadan km päässä toisistaan. Keskittämällä turvataan se perustyö. Olisiko parempi jättää sekin turvaamatta?""""""
Kun tähän ketjuun tulee näitä väittämiä täysin alaa ymmärtämättömiltä. Kyse ei ole siivoamisesta tai vartioinnista vaan sairaiden potilaiden sairauden hoidosta. Ehkä sisätautiosastot joissa vaihdetaan tippapullo ja talutetaan vessaan, mutta sen tekee lähihoitaja.
Älä viitsi.
Kerro jos tiedät paremmin. Voit myös kertoa, mistä Meilahden alueen yksiköstä on kyse.
Kuvitteletko että potilaan hoito leikkauksen jälkeen hoituu lähihoitajien toimesta? Vai eikö sitä hoitoa ole lainkaan sen leikkurin jälkeen?
Mites se hoito ennen leikkausta? Se leikkurihoitajako sen tekee?
Sulla on kyllä tosi outo käsitys hoitajien töistä.
Tässä oli kyse perustyöstä ja väitettiin että kaikki hoitajat osaavat tehdä kaikkea koska työ on perustyötä.
Laitappa se leikkausvalmistelut tehnyt vuodeosaston sairaanhoitaja sinne teho-osastolle kääntämään rytmiä ja vierottamaan hengityskoneesta ja ekstuboimaan. Tai laitappa se tehohoitaja kotiuttamaan.
No ei väitetty. Missään kohtaa. Opettele lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun sisko asuu Vantaalla ja pääsee hyvin sähköjunalla töihin ja vaihtaa Pasilassa bussiin. Ei ole valittanut että pitkä matka.
Pasilasta kulkee busseja lyhyillä väleillä eli kauan ei joudu odottelemaan, eikä matka Meilahteenkaan juuri viittä minuuttia kauempaa kestä.
Käyhän katsomassa reittiopasta. Tuo on vartin matka sillä bussilla Pasila-Meilahti laiturilta töihin.
Ja ongelma on siinä, jos ei asu juna-aseman vieressä, se matka sinne Pasillaan kestää vaihtoineen helposti sen puoli tuntia - kolme varttia.
Meilahteen tulevat bussit on yleensä aivan tukossa.
Ruuhka-aika näkyy myös julkisessa liikenteessä. Joskus on bussit täydempiä, joskus väljempiä. Normi juttu. Ja kulkee niillä muidenkin alojen työntekijät sujuvasti.
Mutta jos puhutaan työssä viihtymisestä. En tykkää seistä täpötäydessä junassa ja bussissa suu kiinni vierustoverin korvassa tuntia aamulla ja iltapäivällä. Sitten kiirehdit pukuhuoneeseen joka sijaitsee sortumisvaarassa olevassa luolassa joka haisee homeelta. Meikku ei nyt vaan ole houkutteleva vaihtoehto . Uskokaa jo.
Samaahan me muillakin aloilla tehdään. Kuljetaan yhtä pitkiä matkoja julkisilla. Aina ei työssä viihtyminen ole 100%. On kiire hakemaan lapsia hoidosta ja kuljettamaan harrastuksiin. Ei tää mikään hoitajien yksinoikeus ole. Tätä sanotaan muilla aloilla arjeksi.
Miten täällä voi olla noin tyhmiä ihmisiä kommentoimassa noin paljon? Miten sinulle ei mene jakeluun se, että hoitajan ei tarvitse kulkea yhtä pitkiä matkoja kuin jonkun kaltaisesi aivottoman pellen, kun näillä hoitajilla on nyt sellaiset työmarkkinat, että voivat tuosta noin vain vaihtaa paikkaan, johon ei ole noin vaikea kulkea. Miksi siis silloin ei vaihtaisi?
Hiton tyhmää tulla uikuttamaan, että muillakin ja blaa blaa.
No mikä sitten on ongelma? Vai onko valittaminen vain hoitajien yksinoikeus? Samoja haasteita on muillakin aloilla. Jokaisella työpaikalla on ongelmansa. Tehy on tehnyt hyvää työtä. Saanut kylvettyä oikein ison tyytymättömyyden siemenen. Ja hoitajat jatkavat samaa mantraa ja tekevät oman olonsa sillä vain tukalammaksi.
Terveisiä "muulta alalta". Minäkään en jäisi työpaikkaan, jossa en saisi autoa parkkiin kuin menemällä tuntia aikaisemmin työpaikalle kyttäämään vapaata parkkipaikkaa. Ja jossa joka aamu pitäisi jännittää tuota asiaa. En myöskään käyttäisi työmatkaani tuntitolkulla julkisilla kulkien. Empatiani niiden puolella, joiden on pakko, mutta vaikka joka alalla ongelmansa onkin, työpaikkansa voi silti valita itse. Toisilla aloilla helpommin kuin toisilla.
Itselleni on ihan selvää, että tässä ketjussa on vain yksi tai korkeintaan muutama "hoitsutteleva" kirjoittaja, joka trollaa. Mutta trollauksen takana vaikuttaa olevan todellista kiukkua, kateutta ja ylenkatsetta. Melkein löisin vetoa, että samat kirjoittajat voi löytää muista ketjuista haukkumassa naisia ja näiden kohtuuttomia vaatimuksia miessukupuolelle. Taitaa kismittää, kun monilla naisvaltaisilla aloilla on nykyään työvoimapula eikä naisten tarvitse työelämässäkään tyytyä mihin tahansa. Mutta Vauva-palstalla kiukuttelemalla sekään ei (onneksi) muutu.
Tyytyä mihin tahansa? Noinko vähän tiedät nykytilanteesta ja ihmisistä, jos tuo on tyytymistä mihin tahansa?
Ja hoitaja on aina ollut hoitsu, ihan hoitsujen omassakin suussa.
Tämä. Jokainen voisi mennä katsomaan mihin ihmiset tyytyy tällä hetkellä. Sieltä autostaan voi katsella ruokajonoja ja asunnottomia lämpöisestä kopista. Heille voi sit huudella miten kauheeta on kun mulla ei ole parkkipaikkaa, voitteko kuvitella että mun pitäisi jättää auto kilsan päähän ja vielä maksaa siitä.
Jokainen tekee omat päätöksensä ja tietenkin sen itselleen sopivimman. Mutta aika heikko on ymmärrys, jos sitä valintaansa perustelee julkisesti hoitajien markkinoilla ja voimaantumisella. Sit vielä vetää siihen naisten alistamisen.
Kuka nyt on perustellut valintaansa hoitajan markkinoilla tai voimaantumisella? Ja ymmärtääkseni niitä parkkipaikkoja ei tosiaan ole missään kilometrin tai parinkaan päässä. Kyllä ne jotka on parkkipaikkapulan vuoksi lähteneet, ovat lähteneet parkkipaikkapulan vuoksi ja koska ovat saaneet töitä muualta. Kaikki muu on vaan jonkun hoitajavihakiimassaan keksimää turhaa pään aukomista ja haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun sisko asuu Vantaalla ja pääsee hyvin sähköjunalla töihin ja vaihtaa Pasilassa bussiin. Ei ole valittanut että pitkä matka.
Pasilasta kulkee busseja lyhyillä väleillä eli kauan ei joudu odottelemaan, eikä matka Meilahteenkaan juuri viittä minuuttia kauempaa kestä.
Käyhän katsomassa reittiopasta. Tuo on vartin matka sillä bussilla Pasila-Meilahti laiturilta töihin.
Ja ongelma on siinä, jos ei asu juna-aseman vieressä, se matka sinne Pasillaan kestää vaihtoineen helposti sen puoli tuntia - kolme varttia.
Meilahteen tulevat bussit on yleensä aivan tukossa.
Ruuhka-aika näkyy myös julkisessa liikenteessä. Joskus on bussit täydempiä, joskus väljempiä. Normi juttu. Ja kulkee niillä muidenkin alojen työntekijät sujuvasti.
Mutta jos puhutaan työssä viihtymisestä. En tykkää seistä täpötäydessä junassa ja bussissa suu kiinni vierustoverin korvassa tuntia aamulla ja iltapäivällä. Sitten kiirehdit pukuhuoneeseen joka sijaitsee sortumisvaarassa olevassa luolassa joka haisee homeelta. Meikku ei nyt vaan ole houkutteleva vaihtoehto . Uskokaa jo.
Samaahan me muillakin aloilla tehdään. Kuljetaan yhtä pitkiä matkoja julkisilla. Aina ei työssä viihtyminen ole 100%. On kiire hakemaan lapsia hoidosta ja kuljettamaan harrastuksiin. Ei tää mikään hoitajien yksinoikeus ole. Tätä sanotaan muilla aloilla arjeksi.
Miten täällä voi olla noin tyhmiä ihmisiä kommentoimassa noin paljon? Miten sinulle ei mene jakeluun se, että hoitajan ei tarvitse kulkea yhtä pitkiä matkoja kuin jonkun kaltaisesi aivottoman pellen, kun näillä hoitajilla on nyt sellaiset työmarkkinat, että voivat tuosta noin vain vaihtaa paikkaan, johon ei ole noin vaikea kulkea. Miksi siis silloin ei vaihtaisi?
Hiton tyhmää tulla uikuttamaan, että muillakin ja blaa blaa.
No mikä sitten on ongelma? Vai onko valittaminen vain hoitajien yksinoikeus? Samoja haasteita on muillakin aloilla. Jokaisella työpaikalla on ongelmansa. Tehy on tehnyt hyvää työtä. Saanut kylvettyä oikein ison tyytymättömyyden siemenen. Ja hoitajat jatkavat samaa mantraa ja tekevät oman olonsa sillä vain tukalammaksi.
Terveisiä "muulta alalta". Minäkään en jäisi työpaikkaan, jossa en saisi autoa parkkiin kuin menemällä tuntia aikaisemmin työpaikalle kyttäämään vapaata parkkipaikkaa. Ja jossa joka aamu pitäisi jännittää tuota asiaa. En myöskään käyttäisi työmatkaani tuntitolkulla julkisilla kulkien. Empatiani niiden puolella, joiden on pakko, mutta vaikka joka alalla ongelmansa onkin, työpaikkansa voi silti valita itse. Toisilla aloilla helpommin kuin toisilla.
Itselleni on ihan selvää, että tässä ketjussa on vain yksi tai korkeintaan muutama "hoitsutteleva" kirjoittaja, joka trollaa. Mutta trollauksen takana vaikuttaa olevan todellista kiukkua, kateutta ja ylenkatsetta. Melkein löisin vetoa, että samat kirjoittajat voi löytää muista ketjuista haukkumassa naisia ja näiden kohtuuttomia vaatimuksia miessukupuolelle. Taitaa kismittää, kun monilla naisvaltaisilla aloilla on nykyään työvoimapula eikä naisten tarvitse työelämässäkään tyytyä mihin tahansa. Mutta Vauva-palstalla kiukuttelemalla sekään ei (onneksi) muutu.
Tyytyä mihin tahansa? Noinko vähän tiedät nykytilanteesta ja ihmisistä, jos tuo on tyytymistä mihin tahansa?
Ja hoitaja on aina ollut hoitsu, ihan hoitsujen omassakin suussa.
Tämä. Jokainen voisi mennä katsomaan mihin ihmiset tyytyy tällä hetkellä. Sieltä autostaan voi katsella ruokajonoja ja asunnottomia lämpöisestä kopista. Heille voi sit huudella miten kauheeta on kun mulla ei ole parkkipaikkaa, voitteko kuvitella että mun pitäisi jättää auto kilsan päähän ja vielä maksaa siitä.
Jokainen tekee omat päätöksensä ja tietenkin sen itselleen sopivimman. Mutta aika heikko on ymmärrys, jos sitä valintaansa perustelee julkisesti hoitajien markkinoilla ja voimaantumisella. Sit vielä vetää siihen naisten alistamisen.
Vastasit itsellesi, mutta ei se mitään. Minun ei tarvitse autosta katsella asunnottomia tai pienituloisia ruokajonossa kävijöitä. Tapaan heitä joka päivä työssäni, olen nimittäin sosiaalityöntekijä.
Mutta vaikka työni onkin pyrkiä auttamaan muita ihmisiä saamaan oma elämänsä kuntoon, aion jatkossakin asua mukavassa asunnossani, ajaa omalla autolla ja valita työpaikkani mm. työmatkan sujuvuuden suhteen. Saattaa olla sinulle ihan käsittämätön ajatus, mutta myös palkka on minulle tosi tärkeä - olen töissä sellaisella työnantajalla, joka maksaa sosiaalityöntekijöille paremmin kuin vaikkapa Helsinki.
Mieti nyt: Haluan mahdollisimman hyvän palkan ja mahdollisimman sujuvan/lyhyen työmatkan. Eikös ole aika kummallista, kun joku tälläkin hetkellä joku toinen istuu bussissa 1,5 tuntia yhteen suuntaansa töihin päästäkseen? Ja sitten on meitä kermapyllyjä, jotka ajattelemme itseämme työpaikka valitessamme. Ei kyllä hyvä heilu, ja tunnen paheksuntasi.
Niinhän tossa sanottiin että jokainen valitsee itse. Pointti on se että sit mediassa kannattaisi olla ihan hiljaa jos kritiikki menee ihon alle.
Kenellä on mennyt kritiikki ihon alle? Luuletko oikeasti, että Meilahdesta muualle töihin vaihtaneita sairaanhoitajia harmittaa, kun sinä arvostelet heitä Vauva-palstalla? Jättääköhän joku tekemättä omaa elämäänsä sujuvoittavia ratkaisuja koska sinä ilmoitat, että sinun mielestäsi niin ei pitäisi tehdä?
Kritiikkisi tässä asiassa on sanalla sanoen täysin naurettavaa. En voi uskoa, että olisi kysymys muusta kuin trollaamisesta. Jos on, sinulla itselläsi on tosi erikoinen ajatusvinouma päässäsi. Väitän, että lähes kaikki sattumanvaraisesti vaikka kadulta kyselyyn napatut ihmiset ymmärtäisivät oikein hyvin, että käytännöllinen ja mahdollisimman helppo työmatka on erittäinkin rationaalinen peruste valita työpaikka.
Lähdepäs kyselemään. Muista kertoa että puhutaan hoitajista. Tule sit kertomaan miten meni.
Nyt nauroin jo ääneen. Eli siis hoitajien pitäisi valita työpaikkansa eri perusteilla kuin muiden ihmisten? Mille ammattiryhmille työpaikan valitseminen esim. palkan tai työmatkan perusteella on sallittua? Tai siis onko muitakin ammattiryhmiä kuin hoitajat, joihin tämä ei mielestäsi päde? Ja uskot tämän olevan yleinenkin ajattelutapa?
Kysymyksiä tuli paljon. Anteeksi. En vain ymmärrä lainkaan, mitä ihmettä päässäsi liikkuu.
Se taas ei yllätä ollenkaan ettet tajua. Hoitajiin se ei tällä hetkellä päde, koska ihmiset ovat kyllästyneitä heihin. Oliko nyt tarpeeksi selvää?
Kyllästyneitä hoitajiin 😂 toivottavasti ihmiset ei sitten sairastu. Voi elämä miten tyhmiä jotkut voi olla.
Joskus tuntuu siltä, että edes jenkit eivät ole yhtä tyhmiä kuin suomalaiset. Siellä sentään arvostetaan hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"""""Kyllä voi. Niitä hoitajia, jotka tekevät perustyötä erikoisalasta huolimatta. Niitä yhdellä erikoisalalla työskenteleviä ei ole riittävästi vaikka yksiköt olisi sadan km päässä toisistaan. Keskittämällä turvataan se perustyö. Olisiko parempi jättää sekin turvaamatta?""""""
Kun tähän ketjuun tulee näitä väittämiä täysin alaa ymmärtämättömiltä. Kyse ei ole siivoamisesta tai vartioinnista vaan sairaiden potilaiden sairauden hoidosta. Ehkä sisätautiosastot joissa vaihdetaan tippapullo ja talutetaan vessaan, mutta sen tekee lähihoitaja.
Älä viitsi.
Kerro jos tiedät paremmin. Voit myös kertoa, mistä Meilahden alueen yksiköstä on kyse.
Kuvitteletko että potilaan hoito leikkauksen jälkeen hoituu lähihoitajien toimesta? Vai eikö sitä hoitoa ole lainkaan sen leikkurin jälkeen?
Mites se hoito ennen leikkausta? Se leikkurihoitajako sen tekee?
Sulla on kyllä tosi outo käsitys hoitajien töistä.
Tässä oli kyse perustyöstä ja väitettiin että kaikki hoitajat osaavat tehdä kaikkea koska työ on perustyötä.
Laitappa se leikkausvalmistelut tehnyt vuodeosaston sairaanhoitaja sinne teho-osastolle kääntämään rytmiä ja vierottamaan hengityskoneesta ja ekstuboimaan. Tai laitappa se tehohoitaja kotiuttamaan.
No ei väitetty. Missään kohtaa. Opettele lukemaan.
"""Kyllä voi. Niitä hoitajia, jotka tekevät perustyötä erikoisalasta huolimatta."""
-Aijaa. Lue itse ensin mihin vastaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"""""Kyllä voi. Niitä hoitajia, jotka tekevät perustyötä erikoisalasta huolimatta. Niitä yhdellä erikoisalalla työskenteleviä ei ole riittävästi vaikka yksiköt olisi sadan km päässä toisistaan. Keskittämällä turvataan se perustyö. Olisiko parempi jättää sekin turvaamatta?""""""
Kun tähän ketjuun tulee näitä väittämiä täysin alaa ymmärtämättömiltä. Kyse ei ole siivoamisesta tai vartioinnista vaan sairaiden potilaiden sairauden hoidosta. Ehkä sisätautiosastot joissa vaihdetaan tippapullo ja talutetaan vessaan, mutta sen tekee lähihoitaja.
Älä viitsi.
Kerro jos tiedät paremmin. Voit myös kertoa, mistä Meilahden alueen yksiköstä on kyse.
Kuvitteletko että potilaan hoito leikkauksen jälkeen hoituu lähihoitajien toimesta? Vai eikö sitä hoitoa ole lainkaan sen leikkurin jälkeen?
Mites se hoito ennen leikkausta? Se leikkurihoitajako sen tekee?
Sulla on kyllä tosi outo käsitys hoitajien töistä.
Tässä oli kyse perustyöstä ja väitettiin että kaikki hoitajat osaavat tehdä kaikkea koska työ on perustyötä.
Laitappa se leikkausvalmistelut tehnyt vuodeosaston sairaanhoitaja sinne teho-osastolle kääntämään rytmiä ja vierottamaan hengityskoneesta ja ekstuboimaan. Tai laitappa se tehohoitaja kotiuttamaan.
No ei väitetty. Missään kohtaa. Opettele lukemaan.
"""Kyllä voi. Niitä hoitajia, jotka tekevät perustyötä erikoisalasta huolimatta."""
-Aijaa. Lue itse ensin mihin vastaat.
Niin. Mitä sä et tosta ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.
Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.
Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.
Mitä tarkoitat?
Toki hoitajista löytyy muutosvastarintaa ja haluttomuutta työpisteen vaihtoon ja uuden opetteluun yhdistymisen myötä, eli varmasti irtisanoutumisiakin on ollut. Uhkasihan koko Töölön tapaturma-aseman henkilökuntakin irtisanoutua, koska ei halunnut yhdistyä Meilahden porukan kanssa.
Uusi erikoisalojen leikkaussaliosasto on kuitenkin merkittävästi suurempi kuin lakkautettu, eli työvoimaakin tarvitaan enemmän kuin ennen eikä kyse ole siitä, että saleja olisi suljettu kun niitä ei ole vielä saatu kunnolla käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.
Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.
Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.
Turha alapeukuttaa faktoja. Jatkuvasti saleja tyhjillään, vaikka jonot kasvaa ja hoitotakuut paukkuu. Viikottain, jopa päivittäin joudutaan miettimään mitkä leikkaukset perutaan kun ei ole henkilökuntaa. Tietyt kiireettömät leikkaukset kokonaan jäissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.
Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.
Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.
Mitä tarkoitat?
Toki hoitajista löytyy muutosvastarintaa ja haluttomuutta työpisteen vaihtoon ja uuden opetteluun yhdistymisen myötä, eli varmasti irtisanoutumisiakin on ollut. Uhkasihan koko Töölön tapaturma-aseman henkilökuntakin irtisanoutua, koska ei halunnut yhdistyä Meilahden porukan kanssa.
Uusi erikoisalojen leikkaussaliosasto on kuitenkin merkittävästi suurempi kuin lakkautettu, eli työvoimaakin tarvitaan enemmän kuin ennen eikä kyse ole siitä, että saleja olisi suljettu kun niitä ei ole vielä saatu kunnolla käyttöön.
Mitä väliä sillä on, minkä kokoinen se leikkausosasto on jos ei sinne riitä henkilökuntaa? En minä väittänytkään että tilat olisi pienet, vaan sitä ettei henkilökuntaa riitä pitämään saleja auki siinä määrin kun leikkauskapasiteettia tarvittaisiin jotta pidettäisiin jonot edes nykyisellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.
Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.
Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.
Turha alapeukuttaa faktoja. Jatkuvasti saleja tyhjillään, vaikka jonot kasvaa ja hoitotakuut paukkuu. Viikottain, jopa päivittäin joudutaan miettimään mitkä leikkaukset perutaan kun ei ole henkilökuntaa. Tietyt kiireettömät leikkaukset kokonaan jäissä.
Ei muuta sitä totuutta, että salit on lisääntyneet, mutta henkilökunnan määrä ei.
Mitä jonoihin ja hoitotakuihin tulee, niin syyt on jo valtiollisella tasolla tehdyistä päätöksistä mitä mm. koronaan liittyen kaikkea muuta kuin koronan hoitoa koskien kuluneiden muutaman vuoden aikana on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.
Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.
Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.
Mitä tarkoitat?
Toki hoitajista löytyy muutosvastarintaa ja haluttomuutta työpisteen vaihtoon ja uuden opetteluun yhdistymisen myötä, eli varmasti irtisanoutumisiakin on ollut. Uhkasihan koko Töölön tapaturma-aseman henkilökuntakin irtisanoutua, koska ei halunnut yhdistyä Meilahden porukan kanssa.
Uusi erikoisalojen leikkaussaliosasto on kuitenkin merkittävästi suurempi kuin lakkautettu, eli työvoimaakin tarvitaan enemmän kuin ennen eikä kyse ole siitä, että saleja olisi suljettu kun niitä ei ole vielä saatu kunnolla käyttöön.
Mitä väliä sillä on, minkä kokoinen se leikkausosasto on jos ei sinne riitä henkilökuntaa? En minä väittänytkään että tilat olisi pienet, vaan sitä ettei henkilökuntaa riitä pitämään saleja auki siinä määrin kun leikkauskapasiteettia tarvittaisiin jotta pidettäisiin jonot edes nykyisellään.
Ja lisään vielä, että eihän tämä ongelma koske pelkkää Siltasairaalaa. Meilahden alueella on useita sairaaloita ja leikkausosastoja, joista muut on vanhempia eikä niiden henkilöstövajetta tai salisulkuja voi laittaa enää uudenkarheuden ja muutosvastarinnan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.
Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.
Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.
Mitä tarkoitat?
Toki hoitajista löytyy muutosvastarintaa ja haluttomuutta työpisteen vaihtoon ja uuden opetteluun yhdistymisen myötä, eli varmasti irtisanoutumisiakin on ollut. Uhkasihan koko Töölön tapaturma-aseman henkilökuntakin irtisanoutua, koska ei halunnut yhdistyä Meilahden porukan kanssa.
Uusi erikoisalojen leikkaussaliosasto on kuitenkin merkittävästi suurempi kuin lakkautettu, eli työvoimaakin tarvitaan enemmän kuin ennen eikä kyse ole siitä, että saleja olisi suljettu kun niitä ei ole vielä saatu kunnolla käyttöön.
Mitä väliä sillä on, minkä kokoinen se leikkausosasto on jos ei sinne riitä henkilökuntaa? En minä väittänytkään että tilat olisi pienet, vaan sitä ettei henkilökuntaa riitä pitämään saleja auki siinä määrin kun leikkauskapasiteettia tarvittaisiin jotta pidettäisiin jonot edes nykyisellään.
Lopeta jo. Turha esittää, että asiasta jotain tiedät, kun et ymmärrä vaikka kuinka yrittäisi rautalangasta vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.
Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.
Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.
Turha alapeukuttaa faktoja. Jatkuvasti saleja tyhjillään, vaikka jonot kasvaa ja hoitotakuut paukkuu. Viikottain, jopa päivittäin joudutaan miettimään mitkä leikkaukset perutaan kun ei ole henkilökuntaa. Tietyt kiireettömät leikkaukset kokonaan jäissä.
Ei muuta sitä totuutta, että salit on lisääntyneet, mutta henkilökunnan määrä ei.
Mitä jonoihin ja hoitotakuihin tulee, niin syyt on jo valtiollisella tasolla tehdyistä päätöksistä mitä mm. koronaan liittyen kaikkea muuta kuin koronan hoitoa koskien kuluneiden muutaman vuoden aikana on tehty.
Niin, edelleen, mitä niillä tyhjillä saleilla tekee? Ei kukaan tässä ketjussa ole väittänytkään tilojen puutetta ongelmaksi, vain henkilökuntavajetta. Tyhjä leikkaussali on pelkkä h*lvetin kallis varasto. Ehkä olisi kannattanut niidenkin tilalle tehdä parkkipaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.
Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.
Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.
Turha alapeukuttaa faktoja. Jatkuvasti saleja tyhjillään, vaikka jonot kasvaa ja hoitotakuut paukkuu. Viikottain, jopa päivittäin joudutaan miettimään mitkä leikkaukset perutaan kun ei ole henkilökuntaa. Tietyt kiireettömät leikkaukset kokonaan jäissä.
Ei muuta sitä totuutta, että salit on lisääntyneet, mutta henkilökunnan määrä ei.
Mitä jonoihin ja hoitotakuihin tulee, niin syyt on jo valtiollisella tasolla tehdyistä päätöksistä mitä mm. koronaan liittyen kaikkea muuta kuin koronan hoitoa koskien kuluneiden muutaman vuoden aikana on tehty.
Jonot on olleet koronan jälkeen lyhyemmät ja uudelleen kevään aikana pidentyneet. Nimenomaan pk-seudulla, ei niinkään muualla Suomessa. Mutta pistä vaan pää pensaaseen jos haluat.
Työskentelin Meikussa teholla hetken 2000-luvun alussa. Asuin Vantaan perukoilla ja aamu/yövuoroihin ja pois iltavuorosta oli todella hankalaa tai ainakin epämukavaa kulkea julkisilla. Olin todella pöyristynyt pelkästään siitä, että parkkipaikasta HUS:n omilla parkkipaikoilla joutui maksamaan suhteessa todella ison summan (verrattuna palkkatasoon). Yritinkin aina etsiä ilmaista paikkaa Laakson sairaalaan liepeiltä ja kävellä sieltä. Sitten muutin keskustaan ja olin kävelymatkan päässä sairaalasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.
Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.
Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.
Mitä tarkoitat?
Toki hoitajista löytyy muutosvastarintaa ja haluttomuutta työpisteen vaihtoon ja uuden opetteluun yhdistymisen myötä, eli varmasti irtisanoutumisiakin on ollut. Uhkasihan koko Töölön tapaturma-aseman henkilökuntakin irtisanoutua, koska ei halunnut yhdistyä Meilahden porukan kanssa.
Uusi erikoisalojen leikkaussaliosasto on kuitenkin merkittävästi suurempi kuin lakkautettu, eli työvoimaakin tarvitaan enemmän kuin ennen eikä kyse ole siitä, että saleja olisi suljettu kun niitä ei ole vielä saatu kunnolla käyttöön.
Mitä väliä sillä on, minkä kokoinen se leikkausosasto on jos ei sinne riitä henkilökuntaa? En minä väittänytkään että tilat olisi pienet, vaan sitä ettei henkilökuntaa riitä pitämään saleja auki siinä määrin kun leikkauskapasiteettia tarvittaisiin jotta pidettäisiin jonot edes nykyisellään.
Lopeta jo. Turha esittää, että asiasta jotain tiedät, kun et ymmärrä vaikka kuinka yrittäisi rautalangasta vääntää.
Tuntuu vähän siltä kuin keskustelisin suoraan johdon kanssa. Muutosvastarinta selittää kaikki ongelmat eikä henkilökunta tiedä mistään mitään. Ai teillä on saleja kiinni ja leikkauksia perutaan? Ei ole! Tulijoita riittää ja jonot vetää! Apottikin toimii kuin junan vessa!
Ongelmien kieltäminen alkaa mennä sille tasolle, että alkaa jo maallikoillekin näyttää huonolta komedialta.
Asun lähellä työpaikkaani ja kyllä tuli jännitävät olot, kun ilmoitettiin, että muutetaan uuteen toimistoon, kun vuokrasopimus loppuu Pelotti, että mitä jos muutetaankin toiselle puolen kaupunkia ja työmatka pitenee huomattavasti. No onneksi työmatka pysyy nyt ihan samana kuin ennenkin, mutta parkkipaikkoja tulee olemaan huomattavasti vähemmän kuin ennen ja sitä monet ovat jo kironneet. Itse pääsen töihin julkisilla, mutta monet tulevat autolla kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.
Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.
Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.
Turha alapeukuttaa faktoja. Jatkuvasti saleja tyhjillään, vaikka jonot kasvaa ja hoitotakuut paukkuu. Viikottain, jopa päivittäin joudutaan miettimään mitkä leikkaukset perutaan kun ei ole henkilökuntaa. Tietyt kiireettömät leikkaukset kokonaan jäissä.
Ei muuta sitä totuutta, että salit on lisääntyneet, mutta henkilökunnan määrä ei.
Mitä jonoihin ja hoitotakuihin tulee, niin syyt on jo valtiollisella tasolla tehdyistä päätöksistä mitä mm. koronaan liittyen kaikkea muuta kuin koronan hoitoa koskien kuluneiden muutaman vuoden aikana on tehty.
Niin, edelleen, mitä niillä tyhjillä saleilla tekee? Ei kukaan tässä ketjussa ole väittänytkään tilojen puutetta ongelmaksi, vain henkilökuntavajetta. Tyhjä leikkaussali on pelkkä h*lvetin kallis varasto. Ehkä olisi kannattanut niidenkin tilalle tehdä parkkipaikkoja.
Sehän ei tietenkään ole mahdollista, että tietyllä ajalla tullaan saamaan riittävästi uutta henkilökuntaa rekrytoitua ja koulutettua, jolloin ne kaikki uudet salit saadaan käyttöön? Tarvetta uusille saleille paljon puhuttujen leikkausjonojen perusteella ainakin vaikuttaisi olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.
Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.
Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.
Mitä tarkoitat?
Toki hoitajista löytyy muutosvastarintaa ja haluttomuutta työpisteen vaihtoon ja uuden opetteluun yhdistymisen myötä, eli varmasti irtisanoutumisiakin on ollut. Uhkasihan koko Töölön tapaturma-aseman henkilökuntakin irtisanoutua, koska ei halunnut yhdistyä Meilahden porukan kanssa.
Uusi erikoisalojen leikkaussaliosasto on kuitenkin merkittävästi suurempi kuin lakkautettu, eli työvoimaakin tarvitaan enemmän kuin ennen eikä kyse ole siitä, että saleja olisi suljettu kun niitä ei ole vielä saatu kunnolla käyttöön.
Mitä väliä sillä on, minkä kokoinen se leikkausosasto on jos ei sinne riitä henkilökuntaa? En minä väittänytkään että tilat olisi pienet, vaan sitä ettei henkilökuntaa riitä pitämään saleja auki siinä määrin kun leikkauskapasiteettia tarvittaisiin jotta pidettäisiin jonot edes nykyisellään.
Lopeta jo. Turha esittää, että asiasta jotain tiedät, kun et ymmärrä vaikka kuinka yrittäisi rautalangasta vääntää.
Tuntuu vähän siltä kuin keskustelisin suoraan johdon kanssa. Muutosvastarinta selittää kaikki ongelmat eikä henkilökunta tiedä mistään mitään. Ai teillä on saleja kiinni ja leikkauksia perutaan? Ei ole! Tulijoita riittää ja jonot vetää! Apottikin toimii kuin junan vessa!
Ongelmien kieltäminen alkaa mennä sille tasolle, että alkaa jo maallikoillekin näyttää huonolta komedialta.
Lue edellisen kommentin ensimmäinen kysymys ja mieti uudelleen mitä väliä sillä on, jos erikoisalojen leikkaussalitoiminta henkilökuntineen siirretään uusiin tiloihin, joissa leikkaussalien määrä on huomattavasti suurempi kuin siinä vanhassa paikassa.
Yksinkertaistaen: jos entisessä paikassa on yksi sali ja sen tehokkaaseen toimintaan vaadittu henkilökunta, joka siirretään uuteen paikkaan, missä onkin kaksi salia, ei sen aiemman yhden salin henkilökunta millään riitä kahden salin pyörittämiseen samalla teholla. Sanottakoon vielä, että niitä uusia saleja on nyt huomattavasti tuota esimerkissä käytettyä yhtä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.
Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.
Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.
Turha alapeukuttaa faktoja. Jatkuvasti saleja tyhjillään, vaikka jonot kasvaa ja hoitotakuut paukkuu. Viikottain, jopa päivittäin joudutaan miettimään mitkä leikkaukset perutaan kun ei ole henkilökuntaa. Tietyt kiireettömät leikkaukset kokonaan jäissä.
Ei muuta sitä totuutta, että salit on lisääntyneet, mutta henkilökunnan määrä ei.
Mitä jonoihin ja hoitotakuihin tulee, niin syyt on jo valtiollisella tasolla tehdyistä päätöksistä mitä mm. koronaan liittyen kaikkea muuta kuin koronan hoitoa koskien kuluneiden muutaman vuoden aikana on tehty.
Niin, edelleen, mitä niillä tyhjillä saleilla tekee? Ei kukaan tässä ketjussa ole väittänytkään tilojen puutetta ongelmaksi, vain henkilökuntavajetta. Tyhjä leikkaussali on pelkkä h*lvetin kallis varasto. Ehkä olisi kannattanut niidenkin tilalle tehdä parkkipaikkoja.
Sehän ei tietenkään ole mahdollista, että tietyllä ajalla tullaan saamaan riittävästi uutta henkilökuntaa rekrytoitua ja koulutettua, jolloin ne kaikki uudet salit saadaan käyttöön? Tarvetta uusille saleille paljon puhuttujen leikkausjonojen perusteella ainakin vaikuttaisi olevan.
No ei kyllä hirveän realistista, jos ei saada entisiäkään pidettyä talossa.
Ei vaan voi millään käsittää mistä puhutaan. Jos se ei ole tyhmyyden merkki, niin ei mikään.