Väite: Meilahden sairaalasta on irtisanoutunut hoitajia, koska parkkipaikkoja ei riitä
Siis mihin Helsingissä tarvii omaa autoa kun maan parhaat julkiset? Ymmärtäisi jos olisi kyse vaikka Seinäjoen keskussairaalasta, mutta pk-seudullahan maan parhaat julkiset.
Onko tuo pelkkää omaa laiskuutta ja mukavuudenhalua jota käytetään tekosyynä? Ihan varmasti julkisillakin pääsisi hyvin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ee653f-a180-4a2b-a84f-79b32444f23e
Kommentit (1360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun sisko asuu Vantaalla ja pääsee hyvin sähköjunalla töihin ja vaihtaa Pasilassa bussiin. Ei ole valittanut että pitkä matka.
Pasilasta kulkee busseja lyhyillä väleillä eli kauan ei joudu odottelemaan, eikä matka Meilahteenkaan juuri viittä minuuttia kauempaa kestä.
Käyhän katsomassa reittiopasta. Tuo on vartin matka sillä bussilla Pasila-Meilahti laiturilta töihin.
Ja ongelma on siinä, jos ei asu juna-aseman vieressä, se matka sinne Pasillaan kestää vaihtoineen helposti sen puoli tuntia - kolme varttia.
Meilahteen tulevat bussit on yleensä aivan tukossa.
Ruuhka-aika näkyy myös julkisessa liikenteessä. Joskus on bussit täydempiä, joskus väljempiä. Normi juttu. Ja kulkee niillä muidenkin alojen työntekijät sujuvasti.
Mutta jos puhutaan työssä viihtymisestä. En tykkää seistä täpötäydessä junassa ja bussissa suu kiinni vierustoverin korvassa tuntia aamulla ja iltapäivällä. Sitten kiirehdit pukuhuoneeseen joka sijaitsee sortumisvaarassa olevassa luolassa joka haisee homeelta. Meikku ei nyt vaan ole houkutteleva vaihtoehto . Uskokaa jo.
Samaahan me muillakin aloilla tehdään. Kuljetaan yhtä pitkiä matkoja julkisilla. Aina ei työssä viihtyminen ole 100%. On kiire hakemaan lapsia hoidosta ja kuljettamaan harrastuksiin. Ei tää mikään hoitajien yksinoikeus ole. Tätä sanotaan muilla aloilla arjeksi.
Olen eri, mutta se on ihan eri tason ongelma olla kiire päiväkotiin tai töihin, kuin se että lapsen päiväkotia pitäisi vaihtaa toiselle alueella koska lähipäiväkotien aukioloajat ei mahdollista töihin ehtimistä julkisilla. Kun ei puhuta enää kiireestä, vaan siitä että bussilla ei yksinkertaisesti ehdi vaikka seisoisi valmiiksi ovella kun sen päikyn ovi aukeaa. Käsi sydämelle, sinäkö vaihtaisit tällaisessa tilanteessa päiväkotia, vaikka sinulla olisi mahdollisuus saada yhtä mielekästä ja kenties jopa paremmin palkattua työtä muualta?
Jotenkin ärsyttää tämä jatkuva vääristely. Kukaan ei valita siitä ettei työssä käyminen ole koko ajan 100% kivaa. Mutta sillä on ihan oikeasti väliä, onko se 0% kivaa ja 80% silkkaa tervanjuontia, vai esim 50% ihan ok ja 50% vähän tylsää. Varsinkin, jos on tarjolla toinen työ jossa nämä speksit on paremmat.
Työpaikan valinta ei ole mitään hyväntekeväisyyttä, vaan ihan jokainen valitsee tarjolla olevista vaihtoehdoista sen joka sopii omaan elämäntilanteeseen parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia ei voi siirtää paikasta toiseen erikoissairaanhoidossa nopeasti.
Osastot ovat pitkälle erikoistuneita.
Sama kuin hammaslääkärin laittaisit leikkaamaan umpisuolta. On se koulutuksessa tullut vastaan, mutta kokemusta ei ole.
Tai autohuoltoon tuodaan sukellusvene.
Poliisi menee töihin päiväksi lastensuojeluun.
Opettaja päiväkotiin.
Niin käy diabeteshoitajalle sydänkirurgisella osastolla, kätilölle neurokirurgiassa, lastensairaanhoitajalle spuketeholla jne. Sormi menee suuhun moneksi viikoksi ja on vain tien tukkona.
Tässä samalla se suurin syy, ettei uutta suurta erikoissairaanhoidon leikkaussaliosastoa saada hetkessä toimimaan täydellä teholla: uusien pätevien työntekijöiden koulutus vie oman aikansa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Näin se menee.
Se päättäjätaso, joka käynnistää ja valvoo hankkeita, ei pidä hoitohenkilökuntaa sellaisessa arvossa, että sitä otettaisiin huomioon päätöksiä tehdessä. Hoitohenkilökunta on resurssi jolla on esimiestaho, jotka määräävät resurssia.
Olen ollut uudisrakennushankkeissa henkilökunnan edustajana ja resurssin etu on kiusallinen ja turha keskustelunaihe. Tulos on asia jota mitataan. Potilasvirrat, läpimenoajat.
Eli paikkoihin pikkuhiljaa valikoituu väki joka siellä pystyy olemaan töissä. Joskus joudutaan tyytymään vähäiseen väkeen, ja syytetään resurssin esimiehiä. Joita sopiikin syyttää.
Miten niin sopiikin syyttää? Oletko joskus ollut siellä päässä, jossa sulla on rahaa määrä x ja tarve asioille a-ö? Onko parempi tehdä sairaala, jossa on tilaa ja parkkipaikat ja kalusto mutta ei työntekijöitä vai sairaala, jossa on vähemmän parkkipaikkoja ja tilaa ja puolet tarvittavasta henkilökunnasta?
Miten teet sairaalan, jossa on kaikki ja henkilökuntakin 100%?
Jos Meikkuun ei pääse autolla- se on ookoo. Mutta sekin on ookoo etta ei ole hoitajia eikä kaikkiin hommiin lääkäreitä
Ne valitsee tyòn muualla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Näin se menee.
Se päättäjätaso, joka käynnistää ja valvoo hankkeita, ei pidä hoitohenkilökuntaa sellaisessa arvossa, että sitä otettaisiin huomioon päätöksiä tehdessä. Hoitohenkilökunta on resurssi jolla on esimiestaho, jotka määräävät resurssia.
Olen ollut uudisrakennushankkeissa henkilökunnan edustajana ja resurssin etu on kiusallinen ja turha keskustelunaihe. Tulos on asia jota mitataan. Potilasvirrat, läpimenoajat.
Eli paikkoihin pikkuhiljaa valikoituu väki joka siellä pystyy olemaan töissä. Joskus joudutaan tyytymään vähäiseen väkeen, ja syytetään resurssin esimiehiä. Joita sopiikin syyttää.
Miten niin sopiikin syyttää? Oletko joskus ollut siellä päässä, jossa sulla on rahaa määrä x ja tarve asioille a-ö? Onko parempi tehdä sairaala, jossa on tilaa ja parkkipaikat ja kalusto mutta ei työntekijöitä vai sairaala, jossa on vähemmän parkkipaikkoja ja tilaa ja puolet tarvittavasta henkilökunnasta?
Miten teet sairaalan, jossa on kaikki ja henkilökuntakin 100%?
Ei se noin mene. Et tiedä päätösrakennetta. Ja olen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Totesit tuossa juuri itsekin sen tärkeimmän syyn keskittämiseen, eli aiempi tarve kuskata potilaita ympäri kaupunkia on poistunut, kun kaikki toiminnot löytyy keskitetysti samalta kampukselta.
Kyllä niitä potilaita kuskaillaan edelleen pitkin kaupunkia kuvauksiin. Osa kuvauksista tarvitsee erikoisosaamista/-laitteita ja helpompaa tuoda potilas sinne missä se pystytään tekemään.
Mistä kuskaillaan? Entä miten se poistaa sen tosiasian, että keskittäminen vähentää sitä tarvetta?
Jos palkkaa nostetaan tarpeeksi niin kyllä ne hoitajat voi maksaa sen 20 euroa per pv parkkipaikasta
Ja autottomatkin on iloisia, ne citysinkut lapsettomat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia ei voi siirtää paikasta toiseen erikoissairaanhoidossa nopeasti.
Osastot ovat pitkälle erikoistuneita.
Sama kuin hammaslääkärin laittaisit leikkaamaan umpisuolta. On se koulutuksessa tullut vastaan, mutta kokemusta ei ole.
Tai autohuoltoon tuodaan sukellusvene.
Poliisi menee töihin päiväksi lastensuojeluun.
Opettaja päiväkotiin.
Niin käy diabeteshoitajalle sydänkirurgisella osastolla, kätilölle neurokirurgiassa, lastensairaanhoitajalle spuketeholla jne. Sormi menee suuhun moneksi viikoksi ja on vain tien tukkona.
Tässä samalla se suurin syy, ettei uutta suurta erikoissairaanhoidon leikkaussaliosastoa saada hetkessä toimimaan täydellä teholla: uusien pätevien työntekijöiden koulutus vie oman aikansa.
Ja kun ne on koulutettu ne hankkii pari lasta ja sen auton ja muuttaa nurmijärvelle
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkaa nostetaan tarpeeksi niin kyllä ne hoitajat voi maksaa sen 20 euroa per pv parkkipaikasta
Ja autottomatkin on iloisia, ne citysinkut lapsettomat
Jos citysinkut saa lisää palkkaa ne voi säästää ja hankkia omakotitalon sitten maalta
"""""Kyllä voi. Niitä hoitajia, jotka tekevät perustyötä erikoisalasta huolimatta. Niitä yhdellä erikoisalalla työskenteleviä ei ole riittävästi vaikka yksiköt olisi sadan km päässä toisistaan. Keskittämällä turvataan se perustyö. Olisiko parempi jättää sekin turvaamatta?""""""
Kun tähän ketjuun tulee näitä väittämiä täysin alaa ymmärtämättömiltä. Kyse ei ole siivoamisesta tai vartioinnista vaan sairaiden potilaiden sairauden hoidosta. Ehkä sisätautiosastot joissa vaihdetaan tippapullo ja talutetaan vessaan, mutta sen tekee lähihoitaja.
Vaativampaa työtä tehneitä hoitajia pakenee koko ajan lisää ulkomaille. Siellä maksetaan enemmän palkkaa. Pyytäkää takaisin esim 5000€/kk palkalla?
Helsingissä on paljon hoitajia myös terveysasemilla ja kaupungin sairaaloissa. Onko heillä pysäköintiongelmia? Miten pitkien matkojen takaa he tulevat töihin?
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkaa nostetaan tarpeeksi niin kyllä ne hoitajat voi maksaa sen 20 euroa per pv parkkipaikasta
Ja autottomatkin on iloisia, ne citysinkut lapsettomat
Tehyn liittokierros on ohi ja siinähän saatiin aikaan vain muutama prosentti, rahat menevät palkkojen tasaamiseen eli siihen, että Kainuun hoitajat saavat saman palkan kuin helsinkiläiset hoitajat.
Uusi lastensairaala sai THL:ltä ison rahasumman, se laitetaankin lääkärien koulutukseen. Ei tule hoitajia lisää sinnekään.
Hoitajien palkkaa ei nosteta. Sannakin totesi että se on Tehyn asia.
Nyt on hoitajien vain katsottava itselleen mieluisin työpaikka tai vaihdettava hengityskoneiden tai monitorien myyntihommiin tai Apotin kouluttajaksi. Niissä tienaa enemmän kuin lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
"""""Kyllä voi. Niitä hoitajia, jotka tekevät perustyötä erikoisalasta huolimatta. Niitä yhdellä erikoisalalla työskenteleviä ei ole riittävästi vaikka yksiköt olisi sadan km päässä toisistaan. Keskittämällä turvataan se perustyö. Olisiko parempi jättää sekin turvaamatta?""""""
Kun tähän ketjuun tulee näitä väittämiä täysin alaa ymmärtämättömiltä. Kyse ei ole siivoamisesta tai vartioinnista vaan sairaiden potilaiden sairauden hoidosta. Ehkä sisätautiosastot joissa vaihdetaan tippapullo ja talutetaan vessaan, mutta sen tekee lähihoitaja.
Älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vaativampaa työtä tehneitä hoitajia pakenee koko ajan lisää ulkomaille. Siellä maksetaan enemmän palkkaa. Pyytäkää takaisin esim 5000€/kk palkalla?
Liittokierroksella sovitaan palkat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Näin se menee.
Se päättäjätaso, joka käynnistää ja valvoo hankkeita, ei pidä hoitohenkilökuntaa sellaisessa arvossa, että sitä otettaisiin huomioon päätöksiä tehdessä. Hoitohenkilökunta on resurssi jolla on esimiestaho, jotka määräävät resurssia.
Olen ollut uudisrakennushankkeissa henkilökunnan edustajana ja resurssin etu on kiusallinen ja turha keskustelunaihe. Tulos on asia jota mitataan. Potilasvirrat, läpimenoajat.
Eli paikkoihin pikkuhiljaa valikoituu väki joka siellä pystyy olemaan töissä. Joskus joudutaan tyytymään vähäiseen väkeen, ja syytetään resurssin esimiehiä. Joita sopiikin syyttää.
Miten niin sopiikin syyttää? Oletko joskus ollut siellä päässä, jossa sulla on rahaa määrä x ja tarve asioille a-ö? Onko parempi tehdä sairaala, jossa on tilaa ja parkkipaikat ja kalusto mutta ei työntekijöitä vai sairaala, jossa on vähemmän parkkipaikkoja ja tilaa ja puolet tarvittavasta henkilökunnasta?
Miten teet sairaalan, jossa on kaikki ja henkilökuntakin 100%?
Ei se noin mene. Et tiedä päätösrakennetta. Ja olen ollut.
Kehtaat vielä tunnustaa, että sinun takiasi hommat k*see.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"""""Kyllä voi. Niitä hoitajia, jotka tekevät perustyötä erikoisalasta huolimatta. Niitä yhdellä erikoisalalla työskenteleviä ei ole riittävästi vaikka yksiköt olisi sadan km päässä toisistaan. Keskittämällä turvataan se perustyö. Olisiko parempi jättää sekin turvaamatta?""""""
Kun tähän ketjuun tulee näitä väittämiä täysin alaa ymmärtämättömiltä. Kyse ei ole siivoamisesta tai vartioinnista vaan sairaiden potilaiden sairauden hoidosta. Ehkä sisätautiosastot joissa vaihdetaan tippapullo ja talutetaan vessaan, mutta sen tekee lähihoitaja.
Älä viitsi.
Kerro jos tiedät paremmin. Voit myös kertoa, mistä Meilahden alueen yksiköstä on kyse.
Kerro mitä sisältää perustyö erikoisalasta riippumatta?