Väite: Meilahden sairaalasta on irtisanoutunut hoitajia, koska parkkipaikkoja ei riitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaativampaa työtä tehneitä hoitajia pakenee koko ajan lisää ulkomaille.  Siellä maksetaan enemmän palkkaa. Pyytäkää takaisin esim 5000€/kk palkalla?

Liittokierroksella sovitaan palkat

Liittokierroksella sovitaan minimipalkat!

Aina voi maksaa enemmän...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"""""Kyllä voi. Niitä hoitajia, jotka tekevät perustyötä erikoisalasta huolimatta. Niitä yhdellä erikoisalalla työskenteleviä ei ole riittävästi vaikka yksiköt olisi sadan km päässä toisistaan. Keskittämällä turvataan se perustyö. Olisiko parempi jättää sekin turvaamatta?""""""

Kun tähän ketjuun tulee näitä väittämiä täysin alaa ymmärtämättömiltä. Kyse ei ole siivoamisesta tai vartioinnista vaan sairaiden potilaiden sairauden hoidosta. Ehkä sisätautiosastot joissa vaihdetaan tippapullo ja talutetaan vessaan, mutta sen tekee lähihoitaja.

Älä viitsi.

Kerro jos tiedät paremmin. Voit myös kertoa, mistä Meilahden alueen yksiköstä on kyse.

Olen eri, mutta turhaa jankkausta. Ei onnistuisi hoitajille tässäkin ketjussa paljon mainostettu mielekäs keikkatyö eri paikoissa mikäli tiettyä perustyötä ei kyettäisi paikasta riippumatta tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"""""Kyllä voi. Niitä hoitajia, jotka tekevät perustyötä erikoisalasta huolimatta. Niitä yhdellä erikoisalalla työskenteleviä ei ole riittävästi vaikka yksiköt olisi sadan km päässä toisistaan. Keskittämällä turvataan se perustyö. Olisiko parempi jättää sekin turvaamatta?""""""

Kun tähän ketjuun tulee näitä väittämiä täysin alaa ymmärtämättömiltä. Kyse ei ole siivoamisesta tai vartioinnista vaan sairaiden potilaiden sairauden hoidosta. Ehkä sisätautiosastot joissa vaihdetaan tippapullo ja talutetaan vessaan, mutta sen tekee lähihoitaja.

Älä viitsi.

Kerro jos tiedät paremmin. Voit myös kertoa, mistä Meilahden alueen yksiköstä on kyse.

Kaikki tietää paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"""""Kyllä voi. Niitä hoitajia, jotka tekevät perustyötä erikoisalasta huolimatta. Niitä yhdellä erikoisalalla työskenteleviä ei ole riittävästi vaikka yksiköt olisi sadan km päässä toisistaan. Keskittämällä turvataan se perustyö. Olisiko parempi jättää sekin turvaamatta?""""""

Kun tähän ketjuun tulee näitä väittämiä täysin alaa ymmärtämättömiltä. Kyse ei ole siivoamisesta tai vartioinnista vaan sairaiden potilaiden sairauden hoidosta. Ehkä sisätautiosastot joissa vaihdetaan tippapullo ja talutetaan vessaan, mutta sen tekee lähihoitaja.

Älä viitsi.

Kerro jos tiedät paremmin. Voit myös kertoa, mistä Meilahden alueen yksiköstä on kyse.

Kuvitteletko että potilaan hoito leikkauksen jälkeen hoituu lähihoitajien toimesta? Vai eikö sitä hoitoa ole lainkaan sen leikkurin jälkeen?

Mites se hoito ennen leikkausta? Se leikkurihoitajako sen tekee?

Sulla on kyllä tosi outo käsitys hoitajien töistä.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.

Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.

Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä. 

Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon. 

Mitäs Unioninkadulla on ollut ja missä kohtaa?

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on paljon hoitajia myös terveysasemilla ja kaupungin sairaaloissa. Onko heillä pysäköintiongelmia? Miten pitkien matkojen takaa he tulevat töihin?

Kaikkia terveysasemia en edes tiedä mutta kaupunginsairaaloita on 3: Malmi, Suursuo ja Laakso.

Laakson parkkiongelma on krooninen ja tulee siis huonontumaan radikaalisti kevään kuluessa yli 100 paikan muuttuessa maksulliseksi. Samoja paikkoja käyttää myös HUS-väki ja muutkin, jotka työskentelevät Mannerheimintien toisella puolella eli HUS-kampuksilla.

Malmilla paikoista taistellaan myös HUS-porukan ja terveysaseman kanssa. Ei siellä mitään ongelmaa ole jos menee ajoissa aamuvuoroon mutta esim. iltavuorolla on jo omat hankaluutensa.

Suursuon paikoista samoin osa menee terveysasemalle, näin luulen. Kaikissa noissa kuitenkin siis toistaiseksi ilmaista, parkkilupa tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.

Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.

Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä. 

Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon. 

Mitäs Unioninkadulla on ollut ja missä kohtaa?

Iho- ja sukupuolitaudit. Ne siirtyivät Meilahden alueelle vasta 1990-luvulla. Olivat sitä ennen osoitteessa Unioninkatu 37.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä aloitus, kiitos. Parkkipaikka ongelma on Helsingissä sitä luokkaa vaikea, että asian hoitamiseksi on hyvä tehdä perusteellinen tutkimus.

Parkkipaikkoja on saatava lisää ja paljon. Eikä ne saa olla bisnestä, vaan palvelua. .

Kaupunki on ihmisten elämää varten, ei mikään nähtävyys. Samalla lataus paikkoja pitää lisätä.

Paikkoja on keksittävä lisää ja turhat kiellot poistettava.

Katujen puhdistus aikaan, autot pitää saada tilapäisesti jättää niille osoitettuun muuhun paikkaan.

Etelä Helsingin julkinen liikenne on lakkautettu lähes kokonaan. Tilalle on hoidettava lisää parkkipaikkoja.

Selvä. Nyt sitten kerrot mitkä ydinkeskustan alueet jyrätään sileiksi pysäköintipaikkoja varten. Varmaan Espan puistosta voisi aloittaa, niin luisvuitton-ostoksille pääsee helposti? Ja nyt kun vappu on tulossa, niin muutetaan sitten kaivarin puisto pysäköintialueeksi, päsee sitten kaikki halukkaat vappubrunssille suoraan autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkkaa nostetaan tarpeeksi niin kyllä ne hoitajat voi maksaa sen 20 euroa per pv parkkipaikasta

Ja autottomatkin on iloisia, ne citysinkut lapsettomat

Tehyn liittokierros on ohi ja siinähän saatiin aikaan vain muutama prosentti, rahat menevät palkkojen tasaamiseen eli siihen, että Kainuun hoitajat saavat saman palkan kuin helsinkiläiset hoitajat.

Uusi lastensairaala sai THL:ltä ison rahasumman, se laitetaankin lääkärien koulutukseen. Ei tule hoitajia lisää sinnekään.

Hoitajien palkkaa ei nosteta. Sannakin totesi että se on Tehyn asia.

Nyt on hoitajien vain katsottava itselleen mieluisin työpaikka tai vaihdettava hengityskoneiden tai monitorien myyntihommiin tai Apotin kouluttajaksi. Niissä tienaa enemmän kuin lääkäri.

Ei Kainuun hoitajat ole saamassa samaa kuin Helsingin hoitajat. Palkkaharmonisaatio tehdään hyvinvointialuetasolla, ei valtakunnallisesti. Eli kuhmolaishoitaja saa jatkossa saman kuin Nurmeksessa asuva. Ei samaa kuin Helsingissä.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.

Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.

Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä. 

Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon. 

Mitäs Unioninkadulla on ollut ja missä kohtaa?

Iho- ja sukupuolitaudit. Ne siirtyivät Meilahden alueelle vasta 1990-luvulla. Olivat sitä ennen osoitteessa Unioninkatu 37.

Kiitos. Mulla ei ollutkaan tietoa tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"""""Kyllä voi. Niitä hoitajia, jotka tekevät perustyötä erikoisalasta huolimatta. Niitä yhdellä erikoisalalla työskenteleviä ei ole riittävästi vaikka yksiköt olisi sadan km päässä toisistaan. Keskittämällä turvataan se perustyö. Olisiko parempi jättää sekin turvaamatta?""""""

Kun tähän ketjuun tulee näitä väittämiä täysin alaa ymmärtämättömiltä. Kyse ei ole siivoamisesta tai vartioinnista vaan sairaiden potilaiden sairauden hoidosta. Ehkä sisätautiosastot joissa vaihdetaan tippapullo ja talutetaan vessaan, mutta sen tekee lähihoitaja.

Älä viitsi.

Kerro jos tiedät paremmin. Voit myös kertoa, mistä Meilahden alueen yksiköstä on kyse.

Olen eri, mutta turhaa jankkausta. Ei onnistuisi hoitajille tässäkin ketjussa paljon mainostettu mielekäs keikkatyö eri paikoissa mikäli tiettyä perustyötä ei kyettäisi paikasta riippumatta tekemään.

Keikkatyötä tehdään tutuissa paikoissa.

Lääkärit ovat tosiaan sitä mieltä että hoitajat ovat siirreltävä resurssi.

Mutta itsekään eivät osaa ottaa kantaa toisen erikoisalan kysymyksiin.

Koska heillä ei ole kokemusta.

Ja tämä on todella suuri ongelma.

Millään osastolla ei ole pelkkää perustyötä. Kaikkea on osattava tehdä. Töitä ei voi valikoida.

Jos on annettava sytostaatteja niin on osattava. Dialyysi. Diabeettinen ketoasidoosi. Palovamma. Katetrointi. Kuulotutkimus. Ekstubaatio. Rytmihäiriö. Erilaiset hengitystukilaitteet yksiköstä riippuen. Vuodot ja täytöt, kaliumkorjaukset, tajunnan seuranta,

raskausmyrkytys. Ei sitä vaan mennä paikasta toiseen ja aleta puuhaamaan.

Potilasturvallisuus.

Sissipoolit ovat toinen juttu, heidät on perehdytetty yksiköihin joissa kiertävät.

Sairaanhoitajan työn aliarvostus näkyy juuri tässä, että kuvitellaan ettei tarvitse osata mitään erikoista, tehdä vaan jotain perushommaa. Perushommaa on vanhainkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun sisko asuu Vantaalla ja pääsee hyvin sähköjunalla töihin ja vaihtaa Pasilassa bussiin. Ei ole valittanut että pitkä matka. 

Pasilasta kulkee busseja lyhyillä väleillä eli kauan ei joudu odottelemaan, eikä matka Meilahteenkaan juuri viittä minuuttia kauempaa kestä.

Käyhän katsomassa reittiopasta. Tuo on vartin matka sillä bussilla Pasila-Meilahti laiturilta töihin. 

Ja ongelma on siinä, jos ei asu juna-aseman vieressä, se matka sinne Pasillaan kestää vaihtoineen helposti sen puoli tuntia - kolme varttia.

Meilahteen tulevat bussit on yleensä aivan tukossa.

Ruuhka-aika näkyy myös julkisessa liikenteessä. Joskus on bussit täydempiä, joskus väljempiä. Normi juttu. Ja kulkee niillä muidenkin alojen työntekijät sujuvasti.

Mutta jos puhutaan työssä viihtymisestä. En tykkää seistä täpötäydessä junassa ja bussissa suu kiinni vierustoverin korvassa tuntia aamulla ja iltapäivällä. Sitten kiirehdit pukuhuoneeseen joka sijaitsee sortumisvaarassa olevassa luolassa joka haisee homeelta. Meikku ei nyt vaan ole houkutteleva vaihtoehto . Uskokaa jo.

Samaahan me muillakin aloilla tehdään. Kuljetaan yhtä pitkiä matkoja julkisilla. Aina ei työssä viihtyminen ole 100%. On kiire hakemaan lapsia hoidosta ja kuljettamaan harrastuksiin. Ei tää mikään hoitajien yksinoikeus ole. Tätä sanotaan muilla aloilla arjeksi.

Miten täällä voi olla noin tyhmiä ihmisiä kommentoimassa noin paljon? Miten sinulle ei mene jakeluun se, että hoitajan ei tarvitse kulkea yhtä pitkiä matkoja kuin jonkun kaltaisesi aivottoman pellen, kun näillä hoitajilla on nyt sellaiset työmarkkinat, että voivat tuosta noin vain vaihtaa paikkaan, johon ei ole noin vaikea kulkea. Miksi siis silloin ei vaihtaisi? 

Hiton tyhmää tulla uikuttamaan, että muillakin ja blaa blaa.

No mikä sitten on ongelma? Vai onko valittaminen vain hoitajien yksinoikeus? Samoja haasteita on muillakin aloilla. Jokaisella työpaikalla on ongelmansa. Tehy on tehnyt hyvää työtä. Saanut kylvettyä oikein ison tyytymättömyyden siemenen. Ja hoitajat jatkavat samaa mantraa ja tekevät oman olonsa sillä vain tukalammaksi.

Terveisiä "muulta alalta". Minäkään en jäisi työpaikkaan, jossa en saisi autoa parkkiin kuin menemällä tuntia aikaisemmin työpaikalle kyttäämään vapaata parkkipaikkaa. Ja jossa joka aamu pitäisi jännittää tuota asiaa. En myöskään käyttäisi työmatkaani tuntitolkulla julkisilla kulkien. Empatiani niiden puolella, joiden on pakko, mutta vaikka joka alalla ongelmansa onkin, työpaikkansa voi silti valita itse. Toisilla aloilla helpommin kuin toisilla. 

Itselleni on ihan selvää, että tässä ketjussa on vain yksi tai korkeintaan muutama "hoitsutteleva" kirjoittaja, joka trollaa. Mutta trollauksen takana vaikuttaa olevan todellista kiukkua, kateutta ja ylenkatsetta. Melkein löisin vetoa, että samat kirjoittajat voi löytää muista ketjuista haukkumassa naisia ja näiden  kohtuuttomia vaatimuksia miessukupuolelle. Taitaa kismittää, kun monilla naisvaltaisilla aloilla on nykyään työvoimapula eikä naisten tarvitse työelämässäkään tyytyä mihin tahansa. Mutta Vauva-palstalla kiukuttelemalla sekään ei (onneksi) muutu. 

Tyytyä mihin tahansa? Noinko vähän tiedät nykytilanteesta ja ihmisistä, jos tuo on tyytymistä mihin tahansa?

Ja hoitaja on aina ollut hoitsu, ihan hoitsujen omassakin suussa.

Tämä. Jokainen voisi mennä katsomaan mihin ihmiset tyytyy tällä hetkellä. Sieltä autostaan voi katsella ruokajonoja ja asunnottomia lämpöisestä kopista. Heille voi sit huudella miten kauheeta on kun mulla ei ole parkkipaikkaa, voitteko kuvitella että mun pitäisi jättää auto kilsan päähän ja vielä maksaa siitä.

Jokainen tekee omat päätöksensä ja tietenkin sen itselleen sopivimman. Mutta aika heikko on ymmärrys, jos sitä valintaansa perustelee julkisesti hoitajien markkinoilla ja voimaantumisella. Sit vielä vetää siihen naisten alistamisen.

Vastasit itsellesi, mutta ei se mitään. Minun ei tarvitse autosta katsella asunnottomia tai pienituloisia ruokajonossa kävijöitä. Tapaan heitä joka päivä työssäni, olen nimittäin sosiaalityöntekijä.

Mutta vaikka työni onkin pyrkiä auttamaan muita ihmisiä saamaan oma elämänsä kuntoon, aion jatkossakin asua mukavassa asunnossani, ajaa omalla autolla ja valita työpaikkani mm. työmatkan sujuvuuden suhteen. Saattaa olla sinulle ihan käsittämätön ajatus, mutta myös palkka on minulle tosi tärkeä - olen töissä sellaisella työnantajalla, joka maksaa sosiaalityöntekijöille paremmin kuin vaikkapa Helsinki. 

Mieti nyt: Haluan mahdollisimman hyvän palkan ja mahdollisimman sujuvan/lyhyen työmatkan. Eikös ole aika kummallista, kun joku tälläkin hetkellä joku toinen istuu bussissa 1,5 tuntia yhteen suuntaansa töihin päästäkseen? Ja sitten on meitä kermapyllyjä, jotka ajattelemme itseämme työpaikka valitessamme. Ei kyllä hyvä heilu, ja tunnen paheksuntasi. 

Niinhän tossa sanottiin että jokainen valitsee itse. Pointti on se että sit mediassa kannattaisi olla ihan hiljaa jos kritiikki menee ihon alle.

Kenellä on mennyt kritiikki ihon alle? Luuletko oikeasti, että Meilahdesta muualle töihin vaihtaneita sairaanhoitajia harmittaa, kun sinä arvostelet heitä Vauva-palstalla?  Jättääköhän joku tekemättä omaa elämäänsä sujuvoittavia ratkaisuja koska sinä ilmoitat, että sinun mielestäsi niin ei pitäisi tehdä?

Kritiikkisi tässä asiassa on sanalla sanoen täysin naurettavaa. En voi uskoa, että olisi kysymys muusta kuin trollaamisesta. Jos on, sinulla itselläsi on tosi erikoinen ajatusvinouma päässäsi. Väitän, että lähes kaikki sattumanvaraisesti vaikka kadulta kyselyyn napatut ihmiset ymmärtäisivät oikein hyvin, että käytännöllinen ja mahdollisimman helppo työmatka on erittäinkin rationaalinen peruste valita työpaikka. 

Lähdepäs kyselemään. Muista kertoa että puhutaan hoitajista. Tule sit kertomaan miten meni.

Nyt nauroin jo ääneen. Eli siis hoitajien pitäisi valita työpaikkansa eri perusteilla kuin muiden ihmisten? Mille ammattiryhmille työpaikan valitseminen esim. palkan tai työmatkan perusteella on sallittua? Tai siis onko muitakin ammattiryhmiä kuin hoitajat, joihin tämä ei mielestäsi päde? Ja uskot tämän olevan yleinenkin ajattelutapa? 

Kysymyksiä tuli paljon. Anteeksi. En vain ymmärrä lainkaan, mitä ihmettä päässäsi liikkuu. 

Itsekin luen hämmentyneenä tätä keskustelua. Ai että hoitajien pitäisi tehdä elämästään mahdollisimman hankalaa, jotta voivat käydä töissä? Monet hoitajat ovat valinneet alansa siksi, että pitävät ihmisten kanssa työskentelystä ja auttamisesta. Tätä samaa voisi tehdä aivan hyvin kampaajana tai kaupan alalla. Miksei muiden alojen työntekijöitä velvoiteta mahdollisimman ikäviin työmatkoihin, lapsettomuuteen jne.

Itse olen entinen hoitaja. Vaihdoin alaa jo monta vuotta sitten, mutta sote:ssa työskentelen edelleen. Olen nykyään työssä, johon työmatka on lyhyt julkisilla ja kollegat ovat hyvin ammattitaitoisia ja mukavia. Jos toimistomme muuttaisi kauemmaksi, harkitsisin kannattaisiko minun jatkaa nykyisessä työpaikassa vai katsella muuta. Nykyisellä työnantajalla palkka ei ole sen parempi kuin muuallakaan eikä työsuhde-etuja ei kuitenkaan ole. En koe olevani työnantajalleni mitään velkaa ja vaihdan heti muualle, kun näen sen järkeväksi. Työnantaja ei ole myöskään tehnyt mitään sellaista, jotta kokisin haluavani sitoutua nykyiseen työnantajaan. Mielestäni sama oikeus on hoitajilla myös.

Miten niin ei velvoiteta? Ihan samalla tavalla kaikkia velvoitetaan järjestämään asiansa ja hoitamaan työnsä ja perheensä. Ne työpaikat nyt sattuu olemaan siellä missä ne on.

Oikeus vaihtaa työpaikkaa on kaikilla, mutta kannattaako siitä huudella ympäri kyliä ja sit odottaa vielä selkään taputtelua ja ymmärrystä?

Yleensä epäkohdat hoidetaan kuntoon siellä omalla työpaikalla eikä pyritä saamaan koko kansan tukea päätöksilleen. Kaikki me eletään ihan samaa todellisuutta, ei hoitajat eroa muista mitenkään vaikka kuinka niin toivoisitte.

Ai jos työpaikalla on todettu ongelma jonka takia moni vaihtaa työtä niin siitä ei saisi sanoa? Hoitajien todellisuus ei tosiaan eroa muitten elämästä mitenkään, heille työpaikan valinnassa painaa samat asiat kuin muillakin: työmatkan helppous, palkkaus jne. Ja kun työpaikkoja on tarjolla, hoitajat menee toki sinne missä on helpompi työskennellä. Ja jos jossain, ihan minkä tahansa alan työpaikassa, on paha pula työntekijöistä niin kyllähän sen työpaikan kannattaisi vähän kuunnella työntekijöitään ja erityisesti niitä lähtijöitä, että mikä mättää.

Vierailija kirjoitti:

Jos palkkaa nostetaan tarpeeksi niin kyllä ne hoitajat voi maksaa sen 20 euroa per pv parkkipaikasta

Ja autottomatkin on iloisia, ne citysinkut lapsettomat

Lääkärithän siitä summasta valittaa. Paljonko heidän palkkojaan tulisi mielestäsi vielä nostaa ja uskotko tosiaan että valitus hinnasta loppuu vaikka kuinka paljon nostettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.

Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.

Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä. 

Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon. 

Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.

Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?

Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi. 

Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.

Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.

Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkkaa nostetaan tarpeeksi niin kyllä ne hoitajat voi maksaa sen 20 euroa per pv parkkipaikasta

Ja autottomatkin on iloisia, ne citysinkut lapsettomat

Lääkärithän siitä summasta valittaa. Paljonko heidän palkkojaan tulisi mielestäsi vielä nostaa ja uskotko tosiaan että valitus hinnasta loppuu vaikka kuinka paljon nostettaisiin?

Palkkoja pitää nostaa sen verran, että väki pysyy sillä töissä. Hirmu yksinkertaista lopulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä aloitus, kiitos. Parkkipaikka ongelma on Helsingissä sitä luokkaa vaikea, että asian hoitamiseksi on hyvä tehdä perusteellinen tutkimus.

Parkkipaikkoja on saatava lisää ja paljon. Eikä ne saa olla bisnestä, vaan palvelua. .

Kaupunki on ihmisten elämää varten, ei mikään nähtävyys. Samalla lataus paikkoja pitää lisätä.

Paikkoja on keksittävä lisää ja turhat kiellot poistettava.

Katujen puhdistus aikaan, autot pitää saada tilapäisesti jättää niille osoitettuun muuhun paikkaan.

Etelä Helsingin julkinen liikenne on lakkautettu lähes kokonaan. Tilalle on hoidettava lisää parkkipaikkoja.

Selvä. Nyt sitten kerrot mitkä ydinkeskustan alueet jyrätään sileiksi pysäköintipaikkoja varten. Varmaan Espan puistosta voisi aloittaa, niin luisvuitton-ostoksille pääsee helposti? Ja nyt kun vappu on tulossa, niin muutetaan sitten kaivarin puisto pysäköintialueeksi, päsee sitten kaikki halukkaat vappubrunssille suoraan autolla.

Tämä. Seuraavaksi sitten valitetaan ja ihmetellään, miksi keskusta autioituu kun kukaan ei viihdy pelkkien moottoriteiden ja parkkihallien keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun sisko asuu Vantaalla ja pääsee hyvin sähköjunalla töihin ja vaihtaa Pasilassa bussiin. Ei ole valittanut että pitkä matka. 

Pasilasta kulkee busseja lyhyillä väleillä eli kauan ei joudu odottelemaan, eikä matka Meilahteenkaan juuri viittä minuuttia kauempaa kestä.

Käyhän katsomassa reittiopasta. Tuo on vartin matka sillä bussilla Pasila-Meilahti laiturilta töihin. 

Ja ongelma on siinä, jos ei asu juna-aseman vieressä, se matka sinne Pasillaan kestää vaihtoineen helposti sen puoli tuntia - kolme varttia.

Meilahteen tulevat bussit on yleensä aivan tukossa.

Ruuhka-aika näkyy myös julkisessa liikenteessä. Joskus on bussit täydempiä, joskus väljempiä. Normi juttu. Ja kulkee niillä muidenkin alojen työntekijät sujuvasti.

Mutta jos puhutaan työssä viihtymisestä. En tykkää seistä täpötäydessä junassa ja bussissa suu kiinni vierustoverin korvassa tuntia aamulla ja iltapäivällä. Sitten kiirehdit pukuhuoneeseen joka sijaitsee sortumisvaarassa olevassa luolassa joka haisee homeelta. Meikku ei nyt vaan ole houkutteleva vaihtoehto . Uskokaa jo.

Samaahan me muillakin aloilla tehdään. Kuljetaan yhtä pitkiä matkoja julkisilla. Aina ei työssä viihtyminen ole 100%. On kiire hakemaan lapsia hoidosta ja kuljettamaan harrastuksiin. Ei tää mikään hoitajien yksinoikeus ole. Tätä sanotaan muilla aloilla arjeksi.

Miten täällä voi olla noin tyhmiä ihmisiä kommentoimassa noin paljon? Miten sinulle ei mene jakeluun se, että hoitajan ei tarvitse kulkea yhtä pitkiä matkoja kuin jonkun kaltaisesi aivottoman pellen, kun näillä hoitajilla on nyt sellaiset työmarkkinat, että voivat tuosta noin vain vaihtaa paikkaan, johon ei ole noin vaikea kulkea. Miksi siis silloin ei vaihtaisi? 

Hiton tyhmää tulla uikuttamaan, että muillakin ja blaa blaa.

No mikä sitten on ongelma? Vai onko valittaminen vain hoitajien yksinoikeus? Samoja haasteita on muillakin aloilla. Jokaisella työpaikalla on ongelmansa. Tehy on tehnyt hyvää työtä. Saanut kylvettyä oikein ison tyytymättömyyden siemenen. Ja hoitajat jatkavat samaa mantraa ja tekevät oman olonsa sillä vain tukalammaksi.

Terveisiä "muulta alalta". Minäkään en jäisi työpaikkaan, jossa en saisi autoa parkkiin kuin menemällä tuntia aikaisemmin työpaikalle kyttäämään vapaata parkkipaikkaa. Ja jossa joka aamu pitäisi jännittää tuota asiaa. En myöskään käyttäisi työmatkaani tuntitolkulla julkisilla kulkien. Empatiani niiden puolella, joiden on pakko, mutta vaikka joka alalla ongelmansa onkin, työpaikkansa voi silti valita itse. Toisilla aloilla helpommin kuin toisilla. 

Itselleni on ihan selvää, että tässä ketjussa on vain yksi tai korkeintaan muutama "hoitsutteleva" kirjoittaja, joka trollaa. Mutta trollauksen takana vaikuttaa olevan todellista kiukkua, kateutta ja ylenkatsetta. Melkein löisin vetoa, että samat kirjoittajat voi löytää muista ketjuista haukkumassa naisia ja näiden  kohtuuttomia vaatimuksia miessukupuolelle. Taitaa kismittää, kun monilla naisvaltaisilla aloilla on nykyään työvoimapula eikä naisten tarvitse työelämässäkään tyytyä mihin tahansa. Mutta Vauva-palstalla kiukuttelemalla sekään ei (onneksi) muutu. 

Tyytyä mihin tahansa? Noinko vähän tiedät nykytilanteesta ja ihmisistä, jos tuo on tyytymistä mihin tahansa?

Ja hoitaja on aina ollut hoitsu, ihan hoitsujen omassakin suussa.

Tämä. Jokainen voisi mennä katsomaan mihin ihmiset tyytyy tällä hetkellä. Sieltä autostaan voi katsella ruokajonoja ja asunnottomia lämpöisestä kopista. Heille voi sit huudella miten kauheeta on kun mulla ei ole parkkipaikkaa, voitteko kuvitella että mun pitäisi jättää auto kilsan päähän ja vielä maksaa siitä.

Jokainen tekee omat päätöksensä ja tietenkin sen itselleen sopivimman. Mutta aika heikko on ymmärrys, jos sitä valintaansa perustelee julkisesti hoitajien markkinoilla ja voimaantumisella. Sit vielä vetää siihen naisten alistamisen.

Vastasit itsellesi, mutta ei se mitään. Minun ei tarvitse autosta katsella asunnottomia tai pienituloisia ruokajonossa kävijöitä. Tapaan heitä joka päivä työssäni, olen nimittäin sosiaalityöntekijä.

Mutta vaikka työni onkin pyrkiä auttamaan muita ihmisiä saamaan oma elämänsä kuntoon, aion jatkossakin asua mukavassa asunnossani, ajaa omalla autolla ja valita työpaikkani mm. työmatkan sujuvuuden suhteen. Saattaa olla sinulle ihan käsittämätön ajatus, mutta myös palkka on minulle tosi tärkeä - olen töissä sellaisella työnantajalla, joka maksaa sosiaalityöntekijöille paremmin kuin vaikkapa Helsinki. 

Mieti nyt: Haluan mahdollisimman hyvän palkan ja mahdollisimman sujuvan/lyhyen työmatkan. Eikös ole aika kummallista, kun joku tälläkin hetkellä joku toinen istuu bussissa 1,5 tuntia yhteen suuntaansa töihin päästäkseen? Ja sitten on meitä kermapyllyjä, jotka ajattelemme itseämme työpaikka valitessamme. Ei kyllä hyvä heilu, ja tunnen paheksuntasi. 

Niinhän tossa sanottiin että jokainen valitsee itse. Pointti on se että sit mediassa kannattaisi olla ihan hiljaa jos kritiikki menee ihon alle.

Kenellä on mennyt kritiikki ihon alle? Luuletko oikeasti, että Meilahdesta muualle töihin vaihtaneita sairaanhoitajia harmittaa, kun sinä arvostelet heitä Vauva-palstalla?  Jättääköhän joku tekemättä omaa elämäänsä sujuvoittavia ratkaisuja koska sinä ilmoitat, että sinun mielestäsi niin ei pitäisi tehdä?

Kritiikkisi tässä asiassa on sanalla sanoen täysin naurettavaa. En voi uskoa, että olisi kysymys muusta kuin trollaamisesta. Jos on, sinulla itselläsi on tosi erikoinen ajatusvinouma päässäsi. Väitän, että lähes kaikki sattumanvaraisesti vaikka kadulta kyselyyn napatut ihmiset ymmärtäisivät oikein hyvin, että käytännöllinen ja mahdollisimman helppo työmatka on erittäinkin rationaalinen peruste valita työpaikka. 

Lähdepäs kyselemään. Muista kertoa että puhutaan hoitajista. Tule sit kertomaan miten meni.

Nyt nauroin jo ääneen. Eli siis hoitajien pitäisi valita työpaikkansa eri perusteilla kuin muiden ihmisten? Mille ammattiryhmille työpaikan valitseminen esim. palkan tai työmatkan perusteella on sallittua? Tai siis onko muitakin ammattiryhmiä kuin hoitajat, joihin tämä ei mielestäsi päde? Ja uskot tämän olevan yleinenkin ajattelutapa? 

Kysymyksiä tuli paljon. Anteeksi. En vain ymmärrä lainkaan, mitä ihmettä päässäsi liikkuu. 

Se taas ei yllätä ollenkaan ettet tajua. Hoitajiin se ei tällä hetkellä päde, koska ihmiset ovat kyllästyneitä heihin. Oliko nyt tarpeeksi selvää?

Kyllästyneitä hoitajiin 😂 toivottavasti ihmiset ei sitten sairastu. Voi elämä miten tyhmiä jotkut voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.

Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.

Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä. 

Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon. 

Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.

Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?

Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi. 

Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.

Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.

Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.

Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.

Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.

Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä. 

Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon. 

Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.

Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?

Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi. 

Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.

Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.

Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.

Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.

Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"""""Kyllä voi. Niitä hoitajia, jotka tekevät perustyötä erikoisalasta huolimatta. Niitä yhdellä erikoisalalla työskenteleviä ei ole riittävästi vaikka yksiköt olisi sadan km päässä toisistaan. Keskittämällä turvataan se perustyö. Olisiko parempi jättää sekin turvaamatta?""""""

Kun tähän ketjuun tulee näitä väittämiä täysin alaa ymmärtämättömiltä. Kyse ei ole siivoamisesta tai vartioinnista vaan sairaiden potilaiden sairauden hoidosta. Ehkä sisätautiosastot joissa vaihdetaan tippapullo ja talutetaan vessaan, mutta sen tekee lähihoitaja.

Älä viitsi.

Kerro jos tiedät paremmin. Voit myös kertoa, mistä Meilahden alueen yksiköstä on kyse.

Kuvitteletko että potilaan hoito leikkauksen jälkeen hoituu lähihoitajien toimesta? Vai eikö sitä hoitoa ole lainkaan sen leikkurin jälkeen?

Mites se hoito ennen leikkausta? Se leikkurihoitajako sen tekee?

Sulla on kyllä tosi outo käsitys hoitajien töistä.

Tässä oli kyse perustyöstä ja väitettiin että kaikki hoitajat osaavat tehdä kaikkea koska työ on perustyötä.

Laitappa se leikkausvalmistelut tehnyt vuodeosaston sairaanhoitaja sinne teho-osastolle kääntämään rytmiä ja vierottamaan hengityskoneesta ja ekstuboimaan. Tai laitappa se tehohoitaja kotiuttamaan.