Mikä hämmästytti puolison suvussa?
Minua se, että ennen ruokailua laitettiin kädet ristiin ja rukoiltiin. Sellaisesta olin lukenut vain vanhoista ajoista kertovista kirjoista.
Kommentit (994)
Että heillä on lämpimät välit ja nauttivat toistensa seurasta
Yllätti se miten harvoin mieheni vanhemmat soittivat hänelle. Ona äitini viikoittain. Yllätti se, että mieheni puhutteli vanhempiaan nimillä eikä isä ja äiti, suvun tapa. Yllätti se, kuinka anoppini osasi kohdella meitä aikuisina. Oman äitini suhteen en koskaan kokenut olevani tasaveroinen aikuinen. Tietynlainen yläluokkaisuus, mutta ajattelin sen johtuvan helsinkiläisyydestä. En maalta tulleena ollut aiemmin kokenut luokkaeroja. Voisin sanoa, että olemme saaneet appeni ja anoppini puolelta elää rauhassa. Muuten mieheni suvusta ei muuta sanottavaa kuin että ovat kouluttautuneita ja hyvinkäyttäytyviä.
Vaimon perhe/suku maaseudulta. En ennen ollut ymmärtänyt, kuinka erilaisia maalaiset ovat.
Lehmiä, naapurin ukko teki sitä ja tätä, jeesuksia, persuja, ulkomaalaisia jne jne
Kyllä tuli ensimmäisillä kerroilla istuttua suu auki siinä seurassa.
Nykyään vain nyökkäilen ja seuraan kellon kulkua..
Miten monen eri kansallisuuden edustajia heillä on perimässään. Puolisoni on syntynyt Neuvostoliitossa ja niin pitkälle kuin suvusta on tietoa sieltä löytyy ukrainalaista, puolalaista, juutalaista, venäläistä, virolaista, suomenruotsalaista ja suomalaista ja yksi romani. Neuvostoliitossa tällainen oli täysin tavallista joten nyt kun on sota meneillään moni on hyvin hankalassa tilanteessa. Erikoista on myös että taustasta löytyy useita piispoja ja Puolan aatelisia. Tällaisista asioista piti olla hyvin hiljaa Neuvostoliitossa. Tämä asioiden piilottelu turvallisuussyistä olikin minusta hyvin omituista. Muutenkin asioista vaiettiin vaikka muuten ovatkin lähes kaikki melkein rasittavan seurallisia ja puheliaita. Viime vuosikymmeninä sitten on taustasta puhuttu ja tehty sukututkimustakin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun anopin kuolinpesää purettiin, löytyi paperi jossa sanottiin anopin esiintyneen sairaanhoitajana ilman asianmukaista koulutusta ja viranomaisten lupia. Tuomiokin oli siitä tullut. Oli todellisuudessa ollut jossain sairaalassa laitosapulaisena.
En ihan tajua? Oliko siis ollut laitosapulainen (johon ei välttämättä ennen tarvinnut mitää sen kummempaa koulutusta) vai oli ollut sairaanhoitajan työssä ilman koulutusta?
Jos oli ollut "ns sairaanhoitajan" työssä ilman koulutusta, niin en usko. Miten kouluttautumaton voisi antaa lääkettä sairaalle, joten hölynpöly-juttu. Eikö laitosapulainen ole siivooja tai siistijä kuin nyt sanotaan, hölynpöly juttu, taas.
Tämä ei nyt kuulu varsinaisesti asiaan, mutta meidän naapurissa Punavuoressa asui henkilö, joka teki työtä sairaalassa apuhoitajana. Teki sitä samaa koko nuoruus ja eläkeikään asti, ilman, että ylentyy tai sais edes parempaa palkkaa, kuitenkin asuu suht hyvin, oisko hotelleissa seuraneitinä, no ei olla tuhmia vaan oikeasti totta, joillekkin.
Ei sairaalassa työskennellessä ylenny kuin lääkärit ja sairaanhoitajat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että miehen äiti tarjoilee lapsille ( 5- 7 v) siideriä. Toki vain lasilliset, mutta MIKSI! No kosteaa sukua ovat muutenkin. En ymmärrä miten siellä suvussa voidaan puhua niin paljon juomisesta ja ryyppyreissuista.
Itse muistan, et nuo aiheet puhuttiin kavereitten kans joskus 16 kesäisinä. Näin keski-iässä kuulostaa lähinnä säälittävältä.Eikö teistä kukaan ymmärrä, että se on rikos?
Siideriä on myös alkoholitonta.
Kunka erilaisia voi veljekset olla. Toinen koulut käynyt, maltillinen, kohtuukäyttäjä, liikunnallinen, kätevä käsistään, ahkera, sijoittaa, jne. Toinen on peruskoulupohjalta, polttaa, kaljoittelee, tulistuu, ei liiku, tyhmä, töllää urheilua yöt päivät.
Äitinsä kuulemma vannoo että ovat saman miehen lapsia. Vaikea on uskoa., mutta eipä se muille kuulu.
Emäntä fitness mimmi, mutta emännän suku suurin osa lihavia. Tai siis kehopositiivisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun anopin kuolinpesää purettiin, löytyi paperi jossa sanottiin anopin esiintyneen sairaanhoitajana ilman asianmukaista koulutusta ja viranomaisten lupia. Tuomiokin oli siitä tullut. Oli todellisuudessa ollut jossain sairaalassa laitosapulaisena.
En ihan tajua? Oliko siis ollut laitosapulainen (johon ei välttämättä ennen tarvinnut mitää sen kummempaa koulutusta) vai oli ollut sairaanhoitajan työssä ilman koulutusta?
Jos oli ollut "ns sairaanhoitajan" työssä ilman koulutusta, niin en usko. Miten kouluttautumaton voisi antaa lääkettä sairaalle, joten hölynpöly-juttu. Eikö laitosapulainen ole siivooja tai siistijä kuin nyt sanotaan, hölynpöly juttu, taas.
Tämä ei nyt kuulu varsinaisesti asiaan, mutta meidän naapurissa Punavuoressa asui henkilö, joka teki työtä sairaalassa apuhoitajana. Teki sitä samaa koko nuoruus ja eläkeikään asti, ilman, että ylentyy tai sais edes parempaa palkkaa, kuitenkin asuu suht hyvin, oisko hotelleissa seuraneitinä, no ei olla tuhmia vaan oikeasti totta, joillekkin.
Ei sairaalassa työskennellessä ylenny kuin lääkärit ja sairaanhoitajat
Ei kukaan ylene sairaalassa ilman lisäkouluttautumista.
Kokemuslisiä saa palkkaansa ainakin lähihoitajat,entiset apuhoitajat,ja sairaanhoitajat,sitä mukaan kun tulee lisää työvuosia. Lääkäreiden palkkakehitystä en tunne.
Muistuttavat koko ajan siitä, miten ovat "vähän tälläinen erilainen perhe". Kuitenkin juoksevat orjallisesti kaikkien weetee-muotijuttujen perässä. Kuten tatuoinnit, persebikinit, dubain matkat...
Vierailija kirjoitti:
Osoittautui hyvin ongelmaiseksi porukaksi. Vaikeuksia kohdata mitään asioita suoraan. Valehdellaan, kaunistellaan, esitetään itseä parempaa, syytellään omista mokista muita. Pääasia aina, että julkisivu kiiltää.
On perheväkivaltaa, vaientamista, rikoksia, alkoholismia.Kannattaa tutustua tulevan puolison sukuun hyvin etukäteen. Hän on sukunsa kasvatti. Jos ongelmia on lapsesta asti liikaa, ei ne puhumalla selviä.
Minulle riitti. Olen eronnut.
Minulla samanlaisia kokemuksia. Ex-mieheni sukulaisilla oli kaikenlaisia perhesalaisuuksia, joista puhuminen oli tabu. Oli pettämistä, eroja, hylkäämistä, alkoholismia, sairauksia ja muuta heidän mielestään häpeällistä. Siksi minulle valehdeltiin ihan kaikesta. Pääsin vuosien mittaan perille näistä häpeällisistä asioista - osittain sattumalta, osittain muiden ihmisten kertomana.
Tässäkin tapauksessa puolisoni on sukunsa kasvatti - ja erohan siitä tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun anopin kuolinpesää purettiin, löytyi paperi jossa sanottiin anopin esiintyneen sairaanhoitajana ilman asianmukaista koulutusta ja viranomaisten lupia. Tuomiokin oli siitä tullut. Oli todellisuudessa ollut jossain sairaalassa laitosapulaisena.
En ihan tajua? Oliko siis ollut laitosapulainen (johon ei välttämättä ennen tarvinnut mitää sen kummempaa koulutusta) vai oli ollut sairaanhoitajan työssä ilman koulutusta?
Anoppi itse sanoi olleensa sairaanhoitajana ennen kuin jäi eläkkeelle.
Että appiukon mielipide on laki eikä sitä kukaan kyseenalaista eikä saa kukaan muukaan kyseenalaistaa. Pelkoa täynnä koko perhe..
Suvusta löytyi tuomari, hammaslääkäri, useita ekonomeja ja insinöörejä.
Ökyjä.
Mun suvusta löytyy keittäjä, ylipursimies, vääpeli, insinööri, merikapteeni, maanviljelijä, laivakokki, konemies.
Muut köyhiä paitsi insinööri ja konemies.
Se, ettei ne kaikki olleet vielä laskeutuneet alas puusta.
Vierailija kirjoitti:
Auton palvominen!
Auton peseminen!
Auton puunaaminen!
Auton tuunaaminen!Mulle auto on sejasama kunhan kulkee, ajelen Mazdalla, ei kiinnosta kuutiot tai renkaan tuumat,
Esimerkki tuosta.
Omassa Mazdassani on kiinteä vetokoukku, edellisen omistajan laittama. Puolison sukulaismiehet kiinnitti huomiota, että vetokoukun nupissa oli ollut ruostetta. Ruoste oli hangattu pois, nuppi rasvattu ja käyty ostamassa parin euron vetokoukun nupin muovinen parin euron suojus, ettei vaan enää ruostu. Ihan sama, kun ei sillä koukulla mitään käyttöä ole.
Autoa pestään about kerran viikkoon, eikä ikinä pesetetä autopesulassa, kun siellä voi tulla naarmuja, vaan tietenkin käsin pestään.
Tartuttiin rintaan kysymättä lupaa, aiottiin useaan otteeseen reppuja ja laukkuja tutkien salaa sisältöä, tungettiin isoja huonekaluja kotiin luvatta muka ilahduttaakseen vaikka haluttu päästä eroon omista huonoista hankinnoista. Kyläillessä nurkkien ja kaappien sisältöjen valokuvaus ja jako muulle suvulle
Se on ollut ikävää, että ilman syytä opistoinsinööripoika on aina parempi kuin perheen toinen lapsi. Ärsyttää se ylistys, joka on siis hyvin asenteellista ja värittynyttä ja ihan perseestä. Mutta välit säilyttääkseni pidän suuni kiinni ja yritän kehua mukana.
Se että ovat niin sukurakkaita ja aina puhuvat sukulaisistaan.
Niin ongelma oli siis että noista asioista ei puhuttu. Olivat tabu-aiheita. Suvussa on vahva puhumatto.uuden kulttuuri. Esim. Se että uskonnolisten canhempien lapsi tappaa itsensä, koska on homo