Drag Kids (K18) elokuva, Helsingin kaupunki markkinoi

Onko tää nyt samaa matskua kuin se toinen leffa jossa nuoret tytöt tiukoissa ja paljastavissa asuissa keikistelivät ja twerkkasivat. Voin kuvitella miten arveluttavat sedät katsoo moisia käsi housuissa likehtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

sELVÄSTI alle murrosikäisten lasten käytäminen vahvasti seksuaalisävyteisessääååå..... Eikö keneläkään leikkaa, että LASTA vaurioitetAAN herkässä iässä? .....HEI MULL ON IDIS! TEHRÄÄN  SIITÄ DOKUMENTTIII!  Wanha keino piilottaa jotain rikollista, kielettyä ja ihmistä vaurioittavaa. 

Katsotko, että dokumentit on lähtökohtaisesti jonkun agendan edistämistä? Tälläkin hetkellä voit katsoa vaikka Areenasta dokumentin antisemitismistä. Mitä sinne on piilotettu?

Kannattaa muistaa lähdekritiikki myös dokumenttien kohdalla. Kuten ketjussa on aiemmin todettu, niin dokumentteja on kautta historian käytetty propagandan välineenä, ihan samalla tavalla kuin muitakin kulttuurituotteita.

Juu, saahan sitä käyttää niin, mutta dokumentti itsessään ei sellainen ole.

Itse olen kaapissa oleva kolmikymppinen homomies, joka suunnitteli vielä joitain vuosia sitten, että tulisin joskus kaapista ulos siskoilleni ym. läheisimmille ihmisille. Nyt kuitenkin nämä 2SLGBTQXÅ+ hömpötykset etenevät vuosi vuodelta niin järjettömiin sfääreihin että taidanpa pysytellä kaapin turvassa. En ole koskaan kokenut ns. Pride-porukkaa omakseni, mutta valitettavasti tuntuu että meidät tavanomaisetkin homot sekoitetaan niihin.

Mitä tähän kyseiseen drag-kohuun tulee, niin ainakin Twitterin puolella tuntui moni poliitikkokin puolustelevan asiaa väittämällä, että dragissä ei ole MITÄÄN seksuaalista. Tuollaiset puheet jos jotkin ovat täyttä valetta ja sumutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä olisi ihan ok, että lapset harrastavat dragia _keskenään_. On ihan ok, että lapset karnivalisoivat sukupuoltaan omalla, lapsellisella tavallaan, yleisönään toiset lapset.

Sen sijaan on täysin sairasta, että lapset esiintyvät aikuisille matkimalla aikuisilta opittuja seksuaalisia maneereja. Mä ihan oikeasti mietin, että miksi tämä ei ole laps ipor noa? Yleensä en ole sieltä kireäpipoisimmasta päästä, mutta jos alastonkuvat lapsista on (voi olla) laps ipor noa, niin miksi ihmeessä tämä toiminta ei ole?

Katselin dokumentista osia sieltä täältä, ja dokumentti itsessään näyttää olevan varsin kevyttä kamaa kuvastollisesti. Mut mä vaan mietin sitä, että mikä kaikki on ok esittää sukupuolivähemmistöjen viriilin seksuaalisuuden (vai miten se meni) kontekstissa? Jos laps iporn on tekemisestä tehtäisiin dokumentti, jossa ei näytettäisi alastomia lapsia tai lapsiin kohdistuvia seksuaalisia tekoja, olisiko ok näyttää se tällaisella elokuvafestivaaleilla? Kun eihän sen sisältö ole lap sipo rnoa, eikä asioista saa vaieta.

Nyt kyllä mun raja ylittyy. Ei varsinaisesti dokumentin takia, vaan tuon dokumentissa esitetyn toiminnan suhteen sekä kontekstin, missä se dokumentti olisi esitetty.

Pidätän vielä itselläni oikeutta muuttaa mieltäni dokumentin suhteen, kunhan katselen sen kokonaan. Jos sieltä nousee esiin ilmiselvästi ilmiötä kritisoiva ote, lopetan kukkahattuni tutisuttamisen dokumentille. Ne pätkät, mitä näin, eivät kovin kriittisiltä vaikuttaneet. Ja en kyllä ehkä ymmärrä myöskään, miten kriittinen dokumentti olisi valikoitunut tällaisella festivaalilla esitettäväksi.

Mikä sit olisi oikea konteksti? Minusta tuo oli ihan oikeassa paikassa, Rakkautta ja anarkiaa-festareilla tuo olisi ollut väärässä paikassa.

No, mun mielestä dokkari siitä, kuinka lapset seksuaalissävytteisesti viihdyttää aikuisia ei kuulu kevään riemukkaimmalle festivaalille, joka esittelee tämän päivän viriiliä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuria. Oikeampi konteksti olisi vakava yhteiskunnallinen keskustelu siitä, miten yhteiskunta suhtautuu tällaiseen toimintaan.

Nyt se keskustelu sit yritetään estää niin.

Miten niin? Koko ajanhan sitä tässä käydään. Siis keskustelua, ei välttämättä vakavaa yhteiskunnallista kuitenkaan.

Aivan. Av-keskusteluksi typistyy kaikki, jos cancel-kulttuuri saa jalansijaa enemmän ja enemmän.

Järjestäjä päätti itse perua esityksen. Kriittinen somekeskustelu ei ole cancelointia. Kannattaa ottaa käsitteet haltuun ja opetella puolustamaan näkemystään. Jos dokkari sisältöineen on susta ok, niin perustele äläkä uikuta cancelia.

Vaikka dokumentin aihepiiri onkin kiistanalainen niin on siltikin varsin munatonta peruuttaa kenenkään  u l i n a n  takia näytöksiä. Se jos mikä on syvältä nykyaikana. Munaa vähän ihmiset!

Muokataanhan vanhat kirjatkin uusiksi ja elokuvissa on diversity casting vihervassarien ulinan takia. Afrikan tähden ja alakoululaisen biologisia tosiasioita todennee kangaskassin aiheuttamaa uikutusta unohtamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

sELVÄSTI alle murrosikäisten lasten käytäminen vahvasti seksuaalisävyteisessääååå..... Eikö keneläkään leikkaa, että LASTA vaurioitetAAN herkässä iässä? .....HEI MULL ON IDIS! TEHRÄÄN  SIITÄ DOKUMENTTIII!  Wanha keino piilottaa jotain rikollista, kielettyä ja ihmistä vaurioittavaa. 

Katsotko, että dokumentit on lähtökohtaisesti jonkun agendan edistämistä? Tälläkin hetkellä voit katsoa vaikka Areenasta dokumentin antisemitismistä. Mitä sinne on piilotettu?

Kannattaa muistaa lähdekritiikki myös dokumenttien kohdalla. Kuten ketjussa on aiemmin todettu, niin dokumentteja on kautta historian käytetty propagandan välineenä, ihan samalla tavalla kuin muitakin kulttuurituotteita.

Juu, saahan sitä käyttää niin, mutta dokumentti itsessään ei sellainen ole.

Vaan millainen, mikä on dokumenttielokuva?

Vierailija kirjoitti:

Onko tää nyt samaa matskua kuin se toinen leffa jossa nuoret tytöt tiukoissa ja paljastavissa asuissa keikistelivät ja twerkkasivat. Voin kuvitella miten arveluttavat sedät katsoo moisia käsi housuissa likehtien.

Tästä voi jokainen päätellä itse, että kuinka neutraalia ja epäseksuaalista lapsi-dragin maailmassa on:

https://twitter.com/joakimvigelius/status/1646982025734418432?cxt=HHwWg…

Itseasiassa feministit ei oo hiljaa, vaan jopa puolustaa tätä sairasta paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa historiaa. Saksassa oli aikoinaan ihan sama meno ennen Aatua.

Saksan vihreät ajoivat ihan avoimesti pedofilian laillistamista vielä 1980-luvulla! Vassarit elementissään, ei ole mikään uusi asia.

Myös ranskalaiset vassariälymystön eliittiedustajat Foucault, Derrida, Sartre ym. olivat sitä mieltä, että lasten ja aikuisten välinen seksi on erittäin ok.

https://www.theguardian.com/world/2013/may/14/green-party-germany-paedo…

Lue Color Climax Corporation aikuisviihde-firmasta Wikipediasta, tekivät aikoinaan materiaalia josta joutuisit linnaan nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaapissa oleva kolmikymppinen homomies, joka suunnitteli vielä joitain vuosia sitten, että tulisin joskus kaapista ulos siskoilleni ym. läheisimmille ihmisille. Nyt kuitenkin nämä 2SLGBTQXÅ+ hömpötykset etenevät vuosi vuodelta niin järjettömiin sfääreihin että taidanpa pysytellä kaapin turvassa. En ole koskaan kokenut ns. Pride-porukkaa omakseni, mutta valitettavasti tuntuu että meidät tavanomaisetkin homot sekoitetaan niihin.

Mitä tähän kyseiseen drag-kohuun tulee, niin ainakin Twitterin puolella tuntui moni poliitikkokin puolustelevan asiaa väittämällä, että dragissä ei ole MITÄÄN seksuaalista. Tuollaiset puheet jos jotkin ovat täyttä valetta ja sumutusta.

Kaverini on lesbo ja ajattelee kuin sinä. Häpeää lesbouttaan tämän kaiken hulluuden myötä, näin ei pitäisi olla.

Sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan! Alas sosialismi! Alas marxismi-leninismi!

Meno on nyt samaa kuin 80-luvulla Saksassa jossa vihreät yritivät lailistaa pedofilian. Miksi luulette, että lasta halutaan suojella pedofilialta? Hesan BDSM porukoissa on tunnettu salaisuus nalle-karhu pedareista. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaapissa oleva kolmikymppinen homomies, joka suunnitteli vielä joitain vuosia sitten, että tulisin joskus kaapista ulos siskoilleni ym. läheisimmille ihmisille. Nyt kuitenkin nämä 2SLGBTQXÅ+ hömpötykset etenevät vuosi vuodelta niin järjettömiin sfääreihin että taidanpa pysytellä kaapin turvassa. En ole koskaan kokenut ns. Pride-porukkaa omakseni, mutta valitettavasti tuntuu että meidät tavanomaisetkin homot sekoitetaan niihin.

Mitä tähän kyseiseen drag-kohuun tulee, niin ainakin Twitterin puolella tuntui moni poliitikkokin puolustelevan asiaa väittämällä, että dragissä ei ole MITÄÄN seksuaalista. Tuollaiset puheet jos jotkin ovat täyttä valetta ja sumutusta.

Minulla on ystäväpiirissä kaksi ihan tavishomoa, joista ei tosiaan mistään tietäisi että ovat. Pride on molemmista ihan hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan! Alas sosialismi! Alas marxismi-leninismi!

Nyt se sosialismi toimii viimeinkin! Ihan varmasti! Te ette vain uskoneet riittävän vahvasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää nyt samaa matskua kuin se toinen leffa jossa nuoret tytöt tiukoissa ja paljastavissa asuissa keikistelivät ja twerkkasivat. Voin kuvitella miten arveluttavat sedät katsoo moisia käsi housuissa likehtien.

Tästä voi jokainen päätellä itse, että kuinka neutraalia ja epäseksuaalista lapsi-dragin maailmassa on:

https://twitter.com/joakimvigelius/status/1646982025734418432?cxt=HHwWg…

Eipä tarvinut pitkästi katsoa, meininkihän on ihan täyttä pornoilua. Huolestuttavaa, miten pedofiilisakki tuntuu päässeen vallan kahvaan ja normalisoi tätä nyt kovaa vauhtia.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaapissa oleva kolmikymppinen homomies, joka suunnitteli vielä joitain vuosia sitten, että tulisin joskus kaapista ulos siskoilleni ym. läheisimmille ihmisille. Nyt kuitenkin nämä 2SLGBTQXÅ+ hömpötykset etenevät vuosi vuodelta niin järjettömiin sfääreihin että taidanpa pysytellä kaapin turvassa. En ole koskaan kokenut ns. Pride-porukkaa omakseni, mutta valitettavasti tuntuu että meidät tavanomaisetkin homot sekoitetaan niihin.

Mitä tähän kyseiseen drag-kohuun tulee, niin ainakin Twitterin puolella tuntui moni poliitikkokin puolustelevan asiaa väittämällä, että dragissä ei ole MITÄÄN seksuaalista. Tuollaiset puheet jos jotkin ovat täyttä valetta ja sumutusta.

Tämä viherhössötys on nyt superkierteellä eikä se ole kenelekkään hyväksi. 

Naapurimaassamme lapsia kyllä 'suojellaan' pedofiili(oletetuilta ) ,mutta ei esim. militarisoinnilta ja siihen liityvältä, varhaisessa iässä aloitetulta aivopesulta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaapissa oleva kolmikymppinen homomies, joka suunnitteli vielä joitain vuosia sitten, että tulisin joskus kaapista ulos siskoilleni ym. läheisimmille ihmisille. Nyt kuitenkin nämä 2SLGBTQXÅ+ hömpötykset etenevät vuosi vuodelta niin järjettömiin sfääreihin että taidanpa pysytellä kaapin turvassa. En ole koskaan kokenut ns. Pride-porukkaa omakseni, mutta valitettavasti tuntuu että meidät tavanomaisetkin homot sekoitetaan niihin.

Mitä tähän kyseiseen drag-kohuun tulee, niin ainakin Twitterin puolella tuntui moni poliitikkokin puolustelevan asiaa väittämällä, että dragissä ei ole MITÄÄN seksuaalista. Tuollaiset puheet jos jotkin ovat täyttä valetta ja sumutusta.

Minulla on ystäväpiirissä kaksi ihan tavishomoa, joista ei tosiaan mistään tietäisi että ovat. Pride on molemmista ihan hyvä juttu.

Pride oli vielä kymmenisen vuotta sitten pääosin hyvällä asialla, mutta nykyisin tapahtuma on aivan liian karnevalisoitu. En koe, että nahkapuvussa koiramaskissa tai perse paljaana jockstrapissa keikistely keskellä kaupunkia varsinaisesti tekee yhtään kenestäkään sen suvaitsevampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaapissa oleva kolmikymppinen homomies, joka suunnitteli vielä joitain vuosia sitten, että tulisin joskus kaapista ulos siskoilleni ym. läheisimmille ihmisille. Nyt kuitenkin nämä 2SLGBTQXÅ+ hömpötykset etenevät vuosi vuodelta niin järjettömiin sfääreihin että taidanpa pysytellä kaapin turvassa. En ole koskaan kokenut ns. Pride-porukkaa omakseni, mutta valitettavasti tuntuu että meidät tavanomaisetkin homot sekoitetaan niihin.

Mitä tähän kyseiseen drag-kohuun tulee, niin ainakin Twitterin puolella tuntui moni poliitikkokin puolustelevan asiaa väittämällä, että dragissä ei ole MITÄÄN seksuaalista. Tuollaiset puheet jos jotkin ovat täyttä valetta ja sumutusta.

Minulla on ystäväpiirissä kaksi ihan tavishomoa, joista ei tosiaan mistään tietäisi että ovat. Pride on molemmista ihan hyvä juttu.

Pride oli vielä kymmenisen vuotta sitten pääosin hyvällä asialla, mutta nykyisin tapahtuma on aivan liian karnevalisoitu. En koe, että nahkapuvussa koiramaskissa tai perse paljaana jockstrapissa keikistely keskellä kaupunkia varsinaisesti tekee yhtään kenestäkään sen suvaitsevampaa.

Nykyään Prideillä pyörii enemmän transeja ja sinitukkaisia heteropervoja, heteropolyamorisia, kinkyjä, queerejä, aseksuaaliteinityttöjä, turreja sun muita fetisistejä. Homot on ulkoistettu omista bileistään, järjestöistään, määritelmästään ja historiastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaapissa oleva kolmikymppinen homomies, joka suunnitteli vielä joitain vuosia sitten, että tulisin joskus kaapista ulos siskoilleni ym. läheisimmille ihmisille. Nyt kuitenkin nämä 2SLGBTQXÅ+ hömpötykset etenevät vuosi vuodelta niin järjettömiin sfääreihin että taidanpa pysytellä kaapin turvassa. En ole koskaan kokenut ns. Pride-porukkaa omakseni, mutta valitettavasti tuntuu että meidät tavanomaisetkin homot sekoitetaan niihin.

Mitä tähän kyseiseen drag-kohuun tulee, niin ainakin Twitterin puolella tuntui moni poliitikkokin puolustelevan asiaa väittämällä, että dragissä ei ole MITÄÄN seksuaalista. Tuollaiset puheet jos jotkin ovat täyttä valetta ja sumutusta.

Minulla on ystäväpiirissä kaksi ihan tavishomoa, joista ei tosiaan mistään tietäisi että ovat. Pride on molemmista ihan hyvä juttu.

Pride oli vielä kymmenisen vuotta sitten pääosin hyvällä asialla, mutta nykyisin tapahtuma on aivan liian karnevalisoitu. En koe, että nahkapuvussa koiramaskissa tai perse paljaana jockstrapissa keikistely keskellä kaupunkia varsinaisesti tekee yhtään kenestäkään sen suvaitsevampaa.

Pervomarssihan tuo oli jo 10 vuotta sitten.

Itse en ymmärrä koko drag-kulttuuriakaan. Miten voi olla kiinnostavaa vuosikausia katsoa tai esittää groteskin stereotyyppistä naiskuvaa. Ihan sama kun olisi ilmiö, jossa naiset esittäisi jotain karrikoitua miesstereotyyppiä (Turhapuro, Archie Bunker) ja tätä tultaisiin innoissaan katsomaan uudestaan ja uudestaan ja se olisi joidenkin elämäntehtävä. Koko ilmiö tuntuu jotenkin surulliselta.