Drag Kids (K18) elokuva, Helsingin kaupunki markkinoi
Voiko oikeasti sairaampaa olla?
Helsinki Markkinoi nettisivuilla Kulttuurikaappi -tapahtumaa, jossa esitetään K-18 elokuva lapsista, jotka esiintyvät aikuisille drag queeneina. Elokuva on siis liian irstas lapsille katsottavaksi, mutta se ei tokikaan estä sitä, että 9-vuotias voi esiintyäö siinä pornahtavasti tanssivana drag queen Lactatiana.
"Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
On siis ok, seksualisoida lapset, kun se mukailee aakkosjengin aatetta. Feministit ovat aivan hiljaa.
https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-ja-koe/tapahtumat/drag-kids-18-%E…
Keskustelua Heikelän ja Koskelon ohjelmassa 23 minuuttia.
Kommentit (945)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuitenkin ymmärtää että jos kyseenalaisesta toiminnasta tehdään dokumenttielokuva, ei se tarkoita sitä että dokumentin tekijät tai sitä näyttävät tahot yrittäisivät jotenkin normalisoida sitä. Ehkä tavoite on nimenomaan tuoda asia julkisuuteen ja keskusteluun. Mikä on ok ja missä rajat kulkevat?
Tuntuu myös tosiaan kaksinaismoralistisilta että juuri tästä dokumentista nousee tällainen vihan vyöry, mutta jos ohjelmistossa olisi ollut dokkari lasten missikisoista Amerikassa, kukaan ei olisi reagoinut.
Onko sulla jotain lähdettä väitteelle, että tekijät eivät suhtautuisi myönteisesti lapsi-dragilmiöön? Eikö lasten seksualisoinnista saa antaa negatiivista palautetta?
Mistä tiedät, että kukaan ei olisi reagoinut lapsimissikisadokkariin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä twitter-klipissä on pätkiä siitä elokuvasta. Sehän on youtubessa nähtävissä.
Se, mihin nämä lapset on vedetty osallisiksi ja millaisessa ympäristössä, ei todellakaan ole mikään viaton harrastus.
https://twitter.com/joakimvigelius/status/1646982025734418432
Niin ja tämäkö nyt sit on syy elokuvan festareilla esittämisen kieltämiseen?
Kuka on vaatinut esittämisen kieltämistä? Järjestäjä päätyi itse perumaan esityksen, koska ei ollut varautunut keskustelemaan dokumentin aiheesta. Lasten seksualisointi ja aikuisten maailmaan vieminen karnevalisoitiin "moninaisuuden juhlinnaksi" ilman kritiikin häivää.
Miksi tuo dokkari ei muka sopinut noille festareille?
Kysy järjestäjiltä. Julkisuudessa käytiin kriittistä keskustelua dokumentin aiheesta.
😅 Siis sekö on kriittistä keskustelua dokumentin aiheesta että Helsingin kaupunkia ja festarijärjestäjää syytetään kannustamisesta pedofiliaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä twitter-klipissä on pätkiä siitä elokuvasta. Sehän on youtubessa nähtävissä.
Se, mihin nämä lapset on vedetty osallisiksi ja millaisessa ympäristössä, ei todellakaan ole mikään viaton harrastus.
https://twitter.com/joakimvigelius/status/1646982025734418432
Niin ja tämäkö nyt sit on syy elokuvan festareilla esittämisen kieltämiseen?
Kuka on vaatinut esittämisen kieltämistä? Järjestäjä päätyi itse perumaan esityksen, koska ei ollut varautunut keskustelemaan dokumentin aiheesta. Lasten seksualisointi ja aikuisten maailmaan vieminen karnevalisoitiin "moninaisuuden juhlinnaksi" ilman kritiikin häivää.
Miksi tuo dokkari ei muka sopinut noille festareille?
Miksi se sopisi noille festareille?
Koska se on osa drag-kulttuuria.
Onko oikeasti ja pitääkö sen olla? Monet drag-esiintyjät vastustavat lasten sotkemista aikuisten maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuitenkin ymmärtää että jos kyseenalaisesta toiminnasta tehdään dokumenttielokuva, ei se tarkoita sitä että dokumentin tekijät tai sitä näyttävät tahot yrittäisivät jotenkin normalisoida sitä. Ehkä tavoite on nimenomaan tuoda asia julkisuuteen ja keskusteluun. Mikä on ok ja missä rajat kulkevat?
Tuntuu myös tosiaan kaksinaismoralistisilta että juuri tästä dokumentista nousee tällainen vihan vyöry, mutta jos ohjelmistossa olisi ollut dokkari lasten missikisoista Amerikassa, kukaan ei olisi reagoinut.
Onko sulla jotain lähdettä väitteelle, että tekijät eivät suhtautuisi myönteisesti lapsi-dragilmiöön? Eikö lasten seksualisoinnista saa antaa negatiivista palautetta?
Mistä tiedät, että kukaan ei olisi reagoinut lapsimissikisadokkariin?
Onko sulla lähdettä mihinkään? Dokkarissa ei millään tavalla asiaan suhtauduta myönteisesti.
Lapsimissidokkareita on esitetty ja esitetään edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä twitter-klipissä on pätkiä siitä elokuvasta. Sehän on youtubessa nähtävissä.
Se, mihin nämä lapset on vedetty osallisiksi ja millaisessa ympäristössä, ei todellakaan ole mikään viaton harrastus.
https://twitter.com/joakimvigelius/status/1646982025734418432
Niin ja tämäkö nyt sit on syy elokuvan festareilla esittämisen kieltämiseen?
Kuka on vaatinut esittämisen kieltämistä? Järjestäjä päätyi itse perumaan esityksen, koska ei ollut varautunut keskustelemaan dokumentin aiheesta. Lasten seksualisointi ja aikuisten maailmaan vieminen karnevalisoitiin "moninaisuuden juhlinnaksi" ilman kritiikin häivää.
Miksi tuo dokkari ei muka sopinut noille festareille?
Kysy järjestäjiltä. Julkisuudessa käytiin kriittistä keskustelua dokumentin aiheesta.
😅 Siis sekö on kriittistä keskustelua dokumentin aiheesta että Helsingin kaupunkia ja festarijärjestäjää syytetään kannustamisesta pedofiliaan?
Keskustelussa on nostettu paljon muitakin pointteja, mutta sinä olkiukkoilet tuolla. On järjestäjän munattomuutta, jos taipuu kritiikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuitenkin ymmärtää että jos kyseenalaisesta toiminnasta tehdään dokumenttielokuva, ei se tarkoita sitä että dokumentin tekijät tai sitä näyttävät tahot yrittäisivät jotenkin normalisoida sitä. Ehkä tavoite on nimenomaan tuoda asia julkisuuteen ja keskusteluun. Mikä on ok ja missä rajat kulkevat?
Tuntuu myös tosiaan kaksinaismoralistisilta että juuri tästä dokumentista nousee tällainen vihan vyöry, mutta jos ohjelmistossa olisi ollut dokkari lasten missikisoista Amerikassa, kukaan ei olisi reagoinut.
Onko sulla jotain lähdettä väitteelle, että tekijät eivät suhtautuisi myönteisesti lapsi-dragilmiöön? Eikö lasten seksualisoinnista saa antaa negatiivista palautetta?
Mistä tiedät, että kukaan ei olisi reagoinut lapsimissikisadokkariin?
Jos väität, että dokumentti olisi myönteinen, varmaan olet katsonut sen? Amerikan lapsimisseistä olen nähnyt ihan telkkarissakin dokumentin. Dokumentteja on esitetty myös sodista, huumeiden käytöstä ja vaikka mistä.
Mitkä on sinun mielestä aiheita, joista ei saa esittää dokumentteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta jos ohjelmistossa olisi ollut dokkari lasten missikisoista Amerikassa, kukaan ei olisi reagoinut.
Kyllä olisi. Yhtä samanlaista lasten hyväksikäyttöä tuokin.
No ei olisi. Kukaan ei olisi syyttänyt festarijärjestäjää tai kaupunkia.
Miksi ne sitten antautuivat aiheettomille syytöksille, eivätkä puolustaneet dokumenttia ja sen kuvaamaa ilmiötä? Kyllä ihmisellä pitää olla selkärankaa, jos on dokkarin ottanut ohjelmistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä twitter-klipissä on pätkiä siitä elokuvasta. Sehän on youtubessa nähtävissä.
Se, mihin nämä lapset on vedetty osallisiksi ja millaisessa ympäristössä, ei todellakaan ole mikään viaton harrastus.
https://twitter.com/joakimvigelius/status/1646982025734418432
Niin ja tämäkö nyt sit on syy elokuvan festareilla esittämisen kieltämiseen?
Kuka on vaatinut esittämisen kieltämistä? Järjestäjä päätyi itse perumaan esityksen, koska ei ollut varautunut keskustelemaan dokumentin aiheesta. Lasten seksualisointi ja aikuisten maailmaan vieminen karnevalisoitiin "moninaisuuden juhlinnaksi" ilman kritiikin häivää.
Miksi tuo dokkari ei muka sopinut noille festareille?
Miksi se sopisi noille festareille?
Koska se on osa drag-kulttuuria.
Onko oikeasti ja pitääkö sen olla? Monet drag-esiintyjät vastustavat lasten sotkemista aikuisten maailmaan.
On, minusta ei pitäisi. Minusta ei pitäisi olla montaa muutakaan asiaa, mutta niitä nyt silti on.
Vierailija kirjoitti:
En oo koskaan ymmärtänyt edes aikuisia drag-tähtiä. Eihän ne osaa itse edes laulaa tai tanssia. Miksi maksaa jostain feikki-Paula Koivuniemen dubbikeikasta, kun samalla rahalla saa aidon???
Maailmalla drag queenit on kyllä ihan oikeita, lahjakkaita taiteilijoita. Katso joskus esim. RuPauls Drag Racea, on aivan hämmästyttävää millainen luovuus ja muuntautumiskyky osalla kilpailijoista on.
Aikuisten drag on minusta hyvinkin kiinnostava taidemuoto, vähän samaan tapaan kuin burleskikin voi parhaimmillaan olla. Suomessa vaan kaikki latistuu siihen, että esiintymistaidoton keksi lopultakin, miten päästä esiintymään. Burleski täällä on pelkkää lihavien naisten taitamatonta strippausta kotikutoisissa rääsyissä ja drag Paula Koivuniemeä. Johtuu tietysti pienestä väestöpohjasta ja vähäisestä kilpailusta.
MUTTA drag ei silti sovi lapsille, kuten ei burleskikaan. Seksuaalisuudella leikittely kuuluu ainakin minun mielestäni suojaikärajan ylittäneille, jotka ainakin oletettavasti jollain tasolla ymmärtävät, mitä ovat tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuitenkin ymmärtää että jos kyseenalaisesta toiminnasta tehdään dokumenttielokuva, ei se tarkoita sitä että dokumentin tekijät tai sitä näyttävät tahot yrittäisivät jotenkin normalisoida sitä. Ehkä tavoite on nimenomaan tuoda asia julkisuuteen ja keskusteluun. Mikä on ok ja missä rajat kulkevat?
Tuntuu myös tosiaan kaksinaismoralistisilta että juuri tästä dokumentista nousee tällainen vihan vyöry, mutta jos ohjelmistossa olisi ollut dokkari lasten missikisoista Amerikassa, kukaan ei olisi reagoinut.
Onko sulla jotain lähdettä väitteelle, että tekijät eivät suhtautuisi myönteisesti lapsi-dragilmiöön? Eikö lasten seksualisoinnista saa antaa negatiivista palautetta?
Mistä tiedät, että kukaan ei olisi reagoinut lapsimissikisadokkariin?
Onko sulla lähdettä mihinkään? Dokkarissa ei millään tavalla asiaan suhtauduta myönteisesti.
Lapsimissidokkareita on esitetty ja esitetään edelleen.
Niin? Kuka siis on kieltänyt esittämästä drag-lapsidokumenttia? Ei kai kaupungin ja festarijärjestäjän tarvitse olla parin kärkkään somekommentaattorin sätkynukkeja? Aiheesta on esitetty myös ihan aiheellista ja hyvin perusteltua kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuitenkin ymmärtää että jos kyseenalaisesta toiminnasta tehdään dokumenttielokuva, ei se tarkoita sitä että dokumentin tekijät tai sitä näyttävät tahot yrittäisivät jotenkin normalisoida sitä. Ehkä tavoite on nimenomaan tuoda asia julkisuuteen ja keskusteluun. Mikä on ok ja missä rajat kulkevat?
Tuntuu myös tosiaan kaksinaismoralistisilta että juuri tästä dokumentista nousee tällainen vihan vyöry, mutta jos ohjelmistossa olisi ollut dokkari lasten missikisoista Amerikassa, kukaan ei olisi reagoinut.
Onko sulla jotain lähdettä väitteelle, että tekijät eivät suhtautuisi myönteisesti lapsi-dragilmiöön? Eikö lasten seksualisoinnista saa antaa negatiivista palautetta?
Mistä tiedät, että kukaan ei olisi reagoinut lapsimissikisadokkariin?
Onko sulla lähdettä mihinkään? Dokkarissa ei millään tavalla asiaan suhtauduta myönteisesti.
Lapsimissidokkareita on esitetty ja esitetään edelleen.
Sinähän niitä olkiukk... väitteitä olet heitellyt, eli perustele ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta jos ohjelmistossa olisi ollut dokkari lasten missikisoista Amerikassa, kukaan ei olisi reagoinut.
Kyllä olisi. Yhtä samanlaista lasten hyväksikäyttöä tuokin.
No ei olisi. Kukaan ei olisi syyttänyt festarijärjestäjää tai kaupunkia.
Miksi ne sitten antautuivat aiheettomille syytöksille, eivätkä puolustaneet dokumenttia ja sen kuvaamaa ilmiötä? Kyllä ihmisellä pitää olla selkärankaa, jos on dokkarin ottanut ohjelmistoon.
Kukaan lähde puolustelemaan mitään tollasen somemöyhötyksen keskellä. Ihan sanoivat riittävästi ja esittävät sit myöhemmin jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuitenkin ymmärtää että jos kyseenalaisesta toiminnasta tehdään dokumenttielokuva, ei se tarkoita sitä että dokumentin tekijät tai sitä näyttävät tahot yrittäisivät jotenkin normalisoida sitä. Ehkä tavoite on nimenomaan tuoda asia julkisuuteen ja keskusteluun. Mikä on ok ja missä rajat kulkevat?
Tuntuu myös tosiaan kaksinaismoralistisilta että juuri tästä dokumentista nousee tällainen vihan vyöry, mutta jos ohjelmistossa olisi ollut dokkari lasten missikisoista Amerikassa, kukaan ei olisi reagoinut.
Onko sulla jotain lähdettä väitteelle, että tekijät eivät suhtautuisi myönteisesti lapsi-dragilmiöön? Eikö lasten seksualisoinnista saa antaa negatiivista palautetta?
Mistä tiedät, että kukaan ei olisi reagoinut lapsimissikisadokkariin?
Onko sulla lähdettä mihinkään? Dokkarissa ei millään tavalla asiaan suhtauduta myönteisesti.
Lapsimissidokkareita on esitetty ja esitetään edelleen.
Sinä väitit tuntevasi tekijöiden motiivit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuitenkin ymmärtää että jos kyseenalaisesta toiminnasta tehdään dokumenttielokuva, ei se tarkoita sitä että dokumentin tekijät tai sitä näyttävät tahot yrittäisivät jotenkin normalisoida sitä. Ehkä tavoite on nimenomaan tuoda asia julkisuuteen ja keskusteluun. Mikä on ok ja missä rajat kulkevat?
Tuntuu myös tosiaan kaksinaismoralistisilta että juuri tästä dokumentista nousee tällainen vihan vyöry, mutta jos ohjelmistossa olisi ollut dokkari lasten missikisoista Amerikassa, kukaan ei olisi reagoinut.
Onko sulla jotain lähdettä väitteelle, että tekijät eivät suhtautuisi myönteisesti lapsi-dragilmiöön? Eikö lasten seksualisoinnista saa antaa negatiivista palautetta?
Mistä tiedät, että kukaan ei olisi reagoinut lapsimissikisadokkariin?
Onko sulla lähdettä mihinkään? Dokkarissa ei millään tavalla asiaan suhtauduta myönteisesti.
Lapsimissidokkareita on esitetty ja esitetään edelleen.
Sinähän niitä olkiukk... väitteitä olet heitellyt, eli perustele ne.
Tossahan ne perustelut oli.
sELVÄSTI alle murrosikäisten lasten käytäminen vahvasti seksuaalisävyteisessääååå..... Eikö keneläkään leikkaa, että LASTA vaurioitetAAN herkässä iässä? .....HEI MULL ON IDIS! TEHRÄÄN SIITÄ DOKUMENTTIII! Wanha keino piilottaa jotain rikollista, kielettyä ja ihmistä vaurioittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo koskaan ymmärtänyt edes aikuisia drag-tähtiä. Eihän ne osaa itse edes laulaa tai tanssia. Miksi maksaa jostain feikki-Paula Koivuniemen dubbikeikasta, kun samalla rahalla saa aidon???
Maailmalla drag queenit on kyllä ihan oikeita, lahjakkaita taiteilijoita. Katso joskus esim. RuPauls Drag Racea, on aivan hämmästyttävää millainen luovuus ja muuntautumiskyky osalla kilpailijoista on.
Aikuisten drag on minusta hyvinkin kiinnostava taidemuoto, vähän samaan tapaan kuin burleskikin voi parhaimmillaan olla. Suomessa vaan kaikki latistuu siihen, että esiintymistaidoton keksi lopultakin, miten päästä esiintymään. Burleski täällä on pelkkää lihavien naisten taitamatonta strippausta kotikutoisissa rääsyissä ja drag Paula Koivuniemeä. Johtuu tietysti pienestä väestöpohjasta ja vähäisestä kilpailusta.
MUTTA drag ei silti sovi lapsille, kuten ei burleskikaan. Seksuaalisuudella leikittely kuuluu ainakin minun mielestäni suojaikärajan ylittäneille, jotka ainakin oletettavasti jollain tasolla ymmärtävät, mitä ovat tekemässä.
Ja sitten on niitä vähemmän tasokkaita pornahtavia tivoliesiintyjiä, joita näkee ketjussa linkatuissa pätkissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuitenkin ymmärtää että jos kyseenalaisesta toiminnasta tehdään dokumenttielokuva, ei se tarkoita sitä että dokumentin tekijät tai sitä näyttävät tahot yrittäisivät jotenkin normalisoida sitä. Ehkä tavoite on nimenomaan tuoda asia julkisuuteen ja keskusteluun. Mikä on ok ja missä rajat kulkevat?
Tuntuu myös tosiaan kaksinaismoralistisilta että juuri tästä dokumentista nousee tällainen vihan vyöry, mutta jos ohjelmistossa olisi ollut dokkari lasten missikisoista Amerikassa, kukaan ei olisi reagoinut.
Onko sulla jotain lähdettä väitteelle, että tekijät eivät suhtautuisi myönteisesti lapsi-dragilmiöön? Eikö lasten seksualisoinnista saa antaa negatiivista palautetta?
Mistä tiedät, että kukaan ei olisi reagoinut lapsimissikisadokkariin?
Onko sulla lähdettä mihinkään? Dokkarissa ei millään tavalla asiaan suhtauduta myönteisesti.
Lapsimissidokkareita on esitetty ja esitetään edelleen.
Sinä väitit tuntevasi tekijöiden motiivit.
En, se oli joku muu. Mutta dokkarin tekijät ovat sanoneet haluavansa herättää keskustelua niin sanotusta drag kids -ilmiöstä ja auttaa näkemään ihmisten moninaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta jos ohjelmistossa olisi ollut dokkari lasten missikisoista Amerikassa, kukaan ei olisi reagoinut.
Kyllä olisi. Yhtä samanlaista lasten hyväksikäyttöä tuokin.
No ei olisi. Kukaan ei olisi syyttänyt festarijärjestäjää tai kaupunkia.
Miksi ne sitten antautuivat aiheettomille syytöksille, eivätkä puolustaneet dokumenttia ja sen kuvaamaa ilmiötä? Kyllä ihmisellä pitää olla selkärankaa, jos on dokkarin ottanut ohjelmistoon.
Kukaan lähde puolustelemaan mitään tollasen somemöyhötyksen keskellä. Ihan sanoivat riittävästi ja esittävät sit myöhemmin jossain muualla.
Toivottavasti joku tekee noista lasut suoraan. Ilmeisesti somen mukaan on jo tehtykin?
Neanderthalensis kirjoitti:
sELVÄSTI alle murrosikäisten lasten käytäminen vahvasti seksuaalisävyteisessääååå..... Eikö keneläkään leikkaa, että LASTA vaurioitetAAN herkässä iässä? .....HEI MULL ON IDIS! TEHRÄÄN SIITÄ DOKUMENTTIII! Wanha keino piilottaa jotain rikollista, kielettyä ja ihmistä vaurioittavaa.
😅 Dokumentit ei taida olla kovin tuttuja sulle. Ei asia tai ilmiö katoa sillä ettei sitä dokumentoida.
Koska se on osa drag-kulttuuria.