Lue keskustelun säännöt.
Miehen suku ja meidän lapsemme
13.04.2023 |
Olen kovasti miettinyt, olenko liian herkkänahkainen vai mistä tässä on kysymys.
En oikein jaksa enää osallistua miehen sukutapaamisiin, käydä appivanhemmilla ym. Tuntuu, että pieni lapsemme on miehen suvun kanssa aina kuin jokin kollektiivinen omaisuus, jota milloin kukakin riepottaa sylissään. Ihan kuin minulla ei olisi mitään "oikeutta" lapseemme tässä seurassa. Kaikenlaista muutakin on ollut, ei noudateta sääntöjä, jota lapsen kanssa on. Eli annetaan esimerkiksi omalta lautaselta lapselle ruokaa.
Oman sukuni kanssa on jotenkin tosi erilaista. Kyllä lasta sielläkin toki sylitellään, mutta kaikki on jotenkin kunnioittavampaa ja hienovaraisempaa. Lapsi saa esimerkiksi leikkiä myös omiaan lattialla, eikä koko ajan ole jonkun sylissä.
Miehen perheen kanssa minusta tuntuu jotenkin siltä, että ylitseni kävellään eikä vanhemmuuttani kunnioiteta. Tehdään lapsen kanssa juuri toisinpäin, kuin olen aiemmin sanonut.
Jään nykyään usein kotiin miehen suvun tapaamisista, jota sitten kuulemma kovasti miehen suvussa ihmetellään. Luulisi, että olisivat tyytyväisiä, kun saavat riepottaa lasta sydämensä kyllyydestä ilman minun läsnäoloani...
Kommentit (410)
On asioita, joista voit suoraan kieltää ja on asioita, joissa sinun täytyy toimia diplomaattisesti jo lapsesikin vuoksi.
On asiallista sanoa, ettei lapselle saa antaa ruokaa omasta suustaan tai omalta lautaseltaan. Ne ovat asioita, joista tietäminen kuuluu kaikille.
Jos näet, että lastasi riepotellaan liikaa ja hän selkeästi kärsii voit kohteliaasti ottaa lapsesi syliin, lähteä hänen kanssaan vaikkapa kävelylle/päikkäreille/ pihalle leikkimään ja asia on sillä hoideltu. Toisaalta, jos lapsesi on tyytyväinen saamastaan huomiosta älä puutu siihen.
Kirjoituksestasi huokuu hieman omistushaluinen äiti, joka ei halua jakaa lastaan. Ole oikeudenmukainen lastasi ja miehesi sukulaisia kohtaan. He rakastavat sinun lastasi ja se on asia, jota ei kannata pilata vain siksi kun sinua ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi syntyy osaksi yhteisöä, ei yhdenkään äidin vallan ja tärkeyden tuntee välikappaleeksi.
No ei se kyllä ihan näin ole. Sukulaisilla ei esimerkiksi ole mitään virallista oikeutta lapseen.
Entä lapsen oikeudet? Äidillä on jotain diktatuurimaista rajatonta valtaa omia lapsi kokonaan itselleen miten vain hän ja vain hän tietää mikä on lapselle hyväksi?
Ja kohta ihmetellään miksi miehen suku ei ole kiinnostunut lapsesta.
Minusta olisi vain ihanaa, jos miehen suku ei olisi lapsesta kiinnostunut. :D
Ap
Hersileijaa, jotkut äidit ovat mustasukkaisia omistaa lapsistaan, eikä halua lapsensa kokevan isän suvun puolelta rakkautta, hellyyttä ja huolenpitoa.
Ihan sairasta touhua. Rakkautta ja turvallisia aikuisia lapsella ei ole liikaa.
Mitähän ap. lapset ajattelevat, kun lapsi jo hyvin pienenä ymmärtää oikean ja väärän eron. Vaikka sitä ei ilmaise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sinä ja vain sinä tiedät mikä lapselle on hyväksi?
No kyllä, tiedän esimerkiksi, että lapsen hampaille ei ole hyvänsi antaa ruokaa omalta lautaselta.
Ap
Kariesbakteeri tarttuu syljen välityksellä esim. jos syöttää lasta samalla lusikalla, jolla itse syö. Ei niin, että antaa ruokaa lapselle omalta lautaseltaan. Siis se sylkikontakti on siinä se olennaisin osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi syntyy osaksi yhteisöä, ei yhdenkään äidin vallan ja tärkeyden tuntee välikappaleeksi.
Ei se tarkoita että yhteisö saa riepotella lasta ja olla epäkunnioittava ja törkeä.
Miten he ovat sitä lasta kohtaan epäkunnioittavia ja törkeitä? Kun haluavat antaa lapselle läheisyyttä ja huomioivat lasta. Eikä sua?
En ole ap.
Tyydyttävät omia tarpeitaan, eivät lapsen.
Ja ovat vanhempia kohtaan törkeitä.
Niin entä sitten? Lapsia tehdään silkasta itsekkyydestä tyydyttämään niitä omia narsistisia tarpeita. Nyt lapsesta on tulossa ap vallankäytön väline.
Mutta parempi olisi että se lapsi olisi sukulaisten vallankäytön väline ja tarpeiden tyydyttäjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sinä ja vain sinä tiedät mikä lapselle on hyväksi?
No kyllä, tiedän esimerkiksi, että lapsen hampaille ei ole hyvänsi antaa ruokaa omalta lautaselta.
Ap
Kariesbakteeri tarttuu syljen välityksellä esim. jos syöttää lasta samalla lusikalla, jolla itse syö. Ei niin, että antaa ruokaa lapselle omalta lautaseltaan. Siis se sylkikontakti on siinä se olennaisin osa.
Ja kun sillä sylkisellä lusikalla ottaa siitä lautaseltaan ruokaa, sinne lautaselle ja lautasella olevaan ruokaan leviää se sylki.
Näet miehen suvussa vain ne negatiiviset puolet ja iloisesti unohdat kaiken positiivisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On asioita, joista voit suoraan kieltää ja on asioita, joissa sinun täytyy toimia diplomaattisesti jo lapsesikin vuoksi.
On asiallista sanoa, ettei lapselle saa antaa ruokaa omasta suustaan tai omalta lautaseltaan. Ne ovat asioita, joista tietäminen kuuluu kaikille.
Jos näet, että lastasi riepotellaan liikaa ja hän selkeästi kärsii voit kohteliaasti ottaa lapsesi syliin, lähteä hänen kanssaan vaikkapa kävelylle/päikkäreille/ pihalle leikkimään ja asia on sillä hoideltu. Toisaalta, jos lapsesi on tyytyväinen saamastaan huomiosta älä puutu siihen.
Kirjoituksestasi huokuu hieman omistushaluinen äiti, joka ei halua jakaa lastaan. Ole oikeudenmukainen lastasi ja miehesi sukulaisia kohtaan. He rakastavat sinun lastasi ja se on asia, jota ei kannata pilata vain siksi kun sinua ärsyttää.
Mistään ei ole minkäänlaista tietoa, että rakastavat. Jos rakastaisivat, he osoittaisivat sen kunnioittamalla lapsen vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sinä ja vain sinä tiedät mikä lapselle on hyväksi?
No kyllä, tiedän esimerkiksi, että lapsen hampaille ei ole hyvänsi antaa ruokaa omalta lautaselta.
Ap
Kariesbakteeri tarttuu syljen välityksellä esim. jos syöttää lasta samalla lusikalla, jolla itse syö. Ei niin, että antaa ruokaa lapselle omalta lautaseltaan. Siis se sylkikontakti on siinä se olennaisin osa.
Ja kun sillä sylkisellä lusikalla ottaa siitä lautaseltaan ruokaa, sinne lautaselle ja lautasella olevaan ruokaan leviää se sylki.
Hohhoijaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi syntyy osaksi yhteisöä, ei yhdenkään äidin vallan ja tärkeyden tuntee välikappaleeksi.
No ei se kyllä ihan näin ole. Sukulaisilla ei esimerkiksi ole mitään virallista oikeutta lapseen.
Entä lapsen oikeudet? Äidillä on jotain diktatuurimaista rajatonta valtaa omia lapsi kokonaan itselleen miten vain hän ja vain hän tietää mikä on lapselle hyväksi?
Ja kohta ihmetellään miksi miehen suku ei ole kiinnostunut lapsesta.
Minusta olisi vain ihanaa, jos miehen suku ei olisi lapsesta kiinnostunut. :D
Ap
Lue oma kommentisi. Se kuulostaa sairaalta.
Et halua lapsen kokevan läheisyyttä ja rakkautta kuin sinulta.
Ei kukaan voi omistaa lasta, ne ovat vain sinulla lainassa. Valitsevat itse myös kaverinsa, tyttö-ja poikaystävänsä, puolisonsa, jotka tulevat heidän elämässään olemaan tärkeämpiä, kuin sinä, eikä siihen edes kysytä sinun mielipidettä.
Ei ihmistä voi omistaa, ei edes lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On asioita, joista voit suoraan kieltää ja on asioita, joissa sinun täytyy toimia diplomaattisesti jo lapsesikin vuoksi.
On asiallista sanoa, ettei lapselle saa antaa ruokaa omasta suustaan tai omalta lautaseltaan. Ne ovat asioita, joista tietäminen kuuluu kaikille.
Jos näet, että lastasi riepotellaan liikaa ja hän selkeästi kärsii voit kohteliaasti ottaa lapsesi syliin, lähteä hänen kanssaan vaikkapa kävelylle/päikkäreille/ pihalle leikkimään ja asia on sillä hoideltu. Toisaalta, jos lapsesi on tyytyväinen saamastaan huomiosta älä puutu siihen.
Kirjoituksestasi huokuu hieman omistushaluinen äiti, joka ei halua jakaa lastaan. Ole oikeudenmukainen lastasi ja miehesi sukulaisia kohtaan. He rakastavat sinun lastasi ja se on asia, jota ei kannata pilata vain siksi kun sinua ärsyttää.
Mistään ei ole minkäänlaista tietoa, että rakastavat. Jos rakastaisivat, he osoittaisivat sen kunnioittamalla lapsen vanhempia.
Vanhempia? Tässähän on nyt esitetty asia vain yhden vanhemman lasien läpi katsottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi syntyy osaksi yhteisöä, ei yhdenkään äidin vallan ja tärkeyden tuntee välikappaleeksi.
Kiitos jeesus, juuri näin. Tässä nuorille äideille pohdittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sinä ja vain sinä tiedät mikä lapselle on hyväksi?
No kyllä, tiedän esimerkiksi, että lapsen hampaille ei ole hyvänsi antaa ruokaa omalta lautaselta.
Ap
Kariesbakteeri tarttuu syljen välityksellä esim. jos syöttää lasta samalla lusikalla, jolla itse syö. Ei niin, että antaa ruokaa lapselle omalta lautaseltaan. Siis se sylkikontakti on siinä se olennaisin osa.
Ja kun sillä sylkisellä lusikalla ottaa siitä lautaseltaan ruokaa, sinne lautaselle ja lautasella olevaan ruokaan leviää se sylki.
Lapsella täytyy tietysti olla oma lusikka, jolla syö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sinä ja vain sinä tiedät mikä lapselle on hyväksi?
No kyllä, tiedän esimerkiksi, että lapsen hampaille ei ole hyvänsi antaa ruokaa omalta lautaselta.
Ap
Kariesbakteeri tarttuu syljen välityksellä esim. jos syöttää lasta samalla lusikalla, jolla itse syö. Ei niin, että antaa ruokaa lapselle omalta lautaseltaan. Siis se sylkikontakti on siinä se olennaisin osa.
Ja kun sillä sylkisellä lusikalla ottaa siitä lautaseltaan ruokaa, sinne lautaselle ja lautasella olevaan ruokaan leviää se sylki.
Hohhoijaa
Siinä se rautalangasta. Ikävää ettet vieläkään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On asioita, joista voit suoraan kieltää ja on asioita, joissa sinun täytyy toimia diplomaattisesti jo lapsesikin vuoksi.
On asiallista sanoa, ettei lapselle saa antaa ruokaa omasta suustaan tai omalta lautaseltaan. Ne ovat asioita, joista tietäminen kuuluu kaikille.
Jos näet, että lastasi riepotellaan liikaa ja hän selkeästi kärsii voit kohteliaasti ottaa lapsesi syliin, lähteä hänen kanssaan vaikkapa kävelylle/päikkäreille/ pihalle leikkimään ja asia on sillä hoideltu. Toisaalta, jos lapsesi on tyytyväinen saamastaan huomiosta älä puutu siihen.
Kirjoituksestasi huokuu hieman omistushaluinen äiti, joka ei halua jakaa lastaan. Ole oikeudenmukainen lastasi ja miehesi sukulaisia kohtaan. He rakastavat sinun lastasi ja se on asia, jota ei kannata pilata vain siksi kun sinua ärsyttää.
Mistään ei ole minkäänlaista tietoa, että rakastavat. Jos rakastaisivat, he osoittaisivat sen kunnioittamalla lapsen vanhempia.
Vanhempia? Tässähän on nyt esitetty asia vain yhden vanhemman lasien läpi katsottuna.
Ei tuo käytös ole yhtään sen kunnioittavampaa isääkään kohtaan.
No nyt on taas trollaus. Ei kyllä sytytä, ei oo pitkä kun joku samantyyppinen täällä oli. Nämä on niin kuluneita, nämä anoppi ja mies ja miehen suku jutut.
Jos tämä olisi totta niin ap:llä on erittäin heikko itsetunto. Elää lapsensa kautta ja pelkää että lapsi tykkää jostain muustakin ihmisestä, varsinkin miehen puolen väkeen ei lapsi saisi tykästyä. Lapsi parka, ahdistava ajatus että omistushaluinen äiti ripustautuu lapseen eikä anna oikein tilaa edes hengittää ominpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sinä ja vain sinä tiedät mikä lapselle on hyväksi?
No kyllä, tiedän esimerkiksi, että lapsen hampaille ei ole hyvänsi antaa ruokaa omalta lautaselta.
Ap
Kariesbakteeri tarttuu syljen välityksellä esim. jos syöttää lasta samalla lusikalla, jolla itse syö. Ei niin, että antaa ruokaa lapselle omalta lautaseltaan. Siis se sylkikontakti on siinä se olennaisin osa.
Ja kun sillä sylkisellä lusikalla ottaa siitä lautaseltaan ruokaa, sinne lautaselle ja lautasella olevaan ruokaan leviää se sylki.
Miten aiot lapsesi kasvattaa tynnyrissä, kun lapsesta kasvaa teini ja pussailee ihan ventovieraita poika-tai tyttöystäviään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sinä ja vain sinä tiedät mikä lapselle on hyväksi?
No kyllä, tiedän esimerkiksi, että lapsen hampaille ei ole hyvänsi antaa ruokaa omalta lautaselta.
Ap
Kariesbakteeri tarttuu syljen välityksellä esim. jos syöttää lasta samalla lusikalla, jolla itse syö. Ei niin, että antaa ruokaa lapselle omalta lautaseltaan. Siis se sylkikontakti on siinä se olennaisin osa.
Ja kun sillä sylkisellä lusikalla ottaa siitä lautaseltaan ruokaa, sinne lautaselle ja lautasella olevaan ruokaan leviää se sylki.
Lapsella täytyy tietysti olla oma lusikka, jolla syö
Silti siellä lautasella ja siinä lautasella olevassa ruoassa on sen toisen syöjän sylkeä.
MIKSI pitää syöttää omalta lautaselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sinä ja vain sinä tiedät mikä lapselle on hyväksi?
No kyllä, tiedän esimerkiksi, että lapsen hampaille ei ole hyvänsi antaa ruokaa omalta lautaselta.
Ap
Kariesbakteeri tarttuu syljen välityksellä esim. jos syöttää lasta samalla lusikalla, jolla itse syö. Ei niin, että antaa ruokaa lapselle omalta lautaseltaan. Siis se sylkikontakti on siinä se olennaisin osa.
Ja kun sillä sylkisellä lusikalla ottaa siitä lautaseltaan ruokaa, sinne lautaselle ja lautasella olevaan ruokaan leviää se sylki.
Miten aiot lapsesi kasvattaa tynnyrissä, kun lapsesta kasvaa teini ja pussailee ihan ventovieraita poika-tai tyttöystäviään?
Ja sitä varten pitää syödä mätäsuisen mummon sylkeä?
Ei kerta homoa tee.