IS: 12-vuotias laitettiin nukkumaan aikuisen sukulaismiehen viereen. Siis kuka laittoi?
Tämä hyväksikäyttöä koskeva juttu oli vähän outo. https://www.is.fi/perhe/art-2000009464083.html
"Olimme mökillä ja minut laitettiin hänen viereensä nukkumaan" sanoo omien sanojensa mukaan elinikäiset traumat saanut nuori nainen. Mutta kuka laittoi?
Missään tapauksessa aikuinen mies ei saa kähmiä nuorta tyttöä, mutta jutusta ei käy oikein ilmi, kuka tytön sinne miehen viereen laittoi. Äitikö? Jos äiti oli paikalla, niin voi kauhistus! En ymmärrä tapausta, ymmärtääkö joku muu?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ihmetyttää, että 12v oli laitettu humalaisen aikuisen miehen viereen nukkumaan.
Koko ketjun pointtihan on se, että kuka laittoi?!? Se oltiin sanottu jutussa niin että "laitettiin" mutta jätettiin täysin epämääräiseksi. Eikä tällainen asia olisi ihan keskeinen, mutta miksi sitä ei kerrottu. "Myikö" isä tai äiti tyttärensä sukulaismiehelle? Jos eivät olleet paikalla, niin mitä kummaa tapahtui?
Ärsyttävää, kun tällaisia nyyhkytarinoita julkaistaan, mutta syitä ei selvitetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ihmetyttää, että 12v oli laitettu humalaisen aikuisen miehen viereen nukkumaan.
Koko ketjun pointtihan on se, että kuka laittoi?!? Se oltiin sanottu jutussa niin että "laitettiin" mutta jätettiin täysin epämääräiseksi. Eikä tällainen asia olisi ihan keskeinen, mutta miksi sitä ei kerrottu. "Myikö" isä tai äiti tyttärensä sukulaismiehelle? Jos eivät olleet paikalla, niin mitä kummaa tapahtui?
Ärsyttävää, kun tällaisia nyyhkytarinoita julkaistaan, mutta syitä ei selvitetä.
Siis tuolla "laittamisella" tarkoitetaan vaan sitä että joku on vaan ollut silleen joo, Pentti ja Piia nukkuu vaikka parvella. Mikä tässä on epäselvää?
Narsistiäitejä on olemassa, psykopaattiäitejä myös ja tämä äiti haiskahtaa joltain sellaiselta.
Ei ole viikkoakaan siitä, kun youtubesta katselin opetusvideota narsistivanhemmista ja siinä tuli juuri esille tämä, että narsistiäiti voi järjestellä tilanteen, jossa lapsi joutuu hyväksikäytetyksi ja sitten äiti ei todellakaan riennä apuun vaan päin vastoin viimeistelee lapsen trauman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ikinä olis pistäny omaa 12v. sukulaismiehen lähellekään nukkumaan. Ihan eri huoneissa olisivat nukkuneet.
Kyllä meillä on n. 12 v nukkunut useasti sukulaismiehen (serkkunsa) vieressä. Mökin parvella ovat pikkulapsista asti nussieet yhdessä. Joskus olleet teltassakin.
Sama meillä täällä pohjanmaalla.
Meillä Laestadiolaisilla on hauskana perinteenä, että mies ja nuorempikin tyttö nukkuvat tasa-arvon nimissä samalla tavalla.
Molemmilla on munat jalkojen välissä.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa järkytti jälleen kerran se mitä tapahtuu käsittämättömän paljon ainakin Suomessa eli että tyttölapsen äiti vähättelee tapahtunutta, kieltää tapahtuneen, väittää tyttären keksineen jutun, ei puolusta tytärtään leijonaemon lailla, ja suoraan sanottuna tinttaa t*rpaan lastaan hyväksikäyttänyttä miestä.
Miten äidit voivat niin usein tehdä juuri tyttölapselleen näin?
Kyllä äidit hylkäävät poikiaankin pahoinpitelevien miesten uhreiksi ja syyllistävät. On lapsellista kuvitella että äitiys olisi joku automaattinen luonnonvoima, jonka perusteella lapsi tulee aina ensin. Ei se niin mene.
Minut hakkasi äidin miesystävä monta kertaa kun olin lapsi. Äiti tiesi, mutta syyllisti minua ja valehteli sukulaisille, että juoksentelen itse seiniä päin. Sukulaiset uskoi. Luulen, että jos mies olisi vahingossa tappanut minut, äiti olisi hyvin voinut osallistua asian salailuun ilman mitään tunnetta että tekee väärin.
Villi veikkaus että siellä on mökkeilleet isovanhemmat ja näiden aikuinen poika ja sitten tämä lapsenlapsi.
Vierailija kirjoitti:
Narsistiäitejä on olemassa, psykopaattiäitejä myös ja tämä äiti haiskahtaa joltain sellaiselta.
Ei ole viikkoakaan siitä, kun youtubesta katselin opetusvideota narsistivanhemmista ja siinä tuli juuri esille tämä, että narsistiäiti voi järjestellä tilanteen, jossa lapsi joutuu hyväksikäytetyksi ja sitten äiti ei todellakaan riennä apuun vaan päin vastoin viimeistelee lapsen trauman.
Väitätkö, että kaikki miehet ovat jotain tahdottomia eläimiä, jotka tarttuvat välittömästi kiinni tyttölapseen, jos sellainen heidän eteensä tulee? Tämäkin oli vain äidin syytä, koska raiskaaja itse oli eläin eikä häntä voi tuomita?
Aika kiero ja pervo ajattelutapa.
Missä kaikki persut ovat kun tapana on pöyristyä? Ai niin, tämä tekijä olikin heikäläisiä taas, eli väri ei edellyttä kritiikkiä. Voi harmi kun taas pedopersu kärysi, voi voi sentään.
Vierailija kirjoitti:
Missä kaikki persut ovat kun tapana on pöyristyä? Ai niin, tämä tekijä olikin heikäläisiä taas, eli väri ei edellyttä kritiikkiä. Voi harmi kun taas pedopersu kärysi, voi voi sentään.
Olet hullu.
No niin ja taas tekijänä kantasuomalainen. Odotan persujen pöyristymistä.
Mikä suomalaisia miehiä vaivaa? Voisiko vaikka persut tulla kertomaan tästä jopa geneettisestä taipumuksesta p e d o f i l i aan? Vai onko väri väärä?
Vierailija kirjoitti:
Missä kaikki persut ovat kun tapana on pöyristyä? Ai niin, tämä tekijä olikin heikäläisiä taas, eli väri ei edellyttä kritiikkiä. Voi harmi kun taas pedopersu kärysi, voi voi sentään.
Persuja kiinnostaa naisten ja lasten oikeudet vain jos asiaa voidaan käyttää keppihevosena edistämään r a s i s t i s i a fantasioita.
Vierailija kirjoitti:
No niin ja taas tekijänä kantasuomalainen. Odotan persujen pöyristymistä.
Vieläkään eivät ole sankoin joukoin täällä manaamassa suomalaisten kauheita taipumuksia. Tuleekohan heillä oma käytös liikaa mieleen?
Vierailija kirjoitti:
kyllä kummilikka tuli viereen aamuisin kun olin kylässä tuon ikäiseksi asti mutta ei tullut mieleenkään hitaasti sivellä sen mahaa ja ujuttaa kättä' orastaviin pillunkarvoihin ja sormella kokeilla onko siellä liukasta ja imeä näykkiä sen pikku tisuja varoen puhkaisemasta immenkalvoa
No nyt saatiin eka persu ketjuun!
Vierailija kirjoitti:
Ennen tollanen oli ihan tavallista ja normaalia mut ennen ei miehet himoinneetkaan pikkutyttöjä.
Ei normaali mies, mutta pervoja on ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitän, että oma mieheni tai kuka tahansa normaali mies ei edes suostuisi menemään tutun tai tuntemattoman 12-vuotiaan tytön viereen nukkumaan. Pitäisi sitä outona. Tytön vanhemmat ovat valitettavasti myös omaa luokkansa. Miten antavat tuollaista tapahtua ja miten eivät edes tue tyttärensä sen jälkeen?
Minä menisin jos tilasta olisi pulaa ja olisin tytön kanssa niin läheinen että hän luottaisi minuun. Osaisin pitää käteni erossa enkä koskaan tekisi mitään mikä olisi omiaan vahingoittamaan häntä. Jos vaatisin oman sängyn niin voisinko olla yhtä varma että että se toinen ei tekisi tällaista?
Nyt on oikiata puhetta. Tuon ikäistä tyttöä tulee miehen suojella ja tyttö herättää normaalimiehessä isällisiä tunteita eikä seksuaalisia himoja jotka johtavat tuollaiseen irstailuun.
Vierailija kirjoitti:
Enpä ikinä olis pistäny omaa 12v. sukulaismiehen lähellekään nukkumaan. Ihan eri huoneissa olisivat nukkuneet.
Kova luotto sinulla omiin sukulaismiehiin :D Hieno suku selvästi
Mistä tuo yksi sekopää tietää näiden kansalaisuuden sekä puoluetaustan?
Normaalitilanteessa ei kyllä käy edes mielessä, etteikö voisi laittaa 12-vuotiasta nukkumaan tutun sukulaismiehen viereen. Turha siitä äitiä on syyttää, ettei tajunnu olla erityisen vainoharhainen omaa sukulaista kohtaan.
Meillä oli aikoinaan keittokomerokäytävä, pieni huone ja makuualkovi 60-luvun alussa rakennetussa mökissä. Aloin teininä tuntea ahdistuneisuutta ja halusin kuunnella mankasta musiikkia yli puolenyön ja sitten isä rakensikin ulkorakennukseen puuhuoneen viereiseen varastoon minulle oman huoneen.
Kaikkien mökit ovat tuskin vieläkään omakotitalojen kokoisia. Vai ovatko?