Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
NEUVOJA TARVITAAN: Olen rakastunut mieheen, joko on täysi loinen ja elelee minun rahoilla, mutta en rakkauden takia halua myöskään jättää häntä
10.04.2023 |
Miten toimia? Ero ei ole vaihtoehto, koska rakkaus on niin vahvaa. Ongelmamme ovat enemmän arvokysymyksissä. Mies elelee minun rahoilla pääasiassa ja lorvii päivät mitä missäkin harrastuksissa minun rahoilla. Hän osaa olla myös mitä ihanin ihminen, jonka romanttisuus saa kyyneleet silmiin.
Hänen mielestä vaan lammasmaiset-palvelija miehet menevät töihin ja avoimesti pilkkaa työssä käyviä miehiä sekä avoimesti että salaa (ei aina sitä sano suoraan).
Olisiko jokin keino kenties perustella hänelle miksi työnteko kannattaa?
Vai mitä tässä tekisi, että tilanne paranee ilman eroa?
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kykenisi rakastumaan mieheen joka ei itse rahojaan ansaitse. Paskat jostain romantiikasta, miten voitolla romantiikkaa jos halveksii toista. En tajua.
Ei hän minua halveksi. Hänestä naisten kuuluukin käydä töissä ja tosi miesten ei. Tiedän, hänen arvot on päin p..:tä, mutta sydän ei valitse ketä rakastaa ja hän arvostaa minua, ei vain ole kaikessa samaa mieltä.
Tätä asiaa on vaikea selittää sellaiselle, joka ei ymmärrä, että sydän valitsee sen ketä sitä rakastaa, ei järjellinen mieli.
T. Ap.N.
Onko tässä kyse 3 kyldyyyrin suhteesta?
Onhan niitä sellaisiakin ma.i.ta joissa naiset tekevät kaikki työt ja miehet pelailevat päivät pitkät.
Kulttuurisuhde. Mistä tiesikin rakastua kustannuskykyiseen naiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ne romanttiset sanat minkään arvoisia sinulle, kun tiedät, että on niin lausunut ihan jokaiselle edeltäjällesi ja tulee sanomaan monelle vielä sun jälkeesi ?
Mieshän selvästi pitää sinua pilkkanaan ja suorastaan halveksii sinua.
Nauraa sinulle yhdessä seuraavan seuraajasi kanssa.
Ennenvanhaan noita sanottiin gigoloiksi, auervaaroiksi ja rattopojiksi. Kun jatkaa tissutteluaan ja alkoholisoituu, saat nähdä, minkälainen hänen todellinen olemuksensa on.
Ymmärrän sinua, koska rakastuneena toivot, että kaikki kauniit sanansa ovat totta ja että hän todella tarkoittaa niitä.
Kyse on kuitenkin vain ja ainoastaan häikäilemättömästä ja laskelmoidusta tavasta pitää hyväksikäytettävä eli uhrinsa kuristusotteessaan.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Onko ne romanttiset sanat minkään arvoisia sinulle, kun tiedät, että on niin lausunut ihan jokaiselle edeltäjällesi ja tulee sanomaan monelle vielä sun jälkeesi ?
Mieshän selvästi pitää sinua pilkkanaan ja suorastaan halveksii sinua.
Nauraa sinulle yhdessä seuraavan seuraajasi kanssa.
Ennenvanhaan noita sanottiin gigoloiksi, auervaaroiksi ja rattopojiksi. Kun jatkaa tissutteluaan ja alkoholisoituu, saat nähdä, minkälainen hänen todellinen olemuksensa on.
Ymmärrän sinua, koska rakastuneena toivot, että kaikki kauniit sanansa ovat totta ja että hän todella tarkoittaa niitä.
Kyse on kuitenkin vain ja ainoastaan häikäilemättömästä ja laskelmoidusta tavasta pitää hyväksikäytettävä eli uhrinsa kuristusotteessaan.
Hyvin tiivistetty! Toivottavasti järki voittaa ennen kuin on liian myöhäistä. Kukaan meistä ei nuorene, vanhenee vain ja aikaa ei saa takaisin ja tuollaisiin auervaaroihin pienellä a:lla niitä viimeiseksi kannattaa elämässä tuhlata.
Amerikkalainen sanonta sopii tähän hyvin: "Kun tarpeeksi moni sanoo, että olet humalassa, on aika kuunnella". Tarkoittaa, että kuuntele järjen ääntä minkä niin moni on täällä sanonut ja jätä se mies. Ei ole sinun arvoinen.
Varakas mies elättäisi sinua ja pitäisit sitä itsestään selvyytenä. Miksi nainen ei voi elättää miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laita rahahanat kiinni ja katso kestääkö rakkautenne.[/quote
Mitähän jos naisten sosioekonomista asemaa nostavat varakkaat miehet noudattaisivat neuvoa?
Opiskelin Oikiksessa aikanaan. Yksi kurssikaveri (mies) oli semmoinen, että pokasi aina naisen, ja muutti naisen luokse asumaan elätiksi, kunnes naisen rahat loppuivat. Etsi aina uuden naisen. Näin sai koko opiskeluajan ilmaisen ylöspidon ja taskurahaa. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita rahahanat kiinni ja katso kestääkö rakkautenne.[/quote
Mitähän jos naisten sosioekonomista asemaa nostavat varakkaat miehet noudattaisivat neuvoa?
Niin kuin tässäkin tapauksessa: sehän on ihan oma valinta. Sinä voit miehenä vapaasti valita saman verran tai enemmän tienaavan naisen. Ja lisäksi voit myös miehenä valita sen, että et tee lapsia, niin ei niitä tarvitse "elättää".
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Onko ne romanttiset sanat minkään arvoisia sinulle, kun tiedät, että on niin lausunut ihan jokaiselle edeltäjällesi ja tulee sanomaan monelle vielä sun jälkeesi ?
Mieshän selvästi pitää sinua pilkkanaan ja suorastaan halveksii sinua.
Nauraa sinulle yhdessä seuraavan seuraajasi kanssa.
Ennenvanhaan noita sanottiin gigoloiksi, auervaaroiksi ja rattopojiksi. Kun jatkaa tissutteluaan ja alkoholisoituu, saat nähdä, minkälainen hänen todellinen olemuksensa on.
Ymmärrän sinua, koska rakastuneena toivot, että kaikki kauniit sanansa ovat totta ja että hän todella tarkoittaa niitä.
Kyse on kuitenkin vain ja ainoastaan häikäilemättömästä ja laskelmoidusta tavasta pitää hyväksikäytettävä eli uhrinsa kuristusotteessaan.
Näitähän tunkee iholle somessa naisille lähes joka päivä. On upseeria ja insinööriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen Uuno Turhapuro! Sehän osasi aina olla niin romanttinen jos Elisabeth uhkasi jättää sen. Koskaan ei sitten Uunoa lopullisesti jättänyt😅
Vierailija kirjoitti:
Varakas mies elättäisi sinua ja pitäisit sitä itsestään selvyytenä. Miksi nainen ei voi elättää miestä?
Ja mistä nainen siinä maksaisi? Mies sentään saa itselleen käyttöön jotain jonka lähtöhinta on 150e/tunti. Naiselle mies on jotain minkä arvo on 0e ja blokkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli muuten tästä mieleen, että miettikää jos elettäis jossain 50- tai 60-luvulla, niin ei kyllä kehtais yksikään mies makaa sohvalla naisen elättinä.
Nykyään miehet kehtaa ties mitä. Eivät edes häpeä, että nainen elättää🙄
Tekeekö kotitöitä vaiko pelkästään "yövuoroa"?
Onko sinulla ruoka valmiina, kun tulet töistä? Näistä kotipalveluista voi jo maksaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekeekö kotitöitä vaiko pelkästään "yövuoroa"?
Onko sinulla ruoka valmiina, kun tulet töistä? Näistä kotipalveluista voi jo maksaakin.
Olet kai jo antanut pankkikorttisikin hänelle käyttöönsä ? Onko edes komea ?
Vierailija kirjoitti:
Opiskelin Oikiksessa aikanaan. Yksi kurssikaveri (mies) oli semmoinen, että pokasi aina naisen, ja muutti naisen luokse asumaan elätiksi, kunnes naisen rahat loppuivat. Etsi aina uuden naisen. Näin sai koko opiskeluajan ilmaisen ylöspidon ja taskurahaa. 👍
Taidan tietää tyypin. Oliko Turun oikis ja nimikirjaimet J.I. ?
Soot suhtees aidon persun kans. Kato meillä on neandertalin geenit URGH 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakas mies elättäisi sinua ja pitäisit sitä itsestään selvyytenä. Miksi nainen ei voi elättää miestä?
Ja mistä nainen siinä maksaisi? Mies sentään saa itselleen käyttöön jotain jonka lähtöhinta on 150e/tunti. Naiselle mies on jotain minkä arvo on 0e ja blokkaus.
Rankkaa yleistystä. Ei kaikki miehetkään tarvitse naisia saati ikinä maksaisi sellaisesta, ja toisaalta, osa naisistakin on hyvin miehenkipeitä.
Alue: Aihe vapaa
Onko sinulla siellä yksi minun existä? Kuulostaa mielipiteet niin tutulle. Kuule heitä se ulos, niin me muutkin on tehty.