Lue keskustelun säännöt.
Englannin kuningashuoneesta on mennyt maku
09.04.2023 |
Jotenkin en jaksa enää kiinnostua, Elisabet ja Philip vielä kiinnostivat, koska heillä oli historialliset juuret vanhan ajan kuninkaallisessa meiningissä. Nyt nuori polvi tekee kuningashuoneesta varmaan Brittien pr-toimiston. Tuskinpa Charles luulee, että kuninkaaksi voitelussa tapahtuu jotain mystistä, niin kuin uskonnollinen Elisabet uskoi itselleen tapahtuneen.
Ja Camillan kuningatar-puoliso -titteli on jo muutettu kuningatar Camillaksi...Kuningatar Diana kuulostaisi paremmalta.
Charles ja Camilla menivät muuten naimisiin samana päivänä, jona prinssi Philip sitten vuosia myöhemmin kuoli. Ihan oikein, että uusvaimon kanssa hääpäivää varjostaa isäukon kuolema!
Älkääkä alkako kiistellä, onko kuningashuone tarpeellinen vai ei, se ei kuulu tähän aiheeseen. Ei myöskään Dianan ja Charlesin avioliiton epäonnistuminen kuulu tähän aiheeseen, siitä on montakin ketjua, menkää sinne kiistelemään ne, jotka haluaa sillä spekuloida. Tuossa yksi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4807245/naisen-vaisto-toimii-charles-ca…
Eikä myöskään siitä kannata kommentoida, millaiset tyhjäpäät seuraa Brittien kuningashuonetta. Se ei ole tämän ketjun aihe myöskään.
Kysymys siis kuuluu: sinä, joka ennen seurasit Windsorien elämää, vieläkö jatkat yhtä kiinnostuneena?
Kommentit (140)
Rituaalit ja seremoniat eivät enää tunnu tosilta monestakaan, varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englantilaiset osa järkätä näitä kuninkaallisia juhlia ja muita, ja musa on aina hyvä kirkoissa. Mutta luulen, että en enää seuraa.
Ne on niin erillään tavallisista ihmisistä että eivät tunnu millään lailla samaistuttavilta ja niiden olemme ihan niin kuin tekin-jutut tuntuu aina teennäisiltä.
Elisabet ja Philip kiinnostivat, mutta Charles ja Camilla eivät yhtään. Odotan vain, että Williamista tulee kuningas, alan sitten taas seurata brittihovia.
Vierailija kirjoitti:
Elisabet ja Philip kiinnostivat, mutta Charles ja Camilla eivät yhtään. Odotan vain, että Williamista tulee kuningas, alan sitten taas seurata brittihovia.
Miksi William kiinnostaa sinua enemmän kuin Charles-parka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kyllä se lapsiin sekaantuminen on jotenkin vastenmielistä puuhaa, vaikka heillä on muitakin ihania perinteitä.
Philip oli kyllä hovin komein uros, ei näissä nuorista ole samaa karismaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaa vaan ihmettelyn vuoksi. Mikäänhän siellä ei ole enää kuin ennen, nyt kun kissa on poissa hiiret hyppii pöydällä. Kaikki näkyvän teennäistä eikä vähiten tuo naurettava nykyinen hallitsijapariskunta ja Katen irvistyskuminauhahymy.....
Vierailija kirjoitti:
Ne on niin erillään tavallisista ihmisistä että eivät tunnu millään lailla samaistuttavilta ja niiden olemme ihan niin kuin tekin-jutut tuntuu aina teennäisiltä.
Ja jos ne ovat samanlaisia kuin me, miksi pitäisi kiinnostua heistä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Philip oli kyllä hovin komein uros, ei näissä nuorista ole samaa karismaa.
Tätä nykyä on varmasti aika rapeassa kunnossa. Mutta mikäs estää sinua kokeilla salasuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Charles Tampax.
Ei taida käyttää ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoista kirjavaa teatteria ja sirkusta meille muka tärkeille taviksille. Nauravat kotona tavallisille kansalaisille. öhö öhö
Englannin kuningashuoneesta paistaa ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus ja anteeksiantamattomuus ja kaksinaamaisuus. Jos se kuningashuone ja perhe nyt on niiiiiiiin esimerkillinen ja upea yhteisö, niin mistä niitä sisäpiirilähteitä aina riittää kommentoimaan kaikkia edesottamuksia joka lehteen? Nyt koitetaan hikipäässä viestiä hovin ja perheen yhtenäisyyttä yhtenäisillä värikoodeilla pukeutumisessa, mutta Charles taitaa menettää pelin. Vaikka William ja Kate kovasti olisivatkin kansan suosiossa, niin silti suuri lovi syntyi, kun eivät ole huolehtineet nuorimmaisen, eli Harryn voinnista. Eihän kukaan yhessä yössä muutu "varamiespaljastuskirjailijaksi", vaan taustalla on pitkä jatkumo, jossa aina jostain kaivataan syntipukkia. Miksei hovi ole huolehtinyt, että mm. Harry pysyisi kuivilla huumeista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruma on tuleva kuningaspariskunta ja historiansa nolo ja aivan vertaansa vailla.
Vierailija kirjoitti:
Katen naamasta ainakin näkyy miten on ivallinen tavallisille ihmisille ilmaisesta asemastaan. Se ei osaa peittää leuhkuuttaan ja vahingoniloaan. Kaikki hirnuminen on teatteria suu korvissa. Kammottava.
Tämä juuri.
Seurailen kuningashuonetta historialliselta kannalta, joten lähinnä Charles ja William kiinnostavat. Olen muutaman vuoden nuorempi kuin Diana ja siksi hän on jäänyt hyvin mieleen. Näen Williamin avioliiton tosi onnistuneena työsuhteena, jonka osapuolet viihtyvät keskenään. Nuoremmista perheenjäsenistä tiedän lähinnä pääluvun. Hovista poistetuista tiedän, mutta en heistä piittaa.
Minusta Charlesin ja Camillan tarina on hieno rakkaustarina. Hyvä, että saivat toisensa.
Katsoin anglofiilin kunnioituksella alusta loppuun BBC:n lähetyksen, jossa seurattiin kuningattaren viimeistä matkaa Skotlannista Lontooseen. Samoin aion katsoa kruunajaiset. Harvoin pääsee näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip oli kyllä hovin komein uros, ei näissä nuorista ole samaa karismaa.
Tätä nykyä on varmasti aika rapeassa kunnossa. Mutta mikäs estää sinua kokeilla salasuhdetta.
Kyllähän se vanhana oli jo aika ruumiin näköinen, mutta nuorena oli salskea poika.
Vierailija kirjoitti:
Seurailen kuningashuonetta historialliselta kannalta, joten lähinnä Charles ja William kiinnostavat. Olen muutaman vuoden nuorempi kuin Diana ja siksi hän on jäänyt hyvin mieleen. Näen Williamin avioliiton tosi onnistuneena työsuhteena, jonka osapuolet viihtyvät keskenään. Nuoremmista perheenjäsenistä tiedän lähinnä pääluvun. Hovista poistetuista tiedän, mutta en heistä piittaa.
Minusta Charlesin ja Camillan tarina on hieno rakkaustarina. Hyvä, että saivat toisensa.
Katsoin anglofiilin kunnioituksella alusta loppuun BBC:n lähetyksen, jossa seurattiin kuningattaren viimeistä matkaa Skotlannista Lontooseen. Samoin aion katsoa kruunajaiset. Harvoin pääsee näkemään.
Kaikki ei näe metsää puilta.
Vierailija kirjoitti:
Seurailen kuningashuonetta historialliselta kannalta, joten lähinnä Charles ja William kiinnostavat. Olen muutaman vuoden nuorempi kuin Diana ja siksi hän on jäänyt hyvin mieleen. Näen Williamin avioliiton tosi onnistuneena työsuhteena, jonka osapuolet viihtyvät keskenään. Nuoremmista perheenjäsenistä tiedän lähinnä pääluvun. Hovista poistetuista tiedän, mutta en heistä piittaa.
Minusta Charlesin ja Camillan tarina on hieno rakkaustarina. Hyvä, että saivat toisensa.
Katsoin anglofiilin kunnioituksella alusta loppuun BBC:n lähetyksen, jossa seurattiin kuningattaren viimeistä matkaa Skotlannista Lontooseen. Samoin aion katsoa kruunajaiset. Harvoin pääsee näkemään.
Minäkin katsoin hautajaiset alusta loppuun ja havaitsin, miten militaristinen on kuningashuone-traditio. Pääosassa olivat arkun lisäksi sotilaat monenlaisin muodostelmin, omaiset sivuroolissa. Sama juttu Philipin hautajaisissa, sotilailla konetuliaseet mukana jne. Armeijan tehtävä onkin suojella monarkkia, mutta sitä ei tule niin ajatelleeksi. Kuningaskunnat ovat pysyneet pystyssä väkivoimalla. ap
Kiinnostus on ehkä siirtynyt varamieheen ja hänen vaimoonsa?