Lue keskustelun säännöt.
Hesari ei edes yritä nähdä ulos woke-kuplastaan
09.04.2023 |
Toimittajat työstävät analyysejä, kolumneja, esseitä, näkökulmia, mielipiteitä ym. kritiikkejä.
Asiantuntijalta saa kuplankestävän siunauksen.
Lehti ei kerro ympäröivästä todellisuudestamme uutisia, se tekee ihan omaa todellisuuttaan.
Siinä riittää pähkäiltävää, onneksi ideologia auttaa.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullua, et Suomessa on vain yksi iso valtakunnallinen lehti. Pitäisi olla kilpailua. Ennen oli edes Uusi Suomi pitämässä Hesaria kilpailukyisenä. Sitten Uusi Suomi kuihtui pois.
Mulle tuli kaks vuotta Hesarin digiversio. Että oli ärsyttävää penkoa uutisia esille, jos olin useamman kerran lukenut haastatteluita ja muuta hömppää ajan kuluksi. Ne tarjoutuvat aina etusivulle, sitten sai rullata sivua pitkään alaspäin löytääkseen varsinaisia uutisia. Hermot meni pimpelipom ja lopetin tilauksen. En myöskään osta sitä litistyvää ärsyttävän ohutta paperiversiota.
Kuka hävitti kilpailun? Me tilaajat. Tilaatko yhtään julkaisua edes digiversiona? Vanhempani tilasivat 3 sanomalehteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on kyllä juttuja monesta näkökulmasta, mutta sinä et kiinnitä niihin huomiota koska ne ei vahvista tuota sinun ennalta määräämääsi mielikuvaa Hesarista.
Lisäys
Esim tän päivän Hesarissa on juttu otsikolla - Tarja Halonen pelkäsi että Paavo Lipponen ujuttaa Suomen Natoon. Minusta tuollainen otsikko ei ole mitenkään mairitteleva vihervasemmistolle. En kylläkään pääse lukemaan juttua. Nykytiedon valossa kuitenkin tiedetään että Halonen oli väärässä uskoessaan Venäjän demokraattiseen kehitykseen. Hesari ei siis ainakaan tuota demareitten virhearviointia mitenkään peittele. Mutta te persut ette vaan kiinnitä huomiota siihen että näitäkin juttuja on.
Tuon jutun otsikon voi hyvin tulkita sillä tavalla millä se ennen 2022 kevättä tulkittiin (myös hesarissa) eli varoitellaan kansalaisia siitä miten pahoja virheitä nää lipposet olisi voineet tehdä ilman sankaritarjan puuttumista asiaan.
Hesarihan päästi vielä maaliskuussa hyökkäyksen alettua tunnetut natovastustajat (saramo ja tuomioja) ääneen lehdessään haukkumaan halla-ahoa kun tuo oli ehdottanut ukrainalle pikaisesti raskaampaa aseistusta tueksi. Ei kuulosta ihan siltä että hesari siis olisi kovinkaan helposti päässyt yli venäjänpuolustelustaan tai vasemmistomielistelystään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on kyllä juttuja monesta näkökulmasta, mutta sinä et kiinnitä niihin huomiota koska ne ei vahvista tuota sinun ennalta määräämääsi mielikuvaa Hesarista.
Lisäys
Esim tän päivän Hesarissa on juttu otsikolla - Tarja Halonen pelkäsi että Paavo Lipponen ujuttaa Suomen Natoon. Minusta tuollainen otsikko ei ole mitenkään mairitteleva vihervasemmistolle. En kylläkään pääse lukemaan juttua. Nykytiedon valossa kuitenkin tiedetään että Halonen oli väärässä uskoessaan Venäjän demokraattiseen kehitykseen. Hesari ei siis ainakaan tuota demareitten virhearviointia mitenkään peittele. Mutta te persut ette vaan kiinnitä huomiota siihen että näitäkin juttuja on.
Tuon jutun otsikon voi hyvin tulkita sillä tavalla millä se ennen 2022 kevättä tulkittiin (myös hesarissa) eli varoitellaan kansalaisia siitä miten pahoja virheitä nää lipposet olisi voineet tehdä ilman sankaritarjan puuttumista asiaan.
Hesarihan päästi vielä maaliskuussa hyökkäyksen alettua tunnetut natovastustajat (saramo ja tuomioja) ääneen lehdessään haukkumaan halla-ahoa kun tuo oli ehdottanut ukrainalle pikaisesti raskaampaa aseistusta tueksi. Ei kuulosta ihan siltä että hesari siis olisi kovinkaan helposti päässyt yli venäjänpuolustelustaan tai vasemmistomielistelystään.
Mitäpä jos et tulkitsisi sitä mitenkään vaan ottaisit sen niin kuin se on. Iso juttu siitö että demaripresidentti teki väärän tilannearvion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullua, et Suomessa on vain yksi iso valtakunnallinen lehti. Pitäisi olla kilpailua. Ennen oli edes Uusi Suomi pitämässä Hesaria kilpailukyisenä. Sitten Uusi Suomi kuihtui pois.
Mulle tuli kaks vuotta Hesarin digiversio. Että oli ärsyttävää penkoa uutisia esille, jos olin useamman kerran lukenut haastatteluita ja muuta hömppää ajan kuluksi. Ne tarjoutuvat aina etusivulle, sitten sai rullata sivua pitkään alaspäin löytääkseen varsinaisia uutisia. Hermot meni pimpelipom ja lopetin tilauksen. En myöskään osta sitä litistyvää ärsyttävän ohutta paperiversiota.
Kuka hävitti kilpailun? Me tilaajat. Tilaatko yhtään julkaisua edes digiversiona? Vanhempani tilasivat 3 sanomalehteä.
Vois kait niitä tilata mutta vasemmisto on tehnyt kansasta köyhän samalla kun tilaushinnat nousee kiitolaukkaa. Eli ei innosta maksaa edes pariakymppiä kuussa digihesarista jos sisältö on kuin jossain demarien + vihreiden fanilehdessä ja loppulehti on jotain blogitasoista mutuilua tai d...ldo testeja yms. supertärkeää /s
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin "jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumisia" ei ole enää vertauskuva ajatusvirheelle vaan perusmalli ajattelulle. Näin koen olevan. Siispä elämme parodiassa.
Todella, todella hyvin sanottu. Juuri tällainen syy/seuraussuhteen harha on se, jonka varaan hyvin suuri osa ihmisistä perustaa käsityksensä todellisuudesta. Ja jälki on sen mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullua, et Suomessa on vain yksi iso valtakunnallinen lehti. Pitäisi olla kilpailua. Ennen oli edes Uusi Suomi pitämässä Hesaria kilpailukyisenä. Sitten Uusi Suomi kuihtui pois.
Mulle tuli kaks vuotta Hesarin digiversio. Että oli ärsyttävää penkoa uutisia esille, jos olin useamman kerran lukenut haastatteluita ja muuta hömppää ajan kuluksi. Ne tarjoutuvat aina etusivulle, sitten sai rullata sivua pitkään alaspäin löytääkseen varsinaisia uutisia. Hermot meni pimpelipom ja lopetin tilauksen. En myöskään osta sitä litistyvää ärsyttävän ohutta paperiversiota.
Kuka hävitti kilpailun? Me tilaajat. Tilaatko yhtään julkaisua edes digiversiona? Vanhempani tilasivat 3 sanomalehteä.
Vois kait niitä tilata mutta vasemmisto on tehnyt kansasta köyhän samalla kun tilaushinnat nousee kiitolaukkaa. Eli ei innosta maksaa edes pariakymppiä kuussa digihesarista jos sisältö on kuin jossain demarien + vihreiden fanilehdessä ja loppulehti on jotain blogitasoista mutuilua tai d...ldo testeja yms. supertärkeää /s
Onhan noita muitakin lehtiä. Esim. Ilkka on kepulainen ja Kaleva on kyllä hyvin konservatiivinen Raamattuvyöhykkeen lehti. Et voi valittaa siitä että lehdet lakkaavat olemasta, jos et itse maksa niiden olemassa olosta mitään. Ei ne mitään hyväntekeväisyyttä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvokonservatiivit elävät samoin omassa pierukuplassaan. Jokainen näkee maailman oman ideologiansa läpi.
Täällä yksi arvokonservatiivi, joka yrittää ymmärtää muitakin. Mielestäni ihan akateemisen koulutuksenkin perusjuttuja, olla avarakatseinen ja utelias vähän joka suuntaan. Ei saisi jäädä siihen omaan kapeaan kuplaansa, ja pelko että mieli muuttuisi, jos yrittää ymmärtää muita, on myös erittäin kypsymätön lähtökohta.
Täällä kans arvokonservatiivi, jolla silmän ja korvat avoinna joka suuntaan. Olen asunut ympäri Suomea ja vähän ulkomaillakin, joten minua kiinnostaa erilaisten ihmisten ja paikkojen ilmiöt ja ajatukset.
Minua häiritsee nyky medioiden hyvin kapeat linjat. Suomessa mediat kuvittelevat olevansa globaaleja ja ulospäinsuuntautuvia, mutta ovat oikeasti hyvin tunkkaisia ja kuplautuneita.
Enkä ole edes akateemisesti kouluttautunut, vaan ihan tämmönen lukion ja amiksen käynyt duunari.
Ihmisille pitää antaa totuudenmukainen tieto asiasta kuin asiasta. Mielipidevaikuttaminen, pakinointi, esseet, fiktio ym. ovat sitten erikseen. Mielestäni sitä voidaan kutsua vapauden rajoittamiseksi, kun ensinnäkin pyritään saamaan kaikki ajattelemaan tietyllä tavalla ja toisekseen tehdään hyvin valikoivaa journalismia. Kokonaisia suuria maailman ilmiöitä on jätetty Suomessa täysin uutisoimatta. Tulee mieleen Venäjä ja sen iäkkäämmät kansalaiset. Missä uutispimennossa elävät ja imevät ymmärryksensä ympäröivästä maailmasta yksipuolisen ja totuutta vääristelevän mielipideuutisoinnin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on kyllä juttuja monesta näkökulmasta, mutta sinä et kiinnitä niihin huomiota koska ne ei vahvista tuota sinun ennalta määräämääsi mielikuvaa Hesarista.
Lisäys
Esim tän päivän Hesarissa on juttu otsikolla - Tarja Halonen pelkäsi että Paavo Lipponen ujuttaa Suomen Natoon. Minusta tuollainen otsikko ei ole mitenkään mairitteleva vihervasemmistolle. En kylläkään pääse lukemaan juttua. Nykytiedon valossa kuitenkin tiedetään että Halonen oli väärässä uskoessaan Venäjän demokraattiseen kehitykseen. Hesari ei siis ainakaan tuota demareitten virhearviointia mitenkään peittele. Mutta te persut ette vaan kiinnitä huomiota siihen että näitäkin juttuja on.
Tuon jutun otsikon voi hyvin tulkita sillä tavalla millä se ennen 2022 kevättä tulkittiin (myös hesarissa) eli varoitellaan kansalaisia siitä miten pahoja virheitä nää lipposet olisi voineet tehdä ilman sankaritarjan puuttumista asiaan.
Hesarihan päästi vielä maaliskuussa hyökkäyksen alettua tunnetut natovastustajat (saramo ja tuomioja) ääneen lehdessään haukkumaan halla-ahoa kun tuo oli ehdottanut ukrainalle pikaisesti raskaampaa aseistusta tueksi. Ei kuulosta ihan siltä että hesari siis olisi kovinkaan helposti päässyt yli venäjänpuolustelustaan tai vasemmistomielistelystään.
Mitäpä jos et tulkitsisi sitä mitenkään vaan ottaisit sen niin kuin se on. Iso juttu siitö että demaripresidentti teki väärän tilannearvion.
Ja pitäiskö samalla unohtaa se, miten kyseinen lehti on vuosikymmeniä ollut täysillä mukana samassa suomettumissopassa osallisena väärin puhujia canceloimassa? Hesarin asenne suomettumisvuosiin on just tuo, eli leikitään aktiivisesti ettei itsellä ollut mitään osaa tapahtumiin ja toivotaan että lukijat on tyhmiä. Samalla toimituksessa toimii suuri sannan faniryhmä jonka kirjoitukset muuttuu aina vaan röyhkeämmin kansalle valehteleviksi.
Lisäksi juttu ei ole tämänpäiväinen vaan uusinta. Oikeasti hesari tarvitsisi uskottavuutensa lisäämiseksi aikamoisen puhdistuksen toimituksessaan. Tosin kuka noita nyt uskoisi jos nuo väittäisi nostaneensa standardejaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullua, et Suomessa on vain yksi iso valtakunnallinen lehti. Pitäisi olla kilpailua. Ennen oli edes Uusi Suomi pitämässä Hesaria kilpailukyisenä. Sitten Uusi Suomi kuihtui pois.
Mulle tuli kaks vuotta Hesarin digiversio. Että oli ärsyttävää penkoa uutisia esille, jos olin useamman kerran lukenut haastatteluita ja muuta hömppää ajan kuluksi. Ne tarjoutuvat aina etusivulle, sitten sai rullata sivua pitkään alaspäin löytääkseen varsinaisia uutisia. Hermot meni pimpelipom ja lopetin tilauksen. En myöskään osta sitä litistyvää ärsyttävän ohutta paperiversiota.
Kuka hävitti kilpailun? Me tilaajat. Tilaatko yhtään julkaisua edes digiversiona? Vanhempani tilasivat 3 sanomalehteä.
Vois kait niitä tilata mutta vasemmisto on tehnyt kansasta köyhän samalla kun tilaushinnat nousee kiitolaukkaa. Eli ei innosta maksaa edes pariakymppiä kuussa digihesarista jos sisältö on kuin jossain demarien + vihreiden fanilehdessä ja loppulehti on jotain blogitasoista mutuilua tai d...ldo testeja yms. supertärkeää /s
Onhan noita muitakin lehtiä. Esim. Ilkka on kepulainen ja Kaleva on kyllä hyvin konservatiivinen Raamattuvyöhykkeen lehti. Et voi valittaa siitä että lehdet lakkaavat olemasta, jos et itse maksa niiden olemassa olosta mitään. Ei ne mitään hyväntekeväisyyttä ole.
Koita nyt tajuta että suurinta osaa kansasta ei kiinnosta tuo sinun ja poliitikkowannabekaveriesi loputon ideologioiden välinen taistelu vaan luotettavat objektiiviset uutiset, jopa politiikasta.
Lopetan oman alueeni (helsinki) lehden tilaamisen koska se on sisällöltään umpipoliittisilla mielipiteillä maustettua sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiukan kiusaa ohjelman korostettu hitaus ja rauhallisuus, jota musiikki korostaa. Kuinka paljon voi kuvata veden kiehumista tai auton ajamista. Katsoin neljä, sitten riitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on kyllä juttuja monesta näkökulmasta, mutta sinä et kiinnitä niihin huomiota koska ne ei vahvista tuota sinun ennalta määräämääsi mielikuvaa Hesarista.
Lisäys
Esim tän päivän Hesarissa on juttu otsikolla - Tarja Halonen pelkäsi että Paavo Lipponen ujuttaa Suomen Natoon. Minusta tuollainen otsikko ei ole mitenkään mairitteleva vihervasemmistolle. En kylläkään pääse lukemaan juttua. Nykytiedon valossa kuitenkin tiedetään että Halonen oli väärässä uskoessaan Venäjän demokraattiseen kehitykseen. Hesari ei siis ainakaan tuota demareitten virhearviointia mitenkään peittele. Mutta te persut ette vaan kiinnitä huomiota siihen että näitäkin juttuja on.
Tuon jutun otsikon voi hyvin tulkita sillä tavalla millä se ennen 2022 kevättä tulkittiin (myös hesarissa) eli varoitellaan kansalaisia siitä miten pahoja virheitä nää lipposet olisi voineet tehdä ilman sankaritarjan puuttumista asiaan.
Hesarihan päästi vielä maaliskuussa hyökkäyksen alettua tunnetut natovastustajat (saramo ja tuomioja) ääneen lehdessään haukkumaan halla-ahoa kun tuo oli ehdottanut ukrainalle pikaisesti raskaampaa aseistusta tueksi. Ei kuulosta ihan siltä että hesari siis olisi kovinkaan helposti päässyt yli venäjänpuolustelustaan tai vasemmistomielistelystään.
Mitäpä jos et tulkitsisi sitä mitenkään vaan ottaisit sen niin kuin se on. Iso juttu siitö että demaripresidentti teki väärän tilannearvion.
Ja pitäiskö samalla unohtaa se, miten kyseinen lehti on vuosikymmeniä ollut täysillä mukana samassa suomettumissopassa osallisena väärin puhujia canceloimassa? Hesarin asenne suomettumisvuosiin on just tuo, eli leikitään aktiivisesti ettei itsellä ollut mitään osaa tapahtumiin ja toivotaan että lukijat on tyhmiä. Samalla toimituksessa toimii suuri sannan faniryhmä jonka kirjoitukset muuttuu aina vaan röyhkeämmin kansalle valehteleviksi.
Lisäksi juttu ei ole tämänpäiväinen vaan uusinta. Oikeasti hesari tarvitsisi uskottavuutensa lisäämiseksi aikamoisen puhdistuksen toimituksessaan. Tosin kuka noita nyt uskoisi jos nuo väittäisi nostaneensa standardejaan.
Tämä on vaan niin tyypillistä. Te väitätte että on vain vihervasemmistolle suotuisia uutisia. Sitten kun näyttää että se ei pidä paikkaansa, niin te käyttäydytte kuin olisitte jossain boksissa minne ei näe eikä kuule. On aika turhauttavaa keskustella ihmisen kanssa joka pitää käsiä korvilla, silmiä kiinni ja huutaa ÄÄäöööääääööööö ettei vain kuulisi mitä toinen sanoo ja saa näin pitää oman luulonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin appin etusivulla seuraavat tärkeät uutiset:
- Työuupumus ja unettomuus
- Jollekin elokuvalle ei löydy rahoittajia
- Vihapuhe
- Merenpohjassa on ruumiita
- Brexit ja voi voi kuinka turistit ovat kadonneet Briteistä.
Ap puhuu paskaa kuten kaikki persut. Juuri muutama päivä sitten Hesarissa oli pitkä juttu keskustan persuihin vaihtaneista henkilöistä. Silloinkin te persut kitisitte ja uhriuduitte siitä artikkelista, sitä ei olisi mielestänne saanut tehdä ollenkaan. MIKÄÄN EI TEILLE KELPAA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on kyllä juttuja monesta näkökulmasta, mutta sinä et kiinnitä niihin huomiota koska ne ei vahvista tuota sinun ennalta määräämääsi mielikuvaa Hesarista.
Höpölöpö. suomessa ei ole pitkään aikaan ollut mitään mediaa joka ei olisi tämän intersektionaalisen feminismi-ideoligian nielaisema. Olen jo kauan kaivannut mediaa jonka ainoa päämäärä olisi kertoa totuus asioista. Eikö kukaan muu?
Mitä te ihmiset haluatte oikein? Kukaan ei halua totuutta vaan kuunnella jotain ihme shaibaa. Mikä teitä vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on kyllä juttuja monesta näkökulmasta, mutta sinä et kiinnitä niihin huomiota koska ne ei vahvista tuota sinun ennalta määräämääsi mielikuvaa Hesarista.
Höpölöpö. suomessa ei ole pitkään aikaan ollut mitään mediaa joka ei olisi tämän intersektionaalisen feminismi-ideoligian nielaisema. Olen jo kauan kaivannut mediaa jonka ainoa päämäärä olisi kertoa totuus asioista. Eikö kukaan muu?
Mitä te ihmiset haluatte oikein? Kukaan ei halua totuutta vaan kuunnella jotain ihme shaibaa. Mikä teitä vaivaa?
Kuka sen totuuden määrittelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin linja on myös vähätellä koronaa mutta demonisoida etäkoulu ja etätyö. Aina löytyy asiantuntijoita julistamaan tuohon linjaan sopivia yksipuolisia totuuksia.
Jäikö tuo koronapelko joillakin lopullisesti päälle? 🙄
Jäikö lapsellinen denialismi lopullisesti päälle?
Luuletko oikeasti että koulut suljetaan lopullisesti ja ihmiset välttelevät kontakteja loppu ikänsä? Mitä sinä haluat? Se virus on täällä pysyvästi. Sulkua ei voi pitää päällä loputtomiin.
Varmaan tsernobylissäkin sinä olisit jaksanut pitää pahiten saastuneet alueet eristettynä ehkä vuoden ja sitten lopettanut eristyksen kun kyllästyt ja pitäähän ihmisten päästä metsään keräämään marjoja tai sieniä tai jotain.
Hengenvaara on hengenvaara. Ei se siitä pelkällä toivomisella katoa.
Virukset muuntuu ajan mittaan ja koronakin on moneen kertaan muuntunut alun jälkeen, samoin suurin osa kansasta on rokotettu. Siksi enää ei tarvita (ainakaan toistaiseksi) lisätoimenpiteitä. Sairaaloissa on muuten edelleen koronapotilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on kyllä juttuja monesta näkökulmasta, mutta sinä et kiinnitä niihin huomiota koska ne ei vahvista tuota sinun ennalta määräämääsi mielikuvaa Hesarista.
Höpölöpö. suomessa ei ole pitkään aikaan ollut mitään mediaa joka ei olisi tämän intersektionaalisen feminismi-ideoligian nielaisema. Olen jo kauan kaivannut mediaa jonka ainoa päämäärä olisi kertoa totuus asioista. Eikö kukaan muu?
Mitä te ihmiset haluatte oikein? Kukaan ei halua totuutta vaan kuunnella jotain ihme shaibaa. Mikä teitä vaivaa?
Kuka sen totuuden määrittelee?
Faktat. Jännä ettet edes tuota tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Ja persut ei pääse woke-sanan käytön pakkomielteestään.
Jos jokin media on eri mieltä kuin persut, se tarkoittaa yleensä hyvän lehden merkkiä. Suomen uutiset ei ole hyvä lehti millään mittarilla, mutta jos lukee vain sitä, alkaa muut varmaan näyttää oudoilta.
Tuottaako tuskaa kun tajuaa että on itse woke
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on kyllä juttuja monesta näkökulmasta, mutta sinä et kiinnitä niihin huomiota koska ne ei vahvista tuota sinun ennalta määräämääsi mielikuvaa Hesarista.
Lisäys
Esim tän päivän Hesarissa on juttu otsikolla - Tarja Halonen pelkäsi että Paavo Lipponen ujuttaa Suomen Natoon. Minusta tuollainen otsikko ei ole mitenkään mairitteleva vihervasemmistolle. En kylläkään pääse lukemaan juttua. Nykytiedon valossa kuitenkin tiedetään että Halonen oli väärässä uskoessaan Venäjän demokraattiseen kehitykseen. Hesari ei siis ainakaan tuota demareitten virhearviointia mitenkään peittele. Mutta te persut ette vaan kiinnitä huomiota siihen että näitäkin juttuja on.
Tuon jutun otsikon voi hyvin tulkita sillä tavalla millä se ennen 2022 kevättä tulkittiin (myös hesarissa) eli varoitellaan kansalaisia siitä miten pahoja virheitä nää lipposet olisi voineet tehdä ilman sankaritarjan puuttumista asiaan.
Hesarihan päästi vielä maaliskuussa hyökkäyksen alettua tunnetut natovastustajat (saramo ja tuomioja) ääneen lehdessään haukkumaan halla-ahoa kun tuo oli ehdottanut ukrainalle pikaisesti raskaampaa aseistusta tueksi. Ei kuulosta ihan siltä että hesari siis olisi kovinkaan helposti päässyt yli venäjänpuolustelustaan tai vasemmistomielistelystään.
Mitäpä jos et tulkitsisi sitä mitenkään vaan ottaisit sen niin kuin se on. Iso juttu siitö että demaripresidentti teki väärän tilannearvion.
Ja pitäiskö samalla unohtaa se, miten kyseinen lehti on vuosikymmeniä ollut täysillä mukana samassa suomettumissopassa osallisena väärin puhujia canceloimassa? Hesarin asenne suomettumisvuosiin on just tuo, eli leikitään aktiivisesti ettei itsellä ollut mitään osaa tapahtumiin ja toivotaan että lukijat on tyhmiä. Samalla toimituksessa toimii suuri sannan faniryhmä jonka kirjoitukset muuttuu aina vaan röyhkeämmin kansalle valehteleviksi.
Lisäksi juttu ei ole tämänpäiväinen vaan uusinta. Oikeasti hesari tarvitsisi uskottavuutensa lisäämiseksi aikamoisen puhdistuksen toimituksessaan. Tosin kuka noita nyt uskoisi jos nuo väittäisi nostaneensa standardejaan.
Tämä on vaan niin tyypillistä. Te väitätte että on vain vihervasemmistolle suotuisia uutisia. Sitten kun näyttää että se ei pidä paikkaansa, niin te käyttäydytte kuin olisitte jossain boksissa minne ei näe eikä kuule. On aika turhauttavaa keskustella ihmisen kanssa joka pitää käsiä korvilla, silmiä kiinni ja huutaa ÄÄäöööääääööööö ettei vain kuulisi mitä toinen sanoo ja saa näin pitää oman luulonsa.
Kuulostatpa tosi älylliseltä keskustelijalta. Just sellaiselta jolle hesari on nykyään suunnattu. Toivottavasti sinulla ja kaltaisillasi riittää rahaa tilauksiin koska ei tuolla sössötyksellä juuri muita tilaajia tule löytymään.
Luuletko oikeasti että koulut suljetaan lopullisesti ja ihmiset välttelevät kontakteja loppu ikänsä? Mitä sinä haluat? Se virus on täällä pysyvästi. Sulkua ei voi pitää päällä loputtomiin.