Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen on toksinen ihminen?
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Toksisella ihmisellä on kaksi puolta. Ulospäin ollaan niin lupsakkaa ja rempseää ja halutaan näyttää, kuinka hyvin tällä menee. Paremmin kuin muilla. Sitten on piilossa se häijy ja ilkeä puoli, kun haluaa tuhota vastustajansa. Jatkaa tätä sisukkaasti vaikka hautaan asti kuin jokin räyhähenki.
Kukaan ei edes ole hänen vastustajansa
kunhan ottaa jonkun hampaisiinsa, joka häntä on syystä tai toisesta ärsyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsistille uusi sana keksitty. -sivulta
Vierailija kirjoitti:
Toksisella ihmisellä on kaksi puolta. Ulospäin ollaan niin lupsakkaa ja rempseää ja halutaan näyttää, kuinka hyvin tällä menee. Paremmin kuin muilla. Sitten on piilossa se häijy ja ilkeä puoli, kun haluaa tuhota vastustajansa. Jatkaa tätä sisukkaasti vaikka hautaan asti kuin jokin räyhähenki.
Onkohan tuo tyypillistä että ulospäin esitetään että kaikki on hyvin? Tuntemalleni myrkylliselle ihmiselle kulissit ovat kaikki kaikessa. Jotain hyvin valheellista tällaisessa ihmisessä on. Muiden ongelmilla ja haasteilla sitten kyllä mässäillään ja niistä juorutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toksinen ihminen sanoo sen, mitä et halua kuulla mutta tiedät todeksi.
Juuuu no perustelepa tämä?
Toksinen ihminen haluaa sinun katsovan peilikuvaasi, ja jos peilikuva ei miellytä, niin henkilö on "toksinen".
Ei vaan toksinen maalaa sinusta pilakuvan ja väittää, että se on se miten kaikki sinut näkee. Toksinen voi piirtää sinulle kasan ihraa, vaikka olisit alipainoinen. Toksinen voi piirtää sinulle pirunsarvet ja hännän.
Ja toksinen vielä hakee ne yksinkertaiset puudelit ympärilleen toistamaan tätä vääristynyttä peilikuvaa, joten sen täytyy olla totuus, eikä sitä voi kyseenalaistaa. Näetkö puudelitkin sitä mieltä!
Kyllä wuh wuh lääh lääh lääh, joko saa raksun.
Eli tässä manipuloidaan suuntaan jos toiseen. Toksisella ihmisellä on siis valtaa?
Toksinen ihminen valehtelee ennen kaikkea itselleen. Hänellä on täysin valheellinen kuva itsestään. Hän ei myöskään osaa osoittaa tunteitaan. Hän ei esim myönnä olevansa vihainen, vaan saattaa jopa sanoa että en ole vihainen vaikka kaikki näkee ja kokee hänen vihansa. Varmaan aika kamalaa olisi olla tuollainen ihminen. Miksei vaan voi olla rehellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen joka jatkuvasti vaan kaataa kaiken paskan toisten niskaan, ei ikinä mitään hyvää sanottavaa, pelkkää ruikutusta koko ajan.
Eli keskiverto nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen joka jatkuvasti vaan kaataa kaiken paskan toisten niskaan, ei ikinä mitään hyvää sanottavaa, pelkkää ruikutusta koko ajan.
Eli keskiverto nainen.
Tunnen kyllä enemmän tuollaisia miehiä? Etenkin jotkut vanhukset pahimpia 70+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
inceleiden yksinäisyydestä irvailevat palstalaiset ja valtatripille eksyneet mielivaltaisten poistojen mestari-modet.
molempien olemassaolon kaikki tietävät, ja silti alapeukkuryöppy. Aika toksisia olette.
Voiko toksinen ihminen muuttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko toksinen ihminen muuttua?
Kaipa se voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko toksinen ihminen muuttua?
Kaipa se voi.
Miten tämä tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toksinen on typerä muotisana. Täytyy olla aika köyhä sanavarasto, kun toksista pitää tuupata joka kohtaan. Woketustermistöä, nuorison suosiossa.
Joillekin ihmisille on ihan kauheaa ja ahdistavaa jos tulee uusia termejä ja sanoja.
Mikä niissä uusissa sanoissa on niin pelottavaa, että niistä pitää aina mäkättää ja märistä?
Koska suomeksi on jo sana myrkyllinen. Miksi sitä ei voi käyttää, vaan pitää väkisin ottaa lainoja englannista?
No käytä sitten sitä. Ihan sama asia?
Minä käytänkin. Miksi sinä et? Ovatko englannista otetut sanat mielestäsi hienompia?
Tänään on muuten suomen kielen päivä. Tiesitkö vai sattumaltako tuli puheeksi tämä?
Ei pliis (pyydän kiitos) aleta vänkyttämään jostain sanoista, vaan keskitytään itse asiaan, jooko?
Miksi ei voi yrittää keskittyä siihen SANOMAAN mitä toinen sanoo, eikä aina väkisin takertua johonkin epäoleennaiseen?
Koska sanat kantavat mukanaan asenteita ja ideologioita. Siksi täälläkään ei n-sanaa saa sanoa. Toksinen-sana kantaa mukanaan seuraavia merkityksiä:
- Suomen kielen sanavaranto ei riitä, kun ajatusmaailmaa ja ideoita kopsataan angloamerikkalaisesta kulttuuripiiristä ja sikäläisestä poliittisesta keskustelusta. Silloin halutaan ottaa myös sen kulttuuripiirin sanastoa käyttöön.
- Vieraskielisessä sanassa tuntuu olevan prestiisiä, ainakin silloin jos ei arvosteta omaa kieltä ja kulttuuria. Lähtökohtaisesti on siis hienompaa käyttää vierasperäisiä sanoja.
- Vieraskielinen sana mielletään helpommin etiketinomaiseksi, jolloin sillä on helpompi leimata ihmisiä ja samalla luoda vaikutelma, että leimaaminen on oikeutettua, kun siihen on haettu vauhtia ihan Amerikasta saakka.
- Myrkyllinen-sanan käyttäminen saisi ehkä miettimään, mitä itse on tekemässä luonnehtiessaan jotakuta toista ihmistä myrkylliseksi. Nimittelyhän vasta myrkyllistä on. Pitäisi puhua teoista, ei nimitellä ihmisiä.
Aika hankalaksi menee normaali ja orgaaninen keskustelu, jos asioista ei saa käyttää mitään nimiä.
Jos lukisit enemmän, huomaisit että aika paljon on sanoja meidän tässä arvokkaassa kielessämme, mitkä on muualta tulleet ja joita on vain vähän muutettu.
Ei se ole mitään oman kielen halveksuntaa jos käyttää myös lainasanoja.
Kiva kun tämä ketju meni pilalle teidän viisastelijoiden ja pätijöiden takia.
Nyt puhutaan sitten näistä lillukanvarsista.
Ketjut eivät mene "pilalle". Lapsekas väite.
Totta kai asioista saa käyttää nimiä. Tässä kyseenalaistin poliittisesti latautuneen ja turhan vierasperäisen sanan, koska meillä on kotoperäinenkin. Nähdäkseni kukaan ei ole perustellut, miksi "toksinen" olisi parempi kuin "myrkyllinen". Yllättävän vaikea tehtävä vai?
Meneehän ne pilalle jos ketju täyttyy mussutuksestasi ja pätemisestäsi.
Toiset haluaa keskustella ASIASTA eikä kuunnella sinun epäoleellisuuksista mouhoamistasi.
Näen sinun läpi.
Sinä esiinnyt muka fiksuna ja esität olevasi joku älykäs, kun läyhäät jostain väärästä sanasta.
Oikeasti jokainen näkee, että sinulla ei ole mitään OIKEAA sanottavaa, siksi räpätät lainasanoista.
Seuraavaksi sinunlaisesi trolli yleensä keksii nuo käyttämäni capslockit. Olette niin ennalta arvattavia ja teidänlaisia harmaita räntähiutaleita on niin paljon siellä teidän loskakuopassanne, että teidät jo tunnetaan ja temppunne arvataan.
En keskustele itseni kanssa. Vastaan vain, jos minulle vastataan. Olet siis yhtä osallinen tähän surulliseen ketjun "pilalle menemiseen".
Naisparat ja tunnevaltainen käytös, syyllistäminen, uhriutuminen ja buhuu, pilalle meneminen.
Naiset ovat yleisesti epävarmempia itsestään kuin miehet. Siksi heille pitää sanoa hyvin pehmennellen oma mielipiteensä, jos se poikkeaa heidän mielipiteestään. Suoran puheen he tulkitsevat provokaatioksi.
On tuossa jotain perää. Miesten kanssa voi olla sellainen ronskimpi.
-nainen
Onhan se niin, että naisille monesti pitää esittää asiat kukkaemojilla höystettynä, kierrellen ja anellen. Voisitko, pystyisitkö, olisiko, viitsisitkö..
Jos nainen on vaikka automatkalla kuskinasi, ja haluat pysähtyä virtsaamaan, niin sinun pitää esittää asiasi hänelle jotenkin kierrellen ja maanitellen: Onkohan tarvetta käydä tankilla? Tai pitäisikö meidän jossain vaiheessa ehkä käydä tässä vähän..
Mies kuskille voi sanoa suoraan, että mulla tulee kohta kuset ja paskat tässä, että pysähdy heti seuraavaan.
Miehet eivät möksähdä ja ota nokkiinsa niin vähästä mitä naiset, kun naisilla on niin monimutkaiset ne teeskentely ja lässyttely kommervenkin. Miehillä on sellaista helpompaa ja simppelimpää se sosiaalinen kanssakäyminen.
Anteeksi joku/jotkut nainen/naiset jos loukkasin tällä ja edellisellä viestillä. Ota tästä kukkanen (tässä olisi sellainen vaikka orvokki tai narsissi)
-nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko toksinen ihminen muuttua?
Kaipa se voi.
Miten tämä tapahtuu?
On aika tapauskohtaista, mutta yleensä jokainen ihminen muuttuu elämänsä aikana jonkun verran.
Toksinen ihminen voi muuttua vaikka jonkun elämän opetuksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toksinen on typerä muotisana. Täytyy olla aika köyhä sanavarasto, kun toksista pitää tuupata joka kohtaan. Woketustermistöä, nuorison suosiossa.
Joillekin ihmisille on ihan kauheaa ja ahdistavaa jos tulee uusia termejä ja sanoja.
Mikä niissä uusissa sanoissa on niin pelottavaa, että niistä pitää aina mäkättää ja märistä?
Koska suomeksi on jo sana myrkyllinen. Miksi sitä ei voi käyttää, vaan pitää väkisin ottaa lainoja englannista?
No käytä sitten sitä. Ihan sama asia?
Minä käytänkin. Miksi sinä et? Ovatko englannista otetut sanat mielestäsi hienompia?
Tänään on muuten suomen kielen päivä. Tiesitkö vai sattumaltako tuli puheeksi tämä?
Ei pliis (pyydän kiitos) aleta vänkyttämään jostain sanoista, vaan keskitytään itse asiaan, jooko?
Miksi ei voi yrittää keskittyä siihen SANOMAAN mitä toinen sanoo, eikä aina väkisin takertua johonkin epäoleennaiseen?
Koska sanat kantavat mukanaan asenteita ja ideologioita. Siksi täälläkään ei n-sanaa saa sanoa. Toksinen-sana kantaa mukanaan seuraavia merkityksiä:
- Suomen kielen sanavaranto ei riitä, kun ajatusmaailmaa ja ideoita kopsataan angloamerikkalaisesta kulttuuripiiristä ja sikäläisestä poliittisesta keskustelusta. Silloin halutaan ottaa myös sen kulttuuripiirin sanastoa käyttöön.
- Vieraskielisessä sanassa tuntuu olevan prestiisiä, ainakin silloin jos ei arvosteta omaa kieltä ja kulttuuria. Lähtökohtaisesti on siis hienompaa käyttää vierasperäisiä sanoja.
- Vieraskielinen sana mielletään helpommin etiketinomaiseksi, jolloin sillä on helpompi leimata ihmisiä ja samalla luoda vaikutelma, että leimaaminen on oikeutettua, kun siihen on haettu vauhtia ihan Amerikasta saakka.
- Myrkyllinen-sanan käyttäminen saisi ehkä miettimään, mitä itse on tekemässä luonnehtiessaan jotakuta toista ihmistä myrkylliseksi. Nimittelyhän vasta myrkyllistä on. Pitäisi puhua teoista, ei nimitellä ihmisiä.
Aika hankalaksi menee normaali ja orgaaninen keskustelu, jos asioista ei saa käyttää mitään nimiä.
Jos lukisit enemmän, huomaisit että aika paljon on sanoja meidän tässä arvokkaassa kielessämme, mitkä on muualta tulleet ja joita on vain vähän muutettu.
Ei se ole mitään oman kielen halveksuntaa jos käyttää myös lainasanoja.
Kiva kun tämä ketju meni pilalle teidän viisastelijoiden ja pätijöiden takia.
Nyt puhutaan sitten näistä lillukanvarsista.
Ketjut eivät mene "pilalle". Lapsekas väite.
Totta kai asioista saa käyttää nimiä. Tässä kyseenalaistin poliittisesti latautuneen ja turhan vierasperäisen sanan, koska meillä on kotoperäinenkin. Nähdäkseni kukaan ei ole perustellut, miksi "toksinen" olisi parempi kuin "myrkyllinen". Yllättävän vaikea tehtävä vai?
Meneehän ne pilalle jos ketju täyttyy mussutuksestasi ja pätemisestäsi.
Toiset haluaa keskustella ASIASTA eikä kuunnella sinun epäoleellisuuksista mouhoamistasi.
Näen sinun läpi.
Sinä esiinnyt muka fiksuna ja esität olevasi joku älykäs, kun läyhäät jostain väärästä sanasta.
Oikeasti jokainen näkee, että sinulla ei ole mitään OIKEAA sanottavaa, siksi räpätät lainasanoista.
Seuraavaksi sinunlaisesi trolli yleensä keksii nuo käyttämäni capslockit. Olette niin ennalta arvattavia ja teidänlaisia harmaita räntähiutaleita on niin paljon siellä teidän loskakuopassanne, että teidät jo tunnetaan ja temppunne arvataan.
En keskustele itseni kanssa. Vastaan vain, jos minulle vastataan. Olet siis yhtä osallinen tähän surulliseen ketjun "pilalle menemiseen".
Naisparat ja tunnevaltainen käytös, syyllistäminen, uhriutuminen ja buhuu, pilalle meneminen.
Naiset ovat yleisesti epävarmempia itsestään kuin miehet. Siksi heille pitää sanoa hyvin pehmennellen oma mielipiteensä, jos se poikkeaa heidän mielipiteestään. Suoran puheen he tulkitsevat provokaatioksi.
On tuossa jotain perää. Miesten kanssa voi olla sellainen ronskimpi.
-nainen
Onhan se niin, että naisille monesti pitää esittää asiat kukkaemojilla höystettynä, kierrellen ja anellen. Voisitko, pystyisitkö, olisiko, viitsisitkö..
Jos nainen on vaikka automatkalla kuskinasi, ja haluat pysähtyä virtsaamaan, niin sinun pitää esittää asiasi hänelle jotenkin kierrellen ja maanitellen: Onkohan tarvetta käydä tankilla? Tai pitäisikö meidän jossain vaiheessa ehkä käydä tässä vähän..
Mies kuskille voi sanoa suoraan, että mulla tulee kohta kuset ja paskat tässä, että pysähdy heti seuraavaan.
Miehet eivät möksähdä ja ota nokkiinsa niin vähästä mitä naiset, kun naisilla on niin monimutkaiset ne teeskentely ja lässyttely kommervenkin. Miehillä on sellaista helpompaa ja simppelimpää se sosiaalinen kanssakäyminen.
Anteeksi joku/jotkut nainen/naiset jos loukkasin tällä ja edellisellä viestillä. Ota tästä kukkanen (tässä olisi sellainen vaikka orvokki tai narsissi)
-nainen
En kyllä ymmärrä yhtään mitä yrität sanoa. Mielestäni juurikin miehille pitää hienovaraisesti usein koittaa sanoa itsestäänselvyyksistä, esim omien jälkien siivoamisesta tms, joista ei naisille tarvi edes mainita.
T. Nainen itsekin
Loukkaantuuko joku muka, jos sanoo että kohta multa tulee kuset ynnä paskat?
Vierailija kirjoitti:
Narsistille uusi sana keksitty. -sivulta
No juurikin narsistejahan sana toksinen kuvaa paremmin, kuin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko toksinen ihminen muuttua?
Kaipa se voi.
Miten tämä tapahtuu?
On aika tapauskohtaista, mutta yleensä jokainen ihminen muuttuu elämänsä aikana jonkun verran.
Toksinen ihminen voi muuttua vaikka jonkun elämän opetuksen jälkeen.
Voi muuttua myös pahemmaksi. Oletteko huomanneet mitä ikääntyvälle toksiselle ihmiselle tapahtuu? Hänestä tulee usein entistä tahdittomampi ja välit menee poikki joka suuntaan, koska kukaan ei jaksa tai halua lähelle ikävää ihmistä joka laukoo totuuksia milloin mistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Loukkaantuuko joku muka, jos sanoo että kohta multa tulee kuset ynnä paskat?
Miten voi loukkaantua jonkun vessahädästä? Kuulostaa ihan hullulta, enkä ole ikinä kuullutkaan tuollaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toksisella ihmisellä on kaksi puolta. Ulospäin ollaan niin lupsakkaa ja rempseää ja halutaan näyttää, kuinka hyvin tällä menee. Paremmin kuin muilla. Sitten on piilossa se häijy ja ilkeä puoli, kun haluaa tuhota vastustajansa. Jatkaa tätä sisukkaasti vaikka hautaan asti kuin jokin räyhähenki.
Kukaan ei edes ole hänen vastustajansa
kunhan ottaa jonkun hampaisiinsa, joka häntä on syystä tai toisesta ärsyttänyt.
Tätä tapahtuu työelämässä ja paljon. Kaksi puolta, toinen mielistelevä. Osalle syyttää, karjuu, juoruaa. Yleensä juuri ottaa jonkun hampaisiinsa. Usein ehkä pikku valta asema työpaikalla, jolla palkkaa vaan ystävät, sukulaiset, sisarukset yms ympärilleen.
Toksisella ihmisellä on kaksi puolta. Ulospäin ollaan niin lupsakkaa ja rempseää ja halutaan näyttää, kuinka hyvin tällä menee. Paremmin kuin muilla. Sitten on piilossa se häijy ja ilkeä puoli, kun haluaa tuhota vastustajansa. Jatkaa tätä sisukkaasti vaikka hautaan asti kuin jokin räyhähenki.