Minkälainen on toksinen ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille pitää sanoa asiat lässyttäen ja äärimmäisen kielikeskellä suuta. Muuten olet negatiivinen, ruma, paha ja sivistymätön juntti.

Tässä ketjussa olette todistaneet jo sen.

Teille ei ole edes mitenkään rumasti ja asiattomasti puhuttu, kiroillen tai hävyttömästi nimitellen, niin jo olette kuohuksissa, kun ei ole oikea tyyli puhua, eikä mitenkään nyt tajuta, että miten niin muka meille naisille pitää kukkasin kaikki lässyttää, ei ymmärrä ei ymmärrä.

Sössön sössön ja lässyn lää teille kaikille herkille mimosankukkasille ja vauvamielille!

Tänne kirjoittelee muutkin kuin naiset Oletko kenties vihainen kun olet niin kovin väärinymmärretty? Terapia voisi auttaa siihen.

Tuo terapian ehdottelu ja se että käsketään ottaa lääkkeet, on mielestäni juuri sitä toksista käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille pitää sanoa asiat lässyttäen ja äärimmäisen kielikeskellä suuta. Muuten olet negatiivinen, ruma, paha ja sivistymätön juntti.

Tässä ketjussa olette todistaneet jo sen.

Teille ei ole edes mitenkään rumasti ja asiattomasti puhuttu, kiroillen tai hävyttömästi nimitellen, niin jo olette kuohuksissa, kun ei ole oikea tyyli puhua, eikä mitenkään nyt tajuta, että miten niin muka meille naisille pitää kukkasin kaikki lässyttää, ei ymmärrä ei ymmärrä.

Sössön sössön ja lässyn lää teille kaikille herkille mimosankukkasille ja vauvamielille!

Tänne kirjoittelee muutkin kuin naiset Oletko kenties vihainen kun olet niin kovin väärinymmärretty? Terapia voisi auttaa siihen.

Tuo terapian ehdottelu ja se että käsketään ottaa lääkkeet, on mielestäni juuri sitä toksista käytöstä.

Terapia auttaa moneen vaivaan. Jos kokee itsensä jatkuvasti väärinymmärretyksi, niin terapiassa voisi niitä syitä siihen käydä läpi.

Tuo ota lääkkeet, on ihan vitsi vastaus jollekin täysin absurdeille kommenteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toksinen on typerä muotisana. Täytyy olla aika köyhä sanavarasto, kun toksista pitää tuupata joka kohtaan. Woketustermistöä, nuorison suosiossa.

Joillekin ihmisille on ihan kauheaa ja ahdistavaa jos tulee uusia termejä ja sanoja.

Mikä niissä uusissa sanoissa on niin pelottavaa, että niistä pitää aina mäkättää ja märistä?

Koska suomeksi on jo sana myrkyllinen. Miksi sitä ei voi käyttää, vaan pitää väkisin ottaa lainoja englannista?

No käytä sitten sitä. Ihan sama asia?

Minä käytänkin. Miksi sinä et? Ovatko englannista otetut sanat mielestäsi hienompia?

Tänään on muuten suomen kielen päivä. Tiesitkö vai sattumaltako tuli puheeksi tämä?

Ei pliis (pyydän kiitos) aleta vänkyttämään jostain sanoista, vaan keskitytään itse asiaan, jooko?

Miksi ei voi yrittää keskittyä siihen SANOMAAN mitä toinen sanoo, eikä aina väkisin takertua johonkin epäoleennaiseen?

Koska sanat kantavat mukanaan asenteita ja ideologioita. Siksi täälläkään ei n-sanaa saa sanoa. Toksinen-sana kantaa mukanaan seuraavia merkityksiä:

- Suomen kielen sanavaranto ei riitä, kun ajatusmaailmaa ja ideoita kopsataan angloamerikkalaisesta kulttuuripiiristä ja sikäläisestä poliittisesta keskustelusta. Silloin halutaan ottaa myös sen kulttuuripiirin sanastoa käyttöön.

- Vieraskielisessä sanassa tuntuu olevan prestiisiä, ainakin silloin jos ei arvosteta omaa kieltä ja kulttuuria. Lähtökohtaisesti on siis hienompaa käyttää vierasperäisiä sanoja.

- Vieraskielinen sana mielletään helpommin etiketinomaiseksi, jolloin sillä on helpompi leimata ihmisiä ja samalla luoda vaikutelma, että leimaaminen on oikeutettua, kun siihen on haettu vauhtia ihan Amerikasta saakka.

- Myrkyllinen-sanan käyttäminen saisi ehkä miettimään, mitä itse on tekemässä luonnehtiessaan jotakuta toista ihmistä myrkylliseksi. Nimittelyhän vasta myrkyllistä on. Pitäisi puhua teoista, ei nimitellä ihmisiä.

Aika hankalaksi menee normaali ja orgaaninen keskustelu, jos asioista ei saa käyttää mitään nimiä.

Jos lukisit enemmän, huomaisit että aika paljon on sanoja meidän tässä arvokkaassa kielessämme, mitkä on muualta tulleet ja joita on vain vähän muutettu.

Ei se ole mitään oman kielen halveksuntaa jos käyttää myös lainasanoja.

Kiva kun tämä ketju meni pilalle teidän viisastelijoiden ja pätijöiden takia.

Nyt puhutaan sitten näistä lillukanvarsista.

Ketjut eivät mene "pilalle". Lapsekas väite.

Totta kai asioista saa käyttää nimiä. Tässä kyseenalaistin poliittisesti latautuneen ja turhan vierasperäisen sanan, koska meillä on kotoperäinenkin. Nähdäkseni kukaan ei ole perustellut, miksi "toksinen" olisi parempi kuin "myrkyllinen". Yllättävän vaikea tehtävä vai?

Meneehän ne pilalle jos ketju täyttyy mussutuksestasi ja pätemisestäsi.

Toiset haluaa keskustella ASIASTA eikä kuunnella sinun epäoleellisuuksista mouhoamistasi.

Näen sinun läpi.

Sinä esiinnyt muka fiksuna ja esität olevasi joku älykäs, kun läyhäät jostain väärästä sanasta.

Oikeasti jokainen näkee, että sinulla ei ole mitään OIKEAA sanottavaa, siksi räpätät lainasanoista.

Seuraavaksi sinunlaisesi trolli yleensä keksii nuo käyttämäni capslockit. Olette niin ennalta arvattavia ja teidänlaisia harmaita räntähiutaleita on niin paljon siellä teidän loskakuopassanne, että teidät jo tunnetaan ja temppunne arvataan.

En keskustele itseni kanssa. Vastaan vain, jos minulle vastataan. Olet siis yhtä osallinen tähän surulliseen ketjun "pilalle menemiseen".

Naisparat ja tunnevaltainen käytös, syyllistäminen, uhriutuminen ja buhuu, pilalle meneminen.

Naiset ovat yleisesti epävarmempia itsestään kuin miehet. Siksi heille pitää sanoa hyvin pehmennellen oma mielipiteensä, jos se poikkeaa heidän mielipiteestään. Suoran puheen he tulkitsevat provokaatioksi.

On tuossa jotain perää. Miesten kanssa voi olla sellainen ronskimpi.

-nainen

Onhan se niin, että naisille monesti pitää esittää asiat kukkaemojilla höystettynä, kierrellen ja anellen. Voisitko, pystyisitkö, olisiko, viitsisitkö..

Jos nainen on vaikka automatkalla kuskinasi, ja haluat pysähtyä virtsaamaan, niin sinun pitää esittää asiasi hänelle jotenkin kierrellen ja maanitellen: Onkohan tarvetta käydä tankilla? Tai pitäisikö meidän jossain vaiheessa ehkä käydä tässä vähän..

Mies kuskille voi sanoa suoraan, että mulla tulee kohta kuset ja paskat tässä, että pysähdy heti seuraavaan.

Miehet eivät möksähdä ja ota nokkiinsa niin vähästä mitä naiset, kun naisilla on niin monimutkaiset ne teeskentely ja lässyttely kommervenkin. Miehillä on sellaista helpompaa ja simppelimpää se sosiaalinen kanssakäyminen.

Anteeksi joku/jotkut nainen/naiset jos loukkasin tällä ja edellisellä viestillä. Ota tästä kukkanen (tässä olisi sellainen vaikka orvokki tai narsissi)

-nainen

En kyllä ymmärrä yhtään mitä yrität sanoa. Mielestäni juurikin miehille pitää hienovaraisesti usein koittaa sanoa itsestäänselvyyksistä, esim omien jälkien siivoamisesta tms, joista ei naisille tarvi edes mainita.

T. Nainen itsekin

Joo et näyttänyt kyllä ymmärtävän yhtään. Mitäpä lottoat, ymmärtäänkö nainen pysähtyä huoltoasemalle ilman että mitenkään vihjaat? Ei tietenkään, sinun pitää vihjailla että on tullut ehkä tässä liikaa juotua tätä vettä, onkohan meillä tarvetta tankata autoa, tai ostaa jotain huoltsikalta.

Miehelle voi sanoa, että pysähdytään kusella.

Tuo on vaan esimerkki.

Luulisi jokaisen nyt tajuavan että miesten ja naisten kanssa kommunikoinnissa on eroja.

No kyllähän naisellekin voi noin sanoa, mitä ihmettä oikein selität 😂 Tokikaan ei ole kovin hyvätapaista puhua että pysähdytään KUSELLE. Se kusi-sanan käyttö tässä ilmeisesti on ollut ongelma, kun et suostu ilmaisemaan asiaa mitenkään muuten ja joku nainen on siitä sinulle huomauttanut.

Ilmeisesti tämä on joku sokea kohta naisille.

Naiset yleisesti ovat vaativimpia sille "hyvätapaisuudelle" ja ovat jyrkempiä niiden sääntöjensä ja sanavalintojen kanssa.

Tuo oli vain esimerkki, eikä siihen kannata niin niin hirveästi tuijottaa, kun on kyse laajemmasta ilmiöstä.

Ette nyt muka olevinaan suostu uskomaan, että naisille pitää kommunioida eri tavalla ja kaunistelevammin kuin miehille.

Katsokaa nyt vaikka tätä palstaa ja verratkaa poikien sammakkopalstaan.

Täällä inistään, itketään, suututaan ja otetaan nokkiin IHAN KAIKESTA mikä ei ole lässytellen, leperrellen ja nätisti sanottu, niin kuin pienelle herkälle tyttövauvalle.

Jos käyt vähän lukemassa poikien palstaa, niin näet, ettei siellä lässytellä ja kukkasin kerrota asioita.

On siis kaksi eri tyyliä kommunikoida.

Eiköhän niitä ole just niin monta tyyliä kuin ole ihmisiäkin.

No eipä tämä pointti nyt mene jakeluun, niin antaapa olla. Ehkä jos joku nainen osaisi naisten tyylillä sen sanoa, niin sitten se tajuttaisiin.

Eihän nykyään saa edes puhua miehistä ja naisista? On olemassa vaan ihmisiä. Selvennän vielä, että ei ole olemassa mitään naisten tyyliä tai miesten tyyliä. Tyylejä on monenlaisia. Sinulla on tuollainen melko arrogantti tyyli. Annat vaikutelman, että kouluja ei välttämättä ole käyty, ja että saatat olla hieman sivistymätön.

Niin kun tässä olen jo yrittänyt selittää, että en osaa sitä kivaa ja ihanaa tyyliä mikä antaisi sinulle kuvan minusta sivistyneenä ja kouluja käyneenä.

Miesten kanssa on tosiaan minusta paljon helpompaa keskustella. He eivät syytä minua koulujakäymättömäksi ja arrogantiksi, vaan kommentoivat siihen asiaan mitä sanon.

Mutta tämä ei nyt mene teille jakeluun, kun ei ole sitä yhteistä kieltä meillä tässä.

Väitän kyllä edelleen että se on erittäinkin sukupuolittunut se kielen käytön ero.

Vierailija kirjoitti:

Naisille pitää sanoa asiat lässyttäen ja äärimmäisen kielikeskellä suuta. Muuten olet negatiivinen, ruma, paha ja sivistymätön juntti.

Tässä ketjussa olette todistaneet jo sen.

Teille ei ole edes mitenkään rumasti ja asiattomasti puhuttu, kiroillen tai hävyttömästi nimitellen, niin jo olette kuohuksissa, kun ei ole oikea tyyli puhua, eikä mitenkään nyt tajuta, että miten niin muka meille naisille pitää kukkasin kaikki lässyttää, ei ymmärrä ei ymmärrä.

Sössön sössön ja lässyn lää teille kaikille herkille mimosankukkasille ja vauvamielille!

Sulla on varmasti haastava elämä. Otan osaa. Rankkaa olla erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Naisille pitää sanoa asiat lässyttäen ja äärimmäisen kielikeskellä suuta. Muuten olet negatiivinen, ruma, paha ja sivistymätön juntti.

Tässä ketjussa olette todistaneet jo sen.

Teille ei ole edes mitenkään rumasti ja asiattomasti puhuttu, kiroillen tai hävyttömästi nimitellen, niin jo olette kuohuksissa, kun ei ole oikea tyyli puhua, eikä mitenkään nyt tajuta, että miten niin muka meille naisille pitää kukkasin kaikki lässyttää, ei ymmärrä ei ymmärrä.

Sössön sössön ja lässyn lää teille kaikille herkille mimosankukkasille ja vauvamielille!

En ymmärrä tuollaista lällättelyä olenkaan. Kyllä käytöstavat voi olla niin miehillä kuin naisillakin.

Mulle tulee ihan jenna mieleen tästä ketjusta. Siis kaikki noin esimerkit täsmää just siihen. Ei ole kohtaa mikä ei täsmäisi. Puhun omasta koulukiusaajastani!

Vierailija kirjoitti:

Meidän suvussa on yksi narsisti. Hän on monella tapaa hankala ihminen, mutta ei hän toksinen ole. Päinvastoin narsistit osaavat usein olla hyvinkin miellyttäviä.

Munkin suvusta löytyy yksi, se ihminen ei koskaan tule käymään eikä tee mitään sukulaisten kanssa. Aika laiska täytyy olla, yrittää esittää täydellistä ja muka harrastaa liikuntaa, suu vaan käy. Plus on sokeri addiktio, täytyy olla jotakin masennusta. Kateellinen varmaan.

Pahimpia toksisia ihmisiä ovat ne ihmiset, jotka käyttävät tuota termiä muista ihmisistä. Tuo termihän on aina vain netissä ja somessa käytössä, harva puheessaan puhuu toksisesta ihmisestä, tai jos niin tekee, pitäisi sitä myös osata selittää avaavasti. Muotitermi ja käytössä ihmisillä, jotka etsivät lapsuudestaan selitystä nykyhetken KAIKKIIN ongelmiinsa, haluavat huomiota, ja ovat sillä tapaa itsekkäitä, että yrittävät opetella epäitsekkyydestä pois leimaamalla kaiken omaa sisäistä rauhaansa rikkovan toksiseksi. Usein ovat somessa myös aivan liian avautuvia, eivätkä siedä mitään kritiikkiä itseään kohtaan, edes rakentavaa sellaista tai normaalia keskustelua. Kun sellainen ihminen on heistä liian toksinen heille. 

Ilkeä

M8nella tapaa voi olla toksinen. Voi sanoa ja sivallella hymyssä suin päin naamaa törkeyksiä. Muutenkin saattaa joten kuten onnistua näyttelemään naamakkain kohtalaisen asiallista ja ystävällistä, mutta juoruilee ja tekee myyrän työtä selän takana. Tai sitten on vaan ilkeä ja synkkä, eli kun jaat jonkin positiivisen kokemuksen, siihen saa mitätöivän ja lyttäävän vastauksen. Kaikissa kolmessa esimerkissä akuuttihoito katoaminen kokonaan välittömästä kontaktista ja riittävän järeät estot päälle.

* Ei ymmärrä eikä kunnioita muiden rajoja, näkee muut itsensä jatkeena. Toisaalta ei tunnista omia rajojaankaan ja sortuu helposti mm. yliarvioimaan ihmissuhteidensa läheisyyden tasoa ja avautumaan liian nopeasti liian henkilökohtaisista asioista.

* Ei ymmärrä, mikä laukaisee hänessä minkäkin tunteen. Ei tunnista tunteitaan eikä osaa käsitellä niitä. On reaktiivinen ja vastuuttaa ulkopuolisia tunteistaan ja käytöksestään. 

* Tuntee helposti alemmuutta ja pyrkii lyttäämään jokaisen, joka hänessä alemmuudentunteen laukaisee. Tarvittaessa liioittelee kyseisen henkilön huonoja ominaisuuksia tai keksii niitä omasta päästään, jotta hänen ilkeytensä olisi "oikeutettua".

* Ei osaa eikä yritäkään asettua toisen asemaan. Pitää empatiaa säälinä ja hienotunteisuutta mielistelynä. Ei ole aidosti rehellinen, vaan pyrkii loukkaamaan toista. Toisaalta hänen mielestään loukkaaminen nimenomaan on rehellisyyttä ja palautteen antamista.

* Huumori on piikittelyä ja ilkeilyä. Nauraa toisille ihmisille mutta ei koskaan itselleen, tilanteille tai ilmiöille. Ei ymmärrä yhtään abstraktimpaa tai hoksottimia vaativaa huumoria, koska se harvemmin perustuu jonkun tietyn (tutun) ihmisen pilkkaamiselle. Syyttää sen takia muita usein huumorintajuttomiksi.

* Vaatii, odottaa ja painostaa muita toimimaan juuri niin kuin hän parhaaksi katsoo. Uhriutuu heti, kun toiset eivät suostu joustamaan hänen oikkujensa mukaan. Häneltä sitä vastoin on turha odottaa apua ja tukea silloin, kun niitä tarvittaisiin. Hänen apunsa on lähes aina ei-toivottua ja ei-pyydettyä päällepäsmäröintiä ja asioihin sekaantumista. Itse ei tätä tunnista, vaan pitää itseään aitona hyväntekijänä, joka ei saa ansaitsemaansa arvostusta.

* Pelkää ja inhoaa erilaisuutta ja ärsyyntyy helposti itsestään poikkeavista ihmisistä. Lievimmillään pyörittelee silmiään ja puhuu pahaa selän takana, pahimmillaan pyrkii tuhoamaan jonkin mielestään ärsyttävän tyypin elämän. Hänen mielestään kaikki hänen arvoistaan, mieltymyksistään ja näkemyksistään poikkeava on tahallista mielenosoittamista ja yritys saada hänet näyttämään naurettavalta muiden silmissä.