Lue keskustelun säännöt.
Miksi ette hanki lapsia? Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon tätä menoa?
Kommentit (460)
Miehet saa lapsia, joihin ei elatusvelvollisuutta, kun käy klinikalla luovuttamassa siittiöitä ja tekee DNA testin. Ja sitten vaan toivoo, että lapsi löytää hänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt hallituksen pitäisi nopeasti luoda laki, joka mahdollistaa luovutetuilla munasoluilla hoidon kunnallisella 49 vuotiaaksi asti!
Vierailija kirjoitti:
En tykkää lapsista enkä välitä suomalaisuuden, enkä ylipäätään ihmiskunnan säilyvyydestä. Parempi jos ajettaisiin ihmiset hallitusti sukupuuttoon.
Ei saisi mikään muuttamaan mieltä.
Päättäjämme ovat ajamassa meitä sukupuuttoon. Prosessi on jo hyvässä mallissa. 0rpo kaipaa musutyövoimaa ja on jo kannattanut julkisesti musutusta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt hallituksen pitäisi nopeasti luoda laki, joka mahdollistaa luovutetuilla munasoluilla hoidon kunnallisella 49 vuotiaaksi asti!
Ei todellakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hallituksen pitäisi nopeasti luoda laki, joka mahdollistaa luovutetuilla munasoluilla hoidon kunnallisella 49 vuotiaaksi asti!
Ei todellakaan!
Ainoa tapa saada tutkitusti järkevästi tähän maahan asukkaita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole rahaa. R A H A A nappulaa! Duunarialojen tes palkka on 20 vuotta aikaansa jäljessä. Äly ei riitä Yliopistotason töihin, vaikka lukionkin olen läpi rämpinyt.
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Kokoomus, RKP., Virheet ja KEPU. Virheet ovat pahin. -Musutus.
On tämäkin logiikka. Et pidä siitä että suomi täyttyy väärän värisistä niin ratkaisusi on olla tekemättä maahan oikean värisiä
Musutuksella viedään työpaikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex vaimon kanssa yritettiin 15 vuotta saada lasta mutta ei onnistunut (vaimolla oli sairaus mikä vaikeutti tilannetta).
Sitten erottiin, koska vaimo poti syylisyyttä siitä, että ei saatu lasta ja halusi kovasti, että saisin viellä mahdollisuuden kokea sen, että saisin jälkikasvua jonkun toisen kanssa.
Yritin aina selittää, että minulle tärkeämpää on yhdessä olo, että jos lapsi ei tule niin se ei maata kaada.
No nyt olen niin vanha, että jos en löydä 10 vuotta nuorempaa puolisoa niin jälkeläisiä tuskin tulee koskaan olemaan eli voin sanoa hyvästi niille toiveille.
Aina tilanne ei ole kiinni siis siitä, että ei haluaisi lapsia.
Ei ole pienkntäkään mielenkiintoa lisääntyä, eikä ole koskaan ollutkaan. Hankkikoon ne, jotka haluaa ja minä jatkan ilman.
Eli: Ei mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi kansakuntana on jo luovuttanut. Mehän teemme hidasta yhteisöllistä itsemurhaa. Kulttuureilla on synty, joku aika kukoistusta ja sitten hiipuminen. Tuolla Afrikan suunnalla kukoistaa....
Suomi on kokenut kovia Ruotsin ja Venäjän vallan alla, mutta suurin vika on suomalaisissa itsessään. Suomalaiset eivät ole halunneet kohdata ongelmiaan ja kehittyä, vaan ovat jääneet sille asteelle, että ongelmat hukutetaan viinaan ja huumeisiin. Vain terveisiin perheyhteisöihin kannattaa tehdä lapsia. Suomalaisten viha toisia suomalaisia kohtaan ja kaikkea suomalaisuutta kohtaan on jotain käsittämätöntä. Se on toki peruja Venäjän ja Ruotsin valtakausilta, jolloin suomalaiset opetettiin halveksiaan itseään ja pitämään itseään vähäpätöisinä. Mutta miksi suomalainen ei nouse? Nyt olisi siihen turvallinen tila kun Natossakin ollaan. Joko nyt Suomi uskaltaisi kasvaa historiastaan yli itsestään ylpeäksi ja toisiaan arvostavaksi kansaksi?
Olen nainen joka asuu pk-seudulla ja minulla on käjo 2 lasta mutta haluaisin lisää. Ongelma on vain se, että jos löydän lapsia haluavan miehen, miehellä saattaa olla hyvin itsepintainen ajatus siitä että hän ei halua asua pääkaupunkiseudulla ja pakottaisi minut ja lapseni muuttamaan kehyskuntiin. Lisäksi haluan lapsille isän, joka on turvallinen ja hyvä. Jos esim. Miehen suvussa esiintyy paljon alkoholin käyttöä, en sellaista miestä halua. Sitten on myös miehiä jotka haluavat lapsia, mutta tuntuu että ovatkin oikeasti enemmän seksin perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset on nykyään niin nirsoja lesb#¤%oja ettei niille kelpaa mikään. Ymmärrän hyvin miksi jotkut maat kuten Afkan istan rajoittaa naisten vapauksia. Katsokaa mihin jamaan naisten parantuneet oikeudet ovat ajaneet Suomen ja koko länsimaisen maailman? Miehiä pidetään täällä ihan pilkkana.
Milloin viimeksi miehen pukeutumisesta tv:ssä nostettiin haloo kun hänen rintavakonsa EI edes näkynyt tv:ssä?
Vierailija kirjoitti:
Naiset on nykyään niin nirsoja lesb#¤%oja ettei niille kelpaa mikään. Ymmärrän hyvin miksi jotkut maat kuten Afkan istan rajoittaa naisten vapauksia. Katsokaa mihin jamaan naisten parantuneet oikeudet ovat ajaneet Suomen ja koko länsimaisen maailman? Miehiä pidetään täällä ihan pilkkana.
Jahas Sauli taas ulisemassa kun naista ei saakaan enää pitää nyrkin ja hellan välissä. Sinunlaisilta saisi saksia 🍒 pois kun et niitä tarvitse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos keskiverto suomalainen on läheskään yhtä ankea mitä keskiverto palstanlainen niin ei mikään ihme ettei sikiämistä tapahdu
Samat naisia alistavista ja väkivaltaisista palstamiehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia tähän yhteiskuntaan joka voi jo valmiiksi huonosti? Tehkööt he lapsia joilla on siihen varaa. Elämän tarkoitus ei kaikilla ole lisääntyminen automaattisesti eivätkä kaikki halua käydä läpi lapsihelvettiä eli sitä kaiken energian imevää kasvattamista ja hoivaamista. Lisäksi pitäisi ottaa huomioon geneettinen perimä ja siihenkin vaikuttaa liikaa sattuma. Ei kiitos. Ei ole kuulu minun suunnitelmiini.
Niin, että mites noi m muuttajat? Onko heillä varaa lisääntyä tuohon tahtiin kuin tekevät?
No semmoinen paikka kun KELA maksaa noille aika hyvin tukia.
Naiset ei ole noille kuin kotona olevia orjia.
Siitähän se suomimieskin kitisee kun suominaiset eivät orjan asemaan heille suostu.
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on pilannut tämänkin. Paluu luonnollisiin perhearvoihin on ainoa tie
Tämä on se luonnollinen tie. Tämä tapahtuu kun naiset ovat vapaita, eikä heitä pakoteta tai alisteta, kuten mies perinteisessä luonnottomassa mallissa alistaa naisen. Naiset valitsevat vapaina sen paremman vaihtoehdon :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisin lapsia jos raskaudesta ja synnyttämisestä saisi kunnon kertaluontoiset hyvitykset molemmista, vaikka 5000 ja 5000 e ensimmäisestä lapsesta. Seuraavista sitten vähemmän jotta vanhemmiksi sopimattomat eivät tekisi lapsia vai itsensä elättääkseen. Ehkä nuo korvaukset voisivat myös olla suhteessa tuloihin.
Ajatuksena olisi että lasten teon ei tarvitsisi merkitä elämänlaadun vakavaa heikentymistä vaan että kenties yhteiskunta voisi jopa hieman palkita ja kannustaa siihen. Tai vaikka verohelpotuksin siksi ajaksi kun lapsi on alaikäinen. En minä ole tehnyt töitä ja hankkinut taloudellisesti melko mukavaa elämää (perus keskiluokkaisen tulot vain) vain jotta voisin joutua köyhyysrajalle suunnilleen jo yhden lapsen kanssa.
Kerran synnystänneenä neuvon ettet tuollaisesta pikkurahasta siihen lähde. Menetät tuloja jo huomattavasti enemmän plus minä maksoin siitä synnyttämisestä ja sairaalassa olosta jo 600€ eli sinne hupenisi jo yli 10%.
Lisää vähintään pari nollaa ja saatan vasta alkaa harkita toista lasta koska sitten minulla olisi varaa asuntoon missä mahtumaan mukavasti elämään. Ja sitten voidaankin alkaa puhua niistä tulonmenetyksistä ja terveyshaitoista...
Itse en tajua, miksi kotiäitiydestä - /isyydestä ei saa eläkekertymää. Ei hirveästi houkuttele lasten teko ja osuttainenkaan kotiin jääminen, kun tilanne heikentää muutenkin heikkenevää vanhuuden turvaa
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen joka asuu pk-seudulla ja minulla on käjo 2 lasta mutta haluaisin lisää. Ongelma on vain se, että jos löydän lapsia haluavan miehen, miehellä saattaa olla hyvin itsepintainen ajatus siitä että hän ei halua asua pääkaupunkiseudulla ja pakottaisi minut ja lapseni muuttamaan kehyskuntiin. Lisäksi haluan lapsille isän, joka on turvallinen ja hyvä. Jos esim. Miehen suvussa esiintyy paljon alkoholin käyttöä, en sellaista miestä halua. Sitten on myös miehiä jotka haluavat lapsia, mutta tuntuu että ovatkin oikeasti enemmän seksin perässä.
Minä haluaisin lapsen, edes yhden, mutta ei löydy miestä mullekaan. Sellaista joka haluais kans lapsen ja olisi sen verran luotettava ja vakiintumaan pystyvä, että voisi hänen kanssaan lasta miettiä
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin paska maa nykyään etten tänne hanki yhtään lisäkärsijää. Lapseni ainoa tarkoitus olisi tulla paikkaamaan mädän järjestelmän ongelmia jotka suuret ikäluokat ovat aiheuttaneet ahnehtimalla itselleen jättieläkkeet ja jäämällä pois työelämästä 60-vuotiaana. Mahdollinen lapseni olisi töissä vielä 70-vuotiaana kun eläkkeelle ei ole varaa jäädä
Suuret ikäluokat ei mitenkään voineet tietää että eläkejärjestelmä muuttuu, toki he jäivät eläkkeelle kun voivat. Jättieläkkeitä harvalla, kauheaa tuollainen viha vanhempia ihmisiä kohtaan mistä kärsit!
Eläkeikähän on jo monella noin 70. Mullakin, synnyin 1970-luvulla.
Tässäpä syitä niin ratkeaa tämä "mystinen arvoitus":
- pätkätyöt palkalla joka ei päätä huimaa >> harva haluaa lapsiperheköyhyyttä. Lapsikin kärsisi.
- "hyvä terveydenhuolto" on täyttä tuubaa: vauvoja ja äitejä vammautuu (ja jopa kuolee), osa synnyttää tien poskessa kun synnärit lakkautettu. Jos saat synnytyksestä vammoja niin niitä vähätellään etkä pääse korjausleikkaukseen.
- lapsivihamielinen yhteiskunta, lapsilisän ostovoima romahtanut.
- miehen päähän voi pälkähtää poistua takavasemmalle vastuustaan (joko henkisesti, fyysisesti tai molempia) >> yksinhuoltajuus, köyhyysriski ja tietty muiden paheksunta. Mitäs läksit.
Niin. On hankala nähdä tosiaan miksi syntyvyys alenee. Kukapa tietää, ihan mysteeri...not.