Miksi ette hanki lapsia? Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon tätä menoa?

Yksinhuoltajatkin saisivat elättää sen kakaransa ensiksi ennen kuin alkavat etsiin uutta parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin paska maa nykyään etten tänne hanki yhtään lisäkärsijää. Lapseni ainoa tarkoitus olisi tulla paikkaamaan mädän järjestelmän ongelmia jotka suuret ikäluokat ovat aiheuttaneet ahnehtimalla itselleen jättieläkkeet ja jäämällä pois työelämästä 60-vuotiaana. Mahdollinen lapseni olisi töissä vielä 70-vuotiaana kun eläkkeelle ei ole varaa jäädä

Samaa mieltä. En halua heitä järjestelmän orjaksi. Lapsia hankkisin vain mikäli olisin miljonääri ja siten mahdollistaisin hyvän elämän heille. Töitä voisivat tehdä harrastuksena. Eikä tämä väestökriisi ole ketään kiinnostanut kun vasta nyt ja sekin rahan takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on perhevihamielinen maa. Lasten hankkimista ja niiden hoitamista ei oikein pidetä mitenkään arvostettavana.

Päinvastoin. Esimerkiksi puhutaan että kotihoidontuki estää pienten lasten äitien siirtymistä nopeammin työelämään. Lapsia siis pitäisi tehdä, mutta heti kun vanhempainvapaat lopuu, niin vauva päivähoitoon ja äiti/isä töihin. Lapsia pitäisi siis tehdä muiden hoidettavaksi täpötäysiin päiväkoteihin. Siitä sitten levottomiin ja täpötäysiin kouluihin saamaan ala-arvoista opetusta.

Sitten jotkut setämiehet selittää, miten naisten pitäisi ryhtyä oikein synnytystalkoisiin.

Yök.

Ja siellä lapsi unohdetaan ehkå yksin pihalle tai syö soraa kun kukaan ei vahdi, kun ei ole aikaa joka lapselle.

Keksitään kauniita lauseita ja säädöksiä varhaiskasvatuksesta. Ihan kaksi yliopiston käynyttä opettajaa per ryhmä!

Totuus on että oman lapseni tarharyhmä oli viimeisen vuoden ilman opettaa koska niitä ei ole.

Huvittaa aina kun joku todellisuudesta vieraantunut ylistää tätä kasvatuslaitosta.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka lisätä syntyvyyttä näissä paikoissa:

Albania

Andorra

Anguilla

Aruba

Bahamasaaret

Bermuda

Bosnia ja Hertsegovina

Neitsytsaaret

Kiina

Kypros

Kreikka

Hongkong

Jamaika

Japani

Luxemburg

Malta

Portugali

Puerto Rico

Saint-Barthélemy

San Marino

Singapore

Etelä-Korea

Espanja

Taiwan

Thaimaa

Ukraina

Vatikaanivaltio

Niissä syntyvyys on sama tai matalampi kuin Suomessa.

No onneksi vielä on biomassaa jota ei ole muutettu ihmisiksi.

Kaikki muut apinalajit paitsi ihminen ovat uhanalaisia. Ehkä ap tarkoittaa niiden tekemistä lisää.

Suorittavat työt automatisoidaan. Automaatioon tarvitaan osaajia, mutta tehokkaimmin sikiää väestö joka ei sellaiseen kykene. Millä heidät tulevaisuudessa elätetään? Varmaan palataan takaisin alkuun jossa olemassa olevia järjestelmiä ei kukaan osaa korjata, tehostaa eikä päivittää, vaan kaikki tehdään taas manuaalisesti.

Niin siis jos täällä enää mitään elämää on kaiken ympäristön riiston jälkeen. Meret vapauttavat valtavat määrät vuosituhansien aikana kertynyttä kuolleista pohjaan uponneista eläimistä peräisin olevaa metaanimassaa ilmakehään tarpeeksi lämmettyään. Lämmin nestehän liuottaa vähemmän kaasuja kuin kylmä. Ei ole mitään keinoa estää sitä. Toisaalta sillä ei isossa mittakaavassa ole mitään merkitystä, koska aurinko tulee sammumaan ja maapallo katoaa sen romahduksesta syntyvään mustaan aukkoon, kuten kaikki edelliset ja tulevatkin maapallot.

Suomalaisten kuuluu näyttää esimerkkiä toisille että ihmisiä on nykyisin liikaa asiat oli paljon paremmin silloin kun maailman väkiluku oli 6miljardin tuntumassa

Mulla on jo yks ja onnellinen ydinperhe ollaan, lisääkin pystyis mut en kyl saatana ala.

Tää maa on ihan sekopäisen lapsi vastanen, kaikki pitäis tehdä yksin niidn mukaan jotka ei ite oo ikinä tehny mitään ite ja jotka on saanu kaikista eniten.

Tän maan rikkain ja köyhin osa on ihan läpimätiä tunnevammasia hirviöitä, ja ne päättää meidän kaikkien asiat.

Älkää lapset hyvät vaan teehkö sitä virhettä että teette lapsia maahan joka vihaa lapsia, on julmaa. : C

T: isi

Vierailija kirjoitti:

Menkää kermapankissa käymään!

Ovatko ne niitä perheenlisäystä haluavia les*opareja varten?

En halua eikä ole pakko.

Suomalaisten sukupuutto ei ole asia jonka vuoksi menettäsiin yöuneni

Näillä mielenterveysgeeneillä? En ehkä vitussa hanki.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo yks ja onnellinen ydinperhe ollaan, lisääkin pystyis mut en kyl saatana ala.

Tää maa on ihan sekopäisen lapsi vastanen, kaikki pitäis tehdä yksin niidn mukaan jotka ei ite oo ikinä tehny mitään ite ja jotka on saanu kaikista eniten.

Tän maan rikkain ja köyhin osa on ihan läpimätiä tunnevammasia hirviöitä, ja ne päättää meidän kaikkien asiat.

Älkää lapset hyvät vaan teehkö sitä virhettä että teette lapsia maahan joka vihaa lapsia, on julmaa. : C

T: isi

Miksi teit sen?

Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se, jos olisin stereotyyppinen mies. Ei tarvitsisi tulla raskaaksi, synnyttää, kärsiä näiden tuomista terveysvaivoista tai yöheräillä imettämään. Olisin yhteiskunnan silmissä hyvä isä, jos viettäisin yhden päivän viikosta lasta vahtien niin, että 6 päivää putkeen lasta hoitanut äiti pääsee käymään jossain kuten yksin suihkussa. En olisi se osapuoli, jonka oletetaan jäävän kotiin lapsen kanssa, kun lapsi sairastaa, enkä se, jonka urakehitys ja rahantulo tyssää lapsen syntymään. Jas jos tulee ero, ei todennäköisesti tarvitse murehtia siitä, haluaako äiti osallistua lapsen elämään eron jälkeen muutoinkin kuin elareiden muodossa.

Ihanaa, että joku muukin on pohtinut samaa! Itse olen aina ollut sitä mieltä, että minusta tulisi parempi isä kuin äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo yks ja onnellinen ydinperhe ollaan, lisääkin pystyis mut en kyl saatana ala.

Tää maa on ihan sekopäisen lapsi vastanen, kaikki pitäis tehdä yksin niidn mukaan jotka ei ite oo ikinä tehny mitään ite ja jotka on saanu kaikista eniten.

Tän maan rikkain ja köyhin osa on ihan läpimätiä tunnevammasia hirviöitä, ja ne päättää meidän kaikkien asiat.

Älkää lapset hyvät vaan teehkö sitä virhettä että teette lapsia maahan joka vihaa lapsia, on julmaa. : C

T: isi

Miksi teit sen?

Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.

Koska mä halusin sen enkä kadu sitä, ei se ollut tyhmää vaikka mä en sitä yleisellä tasola suosittele.

Ota sun sanat pois mun suusta ne maistuu katkeralta paskalta.

Ajattelisin että tämä syntyvyyden lasku johtuu monen asian summasta.

Yksi mikä tulee mieleen, on vakaan parisuhteen muodostamisen vaikeus. Jossain deittisovelluksissa on ihan liikaa tarjontaa ja sellaista vakavasti otettavaa kumppania on vaikeaa löytää. Kuinka moni nuori aikuinen ylipäätään etsii mitään vakavaa? Kuinka moni haluaa esimerkiksi 25-vuotiaana lapsia? Ei kovin moni...

Nykyään lapsia hankitaan vasta noin kolmekymppisenä joten siinä ei välttämättä kovin suurta perhettä ehdikään perustaa.

Tasa-arvo on myös edennyt tosi pitkälle. Se ei silti ole poistanut sitä oletusta, että nainen eli äiti on se joka lapset hoitaa, syöttää, pesee ja vaatettaa. Isän osallistumista ei edelleenkään pidetä itsestään selvänä, vaan osallistuvaa ja huolehtivaista isää suorastaan ylistetään. Naiset edelleen tekee suurimman osan kotitöistä, vaikka he käyvät töissä ja tienaavat rahaa perheelle. Uskon tämänkin vaikuttavan perheen lapsilukuun. Uupunut ja kyllästynyt äiti tuskin haluaa lisää lapsia hoidettavakseen.

Nykyinen taloustilanne varmasti laskee syntyvyyttä ennestään. Lapsien elättämisen vaatimukset ovat aika kovat nykyään. Pitää olla monenlaista vaatetta, harrastusta ym. Pitää olla tietokonetta ja älylaitetta jne.

Lisäksi lapsiperheiden palveluita ym. on supistettu kaiken aikaa. Aika omillaan nykyään pitää pärjätä, ei ole mitään kotiapua tms.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin paska maa nykyään etten tänne hanki yhtään lisäkärsijää. Lapseni ainoa tarkoitus olisi tulla paikkaamaan mädän järjestelmän ongelmia jotka suuret ikäluokat ovat aiheuttaneet ahnehtimalla itselleen jättieläkkeet ja jäämällä pois työelämästä 60-vuotiaana. Mahdollinen lapseni olisi töissä vielä 70-vuotiaana kun eläkkeelle ei ole varaa jäädä

Mieti mitä tukia on ollut silloin kun nykypäivän eläkeläiset (esim. oma äitini on 72v.) ja sitä edeltävä sukupolvi on perheensä kasvattanut. Sen jälkeen voit miettiä sitä oman lapsesi ikäpolvea mitä ne ovat yhteiskunnan rahalla jo tähän mennessä saaneet. Yhteiskunnassa on vaikka minkälaisia tukia, joista ei tavallinen työssäkäyvä edes tiedä. Ja nykypäivän lapsiin ja nuoriin mätetään rahaa vaikka kuinka paljon, diagnooseja löytyy ja terapioita maksellaan ja osalla eläke alkaa kun lapsilisä loppuu, kun hissi ei nouse ylös asti. Meillä on nuoria eläkeläisiä pilvin pimein. Et voi tietää olisiko mahdollinen lapsesi töissä 70-vuotiaaksi vai yksi näistä ikuisesti tukien varassa olijoista.

En ole ihan minut itseni enkä sinut vanhempieni kanssa, eli mielenterveys kun piippaa niin ei passaa mennä naimisiin vaikka  poikuus kyllä  on yhä tallella enkä seksuaalisuudestakaan ole päässyt eroon vaikkei sille ole käyttöä, kiitos romuisen psyykkeen

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin että tämä syntyvyyden lasku johtuu monen asian summasta.

Yksi mikä tulee mieleen, on vakaan parisuhteen muodostamisen vaikeus. Jossain deittisovelluksissa on ihan liikaa tarjontaa ja sellaista vakavasti otettavaa kumppania on vaikeaa löytää. Kuinka moni nuori aikuinen ylipäätään etsii mitään vakavaa? Kuinka moni haluaa esimerkiksi 25-vuotiaana lapsia? Ei kovin moni...

Nykyään lapsia hankitaan vasta noin kolmekymppisenä joten siinä ei välttämättä kovin suurta perhettä ehdikään perustaa.

Tasa-arvo on myös edennyt tosi pitkälle. Se ei silti ole poistanut sitä oletusta, että nainen eli äiti on se joka lapset hoitaa, syöttää, pesee ja vaatettaa. Isän osallistumista ei edelleenkään pidetä itsestään selvänä, vaan osallistuvaa ja huolehtivaista isää suorastaan ylistetään. Naiset edelleen tekee suurimman osan kotitöistä, vaikka he käyvät töissä ja tienaavat rahaa perheelle. Uskon tämänkin vaikuttavan perheen lapsilukuun. Uupunut ja kyllästynyt äiti tuskin haluaa lisää lapsia hoidettavakseen.

Nykyinen taloustilanne varmasti laskee syntyvyyttä ennestään. Lapsien elättämisen vaatimukset ovat aika kovat nykyään. Pitää olla monenlaista vaatetta, harrastusta ym. Pitää olla tietokonetta ja älylaitetta jne.

Lisäksi lapsiperheiden palveluita ym. on supistettu kaiken aikaa. Aika omillaan nykyään pitää pärjätä, ei ole mitään kotiapua tms.

On taas niin ultrajärkevää ettei sinne mahdu eletty elämä ollenkaan mukaan.

Elääks kaikki nuoret oikeasti jossain järkevyydestä rakennetussa hauta-arkussa?

Valiettevasti maailman haitallisin vieraslaji, homo sapiens, ei ole missään vaarassa kuolla sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo yks ja onnellinen ydinperhe ollaan, lisääkin pystyis mut en kyl saatana ala.

Tää maa on ihan sekopäisen lapsi vastanen, kaikki pitäis tehdä yksin niidn mukaan jotka ei ite oo ikinä tehny mitään ite ja jotka on saanu kaikista eniten.

Tän maan rikkain ja köyhin osa on ihan läpimätiä tunnevammasia hirviöitä, ja ne päättää meidän kaikkien asiat.

Älkää lapset hyvät vaan teehkö sitä virhettä että teette lapsia maahan joka vihaa lapsia, on julmaa. : C

T: isi

Miksi teit sen?

Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.

Koska mä halusin sen enkä kadu sitä, ei se ollut tyhmää vaikka mä en sitä yleisellä tasola suosittele.

Ota sun sanat pois mun suusta ne maistuu katkeralta paskalta.

Isäsi teki yhden virheen ja sinä jatkat sitä.