Lue keskustelun säännöt.
Voiko koulu ihan oikeasti pakottaa koulu-uinteihin?
07.04.2023 |
Meillä tuli tytär alkuviikosta itkien koulusta kotiin, koska koulu-uinnit ahdistaa häntä. Mitään mahdollisuutta yksityisemmille pukeutumis- ja pesutiloille ei ole. Opettaja kieltää vaihtamasta vaatteita vessassa ja suihkussa ei saa käydä uimapuku päällä. Olen nyt käynyt tässä viestinvaihtoa opettajan kanssa että meille tämä ei ole ok, koska me ollaan opetettu lapselle että koskaan ei tarvitse riisuuntua kenenkään nähden jos se ei ole itselle ok. Alastomuus pitää saada pitää henkilökohtaisena asiana jos niin toivoo.
Ollaan nyt juteltu viestein opettajan kanssa asiasta ja hän pysyy kannassaan, että uintiin on pakko osallistua ja siellä toimitaan "kuten uimahallissa kuuluu." Samaan aikaan ihmettelen vaan, kun luokalla on lapsia, jotka ovat uskonnollisista syistä saaneet vapautuksen uinneista....
Ihanko tosissaan koulu voi tähän pakottaa? Miten tälläinen voi vielä nykyään olla ok?
Kommentit (1938)
Voi helvetti näitä wokepässi vanhempia. Lapsille opetetaan kaikkea paskaa jo pienestä pitäen. On se hirveetä että uimahallissa pitää vaihtaa uim pukukn ja peseytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo uinti järjestetään sellaisilla paikkakunnilla, jossa ei ole uimahallia/kylpylää tai muutakaan paikkaa jossa uida? Jos lähin uimahalli on vaikka +40min ajomatkan päässä toisessa kaupungissa?
En itse ole ollut koulun kautta koskaan uimassa tästä syystä, joten mietityttää. Koulussa oli kyllä tanssia, yleisurheilua, luistelua, hiihtoa, pesäpalloa yms, muttei koskaan uintia 🤔
Eikö sinun kouluaikoina tilattu bussia ja käyty siellä lähimmässä uimahallissa? Ehkä sinäkin kävit koulusi 1970-luvulla niin kuin minä, kun ei vielä ollut kouluissa uimaopetusta. Kävin ensimmäisen kerran uimahallissa serkkujen luona kaupungissa, ja kouluaikana vain jonkun kansalaisopiston naisten liikuntaryhmän mukana lähimmässä hotellissa, jossa oli uimahalli. Sinnekin oli 50 km matkaa.
Ilmoitin lapseni sairaaksi, milloin korvatulehdusoireet tai vatsatauti, migreenikin kävi. Ei numeroa, ei ongelmaa. Uinti opeteltiin perheen ja isovanhempien kesken.
Kasvatin myöskin lapseni kuten Ap. Syykin on selvä, eli ympäröivä sairas maailma. Alastomuus ei ole tänä päivänä mitenkään ok. Se on kiusallista, jopa vaarallista. Kiusallista sille joka alasti on ja kiusallista sille (päästään terveelle) joka joutuu alastomia katselemaan. Vaarallista naisille ja etenkin lapsille, joskus jopa miehelle.
Joka muuta väittää, elää kuplassa. Tämä ei ole mikään 70 luku enää.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin lapseni sairaaksi, milloin korvatulehdusoireet tai vatsatauti, migreenikin kävi. Ei numeroa, ei ongelmaa. Uinti opeteltiin perheen ja isovanhempien kesken.
Kasvatin myöskin lapseni kuten Ap. Syykin on selvä, eli ympäröivä sairas maailma. Alastomuus ei ole tänä päivänä mitenkään ok. Se on kiusallista, jopa vaarallista. Kiusallista sille joka alasti on ja kiusallista sille (päästään terveelle) joka joutuu alastomia katselemaan. Vaarallista naisille ja etenkin lapsille, joskus jopa miehelle.
Joka muuta väittää, elää kuplassa. Tämä ei ole mikään 70 luku enää.
Mikä vaara tyttöjä uhkaa naisten suihkutiloissa, tai koulun tyttöjen pukkarissa?
Vierailija kirjoitti:
Ei pakota. Vanhempi ilmoittaa ei tule uintiin niin ei. Mun tytär ei myöskään hiihdä eikä luistele. On saanut lääkärin luvan olla näistä pois.
Millä perusteella ei tarvitse myöskään hiihtää eikä luistella? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun harvoin lääkärit lupalappuja kirjoittelee noin valikoituihin urheilulajeihin (uinti, hiihto, luistelu).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän se koulu samalla tavoin pakottaa kuin muissakin aineissa, eli kuvistunneilla on käytävä ja kertotaulut opeteltava. Jos jonkun osa-alueen tunnit lintsaa kaikki, niin jollakin tavoin se alue on sitten korvattava. Ja numerossa näkyy tietenkin, jos ei korvaa. Uintia kai ei voi korvata kuin uimalla. Voittehan te kysyä, voiko sen hoitaa jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pakota. Vanhempi ilmoittaa ei tule uintiin niin ei. Mun tytär ei myöskään hiihdä eikä luistele. On saanut lääkärin luvan olla näistä pois.
Millä perusteella ei tarvitse myöskään hiihtää eikä luistella? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun harvoin lääkärit lupalappuja kirjoittelee noin valikoituihin urheilulajeihin (uinti, hiihto, luistelu).
Itselle tulee mieleen jokin fyysinen liikkumista rajoittava sairaus tai jokin diagnoosi mielenterveyden ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei saisi pakottaa alastomuuteen muiden edessä. Niinkuin täällä on aikaisemmin huomautettu kyseessä olevan itsemääräämisoikeus. Lapsella/teinillä on oikeus olla ottamatta vaatteita pois. On aivan normaalia kokea ns. saunakulttuuri epämiellyttävänä. On paljon aikuisiakin jotka inhoavat tuota.
Esimerkiksi itse en käy äitini kanssa ollenkaan saunassa. En halua olla alasti hänen nähden. Ja minulla on siihen oikeus. Todellakin! On aina arvostellut minun vartaloani, niin en halua asettaa itseäni epämukavaan tilanteeseen.
Itse olen aina kokenut meidän maan saunakulttuurin jotenkin liian pyhäksi. Sitä ei saisi kyseenalaistaa, ei arvostella. Niin pölyttynyttä.
Onneksi itse olen aikuinen ja voin päättää kenen edessä otan vaatteeni pois. Valitettavasti monen lapsen ja nuoren itsemääräämisoikeutta ei kunnioiteta tämän asian suhteen. Ja tähän täytyisi löytyä aikuisilta ymmärrystä ja myötätuntoa.Itsemääräämisoikeus pitää ulottaa myös esim. ruotsintunneille. Ei ne voi pakottaa meitä sinne!
Ei kukaan pakota ketään millekään tunnille. On oppivelvollisuus, ei koulupakkoa.
En usko kenenkään olevan ruotsintunnilla alasti. Alastomuudesta tässä on kyse eikä yksittäisestä oppiaineesta. Kaikki eivät vaan sitä käsitä.
Eihän siellä uimahallissakaan olla koko tuntia alasti, vaan sen hetken kun riisuudutaan ja käydään suihkussa. Siihen menee suurimmalta osalta alle 10min ja kaikki muutkin on alasti, ei se ole mikään yhden ihmisen esiintyminen suihkutilassa eikä sinne jäädä vetelehtimään. Pukeutukoon nuori sitten vaikka sukelluspukuun, jos tavallinen uikkari on liian paljastava uimahallin puolella, mutta siellä nyt ei alasti olla.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo uinti järjestetään sellaisilla paikkakunnilla, jossa ei ole uimahallia/kylpylää tai muutakaan paikkaa jossa uida? Jos lähin uimahalli on vaikka +40min ajomatkan päässä toisessa kaupungissa?
En itse ole ollut koulun kautta koskaan uimassa tästä syystä, joten mietityttää. Koulussa oli kyllä tanssia, yleisurheilua, luistelua, hiihtoa, pesäpalloa yms, muttei koskaan uintia 🤔
Meillä tilausbussi hakee koululta ja tuo takaisin koululle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uinnit yläasteella tuntuu muutenkin vähän turhilta. Me ei muuta tehtykään, kun uitu erilaisia tekniikoita päästä päähän. Ala-asteella ne normaalit uimataidot kehittyy tai ainakin pitäisi.
Yhden uintikerran voisi korvata esimerkiksi opettelulla, miten pelastaa hukkumassa oleva. Tai yleisesti ensiapukurssi.
Sitä hukkumassa olevan pelastamista on järkevä opiskella siellä altaassa eikä mistään paperilta. Ensiapukurssi toki olisi hyvä juttu ihan kaikille.
Koulun ei tarvitse enää aiheuttaa oppilaille mielenterveysongelmia, kun mammat tekee sen itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pakota. Vanhempi ilmoittaa ei tule uintiin niin ei. Mun tytär ei myöskään hiihdä eikä luistele. On saanut lääkärin luvan olla näistä pois.
Millä perusteella ei tarvitse myöskään hiihtää eikä luistella? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun harvoin lääkärit lupalappuja kirjoittelee noin valikoituihin urheilulajeihin (uinti, hiihto, luistelu).
Mä en voi hiihtää enkä luistella koska monot ja luistimet hiertää jalat rikki. Lapsena muutaman kerran halusin molempia tehdä, mutta kun veriset luistimet pariin kertaan revittiin jaloista, ei ne koulussa enää halunneet mun osallistuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo uinti järjestetään sellaisilla paikkakunnilla, jossa ei ole uimahallia/kylpylää tai muutakaan paikkaa jossa uida? Jos lähin uimahalli on vaikka +40min ajomatkan päässä toisessa kaupungissa?
En itse ole ollut koulun kautta koskaan uimassa tästä syystä, joten mietityttää. Koulussa oli kyllä tanssia, yleisurheilua, luistelua, hiihtoa, pesäpalloa yms, muttei koskaan uintia 🤔
Eikö sinun kouluaikoina tilattu bussia ja käyty siellä lähimmässä uimahallissa? Ehkä sinäkin kävit koulusi 1970-luvulla niin kuin minä, kun ei vielä ollut kouluissa uimaopetusta. Kävin ensimmäisen kerran uimahallissa serkkujen luona kaupungissa, ja kouluaikana vain jonkun kansalaisopiston naisten liikuntaryhmän mukana lähimmässä hotellissa, jossa oli uimahalli. Sinnekin oli 50 km matkaa.
Ei tilattu bussia ja tehty 2,5-3h reissua viereisen kaupungin uimahalliin, ja olen kuitenkin vasta 30v. Toki siitäkin on jo se yli 15v aikaa kun on ollut perusopetusta, etten tiedä miten siellä nykyään hommat hoidetaan.
Oman perheen kanssa käytiin vapaa-ajalla kylläkin, mutta ei koskaan koulusta lähdetty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksanut kahlata läpi koko keskustelua, mutta ainakin 90-luvulla oli vielä sellainen juttu kuin hygienia. Silloin oli tapana käydä suihkussa liikuntatunnin jälkeen. Ilmeisesti ap on opettanut tyttärelleen, että on ihan OK haista hielle. Tai itseasiassa todennäköisemmin hän on opettanut, että on ihan OK laiskotella liikuntatunneilla sillä tavalla, että ei tule hiki.
No sehän on ok laiskotella liikuntatunneilla, ei se ole keneltäkään pois, jos joku ottaa vähän rennommin.
Se on pois laiskottelijan liikunnan numerosta, mutta jos sillä ei ole mitään väliä niin ei kai siinä mitään. Mietin kyllä millaiset vanhemmat on, jos he suhtautuvat lasta puoltavasti näihin "Pertti-Maija ei suostu osallistumaan liikuntatunneille, voitaisiinko keskustella asiasta" viesteihin, mitä opettajilta saattaa tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo uinti järjestetään sellaisilla paikkakunnilla, jossa ei ole uimahallia/kylpylää tai muutakaan paikkaa jossa uida? Jos lähin uimahalli on vaikka +40min ajomatkan päässä toisessa kaupungissa?
En itse ole ollut koulun kautta koskaan uimassa tästä syystä, joten mietityttää. Koulussa oli kyllä tanssia, yleisurheilua, luistelua, hiihtoa, pesäpalloa yms, muttei koskaan uintia 🤔
Eikö sinun kouluaikoina tilattu bussia ja käyty siellä lähimmässä uimahallissa? Ehkä sinäkin kävit koulusi 1970-luvulla niin kuin minä, kun ei vielä ollut kouluissa uimaopetusta. Kävin ensimmäisen kerran uimahallissa serkkujen luona kaupungissa, ja kouluaikana vain jonkun kansalaisopiston naisten liikuntaryhmän mukana lähimmässä hotellissa, jossa oli uimahalli. Sinnekin oli 50 km matkaa.
Ei tilattu bussia ja tehty 2,5-3h reissua viereisen kaupungin uimahalliin, ja olen kuitenkin vasta 30v. Toki siitäkin on jo se yli 15v aikaa kun on ollut perusopetusta, etten tiedä miten siellä nykyään hommat hoidetaan.
Oman perheen kanssa käytiin vapaa-ajalla kylläkin, mutta ei koskaan koulusta lähdetty
Missä ei ole yhtäkään allasta? Me käytiin monnarilla tai vanhainkodissa uimassa kun lähin varsinainen uimahalli oli 35 km päässä.
Kännykät. Toisiaan voivat salakuvata ja pahimmillaan postata jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululla eikä opettajalla ei voi olla oikeutta pakottaa oppilasta riisuutumaan. Toivottavasti joku toimittaja ottaa tästä ketjusta kopin ja tekee tästä asiallisen jutun itsemääräämisoikeuden kantilta.
Ja tässä on todellakin epätasa-arvoista kohtelua, jos tietyn uskonnon edustajat saavat vapautuksen koulun uimatunneilta, mutta muut pakotetaan alastomuuteen.
Ap taistele lapsesi puolesta. Eikä kannata välittää tunnekylmistä kommentoijista.Mikä ihme tässä nyt on pielessä, kun ei käsitetä sitä, että ei se mitään taistelua vaadi.
Se vaatii vain SOPIMISTA, joka on ilmeisesti täysin vierasta toimintaa av-mammoille. Sopimus on sellainen, että ennen uintikertoja kerrotaan opettajalle, että tälle lapselle alastomuus muiden seurassa on ylipääsemätöntä, joten hän korvaa uintikerrat jotenkin. Itse voi ehdottaa korvaavaa suoritusta.
Tiesittekö, että uimahalleissa on mahdollista saada sellainen merkki, jonka käyttäjällä on oikeus käyttää uimapukua niin, että ei ole alasti muiden nähden?
Kun se uinti on opetussuunnitelman ainoa laji, niin on ihan ymmärrettävää että opettaja voi haluta että korvaava suoritus on myös uintia, mutta vanhemman kanssa ja siitä pitää tuoda joku tosite (esim. uimavalvojalta tai uimakoulusta).
Uimahallin käyttöoikeusmerkistä sanotaan näin:
"Käyttöoikeusmerkki on tarkoitettu niille, jotka terveydellisistä syistä sitä tarvitsevat. Yleensä tämä on syöpäsairaus, avanne tai jokin muu terveyteen liittyvä seikka, kuten esimerkiksi lääkinnällisten, ihoon kiinnitettävien laitteiden käyttö. Merkkiä voivat käyttää myös sukupuolivähemmistöt esimerkiksi käynnissä olevan sukupuolenkorjausprosessin aikana. Nähdessäsi käyttöoikeusmerkin asiakkaan uimapuvussa tai rannekkeena kädessä, voit luottaa siihen, että uimapuvun käyttöön on perusteltu syy. Käyttöoikeusmerkin käyttäjiä sitoo yhtälailla uimahallin peseytymiseen liittyvät säännöt."
Ysärillä ei koulussa ainakaan ollut pakko uida, mikä olikin oikein hyvä, koska en edes osnanut uida. Minulla on ollut pienestä asti psoriasis ja se meni aina pahaksi uimavesistä. Yritin pienenä käydä uimakoulua, mutta siitä ei tullut mitään, kun kutisin niin paljon. Kerroin tästä koulussa opettajille ja aina sain vapautuksen uinnista. Usein kävelin tai olin uimahallin kuntosalilla sillä välin kun toiset uivat.
Opettelin muuten uimaan aikuisena kun psori helpotti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo uinti järjestetään sellaisilla paikkakunnilla, jossa ei ole uimahallia/kylpylää tai muutakaan paikkaa jossa uida? Jos lähin uimahalli on vaikka +40min ajomatkan päässä toisessa kaupungissa?
En itse ole ollut koulun kautta koskaan uimassa tästä syystä, joten mietityttää. Koulussa oli kyllä tanssia, yleisurheilua, luistelua, hiihtoa, pesäpalloa yms, muttei koskaan uintia 🤔
Eikö sinun kouluaikoina tilattu bussia ja käyty siellä lähimmässä uimahallissa? Ehkä sinäkin kävit koulusi 1970-luvulla niin kuin minä, kun ei vielä ollut kouluissa uimaopetusta. Kävin ensimmäisen kerran uimahallissa serkkujen luona kaupungissa, ja kouluaikana vain jonkun kansalaisopiston naisten liikuntaryhmän mukana lähimmässä hotellissa, jossa oli uimahalli. Sinnekin oli 50 km matkaa.
Ei tilattu bussia ja tehty 2,5-3h reissua viereisen kaupungin uimahalliin, ja olen kuitenkin vasta 30v. Toki siitäkin on jo se yli 15v aikaa kun on ollut perusopetusta, etten tiedä miten siellä nykyään hommat hoidetaan.
Oman perheen kanssa käytiin vapaa-ajalla kylläkin, mutta ei koskaan koulusta lähdettyMissä ei ole yhtäkään allasta? Me käytiin monnarilla tai vanhainkodissa uimassa kun lähin varsinainen uimahalli oli 35 km päässä.
Siinä kaupungissa oli yhden pienen hotellin pienen pieni uima-allas, sellaisen kokoinen joka voisi olla ihan jonkun takapihalla ettei sinne olisi edes montaa oppilasta kerralla mahtunut, ja lähin uimahalli oli +40km päässä
Miten tuo uinti järjestetään sellaisilla paikkakunnilla, jossa ei ole uimahallia/kylpylää tai muutakaan paikkaa jossa uida? Jos lähin uimahalli on vaikka +40min ajomatkan päässä toisessa kaupungissa?
En itse ole ollut koulun kautta koskaan uimassa tästä syystä, joten mietityttää. Koulussa oli kyllä tanssia, yleisurheilua, luistelua, hiihtoa, pesäpalloa yms, muttei koskaan uintia 🤔