Lue keskustelun säännöt.
Voiko koulu ihan oikeasti pakottaa koulu-uinteihin?
07.04.2023 |
Meillä tuli tytär alkuviikosta itkien koulusta kotiin, koska koulu-uinnit ahdistaa häntä. Mitään mahdollisuutta yksityisemmille pukeutumis- ja pesutiloille ei ole. Opettaja kieltää vaihtamasta vaatteita vessassa ja suihkussa ei saa käydä uimapuku päällä. Olen nyt käynyt tässä viestinvaihtoa opettajan kanssa että meille tämä ei ole ok, koska me ollaan opetettu lapselle että koskaan ei tarvitse riisuuntua kenenkään nähden jos se ei ole itselle ok. Alastomuus pitää saada pitää henkilökohtaisena asiana jos niin toivoo.
Ollaan nyt juteltu viestein opettajan kanssa asiasta ja hän pysyy kannassaan, että uintiin on pakko osallistua ja siellä toimitaan "kuten uimahallissa kuuluu." Samaan aikaan ihmettelen vaan, kun luokalla on lapsia, jotka ovat uskonnollisista syistä saaneet vapautuksen uinneista....
Ihanko tosissaan koulu voi tähän pakottaa? Miten tälläinen voi vielä nykyään olla ok?
Kommentit (1938)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin lapseni sairaaksi, milloin korvatulehdusoireet tai vatsatauti, migreenikin kävi. Ei numeroa, ei ongelmaa. Uinti opeteltiin perheen ja isovanhempien kesken.
Kasvatin myöskin lapseni kuten Ap. Syykin on selvä, eli ympäröivä sairas maailma. Alastomuus ei ole tänä päivänä mitenkään ok. Se on kiusallista, jopa vaarallista. Kiusallista sille joka alasti on ja kiusallista sille (päästään terveelle) joka joutuu alastomia katselemaan. Vaarallista naisille ja etenkin lapsille, joskus jopa miehelle.
Joka muuta väittää, elää kuplassa. Tämä ei ole mikään 70 luku enää.
Oletko itsekin se työpaikan saikuttaja, joka on omalla ilmoituksella 'sairaana' niin paljon kuin mahdollista, ja lapsesi ties kuinka monessa sukupolvessa?
Onko teille tosiaan täysin vieras ajatus, että on muitakin tapoja kuin saikuttaminen? Asia ei muuten minulle kuulu, mutta se vie uskottavuuden oikeasti migreenistä, kamalista menkkakivuista ja muista kärsiviltä.
Huomaatko itse mihin sotkuun ap joutui selvittelemällä asioita koulun kanssa? Migreenin saa vähemmästäkin.
Töihin ei vaadita alastomuutta. Jos vaadittaisiin, ottaisin lopputilin. Vähän rajaa noihin vertauksiin.
Jos tykkäät itse heilua alasti tuntemattomille, ole hyvä vaan mutta älä oleta samaa muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo uinti järjestetään sellaisilla paikkakunnilla, jossa ei ole uimahallia/kylpylää tai muutakaan paikkaa jossa uida? Jos lähin uimahalli on vaikka +40min ajomatkan päässä toisessa kaupungissa?
En itse ole ollut koulun kautta koskaan uimassa tästä syystä, joten mietityttää. Koulussa oli kyllä tanssia, yleisurheilua, luistelua, hiihtoa, pesäpalloa yms, muttei koskaan uintia 🤔
Eikö sinun kouluaikoina tilattu bussia ja käyty siellä lähimmässä uimahallissa? Ehkä sinäkin kävit koulusi 1970-luvulla niin kuin minä, kun ei vielä ollut kouluissa uimaopetusta. Kävin ensimmäisen kerran uimahallissa serkkujen luona kaupungissa, ja kouluaikana vain jonkun kansalaisopiston naisten liikuntaryhmän mukana lähimmässä hotellissa, jossa oli uimahalli. Sinnekin oli 50 km matkaa.
Ei tilattu bussia ja tehty 2,5-3h reissua viereisen kaupungin uimahalliin, ja olen kuitenkin vasta 30v. Toki siitäkin on jo se yli 15v aikaa kun on ollut perusopetusta, etten tiedä miten siellä nykyään hommat hoidetaan.
Oman perheen kanssa käytiin vapaa-ajalla kylläkin, mutta ei koskaan koulusta lähdettyMissä ei ole yhtäkään allasta? Me käytiin monnarilla tai vanhainkodissa uimassa kun lähin varsinainen uimahalli oli 35 km päässä.
Siinä kaupungissa oli yhden pienen hotellin pienen pieni uima-allas, sellaisen kokoinen joka voisi olla ihan jonkun takapihalla ettei sinne olisi edes montaa oppilasta kerralla mahtunut, ja lähin uimahalli oli +40km päässä
Ei meidänkään vanhainkodin allas mikään suuri ollut, mutta ei suuriinkaan uimahalleihin isossa porukassa mennä. Tuntisuunnitteluahan se vaan on että kaikki pääsee vuorollaan.
Totta, en minä sitä sano että se mahdotonta olisi. Ennemminkin mietin kuinka se nykyään järjestetään/ eikö minun aikanani opetussuunnitelmassa sitten ollut tuota uintia, koska uimassa ei käyty (Vuosina 1999-2008)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimataito kuuluu opetusohjelmaan. Jos opetat sen itse lapsellesi, voit kai saada vapautuksen.
Monella pienemmällä paikkakunnalla ei edes ole uimahallia tai muuta paikkaa jossa pääsisi uimaan, enkä itsekään ole koskaan koulusta päin ollut uimassa.
Eli käytännössä lapsi ei opi uimaan, jos hänen annetaan lintsata koulun järjestämät uimahallireissut (meilläkin mentiin bussilla 30km päähän uimahallille) ja vanhemmatkaan ei varmaan uintireissuja järjestä kun hallia ei ole lähistöllä.
No meillä ei lähdetty+40km päähän bussilla koulusta. Vapaa-ajalla käytiin perheen kanssa uimahallissa viereisessä kaupungissa silloin tällöin, ja kesällä ihan uimarannoilla eli kyllä uimaan opittiin, muttei koulun kautta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pakota. Vanhempi ilmoittaa ei tule uintiin niin ei. Mun tytär ei myöskään hiihdä eikä luistele. On saanut lääkärin luvan olla näistä pois.
Millä perusteella ei tarvitse myöskään hiihtää eikä luistella? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun harvoin lääkärit lupalappuja kirjoittelee noin valikoituihin urheilulajeihin (uinti, hiihto, luistelu).
Itselle tulee mieleen jokin fyysinen liikkumista rajoittava sairaus tai jokin diagnoosi mielenterveyden ongelmista.
mt-ongelmaksi riittää onneksi naiseus, tai se ettei ole varma mitä jalkojen välissä on.
Eiköhän sekin joku mt-ongelma ole, kun kuvittelee kaikkien olevan sinut itsensä ja kroppansa kanssa, ja että kaikkien mielestä alastomuus on luonnollista. Normaali ihminen tajuaa, että kaikki ei ole samanlaisia.
Kyllä kaikki on samanlaisia alastomuuden suhteen. Kukaan vielä vaatteet päällä ole syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin moni alapeukuttaa niitä viestejä, joissa ehdotetaan asian sopimista opettajan kanssa?
Ettekö oikeasti tiedä, että se on mahdollista vai miksi?
Jokaiselle ei voi antaa erivapauksia vain siksi ettei ole hirveän hauskaa.
Kerroin toisessa yhteydessä käyväni lasten kanssa etelän lomilla aina kouluaikana loma-aikojen sijaan. Sain monta kommenttia, miten törkeää se on, kun koulu on lasten työtä ja opettajalle tulee lisähommia kun pitää arvailla miten pitkälle viikossa edetään jotta oppilas voi tehdä tehtävät etukäteen.
Nyt ollaan sitä mieltä, että viestiä vaan menemään ja kyllä pitää opettajan joustaa ja sopia yksilöllisistä säännöistä ja toimintatavoista aina kun joku ei pikku mussukkaa napostele.
Ei käy kateeksi, ei todella.
On aivan eri asia selvittää viikon opinnot jollekin poissaolijalle kuin sopia korvaava suoritus muutamalle uintikerralle. Sanoisin, että jälkimmäisen selvittäisi kolmessa minuutissa, viikon poissaolon vuoksi kuluisi työaikaa paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimataito kuuluu opetusohjelmaan. Jos opetat sen itse lapsellesi, voit kai saada vapautuksen.
Monella pienemmällä paikkakunnalla ei edes ole uimahallia tai muuta paikkaa jossa pääsisi uimaan, enkä itsekään ole koskaan koulusta päin ollut uimassa.
Eli käytännössä lapsi ei opi uimaan, jos hänen annetaan lintsata koulun järjestämät uimahallireissut (meilläkin mentiin bussilla 30km päähän uimahallille) ja vanhemmatkaan ei varmaan uintireissuja järjestä kun hallia ei ole lähistöllä.
En tiedä missä periferiassa sä asut, mutta Suomi on tuhansien järvien maa. Järvessä mä opin uimaan, samoin kuin lapsenkin ja ennen kouluikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä aloittajan lapsi peseytyy muiden liikuntatuntien jälkeen, vai eikö hän käy suihkussa edes hikiliikunnan jälkeen? Vetää normaalikouluvaatteet hikisten ritsikoiden, T-paidan ja alkkareitten päälle? Miten uimahallissa suihkussa käynti eroaa muusta suihkussakäynnistä? Vai onko aloittaja todella opettanut lapselleen, ettei omasta hygieniasta tarvitse huolehtia?
Ei kukaan käy liikkatunnin jälkeen suihkussa. Kysyin tätä molemmilta lapsilta. En minäkään aikoinani käynyt eikä kukaan muukaan. Pestiin jalkapohjat ja kainalot ja siinä se.
Hyi helvetti, kertoo kaiken naisista.
Mistä päättelit, että aloittajan lapset eivät ole poikia? Ihan sama se on kaikille mahdollisille sukupuolille nykyään, että liikuntatunnin jälkeen ei ole pakkosuihkua. Katsos kun kaikilla on nykyään kotona peseytymismahdollisuudet toisin kuin meidän lapsuudessa silloin 1960-luvulla.
Noin suihkuahdistunut poika tai tyttö ei tosiaan taida olla menossa armeijaan. Mutta mikä siellä sitten merkitään syyksi? Ahdistus kun ei saa omaa suihkutilaa ja -aikaa? Vai ihan vain yleiset mielenterveysongelmat? Vai todetaanko että ihan normaalia herkässä iässä, ei mahda mitään, vapautus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin lapseni sairaaksi, milloin korvatulehdusoireet tai vatsatauti, migreenikin kävi. Ei numeroa, ei ongelmaa. Uinti opeteltiin perheen ja isovanhempien kesken.
Kasvatin myöskin lapseni kuten Ap. Syykin on selvä, eli ympäröivä sairas maailma. Alastomuus ei ole tänä päivänä mitenkään ok. Se on kiusallista, jopa vaarallista. Kiusallista sille joka alasti on ja kiusallista sille (päästään terveelle) joka joutuu alastomia katselemaan. Vaarallista naisille ja etenkin lapsille, joskus jopa miehelle.
Joka muuta väittää, elää kuplassa. Tämä ei ole mikään 70 luku enää.
Mitä vaarallista on olla naisten pukkarissa ja suihkutiloissa? Niitä on paljon muuallakin kuin uimahalleissa. Kuntosalilla, harrastustiloissa, julkisissa saunoissa, taloyhtiön lenkkisauna ym. on ihan tavallisia juttuja. Alastomuus on ihan normaalia näissä paikoissa ja sekasaunat ym. on asia erikseen julkisia sekasaunoja on harvassa. Niissä paikoissa ei ole mitään kiusallista nähdä muita ihmisiä alasti ja se katselu ei ole mitään joutumista normaalille päästään terveelle ihmiselle, eikä normaali ihminen toisaalta jää ketään tuijottamaan vaan keskittyy omaan tekemiseensä. Vaarallisempaa on laittaa itsestään vähäpukeisia kuvia nettiin ja ihmetellä, miksi kaikki perverssit sedät on kuolaamassa alaikäisiä. Vaikuttaa siltä, että ihmiset on täysin vieraantuneita jopa omasta kehostaan siinä määrin, että oman ja muiden kehojen näkemistä pidetään kiusallisena tai jopa vaarallisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin lapseni sairaaksi, milloin korvatulehdusoireet tai vatsatauti, migreenikin kävi. Ei numeroa, ei ongelmaa. Uinti opeteltiin perheen ja isovanhempien kesken.
Kasvatin myöskin lapseni kuten Ap. Syykin on selvä, eli ympäröivä sairas maailma. Alastomuus ei ole tänä päivänä mitenkään ok. Se on kiusallista, jopa vaarallista. Kiusallista sille joka alasti on ja kiusallista sille (päästään terveelle) joka joutuu alastomia katselemaan. Vaarallista naisille ja etenkin lapsille, joskus jopa miehelle.
Joka muuta väittää, elää kuplassa. Tämä ei ole mikään 70 luku enää.
Oletko itsekin se työpaikan saikuttaja, joka on omalla ilmoituksella 'sairaana' niin paljon kuin mahdollista, ja lapsesi ties kuinka monessa sukupolvessa?
Onko teille tosiaan täysin vieras ajatus, että on muitakin tapoja kuin saikuttaminen? Asia ei muuten minulle kuulu, mutta se vie uskottavuuden oikeasti migreenistä, kamalista menkkakivuista ja muista kärsiviltä.
Huomaatko itse mihin sotkuun ap joutui selvittelemällä asioita koulun kanssa? Migreenin saa vähemmästäkin.
Töihin ei vaadita alastomuutta. Jos vaadittaisiin, ottaisin lopputilin. Vähän rajaa noihin vertauksiin.
Jos tykkäät itse heilua alasti tuntemattomille, ole hyvä vaan mutta älä oleta samaa muilta.
En väittänyt, että edellisen lainauksen kirjoittaja saikuttaisi työstään alastomuuden vuoksi vaan siksi, että se on hänen tapansa välttää vähemmän hauskoja juttuja.
Normaali tervepäisen ihmisen uimahallikäynti ei todellakaan ole alasti heilumista tai muuta esiintymistä tuntemattomille. Jos sinä olisit joskus siellä käynyt, olisit huomannut useimpien kääriytyvän pyyhkeisiin aina kuin mahdollista ja näyttäytyvän alastomana mahdollisimman vähän.
Sinulla itselläsi on kieroutunut käsitys alastomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on teille niin tun iso ongelma, ettei teinityttö halua esitellä vartaloaan muille?! Käyn itse mökillä yksin uimassa enkä uimahalleissa
Kai tässä on puhuttu vaatteiden vaihtamisesta ja peseytymisestä ennen altaaseen menoa.
Ihmettelen miksi pitäisi erikseen esiintyä tai olla alasti kaikkien edessä. Siis niinkuin jotenkin pyytä kaikki katsomaan vai miten se tapahtuisi.
Sanat joilla alastomuuskammoiset kuvaavat tilannetta kertovat paljon. Te oikeasti kuvittelette olevanne jokaisen katseen kohteena. Pervot pitkältäkin matkalta saapuvat, vain nähdäkseen vilauksen teidän kaikkien edessä paljastetusta kehostanne.
Siinä on ongelmanne syy. Se aiheuttaa ongelmia muuallakin kuin uimahallissa. Yrittäkää ymmärtää maailma ei ole kiinnostunut teistä. Uimataitoa yritetään pakottaa teihin, koska se olisi teidän etunne mukaista. Pesu ennen allasta taas tehdään muiden käyttäjien tähden.
Vaikka onkin vaikeaa uskoa, että asioita olisi olemassa ilman niiden nivoutumista sinun ympärillesi, niin tällä kertaa kuitenkin on.
Ne on fiksuja tyttöjä jotka tietää, että maailma on kiinnostunut heistä. Ovat oppineet äideiltään, miten uimahalleissa katsellaan toisten naisten kehoja ja sitten kirjotellaan vauvalehdenpalstalle, että saunassa joku pesi antautuksella riippareita ja rämemajavaa.
Tai sitten tyttö on jo oppinut että muut ikätoveri tytöt vilkuilevat, suputtelevat, pitstävät juoruja kiertoon.
Se, joka kuvittelee ettei kukaan katso tai ketään ei kiinnosta, on syvän harhan vallassa. Aina joku katsoo, jos olet tavallinen, kärsit vähiten. Jos olet liian kaunis tai liian erilainen, kärsit takuulla.
Pointtina on kehittää itsetuntoa tuon yli ettei enää välitä, mutta nuori tyttö ei sitä opi pakottamalla, se tulee ajan myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pakota. Vanhempi ilmoittaa ei tule uintiin niin ei. Mun tytär ei myöskään hiihdä eikä luistele. On saanut lääkärin luvan olla näistä pois.
Millä perusteella ei tarvitse myöskään hiihtää eikä luistella? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun harvoin lääkärit lupalappuja kirjoittelee noin valikoituihin urheilulajeihin (uinti, hiihto, luistelu).
Itselle tulee mieleen jokin fyysinen liikkumista rajoittava sairaus tai jokin diagnoosi mielenterveyden ongelmista.
Edelleen, silkasta mielenkiinnosta, mikä fyysinen sairaus rajoittaa vain noita lajeja eikä esim. pesäpalloa, voimistelua tai yleisurheilutunneilla käymistä? Jonkun vakavan mielenterveyden ongelman kyllä ymmärrän, mutta sekin kuulostaa oudolta että muu koululiikunta onnistuu ja lääkäri on antanut luvan olla noista kolmesta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin moni alapeukuttaa niitä viestejä, joissa ehdotetaan asian sopimista opettajan kanssa?
Ettekö oikeasti tiedä, että se on mahdollista vai miksi?
Jokaiselle ei voi antaa erivapauksia vain siksi ettei ole hirveän hauskaa.
Kerroin toisessa yhteydessä käyväni lasten kanssa etelän lomilla aina kouluaikana loma-aikojen sijaan. Sain monta kommenttia, miten törkeää se on, kun koulu on lasten työtä ja opettajalle tulee lisähommia kun pitää arvailla miten pitkälle viikossa edetään jotta oppilas voi tehdä tehtävät etukäteen.
Nyt ollaan sitä mieltä, että viestiä vaan menemään ja kyllä pitää opettajan joustaa ja sopia yksilöllisistä säännöistä ja toimintatavoista aina kun joku ei pikku mussukkaa napostele.
Ei käy kateeksi, ei todella.
On aivan eri asia selvittää viikon opinnot jollekin poissaolijalle kuin sopia korvaava suoritus muutamalle uintikerralle. Sanoisin, että jälkimmäisen selvittäisi kolmessa minuutissa, viikon poissaolon vuoksi kuluisi työaikaa paljon enemmän.
Todellako? "Tee tehtäväkirjasta vaikka kolme aukeamaa eteenpäin, hyvää reissua!" vs. kuka saa tehdä mitä ja millä perusteella, miten säilytetään oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus, kuka valvoo kenenkin toimintaa ja on vastuussa mistäkin jne. Opettajana valitsen aivan heittämällä ensimmäisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo uinti järjestetään sellaisilla paikkakunnilla, jossa ei ole uimahallia/kylpylää tai muutakaan paikkaa jossa uida? Jos lähin uimahalli on vaikka +40min ajomatkan päässä toisessa kaupungissa?
En itse ole ollut koulun kautta koskaan uimassa tästä syystä, joten mietityttää. Koulussa oli kyllä tanssia, yleisurheilua, luistelua, hiihtoa, pesäpalloa yms, muttei koskaan uintia 🤔
Eikö sinun kouluaikoina tilattu bussia ja käyty siellä lähimmässä uimahallissa? Ehkä sinäkin kävit koulusi 1970-luvulla niin kuin minä, kun ei vielä ollut kouluissa uimaopetusta. Kävin ensimmäisen kerran uimahallissa serkkujen luona kaupungissa, ja kouluaikana vain jonkun kansalaisopiston naisten liikuntaryhmän mukana lähimmässä hotellissa, jossa oli uimahalli. Sinnekin oli 50 km matkaa.
Ei tilattu bussia ja tehty 2,5-3h reissua viereisen kaupungin uimahalliin, ja olen kuitenkin vasta 30v. Toki siitäkin on jo se yli 15v aikaa kun on ollut perusopetusta, etten tiedä miten siellä nykyään hommat hoidetaan.
Oman perheen kanssa käytiin vapaa-ajalla kylläkin, mutta ei koskaan koulusta lähdetty
Voisi kuvitella että tuo johtuu koulun budjetista eikä siitä, ettei olisi haluttu viedä lapsia uimaan. Meillä käytiin uimassa melko kaukana ja tuo 2,5h siihen reissuun aina meni. Olen myös 30v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pakota. Vanhempi ilmoittaa ei tule uintiin niin ei. Mun tytär ei myöskään hiihdä eikä luistele. On saanut lääkärin luvan olla näistä pois.
Millä perusteella ei tarvitse myöskään hiihtää eikä luistella? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun harvoin lääkärit lupalappuja kirjoittelee noin valikoituihin urheilulajeihin (uinti, hiihto, luistelu).
Itselle tulee mieleen jokin fyysinen liikkumista rajoittava sairaus tai jokin diagnoosi mielenterveyden ongelmista.
Edelleen, silkasta mielenkiinnosta, mikä fyysinen sairaus rajoittaa vain noita lajeja eikä esim. pesäpalloa, voimistelua tai yleisurheilutunneilla käymistä? Jonkun vakavan mielenterveyden ongelman kyllä ymmärrän, mutta sekin kuulostaa oudolta että muu koululiikunta onnistuu ja lääkäri on antanut luvan olla noista kolmesta pois.
Tuskin kenenkään terveystiedot sinulle kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Kännykät. Toisiaan voivat salakuvata ja pahimmillaan postata jonnekin.
Se on kuitenkin rikos ja siitä joutuu vastuuseen, eikä välttämättä pelkästään sen yhden ihmisen kuvaamisesta. Pukuhuoneissa kun on ihan sivullisiakin jotka voivat tuohon puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on teille niin tun iso ongelma, ettei teinityttö halua esitellä vartaloaan muille?! Käyn itse mökillä yksin uimassa enkä uimahalleissa
Kai tässä on puhuttu vaatteiden vaihtamisesta ja peseytymisestä ennen altaaseen menoa.
Ihmettelen miksi pitäisi erikseen esiintyä tai olla alasti kaikkien edessä. Siis niinkuin jotenkin pyytä kaikki katsomaan vai miten se tapahtuisi.
Sanat joilla alastomuuskammoiset kuvaavat tilannetta kertovat paljon. Te oikeasti kuvittelette olevanne jokaisen katseen kohteena. Pervot pitkältäkin matkalta saapuvat, vain nähdäkseen vilauksen teidän kaikkien edessä paljastetusta kehostanne.
Siinä on ongelmanne syy. Se aiheuttaa ongelmia muuallakin kuin uimahallissa. Yrittäkää ymmärtää maailma ei ole kiinnostunut teistä. Uimataitoa yritetään pakottaa teihin, koska se olisi teidän etunne mukaista. Pesu ennen allasta taas tehdään muiden käyttäjien tähden.
Vaikka onkin vaikeaa uskoa, että asioita olisi olemassa ilman niiden nivoutumista sinun ympärillesi, niin tällä kertaa kuitenkin on.Ne on fiksuja tyttöjä jotka tietää, että maailma on kiinnostunut heistä. Ovat oppineet äideiltään, miten uimahalleissa katsellaan toisten naisten kehoja ja sitten kirjotellaan vauvalehdenpalstalle, että saunassa joku pesi antautuksella riippareita ja rämemajavaa.
Tai sitten tyttö on jo oppinut että muut ikätoveri tytöt vilkuilevat, suputtelevat, pitstävät juoruja kiertoon.
Se, joka kuvittelee ettei kukaan katso tai ketään ei kiinnosta, on syvän harhan vallassa. Aina joku katsoo, jos olet tavallinen, kärsit vähiten. Jos olet liian kaunis tai liian erilainen, kärsit takuulla.
Pointtina on kehittää itsetuntoa tuon yli ettei enää välitä, mutta nuori tyttö ei sitä opi pakottamalla, se tulee ajan myötä.
Tuon täytyy olla tosi raskasta elämää. Samat varmaan tietävät myös kiinalaisten seuraavan koko ajan kiinnostuneina juuri heidän sijaintiaan tiktokissa.
Ap!
Teet oikein lastasi suojellessa! Kunhan sitten itse opetat lapsesi uimaan, teet oikein kun et pakota riisuutumaan muiden kesken. Jokaisella on oikeus omaan kehoonsa! Kellään ei ole oikeutta päättää puolestaan alastomuudesta missään, edes uimahallissa.
Vaikka täällä sätitään saikuttamisesta, parempi olla yksi päivä poissa kuin aiheuttaa turhat traumat vuosiksi. Uimahalli on myrkkyineen muutenkin epäsuotuisa paikka, jos on vähänkään herkempi iho -joten järveen vaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä aloittajan lapsi peseytyy muiden liikuntatuntien jälkeen, vai eikö hän käy suihkussa edes hikiliikunnan jälkeen? Vetää normaalikouluvaatteet hikisten ritsikoiden, T-paidan ja alkkareitten päälle? Miten uimahallissa suihkussa käynti eroaa muusta suihkussakäynnistä? Vai onko aloittaja todella opettanut lapselleen, ettei omasta hygieniasta tarvitse huolehtia?
Ei kukaan käy liikkatunnin jälkeen suihkussa. Kysyin tätä molemmilta lapsilta. En minäkään aikoinani käynyt eikä kukaan muukaan. Pestiin jalkapohjat ja kainalot ja siinä se.
Hyi helvetti, kertoo kaiken naisista.
Mistä päättelit, että aloittajan lapset eivät ole poikia? Ihan sama se on kaikille mahdollisille sukupuolille nykyään, että liikuntatunnin jälkeen ei ole pakkosuihkua. Katsos kun kaikilla on nykyään kotona peseytymismahdollisuudet toisin kuin meidän lapsuudessa silloin 1960-luvulla.
Pojat hikoilee liikunnassa eikä itse että hiukset menee sekaisin ja meikki sotkeutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pakota. Vanhempi ilmoittaa ei tule uintiin niin ei. Mun tytär ei myöskään hiihdä eikä luistele. On saanut lääkärin luvan olla näistä pois.
Millä perusteella ei tarvitse myöskään hiihtää eikä luistella? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun harvoin lääkärit lupalappuja kirjoittelee noin valikoituihin urheilulajeihin (uinti, hiihto, luistelu).
Eihän koulussa kai lääkärin määräämiä sairaslomia tarvitse hakea?Kyllä vanhempien lupa riittää.Olen samaa mieltä että jos lapsi ei halua itseään muille alasti näytellä niin ei tarvitsekkaan.Kyllä näitä reppu ja nakki esillä olioita on tässä maassa ihan tarpeeksi lisää ei tarvita.
Sunko mielestä uimahallikävijät on jotenkin tavanomaista siveettömämpiä "reppu tai nakki esillä olijoita", joita ei tarvita lisää? Jos asenne on tuo, niin en ihmettele että lapsikin kammoaa ajatusta pukukopissa riisuutumisesta ja uimahalleissa käymisestä.
Mistä päättelit, että aloittajan lapset eivät ole poikia? Ihan sama se on kaikille mahdollisille sukupuolille nykyään, että liikuntatunnin jälkeen ei ole pakkosuihkua. Katsos kun kaikilla on nykyään kotona peseytymismahdollisuudet toisin kuin meidän lapsuudessa silloin 1960-luvulla.