Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko koulu ihan oikeasti pakottaa koulu-uinteihin?

Vierailija
07.04.2023 |

Meillä tuli tytär alkuviikosta itkien koulusta kotiin, koska koulu-uinnit ahdistaa häntä. Mitään mahdollisuutta yksityisemmille pukeutumis- ja pesutiloille ei ole. Opettaja kieltää vaihtamasta vaatteita vessassa ja suihkussa ei saa käydä uimapuku päällä. Olen nyt käynyt tässä viestinvaihtoa opettajan kanssa että meille tämä ei ole ok, koska me ollaan opetettu lapselle että koskaan ei tarvitse riisuuntua kenenkään nähden jos se ei ole itselle ok. Alastomuus pitää saada pitää henkilökohtaisena asiana jos niin toivoo.

Ollaan nyt juteltu viestein opettajan kanssa asiasta ja hän pysyy kannassaan, että uintiin on pakko osallistua ja siellä toimitaan "kuten uimahallissa kuuluu." Samaan aikaan ihmettelen vaan, kun luokalla on lapsia, jotka ovat uskonnollisista syistä saaneet vapautuksen uinneista....

Ihanko tosissaan koulu voi tähän pakottaa? Miten tälläinen voi vielä nykyään olla ok?

Kommentit (1938)

Vierailija
801/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On suuri valhe että suomalaiset olisivat jotenkin sujut alastomuuden kanssa tai saunoisivat keskenään kaikki alasti. Silti sitä hoetaan totuutena. Miksi muuten täällä saunoihin mennään aina sukupuolen mukaan jaettuna tai muuten uimapuvut päällä? Perhetkin lakkaa saunomasta yhdessä kun lapset kasvaa.

Eihän tässä mistään sekasaunoista puhuta, vaan naisten ja miesten eritellyistä pukuhuoneista ja suihkutiloista ym. Suomalaiset perinteisesti on sinut samaa sukupuolta olevien kanssa saunomisen suhteen. Tällaisia yhteissaunoja on muuallakin, kuin uimahallissa.

Vierailija
802/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lapsi on käynyt vapaa-ajalla uimassa jos ei voi riisua vaatteita muiden edessä?

Mielestäni uimiseen pitäisi kyllä pakottaa sillä pian ollaan tilanteessa että vanhemmat vapauttavat silmäteränsä matematiikasta kun hän ei pidä yhtään numeroiden muodosta. Tai äidinkielestä koska suomi ei kielänä sovellu lapsen suuhun.

Koska vapaa-ajalla uidessa ei tarvitse riisua tai olla alasti muiden edessä.

Me uimme perheenä vain kylpylässä, se on lähin uimapaikkamme nimittäin, ja siellä on suihkutkin seinämien takana, kukaan ei katsele. Molemmat lapsemme ovat hyviä uimareita, mutta koulun alastomuusnöyryytykseen ja pedariopettajan silmänruuaksi emme heitä pakota.

Näin, nyt kaikki liikunnanmaikat on pedareita.

Mitäs luulet että poikien käy intissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
803/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koulun uintitunnit ole mitään vapaaehtoista omalla ajalla tapahtuvaa harrastamista! Ne ovat koulun liikuntatunteja, kouluaikaa.

Ei ole vaikea arvata, mistä tulee nämä työpaikkojen nuoret nenännyrpistelijät, jotka luulevat voivansa valita työtehtävätkin niin ettei vaan mitään epämukavaa tarvitse tehdä.

Missä koulussa uiminen on pakollista, varsinkin jos lapsi ei osaa uida? Ehkä pervot haluavat valita työnsä jossa voivat katsella lapsia?

No, siinähän se pointti juuri on! Uiminen kuuluu ainoana opetusohjelmassa mainittuna liikuntalajina liikuntatunneille juuri siksi, että kaikki lapset eivät osaa uida! Koulun uimatunneilla varmistetaan uimataito ja tämä taas pelastaa jokaikinen vuosi ihmishenkiä Suomessa monta! Ja sen takia se on ainut pakollinen osa koululiikuntaa jokaikisessä koulussa!

Suomessa uintitaito on laskenut silti. Uimataidon määritelmä on se, että pystyy uimaan yhtäjaksoisesti 200 metriä.

Meidän lasten koulussa oli uintia 2h vuodessa. Siinä ajassa ei kukaan opi uimaan.

Mun aikana ysärillä ja 2000-luvulla ei koulu-uinnin tarkoitus ollut kai opettaa uimaan vaan harjoitella lisää jo opittua taitoa. Silloin ainakin oli tapana että vanhemmat opetti perustaidot tai laittoi lapsen uimakouluun ennen kouluikää. Eikö enää käydä uimakouluissa?

Kuinka nuo kävisivät kun uimahallissa joutuu vaihtaa vaatteet ja näyttäytymään alasti.

Vierailija
804/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sillä tyttärellä munat vai miksi se ei voi vaihtaa vaatteita muiden tyttöjen läsnäollessa?

Vierailija
805/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On suuri valhe että suomalaiset olisivat jotenkin sujut alastomuuden kanssa tai saunoisivat keskenään kaikki alasti. Silti sitä hoetaan totuutena. Miksi muuten täällä saunoihin mennään aina sukupuolen mukaan jaettuna tai muuten uimapuvut päällä? Perhetkin lakkaa saunomasta yhdessä kun lapset kasvaa.

Itselle on aivan yksi lysti mitä muut suomalaiset tekevät. Minä teen asiat omalla tyylillä.

Noinhan persut ajattelee. Mitä sitä äidin kielellä, ei Kaisa-Petterin tarvitse tunneilla käydä kun on parempaakin tekemistä. Se voi rassata vaikka mopoa.

Vierailija
806/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajana on suoraan sanoen vain helpotus, jos _tietyt_ oppilaat eivät ole koulussa uintipäivinä.

Numerossahan se sitten näkyy, mutta eipä se vaikuta vanhempia kiinnostavan.

No sillä paskaliikunnan numerolla ei olemitään merkitystä lukioon pyrkiessä- sinne kun mennään oikeiden aineiden keskiarvolla,joten liikunnam numero ei kiinnosta. Ja kaikki lapseni ovat jo ylioppilaita ja jatko-opinnoissa.

Toivottavasti lapsesi hukkuvat. Tai edes lapsenlapsesi. 

Sieltähän se todellinen sadistinen luonne viimein paljastuikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
807/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt Suomessa tapana olevaa pakkoriisuutumista. Miksi on pakko nakuilla muiden edessä, jos ei halua! Vedotaan vain saunakulttuuriin. Mielestäni se on itsemääräämisoikeus. Jokaisella tulisi olla vapaa valinta riisuuko vaatteensa vai ei.

Kuinkahan nämä meinaa vaihtaa työvaatteet jossain tehtaassa... oma pukuhuone?

Vierailija
808/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajana on suoraan sanoen vain helpotus, jos _tietyt_ oppilaat eivät ole koulussa uintipäivinä.

Numerossahan se sitten näkyy, mutta eipä se vaikuta vanhempia kiinnostavan.

No sillä paskaliikunnan numerolla ei olemitään merkitystä lukioon pyrkiessä- sinne kun mennään oikeiden aineiden keskiarvolla,joten liikunnam numero ei kiinnosta. Ja kaikki lapseni ovat jo ylioppilaita ja jatko-opinnoissa.

Toivottavasti lapsesi hukkuvat. Tai edes lapsenlapsesi. 

Sieltähän se todellinen sadistinen luonne viimein paljastuikin.

Pistäis miettimään tarvitaanko uimataitoa. Ei sen kummempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
809/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä nykypentuja oikein vaivaa???

Minun kouluaikanani olisimme olleet onnnesta soikeina, jos olisi päästy ihan uimahalliin uimaan. Vaan eipä ollut uimahallia lähimaillakaan. Elokuussa saatettiin käydä liikuntatunnilla uimassa läheisessä lammessa, jos säät olivat suotuisat. Mutta ei ala-asteella, vaan vasta yläasteella ja lukiossa.

Uiminen oli hauskinta, mitä liikuntatunnilla saattoi tehdä, ja olisi ollut aivan luksusta päästä uimahalliin. Useimmat eivät varmaan olleet koskaan edes uimahallissa käyneet, minä serkkujen luona käydessä peräti kahdesti.

Nyt sitten pennut ahdistuvat, jos pitää käydä suihkussa ilman vaatteita!

Mikä boomereita vaivaa? Miksi pitää pakottaa joku olemaan alasti muiden edessä?

Koska esim. puolustusvoimat tulee odottamaan sitä, ja jos menee töihin johonkin paikkaan jossa on tietty työvaate.... arvaas mitä... kaikki ei saa omaa pukkaria.

Vierailija
810/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajana on suoraan sanoen vain helpotus, jos _tietyt_ oppilaat eivät ole koulussa uintipäivinä.

Numerossahan se sitten näkyy, mutta eipä se vaikuta vanhempia kiinnostavan.

No sillä paskaliikunnan numerolla ei olemitään merkitystä lukioon pyrkiessä- sinne kun mennään oikeiden aineiden keskiarvolla,joten liikunnam numero ei kiinnosta. Ja kaikki lapseni ovat jo ylioppilaita ja jatko-opinnoissa.

Juu, joillekin tulee sitten yllätyksenä, ettei pääsekään lukion urheiluluokalle, saati liikunta-alan jatko-opintoihin tai valmennusryhmään sillä paskaliikunnan numerollaan.

Jos on aikeissa hakeutua liikunta painotteiseen lukioon, niin eiköhän siinä vaiheessa selviä koulu uinnistakin. 🤦

Ei nää kyl selviäis. Menkat kato.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
811/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt Suomessa tapana olevaa pakkoriisuutumista. Miksi on pakko nakuilla muiden edessä, jos ei halua! Vedotaan vain saunakulttuuriin. Mielestäni se on itsemääräämisoikeus. Jokaisella tulisi olla vapaa valinta riisuuko vaatteensa vai ei.

Kuinkahan nämä meinaa vaihtaa työvaatteet jossain tehtaassa... oma pukuhuone?

Itseään kunnioittavat eivät suostu tehtaaseen töihin. Pitää valita sellainen ammatti missä ei tarvi toisten nähden vaatteita vaihtaa.

Vierailija
812/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lapsi on käynyt vapaa-ajalla uimassa jos ei voi riisua vaatteita muiden edessä?

Mielestäni uimiseen pitäisi kyllä pakottaa sillä pian ollaan tilanteessa että vanhemmat vapauttavat silmäteränsä matematiikasta kun hän ei pidä yhtään numeroiden muodosta. Tai äidinkielestä koska suomi ei kielänä sovellu lapsen suuhun.

Koska vapaa-ajalla uidessa ei tarvitse riisua tai olla alasti muiden edessä.

Me uimme perheenä vain kylpylässä, se on lähin uimapaikkamme nimittäin, ja siellä on suihkutkin seinämien takana, kukaan ei katsele. Molemmat lapsemme ovat hyviä uimareita, mutta koulun alastomuusnöyryytykseen ja pedariopettajan silmänruuaksi emme heitä pakota.

Näin, nyt kaikki liikunnanmaikat on pedareita.

Mitäs luulet että poikien käy intissä?

Ei inttiin ole pakko mennä. Kouluun on. Lapsen pakottaminen alasti perheen ulkopuolisen aikuisen edessä on pedofiiliaa. Ellei kyse ole lääkärintarkastuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
813/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju kertoo kaiken tarvittavan naisten hygienian tasosta. Hyi helvetti

Mihin ketjuun sinulla oli tarkoitus vastata? Tässä ketjussa oli kyse koulu-uinnista, ei peseytymisestä eikä hygieniasta.

Koulu-uintiin liittyy vahvasti peseytyminen ja hygienia. Tai ainakin pitäisi liittyä.

Tässä oli kyse siitä, että ei käy uimassa koulutunnilla. Luuletko sinä, että ei peseytyisi muuten kuin vain uintireissulla? Useimmilla suomalaisilla on nykyisin kotona peseytymismahdollisuus joka päivä toisin kuin joskus 1970-luvulla, kun yleisesti peseydyttiin vain saunassa, varsinkin maaseudulla.

Täällä mammat kertoo kuinka ne menee uimahallissa suihkuun uimapuku päällä. 

Vierailija
814/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lapsi on käynyt vapaa-ajalla uimassa jos ei voi riisua vaatteita muiden edessä?

Mielestäni uimiseen pitäisi kyllä pakottaa sillä pian ollaan tilanteessa että vanhemmat vapauttavat silmäteränsä matematiikasta kun hän ei pidä yhtään numeroiden muodosta. Tai äidinkielestä koska suomi ei kielänä sovellu lapsen suuhun.

Koska vapaa-ajalla uidessa ei tarvitse riisua tai olla alasti muiden edessä.

Me uimme perheenä vain kylpylässä, se on lähin uimapaikkamme nimittäin, ja siellä on suihkutkin seinämien takana, kukaan ei katsele. Molemmat lapsemme ovat hyviä uimareita, mutta koulun alastomuusnöyryytykseen ja pedariopettajan silmänruuaksi emme heitä pakota.

Näin, nyt kaikki liikunnanmaikat on pedareita.

Mitäs luulet että poikien käy intissä?

Ei inttiin ole pakko mennä. Kouluun on. Lapsen pakottaminen alasti perheen ulkopuolisen aikuisen edessä on pedofiiliaa. Ellei kyse ole lääkärintarkastuksesta.

Ai sellanen Jonne linjoilla.

Kouluun ei ole pakko mennä sen enempää kuin inttiinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
815/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt Suomessa tapana olevaa pakkoriisuutumista. Miksi on pakko nakuilla muiden edessä, jos ei halua! Vedotaan vain saunakulttuuriin. Mielestäni se on itsemääräämisoikeus. Jokaisella tulisi olla vapaa valinta riisuuko vaatteensa vai ei.

Kuinkahan nämä meinaa vaihtaa työvaatteet jossain tehtaassa... oma pukuhuone?

Ei siellä alasti olla? Vai vaihdetaanko myös alusvaatteet?

Vierailija
816/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt Suomessa tapana olevaa pakkoriisuutumista. Miksi on pakko nakuilla muiden edessä, jos ei halua! Vedotaan vain saunakulttuuriin. Mielestäni se on itsemääräämisoikeus. Jokaisella tulisi olla vapaa valinta riisuuko vaatteensa vai ei.

Kuinkahan nämä meinaa vaihtaa työvaatteet jossain tehtaassa... oma pukuhuone?

Itseään kunnioittavat eivät suostu tehtaaseen töihin. Pitää valita sellainen ammatti missä ei tarvi toisten nähden vaatteita vaihtaa.

Noita palvelualan ammatteja missä on tietty työvaatetus on aika runsaasti.

Mutta hyvä kun hoitsut ja kirurgit ei ole itseään kunnioittavan työpaikkoja.

Vierailija
817/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt Suomessa tapana olevaa pakkoriisuutumista. Miksi on pakko nakuilla muiden edessä, jos ei halua! Vedotaan vain saunakulttuuriin. Mielestäni se on itsemääräämisoikeus. Jokaisella tulisi olla vapaa valinta riisuuko vaatteensa vai ei.

Kuinkahan nämä meinaa vaihtaa työvaatteet jossain tehtaassa... oma pukuhuone?

Ei siellä alasti olla? Vai vaihdetaanko myös alusvaatteet?

Mikä ero?

Vierailija
818/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikunta tunnit pitäisi olla sellaisia, että ne perustuu lapsen omiin valintoihin. Jos ei halua uida voi jättää uimatta. Jos ei halua pelata pesäpalloa ei tarvitse pelata. Ja liikunnasta ei pitäisi tulla ollenkaan arvosanaa.

Vierailija
819/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lapsi on käynyt vapaa-ajalla uimassa jos ei voi riisua vaatteita muiden edessä?

Mielestäni uimiseen pitäisi kyllä pakottaa sillä pian ollaan tilanteessa että vanhemmat vapauttavat silmäteränsä matematiikasta kun hän ei pidä yhtään numeroiden muodosta. Tai äidinkielestä koska suomi ei kielänä sovellu lapsen suuhun.

Koska vapaa-ajalla uidessa ei tarvitse riisua tai olla alasti muiden edessä.

Me uimme perheenä vain kylpylässä, se on lähin uimapaikkamme nimittäin, ja siellä on suihkutkin seinämien takana, kukaan ei katsele. Molemmat lapsemme ovat hyviä uimareita, mutta koulun alastomuusnöyryytykseen ja pedariopettajan silmänruuaksi emme heitä pakota.

Näin, nyt kaikki liikunnanmaikat on pedareita.

Mitäs luulet että poikien käy intissä?

Voi mennä sivariksi

Vierailija
820/1938 |
08.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt Suomessa tapana olevaa pakkoriisuutumista. Miksi on pakko nakuilla muiden edessä, jos ei halua! Vedotaan vain saunakulttuuriin. Mielestäni se on itsemääräämisoikeus. Jokaisella tulisi olla vapaa valinta riisuuko vaatteensa vai ei.

Kuinkahan nämä meinaa vaihtaa työvaatteet jossain tehtaassa... oma pukuhuone?

Missä tehtaassa riisuudutaan alasti ennen työvaatteiden laittoa, eli rintsikat ja pikkaritkin pois? Jossain seksialalla ehkä?

Sitä paitsi tuskin nykyään enää vanhemmat valmentavat lastaan tehdastyöuralle, ainakaan pakottamalla alastomuuteen opettajan edessä. Tai ehkä sinä...