HS: SDP ei ole menossa hallitukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei SDP voi yhtäkkiä vaalien jälkeen muuttaa niin radikaalisti talouslinjauksiaan, että se kokoomukselle kelpaisi. Ainoa vaihtoehto jäädä oppositioon.

Niin eihän PS joudu luopumaan kuin EU vastaisuudestaan, m a a han mu uttovastaisuudestaan ja ympäristötavoitteisuudettomuudestaan. Että kun kokonaan PS  myy puolueensa ideologian niin mahtuu kokoomuksen kanssa samaan tilaan.

Isompi ongelma tuossa on yhteensovitaa rkp ja persut. Rkp ei tule mukaan hallitukseen jossa tehdään perussuomalaista politiikkaa

Rkp voidaan lakkauttaa. Pitäköön suunsa kiinni välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei SDP voi yhtäkkiä vaalien jälkeen muuttaa niin radikaalisti talouslinjauksiaan, että se kokoomukselle kelpaisi. Ainoa vaihtoehto jäädä oppositioon.

Niin eihän PS joudu luopumaan kuin EU vastaisuudestaan, m a a han mu uttovastaisuudestaan ja ympäristötavoitteisuudettomuudestaan. Että kun kokonaan PS  myy puolueensa ideologian niin mahtuu kokoomuksen kanssa samaan tilaan.

Isompi ongelma tuossa on yhteensovitaa rkp ja persut. Rkp ei tule mukaan hallitukseen jossa tehdään perussuomalaista politiikkaa

Rkp voidaan lakkauttaa. Pitäköön suunsa kiinni välillä.

Ok, Keskimäki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Marin-hullut olivatkin tässä ketjussa tänään. 

Ai, luetaanko siihen kastiin myös Iltalehti ja Hgin pormestari ? Pormestarilla taitaa kuitenkin olla pikkasen tietoa siis enemmän kuin Sinulla.

IL / Helsingin pormestari tylyttää Marinin hallitusta HU:n mielipidekirjoituksessa: En muista leväperäisempää

Helsingin pormestari Juhana Vartiainen (kok) kirjoittaa Helsingin Uutisissa, että vasemmistohallitus lunasti julkistalouden hoidossa pelokkaimmatkin odotukset.

Helsingin kokoomuslainen pormestari Juhana Vartiainen ei säästele sanan säiläänsä tänään Helsingin Uutisissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa.

Vartiaisen mukaan Sanna Marinin (sd) johtama vasemmistohallitus oli taloudellisesti kenties leväperäisin hallitus miesmuistiin.

Incelit ovat tehneet vinorillisestä puutarhatontusta uuden idolinsa. Liikuttavaa 😂

Höpö höpö. Vasemmisto- Demarit haukkuu aina muita, on kateellinen töissäkäyvälle, hyvin ansaitsevalle suomalaiselle.

Rahaa on - laitetaan sitä siis menemään vaikka Suomi-Venäjä seuralle. Ja seura kiittää.

Vartiainen on nudisti. 

Putintrollit taas kokoontuneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Marin-hullut olivatkin tässä ketjussa tänään. 

Ai, luetaanko siihen kastiin myös Iltalehti ja Hgin pormestari ? Pormestarilla taitaa kuitenkin olla pikkasen tietoa siis enemmän kuin Sinulla.

IL / Helsingin pormestari tylyttää Marinin hallitusta HU:n mielipidekirjoituksessa: En muista leväperäisempää

Helsingin pormestari Juhana Vartiainen (kok) kirjoittaa Helsingin Uutisissa, että vasemmistohallitus lunasti julkistalouden hoidossa pelokkaimmatkin odotukset.

Helsingin kokoomuslainen pormestari Juhana Vartiainen ei säästele sanan säiläänsä tänään Helsingin Uutisissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa.

Vartiaisen mukaan Sanna Marinin (sd) johtama vasemmistohallitus oli taloudellisesti kenties leväperäisin hallitus miesmuistiin.

Incelit ovat tehneet vinorillisestä puutarhatontusta uuden idolinsa. Liikuttavaa 😂

Höpö höpö. Vasemmisto- Demarit haukkuu aina muita, on kateellinen töissäkäyvälle, hyvin ansaitsevalle suomalaiselle.

Rahaa on - laitetaan sitä siis menemään vaikka Suomi-Venäjä seuralle. Ja seura kiittää.

Vartiainen on nudisti. 

Kiihottaa juuri inceleitä 😍

Ja suomen luottoluokitus on laskenut AAA luokasta AA+ :aan

Sen saa kun mielestelee kansaa velalla Kansa maksaa!

Vierailija kirjoitti:

Riippuu vähän mitä lukuja katsoo myöskin.

Suomen valtion velkasuhde oli Marinin hallituksen aloittaessa n. 44%, nyt se on. 51%.

Tässä suhteessa ei dramaattista käännettä huonompaan suuntaan.

Jos taas katsoo niitä euromääriä mitä on velkaa otettu, niin ne toki tuntuu kyllä aika suurilta.

Suomen luottoluokitus on myöskin edelleen korkea AA+.

oli annan AAA

On se demareiden meno varmaan hallitukseen mahdollista, jos kokoomus, persut, rkp ja kd eivät millään saa hallitusta kasaan.

Silloin toki kokoomus joutuisi aika paljon peruuttelemaan leikkausaikeistaan, muuten en näe mahdollisena.

Demareiden kannatus romahtaisi jos he olisivat sellaisessa hallituksessa mukana joka miljarditolkulla leikkaa sotesta ja muusta yhden vaalikauden aikana.

SDP:n kannatus voi laskea jonkin verran jos pelkästään senkin takia, että Marin jättää puheenjohtajuuden.

Uuden puheenjohtajan on paljon helpompia aloittaa työnsä oppositiosta käsin kuin mennä valtiovarainministeriksi ja yleiseki ku*itolpaksi leikkaamaan suuria määriä menoja.

Saattaa olla että Kepukin voi vielä kääntää kelkkansa, jos tuota ensin mainittua hallitusvaihtoehtoa ei millään saada kasaan.

Tuppuraista pidetään demareissa oikeistodemarina vaikka onkin Sannan hyvä kaveri.

Tuppurainen myös elinkeinoelämän johtajien suosiossa.

Saapa nähdä voittaako Lindtman vai Tuppurainen. Lindtman varmaan ennakkosuosikki kyllä.

Jos demarit olisivat hallituksessa, niin Tuppurainen saattaisi olla kokoomukselle mieleinen puheenjohtaja.

Myös Ville Skinnari pidetään enemmän oikean laidan demarina. En tiedä onko asettumassa ehdolle puheenjohtajakisaan. Ei ehkä ole mahiksia tulla valituksi.

Skinnarikin on Sannan hyvä kaveri.

Eli vaikka mielipiteet olisivatkin vähän erilaisia niin Sannalla on kavereita myös oikean laidan demareissa.

Tai sanotaanko näin, että Tuppurainen  ja Skinnari ovat erittäin yritysmyönteisiä demareita. Ei tietenkään tarkoita, että olisivat muuten välttämättä kovin oikealla.

Vierailija kirjoitti:

Tuppuraista pidetään demareissa oikeistodemarina vaikka onkin Sannan hyvä kaveri.

Tuppurainen myös elinkeinoelämän johtajien suosiossa.

Saapa nähdä voittaako Lindtman vai Tuppurainen. Lindtman varmaan ennakkosuosikki kyllä.

Jos demarit olisivat hallituksessa, niin Tuppurainen saattaisi olla kokoomukselle mieleinen puheenjohtaja.

Töppöräinen on sellainen urpo, ettei pahemmasta väliä. 

Hakaristihallitus.

RKP ei tarvita, jos puhemies ei hallituspuolueista. Liike nyt tilalle. Sit paikkoja 100 hallituksessa ja 99 oppositio. Jos muistan paikkamäärät oikein.

Vierailija kirjoitti:

On se demareiden meno varmaan hallitukseen mahdollista, jos kokoomus, persut, rkp ja kd eivät millään saa hallitusta kasaan.

Silloin toki kokoomus joutuisi aika paljon peruuttelemaan leikkausaikeistaan, muuten en näe mahdollisena.

Demareiden kannatus romahtaisi jos he olisivat sellaisessa hallituksessa mukana joka miljarditolkulla leikkaa sotesta ja muusta yhden vaalikauden aikana.

SDP:n kannatus voi laskea jonkin verran jos pelkästään senkin takia, että Marin jättää puheenjohtajuuden.

Uuden puheenjohtajan on paljon helpompia aloittaa työnsä oppositiosta käsin kuin mennä valtiovarainministeriksi ja yleiseki ku*itolpaksi leikkaamaan suuria määriä menoja.

Saattaa olla että Kepukin voi vielä kääntää kelkkansa, jos tuota ensin mainittua hallitusvaihtoehtoa ei millään saada kasaan.

Hyvä ja asiallinen pohdinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Persut eivät ikinä halua sellaisia asioita jotka voi oikeasti toteuttaa ja EU-eroakin ovat jo suostuneet lykkäämään, joten Orpo joutuu ottamaan heidät hallitukseen. Siinä sitten sovitellaan kokoomuksen ja maakuntien käsityksiä kapitalismista. Iso osa persujen äänestäjistä on sitä kansaa johon leikkaukset tosi asiassa sattuvat lujaa. Viihdettä tiedossa!

Vain vassarin mielestä m muuttoa ei voi tiukentaa :) Kaikki tänne vaan, koska mitään emme voi tehdä ja kaikilla on oikeus tänne tulla. Vain vihreän mielestä maa saa mennä konkurssiin velkaa saa ottaa loputtomiin, koska Suomi voi yksin pelastaa ilmaston.

Onneksi PS tietää, että noille asioille voi helposti tehdä paljonkin, ja myös tehdään.

Tämähän se on persujen ainoa ratkaisu kaikkiin kysymyksiin, eli rajat kiinni. Taloustieteen osaajat ovat tosin talouden saamisessa kuntoon täysin päinvastaista mieltä persujen kanssa siitä, että siinä onnistuttaisiin laittamalla rajat kiinni.

Tämä on porvarihallituksen ydinkysymys. Vaaleihin lähdettiin talous edellä, mutta yksikään porvaripuolue ei esittänyt konkreettista listaa, miten sitä velkaa voidaan ihan oikeasti tuntuvasti pienentää. Aika äkkiä alkaa tulla kritiikkiä, jos ei niitä konkreettisia keinoja löydy ja varsinkaan jos ei seuraavassa budjetissa ala näkymään selkeitä tuloksia. Jos taas ne tulokset saadaan pelkästään köyhiltä leikkaamalla, on kansa pian kaduilla ja siinä lössissä on myös paljon persuja äänestäneitä, jotka vasta siinä kohtaa heräävät, että heitä on kusetettu, eli että se ikiaikainen vastaus kaikkeen (rajat kiinni) ei tuonutkaan onnea köyhälle kansalle, vaan siitäkin huolimatta porvarihallitus lyö kantasuomalaista köyhälistöä kuin vierasta sikaa.

Se, että tiukentaa m muuttokriteerejä ei ole sama kuin rajat kiinni. Älä vääristele muiden sanoja.

Sitähän persut käytännössä ajavat, eli vastustavat tiukasti myös työperäistä maahanmuuttoa.

Se ei kuitenkaan tässä ole se olennainen asia vaan se, että persujen vastaus ihan kaikkeen on m muuton tiukentaminen, oli asia mikä tahansa. 

Fakta on kuitenkin se, että vaikka seuraavat neljä vuotta tänne otettaisiin nolla p a ko laista, niin valtionvelka ei siitä juurikaan vähenisi, jos lainkaan. Jos velkaa halutaan radikaalisti vähentää, se tarkoittaa radikaaleja leikkauksia nimenomaan meille kantiksille. Tämä on se kylmä fakta jonka persut aina kiertää lataamalla helpon ja populistisen vastauksensa pöytään, eli m muutoon, kun puhutaan leikkauksista.

Jos miljardikaupalla leikataan, tarkoittaa se tuntuvia heikennyksiä perusperan toimeentuloon, mutta tätähän ei persut koskaan voi suoraan sanoa, koska kaikkeen löytyy pesuilta vain yksi vastaus ja se on m muutto.

Persut eivät ole huolissaan pelkästään valtionvelasta. He ovat huolissaan myös siitä, ettei kadulla ole turvallista liikkua jengiytyneiden huippuosaajien takia. 

Olen asunut Helsingin keskustassa 45 vuotta ja koskaan ei ole ollut näin turvallista liikkua kaduilla.

Riippuu missä liikut ja mihin aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuppuraista pidetään demareissa oikeistodemarina vaikka onkin Sannan hyvä kaveri.

Tuppurainen myös elinkeinoelämän johtajien suosiossa.

Saapa nähdä voittaako Lindtman vai Tuppurainen. Lindtman varmaan ennakkosuosikki kyllä.

Jos demarit olisivat hallituksessa, niin Tuppurainen saattaisi olla kokoomukselle mieleinen puheenjohtaja.

Eikös se mennyt viimeksi niin että Lindtman hävisi vain hiuksenhienosti Marinille, eli on yhtä suosittu kuin tämä. Luulisi hänen valintansa olevan nyt läpihuutojuttu.

Vierailija kirjoitti:

Hakaristihallitus.

Huulipunahallitus, joka sai aikaiseksi mitä ? Pelkkää riitelyä. Ja talouden sakkaamaan. Sote - epämääräinen himmeli joka vie loputkin veroeurot.

Vierailija kirjoitti:

Putintrollit taas kokoontuneet. 

Vasemmisto demaritrullit hädissään kun Keulakuva kansikuvatyttö otti ritolat.

Hei, mä äänestin oikeistoa, me voitettiin ja mennään niin hallitukseen laittamasn Suomen asiat kuntoon.

Vapise Sinä köyhä laiska tuilla elävä työtön !

Vierailija kirjoitti:

Tulee ehkä olemaan kyllä aika riitainen tuo porvarihallituskin. Kyllä tuossa tulee olemaan Orpolla tekemistä.. Ei tosiaankaan helppo johdettava.

Orpo tanssittaa alta aikayksikön persut kanveesiin. Puoleesta ei jää neljän vuoden pestin jälkeen kuin märkä rätti. Sehän on mitä loistavin diili, että on juoksupoika, joka tekee ne likaisimmat työt. Selvä merkki se, että sen enempää demareita kuin keskustaakaan ei kiinnosta Kokoomuksen valtionromuttajaiset.