Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: SDP ei ole menossa hallitukseen
07.04.2023 |
https://www.hs.fi/junkkari/art-2000009506058.html
Eipä tuossa taida sitten jäädä mitään muita vaihtoehtoja jäljelle kuin Kok + PS + KD + Rkp
Vähän erikoinen hallituspohja tulee olemaan.
Saapa nähdä luovuttavatko demareille eduskunnan puhemiehen paikan. Sillä tavalla saisivat oppositiolta yhden äänen pois, koska puhemiehellä ei ole äänioikeutta. Tuo voisi olla Marinille hyvä pesti ainakin väliaikaisesti.
Kommentit (338)
Atte Kaleva kok
Kirjallinen kysymys Suomi-Venäjä-seuran rahoituksesta
Eduskunnan puhemiehelle
Suomi-Venäjä-seura saa keskeisen osan rahoituksestaan valtiolta. Vuosina 20152021 järjestö on saanut 9,8 miljoonaa euroa veronmaksajien rahaa. Tänä vuonna järjestö saa 824 900 euroa val- tionavustusta eli lähes 90 euroa jäsentä kohti. Järjestö on vaurastunut käytännössä nimenomaan verovaroista maksettavien tukien takia ja kerryttänyt muun muassa sijoitusvarallisuuttaan. Julki- suudessa olleiden tietojen mukaan järjestö on myös käyttänyt valtionapuja olennaisesti niiden eh- tojen vastaisesti.
jatkuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi-Venäjä-seuran valtionrahoitus on ollut ylenpalttista moniin muihin vaikkapa maanpuo- lustukseen liittyviin järjestöihin verrattuna. Suomi-Venäjä-seura ei ole aito kansalaisjärjestö, vaan sen olemassaolo perustuu keskeisesti valtioiden myötävaikutukseen ja rahoitukseen. Histo- riallisesti seura on jäänne suomettumisen synkimmältä ajalta, ja se on alun perin perustettu pro- pagandakoneistoksi. Tätä tehtävää järjestö on koko toimintansa ajan toteuttanut. Suomi-Venäjä- seura ei ole siinä mielessä vahingollinen järjestö, että sen toimintaa olisi tarkoituksenmukaista erityisesti kieltää. Suomen edun mukaista ei ole kuitenkaan tukea järjestöä eikä etenkään yli ta- vanomaisen järjestötuen.
Valtionavun nykymuotoinen jakaminen Suomi-Venäjä-seuralle näyttää ulospäin poliittisesti vä- rittyneeltä ja vaikeasti perusteltavalta toiminnalta. Järjestön toiminta ei ole sellaista yleisesti hyö- dyllistä ja kannatettavaa, että sitä olisi syytä veronmaksajien varoin tukea. Suuri osa suomalaisis- ta kokee nimenomaisesti ristiriitaiseksi, että heiltä verotettuja varoja käytetään tällaiseen tarkoi- tukseen. Suomi-Venäjä-seuran toiminta ei ole Suomelle ja suomalaisille edullista sen perus- ajatus on päinvastainen.
Suomen julkinen talous on huonossa kunnossa, ja valtio kattaa huomattavan osan menoistaan vel- karahalla. Tässä tilanteessa on syytä olla aivan erityisen tarkkana siitä, mihin veronmaksajien va- roja käytetään. Kolmannen sektorin ja järjestöjen perusajatus on olla itsenäisiä toimijoita, jotka voivat saada toimintaansa julkista tukea. Aitojen kansalaisjärjestöjen toiminta ei kuitenkaan voi kokonaan tai edes merkittävimmiltä osin perustua julkiseen rahoitukseen. Osa tuettavista järjes- töistä näyttää siirtyneen kolmannelta sektorilta osaksi julkista sektoria, koska ne eivät ole aidosti kansalaisten toiminnasta kumpuavia aatteellisia yhdistyksiä. Valtionapua ei yleisesti pitäisi myöntää järjestöille, joiden toiminta on aivan ilmeisesti Suomen ja suomalaisten edun vastaista.
Ministeriön tulee tarkastella kolmannen sektorin toimijoille annettavaa valtionapua kokonaisuu- tena ja kriittisesti. Tuki ei voi olla automaattista. Erityistä huomiota tulee kiinnittää valtionapujen ehtojen noudattamiseen, ja ehtojen vastaisen toiminnan tulee johtaa avustusten uudelleenarvioin-
Valmis 5.1
Kirjallinen kysymys KK 316/2022 vp
Suomi-Venäjä-seuran avustuksille on vaikea nähdä perustetta, ja etenkin järjestön saamien valtionapujen taso herättää kysymyksiä ministeriön toiminnasta tukipäätöksien suhteen. Jos jul- kisuudessa olleet tiedot avustusten väärinkäytöstä pitävät paikkansa, yleinen etu ja veronkeruun legimiteetti edellyttävät toimia. Väärin käytetyt avustukset tulee pääsääntöisesti periä takaisin ja uusien myöntämiseen tulee suhtautua korostetun kriittisesti.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 :ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Miksi Suomen valtio tukee merkittävästi järjestöä, joka väärinkäyttää sille annettua tukea,
miksi Suomen valtio tukee järjestöä, jonka alkuperäinen ja nykyinen tarkoitus on edistää vieraan ja Suomelle vihamielisen valtion etuja Suomessa,
mihin toimiin ministeri aikoo ryhtyä lopettaakseen Suomi-Venäjä-seuran valtionavustuk- set,
mihin toimiin ministeriö aikoo ryhtyä avustusehtojen vastaisesti käytettyjen valtionapujen suhteen ja
ulotetaanko toimet myös aiempiin vuosiin?
Helsingissä 10.6.2022 Atte Kaleva
Vähän kun tonkii minne meidän vetomarkkoja huiskitaan menemään niin alkaa heikottamaan kyllä. Ja sokerina pohjalla:
Tänä vuonna Suomi-Venäjä-seura sai yli 825 000 euroa OKM:lta. Verkkouutiset-lehden jutussa Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtaja, kansanedustaja Honkonen kuitenkin esittää, että hänellä ei ole tietoa, miten seuran saamat tukirahat on tarkoitus käyttää.
En osaa sanoa sitä vielä. Olemme ideoineet nopeasti uusia toimintamuotoja, joiden kautta saisimme venäläistä rauhanaktivismia Suomessa esille, estäisimme vihapuhetta ja lisäisimme kulttuurista vuorovaikutusta, Honkonen sanoo aiemmin Talouselämälle antamassaan haastattelussa.
Rahojen käyttö ristiriidassa sääntöjen kanssa
No nyt persut, ensimmäisenä käsiksi salkkuun jolla voitte lopettaa Venäjä-Suomi-seuran rahoituksen!
IL 8.4.2024 / Helsingin kokoomuslainen pormestari Juhana Vartiainen ei säästele sanan säiläänsä tänään Helsingin Uutisissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa.
Vartiaisen mukaan Sanna Marinin (sd) johtama vasemmistohallitus oli taloudellisesti kenties leväperäisin hallitus miesmuistiin.
En muista ainuttakaan leväperäisempää valtiovarainministerikautta, kuin mitä olemme viimeiset neljä vuotta nähneet, Vartiainen kirjoittaa.
Hän väittää myös vasemmistohallituksen lunastaneen julkistalouden hoidossa korkojen kera hyvän taloudenpidon ystävien pelokkaimmat odotukset. Vartiainen myös kirjoittaa, että valtiontalouden alijäämän annettiin kasvaa surutta, ja taloudenpitoa ohjannut kehyssääntö heitettiin romukoppaan.
Niin kutsuttua priorisointia hallituksen sisällä tehtiin tulevaisuuden kustannuksella, eli käytännössä jakamalla rahaa kaikille, Vartiainen kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt persut, ensimmäisenä käsiksi salkkuun jolla voitte lopettaa Venäjä-Suomi-seuran rahoituksen!
Juuri näin. Ihmettelen suuresti, miksi minun, mökin mummon, pitää alkaa penkoa näitä älyttömiä tuhlailuja. Eikö siellä hallituksessa ole olut minkäänlaista osaamista missään suhteessa. ?
Vierailija kirjoitti:
IL 8.4.2024 / Helsingin kokoomuslainen pormestari Juhana Vartiainen ei säästele sanan säiläänsä tänään Helsingin Uutisissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa.
Vartiaisen mukaan Sanna Marinin (sd) johtama vasemmistohallitus oli taloudellisesti kenties leväperäisin hallitus miesmuistiin.
En muista ainuttakaan leväperäisempää valtiovarainministerikautta, kuin mitä olemme viimeiset neljä vuotta nähneet, Vartiainen kirjoittaa.
Hän väittää myös vasemmistohallituksen lunastaneen julkistalouden hoidossa korkojen kera hyvän taloudenpidon ystävien pelokkaimmat odotukset. Vartiainen myös kirjoittaa, että valtiontalouden alijäämän annettiin kasvaa surutta, ja taloudenpitoa ohjannut kehyssääntö heitettiin romukoppaan.
Niin kutsuttua priorisointia hallituksen sisällä tehtiin tulevaisuuden kustannuksella, eli käytännössä jakamalla rahaa kaikille, Vartiainen kirjoittaa.
Nonyt riemastui joku muukin kuin vauvapalstalainen. Adioista pitää ja tuleekin puhua niiden oikeilla nimillä !
Marinilla on nyt pää pensaassa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitäs nyt demari -palstalainen noiden uutisten jälkeen ? Hyvinkö pyyhkii ?
Mitähän kaikkea Marinin johtaman hallituksen jäljiltä vielä esiin tuleekaan ? Toivon parasta mutta kyllä pelkään pahinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkon on sotilasarvoltaan kapteeni. Persuilla sivareita mm Tynkkynen ja Halla-aho.
Marin ei ole edes käynyt armeijaa. Ja esiintyi niin Hawk asiantuntijana. Jotain rotia sentään.
Mistä lähin sivari on ollut armeija?
SDP sinne hallitukseen takaisin laittamaan Suomen ja korostan Suomen asiat kuntoon ! Taikokoot ne tuhlatut eurot vaikka mistä. Kokoomus vahtii vieressä että näin tapahtuu.
Sitä se vastuullisuus on jos SDP ei ole sitä sikaisemmin tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai Marin-hullut olivatkin tässä ketjussa tänään.
Vierailija kirjoitti:
SDP sinne hallitukseen takaisin laittamaan Suomen ja korostan Suomen asiat kuntoon ! Taikokoot ne tuhlatut eurot vaikka mistä. Kokoomus vahtii vieressä että näin tapahtuu.
Sitä se vastuullisuus on jos SDP ei ole sitä sikaisemmin tiennyt.
Kansa ei sinne äänestänyt.
Paskavarpaiden aika tehdä työnsä.
Onko bensa ja ruoka vuoden päästä ilmaista, epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
14.4.24 järjestetään uudet vaalit. Korttitalo kaatuu jo alkumetreillään. Urpo saa hetken larpata PM peliä.
Vierailija kirjoitti:
Ai Marin-hullut olivatkin tässä ketjussa tänään.
Ai, luetaanko siihen kastiin myös Iltalehti ja Hgin pormestari ? Pormestarilla taitaa kuitenkin olla pikkasen tietoa siis enemmän kuin Sinulla.
IL / Helsingin pormestari tylyttää Marinin hallitusta HU:n mielipidekirjoituksessa: En muista leväperäisempää
Helsingin pormestari Juhana Vartiainen (kok) kirjoittaa Helsingin Uutisissa, että vasemmistohallitus lunasti julkistalouden hoidossa pelokkaimmatkin odotukset.
Helsingin kokoomuslainen pormestari Juhana Vartiainen ei säästele sanan säiläänsä tänään Helsingin Uutisissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa.
Vartiaisen mukaan Sanna Marinin (sd) johtama vasemmistohallitus oli taloudellisesti kenties leväperäisin hallitus miesmuistiin.
Antti Lindtman on kyllä menossa hallitukseen luin jostain, tietysti jos asioista sovitaan, hmmmmm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai Marin-hullut olivatkin tässä ketjussa tänään.
Ai, luetaanko siihen kastiin myös Iltalehti ja Hgin pormestari ? Pormestarilla taitaa kuitenkin olla pikkasen tietoa siis enemmän kuin Sinulla.
IL / Helsingin pormestari tylyttää Marinin hallitusta HU:n mielipidekirjoituksessa: En muista leväperäisempää
Helsingin pormestari Juhana Vartiainen (kok) kirjoittaa Helsingin Uutisissa, että vasemmistohallitus lunasti julkistalouden hoidossa pelokkaimmatkin odotukset.Helsingin kokoomuslainen pormestari Juhana Vartiainen ei säästele sanan säiläänsä tänään Helsingin Uutisissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa.
Vartiaisen mukaan Sanna Marinin (sd) johtama vasemmistohallitus oli taloudellisesti kenties leväperäisin hallitus miesmuistiin.
Torkkupeiton alta turahtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai Marin-hullut olivatkin tässä ketjussa tänään.
Ai, luetaanko siihen kastiin myös Iltalehti ja Hgin pormestari ? Pormestarilla taitaa kuitenkin olla pikkasen tietoa siis enemmän kuin Sinulla.
IL / Helsingin pormestari tylyttää Marinin hallitusta HU:n mielipidekirjoituksessa: En muista leväperäisempää
Helsingin pormestari Juhana Vartiainen (kok) kirjoittaa Helsingin Uutisissa, että vasemmistohallitus lunasti julkistalouden hoidossa pelokkaimmatkin odotukset.Helsingin kokoomuslainen pormestari Juhana Vartiainen ei säästele sanan säiläänsä tänään Helsingin Uutisissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa.
Vartiaisen mukaan Sanna Marinin (sd) johtama vasemmistohallitus oli taloudellisesti kenties leväperäisin hallitus miesmuistiin.
Mainitsiko Vartiainen jotain konkreettisia esimerkkejä mihin rahaa ei olisi tullut käyttää?
Muistaakseni oppositiokin tuki aika monia menokohteita.
Lisäksi valtiovarainministerin salkku on ollut Keskustalla.
Olisikohan rahaa vähän mennyt myöskin Kepullekin (joka ei liene vasemmistopuolue) rakkaisiin asioihin?
Olkoon sit menemättä. On vaan tärkeintä, millainen ohjelma sieltä tulee ja miten se toteutetaan. Ihmeen "hiekkalaatikkoleikkiä" Suomen kansan valitsemilta ihmisiltä. Itteäänkö ne vaan ajattelee.
Alue: Aihe vapaa
Marin ei ole edes käynyt armeijaa. Ja esiintyi niin Hawk asiantuntijana. Jotain rotia sentään.