Lue keskustelun säännöt.
Jos ostat puolisosi kanssa omakotitalon jonka yhteydessä pihalla on hänen harrastukselle oma studio, vaikuttaako se teidän mielestä siihen mitä molemmat talosta maksaa?
06.04.2023 |
Kuulin tälläisen riidan ja mietin itsekin että onkohan reilua maksaa sellaisesta jota ei käytä... Eli Jos talon yhteydessä on piharakennus, "studio" jota vain toinen käyttää ja tarvitsee vaikka töihin/harrastuksiin niin vaikuttaako se siihen mitä molemmat talosta maksavat ? Jos talon oston kriteerit ovat se pakollinen studio niin meneekö talon maksu teidän mielestä sitten tasan puoliksi.. 🤔
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Paljonko mies maksaa pilllusta/kerta? Aika olennainen kysymys.
Eiköhän se ole ilmaista. Ainakin tähän asti meillä ollut. Nykyään kaikki on kallista ja kustannukset nousee, niin hyvä, että joku on sentään ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puoliksi, kun omistus on 50/50.
Näin. Mies maksaa kaiken mutta puoliksi omistamme sen.
Sillälailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeastiko ihmiset miettii avioliitossa omistussuhteita noinkin tarkkaan? Ei käy järkeen. Jos se tila on ollut valmiina ostohetkellä, niin miten se on toiselta pois jos toinen sitä käyttää? En käy ikinä miehen työtiloissa olemassa, vain pistäydyn, mutta onhan se yhteinen ja nostaa talon arvoa, josta minäkin hyödyn, esim. myyntihetkellä. Jos toisella on tarve tällaiselle tilalle, niin miksi sitä ei voisi käyttää?
Pakko miettiä jos toinen saa töistä palkkaa vaikka 3000€/kk ja toinen osa-aikatyöstä vaihtelevasti 1000-14000€/kk niin ei voi olettaa että molemmat maksaa samanverran, pienituloinen kustantaa myös toisen harrastukset. Jos tulot olisivat suht saman verran niin väliäkö sillä sitten.
Toinen ei voi harrastaa mitään kun vähät tulot menevät hyvätuloisemman elintason yllä pitämiseen.
Onko reilua?
Sitä sanotaan perheeksi.
Voihan tehdä jonkun diilin, jos on useamman ylnkin ero. Jos kumpikin tuo siihen yhteiseen, niin että hommat hoituu.
Sen ihmisen takia minä parisuhteessa olen. Halua olla kanssaan. Ei sitä voi rahassa mitata. Se on paljon arvokkaampaa kuin raha.
Yhdessä saadaan tämä homma pyörimään.
Mitä minä niillä pennosilla tai miljoonilla, jos en olisi tämän ihmisen kanssa?
Nuo on ihan eri säärien asioita.
Minulle tuottaa iloa, että kumppanini saa häärätä täällä meidän kotona tai tuossa pihalla tai siellä piharakennuksessa tai kasvihuoneessa.
Tämä on elämää.
Kohtuus riittää.
Vierailija kirjoitti:
Ehehehe, nuo keittiöt sun muut huonoja esimerkkejä, mitä jos on pihalla vaikka tatuointistudio tai moottoripyörän korjauspaja, puoliso sitä vain käyttää ja saa siitä tuloja ja sinä maksat myös sen kulut.. ja sähkön sun muun myös+ muun talon lainan osuuden..
Jos jonkun tatuointistudion tai autotallin sähkökulut aiheuttaa tuollaisia ongelmia, on ehkä parempi olla muuttamatta alkuunkaan yhteen. Mitä muita kuluja noista sitten tulisi? Eihän sitä paitsi voi tietää, jos vaikka tulee lapsia, ja tulevaisuudessa joku lapsista onkin innokas mopon rassaaja, joka tulee käyttämään korjauspajaa paljonkin, tai tatuointistudiosta rempataan myöhemmin opiskelutila toiselle lapselle tms. Vai pitäisikö heiltäkin sitten veloittaa vuokraa näistä lisäpalveluista?
Jotain valoja nyt päälle, perhe on yhteisö. Mikäli puolisolla on työtila kotona, se tulee todennäköisesti halvemmaksi kuin vuokrata sellainen kaupungista ja kulkea sinne päivittäin, ja siinähän voittaa koko perhe. Ja mitä jos se puoliso kyllästyisikin tatuointien tekemiseen, ja tilasta tulisikin kaikkien yhteinen kirjastohuone tai harrastetila sinulle itsellesi. Reiluuden nimissä maksaisit sitten saman summan puolisolle takaisin, jos hänkin olisi osallistunut suuremmalla summalla talonostoon. Tai sitten voi lakata laskemasta senttejä, ja hyväksyä, ettei perheessä kaikki ole aina symmetristä, mutta se ei automaattisesti tarkoita, että kyse olisi jostain huutavasta epäoikeudenmukaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies maksoi asunnosta pienemmän osuuden, koska ei aio käyttää keittiötä lainkaan.
ei varmaan käytä myöskään niitä keittiössä tehtyjä tuotteitakaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se menee ihan sen perusteella, että miten paljon kukin aikoo omistaa talosta. Voivat sopia keskenään.
Onpa outoja osan teistä rahakuviot. Eikö käy raskaaksi laskea pennejä parisuhteessa? Käydäänkö joka päivä neuvotteluja siitä, kuinka paljon toinen söi kurkusta enemmän ja on siten velkaa toiselle? Mites mittaatte vessapaperin kulutuksen? Onko joku metrimitta ja kirjanpito pöntön vieressä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan tässä nyt kyse kämppiksistä vai ihan oikeista aviopuolisoista? Onko nämä niitä joilla on jääkaapissa omat juustot?
Vierailija kirjoitti:
Ehehehe, nuo keittiöt sun muut huonoja esimerkkejä, mitä jos on pihalla vaikka tatuointistudio tai moottoripyörän korjauspaja, puoliso sitä vain käyttää ja saa siitä tuloja ja sinä maksat myös sen kulut.. ja sähkön sun muun myös+ muun talon lainan osuuden..
Miksi kukaan maksaisi puolison yritystoiminnan kuluja, verottajahan tuosta kiinnostuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoja osan teistä rahakuviot. Eikö käy raskaaksi laskea pennejä parisuhteessa? Käydäänkö joka päivä neuvotteluja siitä, kuinka paljon toinen söi kurkusta enemmän ja on siten velkaa toiselle? Mites mittaatte vessapaperin kulutuksen? Onko joku metrimitta ja kirjanpito pöntön vieressä?
Mitään ei tarvitse erikseen laskea, kun kumpikin osaa ostaa ja maksaa itse omat kulunsa. Parisuhde ei ole hyötysuhde, jossa toinen maksaa ja toinen kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoja osan teistä rahakuviot. Eikö käy raskaaksi laskea pennejä parisuhteessa? Käydäänkö joka päivä neuvotteluja siitä, kuinka paljon toinen söi kurkusta enemmän ja on siten velkaa toiselle? Mites mittaatte vessapaperin kulutuksen? Onko joku metrimitta ja kirjanpito pöntön vieressä?
Mitään ei tarvitse erikseen laskea, kun kumpikin osaa ostaa ja maksaa itse omat kulunsa. Parisuhde ei ole hyötysuhde, jossa toinen maksaa ja toinen kuluttaa.
Ahaa, taas näitä omat hyllyt jääkaapissa "parisuhteita" eli kämppiksiä. Miksi ihmeessä sitten yhteinen asunto? Eikö kummankin kannattaisi maksaa ihan omastaan tuolla periaatteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu mistä roikkuu. Ateljeetila talon yhteydessä voi hyinkin nostaa asunnon hintaa niin paljon että kyllä siihen pitäisi joku kompensaatio olla. Työhuoneesta saa myös vähennystä veroissa, joten kyllä sen pitäisi näkyä elämässä jotenkin niin, että jos puolisoni kanssa ostan ns ylikalliin talon siksi että hänellä on siinä jokin oma tila joka maksaa ekstraa, niin minulle pitää jäädä käteen kuussa sen verran että pystyisin elämään samanlaista elämää kuin sen puolison työtilan verran vähemmän maksaneessa kämpässä jossa lainan/koron kk-erät olisi pienemmät.
Muutoin puoliso hommatkoon työtilan muualta kuin kotoa, ja maksakoon itse, ja vähennelkööt sitä sitten veroissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos omistat puolet, niin maksat puolet. Pakko ei ole omistaa puolta. Sitten myydessä tuleva raha jaetaan omistusosuuden mukaan. Jos tilasta on tuloa, niin otat osuudestasi vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoja osan teistä rahakuviot. Eikö käy raskaaksi laskea pennejä parisuhteessa? Käydäänkö joka päivä neuvotteluja siitä, kuinka paljon toinen söi kurkusta enemmän ja on siten velkaa toiselle? Mites mittaatte vessapaperin kulutuksen? Onko joku metrimitta ja kirjanpito pöntön vieressä?
Meillä on omat rullat. Minulla menee rulla kahdessa kuukaudessa ja naiselta moninkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies maksoi asunnosta pienemmän osuuden, koska ei aio käyttää keittiötä lainkaan.
Kätevää, hieno ja äärettömän uskottava päätös.
Ikävämpää esim. ruoansäilytyksen ja veden kannalta.
Ai niin, vessassa on vesihana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoja osan teistä rahakuviot. Eikö käy raskaaksi laskea pennejä parisuhteessa? Käydäänkö joka päivä neuvotteluja siitä, kuinka paljon toinen söi kurkusta enemmän ja on siten velkaa toiselle? Mites mittaatte vessapaperin kulutuksen? Onko joku metrimitta ja kirjanpito pöntön vieressä?
Mitään ei tarvitse erikseen laskea, kun kumpikin osaa ostaa ja maksaa itse omat kulunsa. Parisuhde ei ole hyötysuhde, jossa toinen maksaa ja toinen kuluttaa.
Ahaa, taas näitä omat hyllyt jääkaapissa "parisuhteita" eli kämppiksiä. Miksi ihmeessä sitten yhteinen asunto? Eikö kummankin kannattaisi maksaa ihan omastaan tuolla periaatteella?
Asumiskulut kannattaa jakaa jonkun kanssa.
t. köyhä yksineläjä
En onneksi ole AP:n mies. Nuo "Kaikki pitää mennä tasan"-tyypit on vaikeita kumppaneita. Saanko jo ennustaa AP:lle eron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoja osan teistä rahakuviot. Eikö käy raskaaksi laskea pennejä parisuhteessa? Käydäänkö joka päivä neuvotteluja siitä, kuinka paljon toinen söi kurkusta enemmän ja on siten velkaa toiselle? Mites mittaatte vessapaperin kulutuksen? Onko joku metrimitta ja kirjanpito pöntön vieressä?
Mitään ei tarvitse erikseen laskea, kun kumpikin osaa ostaa ja maksaa itse omat kulunsa. Parisuhde ei ole hyötysuhde, jossa toinen maksaa ja toinen kuluttaa.
Menee aika paljon aikaa siihen laskemiseen, että varmasti menee tasan.
Kaikki puoliksi, kun omistus on 50/50.