Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei kannata matkustaa Jet Timellä!
Pettynyt matkustaja
05.04.2023 |
Tekeekö Jet Time usein välilaskuja tankatakseen toisessa maassa kuin lähtömaassa?? Kokemuksia?
Lensin Tjäreborgin matkalla Jet Time lentoyhtiöllä Oulusta Teneriffalle maaliskuussa 2023 ja en todellakaan suosittele muille matkustajille Jet Timeä!
Meno SEKÄ paluu lennoilla kone teki välilaskun, menolennolla Tanskassa ja paluulennolla Portugalissa.
MATKAT OLI MYYTY SUORANA LENTONA OULUSTA TENERIFFALLE!
Selitys ja syy oli sääolosuhteet (tuuli) ettei koneen tankit riitä Teneriffalle asti!? Miksi kyseinen yhtiö lähtee tekemään näin pitkiä matkoja jos ei pääse yhdellä tankilla edes perille?!
Asiakaspalvelu lentohenkilökunnalta oli myös huonoa ja kun kyseenalaistimme välilaskut, niin henkilökunta hermostui ja selittelivät omiaan.
Alle 7h lento muuttuikin molemmilla lennoilla 9-10h koneessa istumiseen, olen todella pettynyt kyseiseen lentoyhtiöön!
Suosittelen välttämään Jet Timeä jos arvostaa aikaansa ja maksamaansa matkaansa suorana lentona! Oli ensimmäinen ja viimeinen kerta Jet Timen lennoilla.
Onko vastaanvanlaisia kokemuksia yhtiöstä??
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasta lennosta maksettu, ilmoittaisivat nämä jo matkaa ostaessa niin voisi ottaa sen halvemman missä jo ilmoitettu välilaskusta.
Minä soitin joskus Tjäreborille, että onko lento suora. Sain vastauksen, että on. Olin katsellut netistä, että lento Kanarialle kestää 9h ja maininta, että suora lento. Tämäkin lento pysähtyi (muistaakseni) Ruotsissa ja Tjäreborgin selitys oli ettei koneesta tarvitse poistua niin se on suora lento! Ei todellakaan ole suora lento jos se laskeutuu välillä johonkin muualle kuin määränpäähän.
Eipä ole paljon kyseisen firman matkoilla sitten oltu.
Se on juuri näin, täysin valehdeltu myös sinulle, ei ole suora lento jos laskeutuu välissä.
Käykää nyt kullat pienet muualta lukemassa kun ette kerran hevillä usko https://www.voice.fi/matkailu/a-171529
Aivan sama, että mitä titteliä joku reitti kantaa. Jos puhutaan suorasta lennosta niin oletan sellaisen saavani. Välilaskullinen lento on ihan eri asia ja itse en sellaisia käytä kuin pakon edessä. Ja se pakko ei ole vielä tullut vastaan. Reissuja teen 2-4 krt vuodessa.
On sillä tittelillä sen verran väliä että selvästikään et ole tiennyt mitä ostat. Luulit ostaneesi suoran lennon ja sen sait, vaikka tosiasiassa olisit halunnut non-stop -lennon mitä lentoyhtiö ei ole edes luvannut. Onko se silloin lentoyhtiön vika jos sinä et tiedä termejä?
Pitäskö sun ihan nonstoppina mennä muualle kommentoimaan kun et itse ymmärrä lukemaasi:)
Ei, ja ymmärrän :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasta lennosta maksettu, ilmoittaisivat nämä jo matkaa ostaessa niin voisi ottaa sen halvemman missä jo ilmoitettu välilaskusta.
Minä soitin joskus Tjäreborille, että onko lento suora. Sain vastauksen, että on. Olin katsellut netistä, että lento Kanarialle kestää 9h ja maininta, että suora lento. Tämäkin lento pysähtyi (muistaakseni) Ruotsissa ja Tjäreborgin selitys oli ettei koneesta tarvitse poistua niin se on suora lento! Ei todellakaan ole suora lento jos se laskeutuu välillä johonkin muualle kuin määränpäähän.
Eipä ole paljon kyseisen firman matkoilla sitten oltu.
Se on juuri näin, täysin valehdeltu myös sinulle, ei ole suora lento jos laskeutuu välissä.
Käykää nyt kullat pienet muualta lukemassa kun ette kerran hevillä usko https://www.voice.fi/matkailu/a-171529
Aivan sama, että mitä titteliä joku reitti kantaa. Jos puhutaan suorasta lennosta niin oletan sellaisen saavani. Välilaskullinen lento on ihan eri asia ja itse en sellaisia käytä kuin pakon edessä. Ja se pakko ei ole vielä tullut vastaan. Reissuja teen 2-4 krt vuodessa.
On sillä tittelillä sen verran väliä että selvästikään et ole tiennyt mitä ostat. Luulit ostaneesi suoran lennon ja sen sait, vaikka tosiasiassa olisit halunnut non-stop -lennon mitä lentoyhtiö ei ole edes luvannut. Onko se silloin lentoyhtiön vika jos sinä et tiedä termejä?
Pitäskö sun ihan nonstoppina mennä muualle kommentoimaan kun et itse ymmärrä lukemaasi:)
Ei ole kyllä tuollaista termiä olemassakaan näissä asioissa kuin non-stop-lento, suora lento on lento jossa ei tehdä välilaskua, oli se tankkaus tai joku muu, terveisin lentäjä
Aikamoista kus,etusta. En kyllä ollut koko JetTimesta kuullutkaan.
Valmismatkaehtoja kehutaan, mutta kyllä niissäkin saa tarkkana olla. Siksi ostan itse lennot suoraan lentoyhtiöltä, useimmiten Finnair, KLM, Norwegian. Ei ole ollut mitään ketkuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasta lennosta maksettu, ilmoittaisivat nämä jo matkaa ostaessa niin voisi ottaa sen halvemman missä jo ilmoitettu välilaskusta.
Minä soitin joskus Tjäreborille, että onko lento suora. Sain vastauksen, että on. Olin katsellut netistä, että lento Kanarialle kestää 9h ja maininta, että suora lento. Tämäkin lento pysähtyi (muistaakseni) Ruotsissa ja Tjäreborgin selitys oli ettei koneesta tarvitse poistua niin se on suora lento! Ei todellakaan ole suora lento jos se laskeutuu välillä johonkin muualle kuin määränpäähän.
Eipä ole paljon kyseisen firman matkoilla sitten oltu.
Se on juuri näin, täysin valehdeltu myös sinulle, ei ole suora lento jos laskeutuu välissä.
Käykää nyt kullat pienet muualta lukemassa kun ette kerran hevillä usko https://www.voice.fi/matkailu/a-171529
Aivan sama, että mitä titteliä joku reitti kantaa. Jos puhutaan suorasta lennosta niin oletan sellaisen saavani. Välilaskullinen lento on ihan eri asia ja itse en sellaisia käytä kuin pakon edessä. Ja se pakko ei ole vielä tullut vastaan. Reissuja teen 2-4 krt vuodessa.
On sillä tittelillä sen verran väliä että selvästikään et ole tiennyt mitä ostat. Luulit ostaneesi suoran lennon ja sen sait, vaikka tosiasiassa olisit halunnut non-stop -lennon mitä lentoyhtiö ei ole edes luvannut. Onko se silloin lentoyhtiön vika jos sinä et tiedä termejä?
Pitäskö sun ihan nonstoppina mennä muualle kommentoimaan kun et itse ymmärrä lukemaasi:)
Ei ole kyllä tuollaista termiä olemassakaan näissä asioissa kuin non-stop-lento, suora lento on lento jossa ei tehdä välilaskua, oli se tankkaus tai joku muu, terveisin lentäjä
On on. Terveisin aivokirurgi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasta lennosta maksettu, ilmoittaisivat nämä jo matkaa ostaessa niin voisi ottaa sen halvemman missä jo ilmoitettu välilaskusta.
Minä soitin joskus Tjäreborille, että onko lento suora. Sain vastauksen, että on. Olin katsellut netistä, että lento Kanarialle kestää 9h ja maininta, että suora lento. Tämäkin lento pysähtyi (muistaakseni) Ruotsissa ja Tjäreborgin selitys oli ettei koneesta tarvitse poistua niin se on suora lento! Ei todellakaan ole suora lento jos se laskeutuu välillä johonkin muualle kuin määränpäähän.
Eipä ole paljon kyseisen firman matkoilla sitten oltu.
Se on juuri näin, täysin valehdeltu myös sinulle, ei ole suora lento jos laskeutuu välissä.
Käykää nyt kullat pienet muualta lukemassa kun ette kerran hevillä usko https://www.voice.fi/matkailu/a-171529
Aivan sama, että mitä titteliä joku reitti kantaa. Jos puhutaan suorasta lennosta niin oletan sellaisen saavani. Välilaskullinen lento on ihan eri asia ja itse en sellaisia käytä kuin pakon edessä. Ja se pakko ei ole vielä tullut vastaan. Reissuja teen 2-4 krt vuodessa.
On sillä tittelillä sen verran väliä että selvästikään et ole tiennyt mitä ostat. Luulit ostaneesi suoran lennon ja sen sait, vaikka tosiasiassa olisit halunnut non-stop -lennon mitä lentoyhtiö ei ole edes luvannut. Onko se silloin lentoyhtiön vika jos sinä et tiedä termejä?
En ole aloittaja enkä siis ostanut kyseistä matkaa juurikin sen takia, että lento ei ollutkaan suora. Huomasin asian kun Kanarialle olisi lento kestänyt 9h.
Eli selvästikin tiesin, että mitä olin ostamassa ja arvauksesi meni täysin metsään. Aivan sama jos matkatoimisto koittaa jallittaa ihmisiä kikkailemalla termeillä, mutta minä en kuulu enää heidän asiakkaisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasta lennosta maksettu, ilmoittaisivat nämä jo matkaa ostaessa niin voisi ottaa sen halvemman missä jo ilmoitettu välilaskusta.
Minä soitin joskus Tjäreborille, että onko lento suora. Sain vastauksen, että on. Olin katsellut netistä, että lento Kanarialle kestää 9h ja maininta, että suora lento. Tämäkin lento pysähtyi (muistaakseni) Ruotsissa ja Tjäreborgin selitys oli ettei koneesta tarvitse poistua niin se on suora lento! Ei todellakaan ole suora lento jos se laskeutuu välillä johonkin muualle kuin määränpäähän.
Eipä ole paljon kyseisen firman matkoilla sitten oltu.
Se on juuri näin, täysin valehdeltu myös sinulle, ei ole suora lento jos laskeutuu välissä.
Käykää nyt kullat pienet muualta lukemassa kun ette kerran hevillä usko https://www.voice.fi/matkailu/a-171529
Aivan sama, että mitä titteliä joku reitti kantaa. Jos puhutaan suorasta lennosta niin oletan sellaisen saavani. Välilaskullinen lento on ihan eri asia ja itse en sellaisia käytä kuin pakon edessä. Ja se pakko ei ole vielä tullut vastaan. Reissuja teen 2-4 krt vuodessa.
On sillä tittelillä sen verran väliä että selvästikään et ole tiennyt mitä ostat. Luulit ostaneesi suoran lennon ja sen sait, vaikka tosiasiassa olisit halunnut non-stop -lennon mitä lentoyhtiö ei ole edes luvannut. Onko se silloin lentoyhtiön vika jos sinä et tiedä termejä?
Pitäskö sun ihan nonstoppina mennä muualle kommentoimaan kun et itse ymmärrä lukemaasi:)
Ei ole kyllä tuollaista termiä olemassakaan näissä asioissa kuin non-stop-lento, suora lento on lento jossa ei tehdä välilaskua, oli se tankkaus tai joku muu, terveisin lentäjä
On on. Terveisin aivokirurgi
Ei ei t: 40 mamma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasta lennosta maksettu, ilmoittaisivat nämä jo matkaa ostaessa niin voisi ottaa sen halvemman missä jo ilmoitettu välilaskusta.
Minä soitin joskus Tjäreborille, että onko lento suora. Sain vastauksen, että on. Olin katsellut netistä, että lento Kanarialle kestää 9h ja maininta, että suora lento. Tämäkin lento pysähtyi (muistaakseni) Ruotsissa ja Tjäreborgin selitys oli ettei koneesta tarvitse poistua niin se on suora lento! Ei todellakaan ole suora lento jos se laskeutuu välillä johonkin muualle kuin määränpäähän.
Eipä ole paljon kyseisen firman matkoilla sitten oltu.
Se on juuri näin, täysin valehdeltu myös sinulle, ei ole suora lento jos laskeutuu välissä.
Käykää nyt kullat pienet muualta lukemassa kun ette kerran hevillä usko https://www.voice.fi/matkailu/a-171529
Aivan sama, että mitä titteliä joku reitti kantaa. Jos puhutaan suorasta lennosta niin oletan sellaisen saavani. Välilaskullinen lento on ihan eri asia ja itse en sellaisia käytä kuin pakon edessä. Ja se pakko ei ole vielä tullut vastaan. Reissuja teen 2-4 krt vuodessa.
On sillä tittelillä sen verran väliä että selvästikään et ole tiennyt mitä ostat. Luulit ostaneesi suoran lennon ja sen sait, vaikka tosiasiassa olisit halunnut non-stop -lennon mitä lentoyhtiö ei ole edes luvannut. Onko se silloin lentoyhtiön vika jos sinä et tiedä termejä?
En ole aloittaja enkä siis ostanut kyseistä matkaa juurikin sen takia, että lento ei ollutkaan suora. Huomasin asian kun Kanarialle olisi lento kestänyt 9h.
Eli selvästikin tiesin, että mitä olin ostamassa ja arvauksesi meni täysin metsään. Aivan sama jos matkatoimisto koittaa jallittaa ihmisiä kikkailemalla termeillä, mutta minä en kuulu enää heidän asiakkaisiinsa.
Meillä näytti 6h40min viime vuonna ja kesti tosiaan se 9h juurikin kyseisellä jet timellä, en itsekkään enää kuulu heidän asiakkaisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasta lennosta maksettu, ilmoittaisivat nämä jo matkaa ostaessa niin voisi ottaa sen halvemman missä jo ilmoitettu välilaskusta.
Minä soitin joskus Tjäreborille, että onko lento suora. Sain vastauksen, että on. Olin katsellut netistä, että lento Kanarialle kestää 9h ja maininta, että suora lento. Tämäkin lento pysähtyi (muistaakseni) Ruotsissa ja Tjäreborgin selitys oli ettei koneesta tarvitse poistua niin se on suora lento! Ei todellakaan ole suora lento jos se laskeutuu välillä johonkin muualle kuin määränpäähän.
Eipä ole paljon kyseisen firman matkoilla sitten oltu.
Se on juuri näin, täysin valehdeltu myös sinulle, ei ole suora lento jos laskeutuu välissä.
Käykää nyt kullat pienet muualta lukemassa kun ette kerran hevillä usko https://www.voice.fi/matkailu/a-171529
Aivan sama, että mitä titteliä joku reitti kantaa. Jos puhutaan suorasta lennosta niin oletan sellaisen saavani. Välilaskullinen lento on ihan eri asia ja itse en sellaisia käytä kuin pakon edessä. Ja se pakko ei ole vielä tullut vastaan. Reissuja teen 2-4 krt vuodessa.
On sillä tittelillä sen verran väliä että selvästikään et ole tiennyt mitä ostat. Luulit ostaneesi suoran lennon ja sen sait, vaikka tosiasiassa olisit halunnut non-stop -lennon mitä lentoyhtiö ei ole edes luvannut. Onko se silloin lentoyhtiön vika jos sinä et tiedä termejä?
En ole aloittaja enkä siis ostanut kyseistä matkaa juurikin sen takia, että lento ei ollutkaan suora. Huomasin asian kun Kanarialle olisi lento kestänyt 9h.
Eli selvästikin tiesin, että mitä olin ostamassa ja arvauksesi meni täysin metsään. Aivan sama jos matkatoimisto koittaa jallittaa ihmisiä kikkailemalla termeillä, mutta minä en kuulu enää heidän asiakkaisiinsa.
Meillä näytti 6h40min viime vuonna ja kesti tosiaan se 9h juurikin kyseisellä jet timellä, en itsekkään enää kuulu heidän asiakkaisiinsa.
Ja tosiaan meno ja paluu lennoilla sama homma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasta lennosta maksettu, ilmoittaisivat nämä jo matkaa ostaessa niin voisi ottaa sen halvemman missä jo ilmoitettu välilaskusta.
Minä soitin joskus Tjäreborille, että onko lento suora. Sain vastauksen, että on. Olin katsellut netistä, että lento Kanarialle kestää 9h ja maininta, että suora lento. Tämäkin lento pysähtyi (muistaakseni) Ruotsissa ja Tjäreborgin selitys oli ettei koneesta tarvitse poistua niin se on suora lento! Ei todellakaan ole suora lento jos se laskeutuu välillä johonkin muualle kuin määränpäähän.
Eipä ole paljon kyseisen firman matkoilla sitten oltu.
Se on juuri näin, täysin valehdeltu myös sinulle, ei ole suora lento jos laskeutuu välissä.
Käykää nyt kullat pienet muualta lukemassa kun ette kerran hevillä usko https://www.voice.fi/matkailu/a-171529
Aivan sama, että mitä titteliä joku reitti kantaa. Jos puhutaan suorasta lennosta niin oletan sellaisen saavani. Välilaskullinen lento on ihan eri asia ja itse en sellaisia käytä kuin pakon edessä. Ja se pakko ei ole vielä tullut vastaan. Reissuja teen 2-4 krt vuodessa.
On sillä tittelillä sen verran väliä että selvästikään et ole tiennyt mitä ostat. Luulit ostaneesi suoran lennon ja sen sait, vaikka tosiasiassa olisit halunnut non-stop -lennon mitä lentoyhtiö ei ole edes luvannut. Onko se silloin lentoyhtiön vika jos sinä et tiedä termejä?
En ole aloittaja enkä siis ostanut kyseistä matkaa juurikin sen takia, että lento ei ollutkaan suora. Huomasin asian kun Kanarialle olisi lento kestänyt 9h.
Eli selvästikin tiesin, että mitä olin ostamassa ja arvauksesi meni täysin metsään. Aivan sama jos matkatoimisto koittaa jallittaa ihmisiä kikkailemalla termeillä, mutta minä en kuulu enää heidän asiakkaisiinsa.
Meillä näytti 6h40min viime vuonna ja kesti tosiaan se 9h juurikin kyseisellä jet timellä, en itsekkään enää kuulu heidän asiakkaisiinsa.
Sama olisi tapahtunut muillakin yhtiöillä, jotka käyttävät samaa konetyyppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ja tuossa tulee jo sekin, että kun lento kestää yli 9h moni saattaisi valita mieluummin Kanarian sijaan vaikka jonkun Aasian kohteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasta lennosta maksettu, ilmoittaisivat nämä jo matkaa ostaessa niin voisi ottaa sen halvemman missä jo ilmoitettu välilaskusta.
Minä soitin joskus Tjäreborille, että onko lento suora. Sain vastauksen, että on. Olin katsellut netistä, että lento Kanarialle kestää 9h ja maininta, että suora lento. Tämäkin lento pysähtyi (muistaakseni) Ruotsissa ja Tjäreborgin selitys oli ettei koneesta tarvitse poistua niin se on suora lento! Ei todellakaan ole suora lento jos se laskeutuu välillä johonkin muualle kuin määränpäähän.
Eipä ole paljon kyseisen firman matkoilla sitten oltu.
Se on juuri näin, täysin valehdeltu myös sinulle, ei ole suora lento jos laskeutuu välissä.
Käykää nyt kullat pienet muualta lukemassa kun ette kerran hevillä usko https://www.voice.fi/matkailu/a-171529
Aivan sama, että mitä titteliä joku reitti kantaa. Jos puhutaan suorasta lennosta niin oletan sellaisen saavani. Välilaskullinen lento on ihan eri asia ja itse en sellaisia käytä kuin pakon edessä. Ja se pakko ei ole vielä tullut vastaan. Reissuja teen 2-4 krt vuodessa.
On sillä tittelillä sen verran väliä että selvästikään et ole tiennyt mitä ostat. Luulit ostaneesi suoran lennon ja sen sait, vaikka tosiasiassa olisit halunnut non-stop -lennon mitä lentoyhtiö ei ole edes luvannut. Onko se silloin lentoyhtiön vika jos sinä et tiedä termejä?
En ole aloittaja enkä siis ostanut kyseistä matkaa juurikin sen takia, että lento ei ollutkaan suora. Huomasin asian kun Kanarialle olisi lento kestänyt 9h.
Eli selvästikin tiesin, että mitä olin ostamassa ja arvauksesi meni täysin metsään. Aivan sama jos matkatoimisto koittaa jallittaa ihmisiä kikkailemalla termeillä, mutta minä en kuulu enää heidän asiakkaisiinsa.
Meillä näytti 6h40min viime vuonna ja kesti tosiaan se 9h juurikin kyseisellä jet timellä, en itsekkään enää kuulu heidän asiakkaisiinsa.
Sama olisi tapahtunut muillakin yhtiöillä, jotka käyttävät samaa konetyyppiä.
No nämä toiset lentoyhtiöt voivat olla vastuullisia ja kertoa että tämmöinen on hyvintodennäköistä niin tietää mitä ostaa toisin kuin kyseinen jettime
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo ja tuossa tulee jo sekin, että kun lento kestää yli 9h moni saattaisi valita mieluummin Kanarian sijaan vaikka jonkun Aasian kohteen.
Joo jos kerrottaisiin jo ostaessa että nuin kauan joutuu istumaan koneessa niin sama tosiaa olisi jo lähteä Aasiaan, oletus jos on että vajaa 7h kestää matka nii kyllä ihan varmasti tympäsee että samalla ajalla olisi jo melkein lentänyt thaimaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Joo ja tuossa tulee jo sekin, että kun lento kestää yli 9h moni saattaisi valita mieluummin Kanarian sijaan vaikka jonkun Aasian kohteen.
Moni sanoi kyseisellä lennolla että jos olisi tiennyt että näin pitkään menee niin olisi pitänyt lähteä thaikkuihin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kuulkaa niin että lentoturvallisuuden takia pakko ottaa polttoainetta lisää JOS vastatuuli eikä jää 30min ylimääräiseen lentoon polttoainetta.
Sekin vaikuttaa kummasta suunnasta Teneriffan kentälle sillä kertaa laskeudutaan / noustaan.
Olisko ollut kiva laskeutua mereen jos olisi tullut tilanne ettei kohteeseen voi laskeutua ??
Vierailija kirjoitti:
Taitaa mennä jutun pointti nyt kokonaan ohi, myydään siis suorana lentona, suora lento on kun kone ei laskeudu lähtömaan ja kohdemaan välissä :)
Suora lento tarkoittaa, että ei ole koneen vaihtoa. Välilaskuja voi olla.
Nain se menee USAssa:
Direct flight (suora lento) samalla lentonumerolla paikasta A paikkaan B. Valilaskuja voi olla yksi tai useampi.
Non stop flight, lento paikasta A paikkaan B ilman valilaskuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa mennä jutun pointti nyt kokonaan ohi, myydään siis suorana lentona, suora lento on kun kone ei laskeudu lähtömaan ja kohdemaan välissä :)
Suora lento tarkoittaa, että ei ole koneen vaihtoa. Välilaskuja voi olla.
Silloin termi on harhaan johtava eli virheellinen. Toivottavasti yhtiöt, jotka tuota käyttävät, lopettavat sen käytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa mennä jutun pointti nyt kokonaan ohi, myydään siis suorana lentona, suora lento on kun kone ei laskeudu lähtömaan ja kohdemaan välissä :)
Suora lento tarkoittaa, että ei ole koneen vaihtoa. Välilaskuja voi olla.
Silloin termi on harhaan johtava eli virheellinen. Toivottavasti yhtiöt, jotka tuota käyttävät, lopettavat sen käytön.
Non stop=ei pysahdyksia (valilaskuja). Mika tassa on nain vaikeata?
Vierailija kirjoitti:
Se on kuulkaa niin että lentoturvallisuuden takia pakko ottaa polttoainetta lisää JOS vastatuuli eikä jää 30min ylimääräiseen lentoon polttoainetta.
Sekin vaikuttaa kummasta suunnasta Teneriffan kentälle sillä kertaa laskeudutaan / noustaan.
Olisko ollut kiva laskeutua mereen jos olisi tullut tilanne ettei kohteeseen voi laskeutua ??
Kumma että kuulostaa tämä ongelma olevan vain jettimellä, ei norskilla eikä finskillä ole tuommoisia ongelmia, mitäs lähtevät pikkukoneilla leikkimään jos ei tuommoista matkaa pääse tankkaamatta, olisivat ilmoittaneet selkeästi asiakkaalle että lähdettiim mopolla leikkimään
Alue: Aihe vapaa
Pitäskö sun ihan nonstoppina mennä muualle kommentoimaan kun et itse ymmärrä lukemaasi:)