Lue keskustelun säännöt.
Ei kannata matkustaa Jet Timellä!
Pettynyt matkustaja
05.04.2023 |
Tekeekö Jet Time usein välilaskuja tankatakseen toisessa maassa kuin lähtömaassa?? Kokemuksia?
Lensin Tjäreborgin matkalla Jet Time lentoyhtiöllä Oulusta Teneriffalle maaliskuussa 2023 ja en todellakaan suosittele muille matkustajille Jet Timeä!
Meno SEKÄ paluu lennoilla kone teki välilaskun, menolennolla Tanskassa ja paluulennolla Portugalissa.
MATKAT OLI MYYTY SUORANA LENTONA OULUSTA TENERIFFALLE!
Selitys ja syy oli sääolosuhteet (tuuli) ettei koneen tankit riitä Teneriffalle asti!? Miksi kyseinen yhtiö lähtee tekemään näin pitkiä matkoja jos ei pääse yhdellä tankilla edes perille?!
Asiakaspalvelu lentohenkilökunnalta oli myös huonoa ja kun kyseenalaistimme välilaskut, niin henkilökunta hermostui ja selittelivät omiaan.
Alle 7h lento muuttuikin molemmilla lennoilla 9-10h koneessa istumiseen, olen todella pettynyt kyseiseen lentoyhtiöön!
Suosittelen välttämään Jet Timeä jos arvostaa aikaansa ja maksamaansa matkaansa suorana lentona! Oli ensimmäinen ja viimeinen kerta Jet Timen lennoilla.
Onko vastaanvanlaisia kokemuksia yhtiöstä??
Kommentit (127)
Minun pointtini ainakin oli se, että jos haluatte mahdollisesti välttää näitä välilaskuja niin valitkaa joku muu yhtiö..
Ymmärrän jos kone on myöhässä esim. sääolosuhteista, mutta kun ei KERROTA ostovaiheessa välilaskusta ja maksetaan sievoinen summa lennoista niin kyllä se pistää harmittamaan, kun istuu koneessa 3h paikallaan
On vain eka kerta kun tämmöistä touhua sattuu kun matkustaa kuitenkin 2-3 lomamatkaa vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa vaan suunnitellulta kun sama homma mennessä ja palatessa, tämä ok jos olisi kerrottu jo ostaessa, etsimme asioikseen semmoisen lennon joka olisi suora ja siitä maksoimme siis enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla osa täällä kommentoijista jet timellä töissä ja pelottaa työpaikan puolesta
Heh, eipä jää montaa lentoyhtiötä maailmaan jos parin tunnin myöhästymisen pohjalta aletaan jakaa fuduja.
Kyse ei ole myöhästymisestä vaan suunnitellusta kusetuksesta. Ei raskita tankata niin, että lennettäisiin suoraan. Tuo on suunniteltu.
Jos ihan itse ostat halvimman mahdollisen tuotteen, et kai odota saavasi mitään priimaa?
Ja SÄÄOLOSUHTEILLA tarkoitan sitä että jos vaikka lumimyräkkä iskee ja koneet eivät pääse nousemaan tai laskeutumaan, tämmöistä on sattunut mutta silloinkin myöhästymiset kohdallani ollut 30-60 min..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla lennolla olimme ja mitä voi tuolta aloittajankin keskustelusta päätellä ei olla valittu halvinta, ei myöskään mekään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla osa täällä kommentoijista jet timellä töissä ja pelottaa työpaikan puolesta
Heh, eipä jää montaa lentoyhtiötä maailmaan jos parin tunnin myöhästymisen pohjalta aletaan jakaa fuduja.
Kyse ei ole myöhästymisestä vaan suunnitellusta kusetuksesta. Ei raskita tankata niin, että lennettäisiin suoraan. Tuo on suunniteltu.
Jos ihan itse ostat halvimman mahdollisen tuotteen, et kai odota saavasi mitään priimaa?
No odotan lennon olevan välilaskuton jos näin ilmoitettu eikä kyse ole mistään hätätapauksesta. Enkä ole koskaan jet timella lentänyt, joten en tiedä miksi viittaat minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suora lento kun kone ei laskeudu matkan aikana välissä, lennän noin kymmenen kertaa vuodessa jo useamman vuoden ajan ja tämmöisestä en ole kuullutkaan eikä sattunut kohdallenikaan, ei ole jet time kyllä näiden kokemusten takia ikinä vaihtoehtona mitä muiltakin palstoilta lukenut
Joo ei kuulosta hyvältä ja melkoisia juttuja löytyy jo ihan iltalehdestäkin, ei kuulosta houkuttelevalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oulu-Teneriffa taitaa olla näiden kapearunkoisten koneiden kantaman äärirajoilla, joten esim. kovalla vastatuulella ei tosiaan polttoaine välttämättä riitä. Parempi käydä tankkaamassa kuin että tippuu pari sataa kilometriä ennen määränpäätä.
Ei niitä välilaskuja mahdollisen halvemman polttoainehinnan vuoksi tehdä, koska säästö menetetään hyvin nopeasti siinä, että välilaskun teko kuluttaa paljon enemmän polttoainetta kuin jos lennettäisiin suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Suora lento kun kone ei laskeudu matkan aikana välissä, lennän noin kymmenen kertaa vuodessa jo useamman vuoden ajan ja tämmöisestä en ole kuullutkaan eikä sattunut kohdallenikaan, ei ole jet time kyllä näiden kokemusten takia ikinä vaihtoehtona mitä muiltakin palstoilta lukenut
Se taas on non-stop -lento. Kumma ettei noin ahkera matkustaja sitä tiedä. Suora lento voi laskeutua välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No taas piti saada jotain halvalla, oisit ottanut Finnairin.
Vierailija kirjoitti:
Oulu-Teneriffa taitaa olla näiden kapearunkoisten koneiden kantaman äärirajoilla, joten esim. kovalla vastatuulella ei tosiaan polttoaine välttämättä riitä. Parempi käydä tankkaamassa kuin että tippuu pari sataa kilometriä ennen määränpäätä.
Ei niitä välilaskuja mahdollisen halvemman polttoainehinnan vuoksi tehdä, koska säästö menetetään hyvin nopeasti siinä, että välilaskun teko kuluttaa paljon enemmän polttoainetta kuin jos lennettäisiin suoraan.
Ja myös lähtökentän olosuhteet vaikuttavat. Jos on esim. kovin kuuma ja lyhyt kiitotie ja paljon matkustajia ja rahtia, niin silloin koneen paino tankit täynnä saattaisi olla yli sallitun maksimilähtöpainon. Eli vaikka polttoainetta mahtuisi tankkeihin tilavuuden puolesta, tankkeja ei silti voida tankata täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No taas piti saada jotain halvalla, oisit ottanut Finnairin.
Finnairin kaperunkoisilla ihan samat haasteet, ei se ole lentoyhtiöstä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu-Teneriffa taitaa olla näiden kapearunkoisten koneiden kantaman äärirajoilla, joten esim. kovalla vastatuulella ei tosiaan polttoaine välttämättä riitä. Parempi käydä tankkaamassa kuin että tippuu pari sataa kilometriä ennen määränpäätä.
Ei niitä välilaskuja mahdollisen halvemman polttoainehinnan vuoksi tehdä, koska säästö menetetään hyvin nopeasti siinä, että välilaskun teko kuluttaa paljon enemmän polttoainetta kuin jos lennettäisiin suoraan.
Ja myös lähtökentän olosuhteet vaikuttavat. Jos on esim. kovin kuuma ja lyhyt kiitotie ja paljon matkustajia ja rahtia, niin silloin koneen paino tankit täynnä saattaisi olla yli sallitun maksimilähtöpainon. Eli vaikka polttoainetta mahtuisi tankkeihin tilavuuden puolesta, tankkeja ei silti voida tankata täyteen.
Muistaakseni Madeiralta ihan Finnairin lento pysähtyi mantereen puolella tankkaamaan juuri tuon takia. Suoralla lennolla.
Eli kenenkään ei kannata käyttää jettimeä jos haluaa non stop lennon.
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen kokemus minulla jet timestä, välilaskut molempiin suuntiin mennessä Teneriffalle ja näin ollen lento monta tuntia myöhässä! Asiakaspalvelu heikkoa koneessa kun kerroimme että olemme pettyneitä, eivät edes pahoittelleet saatika tarjonneet juomaa hyvitykseksi kun oli monta tuntia nälissään odotellut kun kone tankkaa.
Että taitaa olla myöhästely ja välilaskut enemmän sääntö kun poikkeus jet timellä :)Mikä juttu se on, että aina kun lentokone on hetkenkin myöhässä, alkaa tämä vinkuminen ilmaisesta ruuasta ja juomasta?
Jos on terveydellinen syy, esim diabetes tms niin toivoisin sellaisen henkilön varautuvan tarvittavilla suupaloilla, ettei henki lähde siksi ettei saanut ilmaista oluttölkkiä tai kolmioleipää lentokoneessa.
Hei typerä kusirunkkari. Opettele pelle lukemaan. Kyse ei ollut siitä, että on "hetkenkin" myöhässä vaan tuntikausia.
Missä vaiheessa on sanottu saaneensa halvalla, tuossahan sanottiin että etsitty suora/ non stop lento koska oletetaan että saadaan mistä maksetaan ja kertoo että tarjolla oli halvempiakin vaihtoehtoja missä oli kerrottu välilaskuista.
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen kokemus minulla jet timestä, välilaskut molempiin suuntiin mennessä Teneriffalle ja näin ollen lento monta tuntia myöhässä! Asiakaspalvelu heikkoa koneessa kun kerroimme että olemme pettyneitä, eivät edes pahoittelleet saatika tarjonneet juomaa hyvitykseksi kun oli monta tuntia nälissään odotellut kun kone tankkaa.
Että taitaa olla myöhästely ja välilaskut enemmän sääntö kun poikkeus jet timellä :)Mikä juttu se on, että aina kun lentokone on hetkenkin myöhässä, alkaa tämä vinkuminen ilmaisesta ruuasta ja juomasta?
Jos on terveydellinen syy, esim diabetes tms niin toivoisin sellaisen henkilön varautuvan tarvittavilla suupaloilla, ettei henki lähde siksi ettei saanut ilmaista oluttölkkiä tai kolmioleipää lentokoneessa.
Hei typerä kusirunkkari. Opettele pelle lukemaan. Kyse ei ollut siitä, että on "hetkenkin" myöhässä vaan tuntikausia.
En ole tuo kusirunkkari, mutta itsekin ihmettelen miten lennolla olisi kestänyt ilman ruokaa sen 7h mutta ei enää 9h. Se nyt ei ole vielä mitään tuntikausia.
No kun ei. Suoraan googlettamalla: Suora lento tarkoittaa lentoa, jolla on yksi lentonumero, mutta se voi tehdä yhden tai enemmän suunniteltuja pysähtymisiä matkalla kohteeseen. Lentokone siis voi laskeutua välissä jättääkseen matkustajia pois kyydistä ja ottaakseen uusia matkustajia kyytiin.