Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Näinhän siinä kävi ettei miestä vasektomia kiinnosta

Vierailija
05.04.2023 |

Odotettiin yhdessä melkein 10 vuotta sitä että ikävaatimus täyttyy. Alkuvuodesta se täyttyi ja aiheesta ollaan vain hiljaa. Aavistin tämän jo etukäteen.

Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi. Tosin tästä tapauksesta en ole vielä varma, mutta huonolta näyttää.

Mistä olette löytäneet velamiehiä? Miten aidon velamiehen tunnistaa? Kaksi edellistä ovat perustelleet sanojensa pyörtämistä sillä, että sanoivat suhteen alussa mitä halusin kuulla ja arvelivat minun muuttavan mieleni kuitenkin lopulta. Minusta tämä on epäreilua.

Kommentit (1644)

Vierailija
741/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä suhteenne pituudella oikeastaan on, jos teillä ei ole yhteisiä lapsia?

Olisiko sillä väliä jos olisi lapsia?

Ap

Vierailija
742/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?

Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.

Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.

Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.

Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.

Tyhmä mies kun tuollaista luulee.

"Sterilisaatioleikkaus eli siemenjohtimien katkaisu on turvallinen ja erittäin luotettava ehkäisykeino. Toimenpiteenä se on helppo, eikä sillä ole haitallista vaikutusta terveyteen tai sukupuolielämään."

Ihan sama asia kuin se että nainen luulee alapäönsä menevän synnytyksestä pilalle.

Et sitten ole repeämistä kuullut, ne ovat hyvin yleisiä. Todennäköisesti yleisempiä kuin vasektomian komplikaatiot.

Juu, olen toki, se on hyvin kaukana alapään pilalle menosta. Todistit juuri sanani.

Arpikudos alapäässä sekä repeämä mahdollisesti peräaukkoon asti eivät siis muka pilaa mitään. Eikä kohdun tai emättimen laskeuma ja virtsankarkailu.

Jatka vaan, koko ajan kaivat omaa kuoppaasi. Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua.

Näitä tapahtuu. Ihan oikeasti. Todella monelle. Mitä ihmeen tyydytystä saat siitä, että vähättelet asiaa, josta et mitään tiedä? Paljastat oman tyhmyytes!

No niin tapahtuu, mutta nuo eivät ole mitään alapää pilalla juttuja eikä synnyttäminen niistä ole kiinni jos yhtään on järkeä päässä. Ihan olen kolme lasta synnyttänyt, että tiedän kyllä varmasti enemmän kuin sinä, joka olet vela alapääsi vuoksi.

Tä? En todellakaan ole lapseton, enkä ottais kantaa asiaan, jos en siitä jotain tietäisi. Ymmärräthän, et vaikka sinulle ei ole käynyt ikävästi, monelle muulle on! Jotenkin noiden kommenttien perusteella luulin sinun olevan nuori mies. Sori siitä.

Väittikö hän ettei noin voi käydä?

-eri

Ihan sisälukutaidolla noin noista kommenteista voisi ymmärtää

-eri eri

Se on oma jäpeä jos niin ymmärtää. Ihan tuossa sanotaan moneen kertaan että niin voi tapahtua joo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
743/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen jo nelikymppinen mies ja olen valmis menemään toimenpiteeseen lähivuosina, mutta en todellakaan olisi voinut mennä kolmekymppisenä, vaikka en halunnutkaan silloinkaan lapsia. Se tuntuu ihan liian aikaiselta iältä tehdä sitovia päätöksiä. Tunnen useamman miehen, jotka ovat olleet siinä alle kolmekymppisinä etteivät halua lapsia, mutta nelikymppisenä sitä eletään lapsiperhearkea farmariautoineen. Ihan kohtuutonta odottaa, että joku menisi heti nuorena steriloitavaksi.

Tässä ilmeisesti kyse siitä, että ap on pettynyt tai ihmeissään, miksi se mieli on muuttunut, kun on kaveri itse pitkään sitä halunnut. Ja jos näin on ennenkin käynyt...

Sikäli kiinnostava näkökulma, kun jokunen aika sitten oli raivokas keskustelu aiheesta: MIKSI sterilisaation saa vasta kolmekymppisenä. Siinä jotkut miehet kärtti, et pitäis saada vaikka 15v. jos niin haluaa. Ja jotenkin koko "keskustelu" kilpistyi siihen, että maailma on epätasa-arvoinen miehille, kun nainen voi aina valita abortin, mut miehen pitää odottaa 30v. ennenkuin saavat sterin. Ja sit tää kaikki oli jotenkin naisten vika. Mut siellä kukaan ei sanonut, et onpa hyvä, ettei sitä saa liian nuorena, kun sit vois katua myöhemmin.

Siinä ketjussa oli joku vajaa jankkari tai trolli, joka halusi vain ärsyttää.

Täällä on ollut kommentteja ap:n vainoharhaisuudesta yms. Eikö muka kenellekään oikeasti voisi tulla sellaista ajatusta, että ihminen joka on sanonut ettei halua lapsia ja innoissaan odottanut steri-ikää, yhtäkkiä pyörtää päätöksensä eikä haluakaan steriä, on muuttanut mielensä lasten hankinnan suhteen? Jos aiemmissakin suhteissa kumppani on muuttanut mieltään ja suhde loppunut sen takia, se tietysti vaikuttaa siihen, kuinka helposti tuollainen ajatus tulee mieleen.

Vierailija
744/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et halua lapsia, niin mene sterilisaatioon. Jos kuolet tai jätät miehesi niin hän voi niitä haluta vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Asia ei liity mitenkään sinuun. Sinä voit päättää vain omasta kehostasi. Olen järkyttynyt, että joku vela ei huolehdi omasta sterilisaatiostaan vaan vaatii sitä toiselta.

Ei ap ole sitä omien sanojensa mukaan vaatinut. Ei edes ehdottanut.

Niin että se mies on 10 vuotta asiasta puhunut lähes päivittäin, mutta ap ei ole sanonut sanaakaan?

Mitä minä olisin siihen voinut sanoa? Totta kai olen ollut tyytyväinen että miehellä on selvät sävelet asian suhteen.

Tai oli. Tai luulin että oli.

Ap

Eli se ei avoin ajatuksistaan teudän suhteessa olet sinä. Sen lisäksi kuvittelet omiasi. Todellinen helmi.

Vierailija
745/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?

Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.

Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.

Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.

Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.

Tyhmä mies kun tuollaista luulee.

"Sterilisaatioleikkaus eli siemenjohtimien katkaisu on turvallinen ja erittäin luotettava ehkäisykeino. Toimenpiteenä se on helppo, eikä sillä ole haitallista vaikutusta terveyteen tai sukupuolielämään."

Ihan sama asia kuin se että nainen luulee alapäönsä menevän synnytyksestä pilalle.

Et sitten ole repeämistä kuullut, ne ovat hyvin yleisiä. Todennäköisesti yleisempiä kuin vasektomian komplikaatiot.

Juu, olen toki, se on hyvin kaukana alapään pilalle menosta. Todistit juuri sanani.

Arpikudos alapäässä sekä repeämä mahdollisesti peräaukkoon asti eivät siis muka pilaa mitään. Eikä kohdun tai emättimen laskeuma ja virtsankarkailu.

Jatka vaan, koko ajan kaivat omaa kuoppaasi. Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua.

Näitä tapahtuu. Ihan oikeasti. Todella monelle. Mitä ihmeen tyydytystä saat siitä, että vähättelet asiaa, josta et mitään tiedä? Paljastat oman tyhmyytes!

No niin tapahtuu, mutta nuo eivät ole mitään alapää pilalla juttuja eikä synnyttäminen niistä ole kiinni jos yhtään on järkeä päässä. Ihan olen kolme lasta synnyttänyt, että tiedän kyllä varmasti enemmän kuin sinä, joka olet vela alapääsi vuoksi.

Tä? En todellakaan ole lapseton, enkä ottais kantaa asiaan, jos en siitä jotain tietäisi. Ymmärräthän, et vaikka sinulle ei ole käynyt ikävästi, monelle muulle on! Jotenkin noiden kommenttien perusteella luulin sinun olevan nuori mies. Sori siitä.

Väittikö hän ettei noin voi käydä?

-eri

Ihan sisälukutaidolla noin noista kommenteista voisi ymmärtää

-eri eri

Se on oma jäpeä jos niin ymmärtää. Ihan tuossa sanotaan moneen kertaan että niin voi tapahtua joo.

"Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua."

Kyllähän se tuossa saadaan aika teoreettiselta ja marginaaliselta riskiltä kuulostamaan.

Ap

Vierailija
746/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et halua lapsia, niin mene sterilisaatioon. Jos kuolet tai jätät miehesi niin hän voi niitä haluta vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Asia ei liity mitenkään sinuun. Sinä voit päättää vain omasta kehostasi. Olen järkyttynyt, että joku vela ei huolehdi omasta sterilisaatiostaan vaan vaatii sitä toiselta.

Ei ap ole sitä omien sanojensa mukaan vaatinut. Ei edes ehdottanut.

Niin että se mies on 10 vuotta asiasta puhunut lähes päivittäin, mutta ap ei ole sanonut sanaakaan?

Mitä minä olisin siihen voinut sanoa? Totta kai olen ollut tyytyväinen että miehellä on selvät sävelet asian suhteen.

Tai oli. Tai luulin että oli.

Ap

Eli se ei avoin ajatuksistaan teudän suhteessa olet sinä. Sen lisäksi kuvittelet omiasi. Todellinen helmi.

Olen ollut 10 vuotta hyvin avoin. Mitä omiani kuvittelen?

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
747/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et halua lapsia, niin mene sterilisaatioon. Jos kuolet tai jätät miehesi niin hän voi niitä haluta vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Asia ei liity mitenkään sinuun. Sinä voit päättää vain omasta kehostasi. Olen järkyttynyt, että joku vela ei huolehdi omasta sterilisaatiostaan vaan vaatii sitä toiselta.

Ap, mä oon niin pahoillani, että joudut jaksamaan tätä että vielä 36 sivun jälkeen tulee porukkaa jankkaamaan tämmöisestä mitä et edes ollut tehnyt/ollut tapahtunut.

Eikös tämä koko keskustelu perustu siihen, että ap jankkaa asiasta mitä ei edes ole tapahtunut? Se mikä tässä taas on tapahtunut monta kertaa on apn vaatimus miehelle vasektomiasta, hän vaan ei sitä ilmeisesti vielä ole miehelle sanonut mutta onhan tässä näitä ollut että ero jos ei tee jne.

Eli minä vaadin mieheltä vasektomiaa mutta hän ei vain tiedä sitä? :D 

Mahtava keskustelu tästä kyllä on tullut. Seuraavalle joka pian tulee taas sanomaan että ET VOI VAATIA niin sanon taas tässä välissä että EN OLE VAATINUT ENKÄ TULE VAATIMAAN.

Tämä pitäisi ilmeisesti toistaa kolmen kommentin välein.

Ap

Älä nyt viitsi valehdella. Sinä itse olet tässä ketjussa sanonut useamman kerran, että ero tulee jos mies ei tee vasektomiaa. Olet toki välillä lisännyt siihen kortsun vaihtoehdoksi ja välillä taas sanonut että sekään ei sovi kun ne ovat mielestäsi niin epävarmoja jnejne., mutta kyllä se nyt hiukkasen vaatimisen kategoriaan joka tapauksessa menee, vaikka et nimenomaisesti sitä sanaa käytäkään.

Jos sinä et sitä vasektomiaa nyt sitten vaadikaan, mikä ihme tässä vielä on ongelma? Mies ei ole sanonut haluavansa sittenkin lapsia joten odota nyt vaan rauhassa ilmoittaako se mies mielensä muuttuneen vai ei. Ja voit tosiaan tätä vauhdittaa käymällä itse siellä sterilisaatiossa jolloin mies tietää varmasti, että sinun päätöksesi ainakin on lopullinen.

Niin. Kerran vielä, taas:

Jatkamme kumiehkäisyllä tästä eteenpäin jos mies on kuitenkin pysynyt velana. Se ei ole hyvä vaihtoehto mutta sillä mennään. Seksi muuttuu, mutta ehkä sen sitten kuuluukin.

Jos mies ei ole vela, eroamme. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Jos miehen vasektomiapäätös on peruuntunut siksi että hän haluaa lapsia tai ehkä haluaa, minä en missään nimessä painosta häntä sterkkaan. Lähden rakentamaan elämääni uudestaan yksin. Onko se mulkku temppu miestä kohtaan että kun tulevaisuudensuunnitelmat vedetään viemäristä alas, minä en halua jatkaa? 

Ap

Se, miksi sinun sterilisaatiosi ei ole vaihtoehto vaikka mies sanoisi, että on muuttanut mielensä vain vasektomiasta, ei lapsiasiasta.

Vierailija
748/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et halua lapsia, niin mene sterilisaatioon. Jos kuolet tai jätät miehesi niin hän voi niitä haluta vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Asia ei liity mitenkään sinuun. Sinä voit päättää vain omasta kehostasi. Olen järkyttynyt, että joku vela ei huolehdi omasta sterilisaatiostaan vaan vaatii sitä toiselta.

Ap, mä oon niin pahoillani, että joudut jaksamaan tätä että vielä 36 sivun jälkeen tulee porukkaa jankkaamaan tämmöisestä mitä et edes ollut tehnyt/ollut tapahtunut.

Eikös tämä koko keskustelu perustu siihen, että ap jankkaa asiasta mitä ei edes ole tapahtunut? Se mikä tässä taas on tapahtunut monta kertaa on apn vaatimus miehelle vasektomiasta, hän vaan ei sitä ilmeisesti vielä ole miehelle sanonut mutta onhan tässä näitä ollut että ero jos ei tee jne.

Eli minä vaadin mieheltä vasektomiaa mutta hän ei vain tiedä sitä? :D 

Mahtava keskustelu tästä kyllä on tullut. Seuraavalle joka pian tulee taas sanomaan että ET VOI VAATIA niin sanon taas tässä välissä että EN OLE VAATINUT ENKÄ TULE VAATIMAAN.

Tämä pitäisi ilmeisesti toistaa kolmen kommentin välein.

Ap

Älä nyt viitsi valehdella. Sinä itse olet tässä ketjussa sanonut useamman kerran, että ero tulee jos mies ei tee vasektomiaa. Olet toki välillä lisännyt siihen kortsun vaihtoehdoksi ja välillä taas sanonut että sekään ei sovi kun ne ovat mielestäsi niin epävarmoja jnejne., mutta kyllä se nyt hiukkasen vaatimisen kategoriaan joka tapauksessa menee, vaikka et nimenomaisesti sitä sanaa käytäkään.

Jos sinä et sitä vasektomiaa nyt sitten vaadikaan, mikä ihme tässä vielä on ongelma? Mies ei ole sanonut haluavansa sittenkin lapsia joten odota nyt vaan rauhassa ilmoittaako se mies mielensä muuttuneen vai ei. Ja voit tosiaan tätä vauhdittaa käymällä itse siellä sterilisaatiossa jolloin mies tietää varmasti, että sinun päätöksesi ainakin on lopullinen.

Niin. Kerran vielä, taas:

Jatkamme kumiehkäisyllä tästä eteenpäin jos mies on kuitenkin pysynyt velana. Se ei ole hyvä vaihtoehto mutta sillä mennään. Seksi muuttuu, mutta ehkä sen sitten kuuluukin.

Jos mies ei ole vela, eroamme. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Jos miehen vasektomiapäätös on peruuntunut siksi että hän haluaa lapsia tai ehkä haluaa, minä en missään nimessä painosta häntä sterkkaan. Lähden rakentamaan elämääni uudestaan yksin. Onko se mulkku temppu miestä kohtaan että kun tulevaisuudensuunnitelmat vedetään viemäristä alas, minä en halua jatkaa? 

Ap

Se, miksi sinun sterilisaatiosi ei ole vaihtoehto vaikka mies sanoisi, että on muuttanut mielensä vain vasektomiasta, ei lapsiasiasta.

Voihan se ollakin. Katson kuitenkin asian olevan niin, että nyt on miehen vuoro kantaa vastuunsa ehkäisystä kun on sitä lupaillutkin vuosia. Eli kondomi tai vasektomia. 10 vuoden päästä sitten taas minun vuoroni.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
749/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?

Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.

Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.

Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.

Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.

Tyhmä mies kun tuollaista luulee.

"Sterilisaatioleikkaus eli siemenjohtimien katkaisu on turvallinen ja erittäin luotettava ehkäisykeino. Toimenpiteenä se on helppo, eikä sillä ole haitallista vaikutusta terveyteen tai sukupuolielämään."

Ihan sama asia kuin se että nainen luulee alapäönsä menevän synnytyksestä pilalle.

Et sitten ole repeämistä kuullut, ne ovat hyvin yleisiä. Todennäköisesti yleisempiä kuin vasektomian komplikaatiot.

Juu, olen toki, se on hyvin kaukana alapään pilalle menosta. Todistit juuri sanani.

Arpikudos alapäässä sekä repeämä mahdollisesti peräaukkoon asti eivät siis muka pilaa mitään. Eikä kohdun tai emättimen laskeuma ja virtsankarkailu.

Jatka vaan, koko ajan kaivat omaa kuoppaasi. Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua.

Näitä tapahtuu. Ihan oikeasti. Todella monelle. Mitä ihmeen tyydytystä saat siitä, että vähättelet asiaa, josta et mitään tiedä? Paljastat oman tyhmyytes!

No niin tapahtuu, mutta nuo eivät ole mitään alapää pilalla juttuja eikä synnyttäminen niistä ole kiinni jos yhtään on järkeä päässä. Ihan olen kolme lasta synnyttänyt, että tiedän kyllä varmasti enemmän kuin sinä, joka olet vela alapääsi vuoksi.

Tä? En todellakaan ole lapseton, enkä ottais kantaa asiaan, jos en siitä jotain tietäisi. Ymmärräthän, et vaikka sinulle ei ole käynyt ikävästi, monelle muulle on! Jotenkin noiden kommenttien perusteella luulin sinun olevan nuori mies. Sori siitä.

Väittikö hän ettei noin voi käydä?

-eri

Ihan sisälukutaidolla noin noista kommenteista voisi ymmärtää

-eri eri

Se on oma jäpeä jos niin ymmärtää. Ihan tuossa sanotaan moneen kertaan että niin voi tapahtua joo.

"Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua."

Kyllähän se tuossa saadaan aika teoreettiselta ja marginaaliselta riskiltä kuulostamaan.

Ap

No niinhän se onkin marginaalinen riski. Varsinkin pysyvät alapään pilaavat vauriot (mitä em. eivät ole)

Vierailija
750/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?

Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.

Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.

Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.

Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.

Tyhmä mies kun tuollaista luulee.

"Sterilisaatioleikkaus eli siemenjohtimien katkaisu on turvallinen ja erittäin luotettava ehkäisykeino. Toimenpiteenä se on helppo, eikä sillä ole haitallista vaikutusta terveyteen tai sukupuolielämään."

Ihan sama asia kuin se että nainen luulee alapäönsä menevän synnytyksestä pilalle.

Et sitten ole repeämistä kuullut, ne ovat hyvin yleisiä. Todennäköisesti yleisempiä kuin vasektomian komplikaatiot.

Juu, olen toki, se on hyvin kaukana alapään pilalle menosta. Todistit juuri sanani.

Arpikudos alapäässä sekä repeämä mahdollisesti peräaukkoon asti eivät siis muka pilaa mitään. Eikä kohdun tai emättimen laskeuma ja virtsankarkailu.

Jatka vaan, koko ajan kaivat omaa kuoppaasi. Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua.

Näitä tapahtuu. Ihan oikeasti. Todella monelle. Mitä ihmeen tyydytystä saat siitä, että vähättelet asiaa, josta et mitään tiedä? Paljastat oman tyhmyytes!

No niin tapahtuu, mutta nuo eivät ole mitään alapää pilalla juttuja eikä synnyttäminen niistä ole kiinni jos yhtään on järkeä päässä. Ihan olen kolme lasta synnyttänyt, että tiedän kyllä varmasti enemmän kuin sinä, joka olet vela alapääsi vuoksi.

Tä? En todellakaan ole lapseton, enkä ottais kantaa asiaan, jos en siitä jotain tietäisi. Ymmärräthän, et vaikka sinulle ei ole käynyt ikävästi, monelle muulle on! Jotenkin noiden kommenttien perusteella luulin sinun olevan nuori mies. Sori siitä.

Väittikö hän ettei noin voi käydä?

-eri

Ihan sisälukutaidolla noin noista kommenteista voisi ymmärtää

-eri eri

Se on oma jäpeä jos niin ymmärtää. Ihan tuossa sanotaan moneen kertaan että niin voi tapahtua joo.

"Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua."

Kyllähän se tuossa saadaan aika teoreettiselta ja marginaaliselta riskiltä kuulostamaan.

Ap

No niinhän se onkin marginaalinen riski. Varsinkin pysyvät alapään pilaavat vauriot (mitä em. eivät ole)

Minä olen ymmärtänyt että ovat hyvinkin yleisiä, vähintäänkin erilaiset pissavaivat ja tuntoherkkyyden muutokset. Mutta sen enempää en asiaa kommentoi koska se ei suoranaisesti oikeastaan kiinnosta. Tosin sitä mieltä olen että niiden jälkihoitoon pitäisi ohjata nykyistä enemmän rahaa.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
751/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?

Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.

Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.

Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.

Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.

Tyhmä mies kun tuollaista luulee.

"Sterilisaatioleikkaus eli siemenjohtimien katkaisu on turvallinen ja erittäin luotettava ehkäisykeino. Toimenpiteenä se on helppo, eikä sillä ole haitallista vaikutusta terveyteen tai sukupuolielämään."

Ihan sama asia kuin se että nainen luulee alapäönsä menevän synnytyksestä pilalle.

Et sitten ole repeämistä kuullut, ne ovat hyvin yleisiä. Todennäköisesti yleisempiä kuin vasektomian komplikaatiot.

Juu, olen toki, se on hyvin kaukana alapään pilalle menosta. Todistit juuri sanani.

Arpikudos alapäässä sekä repeämä mahdollisesti peräaukkoon asti eivät siis muka pilaa mitään. Eikä kohdun tai emättimen laskeuma ja virtsankarkailu.

Jatka vaan, koko ajan kaivat omaa kuoppaasi. Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua.

Näitä tapahtuu. Ihan oikeasti. Todella monelle. Mitä ihmeen tyydytystä saat siitä, että vähättelet asiaa, josta et mitään tiedä? Paljastat oman tyhmyytes!

No niin tapahtuu, mutta nuo eivät ole mitään alapää pilalla juttuja eikä synnyttäminen niistä ole kiinni jos yhtään on järkeä päässä. Ihan olen kolme lasta synnyttänyt, että tiedän kyllä varmasti enemmän kuin sinä, joka olet vela alapääsi vuoksi.

Tä? En todellakaan ole lapseton, enkä ottais kantaa asiaan, jos en siitä jotain tietäisi. Ymmärräthän, et vaikka sinulle ei ole käynyt ikävästi, monelle muulle on! Jotenkin noiden kommenttien perusteella luulin sinun olevan nuori mies. Sori siitä.

Väittikö hän ettei noin voi käydä?

-eri

Ihan sisälukutaidolla noin noista kommenteista voisi ymmärtää

-eri eri

Se on oma jäpeä jos niin ymmärtää. Ihan tuossa sanotaan moneen kertaan että niin voi tapahtua joo.

"Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua."

Kyllähän se tuossa saadaan aika teoreettiselta ja marginaaliselta riskiltä kuulostamaan.

Ap

No niinhän se onkin marginaalinen riski. Varsinkin pysyvät alapään pilaavat vauriot (mitä em. eivät ole)

Minä olen ymmärtänyt että ovat hyvinkin yleisiä, vähintäänkin erilaiset pissavaivat ja tuntoherkkyyden muutokset. Mutta sen enempää en asiaa kommentoi koska se ei suoranaisesti oikeastaan kiinnosta. Tosin sitä mieltä olen että niiden jälkihoitoon pitäisi ohjata nykyistä enemmän rahaa.

Ap

No luulit väärin.

Vierailija
752/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?

Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.

Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.

Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.

Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.

Tyhmä mies kun tuollaista luulee.

"Sterilisaatioleikkaus eli siemenjohtimien katkaisu on turvallinen ja erittäin luotettava ehkäisykeino. Toimenpiteenä se on helppo, eikä sillä ole haitallista vaikutusta terveyteen tai sukupuolielämään."

Ihan sama asia kuin se että nainen luulee alapäönsä menevän synnytyksestä pilalle.

Et sitten ole repeämistä kuullut, ne ovat hyvin yleisiä. Todennäköisesti yleisempiä kuin vasektomian komplikaatiot.

Juu, olen toki, se on hyvin kaukana alapään pilalle menosta. Todistit juuri sanani.

Arpikudos alapäässä sekä repeämä mahdollisesti peräaukkoon asti eivät siis muka pilaa mitään. Eikä kohdun tai emättimen laskeuma ja virtsankarkailu.

Jatka vaan, koko ajan kaivat omaa kuoppaasi. Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua.

Näitä tapahtuu. Ihan oikeasti. Todella monelle. Mitä ihmeen tyydytystä saat siitä, että vähättelet asiaa, josta et mitään tiedä? Paljastat oman tyhmyytes!

No niin tapahtuu, mutta nuo eivät ole mitään alapää pilalla juttuja eikä synnyttäminen niistä ole kiinni jos yhtään on järkeä päässä. Ihan olen kolme lasta synnyttänyt, että tiedän kyllä varmasti enemmän kuin sinä, joka olet vela alapääsi vuoksi.

Tä? En todellakaan ole lapseton, enkä ottais kantaa asiaan, jos en siitä jotain tietäisi. Ymmärräthän, et vaikka sinulle ei ole käynyt ikävästi, monelle muulle on! Jotenkin noiden kommenttien perusteella luulin sinun olevan nuori mies. Sori siitä.

Väittikö hän ettei noin voi käydä?

-eri

Ihan sisälukutaidolla noin noista kommenteista voisi ymmärtää

-eri eri

Se on oma jäpeä jos niin ymmärtää. Ihan tuossa sanotaan moneen kertaan että niin voi tapahtua joo.

"Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua."

Kyllähän se tuossa saadaan aika teoreettiselta ja marginaaliselta riskiltä kuulostamaan.

Ap

No niinhän se onkin marginaalinen riski. Varsinkin pysyvät alapään pilaavat vauriot (mitä em. eivät ole)

Minä olen ymmärtänyt että ovat hyvinkin yleisiä, vähintäänkin erilaiset pissavaivat ja tuntoherkkyyden muutokset. Mutta sen enempää en asiaa kommentoi koska se ei suoranaisesti oikeastaan kiinnosta. Tosin sitä mieltä olen että niiden jälkihoitoon pitäisi ohjata nykyistä enemmän rahaa.

Ap

No luulit väärin.

Totta, ne ovatkin vielä yleisempiä kuin luulin, kun nyt Liberon sivuilta asiasta luin. Peräaukon kohottajalihaksen vaurioita tulee 20-30% synnytyksistä. Karmea lukema.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
753/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et halua lapsia, niin mene sterilisaatioon. Jos kuolet tai jätät miehesi niin hän voi niitä haluta vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Asia ei liity mitenkään sinuun. Sinä voit päättää vain omasta kehostasi. Olen järkyttynyt, että joku vela ei huolehdi omasta sterilisaatiostaan vaan vaatii sitä toiselta.

Ei ap ole sitä omien sanojensa mukaan vaatinut. Ei edes ehdottanut.

Niin että se mies on 10 vuotta asiasta puhunut lähes päivittäin, mutta ap ei ole sanonut sanaakaan?

Toedän vain sen, mitä ap on kertonut, enkä lähde spekuloimaan mitään sen ulkopuolelta. Typerintä mitä tiedän, on tehdä päätelmiä ilman perusteita, ja sit vatvoa niitä päätelmiä. Pahimmassa tapauksessa haukkua ap niiden pohjalta.

Vierailija
754/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on pienikin halu hankkia lapsia niin suurinta rakkautta on lopettaa suhde että hän voi vielä hankkia haluamansa perheen.

T: 45v steriloitu vela-nainen

Tämä on miehen vastuulla tehdä selväksi eikä lupailla lapsetonta tulevaisuutta vaikka todellisuudessa ei sitä haluakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
755/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?

Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.

Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.

Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.

Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.

Tyhmä mies kun tuollaista luulee.

"Sterilisaatioleikkaus eli siemenjohtimien katkaisu on turvallinen ja erittäin luotettava ehkäisykeino. Toimenpiteenä se on helppo, eikä sillä ole haitallista vaikutusta terveyteen tai sukupuolielämään."

Ihan sama asia kuin se että nainen luulee alapäönsä menevän synnytyksestä pilalle.

Et sitten ole repeämistä kuullut, ne ovat hyvin yleisiä. Todennäköisesti yleisempiä kuin vasektomian komplikaatiot.

Juu, olen toki, se on hyvin kaukana alapään pilalle menosta. Todistit juuri sanani.

Arpikudos alapäässä sekä repeämä mahdollisesti peräaukkoon asti eivät siis muka pilaa mitään. Eikä kohdun tai emättimen laskeuma ja virtsankarkailu.

Jatka vaan, koko ajan kaivat omaa kuoppaasi. Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua.

Näitä tapahtuu. Ihan oikeasti. Todella monelle. Mitä ihmeen tyydytystä saat siitä, että vähättelet asiaa, josta et mitään tiedä? Paljastat oman tyhmyytes!

No niin tapahtuu, mutta nuo eivät ole mitään alapää pilalla juttuja eikä synnyttäminen niistä ole kiinni jos yhtään on järkeä päässä. Ihan olen kolme lasta synnyttänyt, että tiedän kyllä varmasti enemmän kuin sinä, joka olet vela alapääsi vuoksi.

Tä? En todellakaan ole lapseton, enkä ottais kantaa asiaan, jos en siitä jotain tietäisi. Ymmärräthän, et vaikka sinulle ei ole käynyt ikävästi, monelle muulle on! Jotenkin noiden kommenttien perusteella luulin sinun olevan nuori mies. Sori siitä.

Väittikö hän ettei noin voi käydä?

-eri

Ihan sisälukutaidolla noin noista kommenteista voisi ymmärtää

-eri eri

Se on oma jäpeä jos niin ymmärtää. Ihan tuossa sanotaan moneen kertaan että niin voi tapahtua joo.

"Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua."

Kyllähän se tuossa saadaan aika teoreettiselta ja marginaaliselta riskiltä kuulostamaan.

Ap

No niinhän se onkin marginaalinen riski. Varsinkin pysyvät alapään pilaavat vauriot (mitä em. eivät ole)

Minä olen ymmärtänyt että ovat hyvinkin yleisiä, vähintäänkin erilaiset pissavaivat ja tuntoherkkyyden muutokset. Mutta sen enempää en asiaa kommentoi koska se ei suoranaisesti oikeastaan kiinnosta. Tosin sitä mieltä olen että niiden jälkihoitoon pitäisi ohjata nykyistä enemmän rahaa.

Ap

No luulit väärin.

Totta, ne ovatkin vielä yleisempiä kuin luulin, kun nyt Liberon sivuilta asiasta luin. Peräaukon kohottajalihaksen vaurioita tulee 20-30% synnytyksistä. Karmea lukema.

Ap

Ja tuoko on susta alapään pilalle menoa? Lähes kaikki noista korjaantuu, osa ei oireile ollenkaan ja sit se marginaaliryhmä jää jäljelle niin.

Vierailija
756/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?

Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.

Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.

Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.

Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.

Tyhmä mies kun tuollaista luulee.

"Sterilisaatioleikkaus eli siemenjohtimien katkaisu on turvallinen ja erittäin luotettava ehkäisykeino. Toimenpiteenä se on helppo, eikä sillä ole haitallista vaikutusta terveyteen tai sukupuolielämään."

Ihan sama asia kuin se että nainen luulee alapäönsä menevän synnytyksestä pilalle.

Et sitten ole repeämistä kuullut, ne ovat hyvin yleisiä. Todennäköisesti yleisempiä kuin vasektomian komplikaatiot.

Juu, olen toki, se on hyvin kaukana alapään pilalle menosta. Todistit juuri sanani.

Arpikudos alapäässä sekä repeämä mahdollisesti peräaukkoon asti eivät siis muka pilaa mitään. Eikä kohdun tai emättimen laskeuma ja virtsankarkailu.

Jatka vaan, koko ajan kaivat omaa kuoppaasi. Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua.

Näitä tapahtuu. Ihan oikeasti. Todella monelle. Mitä ihmeen tyydytystä saat siitä, että vähättelet asiaa, josta et mitään tiedä? Paljastat oman tyhmyytes!

No niin tapahtuu, mutta nuo eivät ole mitään alapää pilalla juttuja eikä synnyttäminen niistä ole kiinni jos yhtään on järkeä päässä. Ihan olen kolme lasta synnyttänyt, että tiedän kyllä varmasti enemmän kuin sinä, joka olet vela alapääsi vuoksi.

Tä? En todellakaan ole lapseton, enkä ottais kantaa asiaan, jos en siitä jotain tietäisi. Ymmärräthän, et vaikka sinulle ei ole käynyt ikävästi, monelle muulle on! Jotenkin noiden kommenttien perusteella luulin sinun olevan nuori mies. Sori siitä.

Väittikö hän ettei noin voi käydä?

-eri

Ihan sisälukutaidolla noin noista kommenteista voisi ymmärtää

-eri eri

Se on oma jäpeä jos niin ymmärtää. Ihan tuossa sanotaan moneen kertaan että niin voi tapahtua joo.

"Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua."

Kyllähän se tuossa saadaan aika teoreettiselta ja marginaaliselta riskiltä kuulostamaan.

Ap

No niinhän se onkin marginaalinen riski. Varsinkin pysyvät alapään pilaavat vauriot (mitä em. eivät ole)

Minä olen ymmärtänyt että ovat hyvinkin yleisiä, vähintäänkin erilaiset pissavaivat ja tuntoherkkyyden muutokset. Mutta sen enempää en asiaa kommentoi koska se ei suoranaisesti oikeastaan kiinnosta. Tosin sitä mieltä olen että niiden jälkihoitoon pitäisi ohjata nykyistä enemmän rahaa.

Ap

No luulit väärin.

Totta, ne ovatkin vielä yleisempiä kuin luulin, kun nyt Liberon sivuilta asiasta luin. Peräaukon kohottajalihaksen vaurioita tulee 20-30% synnytyksistä. Karmea lukema.

Ap

Ja tuoko on susta alapään pilalle menoa? Lähes kaikki noista korjaantuu, osa ei oireile ollenkaan ja sit se marginaaliryhmä jää jäljelle niin.

En ole puhunut alapään pilalle menemisestä mitään, mutta nyt kun sanoit niin en tiedä millä muulla tavalla se voisi mennä pilalle kuin repeytymällä. Mutta tosiaan, tämä asia ei minua koske enkä jaksa tästä asiasta sen enempää jauhaa.

Ap

Vierailija
757/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on pienikin halu hankkia lapsia niin suurinta rakkautta on lopettaa suhde että hän voi vielä hankkia haluamansa perheen.

T: 45v steriloitu vela-nainen

Tämä on miehen vastuulla tehdä selväksi eikä lupailla lapsetonta tulevaisuutta vaikka todellisuudessa ei sitä haluakaan.

Ihan itse ap on vastuussa lapsettomasta tulevaisuudestaan. Ei se miehen vastuulla ole.

Vierailija
758/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?

Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.

Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.

Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.

Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.

Tyhmä mies kun tuollaista luulee.

"Sterilisaatioleikkaus eli siemenjohtimien katkaisu on turvallinen ja erittäin luotettava ehkäisykeino. Toimenpiteenä se on helppo, eikä sillä ole haitallista vaikutusta terveyteen tai sukupuolielämään."

Ihan sama asia kuin se että nainen luulee alapäönsä menevän synnytyksestä pilalle.

Et sitten ole repeämistä kuullut, ne ovat hyvin yleisiä. Todennäköisesti yleisempiä kuin vasektomian komplikaatiot.

Juu, olen toki, se on hyvin kaukana alapään pilalle menosta. Todistit juuri sanani.

Arpikudos alapäässä sekä repeämä mahdollisesti peräaukkoon asti eivät siis muka pilaa mitään. Eikä kohdun tai emättimen laskeuma ja virtsankarkailu.

Jatka vaan, koko ajan kaivat omaa kuoppaasi. Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua.

Näitä tapahtuu. Ihan oikeasti. Todella monelle. Mitä ihmeen tyydytystä saat siitä, että vähättelet asiaa, josta et mitään tiedä? Paljastat oman tyhmyytes!

No niin tapahtuu, mutta nuo eivät ole mitään alapää pilalla juttuja eikä synnyttäminen niistä ole kiinni jos yhtään on järkeä päässä. Ihan olen kolme lasta synnyttänyt, että tiedän kyllä varmasti enemmän kuin sinä, joka olet vela alapääsi vuoksi.

Tä? En todellakaan ole lapseton, enkä ottais kantaa asiaan, jos en siitä jotain tietäisi. Ymmärräthän, et vaikka sinulle ei ole käynyt ikävästi, monelle muulle on! Jotenkin noiden kommenttien perusteella luulin sinun olevan nuori mies. Sori siitä.

Väittikö hän ettei noin voi käydä?

-eri

Ihan sisälukutaidolla noin noista kommenteista voisi ymmärtää

-eri eri

Se on oma jäpeä jos niin ymmärtää. Ihan tuossa sanotaan moneen kertaan että niin voi tapahtua joo.

"Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua."

Kyllähän se tuossa saadaan aika teoreettiselta ja marginaaliselta riskiltä kuulostamaan.

Ap

No niinhän se onkin marginaalinen riski. Varsinkin pysyvät alapään pilaavat vauriot (mitä em. eivät ole)

Minä olen ymmärtänyt että ovat hyvinkin yleisiä, vähintäänkin erilaiset pissavaivat ja tuntoherkkyyden muutokset. Mutta sen enempää en asiaa kommentoi koska se ei suoranaisesti oikeastaan kiinnosta. Tosin sitä mieltä olen että niiden jälkihoitoon pitäisi ohjata nykyistä enemmän rahaa.

Ap

No luulit väärin.

Totta, ne ovatkin vielä yleisempiä kuin luulin, kun nyt Liberon sivuilta asiasta luin. Peräaukon kohottajalihaksen vaurioita tulee 20-30% synnytyksistä. Karmea lukema.

Ap

Ja tuoko on susta alapään pilalle menoa? Lähes kaikki noista korjaantuu, osa ei oireile ollenkaan ja sit se marginaaliryhmä jää jäljelle niin.

En ole puhunut alapään pilalle menemisestä mitään, mutta nyt kun sanoit niin en tiedä millä muulla tavalla se voisi mennä pilalle kuin repeytymällä. Mutta tosiaan, tämä asia ei minua koske enkä jaksa tästä asiasta sen enempää jauhaa.

Ap

Siitä tämä lähti liikkeelle, mutta ei se mitään.

Vierailija
759/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toedän vain sen, mitä ap on kertonut, enkä lähde spekuloimaan mitään sen ulkopuolelta. Typerintä mitä tiedän, on tehdä päätelmiä ilman perusteita, ja sit vatvoa niitä päätelmiä. Pahimmassa tapauksessa haukkua ap niiden pohjalta.

38 sivua vastauksia ap:lle, ja vain hänen versiolleen. Hän teilaa kaikki kommentit ja vastaväitteet ja tekee itsestään marttyyrin vaikka olisi itse voinut ratkaista ongelman, kuten hänelle sanottiin. Se ei hänelle sovi, vaan syytä etsitään muista.

Tämä nais-kortti taas vedetty esiin ja sinä puolustat AP:tä, kuten Sannan vaalitappiokin, kaikki oli sovinistien syytä.

Ja AP:n miehelle vinkki, kasvata pallit ja ole mies, jätä tuollainen ruikuttaja.

Vierailija
760/1644 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, sanon tämän ilman sarvia ja hampaita: hakeudu itse steriin, kävi tämän miehen ja suhteen kanssa miten tahansa.

Jos eroatte, sama kissanhännänveto voi olla edessä seuraavan kumppanin kanssa, jos haluat vielä joskus parisuhdetta. Sinkkuna steri voi tuntua turhalta investoinnilta, mutta se olisi ainakin valmiiksi tehtynä. Ei se silti takaa, etteikö joku voisi vedättää ja pitää sinua hetken hupina tai muuttaa mieltään myöhemmin, mutta toisi jonkinlaista mielenrauhaa ja karkoittaisi ainakin mielenmuutoksen odottelijoita.

Lisäksi ei tarvitsisi käyttää sitä hormonaalista ehkäisyä tai pelätä epävarmojen kumien kanssa ja popsia jälkiehkäisyjä ja tehdä abortteja, jos jatkatte yhdessä tai mahdollisessa seuraavassa suhteessa.

On täysin ymmärrettävää, että olet tässä tilanteessa pettynyt ja huolissasi suhteen tulevaisuudesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kahdeksan