Lue keskustelun säännöt.
Näinhän siinä kävi ettei miestä vasektomia kiinnosta
05.04.2023 |
Odotettiin yhdessä melkein 10 vuotta sitä että ikävaatimus täyttyy. Alkuvuodesta se täyttyi ja aiheesta ollaan vain hiljaa. Aavistin tämän jo etukäteen.
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi. Tosin tästä tapauksesta en ole vielä varma, mutta huonolta näyttää.
Mistä olette löytäneet velamiehiä? Miten aidon velamiehen tunnistaa? Kaksi edellistä ovat perustelleet sanojensa pyörtämistä sillä, että sanoivat suhteen alussa mitä halusin kuulla ja arvelivat minun muuttavan mieleni kuitenkin lopulta. Minusta tämä on epäreilua.
Kommentit (1644)
Kukaan poika/mies ei ole tehnyt minuun tarpeitaan kuuteen vuoteen.
T31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on aloittajalle vain yksi kysymys, eli se, millä perusteella miehen sterilisaatioon menemättömyys kertoo siitä, että hän haluaa pitää ns. lapsivaihtoehdon avoinna, mutta sinun kohdallasi ei?
En kertakaikkiaan ymmärrä tätä kaksoismoralismia, että sinulle se nyt ei vain ole ollut ajankohtaista kun on muitakin ehkäisykeinoja etkä halua tehdä turhia toimenpiteitä mutta ehkä sitten joskus myöhemmin, mutta mies ei voi olla sitä mieltä että se kondomihan toimii sittenkin ihan hyvin tällä hetkellä että en minä halua tehdä juuri nyt turhia toimenpiteitä mutta ehkä sitten myöhemmin...?
Sillä perusteella että mies haaveili vasektomiasta vuosia. Kyllähän tämmöinen yhtäkkinen mielenmuutos jostain kertoo, sen varmaan ymmärrät itsekin.
Muutoin on aivan sama meneekö hän sterkkaan vai minä. Hän tietenkin mieluummin, kun toimenpide on helpompi.
Ap
Mies haaveili, vai sinä haaveilit? Ja sen varamaan ymmärrät itsekin, että on ihan eri asia miettiä objektiivisesti jotain asiaa joka ei ole tosiasiassa sillä hetkellä mahdollinen, kuin miettiä sitä asiaa sitten, kun se on oikeasti vaihtoehto.
Minäkin haaveilin 15 vuotta opiskelevani lääkäriksi. Sitten kun sen olisi päässyt oikeasti tekemään, en minä oikeasti jaksanut tai halunnut niin paljon opiskella ja muutin mieltäni helpompaan vaihtoehtoon. Sellaista se elämä on, ehkä nyt päätöksen hetkellä mies tuumaa kondomin sittenkin olevan helpompi ja oikeastaan ihan kätevä vaihtoehto.
Mutta tämä sinun tarinasi nyt on tässä matkan varrella nyt muuttunut niin paljon, että oletan sinun tämän jo hoksanneen mutta et sitä nyt vaan halua myöntää. Tämä tietysti on sinänsä hyvä juttu ja voit tosiaan nyt sitten käydä itse siellä sterilisaatiossa ja tästäkään asiasta ei tarvitse koskaan enää murehtia ja sen näkee sitten aikanaan muuttuuko sen miehen mieli lasten suhteen vai ei. Ainakin voit olla sterilisaatiosi jälkeen varma, että hän tietää ettei niitä sinun kanssasi ole tulossa ja niin kauan kuin kuvioissa roikkuu tiedät, ettei hän ole lapsia haluamassa.
Mies haaveili, kuten olen sataan kertaan sanonut. Säännöllisesti ja pitkään.
Miten tarina on muuttunut?
Ap
No ihan esimerkiksi nyt tuoreeltaan siltä osin, että nyt se onkin ihan sama kumpi sinne sterilisaatioon menee, kun aikaisemmin sanoit, että se ei nyt ole ajankohtaista kun et varmaan koskaan seksiä enää harrasta ja jossain kohtaa totesit että jatkossa mennäänkin sitten vain kondomeilla ja sitten se olikin niin että menet sitten ehkä seuraavassa parisuhteessa sterilisaatioon mutta et tässä jnejnejne.
Mutta tuossahan sinulle nyt oli tähän uusimpaan milenmaisemaasi sopiva ehdotus eli menet nyt vaan itse sinne sterilisaatioon ja sillähän se sitten selviää jääkö se mies suhteeseen jossa tietää, ettei lapsia tosiaankaan ole tulossa.
Niin, nuo ovat siis mahdollisia vaihtoehtoja tässä tilanteessa, kun tulevaisuudesta ei tiedä. Jos mies tosiaan on edelleen vela, käytämme jatkossa kondomia. Jos ei, eroamme. Siinä tapauksessa voin hyvin olla sinkku lopun ikääni, tai vaihtoehtoisesti suhteessa jossa itse teen sterkan tai mies on sen jo tehnyt.
Tässä suhteessa en tee sterilisaatiota sillä se tuskin jatkuu. Ja jos jatkuukin, olkoon se periaatepäätös. Ehkäisy on ollut minun vastuullani melkein 10 vuotta, jatkossa se saa olla miehen vastuulla joko kondomin tai vasektomian voimin.
Ja tosiaan tämä sterilisaatioasia oli miehen harteilla sillä hän siitä haaveili. Ei siksi että minä haaveilin tai painostin tai muutakaan.
Ap
Minkälainen ihminen sinä oikein olet? Teet "periaatepäätöksen" olla tekemättä TÄSSÄ SUHTEESSA sterilisaatiota jonka tekeminen noin muutoin on sinulle ihan ok vain sen takia, että mies on muuttanut mielensä asian suhteen sen tullessa ajankohtaiseksi?
Jos se vasektomia oli nimenomaan miehen HAAVE eikä sinun, miksi ihmeessä se sinua nyt sitten hiertää, että hänen haaveensa ovat muuttuneet?
Ehkä se tosiaan on tälle miehelle parempi vaihtoehto, että eroatte siitä huolimatta päätyykö hän vasektomiaan vai ei.
Miksi ihmeessä se ei hiertäisi että toisen haaveet ovat muuttuneet? Eivätkö suhteet usein enemmän tai vähemmän perustu yhteiseen tulevaisuuteen?
Ap
No kyllähän se nyt jotenkin näyttää hiertävän kun sen haaveen muutoksen takia PERIAATTEESTA et nyt tee sitä yhtä asiaa millä voisit tämän koko sopan ratkaista ja varmistua siitä, että teillä on edelleen samanlaiset tulevaisuuden haaveet.
Ei minun sterkkani sitä ratkaise. Kunpa ratkaisisikin.
Ap
Miten niin ei ratkaise??? Silloinhan sinun miehesi tietää ettei voi sinun kanssasi saada lapsia joten voit olla varma, että niin kauan kun hän on sinun kanssasi, hän ei halua lapsia.
Ei se hänen vasektomiansakaan ratkaise asiaa yhtään sen enempää. Hän voi muuttaa silti mieltään asiasta ja hakeutua vasektomian purkuun. Tai muutta mieltään ihan muista asioista.
Se on aivan sama kumpi sen sterilisaation tekee lopputulos on tässä asiassa täysin sama. Mutta vain omasta sterilisoinnistasi sinulla on oikeus päättää joten ratkaisu on harvinaisen yksinkertainen. Se ei vaan sinulle nyt kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on ollut täysin rehellinen. Hän ei halua sinun kanssasi lapsia. Se haluaako jonkun toisen kanssa, on sit ihan eri asia.
Jos olisi ollut rehellinen, olisi ilmaissut sen just noin. Jos siis tuo on tilanne. Ymmärrän, et halusit olla näppärä ja ilkeillä aplle, mutta se ei silti ajatuksena mitenkään ole apn miehen eduksi.
Miten niin? Eiköhän apn mies tiedä että ap ei seurustele jos mies haluaa lapsia jonkun toisen kanssa joskus. Miksi hän olisi sanonut muuta kuin ettei halua lapsia (nyt tai apn kanssa)?
Miksi hän on sanonut mitään, mitä on sanonut? Jos se, mitä ap on kertonut, pitää paikkansa, on tämä mies ilmoittanut olevansa vela ja haluavansa ehdottomasti sterin heti, kun mahdollista. Kukaan ei sano olevansa vela, jos mielessään ajattelee, et niin kauan kuin olen sun kanssa. Se on jo valehteluksi katsottavissa, koska silloin tarkoituksellisesti johtaa toisen harhaan.
Ei millään näppärällä jankkaamisella asia miksikään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lapsia, niin mene sterilisaatioon. Jos kuolet tai jätät miehesi niin hän voi niitä haluta vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Asia ei liity mitenkään sinuun. Sinä voit päättää vain omasta kehostasi. Olen järkyttynyt, että joku vela ei huolehdi omasta sterilisaatiostaan vaan vaatii sitä toiselta.
Ap, mä oon niin pahoillani, että joudut jaksamaan tätä että vielä 36 sivun jälkeen tulee porukkaa jankkaamaan tämmöisestä mitä et edes ollut tehnyt/ollut tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.
Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.
Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.
Tyhmä mies kun tuollaista luulee.
"Sterilisaatioleikkaus eli siemenjohtimien katkaisu on turvallinen ja erittäin luotettava ehkäisykeino. Toimenpiteenä se on helppo, eikä sillä ole haitallista vaikutusta terveyteen tai sukupuolielämään."
Ihan sama asia kuin se että nainen luulee alapäönsä menevän synnytyksestä pilalle.
Et sitten ole repeämistä kuullut, ne ovat hyvin yleisiä. Todennäköisesti yleisempiä kuin vasektomian komplikaatiot.
Juu, olen toki, se on hyvin kaukana alapään pilalle menosta. Todistit juuri sanani.
Arpikudos alapäässä sekä repeämä mahdollisesti peräaukkoon asti eivät siis muka pilaa mitään. Eikä kohdun tai emättimen laskeuma ja virtsankarkailu.
Jatka vaan, koko ajan kaivat omaa kuoppaasi. Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua.
Näitä tapahtuu. Ihan oikeasti. Todella monelle. Mitä ihmeen tyydytystä saat siitä, että vähättelet asiaa, josta et mitään tiedä? Paljastat oman tyhmyytes!
No niin tapahtuu, mutta nuo eivät ole mitään alapää pilalla juttuja eikä synnyttäminen niistä ole kiinni jos yhtään on järkeä päässä. Ihan olen kolme lasta synnyttänyt, että tiedän kyllä varmasti enemmän kuin sinä, joka olet vela alapääsi vuoksi.
Tä? En todellakaan ole lapseton, enkä ottais kantaa asiaan, jos en siitä jotain tietäisi. Ymmärräthän, et vaikka sinulle ei ole käynyt ikävästi, monelle muulle on! Jotenkin noiden kommenttien perusteella luulin sinun olevan nuori mies. Sori siitä.
Vasektomia voi mennä pieleen ja sen lisäksi jonkinlainen yhteys tosin löytyi analyysissa, jossa tarkasteltiin kaikkia eturauhassyöpiä yhdessä, mutta yhteys oli heikko ja saattoi johtua vasektomian lisäksi myös muista tekijöistä. Yhteys oli myös selvästi heikompi tutkimuksissa, jotka olivat menetelmällisesti laadukkaita.
Jos nyt havaittu yhteys kuitenkin johtuu vasektomiasta, tutkijat arvioivat sen vaikutuksen olevan hyvin vähäinen. Arviolta 0,5 prosenttia kaikista eturauhassyövistä olisi tällöin liitoksissa vasektomiaan. Yksittäiselle miehelle tämä tarkoittaisi noin 0,6 prosenttia suurempaa riskiä sairastua eturauhassyöpään elämänsä aikana.
Suurempi riski kuin se alapään pilallemeno. Että sikäli.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lapsia, niin mene sterilisaatioon. Jos kuolet tai jätät miehesi niin hän voi niitä haluta vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Asia ei liity mitenkään sinuun. Sinä voit päättää vain omasta kehostasi. Olen järkyttynyt, että joku vela ei huolehdi omasta sterilisaatiostaan vaan vaatii sitä toiselta.
Ap, mä oon niin pahoillani, että joudut jaksamaan tätä että vielä 36 sivun jälkeen tulee porukkaa jankkaamaan tämmöisestä mitä et edes ollut tehnyt/ollut tapahtunut.
Eikös tämä koko keskustelu perustu siihen, että ap jankkaa asiasta mitä ei edes ole tapahtunut? Se mikä tässä taas on tapahtunut monta kertaa on apn vaatimus miehelle vasektomiasta, hän vaan ei sitä ilmeisesti vielä ole miehelle sanonut mutta onhan tässä näitä ollut että ero jos ei tee jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti vasektomian haluaa? Valtavasti ongelmia, esim. jatkuvaa kipua. Käy poistamassa kohtusi jos lisääntyminen ahdistaa.
Terveitä sisäelimiä ei poisteta.
Kohtua nyt ei hevillä poisteta, vaikka se olisi sairaskin ja sairastuttaisi naisen, erityisesti, jos naisella ei jo ole lapsia, koska "saattaa se mieli vielä muuttua".
terveisin sairaan kohdun omaava 40v. vela, joka olisi luopunut kohdusta jo 15-vuotiaana, jos se olisi ollut mahdollista.
Kyllä sairas kohtu poistetaan ihan ilman kyselyitä.
No ei tosiaankaan poisteta. Muutoinhan se olisi minulta jo poistettu tyyliin 20 vuotta sitten, eiks niin?
90-luvulla vielä tehtiin kohdunpoistoja helpommin. Nykyisin ei, vaikka siihen olisikin 90-luvun mittapuulla täysi oikeus ja kohtuus. Koska ne syntymättömät lapset ja niiden oikeus siihen naisen kohtuun on tärkeämpää kuin naisen terveys ja hyvinvointi. Oli niitä lapsia jo entuudestaan tai ei.
Plus tietysti se holhoava ajatus, että nainen ei voi tietää, haluaako hän lapsia tai lisää lapsia, vaan mieluummin jätetään ovi auki ja nainen sairaaksi, ihan vaan varmuuden varalta, ettei sille naiselle tule lisääntymiskyvyttömyydestä paha mieli, kun ei se holhottava nainen tajua, että kohdun poisto tarkoittaa ei (enempää) lapsia.
Minulle tämä säästävä hoito perusteltuin sillä, että se on parempi naisen keholle, että se kohtu on mahdollisimman pitkään. Kohdunpoisto voi myös laukaista ennenaikaiset vaihdevuodet. En sit tiedä. Hassua oli tosiaan, et yhdeksänkytluvulla kaksin käsin sain pitää kohdustani kiinni, ettei sitä vietäis. Ja lopulta ei millään meinattu, vaikka menetin jopa työkykyni ym. sen tähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lapsia, niin mene sterilisaatioon. Jos kuolet tai jätät miehesi niin hän voi niitä haluta vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Asia ei liity mitenkään sinuun. Sinä voit päättää vain omasta kehostasi. Olen järkyttynyt, että joku vela ei huolehdi omasta sterilisaatiostaan vaan vaatii sitä toiselta.
Ap, mä oon niin pahoillani, että joudut jaksamaan tätä että vielä 36 sivun jälkeen tulee porukkaa jankkaamaan tämmöisestä mitä et edes ollut tehnyt/ollut tapahtunut.
Eikös tämä koko keskustelu perustu siihen, että ap jankkaa asiasta mitä ei edes ole tapahtunut? Se mikä tässä taas on tapahtunut monta kertaa on apn vaatimus miehelle vasektomiasta, hän vaan ei sitä ilmeisesti vielä ole miehelle sanonut mutta onhan tässä näitä ollut että ero jos ei tee jne.
Eli minä vaadin mieheltä vasektomiaa mutta hän ei vain tiedä sitä? :D
Mahtava keskustelu tästä kyllä on tullut. Seuraavalle joka pian tulee taas sanomaan että ET VOI VAATIA niin sanon taas tässä välissä että EN OLE VAATINUT ENKÄ TULE VAATIMAAN.
Tämä pitäisi ilmeisesti toistaa kolmen kommentin välein.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lapsia, niin mene sterilisaatioon. Jos kuolet tai jätät miehesi niin hän voi niitä haluta vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Asia ei liity mitenkään sinuun. Sinä voit päättää vain omasta kehostasi. Olen järkyttynyt, että joku vela ei huolehdi omasta sterilisaatiostaan vaan vaatii sitä toiselta.
Ap, mä oon niin pahoillani, että joudut jaksamaan tätä että vielä 36 sivun jälkeen tulee porukkaa jankkaamaan tämmöisestä mitä et edes ollut tehnyt/ollut tapahtunut.
Eikös tämä koko keskustelu perustu siihen, että ap jankkaa asiasta mitä ei edes ole tapahtunut? Se mikä tässä taas on tapahtunut monta kertaa on apn vaatimus miehelle vasektomiasta, hän vaan ei sitä ilmeisesti vielä ole miehelle sanonut mutta onhan tässä näitä ollut että ero jos ei tee jne.
Missä on ollut se vaatimus? Jos tää mies itse on ääneen unelmoinut vasektomiasta koko heidän suhteensa ajan ja nyt kun se olisi mahdollista niin häntä ei kiinnostakaan. Se että ap nyt ihmettelee ja murehtii että onko mies muuttanut mielensä lasten hankinnasta ei mitään pakottamista tai vaatimista. Miehellä on vapaus päättää ettei hanki vasektomiaa, mutta ap:lla on myös tämän miehen kumppanina oikeus tietää mitä tämä mies nyt tekee ehkäisyn suhteen ja ap:lla on oikeus jättää mies jos heidän toiveensa eivät kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lapsia, niin mene sterilisaatioon. Jos kuolet tai jätät miehesi niin hän voi niitä haluta vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Asia ei liity mitenkään sinuun. Sinä voit päättää vain omasta kehostasi. Olen järkyttynyt, että joku vela ei huolehdi omasta sterilisaatiostaan vaan vaatii sitä toiselta.
Ei ap ole sitä omien sanojensa mukaan vaatinut. Ei edes ehdottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.
Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.
Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.
Tyhmä mies kun tuollaista luulee.
"Sterilisaatioleikkaus eli siemenjohtimien katkaisu on turvallinen ja erittäin luotettava ehkäisykeino. Toimenpiteenä se on helppo, eikä sillä ole haitallista vaikutusta terveyteen tai sukupuolielämään."
Ihan sama asia kuin se että nainen luulee alapäönsä menevän synnytyksestä pilalle.
Et sitten ole repeämistä kuullut, ne ovat hyvin yleisiä. Todennäköisesti yleisempiä kuin vasektomian komplikaatiot.
Juu, olen toki, se on hyvin kaukana alapään pilalle menosta. Todistit juuri sanani.
Arpikudos alapäässä sekä repeämä mahdollisesti peräaukkoon asti eivät siis muka pilaa mitään. Eikä kohdun tai emättimen laskeuma ja virtsankarkailu.
Jatka vaan, koko ajan kaivat omaa kuoppaasi. Nuo ovat juuri niitä ihan samanlaisia pelkoja, joilla ei ole mitenkään päin katsottuna totuuspohjaa kuin hatarasti ehkä mahdollisesti saattaa joskus tapahtua.
Näitä tapahtuu. Ihan oikeasti. Todella monelle. Mitä ihmeen tyydytystä saat siitä, että vähättelet asiaa, josta et mitään tiedä? Paljastat oman tyhmyytes!
No niin tapahtuu, mutta nuo eivät ole mitään alapää pilalla juttuja eikä synnyttäminen niistä ole kiinni jos yhtään on järkeä päässä. Ihan olen kolme lasta synnyttänyt, että tiedän kyllä varmasti enemmän kuin sinä, joka olet vela alapääsi vuoksi.
Tä? En todellakaan ole lapseton, enkä ottais kantaa asiaan, jos en siitä jotain tietäisi. Ymmärräthän, et vaikka sinulle ei ole käynyt ikävästi, monelle muulle on! Jotenkin noiden kommenttien perusteella luulin sinun olevan nuori mies. Sori siitä.
Väittikö hän ettei noin voi käydä?
-eri
Ihan sisälukutaidolla noin noista kommenteista voisi ymmärtää
-eri eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on aloittajalle vain yksi kysymys, eli se, millä perusteella miehen sterilisaatioon menemättömyys kertoo siitä, että hän haluaa pitää ns. lapsivaihtoehdon avoinna, mutta sinun kohdallasi ei?
En kertakaikkiaan ymmärrä tätä kaksoismoralismia, että sinulle se nyt ei vain ole ollut ajankohtaista kun on muitakin ehkäisykeinoja etkä halua tehdä turhia toimenpiteitä mutta ehkä sitten joskus myöhemmin, mutta mies ei voi olla sitä mieltä että se kondomihan toimii sittenkin ihan hyvin tällä hetkellä että en minä halua tehdä juuri nyt turhia toimenpiteitä mutta ehkä sitten myöhemmin...?
Sillä perusteella että mies haaveili vasektomiasta vuosia. Kyllähän tämmöinen yhtäkkinen mielenmuutos jostain kertoo, sen varmaan ymmärrät itsekin.
Muutoin on aivan sama meneekö hän sterkkaan vai minä. Hän tietenkin mieluummin, kun toimenpide on helpompi.
Ap
Mies haaveili, vai sinä haaveilit? Ja sen varamaan ymmärrät itsekin, että on ihan eri asia miettiä objektiivisesti jotain asiaa joka ei ole tosiasiassa sillä hetkellä mahdollinen, kuin miettiä sitä asiaa sitten, kun se on oikeasti vaihtoehto.
Minäkin haaveilin 15 vuotta opiskelevani lääkäriksi. Sitten kun sen olisi päässyt oikeasti tekemään, en minä oikeasti jaksanut tai halunnut niin paljon opiskella ja muutin mieltäni helpompaan vaihtoehtoon. Sellaista se elämä on, ehkä nyt päätöksen hetkellä mies tuumaa kondomin sittenkin olevan helpompi ja oikeastaan ihan kätevä vaihtoehto.
Mutta tämä sinun tarinasi nyt on tässä matkan varrella nyt muuttunut niin paljon, että oletan sinun tämän jo hoksanneen mutta et sitä nyt vaan halua myöntää. Tämä tietysti on sinänsä hyvä juttu ja voit tosiaan nyt sitten käydä itse siellä sterilisaatiossa ja tästäkään asiasta ei tarvitse koskaan enää murehtia ja sen näkee sitten aikanaan muuttuuko sen miehen mieli lasten suhteen vai ei. Ainakin voit olla sterilisaatiosi jälkeen varma, että hän tietää ettei niitä sinun kanssasi ole tulossa ja niin kauan kuin kuvioissa roikkuu tiedät, ettei hän ole lapsia haluamassa.
Mies haaveili, kuten olen sataan kertaan sanonut. Säännöllisesti ja pitkään.
Miten tarina on muuttunut?
Ap
No ihan esimerkiksi nyt tuoreeltaan siltä osin, että nyt se onkin ihan sama kumpi sinne sterilisaatioon menee, kun aikaisemmin sanoit, että se ei nyt ole ajankohtaista kun et varmaan koskaan seksiä enää harrasta ja jossain kohtaa totesit että jatkossa mennäänkin sitten vain kondomeilla ja sitten se olikin niin että menet sitten ehkä seuraavassa parisuhteessa sterilisaatioon mutta et tässä jnejnejne.
Mutta tuossahan sinulle nyt oli tähän uusimpaan milenmaisemaasi sopiva ehdotus eli menet nyt vaan itse sinne sterilisaatioon ja sillähän se sitten selviää jääkö se mies suhteeseen jossa tietää, ettei lapsia tosiaankaan ole tulossa.
Niin, nuo ovat siis mahdollisia vaihtoehtoja tässä tilanteessa, kun tulevaisuudesta ei tiedä. Jos mies tosiaan on edelleen vela, käytämme jatkossa kondomia. Jos ei, eroamme. Siinä tapauksessa voin hyvin olla sinkku lopun ikääni, tai vaihtoehtoisesti suhteessa jossa itse teen sterkan tai mies on sen jo tehnyt.
Tässä suhteessa en tee sterilisaatiota sillä se tuskin jatkuu. Ja jos jatkuukin, olkoon se periaatepäätös. Ehkäisy on ollut minun vastuullani melkein 10 vuotta, jatkossa se saa olla miehen vastuulla joko kondomin tai vasektomian voimin.
Ja tosiaan tämä sterilisaatioasia oli miehen harteilla sillä hän siitä haaveili. Ei siksi että minä haaveilin tai painostin tai muutakaan.
Ap
Minkälainen ihminen sinä oikein olet? Teet "periaatepäätöksen" olla tekemättä TÄSSÄ SUHTEESSA sterilisaatiota jonka tekeminen noin muutoin on sinulle ihan ok vain sen takia, että mies on muuttanut mielensä asian suhteen sen tullessa ajankohtaiseksi?
Jos se vasektomia oli nimenomaan miehen HAAVE eikä sinun, miksi ihmeessä se sinua nyt sitten hiertää, että hänen haaveensa ovat muuttuneet?
Ehkä se tosiaan on tälle miehelle parempi vaihtoehto, että eroatte siitä huolimatta päätyykö hän vasektomiaan vai ei.
Miksi ihmeessä se ei hiertäisi että toisen haaveet ovat muuttuneet? Eivätkö suhteet usein enemmän tai vähemmän perustu yhteiseen tulevaisuuteen?
Ap
No kyllähän se nyt jotenkin näyttää hiertävän kun sen haaveen muutoksen takia PERIAATTEESTA et nyt tee sitä yhtä asiaa millä voisit tämän koko sopan ratkaista ja varmistua siitä, että teillä on edelleen samanlaiset tulevaisuuden haaveet.
Ei minun sterkkani sitä ratkaise. Kunpa ratkaisisikin.
Ap
Miten niin ei ratkaise??? Silloinhan sinun miehesi tietää ettei voi sinun kanssasi saada lapsia joten voit olla varma, että niin kauan kun hän on sinun kanssasi, hän ei halua lapsia.
Ei se hänen vasektomiansakaan ratkaise asiaa yhtään sen enempää. Hän voi muuttaa silti mieltään asiasta ja hakeutua vasektomian purkuun. Tai muutta mieltään ihan muista asioista.
Se on aivan sama kumpi sen sterilisaation tekee lopputulos on tässä asiassa täysin sama. Mutta vain omasta sterilisoinnistasi sinulla on oikeus päättää joten ratkaisu on harvinaisen yksinkertainen. Se ei vaan sinulle nyt kelpaa.
Tähän olisi kyllä kiinnostavaa kuulla vastaus. Ap sanoo jo aloitusviestissään, että edelliset ovat huijaneet ajatuksella, että ap muuttaa kuitenkin myöhemmin mielensä. No eikö tämä ongelma poistu nimenomaan sillä omalla sterkalla?
Oikeasti ongelma tässä on juurikin se, että ap haluaa sterilisaation ehkäisykeinoksi, mutta ei halua tehdä sitä itse vaan haluaa, että puolisonsa sen tekee ja nyt keksii mitä ihmeellisempiä tekosyitä, miksi nimenomaan miehen pitäisi se tehdä vaikka ap sen haluaa. Täsäs kohtaa muistutettakoon vielä, että ap on aikaisemmin ketjussa tuonut esille että nimenomaan hän itse on se joka ei halua kondomeja käyttää ja hormonaalinen ehkäisykin on toiminut ongelmitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on aloittajalle vain yksi kysymys, eli se, millä perusteella miehen sterilisaatioon menemättömyys kertoo siitä, että hän haluaa pitää ns. lapsivaihtoehdon avoinna, mutta sinun kohdallasi ei?
En kertakaikkiaan ymmärrä tätä kaksoismoralismia, että sinulle se nyt ei vain ole ollut ajankohtaista kun on muitakin ehkäisykeinoja etkä halua tehdä turhia toimenpiteitä mutta ehkä sitten joskus myöhemmin, mutta mies ei voi olla sitä mieltä että se kondomihan toimii sittenkin ihan hyvin tällä hetkellä että en minä halua tehdä juuri nyt turhia toimenpiteitä mutta ehkä sitten myöhemmin...?
Sillä perusteella että mies haaveili vasektomiasta vuosia. Kyllähän tämmöinen yhtäkkinen mielenmuutos jostain kertoo, sen varmaan ymmärrät itsekin.
Muutoin on aivan sama meneekö hän sterkkaan vai minä. Hän tietenkin mieluummin, kun toimenpide on helpompi.
Ap
Mies haaveili, vai sinä haaveilit? Ja sen varamaan ymmärrät itsekin, että on ihan eri asia miettiä objektiivisesti jotain asiaa joka ei ole tosiasiassa sillä hetkellä mahdollinen, kuin miettiä sitä asiaa sitten, kun se on oikeasti vaihtoehto.
Minäkin haaveilin 15 vuotta opiskelevani lääkäriksi. Sitten kun sen olisi päässyt oikeasti tekemään, en minä oikeasti jaksanut tai halunnut niin paljon opiskella ja muutin mieltäni helpompaan vaihtoehtoon. Sellaista se elämä on, ehkä nyt päätöksen hetkellä mies tuumaa kondomin sittenkin olevan helpompi ja oikeastaan ihan kätevä vaihtoehto.
Mutta tämä sinun tarinasi nyt on tässä matkan varrella nyt muuttunut niin paljon, että oletan sinun tämän jo hoksanneen mutta et sitä nyt vaan halua myöntää. Tämä tietysti on sinänsä hyvä juttu ja voit tosiaan nyt sitten käydä itse siellä sterilisaatiossa ja tästäkään asiasta ei tarvitse koskaan enää murehtia ja sen näkee sitten aikanaan muuttuuko sen miehen mieli lasten suhteen vai ei. Ainakin voit olla sterilisaatiosi jälkeen varma, että hän tietää ettei niitä sinun kanssasi ole tulossa ja niin kauan kuin kuvioissa roikkuu tiedät, ettei hän ole lapsia haluamassa.
Mies haaveili, kuten olen sataan kertaan sanonut. Säännöllisesti ja pitkään.
Miten tarina on muuttunut?
Ap
No ihan esimerkiksi nyt tuoreeltaan siltä osin, että nyt se onkin ihan sama kumpi sinne sterilisaatioon menee, kun aikaisemmin sanoit, että se ei nyt ole ajankohtaista kun et varmaan koskaan seksiä enää harrasta ja jossain kohtaa totesit että jatkossa mennäänkin sitten vain kondomeilla ja sitten se olikin niin että menet sitten ehkä seuraavassa parisuhteessa sterilisaatioon mutta et tässä jnejnejne.
Mutta tuossahan sinulle nyt oli tähän uusimpaan milenmaisemaasi sopiva ehdotus eli menet nyt vaan itse sinne sterilisaatioon ja sillähän se sitten selviää jääkö se mies suhteeseen jossa tietää, ettei lapsia tosiaankaan ole tulossa.
Niin, nuo ovat siis mahdollisia vaihtoehtoja tässä tilanteessa, kun tulevaisuudesta ei tiedä. Jos mies tosiaan on edelleen vela, käytämme jatkossa kondomia. Jos ei, eroamme. Siinä tapauksessa voin hyvin olla sinkku lopun ikääni, tai vaihtoehtoisesti suhteessa jossa itse teen sterkan tai mies on sen jo tehnyt.
Tässä suhteessa en tee sterilisaatiota sillä se tuskin jatkuu. Ja jos jatkuukin, olkoon se periaatepäätös. Ehkäisy on ollut minun vastuullani melkein 10 vuotta, jatkossa se saa olla miehen vastuulla joko kondomin tai vasektomian voimin.
Ja tosiaan tämä sterilisaatioasia oli miehen harteilla sillä hän siitä haaveili. Ei siksi että minä haaveilin tai painostin tai muutakaan.
Ap
Minkälainen ihminen sinä oikein olet? Teet "periaatepäätöksen" olla tekemättä TÄSSÄ SUHTEESSA sterilisaatiota jonka tekeminen noin muutoin on sinulle ihan ok vain sen takia, että mies on muuttanut mielensä asian suhteen sen tullessa ajankohtaiseksi?
Jos se vasektomia oli nimenomaan miehen HAAVE eikä sinun, miksi ihmeessä se sinua nyt sitten hiertää, että hänen haaveensa ovat muuttuneet?
Ehkä se tosiaan on tälle miehelle parempi vaihtoehto, että eroatte siitä huolimatta päätyykö hän vasektomiaan vai ei.
Miksi ihmeessä se ei hiertäisi että toisen haaveet ovat muuttuneet? Eivätkö suhteet usein enemmän tai vähemmän perustu yhteiseen tulevaisuuteen?
Ap
No kyllähän se nyt jotenkin näyttää hiertävän kun sen haaveen muutoksen takia PERIAATTEESTA et nyt tee sitä yhtä asiaa millä voisit tämän koko sopan ratkaista ja varmistua siitä, että teillä on edelleen samanlaiset tulevaisuuden haaveet.
Ei minun sterkkani sitä ratkaise. Kunpa ratkaisisikin.
Ap
Miten niin ei ratkaise??? Silloinhan sinun miehesi tietää ettei voi sinun kanssasi saada lapsia joten voit olla varma, että niin kauan kun hän on sinun kanssasi, hän ei halua lapsia.
Ei se hänen vasektomiansakaan ratkaise asiaa yhtään sen enempää. Hän voi muuttaa silti mieltään asiasta ja hakeutua vasektomian purkuun. Tai muutta mieltään ihan muista asioista.
Se on aivan sama kumpi sen sterilisaation tekee lopputulos on tässä asiassa täysin sama. Mutta vain omasta sterilisoinnistasi sinulla on oikeus päättää joten ratkaisu on harvinaisen yksinkertainen. Se ei vaan sinulle nyt kelpaa.
Koska mieheni tietää jo nyt ettei minun kanssani kukaan tule hankkimaan lapsia. Se on aivan sama tämän asian kannalta onko mulla piuhat solmussa vaiko ei.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on aloittajalle vain yksi kysymys, eli se, millä perusteella miehen sterilisaatioon menemättömyys kertoo siitä, että hän haluaa pitää ns. lapsivaihtoehdon avoinna, mutta sinun kohdallasi ei?
En kertakaikkiaan ymmärrä tätä kaksoismoralismia, että sinulle se nyt ei vain ole ollut ajankohtaista kun on muitakin ehkäisykeinoja etkä halua tehdä turhia toimenpiteitä mutta ehkä sitten joskus myöhemmin, mutta mies ei voi olla sitä mieltä että se kondomihan toimii sittenkin ihan hyvin tällä hetkellä että en minä halua tehdä juuri nyt turhia toimenpiteitä mutta ehkä sitten myöhemmin...?
Sillä perusteella että mies haaveili vasektomiasta vuosia. Kyllähän tämmöinen yhtäkkinen mielenmuutos jostain kertoo, sen varmaan ymmärrät itsekin.
Muutoin on aivan sama meneekö hän sterkkaan vai minä. Hän tietenkin mieluummin, kun toimenpide on helpompi.
Ap
Mies haaveili, vai sinä haaveilit? Ja sen varamaan ymmärrät itsekin, että on ihan eri asia miettiä objektiivisesti jotain asiaa joka ei ole tosiasiassa sillä hetkellä mahdollinen, kuin miettiä sitä asiaa sitten, kun se on oikeasti vaihtoehto.
Minäkin haaveilin 15 vuotta opiskelevani lääkäriksi. Sitten kun sen olisi päässyt oikeasti tekemään, en minä oikeasti jaksanut tai halunnut niin paljon opiskella ja muutin mieltäni helpompaan vaihtoehtoon. Sellaista se elämä on, ehkä nyt päätöksen hetkellä mies tuumaa kondomin sittenkin olevan helpompi ja oikeastaan ihan kätevä vaihtoehto.
Mutta tämä sinun tarinasi nyt on tässä matkan varrella nyt muuttunut niin paljon, että oletan sinun tämän jo hoksanneen mutta et sitä nyt vaan halua myöntää. Tämä tietysti on sinänsä hyvä juttu ja voit tosiaan nyt sitten käydä itse siellä sterilisaatiossa ja tästäkään asiasta ei tarvitse koskaan enää murehtia ja sen näkee sitten aikanaan muuttuuko sen miehen mieli lasten suhteen vai ei. Ainakin voit olla sterilisaatiosi jälkeen varma, että hän tietää ettei niitä sinun kanssasi ole tulossa ja niin kauan kuin kuvioissa roikkuu tiedät, ettei hän ole lapsia haluamassa.
Mies haaveili, kuten olen sataan kertaan sanonut. Säännöllisesti ja pitkään.
Miten tarina on muuttunut?
Ap
No ihan esimerkiksi nyt tuoreeltaan siltä osin, että nyt se onkin ihan sama kumpi sinne sterilisaatioon menee, kun aikaisemmin sanoit, että se ei nyt ole ajankohtaista kun et varmaan koskaan seksiä enää harrasta ja jossain kohtaa totesit että jatkossa mennäänkin sitten vain kondomeilla ja sitten se olikin niin että menet sitten ehkä seuraavassa parisuhteessa sterilisaatioon mutta et tässä jnejnejne.
Mutta tuossahan sinulle nyt oli tähän uusimpaan milenmaisemaasi sopiva ehdotus eli menet nyt vaan itse sinne sterilisaatioon ja sillähän se sitten selviää jääkö se mies suhteeseen jossa tietää, ettei lapsia tosiaankaan ole tulossa.
Niin, nuo ovat siis mahdollisia vaihtoehtoja tässä tilanteessa, kun tulevaisuudesta ei tiedä. Jos mies tosiaan on edelleen vela, käytämme jatkossa kondomia. Jos ei, eroamme. Siinä tapauksessa voin hyvin olla sinkku lopun ikääni, tai vaihtoehtoisesti suhteessa jossa itse teen sterkan tai mies on sen jo tehnyt.
Tässä suhteessa en tee sterilisaatiota sillä se tuskin jatkuu. Ja jos jatkuukin, olkoon se periaatepäätös. Ehkäisy on ollut minun vastuullani melkein 10 vuotta, jatkossa se saa olla miehen vastuulla joko kondomin tai vasektomian voimin.
Ja tosiaan tämä sterilisaatioasia oli miehen harteilla sillä hän siitä haaveili. Ei siksi että minä haaveilin tai painostin tai muutakaan.
Ap
Minkälainen ihminen sinä oikein olet? Teet "periaatepäätöksen" olla tekemättä TÄSSÄ SUHTEESSA sterilisaatiota jonka tekeminen noin muutoin on sinulle ihan ok vain sen takia, että mies on muuttanut mielensä asian suhteen sen tullessa ajankohtaiseksi?
Jos se vasektomia oli nimenomaan miehen HAAVE eikä sinun, miksi ihmeessä se sinua nyt sitten hiertää, että hänen haaveensa ovat muuttuneet?
Ehkä se tosiaan on tälle miehelle parempi vaihtoehto, että eroatte siitä huolimatta päätyykö hän vasektomiaan vai ei.
Miksi ihmeessä se ei hiertäisi että toisen haaveet ovat muuttuneet? Eivätkö suhteet usein enemmän tai vähemmän perustu yhteiseen tulevaisuuteen?
Ap
No kyllähän se nyt jotenkin näyttää hiertävän kun sen haaveen muutoksen takia PERIAATTEESTA et nyt tee sitä yhtä asiaa millä voisit tämän koko sopan ratkaista ja varmistua siitä, että teillä on edelleen samanlaiset tulevaisuuden haaveet.
Ei minun sterkkani sitä ratkaise. Kunpa ratkaisisikin.
Ap
Miten niin ei ratkaise??? Silloinhan sinun miehesi tietää ettei voi sinun kanssasi saada lapsia joten voit olla varma, että niin kauan kun hän on sinun kanssasi, hän ei halua lapsia.
Ei se hänen vasektomiansakaan ratkaise asiaa yhtään sen enempää. Hän voi muuttaa silti mieltään asiasta ja hakeutua vasektomian purkuun. Tai muutta mieltään ihan muista asioista.
Se on aivan sama kumpi sen sterilisaation tekee lopputulos on tässä asiassa täysin sama. Mutta vain omasta sterilisoinnistasi sinulla on oikeus päättää joten ratkaisu on harvinaisen yksinkertainen. Se ei vaan sinulle nyt kelpaa.
Tähän olisi kyllä kiinnostavaa kuulla vastaus. Ap sanoo jo aloitusviestissään, että edelliset ovat huijaneet ajatuksella, että ap muuttaa kuitenkin myöhemmin mielensä. No eikö tämä ongelma poistu nimenomaan sillä omalla sterkalla?
Oikeasti ongelma tässä on juurikin se, että ap haluaa sterilisaation ehkäisykeinoksi, mutta ei halua tehdä sitä itse vaan haluaa, että puolisonsa sen tekee ja nyt keksii mitä ihmeellisempiä tekosyitä, miksi nimenomaan miehen pitäisi se tehdä vaikka ap sen haluaa. Täsäs kohtaa muistutettakoon vielä, että ap on aikaisemmin ketjussa tuonut esille että nimenomaan hän itse on se joka ei halua kondomeja käyttää ja hormonaalinen ehkäisykin on toiminut ongelmitta.
Vastasin tähän edellisessä kommentissani. Lisään kuitenkin, että mies ei myöskään nauti seksistä samoin kumin kanssa kuin pillereillä. Hän luottaa niihin yhtä vähän kuin minäkin, vaikka käyttää toki mukisematta jos tarvetta on (esim. pillerin unohtaminen, antibioottikuuri tms).
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lapsia, niin mene sterilisaatioon. Jos kuolet tai jätät miehesi niin hän voi niitä haluta vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Asia ei liity mitenkään sinuun. Sinä voit päättää vain omasta kehostasi. Olen järkyttynyt, että joku vela ei huolehdi omasta sterilisaatiostaan vaan vaatii sitä toiselta.
Ei ap ole sitä omien sanojensa mukaan vaatinut. Ei edes ehdottanut.
Niin että se mies on 10 vuotta asiasta puhunut lähes päivittäin, mutta ap ei ole sanonut sanaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lapsia, niin mene sterilisaatioon. Jos kuolet tai jätät miehesi niin hän voi niitä haluta vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Asia ei liity mitenkään sinuun. Sinä voit päättää vain omasta kehostasi. Olen järkyttynyt, että joku vela ei huolehdi omasta sterilisaatiostaan vaan vaatii sitä toiselta.
Ap, mä oon niin pahoillani, että joudut jaksamaan tätä että vielä 36 sivun jälkeen tulee porukkaa jankkaamaan tämmöisestä mitä et edes ollut tehnyt/ollut tapahtunut.
Eikös tämä koko keskustelu perustu siihen, että ap jankkaa asiasta mitä ei edes ole tapahtunut? Se mikä tässä taas on tapahtunut monta kertaa on apn vaatimus miehelle vasektomiasta, hän vaan ei sitä ilmeisesti vielä ole miehelle sanonut mutta onhan tässä näitä ollut että ero jos ei tee jne.
Eli minä vaadin mieheltä vasektomiaa mutta hän ei vain tiedä sitä? :D
Mahtava keskustelu tästä kyllä on tullut. Seuraavalle joka pian tulee taas sanomaan että ET VOI VAATIA niin sanon taas tässä välissä että EN OLE VAATINUT ENKÄ TULE VAATIMAAN.
Tämä pitäisi ilmeisesti toistaa kolmen kommentin välein.
Ap
Älä nyt viitsi valehdella. Sinä itse olet tässä ketjussa sanonut useamman kerran, että ero tulee jos mies ei tee vasektomiaa. Olet toki välillä lisännyt siihen kortsun vaihtoehdoksi ja välillä taas sanonut että sekään ei sovi kun ne ovat mielestäsi niin epävarmoja jnejne., mutta kyllä se nyt hiukkasen vaatimisen kategoriaan joka tapauksessa menee, vaikka et nimenomaisesti sitä sanaa käytäkään.
Jos sinä et sitä vasektomiaa nyt sitten vaadikaan, mikä ihme tässä vielä on ongelma? Mies ei ole sanonut haluavansa sittenkin lapsia joten odota nyt vaan rauhassa ilmoittaako se mies mielensä muuttuneen vai ei. Ja voit tosiaan tätä vauhdittaa käymällä itse siellä sterilisaatiossa jolloin mies tietää varmasti, että sinun päätöksesi ainakin on lopullinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lapsia, niin mene sterilisaatioon. Jos kuolet tai jätät miehesi niin hän voi niitä haluta vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Asia ei liity mitenkään sinuun. Sinä voit päättää vain omasta kehostasi. Olen järkyttynyt, että joku vela ei huolehdi omasta sterilisaatiostaan vaan vaatii sitä toiselta.
Ei ap ole sitä omien sanojensa mukaan vaatinut. Ei edes ehdottanut.
Niin että se mies on 10 vuotta asiasta puhunut lähes päivittäin, mutta ap ei ole sanonut sanaakaan?
Mitä minä olisin siihen voinut sanoa? Totta kai olen ollut tyytyväinen että miehellä on selvät sävelet asian suhteen.
Tai oli. Tai luulin että oli.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lapsia, niin mene sterilisaatioon. Jos kuolet tai jätät miehesi niin hän voi niitä haluta vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Asia ei liity mitenkään sinuun. Sinä voit päättää vain omasta kehostasi. Olen järkyttynyt, että joku vela ei huolehdi omasta sterilisaatiostaan vaan vaatii sitä toiselta.
Ap, mä oon niin pahoillani, että joudut jaksamaan tätä että vielä 36 sivun jälkeen tulee porukkaa jankkaamaan tämmöisestä mitä et edes ollut tehnyt/ollut tapahtunut.
Eikös tämä koko keskustelu perustu siihen, että ap jankkaa asiasta mitä ei edes ole tapahtunut? Se mikä tässä taas on tapahtunut monta kertaa on apn vaatimus miehelle vasektomiasta, hän vaan ei sitä ilmeisesti vielä ole miehelle sanonut mutta onhan tässä näitä ollut että ero jos ei tee jne.
Eli minä vaadin mieheltä vasektomiaa mutta hän ei vain tiedä sitä? :D
Mahtava keskustelu tästä kyllä on tullut. Seuraavalle joka pian tulee taas sanomaan että ET VOI VAATIA niin sanon taas tässä välissä että EN OLE VAATINUT ENKÄ TULE VAATIMAAN.
Tämä pitäisi ilmeisesti toistaa kolmen kommentin välein.
Ap
Älä nyt viitsi valehdella. Sinä itse olet tässä ketjussa sanonut useamman kerran, että ero tulee jos mies ei tee vasektomiaa. Olet toki välillä lisännyt siihen kortsun vaihtoehdoksi ja välillä taas sanonut että sekään ei sovi kun ne ovat mielestäsi niin epävarmoja jnejne., mutta kyllä se nyt hiukkasen vaatimisen kategoriaan joka tapauksessa menee, vaikka et nimenomaisesti sitä sanaa käytäkään.
Jos sinä et sitä vasektomiaa nyt sitten vaadikaan, mikä ihme tässä vielä on ongelma? Mies ei ole sanonut haluavansa sittenkin lapsia joten odota nyt vaan rauhassa ilmoittaako se mies mielensä muuttuneen vai ei. Ja voit tosiaan tätä vauhdittaa käymällä itse siellä sterilisaatiossa jolloin mies tietää varmasti, että sinun päätöksesi ainakin on lopullinen.
Niin. Kerran vielä, taas:
Jatkamme kumiehkäisyllä tästä eteenpäin jos mies on kuitenkin pysynyt velana. Se ei ole hyvä vaihtoehto mutta sillä mennään. Seksi muuttuu, mutta ehkä sen sitten kuuluukin.
Jos mies ei ole vela, eroamme. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Jos miehen vasektomiapäätös on peruuntunut siksi että hän haluaa lapsia tai ehkä haluaa, minä en missään nimessä painosta häntä sterkkaan. Lähden rakentamaan elämääni uudestaan yksin. Onko se mulkku temppu miestä kohtaan että kun tulevaisuudensuunnitelmat vedetään viemäristä alas, minä en halua jatkaa?
Ap
Mitä väliä suhteenne pituudella oikeastaan on, jos teillä ei ole yhteisiä lapsia?
Väittikö hän ettei noin voi käydä?
-eri