Lue keskustelun säännöt.
Näinhän siinä kävi ettei miestä vasektomia kiinnosta
05.04.2023 |
Odotettiin yhdessä melkein 10 vuotta sitä että ikävaatimus täyttyy. Alkuvuodesta se täyttyi ja aiheesta ollaan vain hiljaa. Aavistin tämän jo etukäteen.
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi. Tosin tästä tapauksesta en ole vielä varma, mutta huonolta näyttää.
Mistä olette löytäneet velamiehiä? Miten aidon velamiehen tunnistaa? Kaksi edellistä ovat perustelleet sanojensa pyörtämistä sillä, että sanoivat suhteen alussa mitä halusin kuulla ja arvelivat minun muuttavan mieleni kuitenkin lopulta. Minusta tämä on epäreilua.
Kommentit (1644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä muitakin miehiä
Niin on, mutta mistä heidät löytää? Miksi minulle aina puhutaan lapsettomuudesta ja hetken päästä vingutaan vauvaa?
Ap
Kolme kertaa = aina
Noilla kolmella miehillä on yksi yhteinen tekijä. Käys kurkkaamaan peilistä mikä se on.
Siis ap:n syy, että hänelle on valehdeltu.
Valehdeltu? Miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se voi tapahtua hitaasti tai nopeasti.
Mutta oikeasti, tuolla selitettiin kuinka ne on oleet 19v ja 21v... kukaan sen ikäinen mies ei sitoudu tai ryhdy pysyvään parisuhteeseen naisen kanssa, puhumattakaan että vinkuisi vauvan perään.
Ehkä minussa on jotain mikä vetoaa miesten sitoututumis- ja vauvahaluihin. Yhtä tapailin 2 kk ja hän ilmoitti että lapsia on tultava kahden vuoden sisään. Vasta 24-vuotias oli hänkin.
Ihan myyttiä koko sonta etteivät miehet halua lapsia, varsinkaan nuorella iällä.
Ap
Mutta nykyinen miehesi ei ole ilmaissut haluavansa lapsia, joten miksi pitää nyt alkaa kuvitella että haluaakin?
Kun hän ei menekään vasektomiaan josta on puhunut vuosia.
Ap
No mene sinä sitten.
Menen menen.
Ap
Kiitos, varaa aika jo tänään.
Tämän suhteen aikana en mene.
Ap
Mikä estää?
Tulevaisuuden epävarmuus. Ehkä en halua enää koskaan yhtään miestä, joten ei ole syytä mennä sterkkaankaan. Jos siis ero nykyisestä tulee, ja eiköhän tule.
Ap
Aikanani odotin kovasti kolmenkympin täyttymistä, jotta pääsisin steriin. Kun aika koitti olin sinkku enkä nähnyt asiaa kiireellisenä. Olen myös ollut rajapyykin jälkeen enimmäkseen sinkku, joten kortsu käytössä kuitenkin. Yksi mies kovasti kauhistui, kun puhuttiin ehkäisyasioista ja sanoin etten suostu hormoniehkäisyyn, vaan jos suhde vakiintuu niin haen steriä. Hän kyllä hyvin tiesi että olen vela, ei vissiin uskonut. Se suhde päättyi minun puoleltani siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä muitakin miehiä
Niin on, mutta mistä heidät löytää? Miksi minulle aina puhutaan lapsettomuudesta ja hetken päästä vingutaan vauvaa?
Ap
Kolme kertaa = aina
Noilla kolmella miehillä on yksi yhteinen tekijä. Käys kurkkaamaan peilistä mikä se on.
Siis ap:n syy, että hänelle on valehdeltu.
Valehdeltu? Miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se voi tapahtua hitaasti tai nopeasti.
Mutta oikeasti, tuolla selitettiin kuinka ne on oleet 19v ja 21v... kukaan sen ikäinen mies ei sitoudu tai ryhdy pysyvään parisuhteeseen naisen kanssa, puhumattakaan että vinkuisi vauvan perään.
Lukiko siellä niiden miestenkin iät? Niinpä. Et edelleen osaa lukea. Ja saarnaat aina, että ei saa yleistää. Nyt KUKAAN mies ja pälä pälä. Jestas sä olet tyhmä.
Ai nyt se ap onkin itse 19 ja mies 35? Tilastollisesti kovin epätodennäköistä.
Samaten muu miesten yleistäminen: toki, voi olla että jossain on mies joka 14-vuotiaana haluaa isäksi. Sanoisin kuitenkin ettei niin tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on pienikin halu hankkia lapsia niin suurinta rakkautta on lopettaa suhde että hän voi vielä hankkia haluamansa perheen.
T: 45v steriloitu vela-nainen
Näinpä. Olisin päättänyt tämänkin suhteen jo alkutekijöihinsä jos olisin saanut rehellistä tietoa asiasta. Nyt minua on pidetty löysässä hirressä tietämättäni vuosia, jos tässä käy kuten ounastelen.
Ap
Entä sitten? Kuka lupasi että sä elät yhden ja saman miehen kanssa lopun elämääsi, ja kuolette käsi kädessä 90-vuotiaana?
Mies.
Ap
Sillä on oikeus muuttaa mieltään kun tutustuu sinuun paremmin. Olet sinäkin muuttunut jollain tavalla vuosien aikana.
Tutustuu siis velaan vuosien aikana paremmin ja alkaa haluta sen kanssa lapsia :D Ei kai kukaan ole niin tyhmä oikeasti.
Alkaa haluamaan itse lapsia. Missään ei ole myöskään taattu etteikö vela voisi muuttaa mieltään.
Sitten kun ei ole, ja toinen on... se on eron paikka. Siihen taas ei tarvita uhkailua tällä palstalla, riittää kun pakkaa kamansa.
Ei ihme että ongelmia on, kun oletetaan velan muuttavan mielensä. Sellaista ei koskaan ikinä pidä mennä olettamaan ja odottamaan.
Ei missään väitetty että sitä oletetaan.
päivä yksi: molemmat ovat veloja, kaikki on hyvin.
Päivä 1000: mies muuttaa mielensä. Hän haluakin lapsen
Päivä 1001: ero koska nainen ei ole muuttanut mieltään
Mies ei siis ole olettanut yhtään mitään naisesta, olosuhteet ovat muuttuneet miehen osalta, asia jolle nainen ei voi mitään vaikka kuinka polkisi jalkaa ja syyttäisi miestä asiasta.
-ero koska nainen ei ole muuttanut mieltään
Eli oletuksena ja normina on se, että muuttaa mieltään, todistit sen juuri.
Ero siksi, että nainen haluaa lapsia kuten on miehelle heti alussa kertonut, mutta mies on alussa valehdellut, että haluaa lapsia vaikka oikeasti ei ole koskaan halunnut. Vaikka mies olisikin muuttanut mielensä lasten suhteen, niin ero siitä seuraa, koska lapsiasiassa ei voi tehdä kompromissia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on pienikin halu hankkia lapsia niin suurinta rakkautta on lopettaa suhde että hän voi vielä hankkia haluamansa perheen.
T: 45v steriloitu vela-nainen
Näinpä. Olisin päättänyt tämänkin suhteen jo alkutekijöihinsä jos olisin saanut rehellistä tietoa asiasta. Nyt minua on pidetty löysässä hirressä tietämättäni vuosia, jos tässä käy kuten ounastelen.
Ap
Entä sitten? Kuka lupasi että sä elät yhden ja saman miehen kanssa lopun elämääsi, ja kuolette käsi kädessä 90-vuotiaana?
Mies.
Ap
Sillä on oikeus muuttaa mieltään kun tutustuu sinuun paremmin. Olet sinäkin muuttunut jollain tavalla vuosien aikana.
Tutustuu siis velaan vuosien aikana paremmin ja alkaa haluta sen kanssa lapsia :D Ei kai kukaan ole niin tyhmä oikeasti.
Alkaa haluamaan itse lapsia. Missään ei ole myöskään taattu etteikö vela voisi muuttaa mieltään.
Sitten kun ei ole, ja toinen on... se on eron paikka. Siihen taas ei tarvita uhkailua tällä palstalla, riittää kun pakkaa kamansa.
Älä sinä tule sanomaan, mistä tällä palstalla saa keskustella.
Mitä koet saavasi kun uhkailet palstalaisia erolla? Pitäisikö meidän pyytää anteeksi miehen puolesta?
Okei... älä ota eroa, sä olet parasta mitä mies saisi, hän murtuu.
tai no, ota vain. Tee se jo tänään.
Kun kerran olet omasta päätöksestäsi aivan varma, käy itse sterissä. Et voi vaatia lääketieteellistä operaatiota muilta. Samalla myös lastensaantikyky säilyy kumppanillasi mikäli hän vielä jonain päivänä haluaa omaa jälkikasvua.
Äläkä uhriudu ja ruikuta, annat itsestäsi vastenmielisen kuvan. Jokaisella, myös kumppanillasi, on päätäntävalta omaan kehoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka helvetti vasektomian haluaa? Valtavasti ongelmia, esim. jatkuvaa kipua. Käy poistamassa kohtusi jos lisääntyminen ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä muitakin miehiä
Niin on, mutta mistä heidät löytää? Miksi minulle aina puhutaan lapsettomuudesta ja hetken päästä vingutaan vauvaa?
Ap
Kolme kertaa = aina
Noilla kolmella miehillä on yksi yhteinen tekijä. Käys kurkkaamaan peilistä mikä se on.
Siis ap:n syy, että hänelle on valehdeltu.
Valehdeltu? Miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se voi tapahtua hitaasti tai nopeasti.
Mutta oikeasti, tuolla selitettiin kuinka ne on oleet 19v ja 21v... kukaan sen ikäinen mies ei sitoudu tai ryhdy pysyvään parisuhteeseen naisen kanssa, puhumattakaan että vinkuisi vauvan perään.
Ehkä minussa on jotain mikä vetoaa miesten sitoututumis- ja vauvahaluihin. Yhtä tapailin 2 kk ja hän ilmoitti että lapsia on tultava kahden vuoden sisään. Vasta 24-vuotias oli hänkin.
Ihan myyttiä koko sonta etteivät miehet halua lapsia, varsinkaan nuorella iällä.
Ap
Mutta nykyinen miehesi ei ole ilmaissut haluavansa lapsia, joten miksi pitää nyt alkaa kuvitella että haluaakin?
Kun hän ei menekään vasektomiaan josta on puhunut vuosia.
Ap
No mene sinä sitten.
Menen menen.
Ap
Kiitos, varaa aika jo tänään.
Tämän suhteen aikana en mene.
Ap
Mikä estää?
Tulevaisuuden epävarmuus. Ehkä en halua enää koskaan yhtään miestä, joten ei ole syytä mennä sterkkaankaan. Jos siis ero nykyisestä tulee, ja eiköhän tule.
Ap
Aikanani odotin kovasti kolmenkympin täyttymistä, jotta pääsisin steriin. Kun aika koitti olin sinkku enkä nähnyt asiaa kiireellisenä. Olen myös ollut rajapyykin jälkeen enimmäkseen sinkku, joten kortsu käytössä kuitenkin. Yksi mies kovasti kauhistui, kun puhuttiin ehkäisyasioista ja sanoin etten suostu hormoniehkäisyyn, vaan jos suhde vakiintuu niin haen steriä. Hän kyllä hyvin tiesi että olen vela, ei vissiin uskonut. Se suhde päättyi minun puoleltani siihen.
💃🌰🤢🤮🤧
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä muitakin miehiä
Niin on, mutta mistä heidät löytää? Miksi minulle aina puhutaan lapsettomuudesta ja hetken päästä vingutaan vauvaa?
Ap
Kolme kertaa = aina
Noilla kolmella miehillä on yksi yhteinen tekijä. Käys kurkkaamaan peilistä mikä se on.
Siis ap:n syy, että hänelle on valehdeltu.
Valehdeltu? Miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se voi tapahtua hitaasti tai nopeasti.
Mutta oikeasti, tuolla selitettiin kuinka ne on oleet 19v ja 21v... kukaan sen ikäinen mies ei sitoudu tai ryhdy pysyvään parisuhteeseen naisen kanssa, puhumattakaan että vinkuisi vauvan perään.
Ehkä minussa on jotain mikä vetoaa miesten sitoututumis- ja vauvahaluihin. Yhtä tapailin 2 kk ja hän ilmoitti että lapsia on tultava kahden vuoden sisään. Vasta 24-vuotias oli hänkin.
Ihan myyttiä koko sonta etteivät miehet halua lapsia, varsinkaan nuorella iällä.
Ap
Mutta nykyinen miehesi ei ole ilmaissut haluavansa lapsia, joten miksi pitää nyt alkaa kuvitella että haluaakin?
Kun hän ei menekään vasektomiaan josta on puhunut vuosia.
Ap
Hänen asiansa. Meilläkin on puhuttu auton vaihdosta mutta ei sitä ole vielä tehty. Olen varmaan vellihousu.
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran olet omasta päätöksestäsi aivan varma, käy itse sterissä. Et voi vaatia lääketieteellistä operaatiota muilta. Samalla myös lastensaantikyky säilyy kumppanillasi mikäli hän vielä jonain päivänä haluaa omaa jälkikasvua.
Äläkä uhriudu ja ruikuta, annat itsestäsi vastenmielisen kuvan. Jokaisella, myös kumppanillasi, on päätäntävalta omaan kehoonsa.
Hän antaa hyvin selvän kuvan millaisia naiset ovat, ihan tykkäysten perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti vasektomian haluaa? Valtavasti ongelmia, esim. jatkuvaa kipua. Käy poistamassa kohtusi jos lisääntyminen ahdistaa.
Terveitä sisäelimiä ei poisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on pienikin halu hankkia lapsia niin suurinta rakkautta on lopettaa suhde että hän voi vielä hankkia haluamansa perheen.
T: 45v steriloitu vela-nainen
Näinpä. Olisin päättänyt tämänkin suhteen jo alkutekijöihinsä jos olisin saanut rehellistä tietoa asiasta. Nyt minua on pidetty löysässä hirressä tietämättäni vuosia, jos tässä käy kuten ounastelen.
Ap
Entä sitten? Kuka lupasi että sä elät yhden ja saman miehen kanssa lopun elämääsi, ja kuolette käsi kädessä 90-vuotiaana?
Mies.
Ap
Sillä on oikeus muuttaa mieltään kun tutustuu sinuun paremmin. Olet sinäkin muuttunut jollain tavalla vuosien aikana.
Tutustuu siis velaan vuosien aikana paremmin ja alkaa haluta sen kanssa lapsia :D Ei kai kukaan ole niin tyhmä oikeasti.
Alkaa haluamaan itse lapsia. Missään ei ole myöskään taattu etteikö vela voisi muuttaa mieltään.
Sitten kun ei ole, ja toinen on... se on eron paikka. Siihen taas ei tarvita uhkailua tällä palstalla, riittää kun pakkaa kamansa.
Ei ihme että ongelmia on, kun oletetaan velan muuttavan mielensä. Sellaista ei koskaan ikinä pidä mennä olettamaan ja odottamaan.
Ei missään väitetty että sitä oletetaan.
päivä yksi: molemmat ovat veloja, kaikki on hyvin.
Päivä 1000: mies muuttaa mielensä. Hän haluakin lapsen
Päivä 1001: ero koska nainen ei ole muuttanut mieltään
Mies ei siis ole olettanut yhtään mitään naisesta, olosuhteet ovat muuttuneet miehen osalta, asia jolle nainen ei voi mitään vaikka kuinka polkisi jalkaa ja syyttäisi miestä asiasta.
-ero koska nainen ei ole muuttanut mieltään
Eli oletuksena ja normina on se, että muuttaa mieltään, todistit sen juuri.
Ero siksi, että nainen haluaa lapsia kuten on miehelle heti alussa kertonut, mutta mies on alussa valehdellut, että haluaa lapsia vaikka oikeasti ei ole koskaan halunnut. Vaikka mies olisikin muuttanut mielensä lasten suhteen, niin ero siitä seuraa, koska lapsiasiassa ei voi tehdä kompromissia.
Et voi tietää onko mies valehdellut vai muuttanut mieltään. Päätät asian olevan se ikävämpi miesvihassasi.
Kuvitelkaas nainen jolla ehkäisy pettää, ja mies syyttää että nainen valehtelee ja teki sen tahallaan. Onko sellainen mies hyvä ja tasapainoinen? Tuo on samaa tasoa sen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä muitakin miehiä
Niin on, mutta mistä heidät löytää? Miksi minulle aina puhutaan lapsettomuudesta ja hetken päästä vingutaan vauvaa?
Ap
Kolme kertaa = aina
Noilla kolmella miehillä on yksi yhteinen tekijä. Käys kurkkaamaan peilistä mikä se on.
Siis ap:n syy, että hänelle on valehdeltu.
Valehdeltu? Miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se voi tapahtua hitaasti tai nopeasti.
Mutta oikeasti, tuolla selitettiin kuinka ne on oleet 19v ja 21v... kukaan sen ikäinen mies ei sitoudu tai ryhdy pysyvään parisuhteeseen naisen kanssa, puhumattakaan että vinkuisi vauvan perään.
Ehkä minussa on jotain mikä vetoaa miesten sitoututumis- ja vauvahaluihin. Yhtä tapailin 2 kk ja hän ilmoitti että lapsia on tultava kahden vuoden sisään. Vasta 24-vuotias oli hänkin.
Ihan myyttiä koko sonta etteivät miehet halua lapsia, varsinkaan nuorella iällä.
Ap
Mutta nykyinen miehesi ei ole ilmaissut haluavansa lapsia, joten miksi pitää nyt alkaa kuvitella että haluaakin?
Kun hän ei menekään vasektomiaan josta on puhunut vuosia.
Ap
No mene sinä sitten.
Menen menen.
Ap
Kiitos, varaa aika jo tänään.
Tämän suhteen aikana en mene.
Ap
eroon menee päivä, sterilisaation jonotusaika lienee pidempi joten olet aivan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on pienikin halu hankkia lapsia niin suurinta rakkautta on lopettaa suhde että hän voi vielä hankkia haluamansa perheen.
T: 45v steriloitu vela-nainen
Näinpä. Olisin päättänyt tämänkin suhteen jo alkutekijöihinsä jos olisin saanut rehellistä tietoa asiasta. Nyt minua on pidetty löysässä hirressä tietämättäni vuosia, jos tässä käy kuten ounastelen.
Ap
Entä sitten? Kuka lupasi että sä elät yhden ja saman miehen kanssa lopun elämääsi, ja kuolette käsi kädessä 90-vuotiaana?
Mies.
Ap
Sillä on oikeus muuttaa mieltään kun tutustuu sinuun paremmin. Olet sinäkin muuttunut jollain tavalla vuosien aikana.
Tutustuu siis velaan vuosien aikana paremmin ja alkaa haluta sen kanssa lapsia :D Ei kai kukaan ole niin tyhmä oikeasti.
Alkaa haluamaan itse lapsia. Missään ei ole myöskään taattu etteikö vela voisi muuttaa mieltään.
Sitten kun ei ole, ja toinen on... se on eron paikka. Siihen taas ei tarvita uhkailua tällä palstalla, riittää kun pakkaa kamansa.
Ei ihme että ongelmia on, kun oletetaan velan muuttavan mielensä. Sellaista ei koskaan ikinä pidä mennä olettamaan ja odottamaan.
Ei missään väitetty että sitä oletetaan.
päivä yksi: molemmat ovat veloja, kaikki on hyvin.
Päivä 1000: mies muuttaa mielensä. Hän haluakin lapsen
Päivä 1001: ero koska nainen ei ole muuttanut mieltään
Mies ei siis ole olettanut yhtään mitään naisesta, olosuhteet ovat muuttuneet miehen osalta, asia jolle nainen ei voi mitään vaikka kuinka polkisi jalkaa ja syyttäisi miestä asiasta.
Mutta jos nyt otat oikein hatun käteen ja mietit tarkkaan, niin varmasti ymmärrät ettei ihan puhtaasta mielen muuttamisesta ole kyse, jos ensin mies puhuu odottavansa vasektomiaa kymmenen vuotta ja sitten päivässä peruu koko homman. Vai voiko joku rehellisesti olla sitä mieltä että mieli muuttuu noin suuressa asiassa yhdessä päivässä? Minä en usko ikinä.
Ap
Hänkö on joka päivä iltarukouksessaan kertonut vasektomiasta? Vielä eilenkin...
Melkoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on pienikin halu hankkia lapsia niin suurinta rakkautta on lopettaa suhde että hän voi vielä hankkia haluamansa perheen.
T: 45v steriloitu vela-nainen
Näinpä. Olisin päättänyt tämänkin suhteen jo alkutekijöihinsä jos olisin saanut rehellistä tietoa asiasta. Nyt minua on pidetty löysässä hirressä tietämättäni vuosia, jos tässä käy kuten ounastelen.
Ap
Entä sitten? Kuka lupasi että sä elät yhden ja saman miehen kanssa lopun elämääsi, ja kuolette käsi kädessä 90-vuotiaana?
Mies.
Ap
Sillä on oikeus muuttaa mieltään kun tutustuu sinuun paremmin. Olet sinäkin muuttunut jollain tavalla vuosien aikana.
Tutustuu siis velaan vuosien aikana paremmin ja alkaa haluta sen kanssa lapsia :D Ei kai kukaan ole niin tyhmä oikeasti.
Alkaa haluamaan itse lapsia. Missään ei ole myöskään taattu etteikö vela voisi muuttaa mieltään.
Sitten kun ei ole, ja toinen on... se on eron paikka. Siihen taas ei tarvita uhkailua tällä palstalla, riittää kun pakkaa kamansa.
Ei ihme että ongelmia on, kun oletetaan velan muuttavan mielensä. Sellaista ei koskaan ikinä pidä mennä olettamaan ja odottamaan.
Ei missään väitetty että sitä oletetaan.
päivä yksi: molemmat ovat veloja, kaikki on hyvin.
Päivä 1000: mies muuttaa mielensä. Hän haluakin lapsen
Päivä 1001: ero koska nainen ei ole muuttanut mieltään
Mies ei siis ole olettanut yhtään mitään naisesta, olosuhteet ovat muuttuneet miehen osalta, asia jolle nainen ei voi mitään vaikka kuinka polkisi jalkaa ja syyttäisi miestä asiasta.
-ero koska nainen ei ole muuttanut mieltään
Eli oletuksena ja normina on se, että muuttaa mieltään, todistit sen juuri.
Ero siksi, että nainen haluaa lapsia kuten on miehelle heti alussa kertonut, mutta mies on alussa valehdellut, että haluaa lapsia vaikka oikeasti ei ole koskaan halunnut. Vaikka mies olisikin muuttanut mielensä lasten suhteen, niin ero siitä seuraa, koska lapsiasiassa ei voi tehdä kompromissia.
Et voi tietää onko mies valehdellut vai muuttanut mieltään. Päätät asian olevan se ikävämpi miesvihassasi.
Kuvitelkaas nainen jolla ehkäisy pettää, ja mies syyttää että nainen valehtelee ja teki sen tahallaan. Onko sellainen mies hyvä ja tasapainoinen? Tuo on samaa tasoa sen miehen kanssa.
Sillä ei ole merkitystä, kumpi on valehdellut tai muuttanut mieltään. Jos suhteen alussa kumpikin on samaa mieltä lapsiasiassa, mutta jossain vaiheessa selviää, että toinen haluaa lapsia ja toinen ei, niin eihän siinä voi kuin erota.
Tässä ketjussa aloittaja on ollut koko ajan varma, että ei halua lapsia, mutta hänen puolisonsa ei tunnu olevan vaikka aiemmin väitti muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on pienikin halu hankkia lapsia niin suurinta rakkautta on lopettaa suhde että hän voi vielä hankkia haluamansa perheen.
T: 45v steriloitu vela-nainen
Näinpä. Olisin päättänyt tämänkin suhteen jo alkutekijöihinsä jos olisin saanut rehellistä tietoa asiasta. Nyt minua on pidetty löysässä hirressä tietämättäni vuosia, jos tässä käy kuten ounastelen.
Ap
Entä sitten? Kuka lupasi että sä elät yhden ja saman miehen kanssa lopun elämääsi, ja kuolette käsi kädessä 90-vuotiaana?
Mies.
Ap
Sillä on oikeus muuttaa mieltään kun tutustuu sinuun paremmin. Olet sinäkin muuttunut jollain tavalla vuosien aikana.
Tutustuu siis velaan vuosien aikana paremmin ja alkaa haluta sen kanssa lapsia :D Ei kai kukaan ole niin tyhmä oikeasti.
Alkaa haluamaan itse lapsia. Missään ei ole myöskään taattu etteikö vela voisi muuttaa mieltään.
Sitten kun ei ole, ja toinen on... se on eron paikka. Siihen taas ei tarvita uhkailua tällä palstalla, riittää kun pakkaa kamansa.
Ei ihme että ongelmia on, kun oletetaan velan muuttavan mielensä. Sellaista ei koskaan ikinä pidä mennä olettamaan ja odottamaan.
Ei missään väitetty että sitä oletetaan.
päivä yksi: molemmat ovat veloja, kaikki on hyvin.
Päivä 1000: mies muuttaa mielensä. Hän haluakin lapsen
Päivä 1001: ero koska nainen ei ole muuttanut mieltään
Mies ei siis ole olettanut yhtään mitään naisesta, olosuhteet ovat muuttuneet miehen osalta, asia jolle nainen ei voi mitään vaikka kuinka polkisi jalkaa ja syyttäisi miestä asiasta.
-ero koska nainen ei ole muuttanut mieltään
Eli oletuksena ja normina on se, että muuttaa mieltään, todistit sen juuri.
Mielenkiintoinen tulkinta, jopa naisen logiikalle.
Leikitään nyt viihteen vuoksi mukana ja vastataan, kohta pitää jatkaa duunia :)
Oletuksena ei ole tuo sinun väittämäsi. Oletuksena on, että kun jokin asia on sellainen jossa ei voi tehdä kompromisseja, mieltään muuttanut osapuoli tarkastaa tilanteen, ja jos toinen ei ole muutanut mieltään, sitä ei aleta vaatimaan vaan tehdään muita toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on myös puhuttu vasektomiasta kun molemmat ollaan yhtä mieltä ettei enempää lapsia haluta. Mies kuitenkin epäröi ja pohtii että entäs jos minulle ja lapsille vaikka sattuu jotain, jos hän sitten haluaakin lapsia vielä. Eli ei halua tehdä lopullista päätöstä lapsiluvustaan, ei ainakaan vielä. Enkä tietenkään painosta, sen pitää olla oma päätös. Harkitsen meneväni itse sterilisaatioon, koska hormoniehkäisy ei minulle oikein sovi.
Ap:n miehellä voi olla samantapainen "entäs jos" - ajatus. Että jos ap:n kanssa tulee ero tai ap vaikka kuolee, niin voi ehkä olla, että mieli muuttuukin. Vaikka tässä hetkessä ja suhteessa ei nyt lapsia haluakaan.
Tämähän on törkeän loukkaavaa. "En käy sterkassa kun entä jos te vaikka kuolette niin pitäähän sitä pystyä uusi vaimo nappaamaan ja lapset tekemään."
Mikään ei ole niin säälittävää kuin nössöt sitoutumiskammoiset miehet jotka lupailee ties mitä mutta jänistää teoista. Vasektomia on hyttysen pisto verrattuna kaikkeen ronkkimiseen jota naiset joutuvat elämän aikana sietämään. Ja moni syö ehkäisyä kymmeniä vuosia, mutta miehelle yksi pikku toimenpide on liikaa. Ei ole reilua enkä pystyisi tuollaista miestä arvostamaan.
Mitä sitoutumiskammoista tuossa on? Ihmiset varautuu avioliiton päättymiseen (joko eroon tai kuolemaan) monella tavalla. Tehdään testamentti, avioehto ja otetaan henkivakuutus. Onko tämä kaikki "sitoutumiskammoista"?
Mitä tulee naisten "ronkkimiseen", se ei vähene sillä, että miehet käy vähän "ronkittavana". Turhissa tutkimuksissa ei tietenkään kannata kenenkään rampata. Leikkauksista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Pakkohan se nyt sitten on.
Ap
Et sitten ole koskaan kuullut kondomeista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on pienikin halu hankkia lapsia niin suurinta rakkautta on lopettaa suhde että hän voi vielä hankkia haluamansa perheen.
T: 45v steriloitu vela-nainen
Näinpä. Olisin päättänyt tämänkin suhteen jo alkutekijöihinsä jos olisin saanut rehellistä tietoa asiasta. Nyt minua on pidetty löysässä hirressä tietämättäni vuosia, jos tässä käy kuten ounastelen.
Ap
Entä sitten? Kuka lupasi että sä elät yhden ja saman miehen kanssa lopun elämääsi, ja kuolette käsi kädessä 90-vuotiaana?
Mies.
Ap
Sillä on oikeus muuttaa mieltään kun tutustuu sinuun paremmin. Olet sinäkin muuttunut jollain tavalla vuosien aikana.
Tutustuu siis velaan vuosien aikana paremmin ja alkaa haluta sen kanssa lapsia :D Ei kai kukaan ole niin tyhmä oikeasti.
Alkaa haluamaan itse lapsia. Missään ei ole myöskään taattu etteikö vela voisi muuttaa mieltään.
Sitten kun ei ole, ja toinen on... se on eron paikka. Siihen taas ei tarvita uhkailua tällä palstalla, riittää kun pakkaa kamansa.
Ei ihme että ongelmia on, kun oletetaan velan muuttavan mielensä. Sellaista ei koskaan ikinä pidä mennä olettamaan ja odottamaan.
Ei missään väitetty että sitä oletetaan.
päivä yksi: molemmat ovat veloja, kaikki on hyvin.
Päivä 1000: mies muuttaa mielensä. Hän haluakin lapsen
Päivä 1001: ero koska nainen ei ole muuttanut mieltään
Mies ei siis ole olettanut yhtään mitään naisesta, olosuhteet ovat muuttuneet miehen osalta, asia jolle nainen ei voi mitään vaikka kuinka polkisi jalkaa ja syyttäisi miestä asiasta.
-ero koska nainen ei ole muuttanut mieltään
Eli oletuksena ja normina on se, että muuttaa mieltään, todistit sen juuri.
Ero siksi, että nainen haluaa lapsia kuten on miehelle heti alussa kertonut, mutta mies on alussa valehdellut, että haluaa lapsia vaikka oikeasti ei ole koskaan halunnut. Vaikka mies olisikin muuttanut mielensä lasten suhteen, niin ero siitä seuraa, koska lapsiasiassa ei voi tehdä kompromissia.
Et voi tietää onko mies valehdellut vai muuttanut mieltään. Päätät asian olevan se ikävämpi miesvihassasi.
Kuvitelkaas nainen jolla ehkäisy pettää, ja mies syyttää että nainen valehtelee ja teki sen tahallaan. Onko sellainen mies hyvä ja tasapainoinen? Tuo on samaa tasoa sen miehen kanssa.
Sillä ei ole merkitystä, kumpi on valehdellut tai muuttanut mieltään. Jos suhteen alussa kumpikin on samaa mieltä lapsiasiassa, mutta jossain vaiheessa selviää, että toinen haluaa lapsia ja toinen ei, niin eihän siinä voi kuin erota.
Tässä ketjussa aloittaja on ollut koko ajan varma, että ei halua lapsia, mutta hänen puolisonsa ei tunnu olevan vaikka aiemmin väitti muuta.
Olen ehdottanut ap:lle eroa jo monta kertaa. Suosittelen myös vaihtamista naisiin, ne eivät voi siittää ap:ta raskaaksi
Tämä oli taas ihan höpöhöpöjuttu.
10v odotettu ikärajan täyttymistä (=30 vuotta), mutta et ilmeisesti ole sitä vielä itse saavuttanut (koska muutenhan tätä ongelmaa ei olisi) ja tämä oli jo KOLMAS mies jonka laitat kiertoon koska ei suostu vasektomiaan? Kovin olet ollut vakavissasi jo teinisuhteissa.
Oma puolisoni on käynyt vasektomiassa mutta kyllä se hänellekin oli iso kynnys. Meillä oli siis jo lapsiluku täynnä että ei ollut edes kyse siitä, haluaako sitä sittenkään olla loppuelämäänsa lapseton. Se on operaatio, joka tehdään hyvin miehiselle alueelle ja (onneksi hyvin harvinaiset) komplikaatiot ovat kuitenkin sellaisia, joiden kanssa olisi hyvin vaikea elää. Ei sellaiseen operaatioon mennä kevyin perustein, eikä varsinkaan silloin jos se on tarpeeton kumppanin sterilisaation takia. Puolisoni kuitenkin päätti pitkän harkinnan jälkeen vasektomiaan mennä eikä siitä ole onneksi tullut mitään ongelmia. Minä olisin voinut ihan hyvin myös mennä sterilisaatioon mutta en tuolloin täyttänyt kriteerejä, nyt en enää todellakaan mene vaikka tiedän tasan tarkkaan, etten halua lisää lapsia. Miksi ihmeessä menisin, kun aviopuolisoni on jo steriili?
Tilastollisesti katsottuna voimme nähdä miten paljon miehet haluavat lapsia, nuoremmalla iällä. Samaten miehenä tiedän jotain aiheesta.
Muta netissä on helppoa kirjoitella paskaa miehistä. Mammat uskoo kyllä kaiken miesvihassaan.
Sitähän sä noilla jutuillas haet. Onnittelut, sait haluamasi.