Lue keskustelun säännöt.
Jasper Pääkkönen vs The Other danish guy
04.04.2023 |
Jasper Pääkkönen haastoi kyseisen firman oikeuteen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009500898.html
Lähde Oy kiistää Pääkkösen oikeuden korvauksiin. Yritys kertoo käyttäneensä Pääkköstä kampanjoinnissaan kaksi viikkoa ja lopettaneensa markkinoinnin Pääkkönen puututtua asiaan.
No olisivathan he selvästi käyttäneet Pääkkösen kuvia ja muuta materiaalia pitempään kuin tuon kaksi viikkoa, jollei Pääkkönen olisi itse puuttunut asiaan! Aika törkeää.
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä naurettavaa että nämä "asiantuntijat" , Pääkkösen sisäpiirin kaverit, oikeudessa heittelevät subjektiivisia käsityksiä ja väittämiä Pääkkösen absoluuttisesta huippuhenkilöbrändistä (kansainvälisesti vai vain Suomessa - "kaikki tuntee nimen" -argumenttiin perustuen) ja sen taloudellisesta arvosta. Jos "kaikki tietää" se ei sinänsä määritä onko henkilöbrändi hyvä vai surkea ja miten sitä mikin henkilön tekemä teko sitä muiden silmissä nostaa tai haittaa. Sehän on täysin subjektiivista. Pääkkönen on nyt pahoittanut mielensä jostakin ja taustalla olevat oikeat ongelmat sopimuksen puutteista tai rajoitteista olisi oltava ainoat argumentit oikeudessa.
Mihin perustuu muutenkaan käsitys että Pääkkönen on kansainvälisesti tunnettu henkilö ja siten kansainvälinen henkilöbrändi? Kalastusjutut, uhkapeliasiat - Pääkkönen löytyy ns. Panama Papers ( kansainvälinen veronkierto raportti), näyttelijäntyö ulkomaisisaa tv-sarjoissa ja elokuvissa ?
Jep, oli kyllä todella paksua hevonpaskaa noiden harhaiset "maailmantähti, ainakin satojen tuhansien arvoinen"-horinat. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan mietin, että miten tulet kuvatuksi kalsarit jalassa muuten vaan vahingossa ja olet kalsariyrityksen osakas ja sitten valitat, kun kuvia käytetty markkinoinnissa. Muistan tämän mainoksen ja oli varsin hyvän maun mukainen.
Me itseasiassa puhuttiin että yllättävä veto Jasperilta kun nähtiin se mainos. Ei ollenkaan sellainen missä hänen olettaisi esiintyvän.
En usko että häviää tätä juttua, mutta 300k jäänee haaveeksi.
Kyllä häviää, koska on mm. nähnyt Hesarin mainoksen etukäteen ja hyväksynyt sen eli ei tullut yllätyksenä. Sopimusvapaus oikeuttaa myös suulliseen sopimukseen eli jos mainos on Pääkkösen toimesta hyväksytty se on siinä. Ihan turha tästä on Pääkkösen edes kiistellä. Pääkkönen on saanut yritykseltä yli 50 000€ ja ainoa konkreettinen toiminta yrityksen hyväksi on ollut poadcast (joita useat tekevät ilmaiseksi) ja kuvaukset.
Minttu Räikkönen on Gugguun omistaja ja brändilähettiläs. Hänellä on esim. Instagramissa 296 000 seuraajaa. Hänen miehensä Kimin instassa (seuraajia: 2.9miljoonaa) lapset esiintyvät myös usein Gugguun vaatteissa. Olettaen Kimi ei saa tästä erikseen korvausta. Jasper Pääkkösellä on Instassa 289 000 seuraajaa eli vähemmän kuin Mintulla. Minttu osallistuu paljon omistamansa yrityksen PR-toimintaan, lehdistötilaisuuksiin, muotinäytöksiin ja myös Instragramin kautta pyrkii edistämään yrityksen myyntiä. Olisi mielenkiintoista tietää saako Minttu palkkaa 2 viikon sosiaalisessa mediassa ym tapahtuvasta näkyvyydestä 350 000€ Gugguulla. No ei todellakaan. Suuri painoarvo tulisi oikeuden toimesta laittaa myös omistajuudelle, sillä siinä tapauksessa omistajan omalla brändiarvolla on pienempi arvo korvauksen suhteen. Korvausta omistaja saa myös lisääntyvän myynniin nostaessa yrityksen voittoa ja sitä kautta mahdollisien suurempien osinkojen muodossa + yrityksen arvon nousun myötä.
Ei ollut varmaan sattumaa, että Pääkkösen puolen "asiantuntijat" väheksyivät someseuraajien määrän merkitystä "asiantuntijapuheenvuoroissaan". 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verosuunnittelija kirjoitti:
Mun korvaan tämä koko prosessi kuullostaa yhteisesti suunnitellulta/sovitulta jutulta.
Tämä saattaa olla hyvin edullinen tapa kotiuttaa saatavia yrityksestä jossa Pääkkönen on osakkaana tarkottaen sitä, että mahdollinen vahingonkorvaus olisi tässä tapauksessa käsittääkseni verovapaata tuloa.
Aika harvan kaapista kyseiset kalsarit löytyy mut tämän keissin julkisuuden myötä tilanne saattaapi muuttua.
En jaksa uskoa, että tämän casen myötä kukaan hankkisi tuon yrityksen tuotteita. Suoraan sanottuna, itsellä oli huomattavasti parempi kuva tästä TODG- puljusta, mitä nyt tämän casen myötä on muotoutunut.
Minä taasen alan ostaa Lähteen puljun tuotteita mutta Jasper Pääkkönen on pantu meillkä pannaan. Naurettava tyyppi.
Aijaa, no onko Pääkkönen teillä pannassa vai ei? Kai ymmärrät, että hän on omistajana tuossa puljussa myös?
Boikotoin ainakin aggressiivista ja poliisin mukaan laitonta markkinointia harjoittavia maltalaisia uhkapeliyrityksiä, vaikkei Pääkkönen enää olekaan sellaisen omistajana sen jälkeen kun nettosi yrityskaupalla lööppien mukaan miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Jasperi ehkä tajusi vasta jälkeenpäin, että kuvien tavoittaessa noinkin suuren katsojamäärän, kuvauksiin ei olisi ehkä pitänyt mennä suoraan lähes nolla-asteisessa merivedessä uinnin jälkeen vaan kunnon löylyjen kautta. 😜
En tiedä asiasta mitään mutta olen kuullut huhuja että jossain tapauksissa alusvaatekuvauksissa malli käy nurkan takana vähän "voimistelemassa" että saa kuvauksellisemman muhkuran. Liioitella toki ei kannata koska ei teltankeppiäkään voi mainokseen pistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verosuunnittelija kirjoitti:
Mun korvaan tämä koko prosessi kuullostaa yhteisesti suunnitellulta/sovitulta jutulta.
Tämä saattaa olla hyvin edullinen tapa kotiuttaa saatavia yrityksestä jossa Pääkkönen on osakkaana tarkottaen sitä, että mahdollinen vahingonkorvaus olisi tässä tapauksessa käsittääkseni verovapaata tuloa.
Aika harvan kaapista kyseiset kalsarit löytyy mut tämän keissin julkisuuden myötä tilanne saattaapi muuttua.
En jaksa uskoa, että tämän casen myötä kukaan hankkisi tuon yrityksen tuotteita. Suoraan sanottuna, itsellä oli huomattavasti parempi kuva tästä TODG- puljusta, mitä nyt tämän casen myötä on muotoutunut.
Minä taasen alan ostaa Lähteen puljun tuotteita mutta Jasper Pääkkönen on pantu meillkä pannaan. Naurettava tyyppi.
Aijaa, no onko Pääkkönen teillä pannassa vai ei? Kai ymmärrät, että hän on omistajana tuossa puljussa myös?
Boikotoin ainakin aggressiivista ja poliisin mukaan laitonta markkinointia harjoittavia maltalaisia uhkapeliyrityksiä, vaikkei Pääkkönen enää olekaan sellaisen omistajana sen jälkeen kun nettosi yrityskaupalla lööppien mukaan miljoonia.
Mutta Pääkkösen kalsarit kelpaa, ymmärrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan toi tolta firmaltakin vähän outoa tehdä näin epämääräisiä sopimuksia ja ilmeisesti lupaa kysymättä lyö Pääkkösen boksereissa telkkuun?
Kyllä itteäkin vähän kismittäisi tämmöinen toiminta.
Saihan kalsarit viimeistään nyt huimaa näkyvyyttä.
Mahtaakohan Jasper luulla vähän liikaa itsestään. Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verosuunnittelija kirjoitti:
Mun korvaan tämä koko prosessi kuullostaa yhteisesti suunnitellulta/sovitulta jutulta.
Tämä saattaa olla hyvin edullinen tapa kotiuttaa saatavia yrityksestä jossa Pääkkönen on osakkaana tarkottaen sitä, että mahdollinen vahingonkorvaus olisi tässä tapauksessa käsittääkseni verovapaata tuloa.
Aika harvan kaapista kyseiset kalsarit löytyy mut tämän keissin julkisuuden myötä tilanne saattaapi muuttua.
Näin.
Minua harmittaa, jos tällainen amerikkalainen kaiken oikeuteen vieminen yleistyy. En haluaisi tällaista Suomeen.
Lakimiehet vaan nauraa matkalla pankkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verosuunnittelija kirjoitti:
Mun korvaan tämä koko prosessi kuullostaa yhteisesti suunnitellulta/sovitulta jutulta.
Tämä saattaa olla hyvin edullinen tapa kotiuttaa saatavia yrityksestä jossa Pääkkönen on osakkaana tarkottaen sitä, että mahdollinen vahingonkorvaus olisi tässä tapauksessa käsittääkseni verovapaata tuloa.
Aika harvan kaapista kyseiset kalsarit löytyy mut tämän keissin julkisuuden myötä tilanne saattaapi muuttua.
En jaksa uskoa, että tämän casen myötä kukaan hankkisi tuon yrityksen tuotteita. Suoraan sanottuna, itsellä oli huomattavasti parempi kuva tästä TODG- puljusta, mitä nyt tämän casen myötä on muotoutunut.
Minä taasen alan ostaa Lähteen puljun tuotteita mutta Jasper Pääkkönen on pantu meillkä pannaan. Naurettava tyyppi.
Aijaa, no onko Pääkkönen teillä pannassa vai ei? Kai ymmärrät, että hän on omistajana tuossa puljussa myös?
Boikotoin ainakin aggressiivista ja poliisin mukaan laitonta markkinointia harjoittavia maltalaisia uhkapeliyrityksiä, vaikkei Pääkkönen enää olekaan sellaisen omistajana sen jälkeen kun nettosi yrityskaupalla lööppien mukaan miljoonia.
Mutta Pääkkösen kalsarit kelpaa, ymmärrän.
Ei kelpaa. Mutta Pääkkösen oikeuteen haastaman firman kalsarit kyllä kelpaavat (ainakin periaatteessa, yksiäkään en tosin omista).
Vierailija kirjoitti:
No onhan toi tolta firmaltakin vähän outoa tehdä näin epämääräisiä sopimuksia ja ilmeisesti lupaa kysymättä lyö Pääkkösen boksereissa telkkuun?
Kyllä itteäkin vähän kismittäisi tämmöinen toiminta.
Vaikuttaa tosiaan siltä, että aikamoisen taitamatonta puuhastelua on ollut molemmilta osapuolilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verosuunnittelija kirjoitti:
Mun korvaan tämä koko prosessi kuullostaa yhteisesti suunnitellulta/sovitulta jutulta.
Tämä saattaa olla hyvin edullinen tapa kotiuttaa saatavia yrityksestä jossa Pääkkönen on osakkaana tarkottaen sitä, että mahdollinen vahingonkorvaus olisi tässä tapauksessa käsittääkseni verovapaata tuloa.
Aika harvan kaapista kyseiset kalsarit löytyy mut tämän keissin julkisuuden myötä tilanne saattaapi muuttua.
En jaksa uskoa, että tämän casen myötä kukaan hankkisi tuon yrityksen tuotteita. Suoraan sanottuna, itsellä oli huomattavasti parempi kuva tästä TODG- puljusta, mitä nyt tämän casen myötä on muotoutunut.
Minä taasen alan ostaa Lähteen puljun tuotteita mutta Jasper Pääkkönen on pantu meillkä pannaan. Naurettava tyyppi.
Aijaa, no onko Pääkkönen teillä pannassa vai ei? Kai ymmärrät, että hän on omistajana tuossa puljussa myös?
Boikotoin ainakin aggressiivista ja poliisin mukaan laitonta markkinointia harjoittavia maltalaisia uhkapeliyrityksiä, vaikkei Pääkkönen enää olekaan sellaisen omistajana sen jälkeen kun nettosi yrityskaupalla lööppien mukaan miljoonia.
Mutta Pääkkösen kalsarit kelpaa, ymmärrän.
Itse pidän oikeasti ihmisiä tuhoavaa ja laittomuuden rajamailla keikkuvaa uhkapelibisnestä aika paljon moraalittomampana toimintana kuin kotimaisen vaatebrändin myynninedistämistä. Mutta kuulemma vain jälkimmäinen pilaa maineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan toi tolta firmaltakin vähän outoa tehdä näin epämääräisiä sopimuksia ja ilmeisesti lupaa kysymättä lyö Pääkkösen boksereissa telkkuun?
Kyllä itteäkin vähän kismittäisi tämmöinen toiminta.
Vaikuttaa tosiaan siltä, että aikamoisen taitamatonta puuhastelua on ollut molemmilta osapuolilta.
Juuri niin, ja siksi uskon että tämä on suunniteltu juttu. Toivottavasti Lähteen firmaan tulee erityinen tilintarkastus pari vuotta tämän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan toi tolta firmaltakin vähän outoa tehdä näin epämääräisiä sopimuksia ja ilmeisesti lupaa kysymättä lyö Pääkkösen boksereissa telkkuun?
Kyllä itteäkin vähän kismittäisi tämmöinen toiminta.
Vaikuttaa tosiaan siltä, että aikamoisen taitamatonta puuhastelua on ollut molemmilta osapuolilta.
Juuri niin, ja siksi uskon että tämä on suunniteltu juttu. Toivottavasti Lähteen firmaan tulee erityinen tilintarkastus pari vuotta tämän jälkeen.
Suunniteltu juttu? Typerä kohu, joka ei tee minkäänlaista kunniaa kummallekaan osapuolelle? En usko.
Vierailija kirjoitti:
Minua harmittaa, jos tällainen amerikkalainen kaiken oikeuteen vieminen yleistyy. En haluaisi tällaista Suomeen.
Lakimiehet vaan nauraa matkalla pankkiin.
Lakimiesten lisäksi nauraa Jasper Pääkkönen ja salolaiset Danish Guyn perustaneet kaverit, kun saivat tosi halvalla erittäin ison mainoskampanjan. Käyvät yhdessä iltapalaverissa ja hekottavat kuinka tyhmää porukka on, kun eivät ymmärrä kyseessä olevan yhdessä suunniteltu mainoshomma. Tämän jälkeen niiden kalsareita ei käytä kuin ihan urpoimmat. He nimittäin maksavat myös tämän oikeussalimainoksen...
Jotain mätää on salolaisessa firmassa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua harmittaa, jos tällainen amerikkalainen kaiken oikeuteen vieminen yleistyy. En haluaisi tällaista Suomeen.
Lakimiehet vaan nauraa matkalla pankkiin.Lakimiesten lisäksi nauraa Jasper Pääkkönen ja salolaiset Danish Guyn perustaneet kaverit, kun saivat tosi halvalla erittäin ison mainoskampanjan. Käyvät yhdessä iltapalaverissa ja hekottavat kuinka tyhmää porukka on, kun eivät ymmärrä kyseessä olevan yhdessä suunniteltu mainoshomma. Tämän jälkeen niiden kalsareita ei käytä kuin ihan urpoimmat. He nimittäin maksavat myös tämän oikeussalimainoksen...
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan toi tolta firmaltakin vähän outoa tehdä näin epämääräisiä sopimuksia ja ilmeisesti lupaa kysymättä lyö Pääkkösen boksereissa telkkuun?
Kyllä itteäkin vähän kismittäisi tämmöinen toiminta.
Vaikuttaa tosiaan siltä, että aikamoisen taitamatonta puuhastelua on ollut molemmilta osapuolilta.
Juuri niin, ja siksi uskon että tämä on suunniteltu juttu. Toivottavasti Lähteen firmaan tulee erityinen tilintarkastus pari vuotta tämän jälkeen.
Suunniteltu juttu? Typerä kohu, joka ei tee minkäänlaista kunniaa kummallekaan osapuolelle? En usko.
Uskallan arvata, että sinä et ole markkinoinnin ammattilainen.
Tämä koko keissi on oikeasti niin naurettava. Pääkkönen ja firma siis olivat tehneet sen brändilähettilässopimuksen ja Pääkkönen sai 50 000€, neljän vuoden aikana hän ei tehnyt yritykselle mitään muita mainoksia tai markkinointimateriaaleja kuin tämän, josta on haastanut firman käräjille. 50tonttua yhdestä kuvasta, klipistä ja podcastista on aika paljon rahaa.
Mutta Jasper tajusi jälkijunassa, että hänhän on suuri kansainvälinen huippunäyttelijä ja olisi voinut saada enemmän. No olisi tehnyt paremman sopparin, tai hommannut paremman managerin, suuri tähti kun on.
Jasper Pääkkönen IS the Other Danish Guy
Aijaa, no onko Pääkkönen teillä pannassa vai ei? Kai ymmärrät, että hän on omistajana tuossa puljussa myös?