Lue keskustelun säännöt.
Opiskelijat pelkäävät asumistukiensa puolesta! Vain yksiö kelpaa!
03.04.2023 |
...Ja mielellään kantakaupungista tai vähintään 5 km säteellä ytimestä.
Miksei nykynuorelle kelpaa solukämppä tai yhteisöllinen kimppakämppä?
Pakko saada yksiö, eikä HOASin tms. yksiöitä riitä kuin muutamille. Sitten on pakko vuokrata 800-900 euron yksiö Töölöstä tai Kalliosta. HOASin soluissa asuvat enää ulkomaalaiset opiskelijat.
Nyt opiskelijat ovat kauhuissaan, että heidän asumistukensa muutetaan takaisin vanhaan malliin, eikä esimerkiksi kesäajalta saisi enää asumistukea.
Mitä mieltä olette tästä, ovatko opiskelijat tottuneet liian hyvään?
Kommentit (610)
Soluasuminen toimii muuallakin, maissa joissa bileitä, sotkua ja meteliä on paljon enemmän. Suomalaiset pärjäävät myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä vanhemman sukupolven näkökulma on jotenkin tosi huvittava :D opiskelijoilla ei saisi olla mikään hyvin ja arjen pitäisi olla mahdollisimman kurjaa kituutusta. Ei mitään empatiaa itseään heikomassa asemassa oleville. Hyvinvoivat opiskelijat ovat myös tulevaisuudessa hyvinvoivia duunareita.
Kyllä monikin voi tuntea empatiaa, mutta kyse on siitä, kuinka pitkälle ja millainen asumismuoto meillä on varaa maksaa niille, jotka eivät itse maksa vuokriaan tai vain pienen murto-osan niistä. Olet varmaan tietoinen, että Suomi on velkaantunut rajusti ja ollaan säästökuurin edessä. Vähempikin luksus riittää.
Vierailija kirjoitti:
Monimuusaaasunistukea kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työttömille maksetaan yksiöistä tai jopa isommista asunnoista asumistukea? Heidät tulisi velvoittaa muuttamaan soluasuntoon kun työttömyys kestänyt esimerkiksi puoli vuotta. Eivät anna yhteiskunnalle mitään vastineeksi ja mitä pienemmät kulut heistä syntyy sitä parempi. Opiskelijat sentään todennäköisesti tulevaisuudessa yhteiskuntaa hyödyttävät. Pitkäaikaistyöttömät joiksi jo puolen vuoden työttömyyden jälkeen voi lukea eivät hyödytä mitenkään koska työllistyminen hyvin epätodennäköistä.
Siksi, että minun kasikymppinen äiti saa eläkettä vähän päälle 800 ja vuokra on 480/yksiö.
Saa siksi asumistukea.Miksi 80-vuotiaalla äidilläsi ei ole omistusasuntoa? Tai miksi hän ei asu luonanne, kun vuokra on noin kallis?
Suomalaisilla aika suppeaa tietoa ihmisistä yleensä, koska raha-asiat on tabu.
Samoissa yksiöissä olisi vastike yli 200 eli saisi saman asumistuen kuin saisi vuokralla asuessa.
Hän omisti maatilan mihin tehty sisarelle kaupat 80-luvulla.
Kyllä moni vanhus on omistanut jotain joskus.
Onneksi ei omista asuntoaan, niitä on nykyään lähes mahdotonta myydä.
Vierailija kirjoitti:
Soluasuminen toimii muuallakin, maissa joissa bileitä, sotkua ja meteliä on paljon enemmän. Suomalaiset pärjäävät myös.
Tuo on myös omistusasunnoissa ihan normaalia elämää ulkomailla, mutta suomalaiset ei sitä siedä. Jos edes vessan vetää yöaikaan, joku naapureista valittaa isännöitsijälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä niin väärin, että opiskelijoiden täytyy ottaa velkaa elämiseen (opintolaina), samaan aikaan kun elämäntapatyöttömät räkii kattoon saamalla täydet tuet tekemättä mitään. Tuet on sen verran pienet että töihinkin pitäis yrittää vääntäytyä samalla opintojen kärsimättä ja jos vielä asumistuki otetaan pois niiltä opiskelijoilta jotka sitä tarvitsee niin huhhuh. Kesäaikaankin pitäisi selvitä ilman mitään tukia, jos ei ole kesätöitä tai harjoittelupaikkaa löytänyt. Opiskelijat elävät siis jatkuvasti paineen alla!
Soluasuminen ei ole tätä päivää, eihän siinä pysty mitenkään palautumaan opintojen ja mahdollisten töiden jälkeen rauhassa, varsinkin jos kämppikset elää kuin apinat.
Opiskelijoilla voi olla myös lapsia. Mites näiden tukeminen jos asumistuki viedään pois? Ei kaikki opiskelijat ole niitä nuoria alle 25v. Jotkut ovat käyneet nuorempana töissä ja/tai perustaneet perheen ensin ja sitten löytäneet sen oman juttunsa ja lähteneet opiskelemaan.
Aikuisena opiskeleva kantaa aikuisen vastuun eli hoitaa rahoituksen sen mukaan.
Eli jos teet vaikka lapset eka ja lähdet opiskelemaan esim. ensimmäistä korkeakoulututkintoa, niin kärsit ja maksat opiskelut itse? Ei kuullosta reilulta.
Aivan samat tuet ja lainat saat, oli lapsia eli ei. Ja hei, sen perheasunnon. Vuokra on paljon halvempi kuin vapailla markkinoilla.
Opiskelijavanhempi saa enemmän opintotukea ja asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monimuusaaasunistukea kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työttömille maksetaan yksiöistä tai jopa isommista asunnoista asumistukea? Heidät tulisi velvoittaa muuttamaan soluasuntoon kun työttömyys kestänyt esimerkiksi puoli vuotta. Eivät anna yhteiskunnalle mitään vastineeksi ja mitä pienemmät kulut heistä syntyy sitä parempi. Opiskelijat sentään todennäköisesti tulevaisuudessa yhteiskuntaa hyödyttävät. Pitkäaikaistyöttömät joiksi jo puolen vuoden työttömyyden jälkeen voi lukea eivät hyödytä mitenkään koska työllistyminen hyvin epätodennäköistä.
Siksi, että minun kasikymppinen äiti saa eläkettä vähän päälle 800 ja vuokra on 480/yksiö.
Saa siksi asumistukea.Miksi 80-vuotiaalla äidilläsi ei ole omistusasuntoa? Tai miksi hän ei asu luonanne, kun vuokra on noin kallis?
Olen jo puolison omaishoitaja ja asutaan 40 asunnossa.
Tiesitkö, että omaishoidontuki on myös etuus?
Sitä saa verojen jälkeen noin 200 kuukaudessa.
Missä tuo äiti nukkuisi, sohvassa?
Vai otatko sinä sen kotiisi asumaan?
Kaikenlaista rottaa sitä leipä elättää.
Niissä soluissa voi elää opiskelijoiden matkustelun ja ulkomaalaisten opiskelijoiden myötä vaikka luteita, ja siinä vaiheessa voi joutua hankkimaan uuden sängyn ja sohvankin, jos sellainen soluun on mahtunut. Ei kiva juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma rauha ja opiskelurauha. Siinä tärkeimmät syyt hankkia yksiö.
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut solussa jopa matalapalkkaisena työntekijänä, koska yksiöön ei ollut varaa. Mielenkiintoinen ajatus että pienestä palkastani maksettaisiin veroja jotta opiskelijat saavat yksiöt. Sanoisinko ahneeksi ja lellityksi tällaista vaativaa ihmistä.
Koko maailmassa opiskelijat asuvat soluissa. Mikä tekee Suomen opiskelijasta kuninkaallisen, joka tarvii oman palatsin? Ei ainakaan kulttuuri, sillä muut Pohjoismaat ovat täynnä soluja. Kyllä se on ahneus.
Tämä! Ihminen on yleensä sellainen, että haluaa enemmän, ja kun on liian hyvään tottunut, niin on vaikea tinkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen opiskellut koti- ja ulkomailla. Alivuokralaisena toimistossa, 2 eri solussa, yksiössä, ulkomailla kimppakämpässä ja 2 eri asuntolassa. Kertaakaan ei tullut vastaan kämppistä, jonka kanssa en olisi tullut toimeen. Välillä ei kaikki mennyt putkeen, mutta paljon tuli oppia sosiaalista suhteista. Oli myös kavereita ja tekemistä. EI tullut yksinäisyyden takia mielenterveysongelmia. Kimppakämpässä valittiin kaverit itse, muutoin tuli annettuna.
Jos sattuu huonot solukaverit, niin etsi kimppakämppä tai mene vaikka alivuokralaiseksi.Elämässä joutuu opettelemaan tulemaan erilaisten ihmisten kanssa toimeen. On työkaveri, naapuria, sukulaisia, mahdollisen puolison sukua. Nuoruus on hyvä vaihe opetella tätäkin asiaa.
Toimeen tuleminen on vähän eri asia, kuin joutua asumaan 24/7 minkälaisten ihmisten kanssa tahansa. En minä kyllä työkavereita joudu sietämään, kuin vain töissä. Kotona saan sentään olla rauhassa. Tuntemattoman kanssa asuessa ei voi kotonakaan olla rennosti ja niin kuin kotonaan. Sekin on stressaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat tulevat todella kalliiksi Suomelle ja veronmaksajile. Akateemisia työttömiä on liikaa, heitä jotka ovat opiskelleet jotain kivaa alaa jossa työllisyyden todennäköisyys minimaalisen pieni ja opintoihin kulunut vuosikausia. Tähän on tultu kun opiskelijoille annataan niin paljon erilaisia tukia ja mukavat asunnot ja opiskelu on kivaa, on hyvät etuisuudet ja turvattu toimeentulo. Miksi siis ei kannattaisi venyttää opiskeluja ja ottaa maksimi nettohyöty yhteiskunnan antamista tukirahoista?
Itse aikoinani olisin kovasti halunnut opiskella ns. kivoja aineita. Rationaalisena ihmisenä, joka opiskeli opintolainalla ja kesän hanttihommien tuloilla, tajusin hyvin pian että en halua alaa, jossa työllisyysmahdollisuudet ovat huonot. Kun ei ollut tukia niin opiskelin nopeaan tahtiin alalle, jossa on aina hyvät työllisyysnäkymät. Ne kivat aineyhdistelmät jätin sitten harrastukseksi.
Olet siis erikoislääkäri. Lääkärit on ainoa ammattiala, jossa on aina ollut töitä. Erikoislääkäreistä on aina ollut pulaa.
Ei edes lääkärit ja hoitajat ole säästyneet työttömyydeltä, sillä 90-luvun alussa he valmistuivat suoraan työttömäksi ja muuttivat työn perässä Ruotsiin, Norjaan, Britaniaan ja arabimaihin.
Sama kohtalo voi olla 10-20v päästä, kun ikärakenne muuttuu ja suuret ikäluokat ja 50-luvulla syntyneet kuolevat ja vain pienet ikäluokat tarvitsevat terv.hoitopalveluita ja sairaala- ja hoivapaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma että aiemmin palstalla oli selvää ja ymmärrettävää miksi ihmiset ei halua asua soluissa. Mutta vaalien jälkeen alkoi palstalle tulla kuin sieniä sateella erilaisia kurjistamismenetelmiä, halutaan että ihmiset menisivät palkatta töihin ja kaikki opiskelijat asuisivat soluissa, että köyhiltä leikataan lisää jne.
Lisäksi Suomessa on kautta aikain vaalittu ja ihailtu itsenäisyyttä ja omillaan pärjäämistä. Kun kerta vertaillaan muihin maihin..Oma tupa, oma lupa jne.
Vierailija kirjoitti:
Niissä soluissa voi elää opiskelijoiden matkustelun ja ulkomaalaisten opiskelijoiden myötä vaikka luteita, ja siinä vaiheessa voi joutua hankkimaan uuden sängyn ja sohvankin, jos sellainen soluun on mahtunut. Ei kiva juttu.
Kyllä ovat heikkohermoisia ja pelokkaita nämä nykyajan opiskelijat! Jokainen suoltaa samaa mantraa maaninista soluissa asujista, hillittömistä bileistä, helvetillisesfä elämästä, ei voi opiskella ja nyt sitten vielä luteita!
En voi suoraan sanoen kun nauraa näille urbaanilegendoille! Kuinkahan moni opiskelija todellakin on henkilökohtaisesri kokenut näitä asioita ja jauhaa niitä vaan puolustellakseen sitä, että haluaa asua veronmaksajien rahoilla yksiössä kaupungin keskustassa? Heille olisi varmaan kauhea pettymys jos solu/kimppa asuminen olisikin kivaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma että aiemmin palstalla oli selvää ja ymmärrettävää miksi ihmiset ei halua asua soluissa. Mutta vaalien jälkeen alkoi palstalle tulla kuin sieniä sateella erilaisia kurjistamismenetelmiä, halutaan että ihmiset menisivät palkatta töihin ja kaikki opiskelijat asuisivat soluissa, että köyhiltä leikataan lisää jne.
Lisäksi Suomessa on kautta aikain vaalittu ja ihailtu itsenäisyyttä ja omillaan pärjäämistä. Kun kerta vertaillaan muihin maihin..Oma tupa, oma lupa jne.
Mutta eihän se ole itsenäisyyttä ja omillaan pärjäämistä kun anoo ja saa yhteiskunnalta tukea a.k.a. Ilmaista rahaa, jota ei tarvitse maksaa takaisin.
Omillaan pärjääminen on ihan eri asia ja hyvin kunnioitettavaa.
Olen asunut noin 20 kämppiksen kanssa ympäri Suomen ja ulkomailla ja tämä keskustelu kuulostaa hyvin liioittelevalta. Kaikkien kanssa on toimeen tultu, suuria persoonia ja ratkottavia ongelmia on tullut tietysti vastaan. Ne ovat kasvattaneet ja jalostaneet, välillä taas on ollut hyvin hauskaa. Oppii neuvottemaan ja kärsivällisesti sietämään erilaisuutta ja oppii paljon ihmisistä,joita ei olisi muuten tavannut. Yksiössä kökkiminen lisää polarisaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vanhemman sukupolven näkökulma on jotenkin tosi huvittava :D opiskelijoilla ei saisi olla mikään hyvin ja arjen pitäisi olla mahdollisimman kurjaa kituutusta. Ei mitään empatiaa itseään heikomassa asemassa oleville. Hyvinvoivat opiskelijat ovat myös tulevaisuudessa hyvinvoivia duunareita.
Kyllä monikin voi tuntea empatiaa, mutta kyse on siitä, kuinka pitkälle ja millainen asumismuoto meillä on varaa maksaa niille, jotka eivät itse maksa vuokriaan tai vain pienen murto-osan niistä. Olet varmaan tietoinen, että Suomi on velkaantunut rajusti ja ollaan säästökuurin edessä. Vähempikin luksus riittää.
Miksi keskustelua käydään vain opiskelijoista ja heitä syyllistetään asumistuesta ja asunnoista, kun yhtälailla asia koskee myös vanhuksia, joita ikärakenteesta johtuen on enemmän, samoin rikolliset, sairaat ja vammaiset jne.
Tai ketä tahansa muuta, oli rikas tai köyhä, koska kaikkia jollakin tapaa tuetaan asumisessa valtion varoista, myös hienosto asuinalueita esim. kaavotus, tiet, kunnallistekniikka, tietoverkosto jne. Esim. joku valokuituverkoston luominen jollekin asuinalueella voi maksaa miljoonia, jota valtio tukee tai omistusasuntoon esim. energia-avustukset jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut solussa jopa matalapalkkaisena työntekijänä, koska yksiöön ei ollut varaa. Mielenkiintoinen ajatus että pienestä palkastani maksettaisiin veroja jotta opiskelijat saavat yksiöt. Sanoisinko ahneeksi ja lellityksi tällaista vaativaa ihmistä.
Koko maailmassa opiskelijat asuvat soluissa. Mikä tekee Suomen opiskelijasta kuninkaallisen, joka tarvii oman palatsin? Ei ainakaan kulttuuri, sillä muut Pohjoismaat ovat täynnä soluja. Kyllä se on ahneus.
Tämä! Ihminen on yleensä sellainen, että haluaa enemmän, ja kun on liian hyvään tottunut, niin on vaikea tinkiä.
On se outoa jos on varta vasten rakennut pikku yksiöitä juuri opiskelijoille, ja he eivät sitten saisi asua niissä? Eivät ne mitään palatseja ole. Koirankopeiksi niitä on täällä haukuttu vuosia, ja nyt ne sitten ovat palatseja? Asumistukea saavat muutkin kuin opiskelijat. Kai tajuatte että se on yksi syy miksi Suomessa on erittäin alhainen kodittomuusaste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vanhemman sukupolven näkökulma on jotenkin tosi huvittava :D opiskelijoilla ei saisi olla mikään hyvin ja arjen pitäisi olla mahdollisimman kurjaa kituutusta. Ei mitään empatiaa itseään heikomassa asemassa oleville. Hyvinvoivat opiskelijat ovat myös tulevaisuudessa hyvinvoivia duunareita.
Kyllä monikin voi tuntea empatiaa, mutta kyse on siitä, kuinka pitkälle ja millainen asumismuoto meillä on varaa maksaa niille, jotka eivät itse maksa vuokriaan tai vain pienen murto-osan niistä. Olet varmaan tietoinen, että Suomi on velkaantunut rajusti ja ollaan säästökuurin edessä. Vähempikin luksus riittää.
Miksi keskustelua käydään vain opiskelijoista ja heitä syyllistetään asumistuesta ja asunnoista, kun yhtälailla asia koskee myös vanhuksia, joita ikärakenteesta johtuen on enemmän, samoin rikolliset, sairaat ja vammaiset jne.
Tai ketä tahansa muuta, oli rikas tai köyhä, koska kaikkia jollakin tapaa tuetaan asumisessa valtion varoista, myös hienosto asuinalueita esim. kaavotus, tiet, kunnallistekniikka, tietoverkosto jne. Esim. joku valokuituverkoston luominen jollekin asuinalueella voi maksaa miljoonia, jota valtio tukee tai omistusasuntoon esim. energia-avustukset jne.
Joo viedään vanhuksilta tuvat ja nakataan opiskelijat pellolle. Vanhukset voivat vaikka toimia opiskelijoiden sisäkköinä.
Ratkaisu on rakentaa semisoluja, joissa oma tila on täysin erillään ja talossa muuten joku yhteistila.
Soluasuminen voi olla ihan kivaa, jos sattuu asialliset kämppäkaverit. Usein näin ei kuitenkaan ole, vaan naapuriksi sattuu hankalia tyyppejä, jotka sotkee eikä siivoa, metelöi, heidän luonaan ravaa koko ajan kavereita, sukulaisia tms. Ja niin edelleen. Koitapa siinä sitten opiskella, kun mitään rauhaa ei ole.