Lue keskustelun säännöt.
Opiskelijat pelkäävät asumistukiensa puolesta! Vain yksiö kelpaa!
03.04.2023 |
...Ja mielellään kantakaupungista tai vähintään 5 km säteellä ytimestä.
Miksei nykynuorelle kelpaa solukämppä tai yhteisöllinen kimppakämppä?
Pakko saada yksiö, eikä HOASin tms. yksiöitä riitä kuin muutamille. Sitten on pakko vuokrata 800-900 euron yksiö Töölöstä tai Kalliosta. HOASin soluissa asuvat enää ulkomaalaiset opiskelijat.
Nyt opiskelijat ovat kauhuissaan, että heidän asumistukensa muutetaan takaisin vanhaan malliin, eikä esimerkiksi kesäajalta saisi enää asumistukea.
Mitä mieltä olette tästä, ovatko opiskelijat tottuneet liian hyvään?
Kommentit (610)
järjetön as tuki todella demareiden omalle haka rakennus yhtiölle laatima historiallinen himmeli SUOMESSAHAN EI OLE KORRUPTIOTA EIHÄN. hakan toverit rakentaa ja kajamon toverit vuokraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisen ihmisen pitäisi alentua asumaan puolivuosikymmentä tuntemattomien kanssa ja heidän armoillaan? Itselläni tuskin olisi nyt lasta, jos olisin joutunut opiskeluvuodet asumaan jossain soluläävässä, jossa ei voi edes parisuhteeseen panostaa kun ei ole yksityisyyttä nimeksikään.
Miksi ei voi sitten asua puolison kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisen ihmisen pitäisi alentua asumaan puolivuosikymmentä tuntemattomien kanssa ja heidän armoillaan? Itselläni tuskin olisi nyt lasta, jos olisin joutunut opiskeluvuodet asumaan jossain soluläävässä, jossa ei voi edes parisuhteeseen panostaa kun ei ole yksityisyyttä nimeksikään.
Ei opiskelijaelämän ole tarkoitus auttaa loisimaan yhteiskunnan rahoilla vaan kannustaa valmistumaan nopeammin. Yksiöt pois ja solut takaisin.
Miksi elämän pitäisi olla aina mahdollisimman kurjaa. Toivotaan vaan toisillemme aina mahdollisimman ikävää oloa, elämän on pakko olla ikävää. Ei sallita mitään kivaa tai mukavaa, siinä saattaa jopa ihminen mennä pilalle jos joskus elämä olisikin helppoa ja ihan kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmisillä oli selkärankaa ja tästä syystä otettiin sitä opintolainaa tai sitten asuttiin solussa ja syötiin raakaa makaronia suoraan pussista ja tämän olen itsekin nähnyt ja kokenut.
Uskomatonta, että kaikki vaativat kaikkea, ilman että tekevät mitään, monihan siellä kouluissakin on "vain kirjoilla" asenteella "valmistutaan sitten joskus 100 vuoden kuluttua jos valmistutaan" ja luxus elämä pitäisi kustantaa jollain siivoojien verorahoilla?
Pierun kokoinen yksiö on jotain luksuselämää? Eikö ne mineistä mineimmät yksiöt ole nimenomaan opiskelijoita varten tehtyjä, joissa ei välttämättä ole edes uunia vaan vain jokin hellan levy. Eihän tuollaisessa ole tarkoitus loppu elämäänsä viettää ja ei minun mittapuulla ole kyllä todellakaan mitään luksusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä soluissa voi elää opiskelijoiden matkustelun ja ulkomaalaisten opiskelijoiden myötä vaikka luteita, ja siinä vaiheessa voi joutua hankkimaan uuden sängyn ja sohvankin, jos sellainen soluun on mahtunut. Ei kiva juttu.
Kyllä ovat heikkohermoisia ja pelokkaita nämä nykyajan opiskelijat! Jokainen suoltaa samaa mantraa maaninista soluissa asujista, hillittömistä bileistä, helvetillisesfä elämästä, ei voi opiskella ja nyt sitten vielä luteita!
En voi suoraan sanoen kun nauraa näille urbaanilegendoille! Kuinkahan moni opiskelija todellakin on henkilökohtaisesri kokenut näitä asioita ja jauhaa niitä vaan puolustellakseen sitä, että haluaa asua veronmaksajien rahoilla yksiössä kaupungin keskustassa? Heille olisi varmaan kauhea pettymys jos solu/kimppa asuminen olisikin kivaa
Luteet kuule ovat nykypäivänä lisääntyneet Suomessakin, joten ei todellakaan mikään turha pelko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulin hyvin toimeen Malminkartanon murjussa asuessani opiskeluiden ajan, valmistuin kaksi vuotta sitten. Työt ja laina auttoivat eteenpäin.
Iso osa kavereista asui Töölössä, Kalliossa, jopa Ullanlinnassa ja valitteli tukien pienuutta ja opiskelijoiden tukemisen puutetta. Hahhah.
Nykyään olen hyväpalkkaisessa työssä ja veroilla kustannan seuraavien opiskelijoiden töölöissä asumiset. Saahan sitä kaikenlaista vaatia, itse otan vain sen mitä itse saan. Ehkä kokoomuksen suunta ei olekaan ihan huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mielestäni kaupunkien ja valtion tehtävä järjestää opiskelijoille kohtuu hintainen asunto. Eikö näitä sitten ole rakennettu tarpeeksi ja mistä syystä? Toki kotonakin voi asua ja sehän on vaan hyvä asia. Asumistukea tarvitsee muutkin kuin opiskelijat. Minulle itselle se olisi parempi vaihtoehto, jos vuokra olisi pienempi vaikka ei asumistukea saisi. Tällä hetkellä se tarkoittaa sitä, että vuokrani on jonkinverran liian iso tuloihini nähden.
Vähän huono juttu, että asumistuki on varainsiirtoa asuntosijoittajille, jos sitä näin väärinkäytetään. Eihän sen näin pitäisi mennä missään nimessä.
Kyllä monikin voi tuntea empatiaa, mutta kyse on siitä, kuinka pitkälle ja millainen asumismuoto meillä on varaa maksaa niille, jotka eivät itse maksa vuokriaan tai vain pienen murto-osan niistä. Olet varmaan tietoinen, että Suomi on velkaantunut rajusti ja ollaan säästökuurin edessä. Vähempikin luksus riittää.[/quote]
Miksi keskustelua käydään vain opiskelijoista ja heitä syyllistetään asumistuesta ja asunnoista, kun yhtälailla asia koskee myös vanhuksia, joita ikärakenteesta johtuen on enemmän, samoin rikolliset, sairaat ja vammaiset jne.
Tai ketä tahansa muuta, oli rikas tai köyhä, koska kaikkia jollakin tapaa tuetaan asumisessa valtion varoista, myös hienosto asuinalueita esim. kaavotus, tiet, kunnallistekniikka, tietoverkosto jne. Esim. joku valokuituverkoston luominen jollekin asuinalueella voi maksaa miljoonia, jota valtio tukee tai omistusasuntoon esim. energia-avustukset jne.[/quote]
On kyllä aika röyhkeätä alkaa vertaamaan eläkeläisiä ja opiskelijoita. Suurin osa nykyisistä eläkeläisistä on opiskellut ja käynyt koulunsa omilla rahoillaan ilman mitään tukia. Aikaisemmin oppikoulu oli maksullinen ja kouluruokailu myös.
Eläkeläiset ovat myös olleet työelämässä ja maksaneet palkastaan veroja kuten myös omaa eläkekassaansa. Suurin osa opiskelijoista ei ole tuottanut vielä mitään yhteiskunnan kassakirstuun.kannataisi hävetä jos et todellakaan näe eroa näiden kahden ihmisryhmän välillä.
Vammaiset ja sairaat, kukaan ei ole heittämässä heitä kadulle.
Opiskelu on väliaikainen olotila, ainakin niille, jotka ovat tosissaan ja haluavat valmistua nopeasti . Kun pääsee töihin voi asua ja elää vaikka kuinka hienosti varojensa mukaan. Ei yhteiskunnalta voi odottaa jatkuvasti ilmaista rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä soluasuntoja eivät opiskelija-asuntosäätiöt ole rakentaneet enää vuosikausiin ja miksi ei? Siksi, koska se soluasuminen on niin ongelmallista! Jatkuvat valitukset, suuri asukasvaihtuvuus asunnoissa, asuntojen likaisuus ja huono kunto siivoamattomuudesta johtuen ym.muut seikat ovat kuormittaneet niin paljon, että on päätetty rakentaa pelkästään yksiöitä perheasuntojen lisäksi. Lisäksi esimerkiksi Ruotsissa myös rakennetaan opiskelijoille yksiöitä nykyään, Saksassa samoin! Että kyllä niitä yksiöitä rakennetaan muuallakin opiskelijoille!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monikin voi tuntea empatiaa, mutta kyse on siitä, kuinka pitkälle ja millainen asumismuoto meillä on varaa maksaa niille, jotka eivät itse maksa vuokriaan tai vain pienen murto-osan niistä. Olet varmaan tietoinen, että Suomi on velkaantunut rajusti ja ollaan säästökuurin edessä. Vähempikin luksus riittää.
Miksi keskustelua käydään vain opiskelijoista ja heitä syyllistetään asumistuesta ja asunnoista, kun yhtälailla asia koskee myös vanhuksia, joita ikärakenteesta johtuen on enemmän, samoin rikolliset, sairaat ja vammaiset jne.
Tai ketä tahansa muuta, oli rikas tai köyhä, koska kaikkia jollakin tapaa tuetaan asumisessa valtion varoista, myös hienosto asuinalueita esim. kaavotus, tiet, kunnallistekniikka, tietoverkosto jne. Esim. joku valokuituverkoston luominen jollekin asuinalueella voi maksaa miljoonia, jota valtio tukee tai omistusasuntoon esim. energia-avustukset jne.
On kyllä aika röyhkeätä alkaa vertaamaan eläkeläisiä ja opiskelijoita. Suurin osa nykyisistä eläkeläisistä on opiskellut ja käynyt koulunsa omilla rahoillaan ilman mitään tukia. Aikaisemmin oppikoulu oli maksullinen ja kouluruokailu myös.
Eläkeläiset ovat myös olleet työelämässä ja maksaneet palkastaan veroja kuten myös omaa eläkekassaansa. Suurin osa opiskelijoista ei ole tuottanut vielä mitään yhteiskunnan kassakirstuun.kannataisi hävetä jos et todellakaan näe eroa näiden kahden ihmisryhmän välillä.
Vammaiset ja sairaat, kukaan ei ole heittämässä heitä kadulle.
Opiskelu on väliaikainen olotila, ainakin niille, jotka ovat tosissaan ja haluavat valmistua nopeasti . Kun pääsee töihin voi asua ja elää vaikka kuinka hienosti varojensa mukaan. Ei yhteiskunnalta voi odottaa jatkuvasti ilmaista rahaa.
Kyllähän oppikoulu oli maksullinen, mutta elämä oli muutenkin toisenlaista 1950 - 1970-luvuilla. Opiskelijat ovat tulevia veronmaksajia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sosiaalisten tilanteiden pelkoa joten en voi asua solukämpässä.
Siedätyshoitoa pikkuhiljaa saat solukämpässä. Siellä on oma huone, jonka ovet saat kiinni. Pelkosi vaan kasvaa, jos et koskaan joudu epämukavuusrajalle.
Juuri näin. Ja kun ei olisi yksinkertaisesti varaa asua muutoin kuin solussa, niin olisi sitä vain sopeuduttava. Nälkä neuvoo. Oli mullakin kaikenlaista rasitetta huonosta asumisesta ja vähästä rahasta opiskeluaikana, mutta sopeuduin kun oli pakko.
Amerikassa huippuyliopistoissa asutaan usein eka vuosi kerrossängyssä tuntemattoman kanssa. Vessa yhteinen kymmenen kanssa. Olen tätä elämää nähnyt.
Pohjoismaiden ulkopuolella voi olla maisteriopiskelijoilla tai nuorilla ammattilaisillakin jopa jaettu HUONE. Ja normi on aina alle kolmikymppisillä kimppa-asunto - myös pariskunnilla. Olen asunut huippukoulutetun pariskunnan kanssa Englannissa. Yksiö on normi vain varakkaille, ihan kaikissa ikäluokissa, ja kätevän sijainnin voi unohtaa. Lontoossa yms. se on ihan vain todella rikkaiden juttu (tai sitten asut tunnin päässä kauhealla kökköalueella).
Voihan Suomessakin valita sellaisen kimppa-asunnon, jonne valitaan itse uudet tulijat. Eihän nyt herranjestas valtion tarvitse kaikkea järjestää, sen asunnon voi vuokrata ja valikoida ihan itse kämppiksensä.
Sellainen pointti, että jos jo nuorena on vaikea sietää edes itse valittuja, mutta tuntemattomia kämppiksiä, niin kyllä tulee olemaan vaikeaa myöhemmin. Se ihmisten sietokyky kun laskee dramaattisesti keski-iän lähestyessä.
Kannattaisi nuoreta siedättää itseään ja saada sosiaalista kokemusta, kun se vielä on mahdollista. Sitten ei enää todellakaan jaksa edes uusia ystävyyksiä, kun on 35, ja on hyvä että voi muistella omaa värikästä nuoruuttaan, jolloin vielä oli häppeninkiä. Sitä ei sitten enää vanhempana tule täällä käpertyneessä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todellinen ongelma, että kaikkien työelämän ulkopuolella olevien pitäisi saada kaikkea kivaa ja työelämässä olevien ne pitäisi kustantaa. Työtä tekeville ei meinaa jäädä mitään rahaa omaan käyttöön, kun pitää tuilla elävien elämänlaadun kohentamiseen yhä enemmän luovuttaa omalla työllään ansaittuja rahoja.
Oli kyllä aika ahdistavaa asua solussa aikanaan. Nykyään kun ulkomaalaisia on enemmän nikn kulttuurien törmäys on varmasti rajua. Eri maissa siisteyden taso on erilainen ja sääntöjen noudattaminen myös.
Mitä täällä jauhetaan Töölöstä ja Ullanlinnasta? Miksi tungette Helsinkiin opiskelemaan? Suomessa on paljon korkeakouluja ja yliopistoja muuallakin, sieltä saa yksiönkin edullisesti.
On kyllä aika röyhkeätä alkaa vertaamaan eläkeläisiä ja opiskelijoita. Suurin osa nykyisistä eläkeläisistä on opiskellut ja käynyt koulunsa omilla rahoillaan ilman mitään tukia. Aikaisemmin oppikoulu oli maksullinen ja kouluruokailu myös.
Eläkeläiset ovat myös olleet työelämässä ja maksaneet palkastaan veroja kuten myös omaa eläkekassaansa. Suurin osa opiskelijoista ei ole tuottanut vielä mitään yhteiskunnan kassakirstuun.kannataisi hävetä jos et todellakaan näe eroa näiden kahden ihmisryhmän välillä.
Vammaiset ja sairaat, kukaan ei ole heittämässä heitä kadulle.
Opiskelu on väliaikainen olotila, ainakin niille, jotka ovat tosissaan ja haluavat valmistua nopeasti . Kun pääsee töihin voi asua ja elää vaikka kuinka hienosti varojensa mukaan. Ei yhteiskunnalta voi odottaa jatkuvasti ilmaista rahaa.[/quote]
Kyllähän oppikoulu oli maksullinen, mutta elämä oli muutenkin toisenlaista 1950 - 1970-luvuilla. Opiskelijat ovat tulevia veronmaksajia![/quote]
Totta elämä oli muutenkin toisenlaista silloin, huomaathan että tässä puhutaan eläkeläisistä. Elämä oli ankeaa, Suomi maksoi sotakorvauksia ja viimeinen erä maksettiin 1952. Vasta sen jälkeen voitiin alkaa rakentamaan sitä hyvinvointiyhteiskuntaa, jonka hedelmistä nykyiset opiskelijat saavat nauttia lähes ilmaisen opiskelun ja tukien muodossa.
Kun ei ollut tukia asuttiin sen mukaan mihin oli varaa ja niillä alueilla missä oli varaa asua. Nelihenkinen perhe vuokralla kaksiossa oli ihan yleistä. Yksilapsinen perhe yksiössä. Sillon tultiin toimeen omilla. Tämä vain tuomaan vähän realiteettia. On hyvä että asiat parantuvat mutta opiskelijat ovat kyllä ihan itse aiheuttamassa ongelmansa. Mikään ei riitä vaikka Suomessa opiskelijat ovat hyväosaisia monen muun maan opiskelijoihin verrattuna.
Hei vajaa kusimutteri. Jos se soluasuminen on niin ihanaa, niin sinne vaan muiden kanssa asumaan.
Itse asuin opintojeni alussa solussa ja sitä en toivo pahimmalle vihamiehellenikään. Opiskeluista ei tullut sinä aikana yhtään mitään kämppäkavereiden menojalan takia ja asuminen oli järkyttävää kaikkiaan heidän siisteyden täydellisen puutteen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sosiaalisten tilanteiden pelkoa joten en voi asua solukämpässä.
Siedätyshoitoa pikkuhiljaa saat solukämpässä. Siellä on oma huone, jonka ovet saat kiinni. Pelkosi vaan kasvaa, jos et koskaan joudu epämukavuusrajalle.
Juuri näin. Ja kun ei olisi yksinkertaisesti varaa asua muutoin kuin solussa, niin olisi sitä vain sopeuduttava. Nälkä neuvoo. Oli mullakin kaikenlaista rasitetta huonosta asumisesta ja vähästä rahasta opiskeluaikana, mutta sopeuduin kun oli pakko.
Haluatko mitalin?
Lääketieteen opiskelijalla ja 16 v. ammattikoulun rakennuslinjaa käyvällä ei nyt kauheasti yhteistä ole!