Lue keskustelun säännöt.
Miltä se tuntuu kun oma vaimo ei halua seksiä kanssasi? Onko pihtaajien miehiä paikalla?
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä edelliseen...
Näitä onnettomissa suhteissa olevia miehiä kutsutaan vässyköiksi. Mutta tosiasiassa he ovat sen raskaan taakan kantajia. He kärsivät, mutteivät tee siitä muiden ongelmaa. He ajattelevat ensin lapsiaan ja vaimojaan, sitten vasta itseään. Jotenkin vaikea syyllistää heitä siitä.
Ei elämä voi olla jatkuvaa seksuaalista ilotulitusta. Mielestäni mies, joka jää kylmään liittoon muka lasten takia ei ole vässykkä vaan idiootti.
Tuhlaa ainutkertaisen elämänsä, sen puolison elämän ja jättää lapsille parisuhdemallin, jossa avioliitto tarkoittaa sitä, että kaksi toisilleen vierasta ihmistä asuvat väkisin saman katon alla.
Kyllä tuollainen toisten nimittely keskustelupalstalla on jo ruokotonta !!!
Käännä nyt se sormi iha itseesi päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
🔥 Ei voitu vastustaa kiusausta.. Kolmistaan miehen ja sen parhaan kaverin kanssa livenä juuri nyt! Ihan älyttömän noloa, mut jumalauta että panettaa kun tietää et jengi tuijottaa. Kato striimi täältä: https://linkok.net/taboo
Eihän se hyvältä tunnu, kun toinen ei halua, eikä halua myöskään yrittää parantaa tilannetta.
Alussa sen tajuaminen oli raskasta ja katkeruutta herättävää, mutta ajan myötä helpotti ja nyt ei itsekään halua vaimoa kuin harvoin ja katkeruus on helpottanut.
Toivoa siis on. Anna vaan aikaa itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä edelliseen...
Näitä onnettomissa suhteissa olevia miehiä kutsutaan vässyköiksi. Mutta tosiasiassa he ovat sen raskaan taakan kantajia. He kärsivät, mutteivät tee siitä muiden ongelmaa. He ajattelevat ensin lapsiaan ja vaimojaan, sitten vasta itseään. Jotenkin vaikea syyllistää heitä siitä.
Ei elämä voi olla jatkuvaa seksuaalista ilotulitusta. Mielestäni mies, joka jää kylmään liittoon muka lasten takia ei ole vässykkä vaan idiootti.
Tuhlaa ainutkertaisen elämänsä, sen puolison elämän ja jättää lapsille parisuhdemallin, jossa avioliitto tarkoittaa sitä, että kaksi toisilleen vierasta ihmistä asuvat väkisin saman katon alla.
Kyllä tuollainen toisten nimittely keskustelupalstalla on jo ruokotonta !!!
Käännä nyt se sormi iha itseesi päin.
Rähjäti rähjäti nalkun nalkun
Ei paljon kiinnosta pihtarimamman mielensäpahoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä edelliseen...
Näitä onnettomissa suhteissa olevia miehiä kutsutaan vässyköiksi. Mutta tosiasiassa he ovat sen raskaan taakan kantajia. He kärsivät, mutteivät tee siitä muiden ongelmaa. He ajattelevat ensin lapsiaan ja vaimojaan, sitten vasta itseään. Jotenkin vaikea syyllistää heitä siitä.
Ei elämä voi olla jatkuvaa seksuaalista ilotulitusta. Mielestäni mies, joka jää kylmään liittoon muka lasten takia ei ole vässykkä vaan idiootti.
Tuhlaa ainutkertaisen elämänsä, sen puolison elämän ja jättää lapsille parisuhdemallin, jossa avioliitto tarkoittaa sitä, että kaksi toisilleen vierasta ihmistä asuvat väkisin saman katon alla.
Liitto ei ole välttämättä kylmä, vaikka seksiä ei olisikaan.
Aika usein se on, erityisesti jos puhutaan suhteista, joissa toinen kärsii seksittömyydestä, kuten viestissä johon vastasin.
En nyt puhu tilanteesta, jossa 80-vuotiaina pariskunnan peitto ei enää heilu, tai toinen on vaikkapa kuolemansairas (jälkimmäinen aiheuttaa muita ongelmia). Puhun pihtaamisesta, mikä on ketjun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä edelliseen...
Näitä onnettomissa suhteissa olevia miehiä kutsutaan vässyköiksi. Mutta tosiasiassa he ovat sen raskaan taakan kantajia. He kärsivät, mutteivät tee siitä muiden ongelmaa. He ajattelevat ensin lapsiaan ja vaimojaan, sitten vasta itseään. Jotenkin vaikea syyllistää heitä siitä.
Ei elämä voi olla jatkuvaa seksuaalista ilotulitusta. Mielestäni mies, joka jää kylmään liittoon muka lasten takia ei ole vässykkä vaan idiootti.
Tuhlaa ainutkertaisen elämänsä, sen puolison elämän ja jättää lapsille parisuhdemallin, jossa avioliitto tarkoittaa sitä, että kaksi toisilleen vierasta ihmistä asuvat väkisin saman katon alla.
Liitto ei ole välttämättä kylmä, vaikka seksiä ei olisikaan.
Aika usein se on, erityisesti jos puhutaan suhteista, joissa toinen kärsii seksittömyydestä, kuten viestissä johon vastasin.
En nyt puhu tilanteesta, jossa 80-vuotiaina pariskunnan peitto ei enää heilu, tai toinen on vaikkapa kuolemansairas (jälkimmäinen aiheuttaa muita ongelmia). Puhun pihtaamisesta, mikä on ketjun aihe.
Puhu vaan. Pihtaajia on tosi vähän, mutta tyydytystä odottavia naisia on tosi paljon.
Se on selvä, että seksiä ei ole, jos ainoa esileikki on kiukuttelu ja vonkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina häipynyt suhteesta, missä alkaa ilmenemään pihtausta. Joten en omaa suurta omakohtaista kokemusta asiasta. Päätös on ollut oikea ja nykyisessä suhteessa asiat toimineet jo yli 20 vuotta, eikä seksin puutteesta tarvitse kummankaan kärsiä.
En vaan tajua, miksi osa roikkuu suhteissa, joissa ei saa sitä mitä haluaa ja tarvitsee.
Joskus, joillekin meistä, ihmisen seura on tärkeämpi kuin hänestä saatu hyöty.
Ja iso yäk että tämmöistäkin pitää sanoa.
Meillä ei ollut ikinä puutetta seksistä, ja minä todella kaunis ja hoikka, (joka asia aina tulee esiin..) mutta ei se auttanut. 2 vuotta häistä piti lähteä jonkun naisen perään, ja silleen se sitten meni. Mies tuli kotiin varttia vaille 12 päivällä. Joillekkin ei vaan mikään riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka ensin on esileikiksi tunnin - puolitoista nuollu vaimon p*llua ja antanut hänelle 10+ orgasmia ja sen jälkeen pääsee itse aktiin, vaimo pyytää että jos mahdollisimman nopeasti laukeis.
Arjessa hänen välittäminen ei näy mitenkään, vaikka itse yrittäisi helliä ja halailla yms. ainakin silloin tällöin. Lapset ja kaikki muu on keskiössä, yksinoikeudella. Vaimo sanoo kuitenkin säännöllisesti "rakastan sinua." Kaikkea on tullut kokeiltua, joka edesauttaisi sitä, etten koe suhteessa jatkuvaa yksinäisyyttä. Tällaisenaan tämä tilanne on jatkunut jo ainakin viitisen vuotta, joten sinnikkyyttäkin on tarvittu. Puhuminen ei auta, parisuhdeneuvontaan vaimo ei halua ja aina vedotaan siihen että kun "nää ruuhkavuodet nyt vaan on tämmösiä", eli toisin sanoen ei ole muka aikaa suhteen / seksielämän parantamiseen.
Jos onkin joskus aikaa, eli lapset saatu viikonlopuksi hoitoon, menee alkoholi kaiken edelle. Itse en juo kun vain todella harvoin. Vaimo joisi vaikka joka viikonloppu. Kännissä onkin sitten kovin vihjaileva ja antaa ymmärtää koko illan, ei vaan sitten kuitenkaan ymmärrä antaa.
En varmasti ole paras mies maailmassa, mutta koen kuitenkin olevani keskivertoa parempi. Olen välittävä, ymmärtävä, kuuntelen ja olen kiinnostunut keskustelemaan. Teen kotiaskareita, hoidan lapsia ja lisäksi toimin talonmiehenä, eli korjaan ja remppaan yms yms mitä omakotitalon isännän kuuluukin tehdä jos ei raha kasva puissa. En vaadi vaimolta mitään, annan hänen levätä jos haluaa ja yritän olla ymmärtäväinen enkä nalkuta, mitä taas vaimo usein tekee.
Ei tässä kai kummempaa. Suhde toimii kuin junan vessa, eli perusjutut hoituu hyvin, se ns. " Firman pyöritys" puoli. Lopun hoitaa jo aivan liian tutuksi tullut nyrkkikyllikki, suurimman osan ajasta.
Vierailija kirjoitti:
Antakaas aviomiehet, niille vaimoillenne sellaista seksiä, että haluavat sitä lisää!
Useimmiten ette, joten ei sitä jyystöä ilman orgasmeja kukaan kauan jaksa.
Nimimerkillä: vuoskymmenet mies pitänyt aina tyytyväisenä, ja saa aina kun minä tai hän haluaa...ja se on todellakin usein!
Ja tehkää se avioehto myös. Meilläkin on.
Ei toimi. Kun olen saanut vaimon nauttimaan seksistä, niin jälkeenpäin tulee riitaa, että olen "yrittänyt manipuloida hänet antamaan minulle seksiä uudestaankin". Yleensä seksi päättyy aina vaimon orgasmiin, josta seuraa mykkäkoulua. On hetkellisen innostuksen takia mennyt antamaan minulle jotain, mitä ei hyväksy periaatteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu vähän kuin elämä valuisi hukkaan tässä. Pihtaus alkoi kun 2 lasta oli tehty
Hoidathan lapsia 50-50 eli teet oman osasi? Ja oman osasi myös metatyöstä eli huolehdit neuvola- ja lääkäriajoista ja päiväkodin tai koulun erikoispäivistä (esim. naamiaiset, uintipäivä jne.) että lapsella on tarvittavat varusteet mukana? Teet kotityöt myös 50-50? Ymmärrät, että ennen kuin voi olla seksiä on oltava muunlaista hellyyttä ja kosketusta eli sellaista joka ei johda seksiin ja jota tehdään vain sen läheisyyden vuoksi, ei siksi että se johtaisi seksiin? Kukaan ei halua kosketusta jos siitä tulee automaattinen oletus seksistä. Kun taas suhteessa on läheisyyttä, halailua, pussailua jne, jota ei tehdä vaan seksin toivossa nainen tuntee itsensä tärkeäksi ja halutuksi muutenkin kuin että kelpaa vain seksiin ja se monesti johtaa vilkkaampaan seksielämään. Jos nämä olisivat kunno
Näinkö se menee niiden pelimiestenkin kanssa?
Naisten on tapana halveksua kilttejä miehiä. Himoitaan jotain ihan muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä edelliseen...
Näitä onnettomissa suhteissa olevia miehiä kutsutaan vässyköiksi. Mutta tosiasiassa he ovat sen raskaan taakan kantajia. He kärsivät, mutteivät tee siitä muiden ongelmaa. He ajattelevat ensin lapsiaan ja vaimojaan, sitten vasta itseään. Jotenkin vaikea syyllistää heitä siitä.
Ei elämä voi olla jatkuvaa seksuaalista ilotulitusta. Mielestäni mies, joka jää kylmään liittoon muka lasten takia ei ole vässykkä vaan idiootti.
Tuhlaa ainutkertaisen elämänsä, sen puolison elämän ja jättää lapsille parisuhdemallin, jossa avioliitto tarkoittaa sitä, että kaksi toisilleen vierasta ihmistä asuvat väkisin saman katon alla.
Kyllä tuollainen toisten nimittely keskustelupalstalla on jo ruokotonta !!!
Käännä nyt se sormi iha itseesi päin.Rähjäti rähjäti nalkun nalkun
Ei paljon kiinnosta pihtarimamman mielensäpahoitukset.
Anteeksi herra, mutta onko teidän koira karannut, kun itsenne pitää täällä vieraita ihmisiä haukkua !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kumppani ei anna, ilmoitat että haet sitten tyydytyksen muualta. Jos tämä uhkaus ei toimi, otat eron. Mitä sitä inisemään sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä edelliseen...
Näitä onnettomissa suhteissa olevia miehiä kutsutaan vässyköiksi. Mutta tosiasiassa he ovat sen raskaan taakan kantajia. He kärsivät, mutteivät tee siitä muiden ongelmaa. He ajattelevat ensin lapsiaan ja vaimojaan, sitten vasta itseään. Jotenkin vaikea syyllistää heitä siitä.
Ei elämä voi olla jatkuvaa seksuaalista ilotulitusta. Mielestäni mies, joka jää kylmään liittoon muka lasten takia ei ole vässykkä vaan idiootti.
Tuhlaa ainutkertaisen elämänsä, sen puolison elämän ja jättää lapsille parisuhdemallin, jossa avioliitto tarkoittaa sitä, että kaksi toisilleen vierasta ihmistä asuvat väkisin saman katon alla.
Liitto ei ole välttämättä kylmä, vaikka seksiä ei olisikaan.
Aika usein se on, erityisesti jos puhutaan suhteista, joissa toinen kärsii seksittömyydestä, kuten viestissä johon vastasin.
En nyt puhu tilanteesta, jossa 80-vuotiaina pariskunnan peitto ei enää heilu, tai toinen on vaikkapa kuolemansairas (jälkimmäinen aiheuttaa muita ongelmia). Puhun pihtaamisesta, mikä on ketjun aihe.
Puhu vaan. Pihtaajia on tosi vähän, mutta tyydytystä odottavia naisia on tosi paljon.
Se on selvä, että seksiä ei ole, jos ainoa esileikki on kiukuttelu ja vonkaus.
Tyypillisesti suhde on jo kylmä, jos siinä kiukutellaan ja vongataan. Tuntuu, että täällä on ryhmä kuolleissa suhteissa roikkuvia ihmisiä (hyötyjen tai tottumuksen vuoksi), jotka tekevät toinen toistaan ihmeellisempiä mentaaliskrobatiatemppuja, jotta voisivat tanssia totuuden ympärillä.
Jos suhteessa ei ole seksiä, antoisaa yhteistä tekemistä tai keskusteluyhteyttä, miksi siinä roikutaan?
Yleensä tässä vaiheessa otetaan marttyyrin viitta kaapista, ja leikitään että se olisi jotenkin jaloa/hieno asia. Ei ole. Joskus 1800-luvulla saattoi olla välttämättömyys jäädä huonoon avioliittoon, ei ole pitkiin aikoihin ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä edelliseen...
Näitä onnettomissa suhteissa olevia miehiä kutsutaan vässyköiksi. Mutta tosiasiassa he ovat sen raskaan taakan kantajia. He kärsivät, mutteivät tee siitä muiden ongelmaa. He ajattelevat ensin lapsiaan ja vaimojaan, sitten vasta itseään. Jotenkin vaikea syyllistää heitä siitä.
Ei elämä voi olla jatkuvaa seksuaalista ilotulitusta. Mielestäni mies, joka jää kylmään liittoon muka lasten takia ei ole vässykkä vaan idiootti.
Tuhlaa ainutkertaisen elämänsä, sen puolison elämän ja jättää lapsille parisuhdemallin, jossa avioliitto tarkoittaa sitä, että kaksi toisilleen vierasta ihmistä asuvat väkisin saman katon alla.
Kyllä tuollainen toisten nimittely keskustelupalstalla on jo ruokotonta !!!
Käännä nyt se sormi iha itseesi päin.Rähjäti rähjäti nalkun nalkun
Ei paljon kiinnosta pihtarimamman mielensäpahoitukset.
Anteeksi herra, mutta onko teidän koira karannut, kun itsenne pitää täällä vieraita ihmisiä haukkua !
Mitä muuta kuolleessa suhteessa roikkuva henkilö on kuin idiootti?
Itse pannu jo vuosia 20v nuorempaa salarakasta. Toi pihtaava lehmä ei edes tajua että en panisi vaikka haluaisi.
Varmaan etsii muuta seuraa jos ei kotona seksi toimi ja kaipaa muutekin kosketusta.
Kuka haluaa olla kuin ilmaa toiselle?
Lupauksia vuodesta toiseen. Aina sama virsi, että sitten kun "tähän joku ehto" tapahtuu, niin sitten seksielämä herää henkiin. Syy/ehto vaihtuu aina toiseksi, kun edellinen toteutuu.
Sattuu. Tämä mitätöi minut, koska läheisyyden ja seksin tarpeeni muka ymmärretään. Ja paskat. Tuntuu, että kaikesta voi minulle valehdella päin naamaa lailla poliitikon.
Liitto ei ole välttämättä kylmä, vaikka seksiä ei olisikaan.